Genk speelde met 12 man. De eerste helft kreeg Machado een elleboog in zijn gezicht, maar geen fout volgens dienen pippo. Tweede helft was alles in het voordeel van Genk. Alles!
Onze eerste helft was heel goed. Iedereen speelde geconcentreerd, het zat veel evenwichtiger in elkaar. Brüls was zowel aanvallend als verdedigend sterk, Tambedou en Seigers zaten er vaak goed tussen.
De eerste gele kaart voor Tambedou was BELACHELIJK! Maar als coach moet je toch aanvoelen dat hij dat tweede geel zal krijgen met zo'n scheids.
Hoeveel flaters gaan wij nog doen? Dit is te belachelijk voor woorden! Ieder match is het hetzelfde. Er is ook niemand die roept om de bal weg te schoppen of juist niet. Er is geen leiding of leider in de verdediging!
Dan de vervangingen van meneer Euvrard, tja. Kunt ge die jonge gasten kwalijk nemen dat ze dan in de fout gaan? Waarom Bruls terug vervangen? Hij had juist nog gemaakt dat Vormer een enorme kans kreeg!
Vormer miste 2 enorme kansen. Voor diegene die nu terug pleiten om Vormer terug in de ploeg te zetten!
Euvrard had ook geen antwoord op de tactische veranderingen bij Jong Genk, deed niks en wilde Tambedou niet vervangen maar het grootste probleem is dat ze in de verdediging niet communiceren, dat er geen leider is!
Ik vind dat je nogal altijd rap roept op de trainer
Eerste helft zat goed, waarom moet ie dan 2de helft veranderen?
Je kwam ook niet in de problemen in de 2de helft, tot Decostere 2x begon te sukkelen.
Eerst door simpel in corner te trappen, dan door te laks te zijn en twas bingo.
Je moet het aanvoelen van Tambedou…
Modou loopt gewoon terug en raakt de andere, er was 0 intentie om een fout te maken.
Die pippo heeft dan idd rood. Het was een schandalige scheids.
Decostere is gewoon ne zwakken back
Kortrijk had hem beter toch gehaald.
Het is meer dan dat imo. De ene keer is het Bostijn, de andere keer Willen, nog een andere keer Bagan of Decostere en nog een.
andere keer Cirianni (die verdedigend goed was, maakte in de eerste helft zijn gebruikelijke flater maar werd nu niet afgestraft) maar aanvallend had hij een zee van ruimte om zijn kant de tweede helft, deed er niks mee.
Ik heb er speciaal op gelet,NUL communicatie,niemand die bijstuurd of roept of zegt wat er moet gebeuren.
De tweede helft hadden we de controle minder, er waren geen kansen voor Genk maar we kwamen meer onder druk.
We moeten verder. Met die trainer en met die spelers. Decostere was aanvallend in de eerste helft goed en met Bruls was het goed. Verdedigend is Decostere gelijk altijd in paniek. Maar er is geen coaching van andere spelers.
Ik hoop dat de coach het goede van de eerste helft niet vergeet. Er was meer stabiliteit in de ploeg met Bruls en Tambedou op de 6.
Dat hij terug Bruls vervangde dat snap ik niet. Tenzij hij gekwetst was.
Een zoveelste match waar wij punten verliezen door onze eigen fout. Ik moet de beelden nog terug zien ivm de gele kaarten van Tambedou, de penalty voor ons, de penalty tegen ons. Maar zelfs als was hij daar juist, dan nog mochten die van Genk fouten maken zonder dat hij ingreep of kaarten trok.
En Vormer toonde terug zijn huidige waarde...
