Net terug van de match:
Dit is zeer jammer wat er met minne is, en idd het ziet er niet zo goed uit.
Volgens mij was de beste man op het veld Roelandts, al kreeg hij het wel aan de stuk met de scheidsrechter.
Die laatste was niet 100% maar uiteindelijk zijn we niet anders gewend tegenwoordig (de arbitrage dus). Berrier speelde redelijk en stuurde enkele zeer goeie passes zoals gewente. Voor de reste geen echte uitschieters. Of toch, chevalier beloofd wel, geeft maar 1 kans in de nek om gedraaid, de andere kansen deed hij echt wel zijn best en het zag er allemaal zeer degelijk uit.
De tester: nja heeft niet overdreven veel getoond, heeft wel een goeie balcontrole.
Over tarmo: essevee heeft al meer bewezen een degelijke scouting te hebben, en wat hij presteerde tot nu toe kan echt niet doorslaggevend geweest zijn om hem te halen. Naar mijn eerlijke mening schuilt er veel meer in deze speler. En ik weet dat er velen zijn met een andere mening en deze respecteer ik ook, maar hem weg doen zou geen goeie keuze zijn, mits we een andere "targetman" vinden.
The centre forward is often a tall player, typically known as a target man, who is used to win long balls or receive passes and "hold up" the ball as team-mates advance, to help teammates score by providing a pass ('through ball' into the box), or to score himself; the latter variation usually requiring quicker pace. Some forwards operate on the wings of the field and work their way goalward.
Eigenschappen targetman (volgens FM, en ik denk dat dit relatief juist is)
tarmo:
- Koppen ja
- Kracht ja
- Springen ja
- Anticipatie redelijk
- Zonder bal minder
en het is idd wel stuntel werk
mijn conclusie , er is veel werk aan, dat is zeker, maar we hebben geen andere zo een type spelers. En de goal van ,nfor zou er niet geweest zijn moest tarmo de al niet doorkopen, hij is een aanspeelpunt, maar zijn passing moet beter. Ik geloof absoluut niet dat tarmo een gok is na het jelavic gedoe...
