Recordverlies voor Zulte Waregem

[Frederik]

Recordverlies voor Zulte Waregem
16/11/20 via Sport/Voetbalmagazine

Hoezeer de coronacrisis vórig seizoen al inhakte op de financiën van de Belgische eersteklasseclubs blijkt uit de donkerrode jaarrekening van Zulte Waregem.

De cvba Grensverleggend, de vennootschap achter de fusieclub, leed vorig seizoen, van 1 juli 2019 tot 30 juni 2020, een verlies van 7,3 miljoen euro, met voorsprong het grootste negatieve saldo in één boekjaar uit de clubgeschiedenis. Dat was, tot vorig seizoen, een verlies van 2,9 miljoen euro in het seizoen 2015/16.

Na ook al een verlies in het seizoen 2018/19 (1,3 miljoen euro) dook Zulte Waregem zo voor het tweede seizoen op rij in het rood. Daardoor is het eigen vermogen negatief geworden: -2,2 miljoen euro, terwijl dat eind juni 2019 nog +5,3 miljoen was en eind 2018 nog +6,9 miljoen.

Grootste oorzaak: een daling van 27 procent in de bedrijfsopbrengsten, van 26,3 miljoen naar 19,3 miljoen, inclusief een omzetdaling van 21,5 naar 14,5 miljoen euro. Een gevolg van de coronacrisis die eind maart toesloeg, waardoor Zulte Waregem zes thuismatchen miste en ook geen activiteiten en events meer kon organiseren in het Regenboogstadion.

Essevee hield aan de uitgaande transfers van Hamdi Harbaoui van Théo Bongonda wel respectievelijk 0,5 miljoen en 4 à 5 miljoen euro (na aftrek commissies) over, maar die laatste som komt gespreid binnen. En dat geld werd vorige zomer (in precoronatijden) ook geïnvesteerd in nieuwe spelers.

Mindere loonlasten
De daling van de opbrengsten kon Zulte Waregem niet goedmaken door een geslonken loonlast (van 15,5 miljoen naar 14 miljoen euro, mede door personeel en spelers in het systeem van tijdelijke werkloosheid te plaatsen).

De schuldenlast van de cvba daalde wel van 27,6 miljoen naar 26,1 miljoen. Hoofdzakelijk door een daling van de kortlopende handelsschulden (van 7,1 naar 4,9 miljoen) en van schulden bij kredietinstellingen (van 4 naar 3 miljoen).

Er werd ook een schuldherschikking doorgevoerd, en ook diverse aandeelhouders (met name hoofdaandeelhouder Tony Beeuwsaert) gaven financiële steun. De 'overige leningen' stegen dan ook van 10,4 naar 13,7 miljoen euro. Noodzakelijk, want de liquide middelen verschrompelden van 6,4 miljoen op 30 juni 2018 tot nog een kleine 200.000 euro op 30 juni 2019.

Om de financiële verplichtingen te kunnen blijven nakomen (ook qua btw, belastingen en sociale lasten) en het eigen vermogen weer positief te maken, wordt dit seizoen ook een kapitaalverhoging doorgevoerd. Hoofdaandeelhouder Tony Beeuwsaert gaf ook al aan dat hij de fusieclub zal blijven steunen.

Naast een driejarig partnership met de nieuwe shirtsponsor Napoleon Sports & Casino werden afgelopen zomer ook tal van kostenbesparende maatregelen genomen (onder meer verscheidene ontslagen in de commerciële en administratieve afdeling). Die zullen echter pas tijdens dit boekjaar effect sorteren.

Niet toevallig haalde Zulte Waregem afgelopen zomer ook alleen huur- of transfervrije spelers binnen die de club weinig of niets hebben gekost. En was er van een (duur) ontslag van coach Francky Dury, ondanks de sportieve crisis van de voorbije maanden, ook geen sprake.

Extra impact
In het jaarverslag geeft de raad van bestuur aan dat de coronacrisis een extra negatieve impact zal hebben op het resultaat van het boekjaar 2020/21. Volgens CEO Eddy Cordier zijn de inkomsten uit ticketing, catering en hospitality immers goed voor 30 procent van de omzet.

Extra domper is dat Zulte Waregem in de afgelopen zomermercato geen enkele speler voor een grote meerwaarde kon verkopen. Cyle Larin vertrok terug naar Besiktas omdat Essevee de aankoopoptie van 2,5 miljoen euro niet kon betalen en de wisselvallige Saido Berahino werd uitgeleend aan Charleroi (voor weliswaar een fikse huursom, inclusief aankoopoptie).

In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

Bron: https://sportmagazine.knack.be/sport/voetbal-nationaal/recordverlies-voor-zulte-waregem/article-normal-1666021.html

[djeten]

Dit in mensentaal:
In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

is te begrijpen als: we weten niet hoelang we de boel nog kunnen draaiende houden? Of: als er niet rap wat geld uit de lucht komt vallen, is het boeken toe?

Of zie ik dit te somber in?

[Frederik]

Dit in mensentaal:
In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

is te begrijpen als: we weten niet hoelang we de boel nog kunnen draaiende houden? Of: als er niet rap wat geld uit de lucht komt vallen, is het boeken toe?

Of zie ik dit te somber in?

Ze gaan een kapitaalinjectie doen. (staat ook in het jaarverslag) mogelijks om dit rampjaar te overleven.
Mochten ze er geen goed oog meer in hebben, gaan ze geen geld in de put gooien om net nadien sowieso te verliezen hé.

[Jayze]

Dit in mensentaal:
In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

is te begrijpen als: we weten niet hoelang we de boel nog kunnen draaiende houden? Of: als er niet rap wat geld uit de lucht komt vallen, is het boeken toe?

Of zie ik dit te somber in?

Ze gaan een kapitaalinjectie doen. (staat ook in het jaarverslag) mogelijks om dit rampjaar te overleven.
Mochten ze er geen goed oog meer in hebben, gaan ze geen geld in de put gooien om net nadien sowieso te verliezen hé.

Eerlijk gezegd, met de huidige gang van zaken, is het geld in een bodemloze put gooien.

[esssevee4life]

Dit in mensentaal:
In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

is te begrijpen als: we weten niet hoelang we de boel nog kunnen draaiende houden? Of: als er niet rap wat geld uit de lucht komt vallen, is het boeken toe?

Of zie ik dit te somber in?

Zie je somber in, is standaard procedure bij een negatief eigen vermogen.
Elk revisor zal dit vermelden om zichzelf in te dekken en is ook volgens mij een verplichting om deze toelichting te geven.

Als ik de jaarrekening bekijk oogt deze negatief maar als dit komt wegens minder inkomsten en bijkomende kosten wegens corona dan zie ik hier geen probleem.
Zonder dat de omzet met 7 miljoen was gezakt zou er een operationele winst zijn, wel nog geen boekhoudkundige maar dat is niet slecht.
Schulden op korte termijn zijn zelfs afgebouwd met 3 miljoen.
Ergste zijn de liquide middelen, deze waren goed 6,4 miljoen en nu nog maar 200.000 euro.
Het verlies dat we dus hebben geleden was dus een spaarpotje dat er nog stond, dat zijn we kwijt.

Korte samenvatting van mijn analyse: groot verlies door corona maar wel schulden kunnen afbouwen en geen nieuwe moeten aangaan.

[San Iker]

Dit in mensentaal:
In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

is te begrijpen als: we weten niet hoelang we de boel nog kunnen draaiende houden? Of: als er niet rap wat geld uit de lucht komt vallen, is het boeken toe?

Of zie ik dit te somber in?

Zie je somber in, is standaard procedure bij een negatief eigen vermogen.
Elk revisor zal dit vermelden om zichzelf in te dekken en is ook volgens mij een verplichting om deze toelichting te geven.

Als ik de jaarrekening bekijk oogt deze negatief maar als dit komt wegens minder inkomsten en bijkomende kosten wegens corona dan zie ik hier geen probleem.
Zonder dat de omzet met 7 miljoen was gezakt zou er een operationele winst zijn, wel nog geen boekhoudkundige maar dat is niet slecht.
Schulden op korte termijn zijn zelfs afgebouwd met 3 miljoen.
Ergste zijn de liquide middelen, deze waren goed 6,4 miljoen en nu nog maar 200.000 euro.
Het verlies dat we dus hebben geleden was dus een spaarpotje dat er nog stond, dat zijn we kwijt.

Korte samenvatting van mijn analyse: groot verlies door corona maar wel schulden kunnen afbouwen en geen nieuwe moeten aangaan.

Het verlies was er al voor corona.

Mss zie jij het nog te mooi? Ipv anderen te somber?
Ik weet het niet e, ik zeg het maar.

Maar als zo’n dingen in de pers komen is het nooit goed.
Die kapitaalsverhoging ja...
Descamps verkondigde 2 weken geleden nog dat Tony geen geld meer in de club zal steken op vraag van bestuur.

En nu zou ie dat 2 weken later wel doen?

Er zal een communiqué komen denk ik

[mogul]

Dit in mensentaal:
In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

is te begrijpen als: we weten niet hoelang we de boel nog kunnen draaiende houden? Of: als er niet rap wat geld uit de lucht komt vallen, is het boeken toe?

Of zie ik dit te somber in?

Zie je somber in, is standaard procedure bij een negatief eigen vermogen.
Elk revisor zal dit vermelden om zichzelf in te dekken en is ook volgens mij een verplichting om deze toelichting te geven.

Als ik de jaarrekening bekijk oogt deze negatief maar als dit komt wegens minder inkomsten en bijkomende kosten wegens corona dan zie ik hier geen probleem.
Zonder dat de omzet met 7 miljoen was gezakt zou er een operationele winst zijn, wel nog geen boekhoudkundige maar dat is niet slecht.
Schulden op korte termijn zijn zelfs afgebouwd met 3 miljoen.
Ergste zijn de liquide middelen, deze waren goed 6,4 miljoen en nu nog maar 200.000 euro.
Het verlies dat we dus hebben geleden was dus een spaarpotje dat er nog stond, dat zijn we kwijt.

Korte samenvatting van mijn analyse: groot verlies door corona maar wel schulden kunnen afbouwen en geen nieuwe moeten aangaan.

Veel te rooskleurig, sorry.   De manier van werken bij ons is verkeerd, dankzij transferbeleid van Cordier en Dury, toplonen, te grote ambities,geld die blijft plakken, dit is niet enkel te wijten aan inkomstenverlies, dat weet iedereen.  Indien ze geen kapitaalsinjectie doen is het fini dada, en dat moet dan in Coronatijden gebeuren.   Ik hoop dat ze de spelers allemaal kunnen betalen tot het einde van het seizoen.  Eigen vermogen is geen spaarpot, absoluut niet.  Ik snap eerlijk waar niet waarom mensen de feiten niet onder ogen durven,willen,kunnen zien.
Dus....kapitaalsinjectie of  het is gedaan(zoals enkele al een paar jaar zagen aankomen en hier verweten werd dat er niks goed was, tja).

[esssevee4life]

Dit in mensentaal:
In het jaarverslag wijst ook bedrijfsrevisor Frank Garré (Groupe Audit Belgium), ondanks alle kostenbesparende maatregelen en de engagementen van de bestuursleden, op 'het bestaan van een onzekerheid van materieel belang die significante twijfel kan doen ontstaan over het vermogen van de vennootschap om haar continuïteit te handhaven.'

is te begrijpen als: we weten niet hoelang we de boel nog kunnen draaiende houden? Of: als er niet rap wat geld uit de lucht komt vallen, is het boeken toe?

Of zie ik dit te somber in?

Zie je somber in, is standaard procedure bij een negatief eigen vermogen.
Elk revisor zal dit vermelden om zichzelf in te dekken en is ook volgens mij een verplichting om deze toelichting te geven.

Als ik de jaarrekening bekijk oogt deze negatief maar als dit komt wegens minder inkomsten en bijkomende kosten wegens corona dan zie ik hier geen probleem.
Zonder dat de omzet met 7 miljoen was gezakt zou er een operationele winst zijn, wel nog geen boekhoudkundige maar dat is niet slecht.
Schulden op korte termijn zijn zelfs afgebouwd met 3 miljoen.
Ergste zijn de liquide middelen, deze waren goed 6,4 miljoen en nu nog maar 200.000 euro.
Het verlies dat we dus hebben geleden was dus een spaarpotje dat er nog stond, dat zijn we kwijt.

Korte samenvatting van mijn analyse: groot verlies door corona maar wel schulden kunnen afbouwen en geen nieuwe moeten aangaan.

Veel te rooskleurig, sorry.   De manier van werken bij ons is verkeerd, dankzij transferbeleid van Cordier en Dury, toplonen, te grote ambities,geld die blijft plakken, dit is niet enkel te wijten aan inkomstenverlies, dat weet iedereen.  Indien ze geen kapitaalsinjectie doen is het fini dada, en dat moet dan in Coronatijden gebeuren.   Ik hoop dat ze de spelers allemaal kunnen betalen tot het einde van het seizoen.  Eigen vermogen is geen spaarpot, absoluut niet.  Ik snap eerlijk waar niet waarom mensen de feiten niet onder ogen durven,willen,kunnen zien.
Dus....kapitaalsinjectie of  het is gedaan(zoals enkele al een paar jaar zagen aankomen en hier verweten werd dat er niks goed was, tja).

Nergens gezegd dat het eigen vermogen het spaarpotje was.
Dit waren de liquide middelen, deze zijn nu weg.
Bestuur ziet ook dat dit seizoen de cijfers nog bloedrood zullen kleuren en zullen bijgevolg een kapitaalsverhoging doen.
Nemen hun verantwoordelijkheid dus.
Situatie is dus niet zo slecht als je verder kijkt dan het verlies.
Dit is ontstaan doordat de omzet is gezakt en als de reden hiervoor corona is dan zit je met een gezond bedrijf in normale omstandigheden.

[Zigzag]

Moeilijk om dit te interpreteren. De ene zegt zeer slecht, de andere zegt 'nog niet zo dramatisch'.

Hoe kunnen we dit verstaanbaar maken voor de niet-kenners?

[AROW]

Moeilijk om dit te interpreteren. De ene zegt zeer slecht, de andere zegt 'nog niet zo dramatisch'.

Hoe kunnen we dit verstaanbaar maken voor de niet-kenners?

Een bedrijf heeft 2 dingen nodig om te overleven: € op de bankrekening en een positief eigen vermogen (dit is wat overblijft wanneer je alles wat je hebt (vastgoed, spelers, voorraden, ...) omzet in cash en daarmee je schuldeisers terugbetaald). Beide zaken zijn niet goed bij Essevee:
- Cash op de bankrekening ging van iets meer dan 6 mln naar quasi nul
- Eigen vermogen is negatief (alles omgezet in cash is niet genoeg om schuldeisers terug te betalen)

Waarom het volgens sommigen niet zo’n probleem is:
- Waneer Essevee een kapitaalronde doet (vers geld van Tony of anderen) zijn beide opgelost: extra € op bankrekening zonder schulden te moeten aangaan.
- Zonder corona hadden we positief eigen vermogen en veel cash, het is dus geen structureel probleem maar door covid

Dus, kort samengevat: de situatie is zeer ernstig, maar het komt vooral door corona en niet door structurele financiële problemen. Het is absoluut noodzakelijk dat Tony of een andere/nieuwe aandeelhouder eenmalig met cash over de brug komt om dit te fixen (niet structureel zoals bijv. Gheysen bij Antwerp elke 6md moet doen), en liefst met genoeg om ook de corona impact op het huidige boekjaar op te vangen. Gebeurt dat niet, dan krijg je Lokeren scenarios.

[Naughtius Maximus]

Moeilijk om dit te interpreteren. De ene zegt zeer slecht, de andere zegt 'nog niet zo dramatisch'.

Hoe kunnen we dit verstaanbaar maken voor de niet-kenners?

Het is wel problematisch daar het niet bij één seizoen gaat blijven.  Het lopend boekjaar gaat nog slechter zijn.

Failliet gaan we niet gaan: Tony gaat dit niet laten passeren, maar zijn vermogen is ook niet eindeloos. Het zal crisismanagement zijn tot 30/06/2021. Dan hebben we nog 10 spelers op de loonlijst en vanaf dan start een nieuw tijdperk (want Covid zal dan wel onder controle zijn).  Dury zal nu ook wel zijn omzet zien zakken in zijn BVBA, want die draait op percentages op spelers.

[mogul]

Het is dus allemaal te wijten aan covid, wat een opluchting zeg.    Wij handelen met geld dat we denken dat we gaan krijgen.   We halen Srarfi,Vossen en Dompé omdat we denken dat we PO-1 en/of de beker gaan halen en de bijhorende centen.    We halen een Berahino en een Larin omdat we zeker zijn dat we die na een jaartje fors betalen qua loon met veel winst gaan kunnen verkopen.   De denkfout is duidelijk,wie kan er met 100procent zekerheid beweren dat we zonder Covid die 2 met winst zouden verkocht hebben?  Niemand omdat ze in de terugronde zo slecht waren.  Moffi werd wel verkocht voor 8 miljoen,het is ook covid voor hun.
Ze steken het dan op covid.  2 de bemerking;covid begon in maart,cijfers gaan tot juni,sowieso hebben we geen inkomsten in juni,dus maart april en mei in covid maakt volgens de hooggeleerden hier zo'n verliespost.   De trumpisten kan je dat wijsmaken ja.
De balans die nog gaat komen gaat nog veel erger zijn.  En kapitaalverhoging via Tony, dit is niet zijn manier van werken.  Het zou ook goed kunnen dat hij nu zegt,ik ben mijn geld kwijt,het is een zinkend schip,het is genoeg geweest.

[Fanatic]

Dit loopt fataal af vrees ik.

[esssevee4life]

Het is dus allemaal te wijten aan covid, wat een opluchting zeg.    Wij handelen met geld dat we denken dat we gaan krijgen.   We halen Srarfi,Vossen en Dompé omdat we denken dat we PO-1 en/of de beker gaan halen en de bijhorende centen.    We halen een Berahino en een Larin omdat we zeker zijn dat we die na een jaartje fors betalen qua loon met veel winst gaan kunnen verkopen.   De denkfout is duidelijk,wie kan er met 100procent zekerheid beweren dat we zonder Covid die 2 met winst zouden verkocht hebben?  Niemand omdat ze in de terugronde zo slecht waren.  Moffi werd wel verkocht voor 8 miljoen,het is ook covid voor hun.
Ze steken het dan op covid.  2 de bemerking;covid begon in maart,cijfers gaan tot juni,sowieso hebben we geen inkomsten in juni,dus maart april en mei in covid maakt volgens de hooggeleerden hier zo'n verliespost.   De trumpisten kan je dat wijsmaken ja.
De balans die nog gaat komen gaat nog veel erger zijn.  En kapitaalverhoging via Tony, dit is niet zijn manier van werken.  Het zou ook goed kunnen dat hij nu zegt,ik ben mijn geld kwijt,het is een zinkend schip,het is genoeg geweest.

Tony gaat het schip niet verlaten, staat duidelijk in het ondertekende verslag dat er een kapitaalverhoging komt.
Engagement is dus al gegeven. Dit nu niet nakomen zou een hoofdelijke aansprakelijkheid geven naar schuldeisers toe.
Het verlies op inkomen wordt in het ondertekende verslag ook verklaard door corona.
Meer details zijn er niet geweten over waar de omzet vandaan komt en hoe deze is opgebouwd.
Of je moet al een uitgebreide inside kennis hebben om dit te weten en de mensen die hiervan binnen de club op de hoogte zijn, zijn verstandig genoeg om deze zaken niet rond te fluisteren.
Al de rest is voer voor speculatie.
We kunnen dus niet anders dan het verslag te volgen dat ondertekend is door alle bestuurders.

[Naughtius Maximus]

Het is dus allemaal te wijten aan covid, wat een opluchting zeg.    Wij handelen met geld dat we denken dat we gaan krijgen.   We halen Srarfi,Vossen en Dompé omdat we denken dat we PO-1 en/of de beker gaan halen en de bijhorende centen.    We halen een Berahino en een Larin omdat we zeker zijn dat we die na een jaartje fors betalen qua loon met veel winst gaan kunnen verkopen.   De denkfout is duidelijk,wie kan er met 100procent zekerheid beweren dat we zonder Covid die 2 met winst zouden verkocht hebben?  Niemand omdat ze in de terugronde zo slecht waren.  Moffi werd wel verkocht voor 8 miljoen,het is ook covid voor hun.
Ze steken het dan op covid.  2 de bemerking;covid begon in maart,cijfers gaan tot juni,sowieso hebben we geen inkomsten in juni,dus maart april en mei in covid maakt volgens de hooggeleerden hier zo'n verliespost.   De trumpisten kan je dat wijsmaken ja.
De balans die nog gaat komen gaat nog veel erger zijn.  En kapitaalverhoging via Tony, dit is niet zijn manier van werken.  Het zou ook goed kunnen dat hij nu zegt,ik ben mijn geld kwijt,het is een zinkend schip,het is genoeg geweest.

Tony gaat het schip niet verlaten, staat duidelijk in het ondertekende verslag dat er een kapitaalverhoging komt.
Engagement is dus al gegeven. Dit nu niet nakomen zou een hoofdelijke aansprakelijkheid geven naar schuldeisers toe.
Het verlies op inkomen wordt in het ondertekende verslag ook verklaard door corona.
Meer details zijn er niet geweten over waar de omzet vandaan komt en hoe deze is opgebouwd.
Of je moet al een uitgebreide inside kennis hebben om dit te weten en de mensen die hiervan binnen de club op de hoogte zijn, zijn verstandig genoeg om deze zaken niet rond te fluisteren.
Al de rest is voer voor speculatie.
We kunnen dus niet anders dan het verslag te volgen dat ondertekend is door alle bestuurders.

Als ze nu verstandig zijn, doen ze zoals in Leuven, Beerschot,.... : ze laten zich overnemen door een buitenlandse groep.  We moeten doen zoals KVO. De boel opkuisen en een volledige reboot qua werken

[Soulscream]

En wat als Corona nog een jaartje of langer aansleept?
Op termijn zal overname door zo’n rijke investeringsgroep noodzakelijk zijn
Maar dan hopelijk een deftige, betrouwbare! Anders insert coins and game over..

[belli]

Ik ben eigenlijk benieuwd hoe en wat ze hierover gaan communiceren. Reeds verschillende jaren hebben we 1 vd kleinste kernen in 1ste klasse,we leenden er op los.
Er is duidelijk iets fout met hoe onze geleid wordt...of moet ik.dit nu met ij schrijven.....

[mogul]

Ik ben eigenlijk benieuwd hoe en wat ze hierover gaan communiceren. Reeds verschillende jaren hebben we 1 vd kleinste kernen in 1ste klasse,we leenden er op los.
Er is duidelijk iets fout met hoe onze geleid wordt...of moet ik.dit nu met ij schrijven.....

Moest ik als club zo'n cijfers zien passeren in de media dan zou ik toch zo vlug mogelijk communiceren, duiding geven, wat de club gaat doen, wat ze niet meer gaan doen, wat de plannen zijn om eruit te geraken.  Dat doe je als club best zelf ipv de pers en de supporters te laten speculeren.

[Capino]

Ik ben eigenlijk benieuwd hoe en wat ze hierover gaan communiceren. Reeds verschillende jaren hebben we 1 vd kleinste kernen in 1ste klasse,we leenden er op los.
Er is duidelijk iets fout met hoe onze geleid wordt...of moet ik.dit nu met ij schrijven.....

Moest ik als club zo'n cijfers zien passeren in de media dan zou ik toch zo vlug mogelijk communiceren, duiding geven, wat de club gaat doen, wat ze niet meer gaan doen, wat de plannen zijn om eruit te geraken.  Dat doe je als club best zelf ipv de pers en de supporters te laten speculeren.

Zouden ze eerstdaags doen volgens HLN:

De jaarrekening van de cvba Grensverleggend, de vennootschap achter SV Zulte Waregem, kleurt donkerrood. In het afgelopen boekjaar werd een verlies van 7,3 miljoen ingeschreven. Vorig jaar ging de fusieclub voor het eerst in haar bestaan in de rode cijfers, toen met een verlies van 2,9 miljoen.

Net nu SV Zulte Waregem sportief iets meer ademruimte voor zichzelf creëerde met de overwinning op het veld van Cercle Brugge, wordt duidelijk dat de fusieclub financieel in zwaar weer is terechtgekomen. En dat de sportieve problematiek niet los staat van de zware verliescijfers op de financiële balans.

Terwijl nogal wat Belgische topklassers door buitenlandse investeerders in leven worden gehouden - met KV Oostende en Waasland-Beveren die in Amerikaanse handen kwamen als meest recente voorbeelden - heeft Zulte Waregem (dat draait op een jaarbudget van 15 miljoen euro) altijd voor lokale verankering gekozen. Een politiek die tot twee jaar geleden rendeerde, want financieel kwam Essevee niet in de problemen en sportief slaagde Francky Dury er om de zoveel jaar wel in een succes neer te zetten. Zo mooi als in 2013, toen de fusieclub vice-kampioen werd op Anderlecht, werd het weliswaar nooit meer. Maar de bekerwinst van 2017 is toch ook geen eeuwigheid geleden.

Geïnvesteerd
Uiteraard hakte de coronacrisis er in 2020 ook aan de Gaverbeek hard in, maar de financiële neergang was al eerder ingezet. De jaarrekening van 2019 kleurde voor het eerst rood, een negatieve trend die niet kon worden gestuit in de lente van 2020 door de eerste coronacrisis. En in de zomermercato kwamen de verhoopte miljoenen voor Cyle Larin en Saido Berahino niet binnen.

Zulte Waregem investeerde fors. In zijn coach, Francky Dury, die in 2014 een tienjarig contract mocht onderschrijven. En in zijn accommodaties, met een eigen oefencentrum naast het Regenboogstadion (eigendom van de Stad Waregem), dat sinds 2014 een gefaseerde 'make-over' ondergaat. De voorziene nieuwe tribunes langs de lange zijden van het terrein zijn nu echter geen prioriteit meer.

De vraag is hoe Zulte Waregem het tij kan keren, nu de verliezen aan wedstrijdinkomsten dit seizoen door corona (en de matchen zonder of met een beperkt publiek) nóg ingrijpender zullen zijn. Bij de club werd gisteren niet gereageerd. Eerstdaags volgt een officieel communiqué.

[bahia]

Toch benieuwd wat de andere profclubs aan cijfers op hun jaarrekening zullen meedelen