Auteur Topic: Recordverlies voor Zulte Waregem  (gelezen 19389 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline lenny1

  • Leden
  • Berichten: 40
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #20 Gepost op: november 17, 2020, 12:32:52 pm »
Erg verrassend is dit niet hé, ik denk dat velen dit zagen aankomen.
Ofwel waren de garanties op een kapitaasverhoging al, ofwel is het bestuur incapabel.
Akkoord dat de minderinkomsten door corona door niemand konden voorspeld worden, maar het is duidelijk dat er uitgaven gebeurden op basis van onzekere inkomsten (transfers van Larin en Berahino waarop gerekend werd). Ook het verlies van vorig boekjaar kan niet aan corona toegeschreven worden me dunkt.
Ik geloof er ten stelligste in dat de situatie problematisch maar niet onomkeerbaar is. Om een ommekeer te bewerkstelligen zal de werkwijze echter sterk gewijzigd moeten worden. De vraag is maar of de huidige bestuurders daartoe bereid en/of in staat zijn.

Online Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.680
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #21 Gepost op: november 17, 2020, 12:47:45 pm »
Corona is ZEKER een grote dooddoener, bij mensen maar ook bij ondernemingen.

Tevens ook bij voetbal, (mss nog ergste van allemaal) waar de clubs grotendeels inkomsten genereren door abonnementen, tickets, pintjes verkoop... maar ook vip arrangementen, loges, etc etc. Los daarvan huurinkomsten van Oxygin, Synergie, Sportdienst Waregem ... dat mogelijks ook deels weggevallen zijn.
't is eigenlijk logisch dat we miljoenen minder inkomsten hebben.

én ... in elk bedrijf waar de inkomsten drastisch dalen krijg je (financiële) problemen, dat is normaal.
Je kan kosten afbouwen maar dat gaat niet zomaar van vandaag op morgen, en al zeker niet bij voetbalclubs waar de belangrijkste werknemers het hoogste loon hebben en de ook grootste uitgaven zitten.

Het wegsmelten van het cash op de bankrekening is volgens mij door het stilvallen van uitgaande transfers.

Benieuwd naar de cijfers van de andere clubs, maar het zal overal hetzelfde stramien zijn.

Offline San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.189
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #22 Gepost op: november 17, 2020, 01:39:31 pm »
Men is toch aan het uitkijken naar (buitenlandse) investeerders hoor.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.667
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #23 Gepost op: november 17, 2020, 02:21:54 pm »
Corona is ZEKER een grote dooddoener, bij mensen maar ook bij ondernemingen.

Tevens ook bij voetbal, (mss nog ergste van allemaal) waar de clubs grotendeels inkomsten genereren door abonnementen, tickets, pintjes verkoop... maar ook vip arrangementen, loges, etc etc. Los daarvan huurinkomsten van Oxygin, Synergie, Sportdienst Waregem ... dat mogelijks ook deels weggevallen zijn.
't is eigenlijk logisch dat we miljoenen minder inkomsten hebben.

én ... in elk bedrijf waar de inkomsten drastisch dalen krijg je (financiële) problemen, dat is normaal.
Je kan kosten afbouwen maar dat gaat niet zomaar van vandaag op morgen, en al zeker niet bij voetbalclubs waar de belangrijkste werknemers het hoogste loon hebben en de ook grootste uitgaven zitten.

Het wegsmelten van het cash op de bankrekening is volgens mij door het stilvallen van uitgaande transfers.

Benieuwd naar de cijfers van de andere clubs, maar het zal overal hetzelfde stramien zijn.
Dat klopt allemaal een beetje Frederik, maar we moeten dit eerlijk analyseren, de cijfers van 2019 waren al niet goed, deze zijn een ramp(3 maand, in feite,2.5 maand waar we inkomsten verliezen, daar haal je geen ik weet niet hoeveel inkomsten van é), ik zat ook 2 maanden thuis, doe normaal gezien af en toe eens een rommelmarkt,dus ik ben een  deel van mijn inkomsten ook kwijt door Corona,maar dankzij verstandig en goed beheer van de voorbije jaren is dat geen enkel probleem voor ons gezin.  Indien ik geld zou uitgeven dat ik normaal gezien verwacht(die 2 maanden en die rommelmarkten)dan is dit dubbel zwaar.
Dus laten we aub stoppen met ALLES op Corona te steken, want dit klopt niet.  Het is de wijze waarop onze club werkt die moet veranderen(als het nog kan)als de supporters en de club dit nu niet inzien en alles op Corona steken dan is het zeker gedaan.
Zoals ik al zei,ze moeten nu een kapitaalsinjectie doen(imo dus geen lening zonder intrest zoals Tony al vaak deed, maar echt investeren en kans om uw geld niet meer terug te zien) om alvast de lonen te kunnen betalen( na PDC hebben wij ook efkes problemen gehad om de lonen op tijd te kunnen betalen)en nu zijn de cijfers nog veel erger, en na dit seizoen nog erger.  Doen ze dit niet,dan krijgen we geen licentie en is het gedaan.

Offline Fats Domino

  • Leden
  • Berichten: 727
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #24 Gepost op: november 17, 2020, 03:57:48 pm »
Corona is ZEKER een grote dooddoener, bij mensen maar ook bij ondernemingen.

Tevens ook bij voetbal, (mss nog ergste van allemaal) waar de clubs grotendeels inkomsten genereren door abonnementen, tickets, pintjes verkoop... maar ook vip arrangementen, loges, etc etc. Los daarvan huurinkomsten van Oxygin, Synergie, Sportdienst Waregem ... dat mogelijks ook deels weggevallen zijn.
't is eigenlijk logisch dat we miljoenen minder inkomsten hebben.

én ... in elk bedrijf waar de inkomsten drastisch dalen krijg je (financiële) problemen, dat is normaal.
Je kan kosten afbouwen maar dat gaat niet zomaar van vandaag op morgen, en al zeker niet bij voetbalclubs waar de belangrijkste werknemers het hoogste loon hebben en de ook grootste uitgaven zitten.

Het wegsmelten van het cash op de bankrekening is volgens mij door het stilvallen van uitgaande transfers.

Benieuwd naar de cijfers van de andere clubs, maar het zal overal hetzelfde stramien zijn.
Dat klopt allemaal een beetje Frederik, maar we moeten dit eerlijk analyseren, de cijfers van 2019 waren al niet goed, deze zijn een ramp(3 maand, in feite,2.5 maand waar we inkomsten verliezen, daar haal je geen ik weet niet hoeveel inkomsten van é), ik zat ook 2 maanden thuis, doe normaal gezien af en toe eens een rommelmarkt,dus ik ben een  deel van mijn inkomsten ook kwijt door Corona,maar dankzij verstandig en goed beheer van de voorbije jaren is dat geen enkel probleem voor ons gezin.  Indien ik geld zou uitgeven dat ik normaal gezien verwacht(die 2 maanden en die rommelmarkten)dan is dit dubbel zwaar.
Dus laten we aub stoppen met ALLES op Corona te steken, want dit klopt niet.  Het is de wijze waarop onze club werkt die moet veranderen(als het nog kan)als de supporters en de club dit nu niet inzien en alles op Corona steken dan is het zeker gedaan.
Zoals ik al zei,ze moeten nu een kapitaalsinjectie doen(imo dus geen lening zonder intrest zoals Tony al vaak deed, maar echt investeren en kans om uw geld niet meer terug te zien) om alvast de lonen te kunnen betalen( na PDC hebben wij ook efkes problemen gehad om de lonen op tijd te kunnen betalen)en nu zijn de cijfers nog veel erger, en na dit seizoen nog erger.  Doen ze dit niet,dan krijgen we geen licentie en is het gedaan.

Lening of kapitaal injectie hebben geen zin als je cordier en dury niet buiten gooit
Als er een nieuwe belangrijke investeerder komt zal hij toch zijn eigen pionnen plaatsen en zit cordier buiten

Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 927
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #25 Gepost op: november 17, 2020, 06:33:21 pm »
Corona is ZEKER een grote dooddoener, bij mensen maar ook bij ondernemingen.

Tevens ook bij voetbal, (mss nog ergste van allemaal) waar de clubs grotendeels inkomsten genereren door abonnementen, tickets, pintjes verkoop... maar ook vip arrangementen, loges, etc etc. Los daarvan huurinkomsten van Oxygin, Synergie, Sportdienst Waregem ... dat mogelijks ook deels weggevallen zijn.
't is eigenlijk logisch dat we miljoenen minder inkomsten hebben.

én ... in elk bedrijf waar de inkomsten drastisch dalen krijg je (financiële) problemen, dat is normaal.
Je kan kosten afbouwen maar dat gaat niet zomaar van vandaag op morgen, en al zeker niet bij voetbalclubs waar de belangrijkste werknemers het hoogste loon hebben en de ook grootste uitgaven zitten.

Het wegsmelten van het cash op de bankrekening is volgens mij door het stilvallen van uitgaande transfers.

Benieuwd naar de cijfers van de andere clubs, maar het zal overal hetzelfde stramien zijn.
Dat klopt allemaal een beetje Frederik, maar we moeten dit eerlijk analyseren, de cijfers van 2019 waren al niet goed, deze zijn een ramp(3 maand, in feite,2.5 maand waar we inkomsten verliezen, daar haal je geen ik weet niet hoeveel inkomsten van é), ik zat ook 2 maanden thuis, doe normaal gezien af en toe eens een rommelmarkt,dus ik ben een  deel van mijn inkomsten ook kwijt door Corona,maar dankzij verstandig en goed beheer van de voorbije jaren is dat geen enkel probleem voor ons gezin.  Indien ik geld zou uitgeven dat ik normaal gezien verwacht(die 2 maanden en die rommelmarkten)dan is dit dubbel zwaar.
Dus laten we aub stoppen met ALLES op Corona te steken, want dit klopt niet.  Het is de wijze waarop onze club werkt die moet veranderen(als het nog kan)als de supporters en de club dit nu niet inzien en alles op Corona steken dan is het zeker gedaan.
Zoals ik al zei,ze moeten nu een kapitaalsinjectie doen(imo dus geen lening zonder intrest zoals Tony al vaak deed, maar echt investeren en kans om uw geld niet meer terug te zien) om alvast de lonen te kunnen betalen( na PDC hebben wij ook efkes problemen gehad om de lonen op tijd te kunnen betalen)en nu zijn de cijfers nog veel erger, en na dit seizoen nog erger.  Doen ze dit niet,dan krijgen we geen licentie en is het gedaan.

De cijfers waren fiscaal niet goed, een verlies van 1.4 miljoen maar dit was puur fiscaal doordat er afschrijvingen waren voor 2.9 miljoen. Bedrijfsresultaat was dus wel in orde.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #26 Gepost op: november 17, 2020, 07:34:51 pm »
Men is toch aan het uitkijken naar (buitenlandse) investeerders hoor.

Is niet meer dan normaal.  Ik lees hier zeer veel onzin als zou het bestuur onbekwaam, Dury onbekwaam,...   Vind dat bullshit. Kijk eens wat we gepresteerd hebben op minder dan 20 jaar. Vooral de eerste 16 jaar waren super met als absoluut hoogtepunt : de gewonnen bekerfinale. Sedertdien gaat het minder omdat we het veel te groot zagen : het stadion, ieder jaar PO 1 kandidaat,...  En dan zijn er enorm veel fouten gemaakt geweest.
a) de manier waarop met degelijke spelers als Muhren, Ankersen, Oldrup,... is omgesprongen : schandalig en peperduur.
b) de manier waarop bepaalde managertransfers werden gedaan : Reichert, Bala, Kainourgios,... : waarom is dat nodig? Bij andere clubs gebeurt dit toch ook niet (allez : Reichert halen om Rafaelov te kunnen huren) Waar haalt men het.
c) dat stadion : waarom zo groot, zo chique,... ??? Megalomaan
d) het casino-kapitalisme met transfers van Bongonda, Larin, Berahino, .... : het heeft meer gekost dan het ooit kon opbrengen en is levensgevaarlijk (we zien dit nu)

De bestuurders zijn wel bekwaam (ze hebben het 16 jaar zeer goed - uitstekend - uitmuntend- gedaan), Dury is nog steeds een vakman, alleen is hij zichzelf gaan verliezen in dat TD-schap en het daaraan gekoppelde mercantilisme : Vroeger had hij Berahino afgemaakt, nu pamperde hij extreem hem omdat er financieel veel te veel tegenoverstond.

Dat voetbalwereldje is een extreem moeilijke wereld, die de laatste jaren enorm complex is geworden. Je moet je echt specialiseren erin. En dat hebben wij niet gedaan. We hebben Cordier daar gezet, met Dury als TD erachter.  En het bestuur had gewoonweg geen tijd om dat allemaal op te volgen.

Daarom
a) Dury moet kiezen : TD of trainer. Maar hij moet zeker bij ons blijven (en natuurlijk wel inleveren)
b) laat externe investeerders toe : waarom niet ?  Investeerders met een netwerk. En laat ons bestuurders daarnaast aanwezig zijn om de verankering te garanderen.
c) terug naar de roots van weleer. Met spelers die ergens afgeserveerd zijn en bij ons zich willen revancheren. Het klopt niet dat spelers als Théate, Moffi, Tanghe bij ons niet werden aangeboden. Er zit daar iets in het management die dit blokkeert, terwijl vroeger dergelijke spelers in de rij stonden.
d) Cordier : die is man is veel te braaf. Ongeschikt voor de job.
a) een

Offline sv27

  • Leden
  • Berichten: 414
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #27 Gepost op: november 17, 2020, 07:52:23 pm »
De cijfers zijn verontrustend, maar ik denk dat deze bij Anderlecht, Standard, Sint-Truiden, Moeskroen en nog vele andere clubs ook zo zullen zijn. Hoe de licentiecommissie dit jaar zal beoordelen, valt af te wachten. De kans is groot dat dat ons eigen vermogen en liquiditeit het meest onder de loep zal genomen worden. De terugval van die cijfers is erg problematisch voor een gezonde werking van de club. Het is zaak om de coronastorm door te komen. Er zal op korte of middellange termijn een natuurlijke selectie plaatsvinden in 1A en 1B. Zeker als de overheid ook de rsz-bijdragen verhoogt voor profvoetballers. Ik denk dat we op termijn gaan evolueren naar maximum 15 profclubs in gans België. De combinatie cercle en Moeskroen en Kortrijk en Oostende en Zulte Waregem in eerste zal na Corona niet meer mogelijk zijn. Ofwel passen we ons model aan (meer focus op werving van talentvolle spelers uit lagere klassen met kans op doorverkoop+ ervaren jongens in de as van de ploeg) of verhogen we onze inkomsten via extra investeerders of schaalvergroting (regio Zulte, Waregem, Deinze, Roeselare, Oudenaarde). Daarnaast hou je dan plaats voor een club in regio Kortrijk-Moeskroen en regio Brugge +kust.
« Laatst bewerkt op: november 17, 2020, 08:15:58 pm door sv27 »

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.667
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #28 Gepost op: november 17, 2020, 08:29:26 pm »
Corona is ZEKER een grote dooddoener, bij mensen maar ook bij ondernemingen.

Tevens ook bij voetbal, (mss nog ergste van allemaal) waar de clubs grotendeels inkomsten genereren door abonnementen, tickets, pintjes verkoop... maar ook vip arrangementen, loges, etc etc. Los daarvan huurinkomsten van Oxygin, Synergie, Sportdienst Waregem ... dat mogelijks ook deels weggevallen zijn.
't is eigenlijk logisch dat we miljoenen minder inkomsten hebben.

én ... in elk bedrijf waar de inkomsten drastisch dalen krijg je (financiële) problemen, dat is normaal.
Je kan kosten afbouwen maar dat gaat niet zomaar van vandaag op morgen, en al zeker niet bij voetbalclubs waar de belangrijkste werknemers het hoogste loon hebben en de ook grootste uitgaven zitten.

Het wegsmelten van het cash op de bankrekening is volgens mij door het stilvallen van uitgaande transfers.

Benieuwd naar de cijfers van de andere clubs, maar het zal overal hetzelfde stramien zijn.
Dat klopt allemaal een beetje Frederik, maar we moeten dit eerlijk analyseren, de cijfers van 2019 waren al niet goed, deze zijn een ramp(3 maand, in feite,2.5 maand waar we inkomsten verliezen, daar haal je geen ik weet niet hoeveel inkomsten van é), ik zat ook 2 maanden thuis, doe normaal gezien af en toe eens een rommelmarkt,dus ik ben een  deel van mijn inkomsten ook kwijt door Corona,maar dankzij verstandig en goed beheer van de voorbije jaren is dat geen enkel probleem voor ons gezin.  Indien ik geld zou uitgeven dat ik normaal gezien verwacht(die 2 maanden en die rommelmarkten)dan is dit dubbel zwaar.
Dus laten we aub stoppen met ALLES op Corona te steken, want dit klopt niet.  Het is de wijze waarop onze club werkt die moet veranderen(als het nog kan)als de supporters en de club dit nu niet inzien en alles op Corona steken dan is het zeker gedaan.
Zoals ik al zei,ze moeten nu een kapitaalsinjectie doen(imo dus geen lening zonder intrest zoals Tony al vaak deed, maar echt investeren en kans om uw geld niet meer terug te zien) om alvast de lonen te kunnen betalen( na PDC hebben wij ook efkes problemen gehad om de lonen op tijd te kunnen betalen)en nu zijn de cijfers nog veel erger, en na dit seizoen nog erger.  Doen ze dit niet,dan krijgen we geen licentie en is het gedaan.

De cijfers waren fiscaal niet goed, een verlies van 1.4 miljoen maar dit was puur fiscaal doordat er afschrijvingen waren voor 2.9 miljoen. Bedrijfsresultaat was dus wel in orde.
Dat wist men toch toen we Vossen,Dompé en Srarfi aankochten? 

Offline Fats Domino

  • Leden
  • Berichten: 727
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #29 Gepost op: november 17, 2020, 08:41:58 pm »
Men is toch aan het uitkijken naar (buitenlandse) investeerders hoor.

Is niet meer dan normaal.  Ik lees hier zeer veel onzin als zou het bestuur onbekwaam, Dury onbekwaam,...   Vind dat bullshit. Kijk eens wat we gepresteerd hebben op minder dan 20 jaar. Vooral de eerste 16 jaar waren super met als absoluut hoogtepunt : de gewonnen bekerfinale. Sedertdien gaat het minder omdat we het veel te groot zagen : het stadion, ieder jaar PO 1 kandidaat,...  En dan zijn er enorm veel fouten gemaakt geweest.
a) de manier waarop met degelijke spelers als Muhren, Ankersen, Oldrup,... is omgesprongen : schandalig en peperduur.
b) de manier waarop bepaalde managertransfers werden gedaan : Reichert, Bala, Kainourgios,... : waarom is dat nodig? Bij andere clubs gebeurt dit toch ook niet (allez : Reichert halen om Rafaelov te kunnen huren) Waar haalt men het.
c) dat stadion : waarom zo groot, zo chique,... ??? Megalomaan
d) het casino-kapitalisme met transfers van Bongonda, Larin, Berahino, .... : het heeft meer gekost dan het ooit kon opbrengen en is levensgevaarlijk (we zien dit nu)

De bestuurders zijn wel bekwaam (ze hebben het 16 jaar zeer goed - uitstekend - uitmuntend- gedaan), Dury is nog steeds een vakman, alleen is hij zichzelf gaan verliezen in dat TD-schap en het daaraan gekoppelde mercantilisme : Vroeger had hij Berahino afgemaakt, nu pamperde hij extreem hem omdat er financieel veel te veel tegenoverstond.

Dat voetbalwereldje is een extreem moeilijke wereld, die de laatste jaren enorm complex is geworden. Je moet je echt specialiseren erin. En dat hebben wij niet gedaan. We hebben Cordier daar gezet, met Dury als TD erachter.  En het bestuur had gewoonweg geen tijd om dat allemaal op te volgen.

Daarom
a) Dury moet kiezen : TD of trainer. Maar hij moet zeker bij ons blijven (en natuurlijk wel inleveren)
b) laat externe investeerders toe : waarom niet ?  Investeerders met een netwerk. En laat ons bestuurders daarnaast aanwezig zijn om de verankering te garanderen.
c) terug naar de roots van weleer. Met spelers die ergens afgeserveerd zijn en bij ons zich willen revancheren. Het klopt niet dat spelers als Théate, Moffi, Tanghe bij ons niet werden aangeboden. Er zit daar iets in het management die dit blokkeert, terwijl vroeger dergelijke spelers in de rij stonden.
d) Cordier : die is man is veel te braaf. Ongeschikt voor de job.
a) een

Zit jij aan de drank?

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #30 Gepost op: november 17, 2020, 09:05:51 pm »
Men is toch aan het uitkijken naar (buitenlandse) investeerders hoor.

Is niet meer dan normaal.  Ik lees hier zeer veel onzin als zou het bestuur onbekwaam, Dury onbekwaam,...   Vind dat bullshit. Kijk eens wat we gepresteerd hebben op minder dan 20 jaar. Vooral de eerste 16 jaar waren super met als absoluut hoogtepunt : de gewonnen bekerfinale. Sedertdien gaat het minder omdat we het veel te groot zagen : het stadion, ieder jaar PO 1 kandidaat,...  En dan zijn er enorm veel fouten gemaakt geweest.
a) de manier waarop met degelijke spelers als Muhren, Ankersen, Oldrup,... is omgesprongen : schandalig en peperduur.
b) de manier waarop bepaalde managertransfers werden gedaan : Reichert, Bala, Kainourgios,... : waarom is dat nodig? Bij andere clubs gebeurt dit toch ook niet (allez : Reichert halen om Rafaelov te kunnen huren) Waar haalt men het.
c) dat stadion : waarom zo groot, zo chique,... ??? Megalomaan
d) het casino-kapitalisme met transfers van Bongonda, Larin, Berahino, .... : het heeft meer gekost dan het ooit kon opbrengen en is levensgevaarlijk (we zien dit nu)

De bestuurders zijn wel bekwaam (ze hebben het 16 jaar zeer goed - uitstekend - uitmuntend- gedaan), Dury is nog steeds een vakman, alleen is hij zichzelf gaan verliezen in dat TD-schap en het daaraan gekoppelde mercantilisme : Vroeger had hij Berahino afgemaakt, nu pamperde hij extreem hem omdat er financieel veel te veel tegenoverstond.

Dat voetbalwereldje is een extreem moeilijke wereld, die de laatste jaren enorm complex is geworden. Je moet je echt specialiseren erin. En dat hebben wij niet gedaan. We hebben Cordier daar gezet, met Dury als TD erachter.  En het bestuur had gewoonweg geen tijd om dat allemaal op te volgen.

Daarom
a) Dury moet kiezen : TD of trainer. Maar hij moet zeker bij ons blijven (en natuurlijk wel inleveren)
b) laat externe investeerders toe : waarom niet ?  Investeerders met een netwerk. En laat ons bestuurders daarnaast aanwezig zijn om de verankering te garanderen.
c) terug naar de roots van weleer. Met spelers die ergens afgeserveerd zijn en bij ons zich willen revancheren. Het klopt niet dat spelers als Théate, Moffi, Tanghe bij ons niet werden aangeboden. Er zit daar iets in het management die dit blokkeert, terwijl vroeger dergelijke spelers in de rij stonden.
d) Cordier : die is man is veel te braaf. Ongeschikt voor de job.
a) een

Zit jij aan de drank?

Neen, en ik zie hier dat er toch al een paar over 'schaalvergroting' (lees : fusie) beginnen te spreken.

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.244
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #31 Gepost op: november 17, 2020, 09:20:30 pm »
Men is toch aan het uitkijken naar (buitenlandse) investeerders hoor.

Is niet meer dan normaal.  Ik lees hier zeer veel onzin als zou het bestuur onbekwaam, Dury onbekwaam,...   Vind dat bullshit. Kijk eens wat we gepresteerd hebben op minder dan 20 jaar. Vooral de eerste 16 jaar waren super met als absoluut hoogtepunt : de gewonnen bekerfinale. Sedertdien gaat het minder omdat we het veel te groot zagen : het stadion, ieder jaar PO 1 kandidaat,...  En dan zijn er enorm veel fouten gemaakt geweest.
a) de manier waarop met degelijke spelers als Muhren, Ankersen, Oldrup,... is omgesprongen : schandalig en peperduur.
b) de manier waarop bepaalde managertransfers werden gedaan : Reichert, Bala, Kainourgios,... : waarom is dat nodig? Bij andere clubs gebeurt dit toch ook niet (allez : Reichert halen om Rafaelov te kunnen huren) Waar haalt men het.
c) dat stadion : waarom zo groot, zo chique,... ??? Megalomaan
d) het casino-kapitalisme met transfers van Bongonda, Larin, Berahino, .... : het heeft meer gekost dan het ooit kon opbrengen en is levensgevaarlijk (we zien dit nu)

De bestuurders zijn wel bekwaam (ze hebben het 16 jaar zeer goed - uitstekend - uitmuntend- gedaan), Dury is nog steeds een vakman, alleen is hij zichzelf gaan verliezen in dat TD-schap en het daaraan gekoppelde mercantilisme : Vroeger had hij Berahino afgemaakt, nu pamperde hij extreem hem omdat er financieel veel te veel tegenoverstond.

Dat voetbalwereldje is een extreem moeilijke wereld, die de laatste jaren enorm complex is geworden. Je moet je echt specialiseren erin. En dat hebben wij niet gedaan. We hebben Cordier daar gezet, met Dury als TD erachter.  En het bestuur had gewoonweg geen tijd om dat allemaal op te volgen.

Daarom
a) Dury moet kiezen : TD of trainer. Maar hij moet zeker bij ons blijven (en natuurlijk wel inleveren)
b) laat externe investeerders toe : waarom niet ?  Investeerders met een netwerk. En laat ons bestuurders daarnaast aanwezig zijn om de verankering te garanderen.
c) terug naar de roots van weleer. Met spelers die ergens afgeserveerd zijn en bij ons zich willen revancheren. Het klopt niet dat spelers als Théate, Moffi, Tanghe bij ons niet werden aangeboden. Er zit daar iets in het management die dit blokkeert, terwijl vroeger dergelijke spelers in de rij stonden.
d) Cordier : die is man is veel te braaf. Ongeschikt voor de job.
a) een

Zit jij aan de drank?

Neen, en ik zie hier dat er toch al een paar over 'schaalvergroting' (lees : fusie) beginnen te spreken.
Vooral niet overdrijven en beginnen veralgemenen want het betreft enkel jij en nog 1 ander lid.  ;)

Offline John Doe

  • Leden
  • Berichten: 7
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #32 Gepost op: november 18, 2020, 06:45:49 am »
Nu ook in De Standaard: https://www.standaard.be/cnt/dmf20201116_97976234

Racing Genk haalt recordwinst binnen
RC Genk brak vorig seizoen op financieel vlak alle records. Maar de fiscus dreigt roet in het eten te gooien.
Dinsdag 17 november 2020 om 3.25 uur


Onder meer met de transfer van Sander Berge wist RC Genk zijn inkomsten op te krikken. belga

Uit de jaarrekening van RC Genk blijkt dat de ploeg het met een totaal aan inkomsten van 127,4 miljoen euro beter deed dan welke club ook in de geschiedenis van het Belgisch voetbal. Genk verpulvert het vorige record van Anderlecht (104,6 miljoen euro) uit 2016-2017. Het waren vooral de Champions League (30 miljoen euro) en de transferinkomsten (68 miljoen euro voor Berge, Malinovskyi, Aidoo, Samatta ...), die veel geld opbrachten. De kosten stegen ook (door transfers en lonen) naar 75,5 miljoen euro, maar dan nog bleef er een bedrijfswinst van 51,9 miljoen euro over, alweer een record. Het vorige was ook van Genk in 2016-2017, toen 24,5 miljoen euro.

Maar toch hangt er een schaduw over deze cijfers. RC Genk zette 20 miljoen euro opzij voor ‘uitzonderlijke risico’s en kosten’. Het gaat daarbij om de kosten van de co­ronacrisis, voor de volgende twee seizoenen.

En vooral: Genk heeft een belastingaanslag gekregen van de fiscus voor 2016 en 2017 van 16,8 miljoen euro. De Limburgse club is momenteel nog de enige vzw in de eerste klasse, waardoor ze geen vennootschapsbelasting moet betalen. De fiscus betwist dat en aanziet Genk niet als een vereniging zonder winstoogmerk. Als Racing deze slag verliest, dreigt het 25 procent op al zijn winst te moeten betalen. Ook voor vorig seizoen zou dat miljoenen kosten.

Essevee in het rood

Ook Zulte Waregem maakte zijn jaarrekening bekend. Essevee boekte een recordverlies van 7,3 miljoen euro. De omzet viel met 33 procent terug van 21,5 miljoen in 2018-1019 naar 14,5 miljoen euro vorig seizoen.Dit is bijna volledig toe te schrijven aan het feit dat de West-Vlamingen geen grote transfer konden inschrijven. De transfers van onder meer Bongonda (7 miljoen), Meïté (8 miljoen) en Lerager (3,5 miljoen) hielden de voorbije jaren altijd de balans in evenwicht. Daarbij komt nog het effect van de coronacrisis. Om alles te kunnen blijven betalen moest er 3,2 miljoen euro extra aan de club geleend worden. Dat komt wellicht uit de portefeuille van hoofdaandeelhouder Tony Beeuwsaert.

De tijd dat Zulte Waregem kon meedoen voor Play-off 1, lijkt met deze cijfers voorbij. (dits)

Offline varadero

  • Leden
  • Berichten: 2.288
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #33 Gepost op: november 18, 2020, 08:25:22 am »
Toch benieuwd wat de andere profclubs aan cijfers op hun jaarrekening zullen meedelen

Beerschot 4,3 miljoen euro verlies (HLN)

Offline Bertrand

  • Leden
  • Berichten: 1.072
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #34 Gepost op: november 18, 2020, 10:54:11 am »
Toch benieuwd wat de andere profclubs aan cijfers op hun jaarrekening zullen meedelen

Beerschot 4,3 miljoen euro verlies (HLN)

Die coronacrisis zal misschien toch nog voor iets goed zijn, dat de voetbalclubs met hun neus op de feiten gedrukt worden dat ze boven hun stand leven. Ik denk met weemoed terug aan de jaren 60-80, waar het geld toch minder invloed had op het voetbal.!!

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #35 Gepost op: november 18, 2020, 11:45:33 am »
Toch benieuwd wat de andere profclubs aan cijfers op hun jaarrekening zullen meedelen

Beerschot 4,3 miljoen euro verlies (HLN)

Die coronacrisis zal misschien toch nog voor iets goed zijn, dat de voetbalclubs met hun neus op de feiten gedrukt worden dat ze boven hun stand leven. Ik denk met weemoed terug aan de jaren 60-80, waar het geld toch minder invloed had op het voetbal.!!

Klopt met als toppunt van absolute financiële decadentie : die winterstage in Spanje. Ik heb nooit begrepen wat daar de zin van is.   

Online Porky

  • Leden
  • Berichten: 4.917
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #36 Gepost op: november 18, 2020, 12:36:42 pm »
Wnr komt die communiqué van de club zelf..
Zijn ze aan het bekijken hoe ze het kunnen verbloemen?

Offline San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.189
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #37 Gepost op: november 18, 2020, 01:09:21 pm »
Toch benieuwd wat de andere profclubs aan cijfers op hun jaarrekening zullen meedelen

Beerschot 4,3 miljoen euro verlies (HLN)

Maar daar hebben de 3 hoofdaandeelhouder het tekort al bijgepast in maart

Online ManU

  • Leden
  • Berichten: 1.041
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #38 Gepost op: november 18, 2020, 05:51:15 pm »
Toch benieuwd wat de andere profclubs aan cijfers op hun jaarrekening zullen meedelen
Dat is toch ook niet gezond ! En als ze straks niet meer bijpassen?

Beerschot 4,3 miljoen euro verlies (HLN)

Maar daar hebben de 3 hoofdaandeelhouder het tekort al bijgepast in maart

Offline San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.189
Re: Recordverlies voor Zulte Waregem
« Reactie #39 Gepost op: november 18, 2020, 06:36:43 pm »
Toch benieuwd wat de andere profclubs aan cijfers op hun jaarrekening zullen meedelen
Dat is toch ook niet gezond ! En als ze straks niet meer bijpassen?

Beerschot 4,3 miljoen euro verlies (HLN)

Maar daar hebben de 3 hoofdaandeelhouder het tekort al bijgepast in maart

Hoh, ze zullen wel wat kunnen verkopen.
Holshauszer bvb of Suzuki.
Is gebasseerd op vorig seizoen waar ze al minder TV gelden hadden ook.
Dat komt er ook nog eens bij.

Wie moeten wij verkopen? Voor niemand krijgt ge hier deftig geld.
Mss als een Sissako zich kan ontbolsteren ja, das de enige denk ik