En de discussie over Kums is het beste bewijs dat je, zelfs als je het met je eigen ogen gezien hebt, nog niet 100% zeker kunt zijn
. Kums speelde goed gisteren wat mij betreft.
Wat Koenie betreft, ik kan het toch niet laten. Misschien doe je het met opzet en hoop je alleen maar op reacties als die van Levi of die van mij ofwel weet je gewoon niet beter maar goed, in beide gevallen wil ik nog wel eens ??n keer iets vragen om nadien, als het niveau van je posts even grenzeloos negatief zou blijven, alleen maar meer meewarig het hoofd te schudden en verder te scrollen.
Cac?res en Naessens kunnen dus echt niks en lopen altijd verkeerd. Zowel bij de 1-0 als de 2-0 leken ze me echter redelijk goed te lopen, in functie van de beweging van de hele ploeg. En bij de 3-0 wist Cac?res zich toch vrij goed te plaatsen (en beheerst af te ronden, waar een ander misschien in het wilde weg over of naast gevlamd zou hebben). Maar bon, ze lopen dus ?ltijd verkeerd. Mag ik daar dan uit afleiden dat jij weet hoe ze dan w?l zouden moeten lopen? Misschien dat je dan wel eens met ons wilt delen, zodat we nog iets kunnen bijleren?
Ik weet alleen dat wat ik op de training zie, regelmatig ook in de wedstrijd te zien is (en ook opbrengt, zelfs met die twee muppets die ?ltijd verkeerd lopen, kan je je dat voorstellen?). Het loopt natuurlijk ook vaak fout want tegen de poppetjes of kegeltjes op training is het net iets makkelijker dan in een echte match.
Maar goed, ik hoor dus graag waar ze dan wel zouden moeten lopen, dan kan ik de volgende keer tegen mijn buurman in de tribune ook eens iets vernuftigs zeggen ...
