Zulte Waregem klimt uit financiële put dankzij sterke man Tony Beeuwsaert

[mogul]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen. 

[Naughtius Maximus]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen.

Ik heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen... waar haal je dat eigenlijk...

[mogul]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen.

Ik heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen... waar haal je dat eigenlijk...

jGe doet niks anders, ge weet blijkbaar niet wat je schrijft. 

[Naughtius Maximus]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen.

Ik heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen... waar haal je dat eigenlijk...

jGe doet niks anders, ge weet blijkbaar niet wat je schrijft.

Jullie maken dat ervan, maar ikzelf heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen. Wie zit er hier al te bleiten aan de moderator dat er quotes van mij moeten gewist worden...

[mogul]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen.

Ik heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen... waar haal je dat eigenlijk...

jGe doet niks anders, ge weet blijkbaar niet wat je schrijft.

Jullie maken dat ervan, maar ikzelf heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen. Wie zit er hier al te bleiten aan de moderator dat er quotes van mij moeten gewist worden...

Ik alvast niet.  Nog nooit gedaan.  Maar jij zit hier meestal om iedereen op stang te jagen.  Als er dan een mening is die ongeveer dezelfde is van wat jij schreef  zal jij het dan plots weer niet ok vinden met een heleboel onzin dingen die jij erbij haalt en die die persoon dan juist niet schreef.   Blijkbaar kick jij daarop, dat je de zogezegde 'pain in the ass' bent om dat dan hier te kruipen in de slachtoffer rol.  Ge lokt het altijd uit, bewust. 

[Naughtius Maximus]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen.

Ik heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen... waar haal je dat eigenlijk...

jGe doet niks anders, ge weet blijkbaar niet wat je schrijft.

Jullie maken dat ervan, maar ikzelf heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen. Wie zit er hier al te bleiten aan de moderator dat er quotes van mij moeten gewist worden...

Ik alvast niet.  Nog nooit gedaan.  Maar jij zit hier meestal om iedereen op stang te jagen.  Als er dan een mening is die ongeveer dezelfde is van wat jij schreef  zal jij het dan plots weer niet ok vinden met een heleboel onzin dingen die jij erbij haalt en die die persoon dan juist niet schreef.   Blijkbaar kick jij daarop, dat je de zogezegde 'pain in the ass' bent om dat dan hier te kruipen in de slachtoffer rol.  Ge lokt het altijd uit, bewust.

ik ga daar zelfs niet eens meer op reageren, wat voor een onzin.

[Essevee 3.0]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen.

Ik heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen... waar haal je dat eigenlijk...

jGe doet niks anders, ge weet blijkbaar niet wat je schrijft.

Jullie maken dat ervan, maar ikzelf heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen. Wie zit er hier al te bleiten aan de moderator dat er quotes van mij moeten gewist worden...

Ik alvast niet.  Nog nooit gedaan.  Maar jij zit hier meestal om iedereen op stang te jagen.  Als er dan een mening is die ongeveer dezelfde is van wat jij schreef  zal jij het dan plots weer niet ok vinden met een heleboel onzin dingen die jij erbij haalt en die die persoon dan juist niet schreef.   Blijkbaar kick jij daarop, dat je de zogezegde 'pain in the ass' bent om dat dan hier te kruipen in de slachtoffer rol.  Ge lokt het altijd uit, bewust.

ik ga daar zelfs niet eens meer op reageren, wat voor een onzin.

Vrede op aarde aan alle mensen van goede wil

[Naughtius Maximus]

moderatoren moeten geen vodden zijn en mogen een mening hebben
ze moeten een discussie binnen de banen houden
en niet off topic, das hun rol

tis eigenlijk erg
ik mag en kan alles overal zetten
mo een ander mag geen mening hebben en/of moet neutraal zijn…


wacht nu keer allemaal wa af tot er iets officieels komt
en hou er rekening mee dat er nooit iets ga zijn wa 100%
in enen of genen zijn kraam past

Ik ben daar mee akkoord. Alleen stel ik vast dat hier door de moderator altijd wordt meegegaan met een  strekking  onder de supporters die gewoon populistisch is. En uitgerekend die strekking voelt zich altijd aangevallen, geprovoceerd,.... wanneer een ander een andere mening verkondigt. Ik zeg het al jaren : ons businessmodel klopt niet. Als zelfs Beeuwsaert het al niet meer ziet zitten om geld in te pompen...  Maar neen : Zulte Waregem moet (liefst alleen) Waregem blijven, we moeten blijven aan de lopende band spelers kopen, de buitenlandse 'investeerders' mogen geen overnemers zijn, maar minderheidsaandeelhouders die dan nog liefst uit het Westelijk halfrond komen,....  allemaal totaal onrealistisch.

BTW :jaarrekening van laatste boekjaar  (06/22).Nog altijd niet gepubliceerd : veelzeggend. Maar goed : ze hebben nog 3 weken. En vanaf volgend jaar RSZ-verhoging !  Ik heb het altijd gevonden : die constructies met spelers : Dury had daar moeten mee in investeren met zijn BVBA ipv appartementen in Koksijde, Knokke, Waregem en Spanje.  Hij zal uiteindelijk de enige zijn die iets aan Zulte Waregem heeft verdiend de afgelopen 20 jaar.

Ge vergeet Willy Naessens(dak) Willy Naessens(zwembad) mocht hier een groot deel tribunes zetten en daarna was hij weg, Cordier en al die makelaars.    Ge voelt gij u ook altijd aangevallen, want ge speelt dan altijd op de man.  En het is altijd gij die begint, dus niet zeveren en slachtoffer uithangen.

Ik heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen... waar haal je dat eigenlijk...

jGe doet niks anders, ge weet blijkbaar niet wat je schrijft.

Jullie maken dat ervan, maar ikzelf heb hier nog nooit het slachtoffer uitgehangen. Wie zit er hier al te bleiten aan de moderator dat er quotes van mij moeten gewist worden...

Ik alvast niet.  Nog nooit gedaan.  Maar jij zit hier meestal om iedereen op stang te jagen.  Als er dan een mening is die ongeveer dezelfde is van wat jij schreef  zal jij het dan plots weer niet ok vinden met een heleboel onzin dingen die jij erbij haalt en die die persoon dan juist niet schreef.   Blijkbaar kick jij daarop, dat je de zogezegde 'pain in the ass' bent om dat dan hier te kruipen in de slachtoffer rol.  Ge lokt het altijd uit, bewust.

ik ga daar zelfs niet eens meer op reageren, wat voor een onzin.

Vrede op aarde aan alle mensen van goede wil

dank u

[AROW]

Amerikaans eigenaar van Bournemouth heeft in Britse media (https://www.bournemouthecho.co.uk/sport/23192801.amp/ ) gelost in verre onderhandeling te zijn met een Belgische en een Franse eersteklasseploeg. Bedoeling is met die 3 ploegen een doorschuifsysteem van spelers op te zetten (beetje zoals Duchatelet indertijd).
Hopelijk is die Belgische ploeg niet onze ploeg🤞.

[Godie]

Weldra extra Belgische club in Amerikaanse handen? Kans is reëel, maar wat maakt onze competitie nu zo aantrekkelijk? En wie zijn de kandidaten?

https://www.hln.be/voetbal/weldra-extra-belgische-club-in-amerikaanse-handen-kans-is-reeel-maar-wat-maakt-onze-competitie-nu-zo-aantrekkelijk-en-wie-zijn-de-kandidaten~a53f581b/

[Boer uit Waregem]

Amerikaans eigenaar van Bournemouth heeft in Britse media (https://www.bournemouthecho.co.uk/sport/23192801.amp/ ) gelost in verre onderhandeling te zijn met een Belgische en een Franse eersteklasseploeg. Bedoeling is met die 3 ploegen een doorschuifsysteem van spelers op te zetten (beetje zoals Duchatelet indertijd).
Hopelijk is die Belgische ploeg niet onze ploeg🤞.

oei…

[Frederik]

Weldra extra Belgische club in Amerikaanse handen? Kans is reëel, maar wat maakt onze competitie nu zo aantrekkelijk? En wie zijn de kandidaten?

https://www.hln.be/voetbal/weldra-extra-belgische-club-in-amerikaanse-handen-kans-is-reeel-maar-wat-maakt-onze-competitie-nu-zo-aantrekkelijk-en-wie-zijn-de-kandidaten~a53f581b/

Voetballand, kijk naar de Rode Duivels en ons land is zo corrupt als wat, dus fiscaal interessant.

[Habib habibou]

Amerikaans eigenaar van Bournemouth heeft in Britse media (https://www.bournemouthecho.co.uk/sport/23192801.amp/ ) gelost in verre onderhandeling te zijn met een Belgische en een Franse eersteklasseploeg. Bedoeling is met die 3 ploegen een doorschuifsysteem van spelers op te zetten (beetje zoals Duchatelet indertijd).
Hopelijk is die Belgische ploeg niet onze ploeg🤞.

Zal wel met ons zijn. Er ging hier al een paar weken geleden het gerucht rond dat we bezig waren met Amerikaanse overnemers.

[den danny]

De c-ploeg van fucking Bournemouth, stel u voor zeg...

[Habib habibou]

Niet alleen Bournemouth is op zoek in onze competitie. Chelsea zou ook op zoek zijn om zijn jonge talenten uit te stallen.

[Essevee 3.0]

Amerikaans eigenaar van Bournemouth heeft in Britse media (https://www.bournemouthecho.co.uk/sport/23192801.amp/ ) gelost in verre onderhandeling te zijn met een Belgische en een Franse eersteklasseploeg. Bedoeling is met die 3 ploegen een doorschuifsysteem van spelers op te zetten (beetje zoals Duchatelet indertijd).
Hopelijk is die Belgische ploeg niet onze ploeg🤞.

Zal wel met ons zijn. Er ging hier al een paar weken geleden het gerucht rond dat we bezig waren met Amerikaanse overnemers.

Kan evengoed Eupen zijn, want hun investeerder stopt ermee

[Habib habibou]

Amerikaans eigenaar van Bournemouth heeft in Britse media (https://www.bournemouthecho.co.uk/sport/23192801.amp/ ) gelost in verre onderhandeling te zijn met een Belgische en een Franse eersteklasseploeg. Bedoeling is met die 3 ploegen een doorschuifsysteem van spelers op te zetten (beetje zoals Duchatelet indertijd).
Hopelijk is die Belgische ploeg niet onze ploeg🤞.

Zal wel met ons zijn. Er ging hier al een paar weken geleden het gerucht rond dat we bezig waren met Amerikaanse overnemers.

Kan evengoed Eupen zijn, want hun investeerder stopt ermee

Wk Qatar is voorbij. De sjeiks hebben hun voetbalacademie niet meer nodig.

[varadero]

Amerikaans eigenaar van Bournemouth heeft in Britse media (https://www.bournemouthecho.co.uk/sport/23192801.amp/ ) gelost in verre onderhandeling te zijn met een Belgische en een Franse eersteklasseploeg. Bedoeling is met die 3 ploegen een doorschuifsysteem van spelers op te zetten (beetje zoals Duchatelet indertijd).
Hopelijk is die Belgische ploeg niet onze ploeg🤞.

Zal wel met ons zijn. Er ging hier al een paar weken geleden het gerucht rond dat we bezig waren met Amerikaanse overnemers.

Volgens La Dernière Heure gaat het om Charleroi

[mogul]

Natuurlijk is de Belgische competitie enorm interessant.  Redelijke competitie,redelijk goedkoop om ploegen in te lijven, er zijn er veel waarbij die overname de reddingsboei is, redelijk gemakkelijk om prijzen te pakken.  Succes van Union zal ook wel meespelen.   
Maar indien wij volledig worden overgenomen dan is dit de totale mislukking van Beeuwsaert.  Indien hij in zijn bedrijven zo zou werken als bij Essevee dan zou hij nooit zo succesvol zijn.  Daarom snap ik het niet dat hij zo slap en totaal niet kordaat ingreep.  Niet tegen Dury, niet tegen Cordier, niet tegen al die grote piffen die adelbrieven hebben maar hier een mooi loon krijgen maar het niet waard zijn.  Maar we zijn nog zo ver niet, dus ik hoop nog.

[Vidmar]

Natuurlijk is de Belgische competitie enorm interessant.  Redelijke competitie,redelijk goedkoop om ploegen in te lijven, er zijn er veel waarbij die overname de reddingsboei is, redelijk gemakkelijk om prijzen te pakken.  Succes van Union zal ook wel meespelen.   
Maar indien wij volledig worden overgenomen dan is dit de totale mislukking van Beeuwsaert.  Indien hij in zijn bedrijven zo zou werken als bij Essevee dan zou hij nooit zo succesvol zijn.  Daarom snap ik het niet dat hij zo slap en totaal niet kordaat ingreep.  Niet tegen Dury, niet tegen Cordier, niet tegen al die grote piffen die adelbrieven hebben maar hier een mooi loon krijgen maar het niet waard zijn.  Maar we zijn nog zo ver niet, dus ik hoop nog.

Niet tegen Dury zeg je, tja.
Dat was toch ook vooral van niet kunnen hé.
Die man gijzelde de club en hem ontslaan kon ons faillissement betekenen.
Ofwel nog maar eens een hap uit Beeuwsaert z'n portemonnee.
Hij heeft al veel bijgepast bij transfers e.d.
Dus nog eens bijpassen voor Dury z'n ontslag kan ik begrijpen dat dat eventjes teveel was.
Een investeerder kan toch niet blijven bijpassen zonder rendement terug te krijgen, hé.