EsseveeFORUM

ESSEVEE => Algemeen / Nieuws => Topic gestart door: Zigzag op juli 25, 2016, 11:07:18 am

Titel: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Zigzag op juli 25, 2016, 11:07:18 am
DE BUDGETTEN IN EERSTE KLASSE
25 juli 2016 via voetbalbelgie

De bal gaat terug aan het rollen in de Pro League. Met als hoofdprijs de landstitel en de bijhorende vetpotten van de Champions League. Anderlecht verschijnt met het hoogste budget aan de start. Hoeveel miljoenen zijn er bij de zestien eersteklassers in het spel?

Voetbalbelgie.be zet de nodige cijfers op een rij. Het budget van RSC Anderlecht is ruim 7,5 keer hoger dan KVC Westerlo. Vijf eersteklassers zitten boven de som van 25 miljoen euro.

Promovendus AS Eupen bengelt niet onderaan en verschijnt met een degelijk budget aan de start.

Opvallend in dit financi?le klassement is toch wel de lage notering van STVV, dat weinig vruchten heeft kunnen plukken van de modernisering van het stadion. Zulte Waregem heeft wel een stap hogerop kunnen zetten, waarbij de vernieuwing van het stadion nog niet afgelopen is. Bij KV Mechelen hopen ze het budget ook verder op te kunnen trekken.

1    RSC Anderlecht              40 miljoen euro
 2    Club Brugge                  38
 3    AA Gent                        30
 4    Standard                        29
 5    KRC Genk                     25
 6    KV Oostende                 15
 7    Zulte Waregem               13
 8    KV Kortrijk                     12
 9    KV Mechelen                 9,5
 10    Sporting Charleroi         9,5
 11    Sporting Lokeren           9,5
 12    AS Eupen                    9
 13    Waasland-Beveren        8,5
 14    STVV                           7,5
 15    Excel Moeskroen          6
 16    KVC Westerlo               5,5

Bron: http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=110747
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op juli 25, 2016, 11:54:17 am
Als je die budgetten ziet en dan vooral het verschil tussen de top 5 en de rest is het toch eigenaardig dat er sportief niet meer verschil is. Dan moet je besluiten dat (gelukkig) budget niet alles is maar vooral dat Genk en vooral Standard toch faalden.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Goesse op juli 25, 2016, 12:06:52 pm
En het budget van Oostende is ook ondergewaardeerd ?.
Met 15miljoen kunnen ze echt niet rondkomen.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: mogul op juli 25, 2016, 12:12:35 pm
https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-07-25/kaa-gent-rijkste-van-de-klas-excel-moeskroen-sluit-de-rij (https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-07-25/kaa-gent-rijkste-van-de-klas-excel-moeskroen-sluit-de-rij)  Andere cijfers,typisch.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op juli 25, 2016, 01:45:01 pm
Wat als enkel het budget bepalend was?
Wel, dan krijgen we in Belgi? dit klassement

25 juli 2016 12:05 via voetbalkrant.com

Volgende week schiet voetbaljaargang 2016 - 2017 uit de startblokken. Maar wat enkel de centjes hun invloed hebben op het spelletje? Wel, dan is de eindstand bij deze bekend.

Op basis van cijfers van Het Laatste Nieuws is het mogelijk om een rangschikking te maken, van het hoogste naar het laagste budget in onze Jupiler Pro League. Wat valt er precies op?


Het volledige klassement

1. KAA Gent (42 miljoen euro)
2. RSC Anderlecht (40 miljoen euro)
3. Club Brugge (38 miljoen euro)
4.Standard (25 miljoen euro)
5. KRC Genk (20 miljoen euro)
6. KV Oostende (15 miljoen euro)

7. Zulte Waregem (13 miljoen euro)
8. Sporting Charleroi (12 miljoen euro)
9. KV Kortrijk (11 miljoen euro)
10. Sporting Lokeren (10 miljoen euro)
11. KV Mechelen (9,5 miljoen euro)
12. KAS Eupen (9 miljoen euro)
13. Waasland-Beveren (8,5 miljoen euro)
14. STVV (7,5 miljoen euro)
15.KVC Westerlo (6,5 miljoen euro)

16. Excel Moeskroen (6 miljoen euro)

Bron: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-07-25/kaa-gent-rijkste-van-de-klas-excel-moeskroen-sluit-de-rij
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op juli 25, 2016, 01:46:24 pm
-knip-
Het volledige klassement

1. KAA Gent (42 miljoen euro)
2. RSC Anderlecht (40 miljoen euro)
3. Club Brugge (38 miljoen euro)
4.Standard (25 miljoen euro)
5. KRC Genk (20 miljoen euro)
6. KV Oostende (15 miljoen euro)

7. Zulte Waregem (13 miljoen euro)
8. Sporting Charleroi (12 miljoen euro)
9. KV Kortrijk (11 miljoen euro)
10. Sporting Lokeren (10 miljoen euro)
11. KV Mechelen (9,5 miljoen euro)
12. KAS Eupen (9 miljoen euro)
13. Waasland-Beveren (8,5 miljoen euro)
14. STVV (7,5 miljoen euro)
15.KVC Westerlo (6,5 miljoen euro)

16. Excel Moeskroen (6 miljoen euro)
-knip-
Deels andere cijfers maar voor ons geen verschil. :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Eden op juli 25, 2016, 02:22:55 pm
1 contra argument: Leicester City  8)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frennie op augustus 05, 2016, 03:16:40 pm
Weet er iemand hoeveel wij verdient hebben tijdens onze campagne in europa in 2013-2014?Nu je hoort hoeveel dat Brugge krijgt voor europees te spelen wou ik wel eens weten hoeveel wij er gekregen van hebben?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Grompie op augustus 05, 2016, 03:31:51 pm
Weet er iemand hoeveel wij verdient hebben tijdens onze campagne in europa in 2013-2014?Nu je hoort hoeveel dat Brugge krijgt voor europees te spelen wou ik wel eens weten hoeveel wij er gekregen van hebben?

Denk dat je daarvoor bij Decuyper moet zijn, dat geld zal sneller opgebruikt geweest zijn dan je je kan voorstellen.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Goesse op augustus 05, 2016, 03:50:58 pm
Weet er iemand hoeveel wij verdient hebben tijdens onze campagne in europa in 2013-2014?Nu je hoort hoeveel dat Brugge krijgt voor europees te spelen wou ik wel eens weten hoeveel wij er gekregen van hebben?
Vergeet niet dat wij in Anderlecht en Brugge hebben moeten spelen wat ons veel geld gekost heeft.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: boerkens4ever op augustus 05, 2016, 04:13:09 pm
Maar ik denk dat het prijzengeld voor het bereiken van de groepsfase EL serieus opgetrokken is in vergelijking met onze campagne van 2013.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: varadero op oktober 03, 2016, 01:26:00 pm
Nu de naam "Record Bank" zal verdwijnen uit het straatbeeld en ge?ntegreerd zal worden bij moederbedrijf ING, vraag ik mij af of we een nieuwe hoofdsponsor zullen moeten zoeken....
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: jowanie op oktober 03, 2016, 02:36:01 pm
Nu de naam "Record Bank" zal verdwijnen uit het straatbeeld en ge?ntegreerd zal worden bij moederbedrijf ING, vraag ik mij af of we een nieuwe hoofdsponsor zullen moeten zoeken....

Ik meen mij te herinneren dat ING als sponsor indertijd niet mogelijk was omdat ze ook de scheidsrechters sponsoren (kan belangenvermenging suggereren). Vandaar Record Bank. Die naam zal waarschijnlijk niet onmiddellijk verdwijnen. Ik vermoed dat het bestuur in de komende dagen/weken wel een gesprek zal hebben met het management van Record Bank en/of ING.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op oktober 03, 2016, 05:19:33 pm
Nu de naam "Record Bank" zal verdwijnen uit het straatbeeld en ge?ntegreerd zal worden bij moederbedrijf ING, vraag ik mij af of we een nieuwe hoofdsponsor zullen moeten zoeken....
Waarom zou de naam "Record Bank" verdwijnen? Bron?
Record Bank is een dochteronderneming van ING Belgi? met een eigen bestuur, eigen banken, ...
Het is niet omdat ING wil snoeien in de filialen en personeelsleden dat Record ook gaat snoeien he.  :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Will McAvoy op oktober 03, 2016, 06:13:21 pm
Waarom zou de naam "Record Bank" verdwijnen? Bron?
Record Bank is een dochteronderneming van ING Belgi? met een eigen bestuur, eigen banken, ...
Het is niet omdat ING wil snoeien in de filialen en personeelsleden dat Record ook gaat snoeien he.  :)

Bron is het nieuws. Record bank verdwijnt.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: varadero op oktober 03, 2016, 06:57:38 pm
Waarom zou de naam "Record Bank" verdwijnen? Bron?
Record Bank is een dochteronderneming van ING Belgi? met een eigen bestuur, eigen banken, ...
Het is niet omdat ING wil snoeien in de filialen en personeelsleden dat Record ook gaat snoeien he.  :)
Het Laatste Nieuws
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: varadero op oktober 03, 2016, 07:01:01 pm
Waarom zou de naam "Record Bank" verdwijnen? Bron?
Record Bank is een dochteronderneming van ING Belgi? met een eigen bestuur, eigen banken, ...
Het is niet omdat ING wil snoeien in de filialen en personeelsleden dat Record ook gaat snoeien he.  :)
En ook in De Standaard
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op oktober 03, 2016, 07:27:25 pm
Het is natuurlijk niet de eerste club waar een sponsor verdwijnt. Veel zal afhangen van de inhoud van het contract met Record Bank en de looptijd daarvan. Renson bv is telkens een contract van 1 jaar. En zoals het nu sportief draait moeten we ons geen zorgen maken om een nieuwe shirt sponsor te vinden. Of die evenveel zal betalen is te onderhandelen.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Vidmar op oktober 03, 2016, 08:13:05 pm
Waarom zou de naam "Record Bank" verdwijnen? Bron?


http://trends.knack.be/economie/bedrijven/sociaal-bloedbad-bij-ing-belgie-3-500-banen-verdwijnen-record-bank-verdwijnt/article-normal-759571.html
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2784602
http://www.hln.be/hln/nl/38242/Crisis-in-banksector/article/detail/2893987/2016/10/03/Is-jouw-geld-nog-veilig-bij-Record-Bank.dhtml
http://www.spaargids.be/sparen/ing-bank-nieuws/ing-slokt-record-bank-op.html
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161002_02496861
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161003_02498520
http://nieuws.vtm.be/binnenland/209063-vakbonden-roepen-op-tot-staking-op-vrijdag
http://www.focus-wtv.be/nieuws/duizenden-jobs-bedreigd-bij-ing
http://tellmemore.media/naam-van-record-bank-zal-op-termijn-verdwijnen/
https://www.bankshopper.be/nl/nieuwsoverzicht/alle-nieuwsberichten/herstructurering-bij-ing-wat-betekent-dat-voor-u.html
http://www.nieuwsdump.be/nieuws/sociaal-bloedbad-bij-ing-belgie-3500-banen-verdwijnen-record-bank-verdwijnt
http://www.nieuws.be/nieuws/Sociaal_bloedbad_bij_ING_Belgie_3500_banen_verdwijnen-Record_Bank_verdwijnt_80f9d74d.aspx
http://newsmonkey.be/article/71864
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161003_02498324/vakbonden-3-100-banen-weg-bij-ing
http://nl.metrotime.be/2016/10/03/must-read/ing-deelt-mokerslag-uit/
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op oktober 03, 2016, 09:57:43 pm
http://trends.knack.be/economie/bedrijven/sociaal-bloedbad-bij-ing-belgie-3-500-banen-verdwijnen-record-bank-verdwijnt/article-normal-759571.html
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie/1.2784602
http://www.hln.be/hln/nl/38242/Crisis-in-banksector/article/detail/2893987/2016/10/03/Is-jouw-geld-nog-veilig-bij-Record-Bank.dhtml
http://www.spaargids.be/sparen/ing-bank-nieuws/ing-slokt-record-bank-op.html
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161002_02496861
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161003_02498520
http://nieuws.vtm.be/binnenland/209063-vakbonden-roepen-op-tot-staking-op-vrijdag
http://www.focus-wtv.be/nieuws/duizenden-jobs-bedreigd-bij-ing
http://tellmemore.media/naam-van-record-bank-zal-op-termijn-verdwijnen/
https://www.bankshopper.be/nl/nieuwsoverzicht/alle-nieuwsberichten/herstructurering-bij-ing-wat-betekent-dat-voor-u.html
http://www.nieuwsdump.be/nieuws/sociaal-bloedbad-bij-ing-belgie-3500-banen-verdwijnen-record-bank-verdwijnt
http://www.nieuws.be/nieuws/Sociaal_bloedbad_bij_ING_Belgie_3500_banen_verdwijnen-Record_Bank_verdwijnt_80f9d74d.aspx
http://newsmonkey.be/article/71864
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20161003_02498324/vakbonden-3-100-banen-weg-bij-ing
http://nl.metrotime.be/2016/10/03/must-read/ing-deelt-mokerslag-uit/
Bedankt voor de bronnen!  :D
We zien wel wat het geeft want normaal zitten we nu in het laatste contractjaar met Record Bank dus sowieso zou er weer aan tafel moeten gezeten worden na dit seizoen...
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op oktober 03, 2016, 10:04:48 pm
Zulte Waregem doet grootse plannen uit de doeken
03 Oktober 2016 18:15 via Voetbalnieuws.be

Na 9 speeldagen in de Jupiler Pro League is Zulte Waregem de verrassende leider. Bij Essevee beseffen ze dat het om een momentopname gaat, maar de ploeg heeft wel serieuze plannen met het oog op de toekomst.

Er waait de voorbije jaren een nieuwe wind in het Regenboogstadion. "We willen een vaste waarde worden in Play-off I. Dat is onze uitdaging", legt Zulte-voorzitter Carl Balli?re uit. "Daarom breiden we het stadion ook uit. Met een budget van 20 miljoen willen we elk seizoen in de top 6 eindigen."

De fans zien het graag gebeuren. "Onze achterban groeit mee. Vorig seizoen speelden we tegen Charleroi voor 7.000 supporters. Zaterdag zaten er 10.500 fans in ons stadion, 50 procent meer dus. Dat bewijst dat onze investeringen renderen", besluit Balli?re bij Sporza.

Bron: http://www.voetbalnieuws.be/news/226434/Zulte_Waregem_doet_grootse_plannen_uit_de_doeken#ixzz4M3Qz7tcN
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: mogul op oktober 04, 2016, 10:21:54 am
Zulte Waregem doet grootse plannen uit de doeken
03 Oktober 2016 18:15 via Voetbalnieuws.be

Na 9 speeldagen in de Jupiler Pro League is Zulte Waregem de verrassende leider. Bij Essevee beseffen ze dat het om een momentopname gaat, maar de ploeg heeft wel serieuze plannen met het oog op de toekomst.

Er waait de voorbije jaren een nieuwe wind in het Regenboogstadion. "We willen een vaste waarde worden in Play-off I. Dat is onze uitdaging", legt Zulte-voorzitter Carl Balli?re uit. "Daarom breiden we het stadion ook uit. Met een budget van 20 miljoen willen we elk seizoen in de top 6 eindigen."

De fans zien het graag gebeuren. "Onze achterban groeit mee. Vorig seizoen speelden we tegen Charleroi voor 7.000 supporters. Zaterdag zaten er 10.500 fans in ons stadion, 50 procent meer dus. Dat bewijst dat onze investeringen renderen", besluit Balli?re bij Sporza.

Bron: http://www.voetbalnieuws.be/news/226434/Zulte_Waregem_doet_grootse_plannen_uit_de_doeken#ixzz4M3Qz7tcN
Ook eerlijk blijven ? meneer Balli?re, er zaten 1100 gratis vrouwen bij(klinkt wel een beetje raar zo in een zin :) ), zitten er hier trouwens vrouwen op dat forum?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Zigzag op oktober 04, 2016, 10:41:56 am
Ook eerlijk blijven ? meneer Balli?re, er zaten 1100 gratis vrouwen bij(klinkt wel een beetje raar zo in een zin :) ), zitten er hier trouwens vrouwen op dat forum?

Vrouwen worden geweerd door de moderators  ;D ;D ;D
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op oktober 04, 2016, 10:57:22 am
Ook eerlijk blijven ? meneer Balli?re, er zaten 1100 gratis vrouwen bij(klinkt wel een beetje raar zo in een zin :) ), zitten er hier trouwens vrouwen op dat forum?

Inderdaad. Maar die plaatsen worden wel betaald door een sponsor. Ik persoonlijk vind het een goed idee om in de matchen waar ze toch weten dat ze aan geen 10000 man gaan komen zulke acties te doen. Er zit meer volk in het stadion, sommigen die anders nooit komen krijgen de smaak te pakken en komen terug of worden abonnee.
Andere clubs doen dat ook hoor. Moesten alle mensen die niet zelf hun ticket hebben betaald wegblijven dan pas zouden de toeschouwersaantallen drastisch zakken.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op oktober 04, 2016, 11:24:12 am
Ook eerlijk blijven ? meneer Balli?re, er zaten 1100 gratis vrouwen bij(klinkt wel een beetje raar zo in een zin :) ), zitten er hier trouwens vrouwen op dat forum?
Dit waren 1151 betaalde kaarten.
Mij boeit het niet hoe ze het vol krijgen zolang de kaarten maar betaald zijn! :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Hartson op oktober 04, 2016, 12:36:58 pm
Ik denk persoonlijk dat we aan ons maximum zitten qua capaciteit
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Grompie op oktober 04, 2016, 01:11:14 pm
Ik denk persoonlijk dat we aan ons maximum zitten qua capaciteit

En ik denk persoonlijk van niet:
Er zijn een kleine 2700 plaatsen bijgekomen dit seizoen. Waar we vorig jaar (een half jaar geleden) tijdens topwedstrijden (Brugge en Anderlecht) iets meer dan 9500 mensen in het stadion hadden zitten we nu al aan datzelfde aantal tegen ploegen die gelijkwaardig of net onder ons zitten. Met de extra supporters actie komen we er een stuk bovenuit maar als je 10500-1100 doet zit je nog steeds aan 9500 supporters.

Vorig jaar spraken we dus van 7000-8000 supporters tijdens zulke matchen dus spreek je van 1500 man extra.

En dat op een half jaar tijd, waarbij we ons abonnementen aantal niet meteen goed hebben kunnen verhogen door het tegenvallende voetbal vorig jaar in play-off 1.
Dit jaar gaat het natuurlijk goed dus kennen we een makkelijke stijging van het aantal bezoekers. Spelen we dit jaar opnieuw play-off 1 (met beter voetbal) zal het aantal playoff abonnees opnieuw stijgen.

Verwacht niet dat je hier op een jaar tijd 2000 extra man iedere match gaat hebben. Het kost jaren tijd om je aantal op te krikken. Enige wat die jaren kan verkorten is een landstitel (zie AA Gent).

Ik zie zeker nog groei marge op supporters aantallen geef het alleen tijd. Je kan geen 2000 man extra toveren in een half jaar tijd.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op oktober 04, 2016, 01:44:46 pm
En ik denk persoonlijk van niet:
Er zijn een kleine 2700 plaatsen bijgekomen dit seizoen. Waar we vorig jaar (een half jaar geleden) tijdens topwedstrijden (Brugge en Anderlecht) iets meer dan 9500 mensen in het stadion hadden zitten we nu al aan datzelfde aantal tegen ploegen die gelijkwaardig of net onder ons zitten. Met de extra supporters actie komen we er een stuk bovenuit maar als je 10500-1100 doet zit je nog steeds aan 9500 supporters.

Vorig jaar spraken we dus van 7000-8000 supporters tijdens zulke matchen dus spreek je van 1500 man extra.

En dat op een half jaar tijd, waarbij we ons abonnementen aantal niet meteen goed hebben kunnen verhogen door het tegenvallende voetbal vorig jaar in play-off 1.
Dit jaar gaat het natuurlijk goed dus kennen we een makkelijke stijging van het aantal bezoekers. Spelen we dit jaar opnieuw play-off 1 (met beter voetbal) zal het aantal playoff abonnees opnieuw stijgen.

Verwacht niet dat je hier op een jaar tijd 2000 extra man iedere match gaat hebben. Het kost jaren tijd om je aantal op te krikken. Enige wat die jaren kan verkorten is een landstitel (zie AA Gent).

Ik zie zeker nog groei marge op supporters aantallen geef het alleen tijd. Je kan geen 2000 man extra toveren in een half jaar tijd.
Volledig mee akkoord...
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op oktober 04, 2016, 02:51:16 pm
En ik denk persoonlijk van niet:
Er zijn een kleine 2700 plaatsen bijgekomen dit seizoen. Waar we vorig jaar (een half jaar geleden) tijdens topwedstrijden (Brugge en Anderlecht) iets meer dan 9500 mensen in het stadion hadden zitten we nu al aan datzelfde aantal tegen ploegen die gelijkwaardig of net onder ons zitten. Met de extra supporters actie komen we er een stuk bovenuit maar als je 10500-1100 doet zit je nog steeds aan 9500 supporters.

Vorig jaar spraken we dus van 7000-8000 supporters tijdens zulke matchen dus spreek je van 1500 man extra.

En dat op een half jaar tijd, waarbij we ons abonnementen aantal niet meteen goed hebben kunnen verhogen door het tegenvallende voetbal vorig jaar in play-off 1.
Dit jaar gaat het natuurlijk goed dus kennen we een makkelijke stijging van het aantal bezoekers. Spelen we dit jaar opnieuw play-off 1 (met beter voetbal) zal het aantal playoff abonnees opnieuw stijgen.

Verwacht niet dat je hier op een jaar tijd 2000 extra man iedere match gaat hebben. Het kost jaren tijd om je aantal op te krikken. Enige wat die jaren kan verkorten is een landstitel (zie AA Gent).

Ik zie zeker nog groei marge op supporters aantallen geef het alleen tijd. Je kan geen 2000 man extra toveren in een half jaar tijd.

Volledig akkoord.
Veel hangt ook af van de creativiteit van het bestuur. Ik weet dat bij Gent bijvoorbeeld na de bouw van het nieuwe stadion er in zee werd gegaan met tal van grote en kleine bedrijven om abonnees te werven via businessabonnementen. Iemand die via zijn werkgever een abonnement kan nemen bij een ploeg werkt aanstekelijk. Ook het actief zijn van een aantal spelers uit de streek in de kern kan helpen. Vele kleintjes maken groot.
Maar alles hangt ook af van de sportieve resultaten en van een positief verhaal. Als je als club te veel negatief in het nieuws komt verlies je op termijn klanten.
Het is op dit moment ook niet gemakkelijk om mensen aan u te binden. Bij Kortrijk bv. daalt het aantal toeschouwers ondanks goede resultaten.
Ik persoonlijk vind dat als je 17000 mensen naar een bekerfinale krijgt je op termijn ook moet kunnen spelen voor een gemiddelde van 10000 mensen maar dan zal het bestuur blijvend moeten uitkijken naar nieuwe initiatieven. Om te beginnen door opnieuw in te zetten op gezinnen en gezinsabonnementen.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op oktober 04, 2016, 04:42:41 pm
Ik vergat nog een belangrijk iets : de vele trouwe supporters die al jaren een abonnement hebben niet vergeten. Dit jaar was er bv geen brief om het abonnement te vernieuwen of moest er toch betaald worden om een oefenmatch bij te wonen. Details maar toch zo belangrijk om iedereen aan bood te houden.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: fan4ever op oktober 04, 2016, 09:31:39 pm
Ook eerlijk blijven ? meneer Balli?re, er zaten 1100 gratis vrouwen bij(klinkt wel een beetje raar zo in een zin :) ), zitten er hier trouwens vrouwen op dat forum?

Had nooit gedacht dat die actie zou slagen. Betekent dat er toch heel wat interesse is voor essevee en potentiele abo's. En eindelijk veel rood op de tribune.
Trouwens... gezien de uitgebreide sanitaire faciliteiten wellicht de enige tribune in BE die meer dan 1000 vrouwen aankan😉
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: fan4ever op oktober 04, 2016, 10:02:01 pm
Volledig mee akkoord...


Veel hangt ook af van de identiteit van de club. In de beginjaren van svzw kregen we de sympathie van het neutrale publiek omdat bouwvakkers de topploegen naar huis stuurden, de beker en dito europese campagne haalden. De voorbije jaren meermaals de groten klop gaven, opnieuw piekten als vice kampioen etc. Als men bovendien eens meer moeite zou doen om de ziel van de club meer te koesteren, nl essevee dat geschiedenis schreef met ac milaan en andere memorabele momenten en nu met groenrode inkt een nieuw boek aan het schrijven is. Waarmee je anciens opnieuw aanspreekt. Ook families vinden de weg naar het stadion ondanks het feit dat deze niet het best worden bediend in de abo formules.
De commerciele cel moet inzien dat essevee veel potentiele supporters tot ver buiten waregem heeft in Vlaanderen. En veel mensen verliezen de identiteit van hun club wanneer die in buitenlandse handen valt (vb moeskroen), maar willen nog steeds voetbal zien.  Op termijn 15000 man lijkt me dan zeker haalbaar want het voetballandschap gaat veranderen indien 8 ploegen met nederlandse een nieuwe competitie zouden vormen.

De naam essevee moet veel sterker uitgespeeld worden in Vlaanderen. Het is een naam die krachtig is en voor iets staat. Boerenverstand, hard werken, voetbal DNA, genieten van topmomenten maar bescheiden blijven.



Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: essevee1972 op oktober 05, 2016, 11:37:18 am

Veel hangt ook af van de identiteit van de club. In de beginjaren van svzw kregen we de sympathie van het neutrale publiek omdat bouwvakkers de topploegen naar huis stuurden, de beker en dito europese campagne haalden. De voorbije jaren meermaals de groten klop gaven, opnieuw piekten als vice kampioen etc. Als men bovendien eens meer moeite zou doen om de ziel van de club meer te koesteren, nl essevee dat geschiedenis schreef met ac milaan en andere memorabele momenten en nu met groenrode inkt een nieuw boek aan het schrijven is. Waarmee je anciens opnieuw aanspreekt. Ook families vinden de weg naar het stadion ondanks het feit dat deze niet het best worden bediend in de abo formules.
De commerciele cel moet inzien dat essevee veel potentiele supporters tot ver buiten waregem heeft in Vlaanderen. En veel mensen verliezen de identiteit van hun club wanneer die in buitenlandse handen valt (vb moeskroen), maar willen nog steeds voetbal zien.  Op termijn 15000 man lijkt me dan zeker haalbaar want het voetballandschap gaat veranderen indien 8 ploegen met nederlandse een nieuwe competitie zouden vormen.

De naam essevee moet veel sterker uitgespeeld worden in Vlaanderen. Het is een naam die krachtig is en voor iets staat. Boerenverstand, hard werken, voetbal DNA, genieten van topmomenten maar bescheiden blijven.


?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op november 22, 2016, 09:57:23 am
Dury sprak gisteren (21/11/2016) in Extra Time duidelijk over ons budget. Als ik me niet vergis zei em duidelijk 11 miljoen zevenhonderd en een sjiek. Ik zou nog es moeten herbekijken om het correct te hebben.

Dus geen 13 miljoen maar ~11,5

Nuja die andere eerstgenoemde bedragen zijn geen offici?le maar gissingen/gazettepraat wss.

Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Will McAvoy op november 22, 2016, 10:01:02 am
tjah, Dury overdrijft graag in negatieve zin h?. Komt hem beter uit ;)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op november 22, 2016, 10:02:16 am
tjah, Dury overdrijft graag in negatieve zin h?. Komt hem beter uit ;)

Kan ook tactiek zijn idd :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: varadero op februari 18, 2017, 09:04:14 am
Voetbalnieuws (met verwijzing naar HLN): Zulte Waregem vorig jaar nog 585.000 euro  winst, dit jaar 2,7 miljoen exploitatieverlies.... Voornamelijk hogere loonlasten en minder bedrijfsinkomsten. Daarom moeten Lerager en Meit? verkocht worden in de zomer, zodat er geen enkel probleem is voor de licentie volgend jaar....
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: toptrainer op februari 18, 2017, 09:15:22 am
Voetbalnieuws (met verwijzing naar HLN): Zulte Waregem vorig jaar nog 585.000 euro  winst, dit jaar 2,7 miljoen exploitatieverlies.... Voornamelijk hogere loonlasten en minder bedrijfsinkomsten. Daarom moeten Lerager en Meit? verkocht worden in de zomer, zodat er geen enkel probleem is voor de licentie volgend jaar....

Hoe weten zij dit als er nog geen resultaten gepubliceerd zijn?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op februari 18, 2017, 10:10:48 am
Voetbalnieuws (met verwijzing naar HLN): Zulte Waregem vorig jaar nog 585.000 euro  winst, dit jaar 2,7 miljoen exploitatieverlies.... Voornamelijk hogere loonlasten en minder bedrijfsinkomsten. Daarom moeten Lerager en Meit? verkocht worden in de zomer, zodat er geen enkel probleem is voor de licentie volgend jaar....
Via Joost M. uit Het Laatste Nieuws
18 februari 2017
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: mogul op februari 18, 2017, 10:56:32 am
Ai, niet goed, ze gaan under tenen mogen uitkuisen, mijn bron was veel positiever(is dus een praatjesmaker) >:(
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op februari 18, 2017, 11:21:39 am
Voetbalnieuws (met verwijzing naar HLN): Zulte Waregem vorig jaar nog 585.000 euro  winst, dit jaar 2,7 miljoen exploitatieverlies.... Voornamelijk hogere loonlasten en minder bedrijfsinkomsten. Daarom moeten Lerager en Meit? verkocht worden in de zomer, zodat er geen enkel probleem is voor de licentie volgend jaar....

Dat van Lerager en Meite staat in mijn krant anders. Er staat dat als die twee inderdaad vertrekken en er ongeveer 5M voor beiden samen kan ontvangen worden samen met hogere inkomsten door het uitgebreide stadion (er komen toch gemiddeld bijna 2000 man meer) de cijfers er volgend jaar veel beter zullen uitzien. Daarnaast zegt men dat men de wanverhouding EV schulden kan wegxerjen de komende jaren.
Wat er in dat artikel ontbreekt is hoeveel van die verhoogde schulden te maken hebben met de verbouwingen. Dat is toch wel essentieel volgens mij. Hebben de verbouwingen daar niets mee te maken dan is er een groot probleem anders is het eerder normaal.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op februari 18, 2017, 11:34:40 am
Het Laatste Nieuws met Kalkoen op kop
brengen graag hun eigen idee
dat door velen graag met de lepel wordt geslikt...

De Rsca fans (gros van de lezers) lust kritiek op andere ploegen
zodat het hen een goed gevoel heeft.

Je ziet aan de grote vd tekst van de reactie dat
er geen inbreng was van het bestuur
om de cijfers duiding ge geven.

Gene paniek
Licentie komt er zeker
en das wa telt!
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Zigzag op februari 18, 2017, 11:36:40 am
Het Laatste Nieuws met Kalkoen op kop
brengen graag hun eigen idee
dat door velen graag met de lepel wordt geslikt...

De Rsca fans (gros van de lezers) lust kritiek op andere ploegen
zodat het hen een goed gevoel heeft.

Je ziet aan de grote vd tekst van de reactie dat
er geen inbreng was van het bestuur
om de cijfers duiding ge geven.

Gene paniek
Licentie komt er zeker
en das wa telt!

Al meermaals gemeld, HLN heeft reputatie van stokerskrant te zijn, maar Calcoen zit er altijd recht op. Heeft dan ook rechtstreekse bronnen bij het bestuur. Dus 99.9% van wat hij schrijft, mag je voor waar aan nemen.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op februari 18, 2017, 12:00:25 pm
Het Laatste Nieuws met Kalkoen op kop
brengen graag hun eigen idee
dat door velen graag met de lepel wordt geslikt...

De Rsca fans (gros van de lezers) lust kritiek op andere ploegen
zodat het hen een goed gevoel heeft.

Je ziet aan de grote vd tekst van de reactie dat
er geen inbreng was van het bestuur
om de cijfers duiding ge geven.

Gene paniek
Licentie komt er zeker
en das wa telt!

Al meermaals gemeld, HLN heeft reputatie van stokerskrant te zijn, maar Calcoen zit er altijd recht op. Heeft dan ook rechtstreekse bronnen bij het bestuur. Dus 99.9% van wat hij schrijft, mag je voor waar aan nemen.
Dan zou PJK weten dat de verkoop van beide 7m? is en geen 5
en weten dat hij niet constant moet stoken...

hij had heel goeie bronnen bij bestuur
maar door zijn manier van doen komt hij er
niet zo makkelijk meer in
ipv dialoog liever stoken....
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op februari 18, 2017, 12:27:34 pm
Het Laatste Nieuws met Kalkoen op kop
brengen graag hun eigen idee
dat door velen graag met de lepel wordt geslikt...

De Rsca fans (gros van de lezers) lust kritiek op andere ploegen
zodat het hen een goed gevoel heeft.

Je ziet aan de grote vd tekst van de reactie dat
er geen inbreng was van het bestuur
om de cijfers duiding ge geven.

Gene paniek
Licentie komt er zeker
en das wa telt!

Al meermaals gemeld, HLN heeft reputatie van stokerskrant te zijn, maar Calcoen zit er altijd recht op. Heeft dan ook rechtstreekse bronnen bij het bestuur. Dus 99.9% van wat hij schrijft, mag je voor waar aan nemen.

Calcoen is wel promotie aan het maken bij HLN. Ik heb wel de indruk dat het artikel niet volledig is. Geen woord over het aandeel van de verbouwingen in de verhoogde schuld.
Dat er toch verlies wordt gemaakt na een jaar waar PO1 werd gehaald (+ inkomsten daaruit) moet toch een reden hebben.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op februari 18, 2017, 12:51:20 pm
Het Laatste Nieuws met Kalkoen op kop
brengen graag hun eigen idee
dat door velen graag met de lepel wordt geslikt...

De Rsca fans (gros van de lezers) lust kritiek op andere ploegen
zodat het hen een goed gevoel heeft.

Je ziet aan de grote vd tekst van de reactie dat
er geen inbreng was van het bestuur
om de cijfers duiding ge geven.

Gene paniek
Licentie komt er zeker
en das wa telt!

Al meermaals gemeld, HLN heeft reputatie van stokerskrant te zijn, maar Calcoen zit er altijd recht op. Heeft dan ook rechtstreekse bronnen bij het bestuur. Dus 99.9% van wat hij schrijft, mag je voor waar aan nemen.
Dan zou PJK weten dat de verkoop van beide 7m? is en geen 5
en weten dat hij niet constant moet stoken...

hij had heel goeie bronnen bij bestuur
maar door zijn manier van doen komt hij er
niet zo makkelijk meer in
ipv dialoog liever stoken....

Uw eerste zin is natte vinger werk. Ik denk dat als ze 5M krijgen voor beiden (netto in kas) samen ze hun pollekes mogen kussen. In de media is het gemakkelijk met bedragen te goochelen, die ook werkelijk krijgen is iets anders.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op februari 18, 2017, 02:16:15 pm
In verband van die 5 miljoen, als (ik zeg wel "als) dat een raming is van ons bestuur, dan is het goed om een voorzichtige raming te maken zodat men zeker niet bedrogen uitkomt.

En zeg nu eerlijk mocht het dat zijn, dan zou dat al zeer mooi zijn voor ons Essevee!
Hebben we ooit al es 5 miljoen in ??n keer in kas gekregen? Denk het niet. :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Will McAvoy op februari 18, 2017, 03:17:49 pm
Spelers verkopen om operationele verliezen goed te maken, dat is geen goeie zaak. Onze loonlasten ligt te hoog en dat snap ik niet als je onze kern bekijkt.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op februari 18, 2017, 04:05:00 pm
Spelers verkopen om operationele verliezen goed te maken, dat is geen goeie zaak. Onze loonlasten ligt te hoog en dat snap ik niet als je onze kern bekijkt.

De spelers worden niet verkocht om verliezen goed te maken, dat zijn twee spelers die sowieso vertrekken.

Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op februari 18, 2017, 04:37:44 pm
Spelers verkopen om operationele verliezen goed te maken, dat is geen goeie zaak. Onze loonlasten ligt te hoog en dat snap ik niet als je onze kern bekijkt.

Het zijn natuurlijk niet alleen de spelers die een loon krijgen. De tijd dat medewerkers gratis werkten is voorbij. Voor de rest is er weinig geweten wat de reden is van de daling van de bedrijfsinkomsten : zijn er sponsors afgehaakt ? waren er minder inkomsten uit TV-gelden ? waren er uitzonderlijke uitgaven ? ...
Zonder details kan je moeilijk een beeld vormen vind ik.
Als ze er volgend jaar niet in slagen om de spiraal om te vormen ondanks komende meer inkomsten (beker, PO1, eventueel Europees, meer toeschouwers, verkoop Meite en Lerager, ...) dan ziet het er niet goed uit behalve mochten ze de schulden uit verbouwingen vlugger afbouwen dan gepland.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op februari 19, 2017, 08:01:51 pm
dan ziet het er voor veel ploegen niet goed uit....
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: mogul op februari 19, 2017, 08:15:10 pm
dan ziet het er voor veel ploegen niet goed uit....
Klopt ook natuurlijk, ik was ook gewoon verrast omdat mijn bron zei dat de schulden aan het wegsmelten waren :), niet dus, ze zijn nog ijskoud.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: tomassi op februari 19, 2017, 08:55:54 pm
2,7 miljoen exploitatieverlies op een omzet van 12M (?). Hoe kan dan in godsnaam?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Grompie op februari 20, 2017, 09:01:31 am
De afgelopen 2 jaar is er ook wel nauwelijks iets binnen gekomen van transfer gelden en zijn er eigenlijk enkel uitgaven gedaan. Dit zal dit jaar normaal veranderen maar normaal zeker dat we nu toch de mindere jaren kennen op financieel gebied. Zeker met het stadion erbij is er geen enkele ruimte meer voor extra's.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Will McAvoy op februari 20, 2017, 09:23:00 am
De afgelopen 2 jaar is er ook wel nauwelijks iets binnen gekomen van transfer gelden en zijn er eigenlijk enkel uitgaven gedaan. Dit zal dit jaar normaal veranderen maar normaal zeker dat we nu toch de mindere jaren kennen op financieel gebied. Zeker met het stadion erbij is er geen enkele ruimte meer voor extra's.

Dat stadion heeft niks met exploitatie te maken want die zaken worden toch geactiveerd. En ik blijf erbij, als je die verliezen moet aanzuiveren via eenmalige transacties zoals transfers dan zit er iets scheef met de loonlast
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Goesse op februari 20, 2017, 12:38:18 pm
Klopt.
wat als we vorig jaar PO1 niet hadden gehaald (toch goed voor 1miljoen)? Dan had het er nog slechter uit gezien.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: uitroepteken op februari 23, 2017, 07:37:46 am
De jaarrekening is neergelegd...

Amai, wat is dat: Herwaardering op de tribune en nog enkele truken van de foor van ons dagelijks bestuur.

Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Svarrogh op maart 20, 2017, 12:18:30 pm
Citaat
Essevee hard op zijn plaats gezet: "Met welk recht?"

Ondanks het regenweer was het zondag groot feest in Zulte en Waregem. De gemeentelijke fusieclub had een avond eerder immers de beker van Belgi? gewonnen en veroverde zo ook een rechtstreeks ticket naar de poules van de Europa League. En dat deed men binnen de club natuurlijk dromen van meer.

Maar Jacques Sys, hoofdredacteur van Sport/Voetbalmagazine, zet Essevee in zijn wekelijkse terugblik met de voeten op de grond. "Zulte Waregem heeft niet de achterban, noch de infrastructuur of de mogelijkheden om echt aansluiting te zoeken bij Club Brugge of Anderlecht. Gent heeft die stap gezet, maar zij hebben daarvoor als stad toch een ruimere basis en je mag ook niet vergeten dat zelfs zij nog steeds een grote historische kloof te dichten hebben met clubs als Anderlecht of Club."

Hier en daar werd wel gesproken over een budgetverhoging, maar dat is volgens Sys al helemaal geen goed idee. "Nu zitten ze aan 14 miljoen euro, daarbij rekenen ze deelname aan de Europa League en de verkoop van sterkhouders als Me?t? en Lerager. Zo werkt het echter niet. Ten eerste moet je die spelers dan nog vervangen, ten tweede hebben ze nog 18 miljoen euro aan schulden af te betalen. Een erfenis van het Patrick Decuypere-tijdperk beweren ze, maar ze zitten er wel mee. Er moet ook een nieuwe tribune afbetaald worden en vorig jaar werd 3 miljoen verlies geboekt. Met welk recht spreek je dan over een budgetverhoging?"

http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht? (http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht?)

Is die Sys ne verzuurde garnaalsupporter ofzo?
Ik vraag me af met welk recht hij zomaar leugens kan publiceren.

De cijfers kunnen mss beter, maar deze geloof ik nu toch ook niet.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: varadero op maart 20, 2017, 12:27:55 pm
Citaat
Essevee hard op zijn plaats gezet: "Met welk recht?"

Ondanks het regenweer was het zondag groot feest in Zulte en Waregem. De gemeentelijke fusieclub had een avond eerder immers de beker van Belgi? gewonnen en veroverde zo ook een rechtstreeks ticket naar de poules van de Europa League. En dat deed men binnen de club natuurlijk dromen van meer.

Maar Jacques Sys, hoofdredacteur van Sport/Voetbalmagazine, zet Essevee in zijn wekelijkse terugblik met de voeten op de grond. "Zulte Waregem heeft niet de achterban, noch de infrastructuur of de mogelijkheden om echt aansluiting te zoeken bij Club Brugge of Anderlecht. Gent heeft die stap gezet, maar zij hebben daarvoor als stad toch een ruimere basis en je mag ook niet vergeten dat zelfs zij nog steeds een grote historische kloof te dichten hebben met clubs als Anderlecht of Club."

Hier en daar werd wel gesproken over een budgetverhoging, maar dat is volgens Sys al helemaal geen goed idee. "Nu zitten ze aan 14 miljoen euro, daarbij rekenen ze deelname aan de Europa League en de verkoop van sterkhouders als Me?t? en Lerager. Zo werkt het echter niet. Ten eerste moet je die spelers dan nog vervangen, ten tweede hebben ze nog 18 miljoen euro aan schulden af te betalen. Een erfenis van het Patrick Decuypere-tijdperk beweren ze, maar ze zitten er wel mee. Er moet ook een nieuwe tribune afbetaald worden en vorig jaar werd 3 miljoen verlies geboekt. Met welk recht spreek je dan over een budgetverhoging?"

http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht? (http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht?)

Is die Sys ne verzuurde garnaalsupporter ofzo?
Ik vraag me af met welk recht hij zomaar leugens kan publiceren.

De cijfers kunnen mss beter, maar deze geloof ik nu toch ook niet.
Ik denk eerder een verzuurde clubsupporter.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: essevee1972 op maart 20, 2017, 12:32:30 pm
Citaat
'Zulte Waregem moet dit moment koesteren, het maximum wordt uit de club gehaald'
Elke maandag blikt Jacques Sys, hoofdredacteur van Sport/Voetbalmagazine, terug op het voorbije sportweekend. Drie vragen, drie pertinente antwoorden. Deze week heeft hij het over de bekerfinale en Milaan-Sanremo.

S/VM: Francky Dury pakt met Zulte Waregem de Beker van Belgi? en verklaart meteen daarop dat hij nieuwe stappen wil zetten met de club. Dat het tijd is om wat meer te durven investeren. Heeft hij een punt?

Jacques Sys: 'Eerst en vooral: wat Dury met Essevee neerzet, is zeer knap. Sportief hebben ze zeer goed gewerkt, met een ploeg die amper geld kostte eindigden ze derde in de competitie en winnen ze de beker. Dan heb je er het maximum uitgehaald. Maar het zou dom zijn om zich nu in een roekeloos avontuur te storten. Zulte Waregem heeft niet de achterban, noch de infrastructuur of de mogelijkheden om echt aansluiting te zoeken bij Club Brugge of Anderlecht. Gent heeft die stap gezet, maar zij hebben daarvoor als stad toch een ruimere basis en je mag ook niet vergeten dat zelfs zij nog steeds een grote historische kloof te dichten hebben met clubs als Anderlecht of Club.'

'Ik begrijp Dury wel dat hij ambitieus is, dat lijkt me normaal voor een trainer, maar met zijn uitlatingen in de media zet hij nu druk op zijn bestuur. Is het een strategie om ondanks zijn langdurige contract binnenkort een vertrek te forceren? Dat denk ik niet. Het is niet zo overdacht. Maar Dury moet beseffen dat beter doen dan dit eigenlijk betekent dat je de titel moet pakken. Dat is niet realistisch. Net zomin als spreken over een verhoging van het budget naar 25 miljoen euro. Nu zitten ze aan 14 miljoen euro, daarbij rekenen ze deelname aan de Europa League en de verkoop van sterkhouders als Meit? en Lerager. Zo werkt het echter niet. Ten eerste moet je die spelers dan nog vervangen, ten tweede hebben ze nog 18 miljoen euro aan schulden af te betalen. Een erfenis van het Patrick Decuypere-tijdperk beweren ze, maar ze zitten er wel mee. Er moet ook een nieuwe tribune afbetaald worden en vorig jaar werd 3 miljoen verlies geboekt. Met welk recht spreek je dan over een budgetverhoging? Dat is toch een vreemde redenering. Neen, ze moeten momenten als deze koesteren en met de voetjes op de grond blijven.'

S/VM: KV Oostende verloor de bekerfinale op de pijnlijkste manier denkbaar: na strafschoppen. Dichter kun je er niet bij komen. Hoezeer kan die ontgoocheling doorwegen op play-off 1 straks?

Jacques Sys: 'Vijf minuten na affluiten was Marc Coucke al vertrokken uit het stadion, dat zegt genoeg over de grote ontgoocheling die bij iedereen van Oostende heerste. De ambities waren groot. KVO had evengoed kunnen winnen, voetballend waren ze de betere, vond ik. Het was een dubbeltje op zijn kant. Dat maakt die teleurstelling des te groter. Hier en daar merkte je toch eerste barstjes in het hechte blok. Spelers die te vaak naar hun zin op de bank zitten, denk aan El Ghanassy en Canesin. KVO heeft een grote kern, Yves Vanderhaeghe zal knopen moeten doorhakken. Maar hij heet een goeie peoplemanager te zijn, dus dat moet wel lukken. Nog een geluk dat ze nu twee weken rust hebben om de hoofden weer vrij te maken en dan vol voor PO1 te gaan. Want er hangt wel degelijk nog iets aan vast: een Europees ticket. Oostende heeft met zijn offensieve voetbal en met Dimata als revelatie onze Jupiler Pro League verrijkt, het zou jammer zijn als ze dat nu teniet doen met een afgang in PO1 zoals Zulte Waregem er vorig jaar eentje beleefde.'

Bron: Knack

Zegt eigenlijk niks dat niet waar is. Natuurlijk zullen wij nooit concurrentie zijn voor Club en Anderlecht, en uiteraard heeft een club (en stad) als Gent meer mogelijkheden.

Niettemin, in plaats van kritiek te leveren zou hij beter respect tonen dat er verdorie nog clubs als Zulte Waregem zijn, die ambitie tonen ondanks die beperkte middelen, en die risico d?rven nemen. Essevee zou een voorbeeld moeten zijn voor al die clubs als Beveren, Westerlo, Lokeren, Kortrijk en ga zo maar door: altijd voetjes op de grond, lange termijn denken, rustig groeien, af en toe sportief uitpakken, extra-sportief bouwen,...

Maar zoals wel vaker in dit land staat ambitie tonen gelijk aan misplaatste arrogantie, of zoiets. Kleine mentaliteit, gelukkig weet ons bestuur wel beter, die bouwen verder aan ons succesverhaal.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op maart 20, 2017, 12:45:16 pm
Citaat
Essevee hard op zijn plaats gezet: "Met welk recht?"

Ondanks het regenweer was het zondag groot feest in Zulte en Waregem. De gemeentelijke fusieclub had een avond eerder immers de beker van Belgi? gewonnen en veroverde zo ook een rechtstreeks ticket naar de poules van de Europa League. En dat deed men binnen de club natuurlijk dromen van meer.

Maar Jacques Sys, hoofdredacteur van Sport/Voetbalmagazine, zet Essevee in zijn wekelijkse terugblik met de voeten op de grond. "Zulte Waregem heeft niet de achterban, noch de infrastructuur of de mogelijkheden om echt aansluiting te zoeken bij Club Brugge of Anderlecht. Gent heeft die stap gezet, maar zij hebben daarvoor als stad toch een ruimere basis en je mag ook niet vergeten dat zelfs zij nog steeds een grote historische kloof te dichten hebben met clubs als Anderlecht of Club."

Hier en daar werd wel gesproken over een budgetverhoging, maar dat is volgens Sys al helemaal geen goed idee. "Nu zitten ze aan 14 miljoen euro, daarbij rekenen ze deelname aan de Europa League en de verkoop van sterkhouders als Me?t? en Lerager. Zo werkt het echter niet. Ten eerste moet je die spelers dan nog vervangen, ten tweede hebben ze nog 18 miljoen euro aan schulden af te betalen. Een erfenis van het Patrick Decuypere-tijdperk beweren ze, maar ze zitten er wel mee. Er moet ook een nieuwe tribune afbetaald worden en vorig jaar werd 3 miljoen verlies geboekt. Met welk recht spreek je dan over een budgetverhoging?"

http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht? (http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht?)

Is die Sys ne verzuurde garnaalsupporter ofzo?
Ik vraag me af met welk recht hij zomaar leugens kan publiceren.

De cijfers kunnen mss beter, maar deze geloof ik nu toch ook niet.

Sys heeft het nooit voor Zulte Waregem gehad. Het is niet de eerste keer dat hij denkt dat hij ze op hun plaats moet zetten. Daarbij haalt hij ook een paar zaken door mekaar. Zulte Waregem heeft nooit gezegd dat ze bij de top kunnen horen maar dat ze ambities hebben voor PO1 te spelen. Het verhogen van het budget jaar na jaar is altijd het doel geweest en deelname aan EL en verkoop van spelers heeft daar niets mee te zien. Dat er in de euforie soms zaken gezegd worden die achteraf niet mogelijk blijken is wel waar.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: jowanie op maart 20, 2017, 12:52:47 pm
Het is juist dat ze geen zotte dingen moeten doen en ik hoop dat Dury zijn uitspraken in de krant met het bestuur vooraf besproken heeft.
Maar het is absoluut goed om ambitie te hebben. Marc Coucke had het in de voorbeschouwing van de match bij het rechte eind: het is dankzij clubs als Essevee en KVO, die "kietelen aan Anderlecht en Brugge", dat het Belgisch voetbal beter wordt.
Verder rustig groeien maar met ambitie moet de boodschap zijn. En vooral ook de merknaam "Essevee" in de markt zetten. De ploeg moet op termijn iets worden dat niet geassocieerd wordt met de regio willen ze kunnen groeien.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op maart 20, 2017, 01:54:40 pm
denk dat er geen beter voorbeeld is van een club die voeten op de grond houdt....
wij beseffen van waar we komen
wij beseffen dat we 36.000 inwonders hebben (geen 200.000 zoals Gent)
wij beseffen dat het van ons eigen moet komen en niet van een of andere
regering of gewest of intercommunale of socialistische/populistische burgemeester
wij beseffen dat we op punt komen waar er geen cadeaus meer voor ons zullen zijn
want ook dit verkleint de kloof
wij beseffen dat deze beker terug nieuwe haters heeft gemaakt

mo, hey, maakt ons niks uit
doen het wel zoals alleen boeren da kunnen ;)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: scott op maart 20, 2017, 02:17:03 pm
Als ik me niet vergis loopt contract met Record Bank af eind dit seizoen.

Misschien volgend seizoen eens een grote vis als hoofdsponsor?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: espoir49 op maart 20, 2017, 02:23:12 pm
Kandidaat sponsors staan in de rij.
Waaronder zeker  twee grote "banken".
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: jowanie op maart 20, 2017, 02:27:10 pm
Als ik me niet vergis loopt contract met Record Bank af eind dit seizoen.

Misschien volgend seizoen eens een grote vis als hoofdsponsor?
Het contract loop inderdaad eind dit seizoen af en een verlenging is onmogelijk aangezien de naam Record normaal gezien zal verdwijnen in de toekomst. Ik geloof ook niet dat ING in hun plaats hoofdsponsor kan worden, vermits ze de scheidsrechters sponsoren.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op maart 20, 2017, 02:28:10 pm
Kandidaat sponsors staan in de rij.
Waaronder zeker  twee grote "banken".

Op basis van welke info/bron weet je dat?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op maart 20, 2017, 02:37:26 pm
Zou Essevee ING kunnen binnenhengelen?

ING sponsort in Nederland ook de bond (hoofdsponsor zelfs) maar is ook nog sponsor van vele weliswaar amateurvoetbalploegen.

Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: boerkens4ever op maart 20, 2017, 04:27:43 pm
Zou Essevee ING kunnen binnenhengelen?

ING sponsort in Nederland ook de bond (hoofdsponsor zelfs) maar is ook nog sponsor van vele weliswaar amateurvoetbalploegen.


Dat wordt moeilijk, gezien ze onze scheidsrechters sponsoren?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: jowanie op maart 20, 2017, 04:28:55 pm
Zou Essevee ING kunnen binnenhengelen?

ING sponsort in Nederland ook de bond (hoofdsponsor zelfs) maar is ook nog sponsor van vele weliswaar amateurvoetbalploegen.

Geen idee. Met Record Bank had ING een ideaal "vehicle" om onze club te sponsoren. Zoals het op de site van Record Bank staat, was dit ideaal voor hen. Essevee als challenger in de competitive / Record Bank als challenger van de grootbanken. Misschien kan Essevee hen overtuigen als "disruptive player" in de Jupiler League.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: balboa op maart 20, 2017, 08:10:23 pm
Citaat
Essevee hard op zijn plaats gezet: "Met welk recht?"

Ondanks het regenweer was het zondag groot feest in Zulte en Waregem. De gemeentelijke fusieclub had een avond eerder immers de beker van Belgi? gewonnen en veroverde zo ook een rechtstreeks ticket naar de poules van de Europa League. En dat deed men binnen de club natuurlijk dromen van meer.

Maar Jacques Sys, hoofdredacteur van Sport/Voetbalmagazine, zet Essevee in zijn wekelijkse terugblik met de voeten op de grond. "Zulte Waregem heeft niet de achterban, noch de infrastructuur of de mogelijkheden om echt aansluiting te zoeken bij Club Brugge of Anderlecht. Gent heeft die stap gezet, maar zij hebben daarvoor als stad toch een ruimere basis en je mag ook niet vergeten dat zelfs zij nog steeds een grote historische kloof te dichten hebben met clubs als Anderlecht of Club."

Hier en daar werd wel gesproken over een budgetverhoging, maar dat is volgens Sys al helemaal geen goed idee. "Nu zitten ze aan 14 miljoen euro, daarbij rekenen ze deelname aan de Europa League en de verkoop van sterkhouders als Me?t? en Lerager. Zo werkt het echter niet. Ten eerste moet je die spelers dan nog vervangen, ten tweede hebben ze nog 18 miljoen euro aan schulden af te betalen. Een erfenis van het Patrick Decuypere-tijdperk beweren ze, maar ze zitten er wel mee. Er moet ook een nieuwe tribune afbetaald worden en vorig jaar werd 3 miljoen verlies geboekt. Met welk recht spreek je dan over een budgetverhoging?"

http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht? (http://www.voetbalnieuws.be/news/241919/Essevee_hard_op_zijn_plaats_gezet:_Met_welk_recht?)

Is die Sys ne verzuurde garnaalsupporter ofzo?
Ik vraag me af met welk recht hij zomaar leugens kan publiceren.

De cijfers kunnen mss beter, maar deze geloof ik nu toch ook niet.
Sys heeft het nooit voor Zulte Waregem gehad. Het is niet de eerste keer dat hij denkt dat hij ze op hun plaats moet zetten. Daarbij haalt hij ook een paar zaken door mekaar. Zulte Waregem heeft nooit gezegd dat ze bij de top kunnen horen maar dat ze ambities hebben voor PO1 te spelen. Het verhogen van het budget jaar na jaar is altijd het doel geweest en deelname aan EL en verkoop van spelers heeft daar niets mee te zien. Dat er in de euforie soms zaken gezegd worden die achteraf niet mogelijk blijken is wel waar.
Ik heb Sys toch al vaak zien schrijven over "de gemoedelijkheid die je nergens anders zag dan na een wedstrijd op SV Waregem."
Ook vaak lof voor Dury hoor. (en terecht soms kritiek op hem na uitspreken van onze T1 over scheidsrechters of gedrag langs de lijn)

Van wie hij supporter is, durf ik niet uitspreken. Hoogstwaarschijnlijk Club Brugge, misschien Cercle (toen die nog in 1e speelden heel veel Cercle-artikels)

Is wel een volbloed Duitsland-liefhebber. Geilt op alles wat Duits is.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op maart 20, 2017, 09:08:47 pm
Napoleon games wordt het hoogst wss niet....
blijkbaar zijn ze gok reclame aan banden aan het leggen

ING (Record) blijft een optie

TAL hou je altijd achter de hand
feit is we vallen zeker niet zonder sponsor :)

de co-sponsors blijven wel (Renson-DL)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op maart 20, 2017, 09:13:32 pm
Napoleon games wordt het hoogst wss niet....
blijkbaar zijn ze gok reclame aan banden aan het leggen

ING (Record) blijft een optie

TAL hou je altijd achter de hand
feit is we vallen zeker niet zonder sponsor :)

de co-sponsors blijven wel (Renson-DL)

... en Stortbeton Declercq (Betesco)

Eens een dikke shirt-sponsor vangen zou wel leuk zijn zodat we onze tenue wat kunnen cleaner maken.
Maar helaas is dit zeer moeilijk voor Esseveetje.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Zigzag op maart 20, 2017, 09:30:41 pm
Napoleon games wordt het hoogst wss niet....
blijkbaar zijn ze gok reclame aan banden aan het leggen

ING (Record) blijft een optie

TAL hou je altijd achter de hand
feit is we vallen zeker niet zonder sponsor :)

de co-sponsors blijven wel (Renson-DL)

... en Stortbeton Declercq (Betesco)

Eens een dikke shirt-sponsor vangen zou wel leuk zijn zodat we onze tenue wat kunnen cleaner maken.
Maar helaas is dit zeer moeilijk voor Esseveetje.

Europees wordt het sowieso 1 sponsor
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op maart 20, 2017, 11:40:30 pm
Napoleon games wordt het hoogst wss niet....
blijkbaar zijn ze gok reclame aan banden aan het leggen

ING (Record) blijft een optie

TAL hou je altijd achter de hand
feit is we vallen zeker niet zonder sponsor :)

de co-sponsors blijven wel (Renson-DL)

... en Stortbeton Declercq (Betesco)

Eens een dikke shirt-sponsor vangen zou wel leuk zijn zodat we onze tenue wat kunnen cleaner maken.
Maar helaas is dit zeer moeilijk voor Esseveetje.
die co sponsors staan er al zolang op en die mensen engageren zich enorm
zelfs prive of via borgstelling
dan kan je plots echt niet afkomen met "we willen een clean shirt met 1 sponsor"...

Voor deze 2 (3) is het sponsorings bedrag klein bier met hun totale inbreng....
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: fan4ever op maart 21, 2017, 10:33:11 am
Als ik me niet vergis loopt contract met Record Bank af eind dit seizoen.

Misschien volgend seizoen eens een grote vis als hoofdsponsor?
Het contract loop inderdaad eind dit seizoen af en een verlenging is onmogelijk aangezien de naam Record normaal gezien zal verdwijnen in de toekomst. Ik geloof ook niet dat ING in hun plaats hoofdsponsor kan worden, vermits ze de scheidsrechters sponsoren.

Die lopen toch ook rond in (de meest afschuwelijke) outfits van Patrick?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: isidoor op maart 21, 2017, 11:33:09 pm
Is het waar dat Essevee een schuld heeft van 18 mijoen ? (Voetbalprimeur, bij Clubs, Zulte-Waregem) En moeten we ons daar zorgen over maken ?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: japarov op maart 22, 2017, 04:33:50 am
Als mijn bron correct is verlengt record met 1j !
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: varadero op maart 22, 2017, 07:28:55 am
Als mijn bron correct is verlengt record met 1j !
Zou wel raar zijn, want de naam Record Bank zou uiterlijk eind 2017 uit het straatbeeld verdwijnen en vervangen worden door ING. Misschien wordt de nieuwe sponsor dan ING???
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Will McAvoy op maart 22, 2017, 08:06:20 am
Is het waar dat Essevee een schuld heeft van 18 mijoen ? (Voetbalprimeur, bij Clubs, Zulte-Waregem) En moeten we ons daar zorgen over maken ?

Ja dat is waar. Als je geen balans kan lezen kan je je daar eventueel zorgen in maken. Journalisten die hun huiswerk niet maken, het is een ware plaag. Volgens mij zitten die diploma's tegenwoordig bij een doos cornflakes
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op maart 22, 2017, 09:28:25 am
Elk bedrijf heeft schulden h?, er zijn maar weinig bedrijven zonder financieringen ... en zeker nu, gezien de historisch lage rentevoet.

En om het simplistisch voor te stellen... veel Belgische gezinnen hebben schulden, schulden zijn niet alleen onbetaalde facturen maar ook de som van de openstaande financieringen/leningen + kosten & rentes.

Een doorsnee gezin dat een eigen woning kocht en 1 voertuig aan het afbetalen is, heeft al een schuld van ~270.000? (woning: 250.000? + wagen: 20.000?).

+ Stad Waregem heeft een grote voet in de financi?n van/voor onze verbouwingen, dit op vlak van renteloze leningen en borgstellingen. Je kan geen omelet maken zonder eieren te breken, alleen moet je maken dat je in indien 'slechte tijden', het nog kan ophalen. Dat is (volgens mij) ook ??n van de grote redenen waarom ons bestuur de verbouwingen gefaseerd heeft.

Ik maak me dus niet al te veel zorgen... ;)



Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op maart 22, 2017, 09:33:54 am
Ter vergelijk ...

KVO had vorig jaar dus VOOR de aanvang van hun nieuwbouwproject/renovatie al een schuld van 23,4 miljoen. Die zou dit jaar met de nieuwbouw over de 30 miljoen uitkomen ...

Bron:
http://www.hln.be/hln/nl/16741/KV-Oostende/article/detail/3031634/2016/12/15/Schuldenberg-KV-Oostende-nu-al-23-4-miljoen.dhtml
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: pamfluit op maart 22, 2017, 12:35:25 pm
Dimata verkopen en ze zijn alweer 10miljoen rijker ofoz
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op maart 22, 2017, 03:54:44 pm
Dimata verkopen en ze zijn alweer 10miljoen rijker ofoz
Zo werkt het niet :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op maart 23, 2017, 07:59:55 pm
Dimata verkopen en ze zijn alweer 10miljoen rijker ofoz
zit er geen terugkoop optie voor Standard op zojn contract?
want in Luik zijn ze daar snel mee.... (Berrier bvb)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: jenske op april 12, 2017, 10:28:55 am
Een z??r interessant artikel in SVM. Iemand die het op het forum kan plaatsen?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: poerkes op april 12, 2017, 10:33:05 am
Een z??r interessant artikel in SVM. Iemand die het op het forum kan plaatsen?
Staat er reeds op.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op april 12, 2017, 10:48:12 am
Een z??r interessant artikel in SVM. Iemand die het op het forum kan plaatsen?

http://www.esseveeforum.be/index.php?topic=2275.msg230545#msg230545
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op april 23, 2017, 10:52:20 pm
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: varadero op juni 02, 2017, 07:39:59 am
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Nu  er blijkbaar zo'n 480 kantoren van Record Bank tegen april 2018 zouden verdwijnen (slechts 50 blijven er dan over, de anderen worden opgeslorpt door ING), heeft dat dan gevolgen als hoofdsponsor (of wordt het dan ING)???
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op juni 02, 2017, 07:56:20 am
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Nu  er blijkbaar zo'n 480 kantoren van Record Bank tegen april 2018 zouden verdwijnen (slechts 50 blijven er dan over, de anderen worden opgeslorpt door ING), heeft dat dan gevolgen als hoofdsponsor (of wordt het dan ING)???

Kan, maar ik vrees ervoor, ze zijn een van de hoofdsponsor van de nationale ploeg ?.
Zolang er Record Bank kantoren zijn kunnen ze nu wel ff door, maar vrees dat ze dan hun contact niet meer zullen verlengen.

Is nog 1 seizoen dacht ik ...
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Grompie op juni 02, 2017, 08:21:35 am
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Nu  er blijkbaar zo'n 480 kantoren van Record Bank tegen april 2018 zouden verdwijnen (slechts 50 blijven er dan over, de anderen worden opgeslorpt door ING), heeft dat dan gevolgen als hoofdsponsor (of wordt het dan ING)???

Kan, maar ik vrees ervoor, ze zijn een van de hoofdsponsor van de nationale ploeg ?.
Zolang er Record Bank kantoren zijn kunnen ze nu wel ff door, maar vrees dat ze dan hun contact niet meer zullen verlengen.

Is nog 1 seizoen dacht ik ...

Ik dacht dat er al ergens in een interview stond dat Record Bank na dit seizoen zoiezo verdwijnt maar dat ze de opvolger al kennen (lees Willy Naessens).
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op juni 02, 2017, 08:42:52 am
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Nu  er blijkbaar zo'n 480 kantoren van Record Bank tegen april 2018 zouden verdwijnen (slechts 50 blijven er dan over, de anderen worden opgeslorpt door ING), heeft dat dan gevolgen als hoofdsponsor (of wordt het dan ING)???

Kan, maar ik vrees ervoor, ze zijn een van de hoofdsponsor van de nationale ploeg ?.
Zolang er Record Bank kantoren zijn kunnen ze nu wel ff door, maar vrees dat ze dan hun contact niet meer zullen verlengen.

Is nog 1 seizoen dacht ik ...

Ik dacht dat er al ergens in een interview stond dat Record Bank na dit seizoen zoiezo verdwijnt maar dat ze de opvolger al kennen (lees Willy Naessens).

Ik kan me ook vergissen dat dat laatste seizoen al voorbij is ook hoor.
Zal het es opzoeken ... :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Zigzag op juni 02, 2017, 08:57:47 am
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Nu  er blijkbaar zo'n 480 kantoren van Record Bank tegen april 2018 zouden verdwijnen (slechts 50 blijven er dan over, de anderen worden opgeslorpt door ING), heeft dat dan gevolgen als hoofdsponsor (of wordt het dan ING)???

Kan, maar ik vrees ervoor, ze zijn een van de hoofdsponsor van de nationale ploeg ?.
Zolang er Record Bank kantoren zijn kunnen ze nu wel ff door, maar vrees dat ze dan hun contact niet meer zullen verlengen.

Is nog 1 seizoen dacht ik ...

Ik dacht dat er al ergens in een interview stond dat Record Bank na dit seizoen zoiezo verdwijnt maar dat ze de opvolger al kennen (lees Willy Naessens).

Ik kan me ook vergissen dat dat laatste seizoen al voorbij is ook hoor.
Zal het es opzoeken ... :)

Record Bank blijft zeker nog voor de Europese matchen. Denk dit seizoen samen met willy Naessens shirt sponsor. Daarna neemt de willy het volledig over
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op juni 02, 2017, 09:05:10 am
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Nu  er blijkbaar zo'n 480 kantoren van Record Bank tegen april 2018 zouden verdwijnen (slechts 50 blijven er dan over, de anderen worden opgeslorpt door ING), heeft dat dan gevolgen als hoofdsponsor (of wordt het dan ING)???

Kan, maar ik vrees ervoor, ze zijn een van de hoofdsponsor van de nationale ploeg ?.
Zolang er Record Bank kantoren zijn kunnen ze nu wel ff door, maar vrees dat ze dan hun contact niet meer zullen verlengen.

Is nog 1 seizoen dacht ik ...

Ik dacht dat er al ergens in een interview stond dat Record Bank na dit seizoen zoiezo verdwijnt maar dat ze de opvolger al kennen (lees Willy Naessens).

Ik kan me ook vergissen dat dat laatste seizoen al voorbij is ook hoor.
Zal het es opzoeken ... :)

Record Bank blijft zeker nog voor de Europese matchen. Denk dit seizoen samen met willy Naessens shirt sponsor. Daarna neemt de willy het volledig over

Hier is sprake tot 2017
http://www.essevee.be/nieuws.php?Article=419

'k zoek nog ff verder :)
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Patje op juni 02, 2017, 09:55:29 am
sponsors blijven wss zoals het nu is
maar Europees zou Willy Naessens alleen staan (verplicht voor europa)
Nu  er blijkbaar zo'n 480 kantoren van Record Bank tegen april 2018 zouden verdwijnen (slechts 50 blijven er dan over, de anderen worden opgeslorpt door ING), heeft dat dan gevolgen als hoofdsponsor (of wordt het dan ING)???

Kan, maar ik vrees ervoor, ze zijn een van de hoofdsponsor van de nationale ploeg ?.
Zolang er Record Bank kantoren zijn kunnen ze nu wel ff door, maar vrees dat ze dan hun contact niet meer zullen verlengen.

Is nog 1 seizoen dacht ik ...

Ik dacht dat er al ergens in een interview stond dat Record Bank na dit seizoen zoiezo verdwijnt maar dat ze de opvolger al kennen (lees Willy Naessens).

Ik kan me ook vergissen dat dat laatste seizoen al voorbij is ook hoor.
Zal het es opzoeken ... :)

Record Bank blijft zeker nog voor de Europese matchen. Denk dit seizoen samen met willy Naessens shirt sponsor. Daarna neemt de willy het volledig over

Hier is sprake tot 2017
http://www.essevee.be/nieuws.php?Article=419

'k zoek nog ff verder :)
Voor wat het waard is : in het interview met Hendrik Deruyck in S/VM (12/4/2017) stond dat de aflopende verbintenis met Record Bank met 1 jaar was verlengd en dat er gesprekken waren met ING over een partnership voor langere periode EN dat Willy Naessens volgend seizoen de tweede belangrijkste shirtsponsor wordt en daarna (en dat voor twee seizoenen)  de belangrijkste. Voor de Europese matchen wordt een aparte sponsor gezocht (eventueel buitenlandse). Verder stond ook dat de naam van het stadion commercialiseren geen optie is zolang de werken niet af zijn.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Frederik op juni 02, 2017, 10:37:52 am
Voor wat het waard is : in het interview met Hendrik Deruyck in S/VM (12/4/2017) stond dat de aflopende verbintenis met Record Bank met 1 jaar was verlengd en dat er gesprekken waren met ING over een partnership voor langere periode EN dat Willy Naessens volgend seizoen de tweede belangrijkste shirtsponsor wordt en daarna (en dat voor twee seizoenen)  de belangrijkste. Voor de Europese matchen wordt een aparte sponsor gezocht (eventueel buitenlandse). Verder stond ook dat de naam van het stadion commercialiseren geen optie is zolang de werken niet af zijn.

Juist!

Vandaar ik het niet online vond. thx!
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: svennay op juni 02, 2017, 03:33:05 pm
Voor wat het waard is : in het interview met Hendrik Deruyck in S/VM (12/4/2017) stond dat de aflopende verbintenis met Record Bank met 1 jaar was verlengd en dat er gesprekken waren met ING over een partnership voor langere periode EN dat Willy Naessens volgend seizoen de tweede belangrijkste shirtsponsor wordt en daarna (en dat voor twee seizoenen)  de belangrijkste. Voor de Europese matchen wordt een aparte sponsor gezocht (eventueel buitenlandse). Verder stond ook dat de naam van het stadion commercialiseren geen optie is zolang de werken niet af zijn.

Juist!

Vandaar ik het niet online vond. thx!
Dit is basiskennis he, Frederik.  ;D
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Boer uit Waregem op juni 03, 2017, 07:40:36 am
Ik hoorde dat Willy Naessens sponsor werd voor europese matchen
Mag maar 1 op de shirts staan
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: jenske op juni 13, 2017, 10:26:27 pm
Mooie verduidelijking in SVM deze week. Recordinskomsten deze zomer + duidelijke taal waar het geld zal naar toe gaan.
Reeds 7 van de 11 skyboxen zijn verhuurd in de nieuwe hoektribune. Budget zou kunnen opgetrokken worden tot +- 16 miljoen euro.
Toevallig iemand om dit te vereeuwigen met foto's op het forum?
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: boerkens4ever op juni 13, 2017, 10:56:39 pm
De foto's van het bewuste artikel heb ik zien verschijnen op Essevee fan page.
Titel: Re: Ons budget 2016-2017 (13 miljoen ?)
Bericht door: Zigzag op juni 14, 2017, 06:58:39 am
SVM, met dank aan Vijncke Ludwig