Auteur Topic: Waarom greep de VAR niet in? 'De refs weten dat ze in de fout zijn gegaan'  (gelezen 3728 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.680
  • Essevee! Olé Olé!
Waarom greep de VAR niet in?
De refs weten dat ze in de fout zijn gegaan
28/02/2023 via De Standaard

Het was geen te best weekend voor de VAR, met onder meer de onbestrafte elleboogstoot van Club Brugge-speler Tajon Buchanan. ‘Een menselijke fout’, zegt VAR-coördinator Christof Dierick.

xxx

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230227_98150349

Iemand die het volledige artikel heeft?
« Laatst bewerkt op: maart 02, 2023, 12:42:51 pm door Frederik »

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.680
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Waarom greep de VAR niet in? 'De refs weten dat ze in de fout zijn gegaan'
« Reactie #1 Gepost op: maart 02, 2023, 12:40:42 pm »
Dit is niet het bovestaande maar wel gerelateerd

KAA Gent en Zulte Waregem verhogen druk op Referee Department: ‘Onkunde of onwil?’
01/03/2023 via De Standaard

Het bestuur van voetbalclub KAA Gent heeft in een officiële mededeling gereageerd op de gebeurtenissen tijdens de wedstrijd Club Brugge - KAA Gent van vorige zondag, toen Club-speler Tajon Buchanan niet werd uitgesloten ondanks een elleboogstoot in het gezicht van Gent-speler Gift Orban. Ook Zulte Waregem toont zich verbolgen over de arbitrage, na de bekerwedstrijd tegen KV Mechelen.

Voor KAA Gent is de maat vol. Vooral ook omdat een eerdere oproep voor een fair en consistent verloop van de competitie op niets uitdraaide. Zo vragen de Buffalo’s zich nu in een statement af of er sprake is van ‘onwil’ of ‘onkunde’. Vooral ook omdat de toelichting van Frank De Bleeckere en de reactie van VAR-coördinator Christophe Dierick geen soelaas brachten.

Volgens Gent staat het niet alleen in dit debat. Tal van clubs, fans en media lijken de vele incidenten met de refs en VAR stilaan moe te zijn. Daarom vraagt KAA Gent nu concreet om de communicatie tussen VAR Kevin Van Damme en ref Erik Lambrechts vrij te geven. De Buffalo’s willen duidelijkheid over wat er precies werd gezegd en hoe Van Damme dat uitlegt. Indien het Referee Department niet wil ingaan op dat verzoek, overweegt KAA Gent juridische stappen te ondernemen.

Scheidsrechters niet van plan opnames te delen
Het Referee Department reageert niet officieel op het statement van Gent, maar bij de scheidsrechterscommissie wordt wel verwezen naar het VAR-protocol van het IFAB, dat de internationale voetbalregels opstelt. Dat protocol schrijft voor dat de opgenomen videobeelden van de videorefs enkel bruikbaar zijn voor interne educatieve doeleinden, zoals voor het opleiden van videorefs, óf – zo staat te lezen in het protocol – als er getwijfeld wordt aan de transparantie of integriteit van een VAR of een beslissing. Dat laatste is nu wel het geval, dus misschien kan AA Gent dat aangrijpen, maar eigenlijk geldt dat voor het geval er ernstige vermoedens zijn van matchfixing en daarvoor zijn geen aanwijzingen. Het is dus alleszins niet de bedoeling (en ook niet de verplichting) van het Referee Department om AA Gent of eender welke misnoegde club opnames te bezorgen van de communicatie over een bepaalde fase. Te meer omdat er, zo klinkt het, geen precedenten zijn in het Europees voetbal.

Ook Zulte Waregem ‘ontgoocheld en kwaad’
Ook Zulte Waregem is ‘ontgoocheld en kwaad’ stuurde een bericht de wereld in, naar aanleiding van de ‘inconsequente’ beslissingen tijdens de bekerwedstrijd van dinsdagavond tegen KV Mechelen. De club betwist de beslissingen van scheidsrechters Bram Van Driessche en Nicolas Laforge en wil niet dat zij nog de leiding krijgen over wedstrijden die Essevee dit seizoen speelt.

Tijdens de bewuster bekerwedstrijd werd een tackle van Essevee-speler Alessandro Ciranni na een tussenkomst van de VAR niet met een gele maar rode kaart bestraft. De club zegt een gele kaart te accepteren, maar heeft geen begrip voor het feit dat verschillende andere fases, waarbij de spelers van Zulte Waregem het slachtoffer waren, onbestraft bleven.

De club stelt vast dat foute beslissingen door scheidsrechters steeds meer impact krijgen op het professionele voetbal.

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230301_95950043

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.680
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Waarom greep de VAR niet in? 'De refs weten dat ze in de fout zijn gegaan'
« Reactie #2 Gepost op: maart 02, 2023, 12:42:33 pm »
Dit is ook niet het eerste artikel maar ook wel gerelateerd

Pro League-ceo Lorin Parys steunt KAA Gent en Zulte Waregem: ‘Stel proefproject rond betere VAR-communicatie voor’

01/02/2023 via De Standaard

Ook de Pro League mengt zich in het debat rond de arbitrage. Ceo Lorin Parys eist een betere VAR-communicatie en lobbyt daarvoor bij de Belgische voetbalbond en de IFAB, dat de internationale spelregels opstelt.

Met KAA Gent en Zulte Waregem die woedend zijn op de videorefs, waren we benieuwd wat de Pro League – als overkoepelende organisatie van de profclubs – zou doen. Parys heeft alleszins niet stilgezeten. ‘Ik heb inmiddels met Lukas Brud, de grote baas van de IFAB, gesproken’, zegt hij. ‘Wat voor veel frustratie bij de clubs en fans zorgt, is enerzijds dat het niet altijd duidelijk is waaróm er een VAR-check gevraagd wordt, maar anderzijds ook dat de communicatie tussen scheidsrechter en VAR helemaal afgeschermd is. Je weet niet wat er gebeurt, wat er gezegd wordt en waar ze rekening mee houden om tot een beslissing te komen. De IFAB-regels laten niet toe dat dergelijke communicatie live uitgezonden wordt, maar als er twintig seconden tussen worden gelaten, kan het eventueel wél. Daarom is het een optie om een proefproject aan te vragen.’

KAA Gent en Zulte Waregem verhogen druk op Referee Department: ‘Onkunde of onwil?’
Dat is echter niet aan de Pro League, maar aan de KBVB. ‘En daarom heb ik ook al met ceo Peter Bossaert gebeld. Ik heb hem gemeld dat wij die vraag stellen. En ik heb er ook op aangedrongen dat er een antwoord komt op de vragen die KAA Gent gesteld heeft. Alle begrip als de opnames van de bewuste fase vandaag niet kunnen worden gedeeld met het grote publiek, maar onze clubs, spelers en fans verdienen een antwoord op hun vragen. Open communicatie is erg belangrijk.’

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20230301_97769727


Offline esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 927
  • Essevee!
Re: Waarom greep de VAR niet in? 'De refs weten dat ze in de fout zijn gegaan'
« Reactie #3 Gepost op: maart 02, 2023, 08:36:35 pm »
Vraag me af wat er gaat gebeuren als er vanavond terug een VAR moment zou zijn.
Hoelang gaan de refs dan twijfelen na de hele hetze.

Offline Pringless

  • Gold Member
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 6.271
Re: Waarom greep de VAR niet in? 'De refs weten dat ze in de fout zijn gegaan'
« Reactie #4 Gepost op: maart 03, 2023, 06:09:59 pm »
Scheidsrechtersbazen slaan Mea culpa en kondigen nieuw initiatief aan: "Refs zullen uitleg geven op maandag"
03/03/2023 via Sporza.be

Enkele dagen moest het incasseren, vrijdag heeft het Referee Department van de voetbalbond gereageerd. Ja, er zijn fouten gemaakt, maar er zijn ook menselijke grenzen overschreden. Er komt binnenkort een nieuw initiatief om beslissingen beter uit te leggen.

Het Referee Department begrijpt dat er de afgelopen dagen veel kritiek was. Wat zich sinds vorige zondag heeft afgespeeld, is voor niemand een goede zaak.

Scheidsrechtersbaas Herbert Fandel en technisch directeur Bertrand Layec gingen daarom vrijdag met open vizier een rondetafelgesprek aan met een 20-tal journalisten. Alle vragen mochten gesteld worden.

De rode kaart van Alessandro Ciranni (Zulte Waregem) en de straffeloosheid voor Tajon Buchanan (Club Brugge) kwamen uiteraard meteen ter sprake.

De VAR heeft niet voldoende tijd genomen om de fase met Buchanan te beoordelen.
-Scheidsrechtersbaas Fandel

"In het geval van Buchanan maakte de VAR een foute beslissing. Hij heeft niet voldoende tijd genomen om de fase te beoordelen. Dat is niet volgens het protocol en zou niet mogen gebeuren", zei scheidsrechtersbaas Fandel.

"Soms willen we als videoref te snel gaan om het spel niet te lang te onderbreken. We hebben daarom herhaald aan onze scheidsrechters, dat een juiste beslissing het belangrijkste is. Daarvoor mogen ze hun tijd nemen", voegde Layec toe.

"In het geval van Zulte Waregem was de beslissing op basis van het beeld dat de VAR op dat moment had, te begrijpen."

Geen sprake van failliet van de VAR
Het Referee Department hoopt dat iedereen beseft dat achter de VAR mensen zitten. In de commotie van de afgelopen dagen zijn grenzen overschreden.

"Ik kan niet zeggen dat het momenteel goed gaat met Kevin Van Damme (VAR tijdens Club Brugge - AA Gent)", zei Bertrand Layec. "Ik weet dat er in sport grote financiële en sportieve belangen spelen, maar het menselijke zou toch op de eerste plaats moeten komen."

Er is volgens de top van de scheidsrechters helemaal geen sprake van het failliet van de VAR.

"In het algemeen kunnen we tevreden zijn. Sinds speeldag 1 zijn er door de VAR 18 fouten gemaakt" duidt Herbert Fandel. "Als we vergelijken met andere landen dan  werkt de VAR in België goed."

Er speelt volgens de Duitse ex-topscheidsrechter een vertrouwensprobleem in ons land. "Voetbal is in elk land emotie, maar ik heb wel het gevoel dat het vertrouwen in België in scheidsrechters een beetje anders is als gevolg van wat hier vier jaar geleden (het voetbalschandaal) gebeurd is."

"Ik wil iedereen in het Belgische voetbal vragen om geen grenzen te overschrijden", een subtiele verwijzing naar de uitspraken van Hein Vanhaezebrouck en Mbaye Leye.

Ik heb het gevoel dat het vertrouwen in België in scheidsrechters een beetje anders is als gevolg van wat hier vier jaar gelden gebeurd is.
-Scheidsrechtersbaas Fandel

Nieuw initiatief: scheidsrechters geven uitleg op maandag
Het Referee Department wil "voor de play-offs beginnen" met een nieuw initiatief komen.

Een scheidsrechter zal op maandag uitleg geven bij een beslissing die hij het weekend ervoor zelf genomen heeft. Die communicatie zal los staan van de video's met Frank De Bleeckere, die we kennen.

Scheidsrechters die meteen na een wedstrijd uitleg komen geven, moeten we niet verwachten. Het Referee Department wil vermijden dat scheidsrechters zich laten meeslepen in de emotie van het moment.

Het scheidsrechterskorps staat er naar eigen zeggen wel voor open om de communicatie tussen de scheidsrechter en de VAR openbaar te maken, zoals de Pro League vraagt. Maar internationale regels maken dat op dit moment nog onmogelijk.

"Als de FIFA ons daar de toestemming voor geeft, ben ik de eerste om nieuwe initiatieven uit te proberen", zei Layec.

Bron: https://sporza.be/nl/2023/03/03/scheidsrechtersbazen-slaan-mea-culpa-en-kondigen-nieuw-initiatief-aan-refs-zullen-uitleg-geven-op-maandag~1677854007967/





EDIT : artikel vervolledig + opmaak + bron
« Laatst bewerkt op: maart 03, 2023, 11:13:14 pm door Frederik »
SV TILL I DIE

Online Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.769
  • Essevee!
Re: Waarom greep de VAR niet in? 'De refs weten dat ze in de fout zijn gegaan'
« Reactie #5 Gepost op: maart 04, 2023, 10:00:05 am »
zolang men geen neutrale in de var zet
gaat nooit op niks trekken
verdienen te weinig
onderling concurrentie
straf om in var te zitten
das bullshit e
want eruit lullen kan iedereen

maak een divisie bij de refs
met kandidaat var kijkers
bijgestaan door een ref