Auteur Topic: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK  (gelezen 6854 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Tibo01

  • Leden
  • Berichten: 504
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #120 Gepost op: april 28, 2024, 02:42:08 pm »
Klopt wel, na Beerschot niet meer verloren tegen toch wel goeie ploegen. Makkelijk is het niet maar kansloos zijn we niet. Als het niet lukt beginnen we volgend seizoen opnieuw met jonge talenten betaalbaar.

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.257
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #121 Gepost op: april 28, 2024, 03:44:27 pm »
Waar halen jullie het in godsnaam dat er 2 keepers op de bank zaten?
Op het blad staan altijd 3 keepers maar er zit er altijd maar 1 op de bank en 1 vliegt naar de tribune...
Dat was de afgelopen matchen telkens het geval met Bostyn in de tribune en Van der Gouw op de bank.

Zij die schreeuwen om Brüls moeten hem dan misschien ook duidelijk maken dat hij niet in de speeltuin is maar de instructies van de trainer moet opvolgen in plaats van zijn zin te doen.
Niet meer dan logisch dat hij naar de bank is verwezen want is de nonchalance zelve en doet waar hij zin in heeft waardoor hij het tactisch plan al te vaak eigenhandig om zeep hielp...

Offline Neleuh1985

  • Leden
  • Berichten: 1.600
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #122 Gepost op: april 28, 2024, 03:53:26 pm »
Waar halen jullie het in godsnaam dat er 2 keepers op de bank zaten?
Op het blad staan altijd 3 keepers maar er zit er altijd maar 1 op de bank en 1 vliegt naar de tribune...
Dat was de afgelopen matchen telkens het geval met Bostyn in de tribune en Van der Gouw op de bank.

Zij die schreeuwen om Brüls moeten hem dan misschien ook duidelijk maken dat hij niet in de speeltuin is maar de instructies van de trainer moet opvolgen in plaats van zijn zin te doen.
Niet meer dan logisch dat hij naar de bank is verwezen want is de nonchalance zelve en doet waar hij zin in heeft waardoor hij het tactisch plan al te vaak eigenhandig om zeep hielp...
Hier halen wij dat uit dat er 2 keepers op de bank zaten

Offline trollie

  • Leden
  • Berichten: 528
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #123 Gepost op: april 28, 2024, 09:23:00 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Offline svennay

  • Global Moderator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 5.257
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #124 Gepost op: april 28, 2024, 10:04:44 pm »
Waar halen jullie het in godsnaam dat er 2 keepers op de bank zaten?
Op het blad staan altijd 3 keepers maar er zit er altijd maar 1 op de bank en 1 vliegt naar de tribune...
Dat was de afgelopen matchen telkens het geval met Bostyn in de tribune en Van der Gouw op de bank.

Zij die schreeuwen om Brüls moeten hem dan misschien ook duidelijk maken dat hij niet in de speeltuin is maar de instructies van de trainer moet opvolgen in plaats van zijn zin te doen.
Niet meer dan logisch dat hij naar de bank is verwezen want is de nonchalance zelve en doet waar hij zin in heeft waardoor hij het tactisch plan al te vaak eigenhandig om zeep hielp...
Hier halen wij dat uit dat er 2 keepers op de bank zaten
Hhmmm, bizar inderdaad.
Wetende dat je er 9 op je bank mag zetten, is het dan wel vreemd dat daar 2 keepers bij zitten. Zo krap in spelers?

Online esssevee4life

  • Leden
  • Berichten: 944
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #125 Gepost op: april 28, 2024, 11:27:14 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

Online Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.366
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #126 Gepost op: april 29, 2024, 06:11:54 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

Offline trollie

  • Leden
  • Berichten: 528
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #127 Gepost op: april 29, 2024, 12:38:03 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.

Offline Pringless

  • Gold Member
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 6.287
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #128 Gepost op: april 29, 2024, 03:06:53 pm »
Stavros zat piepedood!
Dat zag iedereen
Wie moet ie anders brengen die nog 10min de ziel uit zijn lijf wil lopen?
Vormer? Seigers? Mss Bostyn of Van der Gouw
En Vossen was nog meer piepedood.  Woensdag terug match, wie recupereert beter denk je een 35 jarige of een 22 jarige?  Vossen mist ook daardoor die grote kans en was aan het trekkebenen na de match. 
Grappig dat uitgerekend jij die wissel goed vond, uw favoriete speler die al 4 maanden niet meer speelde.  Op een plaats die totaal de zijne niet was.
Al het gevaar van Lommel passeerde via die Karim.  Zet Seigers in de plaats van Tambedou en Tambedou op die Karim als extra defensieve middenvelder.  Dat zou logisch zijn. Maar nee meneerke Euvrard had alweer een beter tactisch plan,NOT! 
En de hoofdvraag, waarom zou Euvrard het volgend jaar beter doen dan nu?  Tactisch geen kraan,geen goeie motivator,maakt spelers niet beter, resultaten zijn en blijven rampzalig,maakt ruzie met sommige spelers, enz.  En dat gaat volgend jaar allemaal veranderen gelijk waar we spelen in 1A of 1B?
Het aantal gekwetste spelers is teveel. Rommens,Tanghe, Demuynck, Traoré,Machado,Nnadi.  Ik stel mij vragen bij de fysieke paraatheid van de spelers.  Wordt er wel goed getraind, kijken ze individueel wat een speler nodig heeft?
Decostere daar zetten is als Guindo rechtsachter zetten.
Wie beslist er trouwens om hem niet op de bank te zetten?  Zal ook Euvrard niet zijn zeker?
Wat ik ook nooit versta is dat Bruls nooit op de 10 staat,juist voor Nnadi en Diop.  Daar zou hij nog beter renderen en zouden we meer controle hebben op het middenveld en opbouwend.  Euvrard koos voor op de counter te spelen en met Ndour die snelheid te hebben, dit snap ik, alleen is Ndour volledig uit vorm en misten we vooral de hier zeer gewaardeerde Traoré. Jammer.
Maar toch hoop ik nog dat we kunnen winnen in Lommel.  Dat zal afhangen of Nnadi terug fit zal zijn en Vossen. 
Euvrard kan nu ook niet anders dan Bruls te zetten.  Waarschijnlijk met ferme tegenzin.
Nog nooit een aanbieding gehad van een topclub Mogul?
Als een simpele boerenpummel als ik, en de mensen in de tribune, dit zien vraag ik mij af waarom jullie dit niet willen zien.    Trekt under plan mee under Euvrard!
@mogul, je krijgt wat tegengas ivm Euvrard want niet iedereen volgt u en je kan hier precies niet goed met om aan uw reactie te zien.. “trekt uwen plan mee under Euvrard” je kan ook gewoon terug argumenteren..
Zal ik doen.
Euvrard kon ook starten met Bruls net voor Nnadi en Diop en Stravos hoger en Bagan vanachter.  Dan moet je Ndour niet zetten.
Maar dat verwijt ik Euvrard niet.  Dat was logisch om te mikken op de snelheid van Ndour.  Alleen is Ndour momenteel zwak.  We misten Traoré enorm.
Het is niet logisch om Decostere te brengen op een positie die de zijne niet is en een speler die hij 4 maanden niet wil.  Het is niet logisch om een Guindo met dikke nek niet op de bank te zetten. 
Euvrard zal volgend jaar niet succesvoller zijn met 90 procent van dezelfde spelers.  Er gaan hier misschien terug 11 nieuwe spelers bijkomen, maar dat zal nu plots zoveel betere spelers zijn.   Ge kunt ook geen bijna volledige ploeg buitengooien.
Het is ook cumulatief bij Euvrard. 
Nu kan het plots wel om op de counter te spelen.  Veel te laat.  Euvrard is tactisch niet sterk genoeg,veel te koppig,verkeerde wissels,verkeerde inschatting van de eigen ploeg en de tegenstander,geen goeie motivator,ruzie met spelers,slechte resultaten. 
Over Decostere kun je discussiëren, maar welke andere optie had hij? Guindo is gewoon een enorme dikke nek en ergens als trainer moet je een lijn trekken.

Niet vergeten dat Euvrard na de voorbereiding is toegekomen en hij de transfers niet heeft kunnen mee bepalen. Euvrard zou Vormer nooit aan boord hebben gehouden want dit zie je in zijn opstellingen. Vormer heeft misschien een groot deel van het budget opgesoupeerd.

De transfers die in de winter zijn gebeurd onder het oog van Euvrard waren al heel wat beter met Nnadi die top is, Tanghe, Stravos en De Wolf zijn toch ook een meerwaarde.

Ik zou Euvrard zeker nog een seizoen de kans geven om een voorbereiding te doen met spelers die hij wel wil en een systeem kan inbakken want dit seizoen heeft hij die tijd niet gehad waardoor hij zoekende was naar de juiste formatie, die hij de laatste matchen wel blijkt gevonden te hebben.

Als ze op het einde van het seizoen afscheid nemen van Euvrard en eventueel vervangen door Vanderhaeghe ga ik ook niet rouwig om zijn maar ik vind dat Euvrard zeker nog een kans verdiend.
SV TILL I DIE

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.784
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #129 Gepost op: april 29, 2024, 03:22:43 pm »
Waar halen jullie het in godsnaam dat er 2 keepers op de bank zaten?
Op het blad staan altijd 3 keepers maar er zit er altijd maar 1 op de bank en 1 vliegt naar de tribune...
Dat was de afgelopen matchen telkens het geval met Bostyn in de tribune en Van der Gouw op de bank.

Zij die schreeuwen om Brüls moeten hem dan misschien ook duidelijk maken dat hij niet in de speeltuin is maar de instructies van de trainer moet opvolgen in plaats van zijn zin te doen.
Niet meer dan logisch dat hij naar de bank is verwezen want is de nonchalance zelve en doet waar hij zin in heeft waardoor hij het tactisch plan al te vaak eigenhandig om zeep hielp...
Hier halen wij dat uit dat er 2 keepers op de bank zaten
Hhmmm, bizar inderdaad.
Wetende dat je er 9 op je bank mag zetten, is het dan wel vreemd dat daar 2 keepers bij zitten. Zo krap in spelers?
blijkbaar wel
ik vind persoonlijk dat we het hele seizoen veel blessures hadden…
en niet perse door contact…

Online Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.366
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #130 Gepost op: april 29, 2024, 10:05:42 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.714
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #131 Gepost op: april 30, 2024, 09:45:50 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.686
  • Essevee! Olé Olé!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #132 Gepost op: april 30, 2024, 09:59:56 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.714
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #133 Gepost op: april 30, 2024, 11:03:40 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Nergens schrijf ik dat het simpel is,nergens   Maar de feiten zijn wat ze zijn!
Zware lonen,nog altijd!,duivenkot aan spelers, ieder jaar opnieuw.  En meestal 'verbruiken' we meer geld dan onze concurrenten. 
Ieder jaar is het hetzelfde liedje.  Er zit iets grondig fout in onze club,punt andere lijn. 
We hadden hoogconjunctuur, wat uitzonderlijk was voor onze club, maar zoals vaak mist men dan de cool om de voeten op de grond te houden.  Ksv Waregem,Lierse,Lokeren,Beveren,Moeskroen,enz. allemaal kapot gegaan door grootheidswaanzin. 
Een club zoals de onze moet een bestuur hebben die daar over waakt.  Trainer die teveel ambitie heeft, die alles mag doen,ieder jaar terug 12 nieuwe spelers die dik worden betaald om toch maar die top 6 te halen en het dan niet lukt en moeten vechten tegen de degradatie.
Het is imo een flauw excuus dat het niet gemakkelijk is.  Ik mis een Landsheere die in de gouden jaren van Ksv Waregem ook op de rem stond en daardoor niet graag gezien was,maar hij wist heel goed wat hij moest doen om de club leefbaar te houden.
Ieder jaar zitten we in de rode cijfers, blijven we met zware lonen zitten,geven we spelers zware nieuwe contracten,weten ze niet wanneer ze wat moeten doen.
Er komt geen verandering, terwijl jij en anderen beweren van wel. 'Na Dury...gaan we het anders aanpakken '.
Niet dus.
Met deze manier van werken moet dit bestuur iedere 2
jaar 16 miljoen schulden kwijtschelden of inpompen om niet failliet te gaan.  En geen succes é. 
Volgend seizoen een andere trainer,enkele groot-verdieners weg,hoop ik(Bruls,Vossen,Vormer,Gano)voortdoen met de spelers onder contract en vooral aanvullen met eigen jeugd en misschien enkele opportuniteiten.  Gedaan met die te dure
 lonen.  En de ambitie?  Dat zien we dus wel.  Door het 'goeie werk' van de voorbij gaande jaren kun je niet anders.  Zo moeilijk is dat niet.

Online Koekenaas

  • Leden
  • Berichten: 2.655
  • Essevee!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #134 Gepost op: april 30, 2024, 11:18:26 am »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.686
  • Essevee! Olé Olé!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #135 Gepost op: april 30, 2024, 01:19:32 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.

Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2

Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.

Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.

Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.

Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...

Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.


Online San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.233
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #136 Gepost op: april 30, 2024, 02:06:06 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.

Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2

Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.

Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.

Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.

Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...

Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.

Ja, de boel draaiende houden. Dat is net wat wij denken (de visie van Mogul ten opzichte van bestuur kan ik volledig volgen)
Het is net door hun visie, laat ons het vooral een gebrek aan visie noemen, dat we nu al jaren verlies draaien.
Contracten van Marcq, Harbaoui, Bongonda, Berahino, Vormer, Vossen, Gano,… Een ploeg als Zulte Waregem kan dat niet betalen.
Waarom circa 1M uitgeven aan Traore? Die denken echt veel winst te maken op die jongen? Veel te weinig gescout! En zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Het ergste is eigenlijk, wat ik vind, beginnen aan dit seizoen met Dhollander, transfers regelen en hem de voorbereiding laten doen, terwijl ze wisten dat ze niet verder wouden met hem als T1.
Kom op zeg, waar zijn we mee bezig
En het ziet er niet bepaald rooskleuriger uit. Postjes geven aan Michielke en Davy(van wie ik meer en meer negatieve verhalen hoor)
Kennis 0,0. Davy was mss een goeie cap, van de rest heeft ie geen kaas gegeten.Het gaat hem vooral ook om z’n vriendjes. (Vormer, De Bock, Cools,…)

U laatste alinea…
Daar spreek je als van, niet als nuchter voetbalkenner
Want dan kon je eigenlijk wel weten dat het met Vormer en Gano niet zou lukken.
1B is heel fysiek, iets wat beiden niet meer kunnen.
Ervaring is voor mij ook een overroepen begrip
Het gaat erom of je verstand hebt en of je een teamplayer bent.


Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.686
  • Essevee! Olé Olé!
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #137 Gepost op: april 30, 2024, 03:30:46 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.

Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2

Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.

Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.

Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.

Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...

Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.

Ja, de boel draaiende houden. Dat is net wat wij denken (de visie van Mogul ten opzichte van bestuur kan ik volledig volgen)
Het is net door hun visie, laat ons het vooral een gebrek aan visie noemen, dat we nu al jaren verlies draaien.
Contracten van Marcq, Harbaoui, Bongonda, Berahino, Vormer, Vossen, Gano,… Een ploeg als Zulte Waregem kan dat niet betalen.
Waarom circa 1M uitgeven aan Traore? Die denken echt veel winst te maken op die jongen? Veel te weinig gescout! En zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Het ergste is eigenlijk, wat ik vind, beginnen aan dit seizoen met Dhollander, transfers regelen en hem de voorbereiding laten doen, terwijl ze wisten dat ze niet verder wouden met hem als T1.
Kom op zeg, waar zijn we mee bezig
En het ziet er niet bepaald rooskleuriger uit. Postjes geven aan Michielke en Davy(van wie ik meer en meer negatieve verhalen hoor)
Kennis 0,0. Davy was mss een goeie cap, van de rest heeft ie geen kaas gegeten.Het gaat hem vooral ook om z’n vriendjes. (Vormer, De Bock, Cools,…)

U laatste alinea…
Daar spreek je als van, niet als nuchter voetbalkenner
Want dan kon je eigenlijk wel weten dat het met Vormer en Gano niet zou lukken.
1B is heel fysiek, iets wat beiden niet meer kunnen.
Ervaring is voor mij ook een overroepen begrip
Het gaat erom of je verstand hebt en of je een teamplayer bent.

Ja er zijn foute beslissingen en inschattingen gemaakt geweest, ook ikzelf dacht idd dat het met Vossen, Vormer, Gano, Bruls een "walk in the park" zou zijn. Niet dus! Enja ik durf dat hier gewoon toegeven dat ik daar een grote inschattingsfout heb gemaakt.

Men heeft dit jaar trainers ontslagen, technisch directeur gehaald, deze weer de laan uitgestuurd, dure aankopen gedaan, dure spelers gehaald/gehouden ... dus kan je volgens mij dan niet het bestuur verwijten dat ze niet geprobeerd hebben of geen moeite doen. We mogen blij zijn met ons bestuur, kijk naar Kortrijk, daar doet Tanneman geen inspanningen ze. Of ze dan pos. of neg. uitdraaien.

Oja ... ik ben eveneens sowieso niet de persoon dat mezelf zal etaleren als "dé voetbalkenner". ;-)
Zie mijn laatste zin in vorige reply.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.714
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #138 Gepost op: april 30, 2024, 04:03:38 pm »
Wanneer je zo'n lamentable cijfers hebt en geen succes dan is geen absoluut geen goed idee om Vormer en ook Vossen een nieuw contract te geven wanneer je naast die 2 Bruls,Gano,Rommens al onder contract hebt.  Dit is niet realistisch. 
Indien ze dit seizoen gingen voortdoen met jeugd,met gezonde ambities dan was dit ok voor mij.  Dit schreef ik na de degradatie ook al. 
Het is niet normaal dat je 2 zo'n dure  oude spelers een nieuw contract geeft wanneer je in zo'n financiële situatie zit.   Van Vossen kan je zeggen dat hij zich altijd meer dan
 100 procent inzet,maar mist ook wel veel kansen.
Ze brengen niet op in vergelijking met wat ze kosten.  Bruls( ik zie hem graag spelen) ook niet.  Vormer en Gano al zeker niet.
Van in het begin legde de club zelf enorm druk op zichzelf, zeker door Vossen en Vormer dat contract te geven. 
Ik heb niet het gevoel dat de club lessen trekt uit het
verleden.   Ge kunt eens een slecht jaar hebben maar  dan goed analyseren en iets anders doen.  Bij ons doen ze ieder jaar hetzelfde.

Online Vidmar

  • Leden
  • Berichten: 1.752
Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Reactie #139 Gepost op: april 30, 2024, 04:15:34 pm »
Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...

Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.

"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.

heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen  noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.

Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars.  Punt andere lijn.  Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer.  Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen.  Is het gelukt?  Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen.  Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur.  Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen.  Maar het stadion is eigendom van stad Waregem.   Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club.   Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen.  Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen.  Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen.  Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf.  Dat weten en wisten ze.  Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).

Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.

Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.  :D

Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.

Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.

Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2

Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.

Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.

Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.

Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...

Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.

Ja, de boel draaiende houden. Dat is net wat wij denken (de visie van Mogul ten opzichte van bestuur kan ik volledig volgen)
Het is net door hun visie, laat ons het vooral een gebrek aan visie noemen, dat we nu al jaren verlies draaien.
Contracten van Marcq, Harbaoui, Bongonda, Berahino, Vormer, Vossen, Gano,… Een ploeg als Zulte Waregem kan dat niet betalen.
Waarom circa 1M uitgeven aan Traore? Die denken echt veel winst te maken op die jongen? Veel te weinig gescout! En zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Het ergste is eigenlijk, wat ik vind, beginnen aan dit seizoen met Dhollander, transfers regelen en hem de voorbereiding laten doen, terwijl ze wisten dat ze niet verder wouden met hem als T1.
Kom op zeg, waar zijn we mee bezig
En het ziet er niet bepaald rooskleuriger uit. Postjes geven aan Michielke en Davy(van wie ik meer en meer negatieve verhalen hoor)
Kennis 0,0. Davy was mss een goeie cap, van de rest heeft ie geen kaas gegeten.Het gaat hem vooral ook om z’n vriendjes. (Vormer, De Bock, Cools,…)

U laatste alinea…
Daar spreek je als van, niet als nuchter voetbalkenner
Want dan kon je eigenlijk wel weten dat het met Vormer en Gano niet zou lukken.
1B is heel fysiek, iets wat beiden niet meer kunnen.
Ervaring is voor mij ook een overroepen begrip
Het gaat erom of je verstand hebt en of je een teamplayer bent.

Ja er zijn foute beslissingen en inschattingen gemaakt geweest, ook ikzelf dacht idd dat het met Vossen, Vormer, Gano, Bruls een "walk in the park" zou zijn. Niet dus! Enja ik durf dat hier gewoon toegeven dat ik daar een grote inschattingsfout heb gemaakt.

Men heeft dit jaar trainers ontslagen, technisch directeur gehaald, deze weer de laan uitgestuurd, dure aankopen gedaan, dure spelers gehaald/gehouden ... dus kan je volgens mij dan niet het bestuur verwijten dat ze niet geprobeerd hebben of geen moeite doen. We mogen blij zijn met ons bestuur, kijk naar Kortrijk, daar doet Tanneman geen inspanningen ze. Of ze dan pos. of neg. uitdraaien.

Oja ... ik ben eveneens sowieso niet de persoon dat mezelf zal etaleren als "dé voetbalkenner". ;-)
Zie mijn laatste zin in vorige reply.

Jij zit niet in het voetbalvak dus dan is het meer dan normaal dat je als supporter grote inschattingsfouten kan maken.

Maar de mensen van de sportieve directie bekleden die functie wel waardoor ze normaal gezien zo'n grote inschattingsfouten niet mogen maken, of toch niet jaar na jaar zoals bij ons wel degelijk het geval is... Dan ben je gewoon falikant gebuisd in je job.

Dat moet jij toch ook gewoon kunnen toegeven dat ze gebuisd zijn, zeker als iemand die alles 'rationeel bekijkt'.
Beetje bizar dat je zegt ikzelf heb die inschattingsfout gemaakt dus is het normaal dat zij die ook gemaakt hebben. Ja neen eh...
« Laatst bewerkt op: april 30, 2024, 04:20:51 pm door Vidmar »