Recente berichten
1
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door San Iker Gepost op Vandaag om 02:06:06 pm »De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2
Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.
Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.
Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.
Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...
Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.
Ja, de boel draaiende houden. Dat is net wat wij denken (de visie van Mogul ten opzichte van bestuur kan ik volledig volgen)
Het is net door hun visie, laat ons het vooral een gebrek aan visie noemen, dat we nu al jaren verlies draaien.
Contracten van Marcq, Harbaoui, Bongonda, Berahino, Vormer, Vossen, Gano,… Een ploeg als Zulte Waregem kan dat niet betalen.
Waarom circa 1M uitgeven aan Traore? Die denken echt veel winst te maken op die jongen? Veel te weinig gescout! En zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Het ergste is eigenlijk, wat ik vind, beginnen aan dit seizoen met Dhollander, transfers regelen en hem de voorbereiding laten doen, terwijl ze wisten dat ze niet verder wouden met hem als T1.
Kom op zeg, waar zijn we mee bezig
En het ziet er niet bepaald rooskleuriger uit. Postjes geven aan Michielke en Davy(van wie ik meer en meer negatieve verhalen hoor)
Kennis 0,0. Davy was mss een goeie cap, van de rest heeft ie geen kaas gegeten.Het gaat hem vooral ook om z’n vriendjes. (Vormer, De Bock, Cools,…)
U laatste alinea…
Daar spreek je als van, niet als nuchter voetbalkenner
Want dan kon je eigenlijk wel weten dat het met Vormer en Gano niet zou lukken.
1B is heel fysiek, iets wat beiden niet meer kunnen.
Ervaring is voor mij ook een overroepen begrip
Het gaat erom of je verstand hebt en of je een teamplayer bent.
2
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Frederik Gepost op Vandaag om 01:19:32 pm »De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2
Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.
Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.
Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.
Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...
Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.
3
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door San Iker Gepost op Vandaag om 11:55:30 am »Iemand die weet hoe het nu zit met schorsingen?
Willen bij ons geschorst of tellen de gele kaarten van de reguliere competitie niet meer?
De gele kaarten zijn vervallen. Bij 3 gele kaarten volgt er 1 wedstrijd schorsing.
Zoals ik dus al zei
Content dat Granell mag spelen.
Pak je het een beetje slim aan, dan heeft die kerel rap rood.
Ge moet 35 zijn om nog altijd voor het minste opgefokt te worden. Veel verstand zit er ook nie in
4
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door LommelseSK Gepost op Vandaag om 11:43:36 am »Iemand die weet hoe het nu zit met schorsingen?
Willen bij ons geschorst of tellen de gele kaarten van de reguliere competitie niet meer?
De gele kaarten zijn vervallen. Bij 3 gele kaarten volgt er 1 wedstrijd schorsing.
5
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Koekenaas Gepost op Vandaag om 11:18:26 am »Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
6
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door mogul Gepost op Vandaag om 11:04:14 am »2.decoster ook ni…Mja, die heeft totaal geen matchritme..Kunnen we spelers recupereren voor de match van woensdag? Traoré of Demuynck? En traint Nnadi gewoon mee?
Anders aanvallend momenteel weinig opties..
Gano
7
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door mogul Gepost op Vandaag om 11:03:40 am »Nergens schrijf ik dat het simpel is,nergens Maar de feiten zijn wat ze zijn!De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Zware lonen,nog altijd!,duivenkot aan spelers, ieder jaar opnieuw. En meestal 'verbruiken' we meer geld dan onze concurrenten.
Ieder jaar is het hetzelfde liedje. Er zit iets grondig fout in onze club,punt andere lijn.
We hadden hoogconjunctuur, wat uitzonderlijk was voor onze club, maar zoals vaak mist men dan de cool om de voeten op de grond te houden. Ksv Waregem,Lierse,Lokeren,Beveren,Moeskroen,enz. allemaal kapot gegaan door grootheidswaanzin.
Een club zoals de onze moet een bestuur hebben die daar over waakt. Trainer die teveel ambitie heeft, die alles mag doen,ieder jaar terug 12 nieuwe spelers die dik worden betaald om toch maar die top 6 te halen en het dan niet lukt en moeten vechten tegen de degradatie.
Het is imo een flauw excuus dat het niet gemakkelijk is. Ik mis een Landsheere die in de gouden jaren van Ksv Waregem ook op de rem stond en daardoor niet graag gezien was,maar hij wist heel goed wat hij moest doen om de club leefbaar te houden.
Ieder jaar zitten we in de rode cijfers, blijven we met zware lonen zitten,geven we spelers zware nieuwe contracten,weten ze niet wanneer ze wat moeten doen.
Er komt geen verandering, terwijl jij en anderen beweren van wel. 'Na Dury...gaan we het anders aanpakken '.
Niet dus.
Met deze manier van werken moet dit bestuur iedere 2
jaar 16 miljoen schulden kwijtschelden of inpompen om niet failliet te gaan. En geen succes é.
Volgend seizoen een andere trainer,enkele groot-verdieners weg,hoop ik(Bruls,Vossen,Vormer,Gano)voortdoen met de spelers onder contract en vooral aanvullen met eigen jeugd en misschien enkele opportuniteiten. Gedaan met die te dure
lonen. En de ambitie? Dat zien we dus wel. Door het 'goeie werk' van de voorbij gaande jaren kun je niet anders. Zo moeilijk is dat niet.
8
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door Boer uit Waregem Gepost op Vandaag om 10:54:07 am »decoster ook ni…Mja, die heeft totaal geen matchritme..Kunnen we spelers recupereren voor de match van woensdag? Traoré of Demuynck? En traint Nnadi gewoon mee?
Anders aanvallend momenteel weinig opties..
Gano
9
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door essevee;) Gepost op Vandaag om 10:30:42 am »Iemand die weet hoe het nu zit met schorsingen?
Willen bij ons geschorst of tellen de gele kaarten van de reguliere competitie niet meer?
Willen bij ons geschorst of tellen de gele kaarten van de reguliere competitie niet meer?
10
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Frederik Gepost op Vandaag om 09:59:56 am »De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.