EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: Frederik op september 25, 2023, 10:28:38 am
-
Goed begonnen is half gewonnen, maar kunnen we ons geluk (en overwinningen) blijven afdwingen.
Kunnen we de punten thuis houden tegen Club NXT, één van de betere van de speciale clubs binnen de Challenger Pro League.
Wat moet Euvrard veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
Ik schat nxt hoog in , heb die al paar wedstrijden gevolgd en zal niet zo simpel zijn spelen met veel lopende mensen die in deruimte duiken en aangezien onze verdediging op wankele benen staat .....
-
Kan het in ons voordeel zijn dat die dag ook brugge speelt..
-
Gano eruit, Demuynck erin. En Gano als supersub indien nodig.
En Aub zet Vossen gewoon in de punt waar hij thuishoort en laat Demuynck errond zwerven...
-
Kan het in ons voordeel zijn dat die dag ook brugge speelt..
In principe niet .
-
Gano eruit, Demuynck erin. En Gano als supersub indien nodig.
En Aub zet Vossen gewoon in de punt waar hij thuishoort en laat Demuynck errond zwerven...
Vossen eruit en Bruls erin, laat Gano maar in de punt. Buiten zijn doelpunten stelde vossen weer niet veel voor.
En ja, voor mij moet een spits meer dan alleen doelpunten maken.
Mijn logica Gano doet misschien niet veel, maar Vossen doet meer fout.
-
Kan het in ons voordeel zijn dat die dag ook brugge speelt..
In principe niet .
Ik dacht mss dat er dan mss wat betere meegaan met brugge.. en zo niet bij nxt spelen..
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Er moeten ook betere looplijnen zijn voor Ndour (gaat soms te veel in de bal) en Traore.
Ze moeten gewoon vertrekken, niet in off side uiteraard, en de bal moet achter de verdediging gedropt worden indien Club even hoog en compact gaat staan als Deinze.
Novatus kon dit (allez nu en dan ;D)
-
Gano eruit, Demuynck erin. En Gano als supersub indien nodig.
En Aub zet Vossen gewoon in de punt waar hij thuishoort en laat Demuynck errond zwerven...
Ik zie Demuynck 'voorlopig' als handige supersub. Kan wat verse swung brengen in een wedstrijd door in te vallen. Gano is meer een statische targetman.
Dus beiden wisselen met elkaar is "weird".
-
Gano eruit, Demuynck erin. En Gano als supersub indien nodig.
En Aub zet Vossen gewoon in de punt waar hij thuishoort en laat Demuynck errond zwerven...
Vossen eruit en Bruls erin, laat Gano maar in de punt. Buiten zijn doelpunten stelde vossen weer niet veel voor.
En ja, voor mij moet een spits meer dan alleen doelpunten maken.
Mijn logica Gano doet misschien niet veel, maar Vossen doet meer fout.
Gezien Vossen aanvoerder is zie ik hem nog niet snel op de bank vliegen.
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
Meestal zeiden die coaches iets als ' het scorend vermogen'van die 2. De resultaten en statistieken zou ik wel eens willen weten met 1 van die 2 of met beiden.
Coaches maken soms heel rare systemen en zetten spelers op andere posities om toch maar die 2 samen in de ploeg te zetten.
Zelden zit er een juiste balans in de ploeg wanneer die 2 samen in de ploeg staan.
Tegen Deinze speelden we met Gano,Vossen,Ndour,Vormer en Traoré. Moesten die allemaal de energie of het besef hebben dat ze bij balverlies mee moeten verdedigen het zou al helpen. Als wij met Vormer,Gano en Vossen samen spelen wie schiet er dan meestal te kort qua inzet bij balverlies van het team?
Tot nu toe qua punten in 1B kan het blijkbaar geen kwaad om zoveel kansen weg te geven of het middenveld en de verdediging te zien verzuipen. Ik denk niet dat we dat geluk heel het seizoen gaan hebben.
Vossen zeker en Gano ook zijn spitsen voor de 16. 2 voor in de 16 en dan nog een Vormer is teveel van het goede. Als ge dan nog Ndour en Traoré erbij steekt die in principe dan de volledige flanken moeten aflopen dan is dat nog meer de balans uit de ploeg halen volgens mij.
Spelen we zo in 1A dan staan we laatste want de kansen die wij weggeven missen ze niet in 1A.
Vossen en Gano naast(of juist dicht onder elkaar)zou nog kunnen maar niet met deze Vormer erbij en dan waarschijnlijk 1 flank opofferen en dan Decostere daar mee laten in schuiven. Imo is het gemakkelijker om te kiezen tussen Vossen en Gano en ge kunt altijd de 1 vervangen door de andere. Met drie vanachter, dat hebben wij niet onder de knie. Derijck gaf ook meteen een heel slechte pas, wil vaak zijn tegenstrever te vlug af zijn en dat lukt niet meer bij hem en Willen is zijn vertrouwen volledig kwijt. Technisch is hij wel onze beste verdediger. Seigers weet het vaak ook niet wat hij moet doen en Labie is te vroeg en gaat niks leren van Derijck.
Lopez moet zijn kans krijgen. Zal het dan beter zijn? Dat weet ik niet, maar met Derijck zie ik het niet goed aflopen.
Aan Euvrard om de juiste keuzes te maken.
De resultaten
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
Met drie vanachter, dat hebben wij niet onder de knie. Derijck gaf ook meteen een heel slechte pas, wil vaak zijn tegenstrever te vlug af zijn en dat lukt niet meer bij hem en Willen is zijn vertrouwen volledig kwijt. Technisch is hij wel onze beste verdediger. Seigers weet het vaak ook niet wat hij moet doen en Labie is te vroeg en gaat niks leren van Derijck.
Lopez moet zijn kans krijgen. Zal het dan beter zijn? Dat weet ik niet, maar met Derijck zie ik het niet goed aflopen.
Aan Euvrard om de juiste keuzes te maken.
De resultaten
Dit is nu net wel het systeem van Euvrard en daar zal hij niet van afwijken denk ik. Het is aan het bestuur om hem het vertrouwen te geven en een team te bouwen om zijn systeem te kunnen spelen. Ik heb wel vertrouwen in Euvrard, meer dan ik had in Simons en meer dan ik had in Leye die dit systeem probeerde te spelen, bij Euvrard heb ik echt het gevoel dat er een idee achter zit.
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
Meestal zeiden die coaches iets als ' het scorend vermogen'van die 2. De resultaten en statistieken zou ik wel eens willen weten met 1 van die 2 of met beiden.
Coaches maken soms heel rare systemen en zetten spelers op andere posities om toch maar die 2 samen in de ploeg te zetten.
Zelden zit er een juiste balans in de ploeg wanneer die 2 samen in de ploeg staan.
Tegen Deinze speelden we met Gano,Vossen,Ndour,Vormer en Traoré. Moesten die allemaal de energie of het besef hebben dat ze bij balverlies mee moeten verdedigen het zou al helpen. Als wij met Vormer,Gano en Vossen samen spelen wie schiet er dan meestal te kort qua inzet bij balverlies van het team?
Tot nu toe qua punten in 1B kan het blijkbaar geen kwaad om zoveel kansen weg te geven of het middenveld en de verdediging te zien verzuipen. Ik denk niet dat we dat geluk heel het seizoen gaan hebben.
Vossen zeker en Gano ook zijn spitsen voor de 16. 2 voor in de 16 en dan nog een Vormer is teveel van het goede. Als ge dan nog Ndour en Traoré erbij steekt die in principe dan de volledige flanken moeten aflopen dan is dat nog meer de balans uit de ploeg halen volgens mij.
Spelen we zo in 1A dan staan we laatste want de kansen die wij weggeven missen ze niet in 1A.
Vossen en Gano naast(of juist dicht onder elkaar)zou nog kunnen maar niet met deze Vormer erbij en dan waarschijnlijk 1 flank opofferen en dan Decostere daar mee laten in schuiven. Imo is het gemakkelijker om te kiezen tussen Vossen en Gano en ge kunt altijd de 1 vervangen door de andere. Met drie vanachter, dat hebben wij niet onder de knie. Derijck gaf ook meteen een heel slechte pas, wil vaak zijn tegenstrever te vlug af zijn en dat lukt niet meer bij hem en Willen is zijn vertrouwen volledig kwijt. Technisch is hij wel onze beste verdediger. Seigers weet het vaak ook niet wat hij moet doen en Labie is te vroeg en gaat niks leren van Derijck.
Lopez moet zijn kans krijgen. Zal het dan beter zijn? Dat weet ik niet, maar met Derijck zie ik het niet goed aflopen.
Aan Euvrard om de juiste keuzes te maken.
De resultaten
Ik heb Lopez vorig jaar toch ook zien knoeien. En meerdere malen gepakt op snelheid.
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
Meestal zeiden die coaches iets als ' het scorend vermogen'van die 2. De resultaten en statistieken zou ik wel eens willen weten met 1 van die 2 of met beiden.
Coaches maken soms heel rare systemen en zetten spelers op andere posities om toch maar die 2 samen in de ploeg te zetten.
Zelden zit er een juiste balans in de ploeg wanneer die 2 samen in de ploeg staan.
Tegen Deinze speelden we met Gano,Vossen,Ndour,Vormer en Traoré. Moesten die allemaal de energie of het besef hebben dat ze bij balverlies mee moeten verdedigen het zou al helpen. Als wij met Vormer,Gano en Vossen samen spelen wie schiet er dan meestal te kort qua inzet bij balverlies van het team?
Tot nu toe qua punten in 1B kan het blijkbaar geen kwaad om zoveel kansen weg te geven of het middenveld en de verdediging te zien verzuipen. Ik denk niet dat we dat geluk heel het seizoen gaan hebben.
Vossen zeker en Gano ook zijn spitsen voor de 16. 2 voor in de 16 en dan nog een Vormer is teveel van het goede. Als ge dan nog Ndour en Traoré erbij steekt die in principe dan de volledige flanken moeten aflopen dan is dat nog meer de balans uit de ploeg halen volgens mij.
Spelen we zo in 1A dan staan we laatste want de kansen die wij weggeven missen ze niet in 1A.
Vossen en Gano naast(of juist dicht onder elkaar)zou nog kunnen maar niet met deze Vormer erbij en dan waarschijnlijk 1 flank opofferen en dan Decostere daar mee laten in schuiven. Imo is het gemakkelijker om te kiezen tussen Vossen en Gano en ge kunt altijd de 1 vervangen door de andere. Met drie vanachter, dat hebben wij niet onder de knie. Derijck gaf ook meteen een heel slechte pas, wil vaak zijn tegenstrever te vlug af zijn en dat lukt niet meer bij hem en Willen is zijn vertrouwen volledig kwijt. Technisch is hij wel onze beste verdediger. Seigers weet het vaak ook niet wat hij moet doen en Labie is te vroeg en gaat niks leren van Derijck.
Lopez moet zijn kans krijgen. Zal het dan beter zijn? Dat weet ik niet, maar met Derijck zie ik het niet goed aflopen.
Aan Euvrard om de juiste keuzes te maken.
De resultaten
Ik heb Lopez vorig jaar toch ook zien knoeien. En meerdere malen gepakt op snelheid.
Klopt zeker, dus weet ik niet of dat dan zoveel beter gaat zijn. Maar persoonlijk denk ik dat Lopez iets beter is dan Derijck. Wanneer beslis je als coach om andere spelers op te stellen? Kent hij Lopez goed of kan Lopez hem op training overtuigen?
Derijck is imo op, gebrek aan snelheid, reactievermogen is traag, Lopez is toch een pak jonger(29 jaar!). We zullen zien wat de coach doet.
-
Iemand die weet of de match in beveren combi wordt?
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
Met drie vanachter, dat hebben wij niet onder de knie. Derijck gaf ook meteen een heel slechte pas, wil vaak zijn tegenstrever te vlug af zijn en dat lukt niet meer bij hem en Willen is zijn vertrouwen volledig kwijt. Technisch is hij wel onze beste verdediger. Seigers weet het vaak ook niet wat hij moet doen en Labie is te vroeg en gaat niks leren van Derijck.
Lopez moet zijn kans krijgen. Zal het dan beter zijn? Dat weet ik niet, maar met Derijck zie ik het niet goed aflopen.
Aan Euvrard om de juiste keuzes te maken.
De resultaten
Dit is nu net wel het systeem van Euvrard en daar zal hij niet van afwijken denk ik. Het is aan het bestuur om hem het vertrouwen te geven en een team te bouwen om zijn systeem te kunnen spelen. Ik heb wel vertrouwen in Euvrard, meer dan ik had in Simons en meer dan ik had in Leye die dit systeem probeerde te spelen, bij Euvrard heb ik echt het gevoel dat er een idee achter zit.
Ja, ik denk ook dat hij het probleem sneller ziet en rapper vervangt dan de vorige coaches. Hij zegt ook altijd na de match hoe het effectief was, hij verbloemd niks. Jammer dat hij er nog niet was bij de start van de voorbereiding om zijn systeem erin te krijgen.
-
Iemand die weet of de match in beveren combi wordt?
Jammer genoeg wel.
-
Iemand die weet of de match in beveren combi wordt?
Jammer genoeg wel.
Zal wel nog plaats zijn in hun thuisvakken zeker?
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
Meestal zeiden die coaches iets als ' het scorend vermogen'van die 2. De resultaten en statistieken zou ik wel eens willen weten met 1 van die 2 of met beiden.
Coaches maken soms heel rare systemen en zetten spelers op andere posities om toch maar die 2 samen in de ploeg te zetten.
Zelden zit er een juiste balans in de ploeg wanneer die 2 samen in de ploeg staan.
Tegen Deinze speelden we met Gano,Vossen,Ndour,Vormer en Traoré. Moesten die allemaal de energie of het besef hebben dat ze bij balverlies mee moeten verdedigen het zou al helpen. Als wij met Vormer,Gano en Vossen samen spelen wie schiet er dan meestal te kort qua inzet bij balverlies van het team?
Tot nu toe qua punten in 1B kan het blijkbaar geen kwaad om zoveel kansen weg te geven of het middenveld en de verdediging te zien verzuipen. Ik denk niet dat we dat geluk heel het seizoen gaan hebben.
Vossen zeker en Gano ook zijn spitsen voor de 16. 2 voor in de 16 en dan nog een Vormer is teveel van het goede. Als ge dan nog Ndour en Traoré erbij steekt die in principe dan de volledige flanken moeten aflopen dan is dat nog meer de balans uit de ploeg halen volgens mij.
Spelen we zo in 1A dan staan we laatste want de kansen die wij weggeven missen ze niet in 1A.
Vossen en Gano naast(of juist dicht onder elkaar)zou nog kunnen maar niet met deze Vormer erbij en dan waarschijnlijk 1 flank opofferen en dan Decostere daar mee laten in schuiven. Imo is het gemakkelijker om te kiezen tussen Vossen en Gano en ge kunt altijd de 1 vervangen door de andere. Met drie vanachter, dat hebben wij niet onder de knie. Derijck gaf ook meteen een heel slechte pas, wil vaak zijn tegenstrever te vlug af zijn en dat lukt niet meer bij hem en Willen is zijn vertrouwen volledig kwijt. Technisch is hij wel onze beste verdediger. Seigers weet het vaak ook niet wat hij moet doen en Labie is te vroeg en gaat niks leren van Derijck.
Lopez moet zijn kans krijgen. Zal het dan beter zijn? Dat weet ik niet, maar met Derijck zie ik het niet goed aflopen.
Aan Euvrard om de juiste keuzes te maken.
De resultaten
Ik heb Lopez vorig jaar toch ook zien knoeien. En meerdere malen gepakt op snelheid.
Klopt zeker, dus weet ik niet of dat dan zoveel beter gaat zijn. Maar persoonlijk denk ik dat Lopez iets beter is dan Derijck. Wanneer beslis je als coach om andere spelers op te stellen? Kent hij Lopez goed of kan Lopez hem op training overtuigen?
Derijck is imo op, gebrek aan snelheid, reactievermogen is traag, Lopez is toch een pak jonger(29 jaar!). We zullen zien wat de coach doet.
Probleem is dat we geen enkele moderne verdediger met snelheid hebben. Niemand van de huidige kern beantwoord aan dat profiel en als je met 3 achteraan speelt heb je er zeker ene en liefst 2 van dat kaliber nodig.
Was Euvrard hier aangesteld geweest voor het seizoen had hij zeker aangedrongen op zulke profielen tijdens de transferperiode en was er van Derijck en Lopez (en misschien zelfs Seigers) geen sprake meer want ze zijn alle 3 even traag. Willen kan wel nog wegens jong talent die nog tijd nodig heeft maar ook hij mist de snelheid die vaak nodig is in het systeem van Euvrard.
-
Bruls erin op het midden veld.
Vossen of Gano eruit.
We hebben iemand nodig die een aanval kan opzetten en die de link is tss verdediging en aanval.
Vormer gaat heel hoog staan en was tegen Deinze niet bereikbaar. Vossen heeft de techniek niet om een bal aan te nemen, door te draaien of weg te draaien. Eigenlijk heeft alleen Brüls zowel de techniek als de snelheid om dit te doen. Vormer kan het technisch maar is supertraag.
Hoelang zitten wij dit hier al te zeggen? Het is Gano OF Vossen.. Maar onze coaches spelen altijd met Gano en Vossen, hoe komt dit toch?
Alle coaches spelen met beide,misschien kennen zij er meer van dan wij?
Meestal zeiden die coaches iets als ' het scorend vermogen'van die 2. De resultaten en statistieken zou ik wel eens willen weten met 1 van die 2 of met beiden.
Coaches maken soms heel rare systemen en zetten spelers op andere posities om toch maar die 2 samen in de ploeg te zetten.
Zelden zit er een juiste balans in de ploeg wanneer die 2 samen in de ploeg staan.
Tegen Deinze speelden we met Gano,Vossen,Ndour,Vormer en Traoré. Moesten die allemaal de energie of het besef hebben dat ze bij balverlies mee moeten verdedigen het zou al helpen. Als wij met Vormer,Gano en Vossen samen spelen wie schiet er dan meestal te kort qua inzet bij balverlies van het team?
Tot nu toe qua punten in 1B kan het blijkbaar geen kwaad om zoveel kansen weg te geven of het middenveld en de verdediging te zien verzuipen. Ik denk niet dat we dat geluk heel het seizoen gaan hebben.
Vossen zeker en Gano ook zijn spitsen voor de 16. 2 voor in de 16 en dan nog een Vormer is teveel van het goede. Als ge dan nog Ndour en Traoré erbij steekt die in principe dan de volledige flanken moeten aflopen dan is dat nog meer de balans uit de ploeg halen volgens mij.
Spelen we zo in 1A dan staan we laatste want de kansen die wij weggeven missen ze niet in 1A.
Vossen en Gano naast(of juist dicht onder elkaar)zou nog kunnen maar niet met deze Vormer erbij en dan waarschijnlijk 1 flank opofferen en dan Decostere daar mee laten in schuiven. Imo is het gemakkelijker om te kiezen tussen Vossen en Gano en ge kunt altijd de 1 vervangen door de andere. Met drie vanachter, dat hebben wij niet onder de knie. Derijck gaf ook meteen een heel slechte pas, wil vaak zijn tegenstrever te vlug af zijn en dat lukt niet meer bij hem en Willen is zijn vertrouwen volledig kwijt. Technisch is hij wel onze beste verdediger. Seigers weet het vaak ook niet wat hij moet doen en Labie is te vroeg en gaat niks leren van Derijck.
Lopez moet zijn kans krijgen. Zal het dan beter zijn? Dat weet ik niet, maar met Derijck zie ik het niet goed aflopen.
Aan Euvrard om de juiste keuzes te maken.
De resultaten
Ik heb Lopez vorig jaar toch ook zien knoeien. En meerdere malen gepakt op snelheid.
Klopt zeker, dus weet ik niet of dat dan zoveel beter gaat zijn. Maar persoonlijk denk ik dat Lopez iets beter is dan Derijck. Wanneer beslis je als coach om andere spelers op te stellen? Kent hij Lopez goed of kan Lopez hem op training overtuigen?
Derijck is imo op, gebrek aan snelheid, reactievermogen is traag, Lopez is toch een pak jonger(29 jaar!). We zullen zien wat de coach doet.
Probleem is dat we geen enkele moderne verdediger met snelheid hebben. Niemand van de huidige kern beantwoord aan dat profiel en als je met 3 achteraan speelt heb je er zeker ene en liefst 2 van dat kaliber nodig.
Was Euvrard hier aangesteld geweest voor het seizoen had hij zeker aangedrongen op zulke profielen tijdens de transferperiode en was er van Derijck en Lopez (en misschien zelfs Seigers) geen sprake meer want ze zijn alle 3 even traag. Willen kan wel nog wegens jong talent die nog tijd nodig heeft maar ook hij mist de snelheid die vaak nodig is in het systeem van Euvrard.
Nog 3 maand op de tanden bijten, het beste van maken en dan kan men bijsturen.
Ben er vrij zeker van dat het bestuur (met gezond boerenverstand) nog een beetje budget aan de kant heeft gehouden voor de wintertranfers.
-
Dat is het, snelle verdedigers om bij balverlies bij hoog spelen, snel terug te kunnen plooien.
-
Sammy Bossut komt afscheid nemen zondag. Hopelijk gunt iedereen hem een mooi afscheid. Hij heeft 17 seizoenen alles gegeven voor Essevee. Het zou knap zijn mochten de anti-Sammy-fans hem dat ook gunnen, dit zou getuigen enig menselijk intellect.
-
Sammy Bossut komt afscheid nemen zondag. Hopelijk gunt iedereen hem een mooi afscheid. Hij heeft 17 seizoenen alles gegeven voor Essevee. Het zou knap zijn mochten de anti-Sammy-fans hem dat ook gunnen, dit zou getuigen enig menselijk intellect.
Inderdaad Sammy is een echt clubicoon.
Je kan inderdaad zijn prestaties de laatste jaren wat minder vinden (samen met heel de ploeg overigens), maar je kan toch moeilijk tegen Sammy als clubicoon zijn.
Geef hem een mooi afscheid!
-
Sammy Bossut komt afscheid nemen zondag. Hopelijk gunt iedereen hem een mooi afscheid. Hij heeft 17 seizoenen alles gegeven voor Essevee. Het zou knap zijn mochten de anti-Sammy-fans hem dat ook gunnen, dit zou getuigen enig menselijk intellect.
Hoewel ik hem voor een groot deel verantwoordelijk acht voor de degradatie en ik het niet heb voor zijn persoonlijkheid, heb ik toch respect voor de carrière die hij bij ons heeft uitgebouwd en zijn vele jaren inzet. Ik gun hem zeker zijn afscheid en zal ook applaudiseren.
-
Sammy Bossut komt afscheid nemen zondag. Hopelijk gunt iedereen hem een mooi afscheid. Hij heeft 17 seizoenen alles gegeven voor Essevee. Het zou knap zijn mochten de anti-Sammy-fans hem dat ook gunnen, dit zou getuigen enig menselijk intellect.
Dat anti-gedoe heeft hij natuurlijk wel helemaal zelf in de hand gewerkt door regelmatig tegen de eigen fans in te gaan dmv handgebaren naar bv. tribune vijvers.
Maar goed, naast zijn ongelofelijke air en nooit ofte nimmer zelfkritisch te zijn geweest (alsook zijn familie en entourage), uiteraard een echt clubicoon als je van jeugd tot einde carrière bij dezelfde club hebt gespeeld en daarbij ook door eigen verdiensten (bv. bekerfinale) de club prijzen hebt bezorgd en dus een verdiend afscheid met bijhorend applaus.
-
Sammy Bossut komt afscheid nemen zondag. Hopelijk gunt iedereen hem een mooi afscheid. Hij heeft 17 seizoenen alles gegeven voor Essevee. Het zou knap zijn mochten de anti-Sammy-fans hem dat ook gunnen, dit zou getuigen enig menselijk intellect.
Sammy zal mooi afscheid krijgen daar twijfel ik zelfs niet aan .
-
Iemand die dit artikel kan posten?
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230929_93015013
-
Iemand die dit artikel kan posten?
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230929_93015013
Ekel te lezen voor abonnee’s …..
-
Iemand die dit artikel kan posten?
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230929_93015013
Ekel te lezen voor abonnee’s …..
Is daarom dat ie het vraagt eh...
Geestdrift en vakkennis stuwen Vincent Euvrard vooruit als coach van Zulte Waregem:
“Je wordt niet zomaar op een drafje kampioen in 1B”
Vincent Euvrard praat zoals hij in het leven staat: met een open geest. “Of ik eigenzinnig ben? Misschien wel, ja. Ik weet wat ik wil, laat het ons zo stellen. Zoals Frank Vercauteren? We zijn andere persoonlijkheden, maar we hebben elkaar wel wat versterkt in bepaalde karaktertrekjes”, grinnikt de coach, die intussen drie weken aan de slag is bij Zulte Waregem.
Leer ons geen coaches kennen. Vaak zijn ze bijzonder achterdochtig en lijken ze constant op hun hoede. Niets van dat bij Vincent Euvrard. De 41-jarige coach van Zulte Waregem spreekt vrank en vrij en gaat daarbij geen enkel thema uit de weg. Integendeel, zelfs. Toen we hem ontmoetten op het oefencentrum van Essevee, sneed hij zelfs spontaan een onderwerp aan dat hoog op ons lijstje stond. “Tegen Jong Genk wisselde ik Ruud Vormer al halfweg omdat ik meer van hem verwacht. Ruud won niet toevallig vijf Belgische titels, maar ik miste de nodige intensiteit. Hij heeft genoeg ervaring en ging hier fantastisch mee om. Het is nog niet zo dat hij op het niveau speelt dat ik wil, maar je merkt dat hij de voorbije weken al stappen heeft gezet. Wat hem siert, is dat hij op training een absolute voortrekker en rolmodel is op het vlak van passie voor het spelletje.”
Grinta.
Het thema zal tijdens ons gesprek herhaaldelijk vallen. Zulte Waregem toont zich dan wel bijzonder ambitieus, maar oogt soms ook heel kwetsbaar. “Logisch dat men bij de competitiestart titelambities uitsprak”, aldus Euvrard, die echter merkt dat de club ook nog de naweeën ondervindt van de recente moeizame seizoenen. “Ik vond hier een club die wil aanknopen met de successen uit het verleden, maar men mag best wat assertiever zijn. Ik voel nog te veel onrust, op en naast het veld. Zo merk je dat de spelers lijken te verkrampen als we op voorsprong komen. We schieten onszelf telkens in de voet. Zoals tegen Jong Genk, maar ook in de slotfase tegen Deinze. We wisten toen een 0-1-achterstand in een voorsprong om te buigen, maar gaven plots nog een enorme kans weg. Gelukkig hield Louis Bostyn ons toen recht.”
Trainer
Euvrard beseft dat hij best nog wel wat werk voor de boeg heeft. “Deze club heeft de voorbije jaren tikken geïncasseerd, maar nu moeten we vooruit durven te kijken”, vertelt de coach, die vorig jaar met RWDM kampioen werd maar vervolgens vlak voor de competitiestart zijn C4 kreeg. “Ik was natuurlijk verrast, maar ik zit al lang genoeg in het vak om nog verbaasd te zijn. Eigenlijk was ik geen vragende partij voor een nieuwe 1B-club, maar toen Zulte Waregem zich meldde, heb ik niet lang getwijfeld.”
Dit Zulte Waregem wil dan ook zo snel als mogelijk terug naar de Jupiler Pro League. “Ik vond hier met Tony Beeuwsaert, Eddy Cordier en Tom Caluwé stuk voor stuk vakmensen met een hart voor de club”, zegt Euvrard. “Caluwé kende ik ook nog van mijn periode bij STVV. We waren toen nog allebei actief als voetballer. Nu hebben we elk een andere rol, maar ik kende dus wel al de mens Tom Caluwé. Het parcours dat hij bij KV Mechelen heeft afgelegd, gaf me ook wel vertrouwen. Onderschat deze reeks echter niet. Je wordt niet zomaar op een drafje kampioen in 1B. Ook tegen Club NXT wordt het voor ons bikkelen, maar die jongens kunnen ook een aardig stukje voetballen, hoor.”
-
Niet duidelijk of er spelers van Club next bij het 1ste elftal zullen aansluiten komend weekend.
Gisteren viel Sabbe uit en Onyedika is ook licht gekwetst.
-
Must win, Eisden wint ook in het absolute slot.
Als je zou winnen sla je toch een kloofje met plaats 4
-
Must win, Eisden wint ook in het absolute slot.
Als je zou winnen sla je toch een kloofje met plaats 4
Brugge nxt is één van de moeilijkste tegenstrevers van de reeks.
-
Must win, Eisden wint ook in het absolute slot.
Als je zou winnen sla je toch een kloofje met plaats 4
Brugge nxt is één van de moeilijkste tegenstrevers van de reeks.
Dat kan, maar wil niet zeggen dat je niet moet winnen he ;)
-
Het zal ELKE match zijn, van moeten winnen.
-
Must win, Eisden wint ook in het absolute slot.
Als je zou winnen sla je toch een kloofje met plaats 4
Heeft Patro Eisden een licentie voor 1A? Want het duurde toch lang voor zij een licentie hadden voor 1B.
-
Must win, Eisden wint ook in het absolute slot.
Als je zou winnen sla je toch een kloofje met plaats 4
Heeft Patro Eisden een licentie voor 1A? Want het duurde toch lang voor zij een licentie hadden voor 1B.
Oostende heeft toch ook een licentie gekregen voor dit seizoen. We zijn nog geen twee maanden bezig en ze moeten volgende week al voor de rechtbank komen wegens wanbetaling(en).
Kans is reëel dat volgende week de rechtbank procedure opstart om ze failliet te verklaren en er een vereffenaar wordt aangesteld.
777 partners (eigenaars Standaard Luik) worden nu ook onderzocht wegens problemen bij Vasco Da Gamma door wanbeheer.
https://www.insideworldfootball.com/2023/09/29/777-partners-owned-vasco-de-gama-issued-transfer-ban-failure-pay-players/
Licenties zijn dus compleet van de pot gerukt.
Maar nu on topic. Ik voorspel onze beste match van het seizoen tot nu toe.
Met als resultaat een 4-0
-
Die uitslag kan niet juist zijn, omdat we altijd minstens één goal slikken.
-
Enkel ordonez zit bij de a kern vandaag..
Dus wel Homma, Vermant en Barberà vanmiddag...
-
Opnieuw een belangrijke match vandaag.
Hopelijk tekenen van wat meer defensieve stabiliteit.
Intussen heel wat gelijke spelen bij de concurrenten en Lommel moet naar FC Luik.
-
Borja Lopez verscheen in het filmpje gisteren op Facebook "Laatste training voor Essevee - Club NXT".
Betekent dat hij terug opgevist is voor het A-team?
-
Zie dat Meyer meespeelt bij club next
-
Zie dat Meyer meespeelt bij club next
Eigenlijk competitievervalsing.
-
Kheb zo de indruk dat we een pandoering gaan krijgen.
Wel geen Vermant bij club
-
Die efficiëntie ontbreekt vandaag. Gano zeer ongelukkig.
-
Het is weer niet goed genoeg. Het voetbal is wel iets beter, maar we komen niet of nauwelijks tot kansen en dat tegen jochies. We mogen nog blij zijn, want het had 0-2 kunnen staan. Denk toch dat we te min gaan zijn voor promotie. Wat Gano betreft : 5 goals gemaakt, vandaag mist hij 2 grote kansen. Ik hoop dat in de tweede helft Brugge wat vermoeid geraakt en dat we zo toch nog kunnen winnen. Maar de verdediging blijft nog zwak.
-
Die efficiëntie ontbreekt vandaag. Gano zeer ongelukkig.
Ongelukkig?
Onvakkundig
-
Het is weer niet goed genoeg. Het voetbal is wel iets beter, maar we komen niet of nauwelijks tot kansen en dat tegen jochies. We mogen nog blij zijn, want het had 0-2 kunnen staan. Denk toch dat we te min gaan zijn voor promotie. Wat Gano betreft : 5 goals gemaakt, vandaag mist hij 2 grote kansen. Ik hoop dat in de tweede helft Brugge wat vermoeid geraakt en dat we zo toch nog kunnen winnen. Maar de verdediging blijft nog zwak.
Had evengoed ook 2-2 kunnen staan. Ik zie het wel nog goedkomen. Moeten druk zetten op verdediging en keeper. In het laatste kwart waren die van brugge precies al wat vermoeid
-
Ellendig slecht, veel andere woorden zijn daar niet voor wat mij betreft.
Is dit eigelijk nog profvoetbal?
40 minuten werkelijk niets getoond, maar echt niets.
2e helft ook zwaar ondermaats.
Inzet, intensiteit 0
En dat tegen mannekes van 20 jaar zeg, schaamtelijk.
-
Ellendig slecht, veel andere woorden zijn daar niet voor wat mij betreft.
Is dit eigelijk nog profvoetbal?
40 minuten werkelijk niets getoond, maar echt niets.
2e helft ook zwaar ondermaats.
Inzet, intensiteit 0
En dat tegen mannekes van 20 jaar zeg, schaamtelijk.
Ik kan dit enkel beamen… dit is amateurvoetbal met veel vol in de tribunes… gewoon énorm veel te weinig talent, op alle vlakken…
-
We zitten met een serieus thuiscomplex. Trieste statistieken in eigen huis.
Ik blijf ervan overtuigd als we met deze ploeg promoveren is dat een mirakel.
-
In het begin geloofden we nog dat het aan de trainer lag. Volgens mij ligt het aan de zwakke kwaliteit van de spelers als je alle matchen tot nog toe bekijkt. We hebben nog geen enkele goeie voetbal gezien en toch staan we bovenaan, maar dat geluk in de eerste matchen blijft niet duren, zoals vandaag al het geval was.
We verloren zelfs in duelkracht en dat tegen jonge voetballertjes.
-
We zitten met een serieus thuiscomplex. Trieste statistieken in eigen huis.
Ik blijf ervan overtuigd als we met deze ploeg promoveren is dat een mirakel.
We gaan niet promoveren. Het geluk na al die comebacks is op. Vanaf dat we tegen een gemotiveerde ploeg staan die vechten voor elke bal is het passe.
-
Iedereen zit op de kap van Gano,ok terecht.zonder hem hebben we ook niet veel kansen gehad.Iedere keer dat geblunderd achteraan dat is het grootste probleem. Willen weeral zeer zwak,
-
Als je niet kunt winnen tegen de duivelkes van Brugge,dan ben je gewoon een heel slechte ploeg.punt uit...Schande dat ze hiervoor allemaal dik betaald worden....niet meer niet min....Nogmaals ,de dienen die de kern heeft samengesteld is de grote schuldige....te oud,te traag voor het hedendaags voetbal....
-
Als je dat Lommel ziet voetballen, dat is toch nog iets anders of ons ze.
-
Iedereen zit op de kap van Gano,ok terecht.zonder hem hebben we ook niet veel kansen gehad.Iedere keer dat geblunderd achteraan dat is het grootste probleem. Willen weeral zeer zwak,
Bagan nog tien keer zwakker
-
Maar Willen was wel gelinkt aan PSV,
-
Maar Willen was wel gelinkt aan PSV,
Dit moet vermoedelijk dan de B-ploeg van jong PSV geweest zijn…
-
Na zeven (7!) wedstrijden nog maar weinig gezien van’ons’ essevee
-
wa was dees?
te zeker da we toch gingen winnen zonder dat er inzet nodig was?
draait da efkes anders uit
be-scha-mend!
en die wissels…
tjah…
Bruls, de enige man die liep en wa probeerde,
eraf pakken terwijl vossen krampen had….
Cirani erin voor decostere, kan die geen 90min aan dan?
we eindigden in een 235 met derijck als diepste spits
want ja hoor, zonder gano liep het veel beter ::)
nope
als ze over willen, zal het niet op deze manier zijn
want geluk dwing je af, da krijg je ni
zoals ze vandaag gedacht hebben
(en we vorige matchen lichtelijk hadden)
-
Luik wint van lommel
wat duidelijk maakt
dat 1b geen eitje wordt
en mss moeten de spelers da nu eens eindelijk gaan beseffen
-
Je mag kritiek hebben maar eigen spelers uitfluiten doe je niet! (Gano vandaag, savic enkele weken terug). De echte verantwoordelijken voor de teloorgang van essevee zitten in de eretribune en ontspringen al 5 jaar de dans, zij verdienen een fluitconcert…
Trouwens meneer Vormer wordt wel toegejuicht?? 0,0 van gezien al dit seizoen…
-
ge kunt ni als ze winnen uwe coach bejubelen
en als ze verliezen uw bestuur op de korrel nemen
tis et een of et ander
vo mij ligt het aan de spelers, sorry
ze kunnen het, want toonden het
en plots kunnen ze et ni meer…
daar kan coach noch bestuur wa aan doen
behalve keer de lonen ni tijdig uitbetalen
-
Het was niet goed, toch heb je genoeg kansen om te winnen.
Gano en Ciranni: da’s gewoon de verpersoonlijking van de teloorgang van Essevee. Pijnlijk en dramatisch.
-
Ciranni 5 slechte vrije trappen gegeven..
Traore staat niet op zijn plaats. Moet hoger staan.
-
Als je tegen een beloften ploeg van gelijk welke club verliest ben je niet waard een profclub te zijn, schaam jullie kapot.
-
Inderdaad Gano uitfluiten is not done. En dan nog applause voor Vormer voor zijn ene schot.
-
Inderdaad Gano uitfluiten is not done. En dan nog applause voor Vormer voor zijn ene schot.
Gano heeft grote kansen verprutst vandaag,maar zonder Gano kregen wij er geen meer.Die jonge gasten speelden nerveuzer met Gano in hun buurt.
-
Dat meen ik ook. En hij heeft vandaag veel gemist maar zeker niet minder gelopen dan veel andere. En laat ons eerlijk wezen geen enkele invaller was een meerwaarde vandaag
-
Ik snap de vervangingen niet zo goed. Bruls vervangen? Decostere vervangen?
Eerste helft hadden we kansen genoeg om te winnen. Gano mist onbegrijpelijk, ik vond vooral die kans na zijn kopbal erg.
Ons 'scorend vermogen' deed het niet. Vormer ook, die maakt ook fouten omdat hij niet meer meekan.
De vervangingen Bruls-Demunyck begreep ik niet, die van Decostere ook niet. Demuynck mag erin, Vormer eruit. Euvrard maakt hier een heel slechte beurt!
Derijck moet uit de ploeg,Willen en Siegers ook zwak, maar ja wie moet er in de plaats? Lopez verdient nu echt wel zijn kans!
Met enkel Rommens en die verdediging lukt het niet. Met Vormer zijn we verdedigend niks, dat weet iedereen, uitgenomen de trainers blijkbaar, raar. Die moet op de bank!
Vossen,Gano en Vormer is teveel voor onze ploeg, dat moet veranderen. Dat je dan Bruls vervangt is niet te verklaren, diegene die nog iets kan op het middenveld vervangt hij, raar. Gano vervangt hij als straf omdat hij niet scoorde? Terwijl Vossen het ook niet goed deed? Allemaal raar en niet logisch.
Maar goed, normaal gezien win je die match wel ondanks dat de ploeg nog altijd niet goed staat en niet marcheert zoals het moet.
-
Lommel is zeker niet beter dan ons, hoor. Hebben vorige matchen ook veel geluk gehad en telkens met 1 - 0 gewonnen. Ik vond Luik trouwens veel beter. Maar tegen Lommel moeten we zeker kunnen winnen, me dunkt.
-
Ik snap de vervangingen niet zo goed. Bruls vervangen? Decostere vervangen?
Eerste helft hadden we kansen genoeg om te winnen. Gano mist onbegrijpelijk, ik vond vooral die kans na zijn kopbal erg.
Ons 'scorend vermogen' deed het niet. Vormer ook, die maakt ook fouten omdat hij niet meer meekan.
De vervangingen Bruls-Demunyck begreep ik niet, die van Decostere ook niet. Demuynck mag erin, Vormer eruit. Euvrard maakt hier een heel slechte beurt!
Derijck moet uit de ploeg,Willen en Siegers ook zwak, maar ja wie moet er in de plaats? Lopez verdient nu echt wel zijn kans!
Met enkel Rommens en die verdediging lukt het niet. Met Vormer zijn we verdedigend niks, dat weet iedereen, uitgenomen de trainers blijkbaar, raar. Die moet op de bank!
Vossen,Gano en Vormer is teveel voor onze ploeg, dat moet veranderen. Dat je dan Bruls vervangt is niet te verklaren, diegene die nog iets kan op het middenveld vervangt hij, raar. Gano vervangt hij als straf omdat hij niet scoorde? Terwijl Vossen het ook niet goed deed? Allemaal raar en niet logisch.
Maar goed, normaal gezien win je die match wel ondanks dat de ploeg nog altijd niet goed staat en niet marcheert zoals het moet.
Ik kan me hierin vinden. Blijkbaar is het gemakkelijker om Bruis eruit te halen maar als je wilt promoveren zal je toch moeten door selecteren en vergeten wie wat heeft gepresteerd in het verleden. Als Vomer een 19 jarige nobody was, stond hij dan in de ploeg?
-
Bruls was toch een van de betere? Snapt iemand hier die wissel?
-
Het leek over heel de lijn op niks maar ik heb mij nog het meest van al gestoord aan Gano die rond minuut 50 het stadion verliet en doodleuk huiswaarts vertrok.
Een beetje trainer toont dat dit niet getolereerd wordt en zwiert hem enkele matchen de tribune in.
Hij zette zich in het verleden al boven de ploeg en heeft blijkbaar nog steeds niet bijgeleerd... ::)
-
Als mensen al beginnen zeggen: het zijn maar belofteploegen...sorry...dan weten ze duidelijk niet dat bij Genk en Club echt veel goeie spelers zitten.
Ook niet dat we alles met onze ogen toe gaan winnen.
Was het goed? Neen.
We schieten spijtig genoeg steeds onszelf id voet en vooral door weinig efficiëntie.
De weinige kansen missen (moeilijk) en ja, die goal mag er ook nooit in. Bal was totaal niet id hoek.
Het wordt gewoon strijden voor elk punt en de spelers moeten alle 11 goed zijn.
Teveel spelers waren maar zus en zo:
- Gano gigantische kans missen
- Traore: teveel foute keuzes, geen overzicht
- Bostyn: die bal moet hij gewoon hebben.
- Willen: van in het begin ondermaats.
Van minuut 30 tot 45 waren we goed.
De 15 minuten dat ze Bruls in het spel betrokken...
Maar ik blijf achter de ploeg staan en spelers uitfluiten...tja.
Spelers gaan niet beter spelen door ze uit te fluiten.
-
Gano die rond minuut 50 het stadion verliet en doodleuk huiswaarts vertrok.
Een beetje trainer toont dat dit niet getolereerd wordt en zwiert hem enkele matchen de tribune in.
Hij zette zich in het verleden al boven de ploeg en heeft blijkbaar nog steeds niet bijgeleerd... ::)
Euvrard zal dit wel doen dan, daar is hij trainer genoeg voor…
ik weet dat veel mensen van binnen de club de wissels niet snapten
Gano vervangen als straf… tjah, wa flauw, als je zegt als trainer we hebben
iedereen nodig, om hem dan zo voor aap te zetten, laat staan te laten applaudisseren
datie vervangen werd…
Bruls, de enige met wa actie eruit halen wetende da vossen krampen had
(en hij ni alleen, Rommens had ook bingo, als profs for gods sake…)
Decostere er ook terug uit, kan die geen 90 aan dan?
voor Cirani, die bij zijn eerste vrije trap al geen meter hoog raakt..
5 corners gaf waarvan er ni 1 goe was…
coach aub… stick to the plan
zet ze op hun plek op training en steekt vuur in hun gat voor tijdens de match!
mijn vertrouwen vandaag kreeg een ferme knauw
had toch gerekend op een 9/9
en mits meer inzet van bepaalde spelers zat da er ook in…
imo hebben we meer spelers met mentaliteit van vossen nodig
want die was na de match kapot hiervan e…
-
Het leek over heel de lijn op niks maar ik heb mij nog het meest van al gestoord aan Gano die rond minuut 50 het stadion verliet en doodleuk huiswaarts vertrok.
Een beetje trainer toont dat dit niet getolereerd wordt en zwiert hem enkele matchen de tribune in.
Hij zette zich in het verleden al boven de ploeg en heeft blijkbaar nog steeds niet bijgeleerd... ::)
Goed ja, als de eigen supporters u zitten uit te fluiten omdat je kansen mist.. precies of Gano doet dit expres? Ik snap zijn reactie wel..
-
Tuurlijk doet hij daar niet om.
Uitfluiten doe je gewoonweg niet....maar als hij na 50 minuten weggaat...dat doe je ook niet (als het waar is natuurlijk).
Invallers waren gisteren nu ook niet echt beter.
Ndour was ook gene vetten id spits.
-
Ik floot nog nooit een eigen speler uit, en zal dat ook nooit doen. Met 4 present op de bus naar Beveren, en hopelijk ik niet alleen. Zo wordt je geen kampioen…euch, maar al die ploegen bovenaan halen momenteel geen hoger niveau dan wij, hoor…Patro was zwak tegen Standard, Lommel verloor verdiend ook, Beveren is een schim van vorig seizoen. Geen paniek en hard verder werken. Onze fans zijn terecht kritisch, dat mag ook. Maar voor een deel ist werkelijk nooit goed. Aan de rust: Gano eruit, joepie, Dhollander zou dat nooit gedurfd hebben (ook waar), na de match (zelfde supporter): Waaron Gano eraf, ie kon in de box belangrijk geweest zijn…tjah…. :o. Ik zie dat veel spelers met een ei in de broek spelen, vooral thuis. Willen bijvoorbeeld…ja jongens. De verbetenheid van Vossen is inderdaad een voorbeeld. Vormer kan volgens mij gewoon niet beter. Al speelt hij zijn rol als leider, in de passing, wellicht ook in de kleedkamer. Lessen trekken en blijven werken. Op dit moment is het positief dat geen enkel team beter is dan ons en wij kunnen nog veel beter. Op naar de Freethiel. Met onze uitreputatie zit het alvast zeer goed.
-
Ik ging er Gano er nooit uitgehaald hebben. Oké hij mist die kansen maar heeft er ook al genoeg gescoord. Hebben we na de rust nog dergelijke kansen gehad? Heeft er nog iemand op zo'n plaats gestaan voor de goal in de 2de helft? Coach moest hem gemotiveerd hebben in de rust ipv hem er af te halen.
Draai of keer het als je wilt maar met Gano in de ploeg krijgen we kansen en maken we goals. Kijk eens naar de matchen waar Gano afwezig was ... Borains en Nxt , onze beide verlieswedstrijden.
-
er zit gewoon niets van voetbal in die ploeg.
vooral achteraan , Derijck ,Seigers en vooral die overroepen Willem ( is die zijn rechterkant verlamd ofwat)zijn zo traag.
club next is toch een van de minste ploegen die ik al gezien heb hoor.
alleen die Salah was een goede voetballer , de rest was vooral inzet ,trekken en duwen.
en dan tegen zo een ploeg verliezen , triestig.
-
Ik zit eigenlijk met een dubbel gevoel : Een ploeg die nog altijd kans maakt op promotie, maar aan de andere kant het gevoel dat we in 1A niets te zoeken hebben. Ik zeg het nogmaals dat we niet mee zijn met het moderne voetbal. We zijn een paar jaren terug blijven steken.
Wat Vormer betreft, voor mij mogen ze hem stilletjes aan op de bank zetten. Laat hem 1 helft spelen ipv 2
-
er zit gewoon niets van voetbal in die ploeg.
vooral achteraan , Derijck ,Seigers en vooral die overroepen Willem ( is die zijn rechterkant verlamd ofwat)zijn zo traag.
club next is toch een van de minste ploegen die ik al gezien heb hoor.
alleen die Salah was een goede voetballer , de rest was vooral inzet ,trekken en duwen.
en dan tegen zo een ploeg verliezen , triestig.
Seigers begon heel twijfelachtig, maar ik vond die wel groeien in de match. Daarna speelde hij, op zijn gele kaart na, wel overtuigende match.
Die RB die scoorde, vond ik toch geen slechte. Was ook vrij snel en hield Traore toch behoorlijk uit de match.
352 met Vossen op de 10 marcheert niet. Het middenveld klopt gewoon nog altijd niet.
-
Zou het niet goed zijn om De Munck op de 10 te zetten. Heeft goeie techniek, is snel en heeft vista.
-
waarom Bruls vervangen, hij was onze beste speler zondag, 3-5-2 is geen goed systeem voor de spelers die we hebben, Traore verliest veel van zijn kwaliteiten daardoor , Gano toont gewoon geen inzet, zolang je dan de kansen afmaakt is er geen probleem, nu was het beide en terechte vervanging, alleen viel Ndour niet goed in, wat een verschil met het einde van vorig jaar
Gelukkig is de reeks vrij zwak
-
Ik denk dat iedereen hier met de voeten op de grond moet gezet worden. We zijn met deze ploeg wel gezakt uit 1A hé! En we hebben nauwelijks nieuwe spelers gehaald. 1B is ook geen slechte competitie, dus de verwachtingen bij iedereen mogen wel wat getemperd worden (zie fluiten op eigen spelers). Hier op het forum constant negatief doen over alles en iedereen mag ook stoppen! Eens nuchter beginnen bekijken en laat Euvrard zijn werk doen en het team kneden. Je lees op sociale media dergelijke dingen zoals 'Shame on you'! laat dit achterwege want dit brengt niks bij!
-
groot gelijk wanneer ik nu kijk naar 1a dan zijn de onderste ploegenzoals kvk en westerloo toch beter voetballende ploegen dus we zitten op onze plaats en we komen gewoon veel fysiek tekort in het midden en jammer voor vormer het is gewoon op
-
Het probleem is gewoon dat men al jaren niet mee is met het huidige voetbal.
High intensity runs, daar horen ze het bij ons donderen in Keulen.
Een middenveld met Rommens, Vormer,.. ging 10 jaar geleden top zijn, maar dat is passeert.
Voetbal is veel sneller geworden. Lopende mensen. Spurtende mensen!!
Dat moet men eindelijk eens gaan beseffen.
Hier zijn ook duidelijk nog aanhangers van Dhollander ook.
Onder hem was Bruls voor sommigen ne prutser die weg moest, zat hier tegen zijn goesting,…
Nu is Bruls de enigsten die nog wa kan vinden ze.
Het probleem is dat het bestuur te veel mannetjes in de kleedkamer heeft gestoken.
‘Wij moeten spelen of we zijn boos’ (Gano, Vormer, Derijck, Vossen)
Ze dachten dat ze toptransfers gedaan hadden, niets is minder waar
Waarom men verdedigend deze ploeg niet heeft aangepakt is ook een enorme blunder!
Men haalde Seigers en Savic
Maar die ene is al een complete miscast gebleken en de andere haalt ook maar een bedenkelijk niveau.
De hoofdschuldige hier blijft het bestuur.
-
Het probleem is gewoon dat men al jaren niet mee is met het huidige voetbal.
High intensity runs, daar horen ze het bij ons donderen in Keulen.
Een middenveld met Rommens, Vormer,.. ging 10 jaar geleden top zijn, maar dat is passeert.
Voetbal is veel sneller geworden. Lopende mensen. Spurtende mensen!!
Dat moet men eindelijk eens gaan beseffen.
Hier zijn ook duidelijk nog aanhangers van Dhollander ook.
Onder hem was Bruls voor sommigen ne prutser die weg moest, zat hier tegen zijn goesting,…
Nu is Bruls de enigsten die nog wa kan vinden ze.
Het probleem is dat het bestuur te veel mannetjes in de kleedkamer heeft gestoken.
‘Wij moeten spelen of we zijn boos’ (Gano, Vormer, Derijck, Vossen)
Ze dachten dat ze toptransfers gedaan hadden, niets is minder waar
Waarom men verdedigend deze ploeg niet heeft aangepakt is ook een enorme blunder!
Men haalde Seigers en Savic
Maar die ene is al een complete miscast gebleken en de andere haalt ook maar een bedenkelijk niveau.
De hoofdschuldige hier blijft het bestuur.
Klopt, dus nu moeten we tijd geven aan de mensen met kennis (Caluwé) in samenspraak met onze coach. We hebben tijd nodig om ons team weer op punt te krijgen en dit lukt niet in 1,2,3
-
Heb een heel raar gevoel over deze competitie.
Een ploeg die een beetje niveau haalt, is kampioen met zijn ogen toe. Ik ben het er niet mee akkoord dat dit een sterke competitie is.
Uitzonderlijke zwakke eerste 35 minuten, daarna moeten we deze match gewoon winnen met 4/5-1.
Maw ik ben ervan overtuigd als we ons niveau kunnen vinden, dat het dit jaar een eitje moet zijn. Helaas speelt onze ploeg gewoonweg te zwak. Ik kan me de laatste wedstrijd dat we overtuigend wonnen in een competitie zelfs niet meer herinneren.
Ik blijf hopen, hopelijk vinden we eindelijk onze 'swung'.
-
Onbegrijpelijk dat Brüls vervangen werd. Was de beste Essevee speler op het plein. De nieuwe coach heeft nog geen indruk gemaakt. Ik zie geen vooruitgang. Geen mentaliteitswijziging. En zijn vervangingen van gisteren waren dubieus.
Volgende match: Vormer op de bank. Demuynck laten starten. Ruud moet toch eens een signaal krijgen dat er meer inzet en vechtlust nodig is. Speelt zeer anoniem, zou deze ploeg op sleeptouw moeten nemen, wat niet gebeurt.
-
er zit gewoon niets van voetbal in die ploeg.
vooral achteraan , Derijck ,Seigers en vooral die overroepen Willem ( is die zijn rechterkant verlamd ofwat)zijn zo traag.
club next is toch een van de minste ploegen die ik al gezien heb hoor.
alleen die Salah was een goede voetballer , de rest was vooral inzet ,trekken en duwen.
en dan tegen zo een ploeg verliezen , triestig.
Homma was toch ook niet zo slecht. Ik wil gerust Ruud ruilen met Homma. Dat Club Nxt "de jeugd van Club Brugge" is die we eventjes gaan wegzetten is niet correct. Er lopen daar veel snedige & talentrijke spelers. Ze gaan zeker niet allemaal carrière maken in 1A maar er zuller er toch een aantal bij zijn.
-
Het probleem is gewoon dat men al jaren niet mee is met het huidige voetbal.
High intensity runs, daar horen ze het bij ons donderen in Keulen.
Een middenveld met Rommens, Vormer,.. ging 10 jaar geleden top zijn, maar dat is passeert.
Voetbal is veel sneller geworden. Lopende mensen. Spurtende mensen!!
Dat moet men eindelijk eens gaan beseffen.
Hier zijn ook duidelijk nog aanhangers van Dhollander ook.
Onder hem was Bruls voor sommigen ne prutser die weg moest, zat hier tegen zijn goesting,…
Nu is Bruls de enigsten die nog wa kan vinden ze.
Het probleem is dat het bestuur te veel mannetjes in de kleedkamer heeft gestoken.
‘Wij moeten spelen of we zijn boos’ (Gano, Vormer, Derijck, Vossen)
Ze dachten dat ze toptransfers gedaan hadden, niets is minder waar
Waarom men verdedigend deze ploeg niet heeft aangepakt is ook een enorme blunder!
Men haalde Seigers en Savic
Maar die ene is al een complete miscast gebleken en de andere haalt ook maar een bedenkelijk niveau.
De hoofdschuldige hier blijft het bestuur.
Akkoord dat Vossen niet top is op die plaats.Maar als je zijn oneindige inzet ziet denk niet dat hij boos is.
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Diegene die de kern samenstelden zijn niet goed genoeg, ik verwacht in de winter toch enkele deftige transfers. Dat zal dan de eerste keer zijn onder Caluwé en Euvrard.
Ik verstond waarom ze voor Vormer gingen, maar met dat geld kon je veel meer doen. Ik versta niet dat ze voor Vossen een nieuw contract hadden terwijl je kon vermoeden dat ze Gano niet kwijt gingen geraken(loon en vraagprijs). Waarom zit Derijck hier nog? Waarom een Sissako laten gaan? En dan nog naar KVK en geen DEFTIGE vervanger?
In de winter verwacht ik een deftige 6 een deftige 8 en een deftige cv en zie ik graag enkele spelers verdwijnen zoals Derijck,Cirianni, Vormer(ik zie niet in hoe hij zijn niveau kan opkrikken) en ofwel Vossen of Gano. Er zijn hier nog altijd spelers die veel teveel geld verdienen maar te weinig opbrengen. Dat is mijn opinie, niemand moet daar akkoord mee zijn.
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Diegene die de kern samenstelden zijn niet goed genoeg, ik verwacht in de winter toch enkele deftige transfers. Dat zal dan de eerste keer zijn onder Caluwé en Euvrard.
Ik verstond waarom ze voor Vormer gingen, maar met dat geld kon je veel meer doen. Ik versta niet dat ze voor Vossen een nieuw contract hadden terwijl je kon vermoeden dat ze Gano niet kwijt gingen geraken(loon en vraagprijs). Waarom zit Derijck hier nog? Waarom een Sissako laten gaan? En dan nog naar KVK en geen DEFTIGE vervanger?
In de winter verwacht ik een deftige 6 een deftige 8 en een deftige cv en zie ik graag enkele spelers verdwijnen zoals Derijck,Cirianni, Vormer(ik zie niet in hoe hij zijn niveau kan opkrikken) en ofwel Vossen of Gano. Er zijn hier nog altijd spelers die veel teveel geld verdienen maar te weinig opbrengen. Dat is mijn opinie, niemand moet daar akkoord mee zijn.
Laatste alinea is volledig juist.
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Diegene die de kern samenstelden zijn niet goed genoeg, ik verwacht in de winter toch enkele deftige transfers. Dat zal dan de eerste keer zijn onder Caluwé en Euvrard.
Ik verstond waarom ze voor Vormer gingen, maar met dat geld kon je veel meer doen. Ik versta niet dat ze voor Vossen een nieuw contract hadden terwijl je kon vermoeden dat ze Gano niet kwijt gingen geraken(loon en vraagprijs). Waarom zit Derijck hier nog? Waarom een Sissako laten gaan? En dan nog naar KVK en geen DEFTIGE vervanger?
In de winter verwacht ik een deftige 6 een deftige 8 en een deftige cv en zie ik graag enkele spelers verdwijnen zoals Derijck,Cirianni, Vormer(ik zie niet in hoe hij zijn niveau kan opkrikken) en ofwel Vossen of Gano. Er zijn hier nog altijd spelers die veel teveel geld verdienen maar te weinig opbrengen. Dat is mijn opinie, niemand moet daar akkoord mee zijn.
Je blijft dikwijls op dezelfde nagel slaan
Terecht hoor, maar op vele dingen is er ook een antwoord.
Te beginnen bij de onbekwaamheid bij sommigen in het bestuur.
Daar zijn al veel vragen van jou mee beantwoord.
Dat Derijck nog speelt, tjah, er is weinig alternatief, en blijkbaar is er ook van hoogerhand beslist dat Lopez niet meer mag spelen, ik vind geen andere verklaring.
Het is wachten op Tambedou om hem centraal in de defensie te zetten
Maar het is vooral wachten op de wintermercato!
En ik wil hier nog eens duidelijk stellen, stop met fluiten. Je helpt er de spelers allesbehalve mee.
Je geeft ze nog enkel maar meer stress.
Het is niet onlogisch dat we op verplaatsing meer punten hebben dan thuis.
Bij 2passen tussen centrale verdediger van ons zit het spel al op de wagen.
Sorry, maar dat zijn echte debielen
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Diegene die de kern samenstelden zijn niet goed genoeg, ik verwacht in de winter toch enkele deftige transfers. Dat zal dan de eerste keer zijn onder Caluwé en Euvrard.
Ik verstond waarom ze voor Vormer gingen, maar met dat geld kon je veel meer doen. Ik versta niet dat ze voor Vossen een nieuw contract hadden terwijl je kon vermoeden dat ze Gano niet kwijt gingen geraken(loon en vraagprijs). Waarom zit Derijck hier nog? Waarom een Sissako laten gaan? En dan nog naar KVK en geen DEFTIGE vervanger?
In de winter verwacht ik een deftige 6 een deftige 8 en een deftige cv en zie ik graag enkele spelers verdwijnen zoals Derijck,Cirianni, Vormer(ik zie niet in hoe hij zijn niveau kan opkrikken) en ofwel Vossen of Gano. Er zijn hier nog altijd spelers die veel teveel geld verdienen maar te weinig opbrengen. Dat is mijn opinie, niemand moet daar akkoord mee zijn.
Je blijft dikwijls op dezelfde nagel slaan
Terecht hoor, maar op vele dingen is er ook een antwoord.
Te beginnen bij de onbekwaamheid bij sommigen in het bestuur.
Daar zijn al veel vragen van jou mee beantwoord.
Dat Derijck nog speelt, tjah, er is weinig alternatief, en blijkbaar is er ook van hoogerhand beslist dat Lopez niet meer mag spelen, ik vind geen andere verklaring.
Het is wachten op Tambedou om hem centraal in de defensie te zetten
Maar het is vooral wachten op de wintermercato!
En ik wil hier nog eens duidelijk stellen, stop met fluiten. Je helpt er de spelers allesbehalve mee.
Je geeft ze nog enkel maar meer stress.
Het is niet onlogisch dat we op verplaatsing meer punten hebben dan thuis.
Bij 2passen tussen centrale verdediger van ons zit het spel al op de wagen.
Sorry, maar dat zijn echte debielen
Wie zijn die gasten die dit doen? Ik denk dat er hier op het forum niemand zit die dit doet. Ik heb dit ook nooit gedaan ook niet bij Roelandts of bij Chevalier toen die bij ons nog speelde.
Ik .denk nu wel dat de club sneller zal ingrijpen dan voorheen.
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
er is niemand die hem de grond inboort e
ver van zelfs, er is nu meer vertrouwen dan vroeger
de Bruls van nu is imo beter dan eind seizoen vorig jaar
en zijn start was ook ni helemaal dat
maar zit nu wel op niveau 1e klasse, als enige.
om hem dan te wisselen snap ik niet en euvrard zal wel zijn goeie reden hebben
zolang hij het vertrouwen van Bruls niet wegneemt…
sommige spelers presteren momenteel ondermaats
ma da betekend ni da ze niks kunnen of hier in de weg lopen
mee wa goeie coaching en mentaliteitswijziging kunde wa erin zit
er ook uit halen,
kunt me ni wijs maken da ne Rommens bv ni beter kan dan vorig jaar
(wa hij al toonde datie beter kan, mo tmoe elke match,
en ni minder omdat tegen u23 is)
en das vo mij ne goeien trainer, dienen die et eruit kan halen
en zelfs beter kan maken
en euvrard zal da kunnen
-
Men moet ook gewoon nog de juiste balans vinden denk ik
Wie waar, wie kan systeem van Euvrard spelen
Wie rendeert waar het best
Pas op, ik ben het ook nie volledig eens met Euvrard.
Traore staat bvb niet op zijn plaats
Die moet in de pocket, samen met Bruls vind ik achter een diepe spits (wie dat moet zijn, zal moeten blijken)
En echte linker wingback hebben we niet. Die zie ik komen in de winter
6 en 8 zullen Rommens en Vormer blijven bij gebrek aan ander/beter.
Achterin moet men ook gewoon roeien met de riemen die we hebben
Ofwel moet Euvrard zijn systeem aanpassen tot aan de winterstop.
4-3-3
Met Bagan en Decostere als echte backs en dan centraal eventueel Tambedou met Seigers
Het zou van tactische flexibiliteit getuigen
-
Ik werd bijna gelycnt toen ik zondag na de match zei dat Bruls nog maar weinig 90 minuten speelde dit seizoen en hij er na een uur eigenlijk wat door zat, zondag...Profs moeten dat kunnen, hoorde ik, ze verdienen genoeg. Mja...
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Brüls zijn reactie gezien bij de vervanging? Hij was stomverbaasd, zoals velen op de tribune... dit catalogeer ik als de eerste blunder van Euvrard. Hopelijk blijven ze beperkt.
D'Hollander/De Fauw werden na enkele matchen aan de kant geschoven. Logischerwijze is er dan veel druk voor Euvrard.
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Ik vind Euvrard een goede trainer. Had Gano die onmisbare goal gemaakt, de wereld zag er zondag anders uit. Ook niet vergeten : Brugge Nxt : daar zitten een paar Belgische en buitenlandse toptalenten.
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Ik vind Euvrard een goede trainer. Had Gano die onmisbare goal gemaakt, de wereld zag er zondag anders uit. Ook niet vergeten : Brugge Nxt : daar zitten een paar Belgische en buitenlandse toptalenten.
waaronder meijer, basis materiaal van club brugge
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Klopt, voor dat was Deschacht voor ons van goudwaarde.
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Hoe komt het dat Willen vorig seizoen wel goed was en dit seizoen gewoonweg een gigantische flop?
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Hoe komt het dat Willen vorig seizoen wel goed was en dit seizoen gewoonweg een gigantische flop?
Is blihkbaar niet 100% fit...
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Hoe komt het dat Willen vorig seizoen wel goed was en dit seizoen gewoonweg een gigantische flop?
Stond vorig jaar cv links,vorige week links back,is zijn plaats niet,is daar te traag voor
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Hoe komt het dat Willen vorig seizoen wel goed was en dit seizoen gewoonweg een gigantische flop?
Stond vorig jaar cv links,vorige week links back,is zijn plaats niet,is daar te traag voor
Met 3 achterin ben je geen linksback maar een centrale verdediger e
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Hoe komt het dat Willen vorig seizoen wel goed was en dit seizoen gewoonweg een gigantische flop?
Stond vorig jaar cv links,vorige week links back,is zijn plaats niet,is daar te traag voor
Met 3 achterin ben je geen linksback maar een centrale verdediger e
Dekostere,Seigers,Deryck,Willen ,dat zijn er vier hé
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Hoe komt het dat Willen vorig seizoen wel goed was en dit seizoen gewoonweg een gigantische flop?
Stond vorig jaar cv links,vorige week links back,is zijn plaats niet,is daar te traag voor
Met 3 achterin ben je geen linksback maar een centrale verdediger e
Dekostere,Seigers,Deryck,Willen ,dat zijn er vier hé
Jamaja, het zijn weldegelijk 3 CV's en Troare en Decostere zijn 'wingbacks'
-
Het niveau in 1B is zwak maar bij iedere ploeg zitten er wel goeie spelers. Ofwel zijn de ploegen zwak in afwerken ofwel zwak in verdedigen. Maar bij geen enkele ploeg heb ik een gevoel van 'zij worden kampioen'. Een beetje team wordt inderdaad los kampioen. Dat kan nog altijd wij zijn.
Gisteren moet je normaal gezien winnen met de kansen die we kregen. Dender moest tegen ons normaal gezien ook winnen met al die kansen die ze hadden.
Maar als uw spitsen zo'n kansen missen en uw coach niet de juiste beslissing neemt dan verlies je.
Euvrard moet zijn tijd krijgen omdat hij er wordt ingesmeten en hij geen enkele invloed had op de transfers.
Maar Bruls nu vervangen en ook tegen Genk? Raar hoor. Decostere ook vervangen? Raar hoor. Derijck op de twee kansen van club in de eerste helft was een ramp. Dat moet hij toch ook zien? Zijn wij fysiek in orde? Derijck is te traag in zijn handelingen, dat gaat niet meer veranderen hoor. Dat moet Euvrard toch zien?
Euvrard is hier 3 weken, hij zal wel zijn redenen hebben om Brüls te wisselen (fysiek kapot?). Je kan toch niet ontkennen dat het beter is met Derijck CV dan met Labie? Hoeveel kansen hebben wij weggegeven tegen Club Next? Niet veel hoor..
Je moet de coach wat tijd geven en hem niet meteen de grond inboren..
Het is inderdaad iets stabieler maar je moet je maar als 19 jarige staande houden in een wankele verdediging die door constant onder druk komt te staan. Veel fouten heeft Labie niet gemaakt, dekte goed door en zat er wel goed tussen. Was voor mij ook een stuk harder in de duels dan bijv Willen. En plus, we mogen het toch wel verwachten zeker dat het stabieler is met Derijck dan met Labie....
Labie moet leren, net als Willen moet leren en die leren door de ervaren spelers die moeten aanwijzen en zeggen wat ze moeten doen. Ik zie Derijck dat niet doen. Tegen Genk bv kon Labie mits coaching nog iets doen maar hij wist duidelijk niet wat hijoest doen.
Jonge spelers moeten begeleiding krijgen van de ervaren spelers, die leiders moeten zijn. Is een Derijck een leider? Stuurt hij, doet hij zelf de juiste dingen? Bij de enige goal zondag was hij ook te slap, te traag. Daar kan hij kan niet beter. Tijd voor Lopez aub( misschien is het dan ook niet veel beter misschien wel maar het is tijd om 'de leider' in de verdediging te vervangen.)
Hoe komt het dat Willen vorig seizoen wel goed was en dit seizoen gewoonweg een gigantische flop?
Stond vorig jaar cv links,vorige week links back,is zijn plaats niet,is daar te traag voor
Met 3 achterin ben je geen linksback maar een centrale verdediger e
Dekostere,Seigers,Deryck,Willen ,dat zijn er vier hé
Jamaja, het zijn weldegelijk 3 CV's en Troare en Decostere zijn 'wingbacks'
2. Ik ben daar echt geen fan van, zeker met deze kern. En dat Traoré laten doen vind ik zonde.