EsseveeFORUM
ESSEVEE => Algemeen / Nieuws => Topic gestart door: Roeselare op april 17, 2020, 05:05:39 pm
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
NEE!
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
Welk voordeel hebben we als Zulte Waregem met dergelijke fusie?
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
Wel voordeel hebben we als Zulte Waregem met dergelijke fusie?
Geen enkel voordeel en al zeker geen extra fans. Kijken eerder denigrerend naar Zulte Waregem.
(Zijn hier dan ook praktisch allemaal Brugge fans - en ik kan het weten want woon in Roeselare...)
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
Wel voordeel hebben we als Zulte Waregem met dergelijke fusie?
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
Wel voordeel hebben we als Zulte Waregem met dergelijke fusie?
Geen enkel voordeel en al zeker geen extra fans. Kijken eerder denigrerend naar Zulte Waregem.
(Zijn hier dan ook praktisch allemaal Brugge fans - en ik kan het weten want woon in Roeselare...)
Ik woon ook in Roeselare. Er zijn er hier inderdaad veel voor Brugge, maar ook een paar duizend voor Roeselare, waarvan het merendeel dan toch voor de fusieploeg zouden zijn. De volgende decades dan mogelijk steeds meer. Daarenboven veel bedrijven hier als potentiële sponsor
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
Wel voordeel hebben we als Zulte Waregem met dergelijke fusie?
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
Wel voordeel hebben we als Zulte Waregem met dergelijke fusie?
Geen enkel voordeel en al zeker geen extra fans. Kijken eerder denigrerend naar Zulte Waregem.
(Zijn hier dan ook praktisch allemaal Brugge fans - en ik kan het weten want woon in Roeselare...)
Ik woon ook in Roeselare. Er zijn er hier inderdaad veel voor Brugge, maar ook een paar duizend voor Roeselare, waarvan het merendeel dan toch voor de fusieploeg zouden zijn. De volgende decades dan mogelijk steeds meer. Daarenboven veel bedrijven hier als potentiële sponsor
Inderdaad, veel bedrijven daar, die niks doen of deden voor Roeselare, waarom zouden die dan plots wel iets doen indien er een fusie zou komen? Die doen niks voor Roeselare, niks voor Essevee, ik zie niet in dat die bedrijven plots, en zeker met de Coronacrisis, wat geld gaan steken in een voetbalploeg.
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
Nee, dank u wel.
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
100 % akkoord. Als Kortrijk niet wil fusioneren met Moeskroen en Roeselare, dan moeten wij dit zeker doen. We moeten echt evolueren naar een regioclub en schaalvergroting is een must.
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
100 % akkoord. Als Kortrijk niet wil fusioneren met Moeskroen en Roeselare, dan moeten wij dit zeker doen. We moeten echt evolueren naar een regioclub en schaalvergroting is een must.
Was dat niet die club dat vorig jaar plots failliet was wegens teveel onbetaalde facturen?
Zouden we niet maken dat onze eigen facturen betaald geraken ipv de schulden van een club in financiële moeilijkheden erbij te nemen?
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
100 % akkoord. Als Kortrijk niet wil fusioneren met Moeskroen en Roeselare, dan moeten wij dit zeker doen. We moeten echt evolueren naar een regioclub en schaalvergroting is een must.
Was dat niet die club dat vorig jaar plots failliet was wegens teveel onbetaalde facturen?
Zouden we niet maken dat onze eigen facturen betaald geraken ipv de schulden van een club in financiële moeilijkheden erbij te nemen?
Ik denk dat het eerder over een opslorping zou gaan door KVK dan dat ze effectief juridisch de verschillende vennootshappen laten samensmelten... blijft dus gwn de vennootschap KVK. Moeskroen en Roeselare houden er dan gewoon mee op en gaan in ontbinding. De interessante activa kunnen eventueel overgenomen worden.
-
Kunnen wij geen fusie aangaan met Roeselare ? Heeft een achterban en Skyline Communications ligt in de buurt. Afstand naar Roeselare is ook niet zo ver.
100 % akkoord. Als Kortrijk niet wil fusioneren met Moeskroen en Roeselare, dan moeten wij dit zeker doen. We moeten echt evolueren naar een regioclub en schaalvergroting is een must.
Was dat niet die club dat vorig jaar plots failliet was wegens teveel onbetaalde facturen?
Zouden we niet maken dat onze eigen facturen betaald geraken ipv de schulden van een club in financiële moeilijkheden erbij te nemen?
Heel juist Frederik, dat we eerst zelf maar maken dat we wat financieel sterker staan,maw we moeten ons focussen op onze eigen club, en KVK wil niet fusioneren, ze denken dat ze hun pijnpunten,te weinig sterke sponsors,geen deftige jeugd,kunnen oplossen door te stelen bij clubs die al meer dood zijn dan levend, walgelijk. KVK is ten einde raad op lange termijn, die Tan doet niks, dat stadion komt er niet, ze hebben geen deftig bestuur en sponsors, ze hebben wel verstandig hun ploeg gemaakt, maar ze beseffen daar wel dat het einde nabij is.
-
Omdat iemand het juiste topic ivm fusies niet kan vinden, hierbij een berichtje.
Dan kan de rest er tenminste voor kiezen om de onzinberichten van x hierover te negeren en te lezen over het onderwerp waarin ze interesse hadden.
-
Omdat iemand het juiste topic ivm fusies niet kan vinden, hierbij een berichtje.
Dan kan de rest er tenminste voor kiezen om de onzinberichten van x hierover te negeren en te lezen over het onderwerp waarin ze interesse hadden.
Het fusieverhaal kadert in een algemene topic 'leefbaarheid van een belgische voetbalclub'. buitenlandse investeerders is zelfde topic.
-
Ik ben op mijn gemak wat betreft dit jarenlang gezever over een fusie van Kortrijk; Heb namelijk uit een heel goede bron vernomen dat een naamswijziging van Zulte Waregem binnen de 3 jaar zeer zeer zeer reëel is.
Sorry Frederik, ik kon het niet laten om dit even mee te delen :D
Nu volle focus op behoud!
-
Ik ben op mijn gemak wat betreft dit jarenlang gezever over een fusie van Kortrijk; Heb namelijk uit een heel goede bron vernomen dat een naamswijziging van Zulte Waregem binnen de 3 jaar zeer zeer zeer reëel is.
Sorry Frederik, ik kon het niet laten om dit even mee te delen :D
Nu volle focus op behoud!
Klinkt als muziek in de oren! 😀
-
Ik ben op mijn gemak wat betreft dit jarenlang gezever over een fusie van Kortrijk; Heb namelijk uit een heel goede bron vernomen dat een naamswijziging van Zulte Waregem binnen de 3 jaar zeer zeer zeer reëel is.
Sorry Frederik, ik kon het niet laten om dit even mee te delen :D
Nu volle focus op behoud!
Waarom sorry?
Ik ben er niet tegen hé
-
zal hopelijk geen 3j duren…
want zou betekenen da we 3j sportief niet vooruit gaan…
als sportief wa beter is
komt et er direct
De Zulte wordt een afkorting
ala SVZ Waregem
wa ik een gemiste commerciële kans vind
ESSEVEE zou beter verkopen en kenbaarder zijn
-
zal hopelijk geen 3j duren…
want zou betekenen da we 3j sportief niet vooruit gaan…
als sportief wa beter is
komt et er direct
De Zulte wordt een afkorting
ala SVZ Waregem
wa ik een gemiste commerciële kans vind
ESSEVEE zou beter verkopen en kenbaarder zijn
Komt wel iets bij kijken natuurlijk buiten het sportieve werk die duidelijk nog op de plank ligt: nieuw logo, quasi het hele stadion mag qua kleding dus aangepast worden. Nieuwe kleuren? Precies hetzelfde werk.
SVZ Waregem kwam inderdaad 10 jaar geleden ter sprake, maar heb een gevoel dat het dichter zal aanleunen bij ''Essevee'' deze keer. Is ook al te zien op de bedrijfswagens bijvoorbeeld. Ik denk echt wel dat Essevee de naam zal worden. Puur een vermoeden weliswaar wat dat betreft.
-
Mag ik het raar vinden dat je als moderator hier een niet-neutraal standpunt inneemt.
-
Mag ik het raar vinden dat je als moderator hier een niet-neutraal standpunt inneemt.
Ja, waarom moeten wij een neutraal standpunt innemen in discussies hier?
Zolang we neutraal zijn in het modereren, is dat toch voldoende?
-
Mag ik het raar vinden dat je als moderator hier een niet-neutraal standpunt inneemt.
Ja, waarom moeten wij een neutraal standpunt innemen in discussies hier?
Zolang we neutraal zijn in het modereren, is dat toch voldoende?
Klopt niet, want je hebt 2 petjes op en dan kan je onmogelijk neutraal modereren. Ofwel modereer (en blijf je neutraal) ofwel quote je. Maar niet het één én het ander. Je positie als moderator is onhoudbaar geworden.
-
Mag ik het raar vinden dat je als moderator hier een niet-neutraal standpunt inneemt.
Ja, waarom moeten wij een neutraal standpunt innemen in discussies hier?
Zolang we neutraal zijn in het modereren, is dat toch voldoende?
Klopt niet, want je hebt 2 petjes op en dan kan je onmogelijk neutraal modereren. Ofwel modereer (en blijf je neutraal) ofwel quote je. Maar niet het één én het ander. Je positie als moderator is onhoudbaar geworden.
Iedereen weet hier al jarenlang dat ik zeer open ben en zeer veel toelaat op het forum.
Iedereen zijn eigen mening draag ik zeer hoog in het vaandel. En discussies mogen zeer hevig zijn... maar zonder op de man af te gaan, dan grijp ik in.
EN mijn positie als moderator is helemaal niet onhoudbaar geworden.
-
Mag ik het raar vinden dat je als moderator hier een niet-neutraal standpunt inneemt.
Ja, waarom moeten wij een neutraal standpunt innemen in discussies hier?
Zolang we neutraal zijn in het modereren, is dat toch voldoende?
Klopt niet, want je hebt 2 petjes op en dan kan je onmogelijk neutraal modereren. Ofwel modereer (en blijf je neutraal) ofwel quote je. Maar niet het één én het ander. Je positie als moderator is onhoudbaar geworden.
Het enigste wat onhoudbaar is aan het worden is uw gebrek aan respect op dit forum.
Bij deze mijn dank aan de moderators en blijf zo bezig.
-
Voila, je bevestigt hetgeen ik zeg.
-
Ge zijt een peirdezage.
-
Mag ik het raar vinden dat je als moderator hier een niet-neutraal standpunt inneemt.
Ja, waarom moeten wij een neutraal standpunt innemen in discussies hier?
Zolang we neutraal zijn in het modereren, is dat toch voldoende?
Neutraal??? Ieder zijn gedacht zeker…
Ik lees ook vooral een belerende attitude van de moderators en kinderachtige tussenkomsten…
-
Mag ik het raar vinden dat je als moderator hier een niet-neutraal standpunt inneemt.
Ja, waarom moeten wij een neutraal standpunt innemen in discussies hier?
Zolang we neutraal zijn in het modereren, is dat toch voldoende?
Neutraal??? Ieder zijn gedacht zeker…
Ik lees ook vooral een belerende attitude van de moderators en kinderachtige tussenkomsten…
Bon ik ga hierover nog eenmaal iets neerpennen.
Ik denk dat iedereen een eigen menig heeft en mag hebben. Ik denk dat de mensen die hier een waarschuwen hebben gekregen, op 1 hand te tellen zijn. We zijn zeer tolerant, zodra het over voetbal gaat laten we zo goed als alles toe. Maar eens leden persoonlijk verweten worden, eens leden belachelijk worden gemaakt, dan moet er ingegrepen worden. Dan gaat het niet meer over voetbal en is de reactie niet waarvoor het forum bedoeld is.
Je kan het gerust oneens met anderen, hoe meer, hoe beter, wat dat maakt een discussie boeiend.
We zijn allemaal supporter van Essevee, dus 'neutraal' ben je hier nooit. Ik denk dat we als supporter ook een mening mogen hebben, ongeacht of we hier moderator zijn of niet.
Het doel van moderator hier is er voor te zorgen dat jullie enerzijds zoveel mogelijk geïnformeerd worden, anderzijds dat we proper en overzichtelijk houden. En onder proper bedoelen we ook de discussies die gevoerd worden. Dankzij veel inspanning van Frederik, kan dit forum zeer toegankelijk en bestaanbaar blijven. Dus ik denk ook dat het correct is dat hij bepaalde grenzen kan stellen.
En die grenzen zijn zeer tolerant.
-
Mijn mening is Freedom of Speech, zolang er geen levensbedreigende verwijten zijn
De moderators hoeven geen schoolmeesterke te spelen, de gemeenschap die hier iets wil posten is al klein genoeg
-
Mijn mening is Freedom of Speech, zolang er geen levensbedreigende verwijten zijn
De moderators hoeven geen schoolmeesterke te spelen, de gemeenschap die hier iets wil posten is al klein genoeg
Zeer zeker is je mening Freedom of Speech.
Maar er bestaat ook een vorm van beleefdheid en beschaafdheid, en die vorm eindigt niet bij levensbedreigende verwijten.
Hou het gewoon beschaafd en je mening mag je zeker verkondigen.
Soit.
-
Mijn mening is Freedom of Speech, zolang er geen levensbedreigende verwijten zijn
De moderators hoeven geen schoolmeesterke te spelen, de gemeenschap die hier iets wil posten is al klein genoeg
Zeer zeker is je mening Freedom of Speech.
Maar er bestaat ook een vorm van beleefdheid en beschaafdheid, en die vorm eindigt niet bij levensbedreigende verwijten.
Hou het gewoon beschaafd en je mening mag je zeker verkondigen.
Soit.
Belachelijke reactie, mijnheer de moraalridder
-
Ik begrijp niet dat mensen als Fats en Maximus hier dan nog iets willen verkondigen.
Jullie zijn er op uit om de mensen zoveel mogelijk op te naaien .
-
Ging het debat in deze topic niet over een mogelijk fusie verhaal?
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
Doordat Dury en Simons/De Fauw altijd maar Vossen en Gano samenzetten in de ploeg, iedereen ziet/zag dat dit niet werkte, hebben we veel tijd en punten verloren. Dus ja, het ligt wel aan Vossen en Gano omdat die trainers het niet willen/durven/mogen doen? Ieder jaar duurt het enorm lang om hun BESTE PLOEG en BEST MOGELIJK SYSTEEM te vinden. En dat komt ook omdat de trainers niet eerlijk zijn, sommige spelers hebben een streepje voor, al werkt het niet, al zijn ze heel slecht, dan nog staan ze in de ploeg.
En het is ieder jaar hetzelfde, te weinig kwaliteit is dan het excuus. Te weinig kwaliteit voor wat? Voor dominant te proberen te spelen? Ja dat wel, iets wat Dury altijd wilde proberen,al stonden we laatste of voorlaatste! Met deze ploeg, met deze spelers moet men gewoon staan waar Kortrijk nu staat en is er geen enkel probleem(is ook niet echt correct, want we zijn een dure ploeg, te dure ploeg!).
STVV,Kortrijk,Cercle die hebben kwalitatief geen betere ploeg, niet!
Jij spreekt altijd over schaalvergroting langs de ene kant en langs de andere kant is het allemaal te groot opgevat. Net zoals met Waregem is het succes ons naar het hoofd gestegen, plots dacht men om iedere jaar PO-1 te moeten spelen, plots dacht men dat we een stadion moest hebben die iets te groot is voor het publiek die we hebben en die een enorme impact heeft op onze financiële toestand en DIE MEN NIET AF KAN MAKEN!
Wanneer je een budget hebt rond de 15-16 miljoen, zowel Kortrijk als wij hebben dat, dan is dit voldoende om een stabiele eersteklasser te zijn. Misschien niet om ieder jaar PO-1 te spelen, dat niet nee maar wel om een stevige middenmoter te zijn.
Cercle speelt met een hele boel jeugdspelers, ik zie hier een De Bock al maanden zwemmen, ik zie hier een Doumbia eens 1 helft goed spelen en dan weer wedstrijden lang zwak, waarom krijgt een De Poorter dan niet eens een invalbeurt, waarom krijgt een De Buyser niet eens zijn kans? Waarom moest Bossut terug in de ploeg staan? Maar vooral het belangrijkste, waarom is er zo weinig geloof in een Vigen? Maw ze stellen hun best mogelijke ploeg niet op, en dat is al jaren zo, het klopt niet, er zit meer achter!
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
Doordat Dury en Simons/De Fauw altijd maar Vossen en Gano samenzetten in de ploeg, iedereen ziet/zag dat dit niet werkte, hebben we veel tijd en punten verloren. Dus ja, het ligt wel aan Vossen en Gano omdat die trainers het niet willen/durven/mogen doen? Ieder jaar duurt het enorm lang om hun BESTE PLOEG en BEST MOGELIJK SYSTEEM te vinden. En dat komt ook omdat de trainers niet eerlijk zijn, sommige spelers hebben een streepje voor, al werkt het niet, al zijn ze heel slecht, dan nog staan ze in de ploeg.
En het is ieder jaar hetzelfde, te weinig kwaliteit is dan het excuus. Te weinig kwaliteit voor wat? Voor dominant te proberen te spelen? Ja dat wel, iets wat Dury altijd wilde proberen,al stonden we laatste of voorlaatste! Met deze ploeg, met deze spelers moet men gewoon staan waar Kortrijk nu staat en is er geen enkel probleem(is ook niet echt correct, want we zijn een dure ploeg, te dure ploeg!).
STVV,Kortrijk,Cercle die hebben kwalitatief geen betere ploeg, niet!
Jij spreekt altijd over schaalvergroting langs de ene kant en langs de andere kant is het allemaal te groot opgevat. Net zoals met Waregem is het succes ons naar het hoofd gestegen, plots dacht men om iedere jaar PO-1 te moeten spelen, plots dacht men dat we een stadion moest hebben die iets te groot is voor het publiek die we hebben en die een enorme impact heeft op onze financiële toestand en DIE MEN NIET AF KAN MAKEN!
Wanneer je een budget hebt rond de 15-16 miljoen, zowel Kortrijk als wij hebben dat, dan is dit voldoende om een stabiele eersteklasser te zijn. Misschien niet om ieder jaar PO-1 te spelen, dat niet nee maar wel om een stevige middenmoter te zijn.
Cercle speelt met een hele boel jeugdspelers, ik zie hier een De Bock al maanden zwemmen, ik zie hier een Doumbia eens 1 helft goed spelen en dan weer wedstrijden lang zwak, waarom krijgt een De Poorter dan niet eens een invalbeurt, waarom krijgt een De Buyser niet eens zijn kans? Waarom moest Bossut terug in de ploeg staan? Maar vooral het belangrijkste, waarom is er zo weinig geloof in een Vigen? Maw ze stellen hun best mogelijke ploeg niet op, en dat is al jaren zo, het klopt niet, er zit meer achter!
Ik pleit inderdaad voor schaalvergroting, niet zozeer om ons stadion te wettigen, maar wel op lange termijn toch nog 1 leefbare club in onze streek te hebben.
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
Doordat Dury en Simons/De Fauw altijd maar Vossen en Gano samenzetten in de ploeg, iedereen ziet/zag dat dit niet werkte, hebben we veel tijd en punten verloren. Dus ja, het ligt wel aan Vossen en Gano omdat die trainers het niet willen/durven/mogen doen? Ieder jaar duurt het enorm lang om hun BESTE PLOEG en BEST MOGELIJK SYSTEEM te vinden. En dat komt ook omdat de trainers niet eerlijk zijn, sommige spelers hebben een streepje voor, al werkt het niet, al zijn ze heel slecht, dan nog staan ze in de ploeg.
En het is ieder jaar hetzelfde, te weinig kwaliteit is dan het excuus. Te weinig kwaliteit voor wat? Voor dominant te proberen te spelen? Ja dat wel, iets wat Dury altijd wilde proberen,al stonden we laatste of voorlaatste! Met deze ploeg, met deze spelers moet men gewoon staan waar Kortrijk nu staat en is er geen enkel probleem(is ook niet echt correct, want we zijn een dure ploeg, te dure ploeg!).
STVV,Kortrijk,Cercle die hebben kwalitatief geen betere ploeg, niet!
Jij spreekt altijd over schaalvergroting langs de ene kant en langs de andere kant is het allemaal te groot opgevat. Net zoals met Waregem is het succes ons naar het hoofd gestegen, plots dacht men om iedere jaar PO-1 te moeten spelen, plots dacht men dat we een stadion moest hebben die iets te groot is voor het publiek die we hebben en die een enorme impact heeft op onze financiële toestand en DIE MEN NIET AF KAN MAKEN!
Wanneer je een budget hebt rond de 15-16 miljoen, zowel Kortrijk als wij hebben dat, dan is dit voldoende om een stabiele eersteklasser te zijn. Misschien niet om ieder jaar PO-1 te spelen, dat niet nee maar wel om een stevige middenmoter te zijn.
Cercle speelt met een hele boel jeugdspelers, ik zie hier een De Bock al maanden zwemmen, ik zie hier een Doumbia eens 1 helft goed spelen en dan weer wedstrijden lang zwak, waarom krijgt een De Poorter dan niet eens een invalbeurt, waarom krijgt een De Buyser niet eens zijn kans? Waarom moest Bossut terug in de ploeg staan? Maar vooral het belangrijkste, waarom is er zo weinig geloof in een Vigen? Maw ze stellen hun best mogelijke ploeg niet op, en dat is al jaren zo, het klopt niet, er zit meer achter!
Ik pleit inderdaad voor schaalvergroting, niet zozeer om ons stadion te wettigen, maar wel op lange termijn toch nog 1 leefbare club in onze streek te hebben.
Neeje. Ik ga, vanzeleven, naar een fusieclub met die Kl*******en kijken.
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
Doordat Dury en Simons/De Fauw altijd maar Vossen en Gano samenzetten in de ploeg, iedereen ziet/zag dat dit niet werkte, hebben we veel tijd en punten verloren. Dus ja, het ligt wel aan Vossen en Gano omdat die trainers het niet willen/durven/mogen doen? Ieder jaar duurt het enorm lang om hun BESTE PLOEG en BEST MOGELIJK SYSTEEM te vinden. En dat komt ook omdat de trainers niet eerlijk zijn, sommige spelers hebben een streepje voor, al werkt het niet, al zijn ze heel slecht, dan nog staan ze in de ploeg.
En het is ieder jaar hetzelfde, te weinig kwaliteit is dan het excuus. Te weinig kwaliteit voor wat? Voor dominant te proberen te spelen? Ja dat wel, iets wat Dury altijd wilde proberen,al stonden we laatste of voorlaatste! Met deze ploeg, met deze spelers moet men gewoon staan waar Kortrijk nu staat en is er geen enkel probleem(is ook niet echt correct, want we zijn een dure ploeg, te dure ploeg!).
STVV,Kortrijk,Cercle die hebben kwalitatief geen betere ploeg, niet!
Jij spreekt altijd over schaalvergroting langs de ene kant en langs de andere kant is het allemaal te groot opgevat. Net zoals met Waregem is het succes ons naar het hoofd gestegen, plots dacht men om iedere jaar PO-1 te moeten spelen, plots dacht men dat we een stadion moest hebben die iets te groot is voor het publiek die we hebben en die een enorme impact heeft op onze financiële toestand en DIE MEN NIET AF KAN MAKEN!
Wanneer je een budget hebt rond de 15-16 miljoen, zowel Kortrijk als wij hebben dat, dan is dit voldoende om een stabiele eersteklasser te zijn. Misschien niet om ieder jaar PO-1 te spelen, dat niet nee maar wel om een stevige middenmoter te zijn.
Cercle speelt met een hele boel jeugdspelers, ik zie hier een De Bock al maanden zwemmen, ik zie hier een Doumbia eens 1 helft goed spelen en dan weer wedstrijden lang zwak, waarom krijgt een De Poorter dan niet eens een invalbeurt, waarom krijgt een De Buyser niet eens zijn kans? Waarom moest Bossut terug in de ploeg staan? Maar vooral het belangrijkste, waarom is er zo weinig geloof in een Vigen? Maw ze stellen hun best mogelijke ploeg niet op, en dat is al jaren zo, het klopt niet, er zit meer achter!
Ik pleit inderdaad voor schaalvergroting, niet zozeer om ons stadion te wettigen, maar wel op lange termijn toch nog 1 leefbare club in onze streek te hebben.
Neeje. Ik ga, vanzeleven, naar een fusieclub met die Kl*******en kijken.
geen probleem : de andere 15.000 zullen wel komen
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
Doordat Dury en Simons/De Fauw altijd maar Vossen en Gano samenzetten in de ploeg, iedereen ziet/zag dat dit niet werkte, hebben we veel tijd en punten verloren. Dus ja, het ligt wel aan Vossen en Gano omdat die trainers het niet willen/durven/mogen doen? Ieder jaar duurt het enorm lang om hun BESTE PLOEG en BEST MOGELIJK SYSTEEM te vinden. En dat komt ook omdat de trainers niet eerlijk zijn, sommige spelers hebben een streepje voor, al werkt het niet, al zijn ze heel slecht, dan nog staan ze in de ploeg.
En het is ieder jaar hetzelfde, te weinig kwaliteit is dan het excuus. Te weinig kwaliteit voor wat? Voor dominant te proberen te spelen? Ja dat wel, iets wat Dury altijd wilde proberen,al stonden we laatste of voorlaatste! Met deze ploeg, met deze spelers moet men gewoon staan waar Kortrijk nu staat en is er geen enkel probleem(is ook niet echt correct, want we zijn een dure ploeg, te dure ploeg!).
STVV,Kortrijk,Cercle die hebben kwalitatief geen betere ploeg, niet!
Jij spreekt altijd over schaalvergroting langs de ene kant en langs de andere kant is het allemaal te groot opgevat. Net zoals met Waregem is het succes ons naar het hoofd gestegen, plots dacht men om iedere jaar PO-1 te moeten spelen, plots dacht men dat we een stadion moest hebben die iets te groot is voor het publiek die we hebben en die een enorme impact heeft op onze financiële toestand en DIE MEN NIET AF KAN MAKEN!
Wanneer je een budget hebt rond de 15-16 miljoen, zowel Kortrijk als wij hebben dat, dan is dit voldoende om een stabiele eersteklasser te zijn. Misschien niet om ieder jaar PO-1 te spelen, dat niet nee maar wel om een stevige middenmoter te zijn.
Cercle speelt met een hele boel jeugdspelers, ik zie hier een De Bock al maanden zwemmen, ik zie hier een Doumbia eens 1 helft goed spelen en dan weer wedstrijden lang zwak, waarom krijgt een De Poorter dan niet eens een invalbeurt, waarom krijgt een De Buyser niet eens zijn kans? Waarom moest Bossut terug in de ploeg staan? Maar vooral het belangrijkste, waarom is er zo weinig geloof in een Vigen? Maw ze stellen hun best mogelijke ploeg niet op, en dat is al jaren zo, het klopt niet, er zit meer achter!
Ik pleit inderdaad voor schaalvergroting, niet zozeer om ons stadion te wettigen, maar wel op lange termijn toch nog 1 leefbare club in onze streek te hebben.
Neeje. Ik ga, vanzeleven, naar een fusieclub met die Kl*******en kijken.
geen probleem : de andere 15.000 zullen wel komen
Ik vrees ervoor…zal ook zonder mij zijn dan en velen die ik ken…
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
Doordat Dury en Simons/De Fauw altijd maar Vossen en Gano samenzetten in de ploeg, iedereen ziet/zag dat dit niet werkte, hebben we veel tijd en punten verloren. Dus ja, het ligt wel aan Vossen en Gano omdat die trainers het niet willen/durven/mogen doen? Ieder jaar duurt het enorm lang om hun BESTE PLOEG en BEST MOGELIJK SYSTEEM te vinden. En dat komt ook omdat de trainers niet eerlijk zijn, sommige spelers hebben een streepje voor, al werkt het niet, al zijn ze heel slecht, dan nog staan ze in de ploeg.
En het is ieder jaar hetzelfde, te weinig kwaliteit is dan het excuus. Te weinig kwaliteit voor wat? Voor dominant te proberen te spelen? Ja dat wel, iets wat Dury altijd wilde proberen,al stonden we laatste of voorlaatste! Met deze ploeg, met deze spelers moet men gewoon staan waar Kortrijk nu staat en is er geen enkel probleem(is ook niet echt correct, want we zijn een dure ploeg, te dure ploeg!).
STVV,Kortrijk,Cercle die hebben kwalitatief geen betere ploeg, niet!
Jij spreekt altijd over schaalvergroting langs de ene kant en langs de andere kant is het allemaal te groot opgevat. Net zoals met Waregem is het succes ons naar het hoofd gestegen, plots dacht men om iedere jaar PO-1 te moeten spelen, plots dacht men dat we een stadion moest hebben die iets te groot is voor het publiek die we hebben en die een enorme impact heeft op onze financiële toestand en DIE MEN NIET AF KAN MAKEN!
Wanneer je een budget hebt rond de 15-16 miljoen, zowel Kortrijk als wij hebben dat, dan is dit voldoende om een stabiele eersteklasser te zijn. Misschien niet om ieder jaar PO-1 te spelen, dat niet nee maar wel om een stevige middenmoter te zijn.
Cercle speelt met een hele boel jeugdspelers, ik zie hier een De Bock al maanden zwemmen, ik zie hier een Doumbia eens 1 helft goed spelen en dan weer wedstrijden lang zwak, waarom krijgt een De Poorter dan niet eens een invalbeurt, waarom krijgt een De Buyser niet eens zijn kans? Waarom moest Bossut terug in de ploeg staan? Maar vooral het belangrijkste, waarom is er zo weinig geloof in een Vigen? Maw ze stellen hun best mogelijke ploeg niet op, en dat is al jaren zo, het klopt niet, er zit meer achter!
Ik pleit inderdaad voor schaalvergroting, niet zozeer om ons stadion te wettigen, maar wel op lange termijn toch nog 1 leefbare club in onze streek te hebben.
Neeje. Ik ga, vanzeleven, naar een fusieclub met die Kl*******en kijken.
geen probleem : de andere 15.000 zullen wel komen
Ik vrees ervoor…zal ook zonder mij zijn dan en velen die ik ken…
insgelijks
-
Tis toch goed dat we nie veel meer over houden of ga je nog een jaar klungelen met deze spelers..
We klungelen in de eerste plaats omdat de coachen faalden. Sommige spelers moesten al verkocht zijn,een Humpreys bevoordeeld,en ofwel vervangen zijn of niet.
Vossen moest je ook al verkocht hebben of in de eerste plaats Gano niet kopen.
Srarfi,Govea,Zarandia daar kon je toch al langer dan vandaag een oplossing voor hebben en kon je daardoor al andere spelers hebben. Cordier kan het niet,buiten met die gast!
Zonder Gano stonden we allerlaatste
Dus moest je Vossen hebben verkocht, zeker wanneer die coachen,Dury,De fauw,Simons, niet inzien dat het ofwel Gano is ofwel Vossen op die plaats.
Als je wil kan je iedere spelers als Vossen en Gano goedkoop verkopen. Het ligt niet aan Gano of Vossen dat we zo laag staan. We hebben gewoonweg geen middenveld en backs van voldoende kwaliteit. En hoe komt dat : te weinig financiële middelen. en hoezo te weinig financiële middelen : juist ja, te veel clubs in de regio, allemaal op 1 zakdoek die allemaal elkaars sponsors afvangen. En staat van ons veld... wat daar aan de had mee is. We hadden vroeger het beste veld van 1A. Ik hoop, als men ooit kiest voor nieuwe zijtribunes, dan men kiest voor kleine, gezellige tribunes. Ons statdion is sowieso een van de meest ongezellige van het land. De zoveelst blunder.
Doordat Dury en Simons/De Fauw altijd maar Vossen en Gano samenzetten in de ploeg, iedereen ziet/zag dat dit niet werkte, hebben we veel tijd en punten verloren. Dus ja, het ligt wel aan Vossen en Gano omdat die trainers het niet willen/durven/mogen doen? Ieder jaar duurt het enorm lang om hun BESTE PLOEG en BEST MOGELIJK SYSTEEM te vinden. En dat komt ook omdat de trainers niet eerlijk zijn, sommige spelers hebben een streepje voor, al werkt het niet, al zijn ze heel slecht, dan nog staan ze in de ploeg.
En het is ieder jaar hetzelfde, te weinig kwaliteit is dan het excuus. Te weinig kwaliteit voor wat? Voor dominant te proberen te spelen? Ja dat wel, iets wat Dury altijd wilde proberen,al stonden we laatste of voorlaatste! Met deze ploeg, met deze spelers moet men gewoon staan waar Kortrijk nu staat en is er geen enkel probleem(is ook niet echt correct, want we zijn een dure ploeg, te dure ploeg!).
STVV,Kortrijk,Cercle die hebben kwalitatief geen betere ploeg, niet!
Jij spreekt altijd over schaalvergroting langs de ene kant en langs de andere kant is het allemaal te groot opgevat. Net zoals met Waregem is het succes ons naar het hoofd gestegen, plots dacht men om iedere jaar PO-1 te moeten spelen, plots dacht men dat we een stadion moest hebben die iets te groot is voor het publiek die we hebben en die een enorme impact heeft op onze financiële toestand en DIE MEN NIET AF KAN MAKEN!
Wanneer je een budget hebt rond de 15-16 miljoen, zowel Kortrijk als wij hebben dat, dan is dit voldoende om een stabiele eersteklasser te zijn. Misschien niet om ieder jaar PO-1 te spelen, dat niet nee maar wel om een stevige middenmoter te zijn.
Cercle speelt met een hele boel jeugdspelers, ik zie hier een De Bock al maanden zwemmen, ik zie hier een Doumbia eens 1 helft goed spelen en dan weer wedstrijden lang zwak, waarom krijgt een De Poorter dan niet eens een invalbeurt, waarom krijgt een De Buyser niet eens zijn kans? Waarom moest Bossut terug in de ploeg staan? Maar vooral het belangrijkste, waarom is er zo weinig geloof in een Vigen? Maw ze stellen hun best mogelijke ploeg niet op, en dat is al jaren zo, het klopt niet, er zit meer achter!
Ik pleit inderdaad voor schaalvergroting, niet zozeer om ons stadion te wettigen, maar wel op lange termijn toch nog 1 leefbare club in onze streek te hebben.
Neeje. Ik ga, vanzeleven, naar een fusieclub met die Kl*******en kijken.
geen probleem : de andere 15.000 zullen wel komen
Even serieus, uw fusie waanzin en vooral uw argumenten zijn werkelijk 0,0.
Om dan nu nog eens te lezen dat je fucking 15000 man denkt te verwachten ;D ;D ;D
Aub zeg, dit is wel geniale humor.
-
Wat zou je nu het liefste hebben : In zee gaan met een buitenlandse investeerder of een fusie met KVK ?
-
Fusie met de Veekaa in Belgische handen.
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Goh, laat m… ie weet van nie beter…
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
2
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Ik geloof daar heel zeker in. Supporters zijn kuddedieren, perfect te sturen in een richting. Gewoon zorgen dat het sportief in orde is en de rest volgt. No problem. En de enkelingen die nu zeggen dat ze er tegen zijn, zijn de eersten die gaan supporteren.
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Ik geloof daar heel zeker in. Supporters zijn kuddedieren, perfect te sturen in een richting. Gewoon zorgen dat het sportief in orde is en de rest volgt. No problem. En de enkelingen die nu zeggen dat ze er tegen zijn, zijn de eersten die gaan supporteren.
Als ik U goed begrijp zijn voetbalsupporters kuddedieren zonder verstand en ik zou het nog moeten beginnen geloven ook.
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Ik geloof daar heel zeker in. Supporters zijn kuddedieren, perfect te sturen in een richting. Gewoon zorgen dat het sportief in orde is en de rest volgt. No problem. En de enkelingen die nu zeggen dat ze er tegen zijn, zijn de eersten die gaan supporteren.
Doe eens een enquête en ge zult zien wat de mensen van uw fusie denken… ga jij maar…
-
Toch zal er op termijn wel ruimer moeten gekeken worden, dat is anders niet haalbaar in de regio. Als je dan in Vlaamse handen kan blijven zoveel beter. Ik begrijp die strijd tegen Kortrijk en zeker bij de jeugd (Ik ben uit het Gentse en Gent-waregem is voor mij ook zo belangrijk) maar de modale supporter wil vooral stabiliteit. Zoals we nu aanmodderen is dit niet langer haalbaar zeker met misschien nieuwe competitieformules
-
Toch zal er op termijn wel ruimer moeten gekeken worden, dat is anders niet haalbaar in de regio. Als je dan in Vlaamse handen kan blijven zoveel beter. Ik begrijp die strijd tegen Kortrijk en zeker bij de jeugd (Ik ben uit het Gentse en Gent-waregem is voor mij ook zo belangrijk) maar de modale supporter wil vooral stabiliteit. Zoals we nu aanmodderen is dit niet langer haalbaar zeker met misschien nieuwe competitieformules
We modderen inderdaad aan,maar dit komt niet omdat er geen middelen zijn. We hebben een budget van minstens 15 miljoen,maar wanneer je coach al jaren 1/15de van dit budget krijgt,wanneer het verloop van spelers ieder jaar te groot is,wanneer het duidelijk is dat er weinig tot geen visie is,men op korte termijn denkt,de club te hoge ambities koestert en projecten niet kan afmaken(het stadion dus die niet af geraakt en die een financiële molensteen is)men vaak spelers haalt en eigen jeugd te weinig kansen geeft,men te weinig doet naar de supporters toe,ja, dan gaat het niet é! Al jaren zie je de club die enorme fouten maken op al die vlakken, dat is het probleem. Een fusie met Kortrijk of andere ploeg,die zogezegde schaalvergroting is gedoemd om te falen. De fusie,of overname,met Zulte was een succes,maar maakte ook veel kapot, desondanks het succes. En ja,dankzij dat succes zijn er veel jonge supporters bijgekomen,maar ook snel afgehaakt. Wanneer je zou fusioneren met Kortrijk dan moet je meer dan 10jaar de absolute top spelen om een nieuw publiek aan uw club te binden,en dan nog.
Er is ook geen extra plaats in de top 5,zelfs met een fusie met Kortrijk komen we nooit permanent aan die top.
Wij kunnen een goeie subtopper worden/zijn en zeker een stabiele eersteklasser,dat vooral moet onze gezonde ambitie zijn met af en toe een uitschieter,daar hebben we geen fusie voor nodig!
-
Toch zal er op termijn wel ruimer moeten gekeken worden, dat is anders niet haalbaar in de regio. Als je dan in Vlaamse handen kan blijven zoveel beter. Ik begrijp die strijd tegen Kortrijk en zeker bij de jeugd (Ik ben uit het Gentse en Gent-waregem is voor mij ook zo belangrijk) maar de modale supporter wil vooral stabiliteit. Zoals we nu aanmodderen is dit niet langer haalbaar zeker met misschien nieuwe competitieformules
dit klopt.
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Ik geloof daar heel zeker in. Supporters zijn kuddedieren, perfect te sturen in een richting. Gewoon zorgen dat het sportief in orde is en de rest volgt. No problem. En de enkelingen die nu zeggen dat ze er tegen zijn, zijn de eersten die gaan supporteren.
Als ik U goed begrijp zijn voetbalsupporters kuddedieren zonder verstand en ik zou het nog moeten beginnen geloven ook.
'zonder verstand' : dat is voor jouw rekening. Hoeveel supporters zijn er afgehaakt na de fusie met Zulte. Nauwelijks of geen, zolang alles goed ging. De grootste fout die gemaakt is, is ons stadion. Dat had ergens anders moeten gebouwd worden. Ze hadden er betere appartementsblokken opgezet en een stadion aan de autostrade gelegd.
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Ik geloof daar heel zeker in. Supporters zijn kuddedieren, perfect te sturen in een richting. Gewoon zorgen dat het sportief in orde is en de rest volgt. No problem. En de enkelingen die nu zeggen dat ze er tegen zijn, zijn de eersten die gaan supporteren.
Als ik U goed begrijp zijn voetbalsupporters kuddedieren zonder verstand en ik zou het nog moeten beginnen geloven ook.
'zonder verstand' : dat is voor jouw rekening. Hoeveel supporters zijn er afgehaakt na de fusie met Zulte. Nauwelijks of geen, zolang alles goed ging. De grootste fout die gemaakt is, is ons stadion. Dat had ergens anders moeten gebouwd worden. Ze hadden er betere appartementsblokken opgezet en een stadion aan de autostrade gelegd.
Ik heb nog de tijd meegemaakt dat er 16.000 en meer toeschouwers waren voor wedstrijden tegen Anderlecht, Club Brugge enz.. toen de staantribune nokkensvol zat en je over de hoofden kon lopen, ik denk niet dat die tijd nog terugkomt.
-
Toch zal er op termijn wel ruimer moeten gekeken worden, dat is anders niet haalbaar in de regio. Als je dan in Vlaamse handen kan blijven zoveel beter. Ik begrijp die strijd tegen Kortrijk en zeker bij de jeugd (Ik ben uit het Gentse en Gent-waregem is voor mij ook zo belangrijk) maar de modale supporter wil vooral stabiliteit. Zoals we nu aanmodderen is dit niet langer haalbaar zeker met misschien nieuwe competitieformules
We modderen inderdaad aan,maar dit komt niet omdat er geen middelen zijn. We hebben een budget van minstens 15 miljoen,maar wanneer je coach al jaren 1/15de van dit budget krijgt,wanneer het verloop van spelers ieder jaar te groot is,wanneer het duidelijk is dat er weinig tot geen visie is,men op korte termijn denkt,de club te hoge ambities koestert en projecten niet kan afmaken(het stadion dus die niet af geraakt en die een financiële molensteen is)men vaak spelers haalt en eigen jeugd te weinig kansen geeft,men te weinig doet naar de supporters toe,ja, dan gaat het niet é! Al jaren zie je de club die enorme fouten maken op al die vlakken, dat is het probleem. Een fusie met Kortrijk of andere ploeg,die zogezegde schaalvergroting is gedoemd om te falen. De fusie,of overname,met Zulte was een succes,maar maakte ook veel kapot, desondanks het succes. En ja,dankzij dat succes zijn er veel jonge supporters bijgekomen,maar ook snel afgehaakt. Wanneer je zou fusioneren met Kortrijk dan moet je meer dan 10jaar de absolute top spelen om een nieuw publiek aan uw club te binden,en dan nog.
Er is ook geen extra plaats in de top 5,zelfs met een fusie met Kortrijk komen we nooit permanent aan die top.
Wij kunnen een goeie subtopper worden/zijn en zeker een stabiele eersteklasser,dat vooral moet onze gezonde ambitie zijn met af en toe een uitschieter,daar hebben we geen fusie voor nodig!
Goed verwoord Mogul, volledig mee eens !
-
Toch zal er op termijn wel ruimer moeten gekeken worden, dat is anders niet haalbaar in de regio. Als je dan in Vlaamse handen kan blijven zoveel beter. Ik begrijp die strijd tegen Kortrijk en zeker bij de jeugd (Ik ben uit het Gentse en Gent-waregem is voor mij ook zo belangrijk) maar de modale supporter wil vooral stabiliteit. Zoals we nu aanmodderen is dit niet langer haalbaar zeker met misschien nieuwe competitieformules
Wordt al 20 jaar gezegd dat we ruimer moeten kijken en dat er teveel clubs zijn in de regio en bla bla bla. Realiteit is dat we nu nog steeds Essevee zijn en dus altijd zo zal blijven.
De zwakste clubs in de regio gaan er mede door onderlinge concurrentie wel uit hoor. Zie Harelbeke, Roeselare, Moeskroen. Komt er ooit 1 van die clubs terug, dan zal er wel weer een andere club uit de regio ten onder gaan en dat is mooi.
Een fusie met heel de regio tot 1 grote club is dus allesbehalve nodig.
-
Toch zal er op termijn wel ruimer moeten gekeken worden, dat is anders niet haalbaar in de regio. Als je dan in Vlaamse handen kan blijven zoveel beter. Ik begrijp die strijd tegen Kortrijk en zeker bij de jeugd (Ik ben uit het Gentse en Gent-waregem is voor mij ook zo belangrijk) maar de modale supporter wil vooral stabiliteit. Zoals we nu aanmodderen is dit niet langer haalbaar zeker met misschien nieuwe competitieformules
Wordt al 20 jaar gezegd dat we ruimer moeten kijken en dat er teveel clubs zijn in de regio en bla bla bla. Realiteit is dat we nu nog steeds Essevee zijn en dus altijd zo zal blijven.
De zwakste clubs in de regio gaan er mede door onderlinge concurrentie wel uit hoor. Zie Harelbeke, Roeselare, Moeskroen. Komt er ooit 1 van die clubs terug, dan zal er wel weer een andere club uit de regio ten onder gaan en dat is mooi.
Een fusie met heel de regio tot 1 grote club is dus allesbehalve nodig.
Laat ons gewoon essevee blijven,daar zullen we ons het meest mee kunnen vereenzelvigen,en tevreden zijn met wat we hebben en gehad hebben.
-
geen fusie
maar satelietploegje van maken
opkopen zoals er ooit iemand al eens wou doen
de buren in 2e met jeugd aangevuld met oude rotten
kweekvijver van maken met voorkooprecht voor SV
als die van de vk ni willen komen kijken na ier
da ze dan daar blijven
ps Maxim, ge gaat gene fan extra krijgen van daar naar ier
en ga gaat er veel verliezen als ge naar hun barrak gaat gaan spelen
ps: stad dekte zich ook in…
Essevee verbond zich om hier te blijven spelen
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Ik geloof daar heel zeker in. Supporters zijn kuddedieren, perfect te sturen in een richting. Gewoon zorgen dat het sportief in orde is en de rest volgt. No problem. En de enkelingen die nu zeggen dat ze er tegen zijn, zijn de eersten die gaan supporteren.
Als ik U goed begrijp zijn voetbalsupporters kuddedieren zonder verstand en ik zou het nog moeten beginnen geloven ook.
'zonder verstand' : dat is voor jouw rekening. Hoeveel supporters zijn er afgehaakt na de fusie met Zulte. Nauwelijks of geen, zolang alles goed ging. De grootste fout die gemaakt is, is ons stadion. Dat had ergens anders moeten gebouwd worden. Ze hadden er betere appartementsblokken opgezet en een stadion aan de autostrade gelegd.
Supporters die er altijd staan, iedere match, hoe goed of slecht de Essevee ook speelt? Veel, ook na de fusie werd een bepaalde groep supporters geviseerd,werd die groep kapot gemaakt door onnozele stadionverboden, door bepaalde beslissingen van het bestuur! Misschien is 300-1000 die-hard supporters niet veel voor jouw, maar voor mij wel. Ksv Waregem bestond niet meer, voor u misschien niet belangrijk, voor mensen die niks anders hebben gekend, was dit het definitieve einde. Die komen dan af en toe, 1 keer per seizoen zal al veel zijn, en dan nog ter ere van Mario(waar er nog veel niet bij waren van vroeger), maar die hebben geen abbo, die komen nooit meer terug, tenzij.... En inderdaad, een heel nieuwe groep jonge mensen kwamen erbij, maar het is nu toch al duidelijk dat er heel wat successupporters waren, nu gaat het al een aantal jaren minder, en dit jaar nog slechter, wel, die komen al niet meer, dan vraag ik mij af hoeveel supporters wij zouden hebben in 1B?
Wanneer je dan zou fusioneren met Kortrijk, de vijand, niet zoals Zulte dus,dan is uw volledige identiteit naar de knoppen, als jij denkt dat er daar dan 15000 man gaat op afkomen, zelfs indien ze enorm succesvol zouden zijn, tja, dan leef jij in een droomwereld, dat mag, maar is totaal niet realistisch. Maar u doet maar.
-
Mogul ik geef u volledig gelijk.
Maar aan zulke idiote ideeën van mensen die totaal geen weet hebben wat er zich hier afspeelt moet je oprecht negeren, ook al heb ik daar moeite mee.
Zoals eerder aangegeven, er staat op korte termijn een naamswijziging op het programma en Waregem zal opnieuw meer op de voorgrond komen. Een fusie met Kortrijk komt oprecht jamais, echt jamais. Kortrijk gaat nog eerder fusioneren met Moeskroen bijvoorbeeld, en ook daar hebben de supporters al duidelijk hun mening over gegeven toen Roeselare en Moeskroen op de proppen kwamen.
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen, we hebben een mooi stadion die verder kan afgemaakt worden op termijn, we zitten met een toptrainingscomplex en we hebben een achterban van gemiddeld 5000 man, wanneer het goed gaat zit hier snel 7000/8000 man. EN er zit geld in deze regio. Wij moeten juist met niemand fusioneren.
Ik ben op mijn gemak, maar het bloed kookt wanneer ik die Maximus weer zie lullen.
-
Maximus toch.Geloof jij echt dat de fans van Essevee echt naar zo'n fusiegedrocht zouden gaan?
Ik in alle geval niet en met mij vele,vele anderen
Ik geloof daar heel zeker in. Supporters zijn kuddedieren, perfect te sturen in een richting. Gewoon zorgen dat het sportief in orde is en de rest volgt. No problem. En de enkelingen die nu zeggen dat ze er tegen zijn, zijn de eersten die gaan supporteren.
Als ik U goed begrijp zijn voetbalsupporters kuddedieren zonder verstand en ik zou het nog moeten beginnen geloven ook.
'zonder verstand' : dat is voor jouw rekening. Hoeveel supporters zijn er afgehaakt na de fusie met Zulte. Nauwelijks of geen, zolang alles goed ging. De grootste fout die gemaakt is, is ons stadion. Dat had ergens anders moeten gebouwd worden. Ze hadden er betere appartementsblokken opgezet en een stadion aan de autostrade gelegd.
Supporters die er altijd staan, iedere match, hoe goed of slecht de Essevee ook speelt? Veel, ook na de fusie werd een bepaalde groep supporters geviseerd,werd die groep kapot gemaakt door onnozele stadionverboden, door bepaalde beslissingen van het bestuur! Misschien is 300-1000 die-hard supporters niet veel voor jouw, maar voor mij wel. Ksv Waregem bestond niet meer, voor u misschien niet belangrijk, voor mensen die niks anders hebben gekend, was dit het definitieve einde. Die komen dan af en toe, 1 keer per seizoen zal al veel zijn, en dan nog ter ere van Mario(waar er nog veel niet bij waren van vroeger), maar die hebben geen abbo, die komen nooit meer terug, tenzij.... En inderdaad, een heel nieuwe groep jonge mensen kwamen erbij, maar het is nu toch al duidelijk dat er heel wat successupporters waren, nu gaat het al een aantal jaren minder, en dit jaar nog slechter, wel, die komen al niet meer, dan vraag ik mij af hoeveel supporters wij zouden hebben in 1B?
Wanneer je dan zou fusioneren met Kortrijk, de vijand, niet zoals Zulte dus,dan is uw volledige identiteit naar de knoppen, als jij denkt dat er daar dan 15000 man gaat op afkomen, zelfs indien ze enorm succesvol zouden zijn, tja, dan leef jij in een droomwereld, dat mag, maar is totaal niet realistisch. Maar u doet maar.
We zijn al het gros van de oudere garde kwijt…fusie met de VK of iets anders is niet realistisch .. ons identiteit is nu al deels naar de vaantjes… wat natuurlijk niet wil zeggen wil zeggen dat schaalvergroting niet nodig is. Maarja te veel clubs, te veel stadjes bij elkaar (Kortrijk,Harelbeke,Roeselare,Tielt,Oudenaarde en wat als Deinze ooit 1A haalt. Eigenlijk is er in Zuid West-Vlaanderen maar ruimte voor 1 grote club, KVK en Essevee zullen elkaar op termijn meesleuren in elkaars graf, doordat een fusie nooit zal slagen ( technisch wel maar nooit emotioneel/ clubliefde/ historiek / identiteit)
Want op termijn komen er supercompetities waar bij enkel de topclubs bij betrokken zijn.. dan ziet het er in elk scenario maar somber uit…
-
Mogul ik geef u volledig gelijk.
Maar aan zulke idiote ideeën van mensen die totaal geen weet hebben wat er zich hier afspeelt moet je oprecht negeren, ook al heb ik daar moeite mee.
Zoals eerder aangegeven, er staat op korte termijn een naamswijziging op het programma en Waregem zal opnieuw meer op de voorgrond komen. Een fusie met Kortrijk komt oprecht jamais, echt jamais. Kortrijk gaat nog eerder fusioneren met Moeskroen bijvoorbeeld, en ook daar hebben de supporters al duidelijk hun mening over gegeven toen Roeselare en Moeskroen op de proppen kwamen.
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen, we hebben een mooi stadion die verder kan afgemaakt worden op termijn, we zitten met een toptrainingscomplex en we hebben een achterban van gemiddeld 5000 man, wanneer het goed gaat zit hier snel 7000/8000 man. EN er zit geld in deze regio. Wij moeten juist met niemand fusioneren.
Ik ben op mijn gemak, maar het bloed kookt wanneer ik die Maximus weer zie lullen.
Mijn bloed kookt eveneens wanneer ik de naiëviteit van velen op dit forum hier lees. Het was vroeger en het zal in de toekomst zo blijven. de vroegere supporters,.... Ik ben al 42 jaar supporter en heb mijn ploeg overal gevolgd, tot in de diepste gekrochten van 4de klasse. Realiteit is dat we SV Waregem niet meer zijn en nooit meer zullen worden. Realiteit is evenzeer dat de financiële bijdrage van de supporters verwaarloosbaar is in het geheel. Realiteit is evenzeer dat ons station is geconcipieerd met de idee dat we 15K supporters gingen halen en dat we een omzet van 18 mioe gingen draaien om dan 'misschien wel ooit nog eens voor de titel te gaan'. Ik zeg U allen - nu al - dat effecten o.a. van de corona-crisis zich de komende jaren gaan laten voelen : de sponsorbudgetten gaan onherroepelijk naar beneden. En altijd maar weer : het bestuur werkt slecht, Cordier,.... Is deels waar. Maar wij zijn met ons budget van 15 mioe doen al niet meer mee. Wat gaat dit binnen 5 jaar zijn als het budget 12 mioe zal zijn. En sorry : ik ga niet meer naar lagere regionen gaan kijken. Ik heb dat 25 jaar geleden gedaan. Been there, done that. En die match morgen : voor mij is de Veekaa de vijand NIET. het is een match zoals een andere geworden. in de jaren 70, 80 en 90 was dit anders. Nu zijn het 2 vreemdelingenlegioenen tegen over elkaar. Die vlasico is overroepen tot en met.
-
Mogul ik geef u volledig gelijk.
Maar aan zulke idiote ideeën van mensen die totaal geen weet hebben wat er zich hier afspeelt moet je oprecht negeren, ook al heb ik daar moeite mee.
Zoals eerder aangegeven, er staat op korte termijn een naamswijziging op het programma en Waregem zal opnieuw meer op de voorgrond komen. Een fusie met Kortrijk komt oprecht jamais, echt jamais. Kortrijk gaat nog eerder fusioneren met Moeskroen bijvoorbeeld, en ook daar hebben de supporters al duidelijk hun mening over gegeven toen Roeselare en Moeskroen op de proppen kwamen.
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen, we hebben een mooi stadion die verder kan afgemaakt worden op termijn, we zitten met een toptrainingscomplex en we hebben een achterban van gemiddeld 5000 man, wanneer het goed gaat zit hier snel 7000/8000 man. EN er zit geld in deze regio. Wij moeten juist met niemand fusioneren.
Ik ben op mijn gemak, maar het bloed kookt wanneer ik die Maximus weer zie lullen.
Mijn bloed kookt eveneens wanneer ik de naiëviteit van velen op dit forum hier lees. Het was vroeger en het zal in de toekomst zo blijven. de vroegere supporters,.... Ik ben al 42 jaar supporter en heb mijn ploeg overal gevolgd, tot in de diepste gekrochten van 4de klasse. Realiteit is dat we SV Waregem niet meer zijn en nooit meer zullen worden. Realiteit is evenzeer dat de financiële bijdrage van de supporters verwaarloosbaar is in het geheel. Realiteit is evenzeer dat ons station is geconcipieerd met de idee dat we 15K supporters gingen halen en dat we een omzet van 18 mioe gingen draaien om dan 'misschien wel ooit nog eens voor de titel te gaan'. Ik zeg U allen - nu al - dat effecten o.a. van de corona-crisis zich de komende jaren gaan laten voelen : de sponsorbudgetten gaan onherroepelijk naar beneden. En altijd maar weer : het bestuur werkt slecht, Cordier,.... Is deels waar. Maar wij zijn met ons budget van 15 mioe doen al niet meer mee. Wat gaat dit binnen 5 jaar zijn als het budget 12 mioe zal zijn. En sorry : ik ga niet meer naar lagere regionen gaan kijken. Ik heb dat 25 jaar geleden gedaan. Been there, done that. En die match morgen : voor mij is de Veekaa de vijand NIET. het is een match zoals een andere geworden. in de jaren 70, 80 en 90 was dit anders. Nu zijn het 2 vreemdelingenlegioenen tegen over elkaar. Die vlasico is overroepen tot en met.
Uw mening.
En ik vind het de grootste zever dat ik hier al sinds lange tijd heb gelezen
-
Maximus, ik ben zeker dat ge geen echte woaregemsupporter zijt. Eens essevee, altijd essevee! En dat op de regenboog; nieverst el! Moest het af geraken, hebben wij het gezelligste stadion van’t land. Ne keer de duivepiere aan de vijvers tot beneen komt, is het al heel wat anders.
En zwijg neu veur altijd over een fusie! Ik kom ambetant van euie zever.
-
Maximus, ik ben zeker dat ge geen echte woaregemsupporter zijt. Eens essevee, altijd essevee! En dat op de regenboog; nieverst el! Moest het af geraken, hebben wij het gezelligste stadion van’t land. Ne keer de duivepiere aan de vijvers tot beneen komt, is het al heel wat anders.
En zwijg neu veur altijd over een fusie! Ik kom ambetant van euie zever.
Allez, dat ook weer. Ik ben nu al geen Essevee-supporter meer. Dat is hier echt typisch op dit forum : je moet meeheulen met de massa en dan ben je een goeie. Ze hebben me hier al proberen te bannen. Ik zal over deze topic NOOIT zwijgen, juist omdat ik een Essevee-supporter in hart en nieren ben. Het businessmodel dat wij momenteel hanteren is gewoon niet houdbaar in de tijd, tenzij dat we 1B-niveau als het hoogst haalbare gaan vooropstellen. Allez laten we hopen dat we winnen van onze vrienden uit Kortrijk en dat velen hier hun hoogdag mogen beleven. Een kinderhand is rap gevuld.
-
Mogul ik geef u volledig gelijk.
Maar aan zulke idiote ideeën van mensen die totaal geen weet hebben wat er zich hier afspeelt moet je oprecht negeren, ook al heb ik daar moeite mee.
Zoals eerder aangegeven, er staat op korte termijn een naamswijziging op het programma en Waregem zal opnieuw meer op de voorgrond komen. Een fusie met Kortrijk komt oprecht jamais, echt jamais. Kortrijk gaat nog eerder fusioneren met Moeskroen bijvoorbeeld, en ook daar hebben de supporters al duidelijk hun mening over gegeven toen Roeselare en Moeskroen op de proppen kwamen.
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen, we hebben een mooi stadion die verder kan afgemaakt worden op termijn, we zitten met een toptrainingscomplex en we hebben een achterban van gemiddeld 5000 man, wanneer het goed gaat zit hier snel 7000/8000 man. EN er zit geld in deze regio. Wij moeten juist met niemand fusioneren.
Ik ben op mijn gemak, maar het bloed kookt wanneer ik die Maximus weer zie lullen.
Mijn bloed kookt eveneens wanneer ik de naiëviteit van velen op dit forum hier lees. Het was vroeger en het zal in de toekomst zo blijven. de vroegere supporters,.... Ik ben al 42 jaar supporter en heb mijn ploeg overal gevolgd, tot in de diepste gekrochten van 4de klasse. Realiteit is dat we SV Waregem niet meer zijn en nooit meer zullen worden. Realiteit is evenzeer dat de financiële bijdrage van de supporters verwaarloosbaar is in het geheel. Realiteit is evenzeer dat ons station is geconcipieerd met de idee dat we 15K supporters gingen halen en dat we een omzet van 18 mioe gingen draaien om dan 'misschien wel ooit nog eens voor de titel te gaan'. Ik zeg U allen - nu al - dat effecten o.a. van de corona-crisis zich de komende jaren gaan laten voelen : de sponsorbudgetten gaan onherroepelijk naar beneden. En altijd maar weer : het bestuur werkt slecht, Cordier,.... Is deels waar. Maar wij zijn met ons budget van 15 mioe doen al niet meer mee. Wat gaat dit binnen 5 jaar zijn als het budget 12 mioe zal zijn. En sorry : ik ga niet meer naar lagere regionen gaan kijken. Ik heb dat 25 jaar geleden gedaan. Been there, done that. En die match morgen : voor mij is de Veekaa de vijand NIET. het is een match zoals een andere geworden. in de jaren 70, 80 en 90 was dit anders. Nu zijn het 2 vreemdelingenlegioenen tegen over elkaar. Die vlasico is overroepen tot en met.
Uw mening.
En ik vind het de grootste zever dat ik hier al sinds lange tijd heb gelezen
Maar je kan het wel niet weerleggen.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
-
der zit waarheid in zijn verhaal
alleen los je da ni op met een fusie….
wordt nooit meer als vroeger klopt
met 15m ben je klein bier momenteel klopt
da ge oplost met fusie niet
ge moet een verkoopbaar product maken
en da heb je nu niet…
in Wallonië ist Zulte
bij de buren ist Zulte
bij frans sprekende trainers ist Zult
dat moet je wegnemen
makkelijk, zonder mogelijkheid tot aanpassen…
je kan dus wel groeien maw
maar dan moet er naast het veld OOK gewerkt worden
en gestopt worden met leven op renten van vroeger
Bestuur is dik ok
geld, werkers, inzicht, visie
alles aanwezig
alleen momenteel omringd met oude vrienden
van oud bestuur en kameraden uit het verleden…
dringend zich laten omringen met mensen met
zelfde ingesteldheid zoals zij zelf hebben….
fusie: nope
tabula rasa: YES
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
boerepeird zage
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Inderdaad, er zullen nog veel supporters afhaken en het voetbal laten voor wat het is…
-
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen
toegegeven, tis goedkoop scoren, maar met je post van gisteren heb je toch niet de beste timing ever
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
-
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen
toegegeven, tis goedkoop scoren, maar met je post van gisteren heb je toch niet de beste timing ever
We zijn oprecht de grootste. Maar niet de beste, dat zijn jullie met verve, dat is duidelijk.
Daarnaast hebben jullie nog de naam Kortrijk, wij moeten delen met Zulte. Kom ik strontziek van. Dus ook dat voordeel hebben jullie.
Ondanks de fusie, waren we voor de fusie ook al de grootste. Niet alleen de trofeeënkast, ook het aantal toeschouwers. Daar scoren we beter in.
Dus ik denk oprecht dat we de grootste zijn. Maar jullie de betere, again.
-
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen
toegegeven, tis goedkoop scoren, maar met je post van gisteren heb je toch niet de beste timing ever
We zijn oprecht de grootste. Maar niet de beste, dat zijn jullie met verve, dat is duidelijk.
Daarnaast hebben jullie nog de naam Kortrijk, wij moeten delen met Zulte. Kom ik strontziek van. Dus ook dat voordeel hebben jullie.
Ondanks de fusie, waren we voor de fusie ook al de grootste. Niet alleen de trofeeënkast, ook het aantal toeschouwers. Daar scoren we beter in.
Dus ik denk oprecht dat we de grootste zijn. Maar jullie de betere, again.
stop toch eens dat arrogant gedoe en dat kleineren van de buren (Kortrijk, Deinze,...).
-
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen
toegegeven, tis goedkoop scoren, maar met je post van gisteren heb je toch niet de beste timing ever
Proficiat met de overwinning van gisteren tegen ons. Meer dan verdiend.
-
Maximus,get a life
-
Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen
toegegeven, tis goedkoop scoren, maar met je post van gisteren heb je toch niet de beste timing ever
Proficiat met de overwinning van gisteren tegen ons. Meer dan verdiend.
Gisteren duidelijk gezien dat er een groot draagvlak bij beide supportersclans is voor een fusie…
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
-
stop met teruggrijpen naar het verleden
das gepasseerd kom niet terug
Schulden Waregem waren idd torenhoog en niemand wou die betalen
dus dan ist eenvoudig…
Zultse ook, maar betaalbaarder, overzienbaarder
en ze hadden een suiker nonkel…
Fusie met de buren komt er niet
waarom ook?
wa is de meerwaarde van groep 1 en groep 2?
om weer te lullen waar te spelen en wie voorzitter mag worden
en vooral
wa binnenkomt moede in 2 delen
nu krijgde da alleen
waarom dus een fusie?
omda gij, o grote Maximus, daarvan droomt
en da jij denkt dat ga beter zijn…. vo wie?
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs. Daar was ook sprake van. Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs. Daar was ook sprake van. Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt. De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Of Zulte nu overgenomen is door ons of wij door hen. Dat heeft totaal geen belang. Het was toen een goede oplossing voor beide clubs, want anders was het voor beiden gedaan. Ik heb dit fusie altijd als zeer geslaagd gevonden. OK de outfits, de kleuren, .... ik geef toe : ik mis ook het 100% rood-wit. Maar als dat de prijs is die we moeten betalen, dan aanvaard ik die. Het is de laatste 4 jaar niet goed en nu zitten we hopelijk op het absoluut dieptepunt. Maar er zal veel moeten veranderen, zeer veel,.... en ik vrees, neen ik ben er zeker van : onze portemonnee is veel te klein en is zelfs nu al leeg. Er moet heel dringend een CEO komen. en ik zie eingelijk maar 1 persoon daarvoor : Leleu. Betaal die vent goed en hij zal misschien dan overwegen om zijn crelan wat uit te betsteden. En de trainer : ik geloof werkelijk in Simons : maar hij moet een ploeg zetten en die gewoon laten staan. En nu De Neve brengen : daar heb ik toch mijn vragen bij. Trouwens in Kortrijk zitten ze er ook niet zo fantastisch voor. Alleen gaat het hen sportief voor de wind en komt hun gekend gebrek aan bescheidenheid terug aan de oppervlakte. Maar goed : dat laatste hebben we ook al niet meer : bescheidenheid.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
ik vraag me af wat de schulden voor stamnummer 4451 zijn?
In 2018 besloot de club om voor 40.000 euro het oude stamnummer 13 van Beerschot VAC te kopen. Vanaf 1 juli 2019 zou de club dit stamnummer uiteindelijk in gebruik nemen.[6] In 2019 werd beslist om de naam en het logo te wijzigen. De club gaat verder als Koninklijke Beerschot Voetbalclub Antwerpen.[7]
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
ik vraag me af wat de schulden voor stamnummer 4451 zijn?
In 2018 besloot de club om voor 40.000 euro het oude stamnummer 13 van Beerschot VAC te kopen. Vanaf 1 juli 2019 zou de club dit stamnummer uiteindelijk in gebruik nemen.[6] In 2019 werd beslist om de naam en het logo te wijzigen. De club gaat verder als Koninklijke Beerschot Voetbalclub Antwerpen.[7]
Ik heb dat ooit eens opgezocht of wat van gelezen. Ik denk dat we te laat waren. Moest binnen de 10 jaar of zo. Maar een naamswijziging of een terugkeer van het stamnummer lost het huidig sportief probleem niet op.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs. Daar was ook sprake van. Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt. De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn.
Ten eerste, het was TOEN,ergens 2jaar na de fusie,TOEN Zulte Waregem juist 1jaar in tweede klasse zat. Altijd een felle bek,maar lezen kan je blijkbaar niet. Ik weet goed genoeg hoeveel werk en mensen je nodig hebt om dit uit de grond te stampen. Typisch voor een arrogant type zoals jij om te denken dat jij alleen weet en niemand anders wat er nodig is om een club te runnen terwijl je niks weet over wat mensen hier op het forum doen. Toen was er zeker een mogelijkheid om dit te doen,mits medewerking van de stad Waregem. En jongen toch,de belastingbetalende Waregemnaar zou daar niet over melken. Maar wat weet jij daarvan,je woont zelfs niet in Waregem,ge beseft zelfs niet hoeveel weerstand er is ivm een fusie met Kortrijk. Droom jij maar lekker verder in uw eigen wereldje over een fusie met Kortrijk.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs. Daar was ook sprake van. Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt. De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn.
Ten eerste, het was TOEN,ergens 2jaar na de fusie,TOEN Zulte Waregem juist 1jaar in tweede klasse zat. Altijd een felle bek,maar lezen kan je blijkbaar niet. Ik weet goed genoeg hoeveel werk en mensen je nodig hebt om dit uit de grond te stampen. Typisch voor een arrogant type zoals jij om te denken dat jij alleen weet en niemand anders wat er nodig is om een club te runnen terwijl je niks weet over wat mensen hier op het forum doen. Toen was er zeker een mogelijkheid om dit te doen,mits medewerking van de stad Waregem. En jongen toch,de belastingbetalende Waregemnaar zou daar niet over melken. Maar wat weet jij daarvan,je woont zelfs niet in Waregem,ge beseft zelfs niet hoeveel weerstand er is ivm een fusie met Kortrijk. Droom jij maar lekker verder in uw eigen wereldje over een fusie met Kortrijk.
Weer typisch : antwoorden met schelden en roepen als je het intellectueel niet kunt halen. Ik zeg pak het je : je auto, gsm,... bel die mensen in Harelbeke op en je hebt een ploeg. Je zal zelfs de kleuren en de naam mogen kiezen. Het is wel een pluspunt dat je Pools kan spreken als je die mensen opbelt. of dat nu 2 jaar geleden is of 10. Maakt geen verschil. Je zal dan misschien binnen 4 jaar kunnen fusioneren met hetgeen overblijft van Zulte Waregem.
-
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.
Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.
Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand
Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte. Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte. Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite. Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was. Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien. Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.
Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt. Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam Waregem en spelen in rood wit. En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem.
Maar goed, wat maakt het allemaal uit.
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs. Daar was ook sprake van. Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt. De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn.
Ten eerste, het was TOEN,ergens 2jaar na de fusie,TOEN Zulte Waregem juist 1jaar in tweede klasse zat. Altijd een felle bek,maar lezen kan je blijkbaar niet. Ik weet goed genoeg hoeveel werk en mensen je nodig hebt om dit uit de grond te stampen. Typisch voor een arrogant type zoals jij om te denken dat jij alleen weet en niemand anders wat er nodig is om een club te runnen terwijl je niks weet over wat mensen hier op het forum doen. Toen was er zeker een mogelijkheid om dit te doen,mits medewerking van de stad Waregem. En jongen toch,de belastingbetalende Waregemnaar zou daar niet over melken. Maar wat weet jij daarvan,je woont zelfs niet in Waregem,ge beseft zelfs niet hoeveel weerstand er is ivm een fusie met Kortrijk. Droom jij maar lekker verder in uw eigen wereldje over een fusie met Kortrijk.
Weer typisch : antwoorden met schelden en roepen als je het intellectueel niet kunt halen. Ik zeg pak het je : je auto, gsm,... bel die mensen in Harelbeke op en je hebt een ploeg. Je zal zelfs de kleuren en de naam mogen kiezen. Het is wel een pluspunt dat je Pools kan spreken als je die mensen opbelt. of dat nu 2 jaar geleden is of 10. Maakt geen verschil. Je zal dan misschien binnen 4 jaar kunnen fusioneren met hetgeen overblijft van Zulte Waregem.
Want jij doet dat niet é, schelden, bewust uitlokken. Daarbij, ik leg het uit, en jij doet express de moeite niet om het deftig te lezen en dingen uit zijn verband te trekken. Ook uw repliek, intellectueel het niet kunt halen ;D, jij bent grappiger dan je denkt. Ge leeft blijkbaar van controverse uit te lokken op forums, ik weet niet waarom, een hobby misschien? Uw antwoord nu ook weer, niks zeggend, wat zitten zeveren over Harelbeke. Jij denkt dat ik NU op dit moment een nieuwe ploeg wil oprichten, ;D , terwijl ik uitleg wat er toen, ergens in 2002,2003 kon en waar er toen een draagvlak voor was en daarover werd gesproken. En jij maakt ervan' die wil nu een nieuwe ploeg oprichten', man, jij bent grappiger ieder keer dat jij hier iets schrijft ;D. Blijven doen! Maar, het is allemaal ok hoor, als jij u daar beter bij voelt, doe gerust.
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
-
Maximus,als zelf uitgeroepen intellectueel , begeef u aub tot een forum van de Knack of Trends
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
troost u
stelde die vraag ier ook al
ma ie discussiert en daagt liever uit
dan tot de kern te komen..
Fusie met de buren komt er niet
waarom ook?
wa is de meerwaarde van groep 1 en groep 2?
om weer te lullen waar te spelen en wie voorzitter mag worden
en vooral
wa binnenkomt moede in 2 delen
nu krijgde da alleen
waarom dus een fusie?
omda gij, o grote Maximus, daarvan droomt
en da jij denkt dat ga beter zijn…. vo wie?
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
Echt wtf is dit voor een toneelstuk man ;D
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
Ongezellig stadion, nu : ja dit klopt. Maar als we de komst van die 4 à 5 duizend supporters van de veeka mogen verwelkomen, richten we de volledig zijtribune volledig in op jullie niveau.
De naam evident : plaats waar wordt gespeeld bepaalt de naam van de club en daar binnen 2 jullie stadion wordt afgekeurd voor top(?)voetbal is ons stadion de enige uitweg. Dat Evolisstadion komt er toch nooit. maar goed : we kunnen wel wat toegevingen doen.
En dromen : neen, harde realiteit.
-
ey vk kom bij ons
dan kunde keer wa winnen
leuke opener voor fusie plannen…
Brengt wa centen mee en investeer et in Waregem
ons stadion moet geüpgraded worden…
ja maxim, stad zal da zeker doen
Tan zal ook content zijn
zijn return wordt nog meer verzekerd
alleen delen met 3-4 nu
ket gevoel da gij een fusie wilt
omda ge moeilijk kunt kiezen vo wie ge nu zijt
of welke ploeg ge op fifa manager zult spelen…
want tis echt een spelleke da ge denkt…
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
Ongezellig stadion, nu : ja dit klopt. Maar als we de komst van die 4 à 5 duizend supporters van de veeka mogen verwelkomen, richten we de volledig zijtribune volledig in op jullie niveau.
De naam evident : plaats waar wordt gespeeld bepaalt de naam van de club en daar binnen 2 jullie stadion wordt afgekeurd voor top(?)voetbal is ons stadion de enige uitweg. Dat Evolisstadion komt er toch nooit. maar goed : we kunnen wel wat toegevingen doen.
En dromen : neen, harde realiteit.
Kortijk is bovendien een veel grotere stad in vergelijking met waregem. Denk je nu echt dat ze al hun geld zouden meebrengen in investeren hier in Waregem?
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
Ongezellig stadion, nu : ja dit klopt. Maar als we de komst van die 4 à 5 duizend supporters van de veeka mogen verwelkomen, richten we de volledig zijtribune volledig in op jullie niveau.
De naam evident : plaats waar wordt gespeeld bepaalt de naam van de club en daar binnen 2 jullie stadion wordt afgekeurd voor top(?)voetbal is ons stadion de enige uitweg. Dat Evolisstadion komt er toch nooit. maar goed : we kunnen wel wat toegevingen doen.
En dromen : neen, harde realiteit.
dat stadion van KVK zal er wel komen op Evolis en het zal er in 1 keer zijn, geen knip en plak werk zoals bij ons.
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
Ongezellig stadion, nu : ja dit klopt. Maar als we de komst van die 4 à 5 duizend supporters van de veeka mogen verwelkomen, richten we de volledig zijtribune volledig in op jullie niveau.
De naam evident : plaats waar wordt gespeeld bepaalt de naam van de club en daar binnen 2 jullie stadion wordt afgekeurd voor top(?)voetbal is ons stadion de enige uitweg. Dat Evolisstadion komt er toch nooit. maar goed : we kunnen wel wat toegevingen doen.
En dromen : neen, harde realiteit.
dat stadion van KVK zal er wel komen op Evolis en het zal er in 1 keer zijn, geen knip en plak werk zoals bij ons.
Ik denk dat ook, en goed, ik vind dit geen slecht vooruitzicht, dan ga die zever van fusies misschien eindelijk eens voorgoed weg zijn, alleen, ik hoop dat wij dan nog bestaan of in 1A zitten.
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
Ongezellig stadion, nu : ja dit klopt. Maar als we de komst van die 4 à 5 duizend supporters van de veeka mogen verwelkomen, richten we de volledig zijtribune volledig in op jullie niveau.
De naam evident : plaats waar wordt gespeeld bepaalt de naam van de club en daar binnen 2 jullie stadion wordt afgekeurd voor top(?)voetbal is ons stadion de enige uitweg. Dat Evolisstadion komt er toch nooit. maar goed : we kunnen wel wat toegevingen doen.
En dromen : neen, harde realiteit.
dat stadion van KVK zal er wel komen op Evolis en het zal er in 1 keer zijn, geen knip en plak werk zoals bij ons.
En wie gaat dat betalen ? Allemaal mooi in theorie…
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
Ongezellig stadion, nu : ja dit klopt. Maar als we de komst van die 4 à 5 duizend supporters van de veeka mogen verwelkomen, richten we de volledig zijtribune volledig in op jullie niveau.
De naam evident : plaats waar wordt gespeeld bepaalt de naam van de club en daar binnen 2 jullie stadion wordt afgekeurd voor top(?)voetbal is ons stadion de enige uitweg. Dat Evolisstadion komt er toch nooit. maar goed : we kunnen wel wat toegevingen doen.
En dromen : neen, harde realiteit.
dat stadion van KVK zal er wel komen op Evolis en het zal er in 1 keer zijn, geen knip en plak werk zoals bij ons.
En wie gaat dat betalen ? Allemaal mooi in theorie…
tja Kortrijk is nu 1 maal een grote stad , verschillende investeerders zullen dat betalen zoals bij Gent, wij hebben ons momentum al lang gemist…
-
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.
Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….
toch wel : +/- 7000 lieve collega-supporters, een modern stadion waar de WC's geen doorgezaagde plastic afvoerbuizen zijn, niets dan voordelen. Stel je eens voor ikzelf en CCpl samen supporterend voor 1 grote mooie Zuid-Westvlaamse fusieclub, genaamd ZK Waregem.
....je zegt hier zelf dat je het meest ongezellige gedrocht van een stadion hebt, maar je zou er KVK bij willen intrekken ? Hard pass....
...de naam die je voorstelt ? Hard Pass.... (details matter)
...kan je een scenario uittekenen met concrete plannen, pro's en contra's ?
Zolang je dat niet kan moet je zelf toegeven dat je droomt zonder enige basis in realiteit
Ongezellig stadion, nu : ja dit klopt. Maar als we de komst van die 4 à 5 duizend supporters van de veeka mogen verwelkomen, richten we de volledig zijtribune volledig in op jullie niveau.
De naam evident : plaats waar wordt gespeeld bepaalt de naam van de club en daar binnen 2 jullie stadion wordt afgekeurd voor top(?)voetbal is ons stadion de enige uitweg. Dat Evolisstadion komt er toch nooit. maar goed : we kunnen wel wat toegevingen doen.
En dromen : neen, harde realiteit.
dat stadion van KVK zal er wel komen op Evolis en het zal er in 1 keer zijn, geen knip en plak werk zoals bij ons.
En wie gaat dat betalen ? Allemaal mooi in theorie…
tja Kortrijk is nu 1 maal een grote stad , verschillende investeerders zullen dat betalen zoals bij Gent, wij hebben ons momentum al lang gemist…
De toekomst zal het uitwijzen ... denk dat er door Corona veel bedrijven met véeeeel overschotten zitten...
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
Toch wel : ik heb ze all meedere keren beantwoord : De Elindus-arena. In Kortrijk komt er in geen 100 jaar nog een nieuw voetbalstadion. En Evolis : vergeet het. Ik heb vernomen dat het stadion daar totaal geen optie meer is.
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
Toch wel : ik heb ze all meedere keren beantwoord : De Elindus-arena. In Kortrijk komt er in geen 100 jaar nog een nieuw voetbalstadion. En Evolis : vergeet het. Ik heb vernomen dat het stadion daar totaal geen optie meer is.
Je gaat volledig voorbij aan de economische realiteit van uw consument... (ik had beter verwachten van jou): een fusie waarbij er in 1 van beide oude locaties wordt gespeeld is op voorhand gedoemd...meer nog, je zou 2+2=1 kunnen uitkomen: de 'bezoekende' ploeg komt niet (=0) en van de originele 'thuis' ploeg heb je omgekeerd effect dat mensen er niet meer mee identificeren en dus wegblijven...
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
Toch wel : ik heb ze all meedere keren beantwoord : De Elindus-arena. In Kortrijk komt er in geen 100 jaar nog een nieuw voetbalstadion. En Evolis : vergeet het. Ik heb vernomen dat het stadion daar totaal geen optie meer is.
Je gaat volledig voorbij aan de economische realiteit van uw consument... (ik had beter verwachten van jou): een fusie waarbij er in 1 van beide oude locaties wordt gespeeld is op voorhand gedoemd...meer nog, je zou 2+2=1 kunnen uitkomen: de 'bezoekende' ploeg komt niet (=0) en van de originele 'thuis' ploeg heb je omgekeerd effect dat mensen er niet meer mee identificeren en dus wegblijven...
Het zal wel sportief eens tegenvallen in Kortrijk (je kan het lot niet blijven tarten), dan zakken jullie en keren jullie nooit meer terug. Er zal immers niets zijn : geen stadion, geen geld, geen ploeg,... Het zal kiezen worden voor jullie. De keuze voor grote broer uit Waregem zal voor de meeste van jullie ontheemde supporters een ideale oplossing blijken. De dag dat Leterme vertrekt, stuikt alles als een kaartenhuisje ineen in Kortrijk
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
Toch wel : ik heb ze all meedere keren beantwoord : De Elindus-arena. In Kortrijk komt er in geen 100 jaar nog een nieuw voetbalstadion. En Evolis : vergeet het. Ik heb vernomen dat het stadion daar totaal geen optie meer is.
Je gaat volledig voorbij aan de economische realiteit van uw consument... (ik had beter verwachten van jou): een fusie waarbij er in 1 van beide oude locaties wordt gespeeld is op voorhand gedoemd...meer nog, je zou 2+2=1 kunnen uitkomen: de 'bezoekende' ploeg komt niet (=0) en van de originele 'thuis' ploeg heb je omgekeerd effect dat mensen er niet meer mee identificeren en dus wegblijven...
Het zal wel sportief eens tegenvallen in Kortrijk (je kan het lot niet blijven tarten), dan zakken jullie en keren jullie nooit meer terug. Er zal immers niets zijn : geen stadion, geen geld, geen ploeg,... Het zal kiezen worden voor jullie. De keuze voor grote broer uit Waregem zal voor de meeste van jullie ontheemde supporters een ideale oplossing blijken. De dag dat Leterme vertrekt, stuikt alles als een kaartenhuisje ineen in Kortrijk
Fusie met de racing en spelen in de elindus arena maakt volgens mij meer kans..
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
Toch wel : ik heb ze all meedere keren beantwoord : De Elindus-arena. In Kortrijk komt er in geen 100 jaar nog een nieuw voetbalstadion. En Evolis : vergeet het. Ik heb vernomen dat het stadion daar totaal geen optie meer is.
Je gaat volledig voorbij aan de economische realiteit van uw consument... (ik had beter verwachten van jou): een fusie waarbij er in 1 van beide oude locaties wordt gespeeld is op voorhand gedoemd...meer nog, je zou 2+2=1 kunnen uitkomen: de 'bezoekende' ploeg komt niet (=0) en van de originele 'thuis' ploeg heb je omgekeerd effect dat mensen er niet meer mee identificeren en dus wegblijven...
Het zal wel sportief eens tegenvallen in Kortrijk (je kan het lot niet blijven tarten), dan zakken jullie en keren jullie nooit meer terug. Er zal immers niets zijn : geen stadion, geen geld, geen ploeg,... Het zal kiezen worden voor jullie. De keuze voor grote broer uit Waregem zal voor de meeste van jullie ontheemde supporters een ideale oplossing blijken. De dag dat Leterme vertrekt, stuikt alles als een kaartenhuisje ineen in Kortrijk
1, Als jullie in de grote stad komen spelen dan is het een overname, net zo hard als wanneer wij op de boerderij moeten komen. Dit is een onoverkombare hurdle.
2, Leterme is in de 30.... de kans dat hij wegvalt is kleiner dan de kans dat uwen Tony wegvalt en netto resultaat idem is... trouwens: a stadium does not a team make... en kans is groot dat jullie er volgend seizoen bij zijn, waarna een nieuw faillisement nakende is.
3, Historisch gezien was de enige kans toen met Lannoo, toen we beide in tweede zaten en de ratten in eerste, en we netto beiden werden overgenomen. Kans is verkeken, ancient history, het komt nooit meer terug
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
Toch wel : ik heb ze all meedere keren beantwoord : De Elindus-arena. In Kortrijk komt er in geen 100 jaar nog een nieuw voetbalstadion. En Evolis : vergeet het. Ik heb vernomen dat het stadion daar totaal geen optie meer is.
Je gaat volledig voorbij aan de economische realiteit van uw consument... (ik had beter verwachten van jou): een fusie waarbij er in 1 van beide oude locaties wordt gespeeld is op voorhand gedoemd...meer nog, je zou 2+2=1 kunnen uitkomen: de 'bezoekende' ploeg komt niet (=0) en van de originele 'thuis' ploeg heb je omgekeerd effect dat mensen er niet meer mee identificeren en dus wegblijven...
Het zal wel sportief eens tegenvallen in Kortrijk (je kan het lot niet blijven tarten), dan zakken jullie en keren jullie nooit meer terug. Er zal immers niets zijn : geen stadion, geen geld, geen ploeg,... Het zal kiezen worden voor jullie. De keuze voor grote broer uit Waregem zal voor de meeste van jullie ontheemde supporters een ideale oplossing blijken. De dag dat Leterme vertrekt, stuikt alles als een kaartenhuisje ineen in Kortrijk
1, Als jullie in de grote stad komen spelen dan is het een overname, net zo hard als wanneer wij op de boerderij moeten komen. Dit is een onoverkombare hurdle.
2, Leterme is in de 30.... de kans dat hij wegvalt is kleiner dan de kans dat uwen Tony wegvalt en netto resultaat idem is... trouwens: a stadium does not a team make... en kans is groot dat jullie er volgend seizoen bij zijn, waarna een nieuw faillisement nakende is.
3, Historisch gezien was de enige kans toen met Lannoo, toen we beide in tweede zaten en de ratten in eerste, en we netto beiden werden overgenomen. Kans is verkeken, ancient history, het komt nooit meer terug
Denk je nu werkelijk dat voor Leterme de Veekaa zijn einddoel is ? Die kerel zal ook wel zijn ambities hebben die hij onmogelijk kan waarmaken bij een relatief beperkte club met een beperkte aanhang en een krakmikkig stadion. Tony is een supporter van Essevee en heeft zijn ambities op een ander niveau. Leterme in het Elindusstadion als CEO. Het zou zomaar kunnen.
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Gisteren om 06:14:07 am
Citaat van: Zigzag op maart 22, 2022, 09:03:15 pm
Citaat van: Goesse op maart 22, 2022, 08:35:02 pm
Buiten Simons is er geen knowhow binnen de club.
Dury zijn visie was verouderd en Cordier kan enkel nog spelers halen door gewoon teveel ‘toegevingen’ te doen (zie bv. Gano, Vossen, Ciranni, Fadera, …).
Het project Essevee raakt niet meer verkocht, niet aan (jeugd)spelers en zelfs niet meer aan de supporters, die stilletjesaan afhaken.
We hebben een marketeer/sportief directeur nodig die hier een visie uitzet want ik weet niet meer waarvoor we staan.
Daar ben ik mee akkoord.
Je hebt een figuur nodig die iets kan neerzetten en een gevoel kan creëren. Nu ‘wordt er maar wat gedaan’ heb ik het gevoel.
De arrogantie van velen op dit forum is echt storend. Iedereen weet dat Dion Deneve geen nieuwe KDB is. Maar moeten we daarom zo afgeven op die gast, die er altijd 100% is blijven voor gaan. En als hij getekend heeft bij de Veekaa, dan is dat zijn goed recht. Fair enough.
Wat velen hier niet beseffen is dat we - gezien we defintief geparkeerd staan bij de laatste 8/10 van de competitie (vergeet in de toekomst de PO I en PO II) wegens onze financiële beperkingen en beperkte schaalgrootte en achterban - we het in de toekomst met spelers van het niveau Deneve zullen moeten doen. We gaan in geen 100 jaar nog een Hazard, Malanda, Dalsgaard, Meité,.... nog vinden, tenzij met allerlei rare makelaarsconstructies (wat trouwens bij de 4 voornoemde spelers ook al het geval was) die meer en meer als een onverkapte vorm van mensenhandel kan worden gezien. Ieder jaar geraken we meer en meer achterop. Ik voorspel nu al dat we volgend jaar weer in het zelfde straatje zullen zitten. Wat voor ons geldt, geldt trouwens ook voor de Veekaa, Westerlo, Waasland-Beveren, Lokeren destijds,... We zijn te klein geworden en er komt een dag dat we degraderen. En dan zal het te laat zijn. We moeten NU handelen en met de buren praten, zodat we binnen 3/4 jaar nog een enigzins deftige provincieclub kunnen vormen. En ja, de supporters zullen volgen. Zelfs uit de Veeka want ook daar is geen alternatief en ze zitten in dezelfde situatie als wij.
Het is TINA : There Is No Alternative.
We moeten ons spiegelen aan een club als Midjdyland in Denemarken. Wat daar kan, kan hier ook. En die zogenaamde vete met de Veekaa. We hebben het gezien de laatste match : wat enkelingen (dan nog lafaards met hoodies die wat amok staan te maken), met moeite de moederborst ontgroeid en te dom om hun eigen naam nog niet correct te kunnen schrijven : die gaan het hier toch niet bepalen. Ik heb ook heimwee naar SV Waregem (de goede en de slechte dagen) en naar de topjaren van Zulte Waregem, maar dat is verleden, nostalgie, iets om later tegen onze kinderen te vertellen. Nu telt de toekomst, waar het niveau van de ploegen wordt bepaald door buitenlands venture kapitaal, voetbalconglomeraten, nieuwe rijken uit exotische landen. Dat is een volledig andere realiteit dan zelfs 10 jaar geleden.
Horde 1: waar spelen we ? Oeps, paard is al gestruikeld, mank, race is al voorbij, fusie droom als een bel open gefloept...
Jongens toch : 3 van mijn quotes geschrapt en nu dit ?? wat stelt dit voor ???
Gaat niet gebeuren. Punt. Zin om nogmaals met argumenten te komen ga ik ook niet meer doen. Het gaat niet gebeuren, het gaat nooit gebeuren, simpel.
We hebben al een fusie achter de rug, was al heel moeilijk te verteren, wanneer er nu terug iets in die trant zou gebeuren(niet enkel met Kortrijk) dat hoeft het niet meer voor veel mensen. En we zijn er al een deel kwijt! Dan nog liever zakken tot ik weet niet wat dan terug een fusie of overname of opslorping door andere clubs of dat wij zelf een andere club opslorpen.
Je kan dat toch niet tegenhouden. Dit zijn de wetten van de economie. Trouwens zoveel zijn er echt niet afgehaakt. Allemaal overroepen die zogenaamde die-hards.
Je kan al de simpelste eerste vraag niet beantwoorden nl waar we gaan spelen….dead in the water noemen ze zoiets…
Toch wel : ik heb ze all meedere keren beantwoord : De Elindus-arena. In Kortrijk komt er in geen 100 jaar nog een nieuw voetbalstadion. En Evolis : vergeet het. Ik heb vernomen dat het stadion daar totaal geen optie meer is.
Je gaat volledig voorbij aan de economische realiteit van uw consument... (ik had beter verwachten van jou): een fusie waarbij er in 1 van beide oude locaties wordt gespeeld is op voorhand gedoemd...meer nog, je zou 2+2=1 kunnen uitkomen: de 'bezoekende' ploeg komt niet (=0) en van de originele 'thuis' ploeg heb je omgekeerd effect dat mensen er niet meer mee identificeren en dus wegblijven...
Het zal wel sportief eens tegenvallen in Kortrijk (je kan het lot niet blijven tarten), dan zakken jullie en keren jullie nooit meer terug. Er zal immers niets zijn : geen stadion, geen geld, geen ploeg,... Het zal kiezen worden voor jullie. De keuze voor grote broer uit Waregem zal voor de meeste van jullie ontheemde supporters een ideale oplossing blijken. De dag dat Leterme vertrekt, stuikt alles als een kaartenhuisje ineen in Kortrijk
1, Als jullie in de grote stad komen spelen dan is het een overname, net zo hard als wanneer wij op de boerderij moeten komen. Dit is een onoverkombare hurdle.
2, Leterme is in de 30.... de kans dat hij wegvalt is kleiner dan de kans dat uwen Tony wegvalt en netto resultaat idem is... trouwens: a stadium does not a team make... en kans is groot dat jullie er volgend seizoen bij zijn, waarna een nieuw faillisement nakende is.
3, Historisch gezien was de enige kans toen met Lannoo, toen we beide in tweede zaten en de ratten in eerste, en we netto beiden werden overgenomen. Kans is verkeken, ancient history, het komt nooit meer terug
Denk je nu werkelijk dat voor Leterme de Veekaa zijn einddoel is ? Die kerel zal ook wel zijn ambities hebben die hij onmogelijk kan waarmaken bij een relatief beperkte club met een beperkte aanhang en een krakmikkig stadion. Tony is een supporter van Essevee en heeft zijn ambities op een ander niveau. Leterme in het Elindusstadion als CEO. Het zou zomaar kunnen.
...and pigs might fly....
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
Laat het ons hopen !
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
Laat het ons hopen !
alsof dat het verschil gaat maken. Je duim doet waarschijnlijk heel erg veel pijn door er keihard aan te zuigen.
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
Het probleem met jullie boekhouder is dat hij niet evolueert in z'n gedachten en het vermogen mist te adapteren... z'n droom zit vast, en is dood zoals hij ze voorstelt, maar hij blijft met de frustratie dat hij meent dat de fusie onvermijdelijk zou zijn (wat vooral vanuit Zulte het geval is, gezien de cijfers en de sportieve problemen). Hij ontbreekt het vermogen om zich in anderen te verplaatsen of hun noden te onderkennen en daarop in te spelen.... in zijn plaats zou ik toch even een testje doen op ASS...
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
Laat het ons hopen !
alsof dat het verschil gaat maken. Je duim doet waarschijnlijk heel erg veel pijn door er keihard aan te zuigen.
Oh ja hoor…zuig jij nog wat aan je fusielolly…
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
Het probleem met jullie boekhouder is dat hij niet evolueert in z'n gedachten en het vermogen mist te adapteren... z'n droom zit vast, en is dood zoals hij ze voorstelt, maar hij blijft met de frustratie dat hij meent dat de fusie onvermijdelijk zou zijn (wat vooral vanuit Zulte het geval is, gezien de cijfers en de sportieve problemen). Hij ontbreekt het vermogen om zich in anderen te verplaatsen of hun noden te onderkennen en daarop in te spelen.... in zijn plaats zou ik toch even een testje doen op ASS...
En dat allemaal om te zeggen dat ik visionair ben. Laat de Veekaa eens degraderen één van de komende seizoenen (wat gerust kan, zoveel overschot is er ook niet), en dan zal ik jullie nood eens "herevalueren'.
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
Het probleem met jullie boekhouder is dat hij niet evolueert in z'n gedachten en het vermogen mist te adapteren... z'n droom zit vast, en is dood zoals hij ze voorstelt, maar hij blijft met de frustratie dat hij meent dat de fusie onvermijdelijk zou zijn (wat vooral vanuit Zulte het geval is, gezien de cijfers en de sportieve problemen). Hij ontbreekt het vermogen om zich in anderen te verplaatsen of hun noden te onderkennen en daarop in te spelen.... in zijn plaats zou ik toch even een testje doen op ASS...
En dat allemaal om te zeggen dat ik visionair ben. Laat de Veekaa eens degraderen één van de komende seizoenen (wat gerust kan, zoveel overschot is er ook niet), en dan zal ik jullie nood eens "herevalueren'.
...daar zit NOG een probleem in je redenering: alles wijst in de richting dat het Zulte zal zijn die het vlaggen heeft volgend seizoen... en dan ? Hou je dan nog vast aan je locatie ?
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
Het probleem met jullie boekhouder is dat hij niet evolueert in z'n gedachten en het vermogen mist te adapteren... z'n droom zit vast, en is dood zoals hij ze voorstelt, maar hij blijft met de frustratie dat hij meent dat de fusie onvermijdelijk zou zijn (wat vooral vanuit Zulte het geval is, gezien de cijfers en de sportieve problemen). Hij ontbreekt het vermogen om zich in anderen te verplaatsen of hun noden te onderkennen en daarop in te spelen.... in zijn plaats zou ik toch even een testje doen op ASS...
En dat allemaal om te zeggen dat ik visionair ben. Laat de Veekaa eens degraderen één van de komende seizoenen (wat gerust kan, zoveel overschot is er ook niet), en dan zal ik jullie nood eens "herevalueren'.
...daar zit NOG een probleem in je redenering: alles wijst in de richting dat het Zulte zal zijn die het vlaggen heeft volgend seizoen... en dan ? Hou je dan nog vast aan je locatie ?
Er is geen indicatie dat we het slechter zullen doen de Veekaa. Meer zelfs : ik zie de Veekaa al volgend jaar zakken. Locatie is een certitude.
-
Hoe triestig moet iemand zijn leven zijn als deze bestaat uit het trollen op dit forum.
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
economische gezien vind ik dit een goed idee. Maar mijn supporters hart zegt gewoon weg neen!
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
economische gezien vind ik dit een goed idee. Maar mijn supporters hart zegt gewoon weg neen!
Zet gewoon je supportershart langs de kant en gebruik je verstand. We zijn in België met 11 mioe inwoners en hebben 18 ploegen in 1/A. In de Bundesliga heb je 85 mioe inwoners en heb je 20 ploegen in de Bundesliga. Als de resultaten volgen, zal je supportershart automatisch ook wel volgen. Een supportershart betaalt niet de lonen van de spelers, medewerkers, .... Dat doen de sponsoren, de televisiegelden,... De suppoters zijn uiteraard belangrijk, maar die volgen. Supporters zijn kuddedieren die gaan naar plaatsen waar te beleven valt. Ik ga alleszins in geen geval nog naar lagere klassen gaan kijken omdat het nu eenmaal Essevee is. No way. Ik heb dat gedaan 20 jaar geleden. Ik heb ze allemaal gedaan thuismatchen en uitmatchen, van Lovendegem tot Meulebeke, van Estampuis tot Winkel Sport. Er is daar geen hol aan.
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
economische gezien vind ik dit een goed idee. Maar mijn supporters hart zegt gewoon weg neen!
Zet gewoon je supportershart langs de kant en gebruik je verstand. We zijn in België met 11 mioe inwoners en hebben 18 ploegen in 1/A. In de Bundesliga heb je 85 mioe inwoners en heb je 20 ploegen in de Bundesliga. Als de resultaten volgen, zal je supportershart automatisch ook wel volgen. Een supportershart betaalt niet de lonen van de spelers, medewerkers, .... Dat doen de sponsoren, de televisiegelden,... De suppoters zijn uiteraard belangrijk, maar die volgen. Supporters zijn kuddedieren die gaan naar plaatsen waar te beleven valt. Ik ga alleszins in geen geval nog naar lagere klassen gaan kijken omdat het nu eenmaal Essevee is. No way. Ik heb dat gedaan 20 jaar geleden. Ik heb ze allemaal gedaan thuismatchen en uitmatchen, van Lovendegem tot Meulebeke, van Estampuis tot Winkel Sport. Er is daar geen hol aan.
Op 1 supporter minder zal het niet aankomen zeker ?
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
economische gezien vind ik dit een goed idee. Maar mijn supporters hart zegt gewoon weg neen!
Zet gewoon je supportershart langs de kant en gebruik je verstand. We zijn in België met 11 mioe inwoners en hebben 18 ploegen in 1/A. In de Bundesliga heb je 85 mioe inwoners en heb je 20 ploegen in de Bundesliga. Als de resultaten volgen, zal je supportershart automatisch ook wel volgen. Een supportershart betaalt niet de lonen van de spelers, medewerkers, .... Dat doen de sponsoren, de televisiegelden,... De suppoters zijn uiteraard belangrijk, maar die volgen. Supporters zijn kuddedieren die gaan naar plaatsen waar te beleven valt. Ik ga alleszins in geen geval nog naar lagere klassen gaan kijken omdat het nu eenmaal Essevee is. No way. Ik heb dat gedaan 20 jaar geleden. Ik heb ze allemaal gedaan thuismatchen en uitmatchen, van Lovendegem tot Meulebeke, van Estampuis tot Winkel Sport. Er is daar geen hol aan.
Je vergeet 1 ding, iets waar veel bedrijfsmensen zich al aan mispakt hebben: Voetbal is als een bedrijf.
Schaalvergroting leidt niet automatisch tot betere resultaten, geen garantie dat budgetten zoveel hoger zullen liggen. Je zit nog steeds met Brugge en Gent.
1 ding kan helpen er enorm veel geld tegen aan smijten, maar dan nog heb je geen garantie.
Dus je verstand gebruiken, zoals jij hier zegt, leidt niet automatisch tot een topclub.
-
Voor diegene die de discussie aangaan met Maximus, dit is precies wat hij wilt. U bent natuurlijk vrij om daarop te reageren, maar misschien moeten we (incl mezelf) dit gewoon negeren. Hij probeert het iedere keer opnieuw, te zielig voor woorden.
En Maximus, er zit een naamswijziging aan te komen bij ons. Waregem komt terug! Prettig weekend!
economische gezien vind ik dit een goed idee. Maar mijn supporters hart zegt gewoon weg neen!
Zet gewoon je supportershart langs de kant en gebruik je verstand. We zijn in België met 11 mioe inwoners en hebben 18 ploegen in 1/A. In de Bundesliga heb je 85 mioe inwoners en heb je 20 ploegen in de Bundesliga. Als de resultaten volgen, zal je supportershart automatisch ook wel volgen. Een supportershart betaalt niet de lonen van de spelers, medewerkers, .... Dat doen de sponsoren, de televisiegelden,... De suppoters zijn uiteraard belangrijk, maar die volgen. Supporters zijn kuddedieren die gaan naar plaatsen waar te beleven valt. Ik ga alleszins in geen geval nog naar lagere klassen gaan kijken omdat het nu eenmaal Essevee is. No way. Ik heb dat gedaan 20 jaar geleden. Ik heb ze allemaal gedaan thuismatchen en uitmatchen, van Lovendegem tot Meulebeke, van Estampuis tot Winkel Sport. Er is daar geen hol aan.
Je vergeet 1 ding, iets waar veel bedrijfsmensen zich al aan mispakt hebben: Voetbal is als een bedrijf.
Schaalvergroting leidt niet automatisch tot betere resultaten, geen garantie dat budgetten zoveel hoger zullen liggen. Je zit nog steeds met Brugge en Gent.
1 ding kan helpen er enorm veel geld tegen aan smijten, maar dan nog heb je geen garantie.
Dus je verstand gebruiken, zoals jij hier zegt, leidt niet automatisch tot een topclub.
schaalvergroting is idd een heel moeilijke stap. Maar onder begeleiding van de juiste mensen kan dit economisch gezien een succesverhaal worden. Maar er is weinig know how in beide rangen omdat te doen. Trouwens schaalvergroting op economisch vlak zie ik dit echt wel slagen. Maar wat ik niet zie slagen is het aspect qua supporters. Er zullen minder mensen naar het stadion gaan gewoon uit principe tegen de fusie. En ik zal mij ook wel aansluiten bij deze mensen.
Ook zie ik economisch een heel moeilijk gedeelte en dat is we zijn te lokaal. Als wij van Waregem naar Tielt of Meulebeke gaan zijn de meeste daar al club Brugge supporters. Als wij naar Deinze of Oudenaarde kijken zijn de meeste daar KAA Gent supporters. Wij verliezen nu al supporters aan KAA Gent !
Ook het zelfde verhaal voor KVK. Als ze richting Rekkem of Roeselare kijken dan is het grootste deel daar al supporter van Club Brugge.
Ik zal het zo verwoorden. Economisch gezien zijn de slaag kansen ook heel beperkt door het lokaal karakter. Waarom uitbreiden en mooie derby's in het vuilnis gooien om samen een club te vormen die aan supporters kant alleen den dode is opgeschreven!
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
-
Daarnaast, moest er gefusioneerd worden met KVK, en die fusieclub gaat spelen in Waregem, Deerlijk of whatever, wordt er sowieso in Kortrijk opnieuw op termijn lokaal een clubje opgericht voor de echte Kortrijkzanen dat in het Guldensporenstadion gaat gaan spelen. Dat clubje zal groeien en op termijn zit er daar terug 4000 man van Kortrijk. 4000 man dat normaal gezien voor de nieuwe fusieclub zou moeten supporteren.
Andersom zou sowieso hetzelfde scenario ook gebeuren in Waregem.
Maw, die nieuwe fusieclub zou nóóit genoeg volk trekken en zou al ten dode opgeschreven zijn nog voor hij opgericht werd.
-
Als je het al op voorhand zegt... Ik zeg U nu al : als we binnen de 5 jaar ten laatste niets ondernemen, dan spelen we allebei in 1/B of lager en dan zal er ook maar 3.000 man komen kijken in het beste geval. Jullie lijken maar niet te beseffen dat we geen keuze meer hebben. TINA. There Is No Alternative.
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
-
Als je het al op voorhand zegt... Ik zeg U nu al : als we binnen de 5 jaar ten laatste niets ondernemen, dan spelen we allebei in 1/B of lager en dan zal er ook maar 3.000 man komen kijken in het beste geval. Jullie lijken maar niet te beseffen dat we geen keuze meer hebben. TINA. There Is No Alternative.
Dan wordt het 1B of lager eh… hoe kun je je nog vereenzelvigen met een ploeg die het resultaat is van zoveel fusies… ge kunt misschien ook met 10 ploegen spelen eh in 1A, de 10 provincies… soit, als jij je daar goed bij voelt, blijf maar gaan dan…
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
-
Als je het al op voorhand zegt... Ik zeg U nu al : als we binnen de 5 jaar ten laatste niets ondernemen, dan spelen we allebei in 1/B of lager en dan zal er ook maar 3.000 man komen kijken in het beste geval. Jullie lijken maar niet te beseffen dat we geen keuze meer hebben. TINA. There Is No Alternative.
Ik ben het wel eens met het feit dat hoe de club de afgelopen jaren heeft gewerkt, we op die manier er zeker een keer zullen bij zijn. Maar ik denk wel dat onze club een vaste stek kan en moet hebben in 1A, mits een goede sportieve uitbouw.
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
Ah ja? Hou je wel bij feiten in je verdediging ipv onwaarheden te schrijven omdat je niet weet hoe de vork aan de steel zit...
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
Pffff
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
Ah ja? Hou je wel bij feiten in je verdediging ipv onwaarheden te schrijven omdat je niet weet hoe de vork aan de steel zit...
Ah zo, en welke onwaarheden heb ik dan verteld ???
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
Ah ja? Hou je wel bij feiten in je verdediging ipv onwaarheden te schrijven omdat je niet weet hoe de vork aan de steel zit...
Ah zo, en welke onwaarheden heb ik dan verteld ???
PDC was in de eerste plaats geen rijke suikeroom, zijn 'rijkdom' had hij bekomen door enorme fraude te plegen met subsidies van de overheid ivm de zonnepanelen, en enkele domme beslissingen van enkele grote heren(zoals een Coucke) die fors investeerden in een...een lege doos van PDC. PDC kreeg hier 'carte blanche' omdat Willy Naessens en Co zich overspeelt hadden met investeringen die ze beter niet deden. Hoeveel geld stak PDC in de club? Omzeggend niks! Hoeveel geld van de club verbraste hij niet? Veel beloven ivm aandelen overkopen op bepaalde momenten,leveranciers jarenlang niet betalen,sponser op de truitjes en hoeveel betaalde hij daarvoor? Omzeggend niks! En jij noemt dat een SUIKEROOM?
Wat de grootste reden is van het falen van VAN NEDER (het begin van het einde van Ksv Waregem)en van PDC waren TE GROTE AMBITIES! Net zoals uw redenering ivm schaalvergroting om zo ZEKER DE TOP te spelen, is dat ook een blijk van te grote ambities, los van alle emotionele dingen rond een eventuele fusie!
Iedere keer dat wij, zowel met Ksv Waregem als met Zulte Waregem, na een reeks enorme successen een grotere stap willen wagen, een blijvende topclub worden, top 5 dus, gaat het volledig mis of bijna mis! Dit was al zo nadat we enkele jaren in eerste klasse speelden met Ksv Waregem en men plots enkele topspelers haalden Marijan Brnčić en Zambata en Bettens we niet meer nodig hadden. Dit was zo toen we in 1992 een topseizoen speelden en VAN Neder dacht om al onze topspelers te moeten houden(Vidmar,Urban,Abeels,Kruzen) met waanzinnige contracten en een belangrijke speler zoals Teppers liet vertrekken. Het was het begin van de ondergang van Ksv Waregem! Ook toen we met Zulte Waregem die enorm goeie seizoenen speelden was die grenzenloze en te grote ambitie bijna onze ondergang. Indien de licentiecommissie normaal zou werken dan hadden we die nooit mogen krijgen in 2014-15. Ook toen zijn er fouten gemaakt, ipv Dury zijn trapje hoger toe te laten, gaf men hem bij ons een winnend lotto-biljet(dat kan je Dury niet verwijten, wel het oude bestuur). Ipv een te groot stadion te willen bouwen die nu nooit af zal geraken en daar boven op een VIP-tribune, allemaal te hoog gegrepen!
Gelukkig hadden we iemand zoals Beeuwsaert die toen zijn nek uitstak en vorig seizoen nog maar eens! Dury is gelukkig al weg, nu nog Eddy Cordier buiten krijgen en een roadbook schrijven met gezonde ambities en een goed plan om de toekomst van onze club op lange termijn vast te leggen.
Onze ambities moet passen bij onze club, spelers uit de streek, spelers uit de Franse tweede/derde klasse,scouting, zich niet laten verleiden naar nog grotere ambities die maken dat je spelers haalt die wij in principe niet kunnen betalen,een stabiele eersteklasser die zonder zotte lonen kan spelen in 1A tussen plaats 12-13 en af en toe eens een uitschieter in beker of klassement! En wanneer er een speler of coach er eens uitschiet die niet nodeloos willen houden en winst maken. Wij halen een werkingsbudget tussen 15 en 20 miljoen (met al de miserie in de wereld zal dit misschien nu wel minder zijn, maar dat zal dan voor iedereen zijn) dus dat is het probleem niet!
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
Ah ja? Hou je wel bij feiten in je verdediging ipv onwaarheden te schrijven omdat je niet weet hoe de vork aan de steel zit...
Ah zo, en welke onwaarheden heb ik dan verteld ???
PDC was in de eerste plaats geen rijke suikeroom, zijn 'rijkdom' had hij bekomen door enorme fraude te plegen met subsidies van de overheid ivm de zonnepanelen, en enkele domme beslissingen van enkele grote heren(zoals een Coucke) die fors investeerden in een...een lege doos van PDC. PDC kreeg hier 'carte blanche' omdat Willy Naessens en Co zich overspeelt hadden met investeringen die ze beter niet deden. Hoeveel geld stak PDC in de club? Omzeggend niks! Hoeveel geld van de club verbraste hij niet? Veel beloven ivm aandelen overkopen op bepaalde momenten,leveranciers jarenlang niet betalen,sponser op de truitjes en hoeveel betaalde hij daarvoor? Omzeggend niks! En jij noemt dat een SUIKEROOM?
Wat de grootste reden is van het falen van VAN NEDER (het begin van het einde van Ksv Waregem)en van PDC waren TE GROTE AMBITIES! Net zoals uw redenering ivm schaalvergroting om zo ZEKER DE TOP te spelen, is dat ook een blijk van te grote ambities, los van alle emotionele dingen rond een eventuele fusie!
Iedere keer dat wij, zowel met Ksv Waregem als met Zulte Waregem, na een reeks enorme successen een grotere stap willen wagen, een blijvende topclub worden, top 5 dus, gaat het volledig mis of bijna mis! Dit was al zo nadat we enkele jaren in eerste klasse speelden met Ksv Waregem en men plots enkele topspelers haalden Marijan Brnčić en Zambata en Bettens we niet meer nodig hadden. Dit was zo toen we in 1992 een topseizoen speelden en VAN Neder dacht om al onze topspelers te moeten houden(Vidmar,Urban,Abeels,Kruzen) met waanzinnige contracten en een belangrijke speler zoals Teppers liet vertrekken. Het was het begin van de ondergang van Ksv Waregem! Ook toen we met Zulte Waregem die enorm goeie seizoenen speelden was die grenzenloze en te grote ambitie bijna onze ondergang. Indien de licentiecommissie normaal zou werken dan hadden we die nooit mogen krijgen in 2014-15. Ook toen zijn er fouten gemaakt, ipv Dury zijn trapje hoger toe te laten, gaf men hem bij ons een winnend lotto-biljet(dat kan je Dury niet verwijten, wel het oude bestuur). Ipv een te groot stadion te willen bouwen die nu nooit af zal geraken en daar boven op een VIP-tribune, allemaal te hoog gegrepen!
Gelukkig hadden we iemand zoals Beeuwsaert die toen zijn nek uitstak en vorig seizoen nog maar eens! Dury is gelukkig al weg, nu nog Eddy Cordier buiten krijgen en een roadbook schrijven met gezonde ambities en een goed plan om de toekomst van onze club op lange termijn vast te leggen.
Onze ambities moet passen bij onze club, spelers uit de streek, spelers uit de Franse tweede/derde klasse,scouting, zich niet laten verleiden naar nog grotere ambities die maken dat je spelers haalt die wij in principe niet kunnen betalen,een stabiele eersteklasser die zonder zotte lonen kan spelen in 1A tussen plaats 12-13 en af en toe eens een uitschieter in beker of klassement! En wanneer er een speler of coach er eens uitschiet die niet nodeloos willen houden en winst maken. Wij halen een werkingsbudget tussen 15 en 20 miljoen (met al de miserie in de wereld zal dit misschien nu wel minder zijn, maar dat zal dan voor iedereen zijn) dus dat is het probleem niet!
ik sluit aan bij deze tekst. onze werking is gewoon verkeerd. er is geen visie op korte en lange termijn, en dit mis ik gewoon bij SVZW. wij kopen nu aan uit paniek en slecht leiderschap en dit moet gewoon veranderen.
Daarom is een fusie niet noodzakelijk, het beleid moet veranderen! niet de club!
-
100 procent akkoord met Mogul en revisitdesigner!!!
Maximus, leg het nu aub stil met iedereen jouw wil op te leggen en stop met die fusiegedachte.
Ook zou ik mensen die weinig hebben NOOIT zo noemen zoals jij doet en niets houd je tegen om naar een topclub te gaan kijken.Velen hier zouden dit zelfs fijn vinden als we niet steeds dezelfde zever moeten lezen.
-
Best dit onderwerp afronden ? 95 % is toch TEGEN een fusie… en zij die er toch voor zijn, dat ze naar de veekaa gaan, er is nog plaats…
-
Best dit onderwerp afronden ? 95 % is toch TEGEN een fusie… en zij die er toch voor zijn, dat ze naar de veekaa gaan, er is nog plaats…
Blijf bij mijn visie en zal die blijven uitdragen. Deze is immers ondersteund door bv Trudo Dejonghe, specialist ter zake. Ook Wim Lagae ziet het zo. Neen ik stop niet en zal inderdaad naar de locatie dan gaan waar de fusieploeg speelt.
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
Ah ja? Hou je wel bij feiten in je verdediging ipv onwaarheden te schrijven omdat je niet weet hoe de vork aan de steel zit...
Ah zo, en welke onwaarheden heb ik dan verteld ???
PDC was in de eerste plaats geen rijke suikeroom, zijn 'rijkdom' had hij bekomen door enorme fraude te plegen met subsidies van de overheid ivm de zonnepanelen, en enkele domme beslissingen van enkele grote heren(zoals een Coucke) die fors investeerden in een...een lege doos van PDC. PDC kreeg hier 'carte blanche' omdat Willy Naessens en Co zich overspeelt hadden met investeringen die ze beter niet deden. Hoeveel geld stak PDC in de club? Omzeggend niks! Hoeveel geld van de club verbraste hij niet? Veel beloven ivm aandelen overkopen op bepaalde momenten,leveranciers jarenlang niet betalen,sponser op de truitjes en hoeveel betaalde hij daarvoor? Omzeggend niks! En jij noemt dat een SUIKEROOM?
Wat de grootste reden is van het falen van VAN NEDER (het begin van het einde van Ksv Waregem)en van PDC waren TE GROTE AMBITIES! Net zoals uw redenering ivm schaalvergroting om zo ZEKER DE TOP te spelen, is dat ook een blijk van te grote ambities, los van alle emotionele dingen rond een eventuele fusie!
Iedere keer dat wij, zowel met Ksv Waregem als met Zulte Waregem, na een reeks enorme successen een grotere stap willen wagen, een blijvende topclub worden, top 5 dus, gaat het volledig mis of bijna mis! Dit was al zo nadat we enkele jaren in eerste klasse speelden met Ksv Waregem en men plots enkele topspelers haalden Marijan Brnčić en Zambata en Bettens we niet meer nodig hadden. Dit was zo toen we in 1992 een topseizoen speelden en VAN Neder dacht om al onze topspelers te moeten houden(Vidmar,Urban,Abeels,Kruzen) met waanzinnige contracten en een belangrijke speler zoals Teppers liet vertrekken. Het was het begin van de ondergang van Ksv Waregem! Ook toen we met Zulte Waregem die enorm goeie seizoenen speelden was die grenzenloze en te grote ambitie bijna onze ondergang. Indien de licentiecommissie normaal zou werken dan hadden we die nooit mogen krijgen in 2014-15. Ook toen zijn er fouten gemaakt, ipv Dury zijn trapje hoger toe te laten, gaf men hem bij ons een winnend lotto-biljet(dat kan je Dury niet verwijten, wel het oude bestuur). Ipv een te groot stadion te willen bouwen die nu nooit af zal geraken en daar boven op een VIP-tribune, allemaal te hoog gegrepen!
Gelukkig hadden we iemand zoals Beeuwsaert die toen zijn nek uitstak en vorig seizoen nog maar eens! Dury is gelukkig al weg, nu nog Eddy Cordier buiten krijgen en een roadbook schrijven met gezonde ambities en een goed plan om de toekomst van onze club op lange termijn vast te leggen.
Onze ambities moet passen bij onze club, spelers uit de streek, spelers uit de Franse tweede/derde klasse,scouting, zich niet laten verleiden naar nog grotere ambities die maken dat je spelers haalt die wij in principe niet kunnen betalen,een stabiele eersteklasser die zonder zotte lonen kan spelen in 1A tussen plaats 12-13 en af en toe eens een uitschieter in beker of klassement! En wanneer er een speler of coach er eens uitschiet die niet nodeloos willen houden en winst maken. Wij halen een werkingsbudget tussen 15 en 20 miljoen (met al de miserie in de wereld zal dit misschien nu wel minder zijn, maar dat zal dan voor iedereen zijn) dus dat is het probleem niet!
Klopt deels, maar het probleem blijft dat er te weinig middelen zijn om een zeker niveau te halen. En dat wordt ieder jaar maar minder en minder (zie onze resultaten van de laatste jaren). En er zijn ploegen te veel : plaats 12/13 zijn dus degradatieplaatsen..
-
100 procent akkoord met Mogul en revisitdesigner!!!
Maximus, leg het nu aub stil met iedereen jouw wil op te leggen en stop met die fusiegedachte.
Ook zou ik mensen die weinig hebben NOOIT zo noemen zoals jij doet en niets houd je tegen om naar een topclub te gaan kijken.Velen hier zouden dit zelfs fijn vinden als we niet steeds dezelfde zever moeten lezen.
Dit is geen zever en is de topic over fusie/schaalvergroting. Dus : ik hou in geen geval op. Je moet de topic maar niet openen. En 'wat die mensen betreft die minder hebben' betreft. Dat is gewoon de realiteit. Dat is trouwens niets beledigend aan, je maakt het erger dan het is.
-
Het wordt wel beledigend als je zoals jij zegt:Geen nagel om aan hun gat te krabben.
Het is zeker niet de eerste keer dat je jezelf boven anderen verheft.
-
Het wordt wel beledigend als je zoals jij zegt:Geen nagel om aan hun gat te krabben.
Het is zeker niet de eerste keer dat je jezelf boven anderen verheft.
ziehier een uittreksel uit het woordenboek voor populair taalgebruik(opgemaakt door Marc De Coster in 2020)
is een uitspraak die dateert van de 16de eeuw en door veel auteurs wordt gebruikt. Een kleine bloemlezing hieronder (gewoon van internet gehaald trouwens).
geen nagel om zijn gat mee te krabbenBETEKENIS & DEFINITIE
(16e eeuw) (i.p.v. gat ook kont of reet) (inf.) straatarm (zijn). Stoett citeert Campen: Gemeene Duytsche Spreeckwoorden: adagia oft proverbia ghenoemt (ongedateerd): `hy en heft niet een naghel den éers mede te clouwen.' Nog steeds populair in het informele taalgebruik. Vgl. Engels: not have a pot to piss in.
• Laat Houtekiet doen, gij zijt allemaal gewone menskes, als ge mij en Houtekiet niet hadt, wat zoudt ge zijn? Nog geen nagel zoudt ge hebben om uw gat te krabben. (Gerard Walschap: Houtekiet. 1939)
• Wat hebben wij? Geen kromme nagel om je gat te krabben. (Jan Mens: Er wacht een haven, 1950)
• Ik ken je moeder toch, die heeft geen nagel om aan d'r gat te krabben. (Willem Brakman: Debielen en demonen. 1969)
• Inschrijving in het vluchtelingenbureau op de Kouter, waar ik van een Antwerpse volksvrouw de uitdrukking hoorde: ik heb nog gene nagel om m’n gat te krabbe. (Jef Geeraerts: Gangreen 3. Het teken van de hond. 1975)
• … ach, ze bezat nog niet eens een nagel om haar scheefgegroeide kont te krabben. (Louis Paul Boon: Memoires van de heer Daegeman. 1975)
• Die is goed af nu, geen nagel om zijn kont te krabben. (Louis Ferron: De keisnijder van Fichtenwald. 1976)
• Stelde hem voor, haren als James Dean grote mond en geen nagel om aan zijn kont te krabben. (Monika van Paemel: De vermaledijde vaders. 1985)
• (T. van Veen: Taal en leven in de Utrechtse Vechtstreek. 1989)
• (Tony R. De Bruyne: Soldatentaal 1914-1918. 1994)
• Het was een aap die zichzelf kunstschilder noemde en die geen nagel had om aan zijn gat te krabben. (Herman Brusselmans: Het einde van mensen in 1967. 1999)
• Maar de meeste gedetineerden hebben zelf geen nagel om hun reet mee te krabben. (Nieuwe Revu, 13/09/2000)
• Ge moet nagels hebben om oe kont te krassen. Je moet nagels hebben om je kont te krabben. Je moet jezelf kunnen helpen. Eindhoven '86. (Drs. H. Mandos & M. Mandos-Van de Pol: De Brabantse spreekwoorden. 6e druk. 2003)
• Geen nagel om het gat te krabben. 1. Arm zijn; 2. zich rijker voordoen dan men is. Alg. Brab. '87. (Drs. H. Mandos & M. Mandos-Van de Pol: De Brabantse spreekwoorden. 6e druk. 2003)
• En je blijft betalen tot je geen nagel meer hebt om je kont te krabben. (Pieter Bart Korthuis: Penoza. 2010)
• En dan inwonen bij Parijse kunstenaars die geen nagel hadden om hun kont te krabben. (Theodor Holman: Holman liegt. 2014)
• Het jonge paar had geen nagel om aan hun gat te krabben en dus… (Louis van Dievel: Vicky & John. 2015)
• Hij zocht naar de juiste woorden om te zeggen dat hij geen rooie cent bezat, geen nagel om aan zijn gat te krabben. (Leen van den Berg: Zoon in Congo: zoektocht naar een vader. 2015)
-
Wat wil je daarmee bewijzen?
Dat er nog mensen zijn die dit denigrerend woordgebruik gebruiken.Flauw!
Anderen moeten dit dan maar slikken , alsof jij de waarheid in pacht hebt.
-
Wat wil je daarmee bewijzen?
Dat er nog mensen zijn die dit denigrerend woordgebruik gebruiken.Flauw!
Anderen moeten dit dan maar slikken , alsof jij de waarheid in pacht hebt.
dat er zoiets bestaat als dagelijks taalgebruik, zonder daar onnodige interpretaties aan vast te hangen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat je het hier nodeloos het conflict opzoekt, om de heel eenvoudige reden dat je met iemand het fundamenteel oneens bent.
-
Komde gij u eigen soms zelf niet moe.
-
Komde gij u eigen soms zelf niet moe.
negatief
-
Essevee heeft een potentieel van 10000 supporters maar wegens de aanhoudend slechte resultaten zijn er dit jaar maar de helft tot in het stadion geraakt. Als ze zo voort doen, zijn het er volgend jaar weer 1000 minder. Een Esseveesupporter wil op ‘den regenboog’ een leuke pot voetbal zien, met onze jongens met het mes tussen de tanden. Dus niet in Kortrijk, noch ergens anders. Er is een mooi stadion, goed bereikbaar en in een mooie omgeving. Juist het voetbal trekt op niets. Het is de taak van het bestuur om uit de lessen die ze gekregen hebben te leren. Doen ze het niet, dan is het 1b.
PS: jamais de ma vie dat ik ergens anders ga kijken!
ik ook trouwens. Dus laat staan dat de fusie doorgaat en ze hier spelen wil ik dat dit niet doorgaat. Gewoon uit principe en te veel risico. Trouwens volledig akkoord met de opmerking hierboven!
Wat is dat voor een idiote redening. Aan de ene kent erken je de economisch noodzaak, maar aan de andere kant zeg je dat er niet aan mee doet...
ik erken de economische noodzaak. Maar het is niet de enigste oplossing.
Je kunt bijvoorbeeld een lokale grote ondernemer aantrekken die wat miljoenen teveel heeft. Je kunt in buitenlandse handen vallen. Of je kunt werken met oog op de toekomst. Spelers met woekerwinsten verkopen. Maar daarvoor zal je Cordier wel moeten buiten gooien.
Ma soit liever deze redeneringen dan een fusie. Die drie andere Redeneringen hebben hetzelfde effect wat je wilt bereiken. Betere voetballers dus beter voetbal dus ook meer supporters. Terwijl je bij een fusie heel wat supporters gaat verliezen!
het eerste alternatief (een rijke suikeroom) hebben we al gehad met PDC en in een verder verleden met Van Neder : beiden compleet mislukt, waarbij SV Waregem failliet ging en SV Zulte Waregem net niet. Bovendien vindt je geen eenen zot meer die dit doet. Zelfs Beeuwsaert zit bij ons om geld te verdienen
Tweede alternatief (buitenlandse investeerder) : nog niet gehad, maar ook hier : die gasten kopen clubs om geld te verdienen, ten koste van eigen jeugd, .... Kijk maar NAC in Nederland. Of de ellende in Vitesse bv
Derde alternatief : (spelershandel) : vereist grote kapitalen die je ofwel bij het eerste of tweee alternatief haalt en kans om mislukken is vrij groot. BV onze tranfers met Larin, Berahino, Kutesa,... En je ziet waar we momenteel staan.
Dus geen enkel van de alternatieven voldoet. Fusie is absolute noodzaak, geen vrijblijvende optie.
en altijd dat riddletje : je gaat supporters verliezen. Welke dan : een paar fanatiekelingen die vinden dat zelfs SV Zulte Waregem nooit had mogen bestaan, maar er wel voor supporteren, een paar negativo's, een paar gasten die zelf geen nagel hebben om aan gat te krabben maar wel vindt dat rijke investeerders en de gemeenschap moet opdraaien voor een falende voetbalploeg.... Je gaat supporters winnen : mensen die content zijn dat die zever van die 'Vlasico's' achter de rug is. Die derby stelt al jaren niets meer voor
Ah ja? Hou je wel bij feiten in je verdediging ipv onwaarheden te schrijven omdat je niet weet hoe de vork aan de steel zit...
Ah zo, en welke onwaarheden heb ik dan verteld ???
Je spreekt altijd over fusie, maar in uw voorstellen toon je dat je over overname spreekt (locatie etc).
Hier zie je al meteen dat uw klanten (=toekomstige supporters) vreemde wezens zijn die gevoelsmatig niet voor uw product willen kiezen en afhaken... rare mensen he die klanten ? Gevoelens.... bah...
Dus: je hebt in eigen middens weinig medestanders, maar met de voorwaarden die je stelt heb je bij de tegenpartij als GEEN medestanders... netto kom je dus uit op een kunstmatig gedrocht zonder basis, end of story...
-
Historisch akkoord: Waasland-Beveren wordt weer SK Beveren
K.V.R.S. Waasland-SK Beveren zal als SK Beveren aantreden in 1B met stamnummer 4068; Supporterskring Beveren zal aantreden als KSK Beveren in 1ste Provinciale Oost-Vlaanderen met stamnummer 2300.
di 07 juni 2022
Waasland-Beveren en KSK Beveren hebben gisteren een akkoord gesloten waarmee ze een pijnlijke periode uit de Beverse voetbalgeschiedenis afsluiten. De 2 clubs zullen vanaf komend seizoen met hetzelfde historische logo van KSK Beveren aantreden. Waasland-Beveren wordt SK Beveren in 1B, Supporterskring Beveren speelt als KSK Beveren in 1e provinciale. De clubs gaan ook samenwerken.
De twee partijen spreken in een gezamenlijk persbericht van "een belangrijke eerste stap". Een bijzondere algemene vergadering van vzw KSK Beveren keurde gisteren de samenwerking goed, in aanwezigheid van Waasland-Beveren-CEO Antoine Gobinn en -voorzitter Jo Van Moer.
Er wordt niet alleen samengewerkt, maar er is ook een definitieve regeling over enerzijds het stamnummer 2300 en anderzijds het gebruik van de naam en logo van (K)SK Beveren.
Vanaf het seizoen 2022-2023 zullen beide clubs in hun respectievelijke competities aantreden met het historische logo van KSK Beveren: K.V.R.S. Waasland-SK Beveren zal als SK Beveren aantreden in de Pro League 1B, onder stamnummer 4068; Supporterskring Beveren zal aantreden als KSK Beveren in 1ste Provinciale Oost-Vlaanderen, onder het historische stamnummer 2300.
De clubs zullen voortaan een gedeeld gebruiksrecht hebben op de merkrechten van KSK Beveren. Beide clubs willen op die manier "de identiteit en geschiedenis van de Beverse voetbaltrots ten volle doen herleven in een zo breed mogelijke gemeenschap van supporters".
Waasland-Beveren en SK Beveren zullen gaan samenwerken op organisatorisch, logistiek en commercieel vlak. "Zo zullen er gezamenlijke evenementen worden georganiseerd en zullen de krachten gebundeld worden voor sociale projecten ten dienste van de gemeenschap."
Het toenaderingtraject zal minstens 5 jaar duren. Het doel is beide clubs "op organische en geleidelijke wijze dichter bij elkaar te brengen".
"De ultieme betrachting is om het Beverse voetbal opnieuw onder 1 vlag samen te brengen op de Freethiel, onder stamnummer 2300, met de historische kleuren en het historische logo van KSK Beveren", beëindigen alle partijen het persbericht.
https://sporza.be/nl/2022/06/07/historisch-akkoord-waasland-beveren-wordt-weer-sk-beveren~1654585486738/
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
-
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
Wat zou de meerwaarde hier van zijn?
Meer sponsors? Nope
Meer supporters? Nope
Integendeel, dan ga je naar schaalverkleining in plaats van schaalvergroting.
Alleen een paar rood-witte oudstrijders gaat ge hiermee gelukkig maken, meer niet.
-
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
Wat zou de meerwaarde hier van zijn?
Meer sponsors? Nope
Meer supporters? Nope
Integendeel, dan ga je naar schaalverkleining in plaats van schaalvergroting.
Alleen een paar rood-witte oudstrijders gaat ge hiermee gelukkig maken, meer niet.
Wat is de meerwaarde van Zulte op dit moment? Niks meer 0,0. Ik denk als je de naam gaat veranderen, deze een boost gaat geven voor de regio, en meer Waregemnaren naar het stadion gaan komen dan nu het geval is.
-
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
Wat zou de meerwaarde hier van zijn?
Meer sponsors? Nope
Meer supporters? Nope
Integendeel, dan ga je naar schaalverkleining in plaats van schaalvergroting.
Alleen een paar rood-witte oudstrijders gaat ge hiermee gelukkig maken, meer niet.
Je kent er duidelijk niets van! Door die stap te zetten toon je karakter waardoor er veel meer belangstelling zal zijn, door meer belangstelling zullen er meer sponsors worden aangetrokken waardoor er juist een schaalvergroting komt. Zulte kan en mag niet in onze club blijven! De financiële steun vanuit zulte is belachelijk en onacceptabel. Geschiedenis kunnen we niet meer veranderen dat is waar, maar de toekomst kunnen we wel veranderen! Je kan en mag er tegen zijn, maar je zal er niets kunnen aan veranderen!
-
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
Wat zou de meerwaarde hier van zijn?
Meer sponsors? Nope
Meer supporters? Nope
Integendeel, dan ga je naar schaalverkleining in plaats van schaalvergroting.
Alleen een paar rood-witte oudstrijders gaat ge hiermee gelukkig maken, meer niet.
Je kent er duidelijk niets van! Door die stap te zetten toon je karakter waardoor er veel meer belangstelling zal zijn, door meer belangstelling zullen er meer sponsors worden aangetrokken waardoor er juist een schaalvergroting komt. Zulte kan en mag niet in onze club blijven! De financiële steun vanuit zulte is belachelijk en onacceptabel. Geschiedenis kunnen we niet meer veranderen dat is waar, maar de toekomst kunnen we wel veranderen! Je kan en mag er tegen zijn, maar je zal er niets kunnen aan veranderen!
KSV Waregem is verleden tijd, is gerechtelijk failliet verklaard met een schuld van toen 500.000 € en de ploeg is van de bondslijsten geschrapt, dus herbeginnen onder dezelfde naam is juridisch en voor de bond onmogelijk en niet vergeten dat we met het stamnummer van Zultse VV (5381) spelen
-
Dat ze daar niet mee beginnen.
Vroeger was ik Waregem supp en nu is het Zulte Waregem.
We hebben veel belangrijkere katjes te geselen dan dat momenteel.
-
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
Wat zou de meerwaarde hier van zijn?
Meer sponsors? Nope
Meer supporters? Nope
Integendeel, dan ga je naar schaalverkleining in plaats van schaalvergroting.
Alleen een paar rood-witte oudstrijders gaat ge hiermee gelukkig maken, meer niet.
Wereldvreemde reactie. Of je bent niet van Waregem, of je weet oprecht niet wat er speelt.
Terugbrengen die handel. Identiteit terug, die we nu al 20 jaar niet meer hebben. Eerst beginnen met groen geel tenues, dan groen geel rood, dan groen rood, de laatste jaren duidelijk rood witte tenues. Gewoon stoppen met dat hypocriet gedoe, Zulte er uit, KSV Waregem terug. Onze stad, onze kleuren, onze naam.
-
Pfff...we hebben het gezien, ja! Tegen Beerschot stonden ze er, met een paar honderd in vak 311. Ze gingen terugkeren als Dury buitenlag...ik heb ze alvast geen enkele match meer teruggezien ! Ook al zorgen ze mee voor de sfeer...
-
Pfff...we hebben het gezien, ja! Tegen Beerschot stonden ze er, met een paar honderd in vak 311. Ze gingen terugkeren als Dury buitenlag...ik heb ze alvast geen enkele match meer teruggezien ! Ook al zorgen ze mee voor de sfeer...
Maar jongen toch, dat was ter ere van Marre! Als je er niks van kent zwijg dan! Ze gingen terugkeren als Dury buiten lag.... allez, en wie zei dat? Alle honderden samen? Stop eens met 'in naam van' te spreken. En wie is 'ze'?
-
Pfff...we hebben het gezien, ja! Tegen Beerschot stonden ze er, met een paar honderd in vak 311. Ze gingen terugkeren als Dury buitenlag...ik heb ze alvast geen enkele match meer teruggezien ! Ook al zorgen ze mee voor de sfeer...
Maar jongen toch, dat was ter ere van Marre! Als je er niks van kent zwijg dan! Ze gingen terugkeren als Dury buiten lag.... allez, en wie zei dat? Alle honderden samen? Stop eens met 'in naam van' te spreken. En wie is 'ze'?
Ik had dat ook wel gehoord dat er veel Waregem supporters zouden terugkeren wanneer Dury zou buitenliggen.
Laat ons gewoon hopen dat ook een aantal van deze mensen de weg terug zal vinden.
De club kan er maar wel bij varen: meer sfeer, meer publiek etc.
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
-
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
Wat zou de meerwaarde hier van zijn?
Meer sponsors? Nope
Meer supporters? Nope
Integendeel, dan ga je naar schaalverkleining in plaats van schaalvergroting.
Alleen een paar rood-witte oudstrijders gaat ge hiermee gelukkig maken, meer niet.
Wereldvreemde reactie. Of je bent niet van Waregem, of je weet oprecht niet wat er speelt.
Terugbrengen die handel. Identiteit terug, die we nu al 20 jaar niet meer hebben. Eerst beginnen met groen geel tenues, dan groen geel rood, dan groen rood, de laatste jaren duidelijk rood witte tenues. Gewoon stoppen met dat hypocriet gedoe, Zulte er uit, KSV Waregem terug. Onze stad, onze kleuren, onze naam.
Niets mooier dan de traditieclubs, das mijn mening 🙂. Verbondenheid met de stad,kleuren en embleem. Toch iets wat momenteel niet voor 100% is ingevuld bij mij persoonlijk.
-
De volgende in het rijtje na Beerschot, Moeskroen, RWDM, Lierse, ...
Tijd voor ons om hetzelfde te doen en terug te keren naar KSV Waregem?
Wat zou de meerwaarde hier van zijn?
Meer sponsors? Nope
Meer supporters? Nope
Integendeel, dan ga je naar schaalverkleining in plaats van schaalvergroting.
Alleen een paar rood-witte oudstrijders gaat ge hiermee gelukkig maken, meer niet.
Wereldvreemde reactie. Of je bent niet van Waregem, of je weet oprecht niet wat er speelt.
Terugbrengen die handel. Identiteit terug, die we nu al 20 jaar niet meer hebben. Eerst beginnen met groen geel tenues, dan groen geel rood, dan groen rood, de laatste jaren duidelijk rood witte tenues. Gewoon stoppen met dat hypocriet gedoe, Zulte er uit, KSV Waregem terug. Onze stad, onze kleuren, onze naam.
Niets mooier dan de traditieclubs, das mijn mening 🙂. Verbondenheid met de stad,kleuren en embleem. Toch iets wat momenteel niet voor 100% is ingevuld bij mij persoonlijk.
Volledig akkoord
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
Gij leeft in een fantasiewereldje. Wie gaat er in godsnaam gaan kijken naar svz kortrijk-waregem? Er zijn geen raakvlakken en geen draagvlak. Nergens.
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
Gij leeft in een fantasiewereldje. Wie gaat er in godsnaam gaan kijken naar svz kortrijk-waregem? Er zijn geen raakvlakken en geen draagvlak. Nergens.
En zelfs Mandel en Moeskroen sleurt ie erbij… neem er misschien nog Menen en Zwevezele ook bij, die zijn ook gestopt…
Soit, laat m… ie weet van nie beter…
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
Gij leeft in een fantasiewereldje. Wie gaat er in godsnaam gaan kijken naar svz kortrijk-waregem? Er zijn geen raakvlakken en geen draagvlak. Nergens.
Wie zegt dat ? Ik zit gans dagen beroepshalve in zaken. Moet je ook eens doen. Dan zal je beseffen dat Waregem, Izegem, Moeskroen,... op een boogscheut liggen van elkaar en echt wel raakvlakken hebben.
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
Gij leeft in een fantasiewereldje. Wie gaat er in godsnaam gaan kijken naar svz kortrijk-waregem? Er zijn geen raakvlakken en geen draagvlak. Nergens.
Wie zegt dat ? Ik zit gans dagen beroepshalve in zaken. Moet je ook eens doen. Dan zal je beseffen dat Waregem, Izegem, Moeskroen,... op een boogscheut liggen van elkaar en echt wel raakvlakken hebben.
Ik wil niet weten in welke zaken jij zit man…
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
Gij leeft in een fantasiewereldje. Wie gaat er in godsnaam gaan kijken naar svz kortrijk-waregem? Er zijn geen raakvlakken en geen draagvlak. Nergens.
En zelfs Mandel en Moeskroen sleurt ie erbij… neem er misschien nog Menen en Zwevezele ook bij, die zijn ook gestopt…
Soit, laat m… ie weet van nie beter…
Jij draait alles telkens om. JIJ weet van niet beter.
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
Gij leeft in een fantasiewereldje. Wie gaat er in godsnaam gaan kijken naar svz kortrijk-waregem? Er zijn geen raakvlakken en geen draagvlak. Nergens.
Wie zegt dat ? Ik zit gans dagen beroepshalve in zaken. Moet je ook eens doen. Dan zal je beseffen dat Waregem, Izegem, Moeskroen,... op een boogscheut liggen van elkaar en echt wel raakvlakken hebben.
Ik wil niet weten in welke zaken jij zit man…
Je moet 'wil' door 'kan' vervangen.
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Het feit dat je al reageert, bewijst mijn gelijk. En fusies in onze regio: dat is gewoon nodig.
Man, wat een redenering… soit, ik laat je in je kleine wereldje…
Redeneren is duidelijk niet je sterkste kant : het is juist jij die wil terugkoppelen op Waregem, ik wil juist het tegenovergestelde. wie leeft er dan in een 'klein wereldje' ??
Gij leeft in een fantasiewereldje. Wie gaat er in godsnaam gaan kijken naar svz kortrijk-waregem? Er zijn geen raakvlakken en geen draagvlak. Nergens.
Wie zegt dat ? Ik zit gans dagen beroepshalve in zaken. Moet je ook eens doen. Dan zal je beseffen dat Waregem, Izegem, Moeskroen,... op een boogscheut liggen van elkaar en echt wel raakvlakken hebben.
Je klinkt zoals PDC. We weten allemaal hoe dat afgelopen is…
-
het moet commerciëler
dus niet sv waregem en niet zulte in de naam
maar Essevee
zo sleur je de Walen uit hun spraakproblemen ook
als ge KSV Waregem terugbrengt meer volk naar stadion?
wie zegt da?
wie da denkt weet ik al
ma da zal echt ni gebeuren.
die mensen van KSV Waregem zijn inmiddels 25j ouder
toen 35 en vol vuur
nu 60 en geen reet interesse meer in voetbal of KSV Waregem
al wie ouder is dan 35 moogde erbij trekken
iemand van 40 toen is 65 plusser
en wa maakt em da uit hoe da spel ier noemt
ier ede voetballiefhebbers, weinig club supporters
het doelpubliek van Essevee nu zou 15-45 moeten zijn
en die zijn dus opgegroeid met SV Zulte Waregem
die kennen van de vorige historiek niks, nul nada meer…
maar ik snap die 150 gasten wel
mijn club, mijn stad, mijn kleuren
alleen een klein detail
tis ni mijn
tis onze
dus daarom
commerciëler ipv historisch
-
het moet commerciëler
dus niet sv waregem en niet zulte in de naam
maar Essevee
zo sleur je de Walen uit hun spraakproblemen ook
als ge KSV Waregem terugbrengt meer volk naar stadion?
wie zegt da?
wie da denkt weet ik al
ma da zal echt ni gebeuren.
die mensen van KSV Waregem zijn inmiddels 25j ouder
toen 35 en vol vuur
nu 60 en geen reet interesse meer in voetbal of KSV Waregem
al wie ouder is dan 35 moogde erbij trekken
iemand van 40 toen is 65 plussen
en wa maakt em da uit hoe da spel ier noemt
ier ede voetballiefhebbers, geen club supporters
het doelpubliek van Essevee nu zou 15-45 moeten zijn
en die zijn dus opgegroeid met SV Zulte Waregem
die kennen van de vorige historiek niks, nul nada meer…
maar ik snap die 150 gasten wel
mijn club, mijn stad, mijn kleuren
alleen een klein detail
tis ni mijn
tis onze
dus daarom
commerciëler ipv historisch
Klopt ten dele : wat je zegt over SV Waregem en de supporters : volledig akkoord. Alleen zal commercie niet volstaan om op lange termijn leefbaar te blijven (of zelfs gewoon te overleven). Het hinterland moet groter.
-
het moet commerciëler
dus niet sv waregem en niet zulte in de naam
maar Essevee
zo sleur je de Walen uit hun spraakproblemen ook
als ge KSV Waregem terugbrengt meer volk naar stadion?
wie zegt da?
wie da denkt weet ik al
ma da zal echt ni gebeuren.
die mensen van KSV Waregem zijn inmiddels 25j ouder
toen 35 en vol vuur
nu 60 en geen reet interesse meer in voetbal of KSV Waregem
al wie ouder is dan 35 moogde erbij trekken
iemand van 40 toen is 65 plussen
en wa maakt em da uit hoe da spel ier noemt
ier ede voetballiefhebbers, geen club supporters
het doelpubliek van Essevee nu zou 15-45 moeten zijn
en die zijn dus opgegroeid met SV Zulte Waregem
die kennen van de vorige historiek niks, nul nada meer…
maar ik snap die 150 gasten wel
mijn club, mijn stad, mijn kleuren
alleen een klein detail
tis ni mijn
tis onze
dus daarom
commerciëler ipv historisch
Klopt ten dele : wat je zegt over SV Waregem en de supporters : volledig akkoord. Alleen zal commercie niet volstaan om op lange termijn leefbaar te blijven (of zelfs gewoon te overleven). Het hinterland moet groter.
Het hinterland is niet geïnteresseerd in een grote fusieclub.
Meer ga ik er niet over zeggen, anders komen we weer uit in een welles-nietes spelletje.
-
In plaats van terug te plooien op ons stad(je), zouden we ons beter openstellen naar onze regio. Mandel (Izegem) en Moeskroen liggen op apegapen of zijn failliet. We zouden beter met deze clubs of wat ervan overblijft fusioneren. Futurosport ligt zo voor op te rapen : dat is een opportuniteit. En dan wordt verwijzing gemaakt naar Beerschot, RWDM,... allebei ploegen waar ze al 2 keer volledig opnieuw mogen beginnen zijn. Naar regioploegen : daar moeten we naar toe. Zoals in Denemarken (Midjitlandt, Nordsealandt,...).
Ben jij geobsedeerd van fusies ? Man, er komt echt niks zinnig uit…
Als je praat over fusie met KVK, Moeskroen,... Dan denk je alleen maar aan dat. Kijk verder dan je neus lang is! Als er een fusie zou komen dan laten de clubs hun fans in de steek en wat heb je daar dan aan? Een financieel gezonde club zonder supporters? Voetbal is er voor de mensen en niet voor het financiële.
-
het moet commerciëler
dus niet sv waregem en niet zulte in de naam
maar Essevee
zo sleur je de Walen uit hun spraakproblemen ook
als ge KSV Waregem terugbrengt meer volk naar stadion?
wie zegt da?
wie da denkt weet ik al
ma da zal echt ni gebeuren.
die mensen van KSV Waregem zijn inmiddels 25j ouder
toen 35 en vol vuur
nu 60 en geen reet interesse meer in voetbal of KSV Waregem
al wie ouder is dan 35 moogde erbij trekken
iemand van 40 toen is 65 plusser
en wa maakt em da uit hoe da spel ier noemt
ier ede voetballiefhebbers, weinig club supporters
het doelpubliek van Essevee nu zou 15-45 moeten zijn
en die zijn dus opgegroeid met SV Zulte Waregem
die kennen van de vorige historiek niks, nul nada meer…
maar ik snap die 150 gasten wel
mijn club, mijn stad, mijn kleuren
alleen een klein detail
tis ni mijn
tis onze
dus daarom
commerciëler ipv historisch
Dus jij hebt de waarheid in pacht en weet dat er niet meer volk zal komen. Jij vergeet er even bij te melden dat meer en meer bij de jonge garde (kijk naar ITF) SV Waregem opnieuw naar de voorgrond komt. Zelf bij SLC begint men meer de nadruk te leggen op 8790 Waregem. Maar dat zie je (bewust?) niet.
We zijn een fusieclub, onze stadionnaam is ondertussen verkocht en we hebben werkelijk niets meer van identiteit. Als er toen zo weinig ''spel'' werd gemaakt met het wijzigen van het Regenboogstadion, wat zitten jullie dan zo een spel van te maken van de eventuele volgende naamswijziging?
Neen, KSV Waregem heeft in België nog steeds meer aanzien dat Zulte Waregem. Ook hier in Waregem zijn ze er meer en meer klaar mee. Want dat speelt er echt. Niet enkel voor de oude garde zoals jij zegt, maar dus ook de jonge garde. ITF en sommige leden van SLC inclusief.
Traditie blijft op het einde van de rit altijd over. Volk zal er naar Waregem altijd komen.
-
het moet commerciëler
dus niet sv waregem en niet zulte in de naam
maar Essevee
zo sleur je de Walen uit hun spraakproblemen ook
als ge KSV Waregem terugbrengt meer volk naar stadion?
wie zegt da?
wie da denkt weet ik al
ma da zal echt ni gebeuren.
die mensen van KSV Waregem zijn inmiddels 25j ouder
toen 35 en vol vuur
nu 60 en geen reet interesse meer in voetbal of KSV Waregem
al wie ouder is dan 35 moogde erbij trekken
iemand van 40 toen is 65 plusser
en wa maakt em da uit hoe da spel ier noemt
ier ede voetballiefhebbers, weinig club supporters
het doelpubliek van Essevee nu zou 15-45 moeten zijn
en die zijn dus opgegroeid met SV Zulte Waregem
die kennen van de vorige historiek niks, nul nada meer…
maar ik snap die 150 gasten wel
mijn club, mijn stad, mijn kleuren
alleen een klein detail
tis ni mijn
tis onze
dus daarom
commerciëler ipv historisch
Boer, ik vrees dat je nog wat in de tijd van 10-15-20 jaar geleden leeft.
Zo die tijd waar je inderdaad enkel een roodwitte harde kern (die '150 gasten' waarover jij spreekt) had die als enigen ijverden naar een terugkeer van KSV Waregem. Puur uit emotioneel standpunt, net na de fusie, en allemaal gasten die inderdaad de historiek als geen ander kennen en aan den lijve meegemaakt hebben.
Nu vandaag de dag is de perceptie daarrond echter volledig anders.
Nu heb je ook al een ruim draagvlak voor een terugkeer naar KSV Waregem onder jongere supporters die de historiek wel kennen, maar niet meegemaakt hebben.
Maar dat maakt eigenlijk helemaal niets uit.
Je hoeft helemaal die historiek niet meegemaakt hebben om als Waregemnaar verbondenheid en identiteit te kunnen voelen met je stad, club en kleuren. Je hoeft die historiek niet meegemaakt hebben om te weten waar 'Essevee' vandaan komt. Je hoeft die historiek niet meegemaakt hebben om te weten dat KSV Waregem een legendarische historie heeft opgebouwd in hun bestaan. Je hoeft die historiek niet meegemaakt hebben om te weten dat 'den Essevee' het grote AC Milaan heeft uitgeschakeld en uiteindelijk de halve finales van de UEFA Cup heeft bereikt.
Over die historiek wordt meer dan genoeg verteld, beelden getoond, enz. Het wordt je als Waregemnaar als het ware als paplepel in de mond meegegeven, ookal heb je het dus niet meegemaakt.
Het is eigenlijk héél uniek en uitzonderlijk dat zo'n kleine club uit slechts een 'boeregemeente', zo'n rijke historie heeft opgebouwd. Met als naam KSV Waregem, met als Waregemse kleuren rood-wit.
Waarom zou je dan in godsnaam niet gewoon trots zijn om die unieke historie te gebruiken en hierop verder te bouwen en verder te gaan als het legendarische KSV Waregem, in plaats van als dat flauwe afkooksel dat SV Zulte Waregem heet, met dat misbaksel van een in elkaar geknutseld logootje?
Wat een kans laat je eigenlijk liggen?
Toch niet voor die paar Zulte mannen die in hun gat gepekt zouden zijn mag ik hopen?
Als je dus denkt dat er voor een terugkeer naar KSV Waregem enkel draagvlak is bij mensen die 60 plusser zijn, ben je toch grondig verkeerd hoor. Het is gewoon een kwestie van gezond en logisch denken. En daarvoor moet je heus niet de historiek meegemaakt hebben of 60 plusser zijn.
Dus ja, ik ben er grondig van overtuigd dat een terugkeer naar KSV Waregem en diens enige echte Waregemse kleuren rood-wit, met een vernieuwd, gemoderniseerd sterk logo, meer supporters, meer aantrekkelijkheid naar sponsors toe, meer identiteit en verbondenheid gaat opleveren.
Dus daarom, zoals in uw woorden vertaald: commerciëler én historisch!
-
Dus jij hebt de waarheid in pacht en weet dat er niet meer volk zal komen. Jij vergeet er even bij te melden dat meer en meer bij de jonge garde (kijk naar ITF) SV Waregem opnieuw naar de voorgrond komt. Zelf bij SLC begint men meer de nadruk te leggen op 8790 Waregem. Maar dat zie je (bewust?) niet.
We zijn een fusieclub, onze stadionnaam is ondertussen verkocht en we hebben werkelijk niets meer van identiteit. Als er toen zo weinig ''spel'' werd gemaakt met het wijzigen van het Regenboogstadion, wat zitten jullie dan zo een spel van te maken van de eventuele volgende naamswijziging?
Neen, KSV Waregem heeft in België nog steeds meer aanzien dat Zulte Waregem. Ook hier in Waregem zijn ze er meer en meer klaar mee. Want dat speelt er echt. Niet enkel voor de oude garde zoals jij zegt, maar dus ook de jonge garde. ITF en sommige leden van SLC inclusief.
Traditie blijft op het einde van de rit altijd over. Volk zal er naar Waregem altijd komen.
ik zeg wat ik merk in het stadion als ik ga kijken
heeft niks met waarheid in pacht te maken
en zeker niet met een paardebril te kijken
om te zien wat ik wil zien
150 en 100 = 250 op 6000 kijkers 4%
neem daar 3000 man bij die het hen niks uitmaakt
en dan ede getallen die spreken…
ma 250 die het WILLEN als graadmeter nemen…
ivm 8790 Waregem
WE zijn allemaal te weinig chauvinistische
we breken liever onze stad af dan er content mee te zijn
daarom maakt het voor merendeel niet uit SV Waregem
Naamswijziging zou idd zijn zoals stadionnaam
much ado about nothing
mensen liggen daar, net als ik, niet wakker van
liefhebbers…
traditie is leuk
tis nu da telt
ik had 50.000€
of ik heb 50.000€ staan
wa kiesde?
SV evenveel betekenen als nu…
euhm
2e plek, 2x beker, Hazard… da blijft nationaal ook
hangen en pieken, geloof me…
-
Boer, ik vrees dat je nog wat in de tijd van 10-15-20 jaar geleden leeft.
Zo die tijd waar je inderdaad enkel een roodwitte harde kern (die '150 gasten' waarover jij spreekt) had die als enigen ijverden naar een terugkeer van KSV Waregem. Puur uit emotioneel standpunt, net na de fusie, en allemaal gasten die inderdaad de historiek als geen ander kennen en aan den lijve meegemaakt hebben.
Nu vandaag de dag is de perceptie daarrond echter volledig anders.
Nu heb je ook al een ruim draagvlak voor een terugkeer naar KSV Waregem onder jongere supporters die de historiek wel kennen, maar niet meegemaakt hebben.
Maar dat maakt eigenlijk helemaal niets uit.
Je hoeft helemaal die historiek niet meegemaakt hebben om als Waregemnaar verbondenheid en identiteit te kunnen voelen met je stad, club en kleuren. Je hoeft die historiek niet meegemaakt hebben om te weten waar 'Essevee' vandaan komt. Je hoeft die historiek niet meegemaakt hebben om te weten dat KSV Waregem een legendarische historie heeft opgebouwd in hun bestaan. Je hoeft die historiek niet meegemaakt hebben om te weten dat 'den Essevee' het grote AC Milaan heeft uitgeschakeld en uiteindelijk de halve finales van de UEFA Cup heeft bereikt.
Over die historiek wordt meer dan genoeg verteld, beelden getoond, enz. Het wordt je als Waregemnaar als het ware als paplepel in de mond meegegeven, ookal heb je het dus niet meegemaakt.
Het is eigenlijk héél uniek en uitzonderlijk dat zo'n kleine club uit slechts een 'boeregemeente', zo'n rijke historie heeft opgebouwd. Met als naam KSV Waregem, met als Waregemse kleuren rood-wit.
Waarom zou je dan in godsnaam niet gewoon trots zijn om die unieke historie te gebruiken en hierop verder te bouwen en verder te gaan als het legendarische KSV Waregem, in plaats van als dat flauwe afkooksel dat SV Zulte Waregem heet, met dat misbaksel van een in elkaar geknutseld logootje?
Wat een kans laat je eigenlijk liggen?
Toch niet voor die paar Zulte mannen die in hun gat gepekt zouden zijn mag ik hopen?
Als je dus denkt dat er voor een terugkeer naar KSV Waregem enkel draagvlak is bij mensen die 60 plusser zijn, ben je toch grondig verkeerd hoor. Het is gewoon een kwestie van gezond en logisch denken. En daarvoor moet je heus niet de historiek meegemaakt hebben of 60 plusser zijn.
Dus ja, ik ben er grondig van overtuigd dat een terugkeer naar KSV Waregem en diens enige echte Waregemse kleuren rood-wit, met een vernieuwd, gemoderniseerd sterk logo, meer supporters, meer aantrekkelijkheid naar sponsors toe, meer identiteit en verbondenheid gaat opleveren.
Dus daarom, zoals in uw woorden vertaald: commerciëler én historisch!
Boer, ik vrees dat je nog wat in de tijd van 10-15-20 jaar geleden leeft
dat uit uwe mond lezen, die zo verbonden is met die jaren…
da voelt wa raar :)
niets zegt da ik niet trots ben van toen
tot ze niet meer realistisch leefden
en ge dan mee ne fantast zat die anderen hun geld
erin pompte…
pas op
het verleden herhaalde zich bijna e…
als het draagvlak zo groot is zoals je zegt
hoeveel man en euros heb je dan nodig om 200k per jaar te steunen
aan de club om de naam te wijzigen?
oprechte vraag e
niet verwijzend naar het properen kopen van stamnummer
want die geschiedenis moeten ze ook leren die jonge gasten
da ze leren uit verleden
en niet enkel AC Milaan weten
-
Naamsverandering, oude logo etc... Het blijven gevoelige onderwerpen, de ene is pro, de andere geen mening en er zullen vast ook wel contra's zijn.
Is dit primair, ik vind van niet. Door nu een naamswijziging door te voeren ga je niet beter spelen, ga je niet meer middelen creëren. Het is nostalgie. De kleuren zijn beter, akkoord, maar dit speelt allemaal geen rol in feite. In tijden wanneer het slecht gaat, gaan mensen denken aan hoe het vroeger (beter) was. Vroeger was alles beter, mooier enzoverder.
Ik ben het wel eens dat er een rebranding moet komen. Nieuw logo een nieuwe uitstraling een nieuw elan. Is dit door terug te naar het verleden? Ik weet het niet.
Als kan je je de vraag stellen, is een re-branding op dit moment primordiaal? Eerst terug sportieve stabiliteit mijnsinziens.
-
Naamsverandering, oude logo etc... Het blijven gevoelige onderwerpen, de ene is pro, de andere geen mening en er zullen vast ook wel contra's zijn.
Is dit primair, ik vind van niet. Door nu een naamswijziging door te voeren ga je niet beter spelen, ga je niet meer middelen creëren. Het is nostalgie. De kleuren zijn beter, akkoord, maar dit speelt allemaal geen rol in feite. In tijden wanneer het slecht gaat, gaan mensen denken aan hoe het vroeger (beter) was. Vroeger was alles beter, mooier enzoverder.
Ik ben het wel eens dat er een rebranding moet komen. Nieuw logo een nieuwe uitstraling een nieuw elan. Is dit door terug te naar het verleden? Ik weet het niet.
Als kan je je de vraag stellen, is een re-branding op dit moment primordiaal? Eerst terug sportieve stabiliteit mijnsinziens.
Dit leeft bij mij persoonlijk enorm hard. Dus excuses als het voor jou of voor sommige enorm pusherig overkomt.
Punt wat ik wil maken is het volgende: wanneer het slecht ga je inderdaad kijken naar het verleden. Maar wanneer het slecht gaat, is het ook de traditie die ervoor zorgt dat fans blijven komen. Kijk naar KV Mechelen, naar quasi alle clubs uit provincie Antwerpen, kijk naar Aalst op lager niveau. Dat is voor mij persoonlijk het mooiste wat er is: traditie, clubliefde ongeacht welk niveau. Dat hebben we indertijd al bewezen met SV Waregem in 4de klasse.
We mogen bij wijze van spreken blij zijn als we dit seizoen 3000 man trekken, vergelijk dat vroeger met Waregem in 1ste klasse, 2de klasse en je ziet al het verschil, puur door de clubliefde van de mensen die vanuit de stad komen waar ze zich mee kunnen verbinden. We kunnen veel klagen, maar we bleven wel komen. De uitleg van ''ja maar vroeger was er minder tv en moesten mensen wel komen kijken'' vind ik ook gewoon bullshit. Mechelen speelde vroeger voor 10.000 man, nu spelen ze zelf voor 14000 man. Net zoals Antwerp, Beerschot, daar keek vroeger veel volk naar en nog steeds hebben ze dat aantal of zelf meer. Wij niet. Reden? Nul traditie, een gedrocht van een fusie met een kleuren cocktail die om de zoveel jaar verandert en een Zulte die daaraan hangt waar een Waregemnaar helemaal niets mee heeft.
Als we straks weer een rebranding doen en weer een nieuw logo en een nieuwe naam zoals ''essevee'' dan is dat weer verloren moeite en weer opnieuw beginnen.
Ga terug naar de geschiedenis, zet Waregem weer on top met het mooiste logo wat er bestaat en geef ons de kleuren terug die Waregem identificeren. Het leeft ook bij de jonge garde en uiteindelijk is dat onze toekomst.
Woaregem en nietn anders.
-
Naamsverandering, oude logo etc... Het blijven gevoelige onderwerpen, de ene is pro, de andere geen mening en er zullen vast ook wel contra's zijn.
Is dit primair, ik vind van niet. Door nu een naamswijziging door te voeren ga je niet beter spelen, ga je niet meer middelen creëren. Het is nostalgie. De kleuren zijn beter, akkoord, maar dit speelt allemaal geen rol in feite. In tijden wanneer het slecht gaat, gaan mensen denken aan hoe het vroeger (beter) was. Vroeger was alles beter, mooier enzoverder.
Ik ben het wel eens dat er een rebranding moet komen. Nieuw logo een nieuwe uitstraling een nieuw elan. Is dit door terug te naar het verleden? Ik weet het niet.
Als kan je je de vraag stellen, is een re-branding op dit moment primordiaal? Eerst terug sportieve stabiliteit mijnsinziens.
Dit leeft bij mij persoonlijk enorm hard. Dus excuses als het voor jou of voor sommige enorm pusherig overkomt.
Punt wat ik wil maken is het volgende: wanneer het slecht ga je inderdaad kijken naar het verleden. Maar wanneer het slecht gaat, is het ook de traditie die ervoor zorgt dat fans blijven komen. Kijk naar KV Mechelen, naar quasi alle clubs uit provincie Antwerpen, kijk naar Aalst op lager niveau. Dat is voor mij persoonlijk het mooiste wat er is: traditie, clubliefde ongeacht welk niveau. Dat hebben we indertijd al bewezen met SV Waregem in 4de klasse.
We mogen bij wijze van spreken blij zijn als we dit seizoen 3000 man trekken, vergelijk dat vroeger met Waregem in 1ste klasse, 2de klasse en je ziet al het verschil, puur door de clubliefde van de mensen die vanuit de stad komen waar ze zich mee kunnen verbinden. We kunnen veel klagen, maar we bleven wel komen. De uitleg van ''ja maar vroeger was er minder tv en moesten mensen wel komen kijken'' vind ik ook gewoon bullshit. Mechelen speelde vroeger voor 10.000 man, nu spelen ze zelf voor 14000 man. Net zoals Antwerp, Beerschot, daar keek vroeger veel volk naar en nog steeds hebben ze dat aantal of zelf meer. Wij niet. Reden? Nul traditie, een gedrocht van een fusie met een kleuren cocktail die om de zoveel jaar verandert en een Zulte die daaraan hangt waar een Waregemnaar helemaal niets mee heeft.
Als we straks weer een rebranding doen en weer een nieuw logo en een nieuwe naam zoals ''essevee'' dan is dat weer verloren moeite en weer opnieuw beginnen.
Ga terug naar de geschiedenis, zet Waregem weer on top met het mooiste logo wat er bestaat en geef ons de kleuren terug die Waregem identificeren. Het leeft ook bij de jonge garde en uiteindelijk is dat onze toekomst.
Woaregem en nietn anders.
Ik moet toegeven dat het voor mij geen breekpunt is, al moet ik wel toegeven dat ik als kwart graficus zijnde enorm stoor aan ons logo. Ik zie ze liever in wapenschild-vorm, maargoed ... uiteindelijk zijn het de resultaten die tellen.
-
Essevee heeft enkel nood aan extra kapitaal (eventueel via extra investeerder)
Maw dezelfde noden als iedere andere ploeg in België, fusies hebben geen nut als er geen garantie is van extra geld..
Verder moeten de supporters maken dat ze deftig vertegenwoordigt zijn in het bestuur, zoals bij Mechelen, Gent, enz. Geen pseudo vertegenwoordiging a la Titeca…
-
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.
-
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.
Dat ze ooit toelating hebben gegeven om ons stadion uit te bouwen zoals het nu is en op de plaats waar het ligt. Het trekt werkelijk op niets. Ze hadden beter het stadion verkocht aan de bouwpromotor en met de opbrengst aan de autostrade er één gebouwd (richting deerlijk), compact en gezellig. Het huidige geraakt nooit van zijn leven af. Veel te groots, ongezellig, veel te duur, kakafonie van stijlen... den burgemeester heeft de volgende generaties Waregemnaars belast met een gedrocht dat op lange termijn enkel maar veel geld kan kosten en niets opbrengen.
-
Paerdezaage
-
Paerdezaage
Is ondertussen een hele meute paarden....
-
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.
Dat ze ooit toelating hebben gegeven om ons stadion uit te bouwen zoals het nu is en op de plaats waar het ligt. Het trekt werkelijk op niets. Ze hadden beter het stadion verkocht aan de bouwpromotor en met de opbrengst aan de autostrade er één gebouwd (richting deerlijk), compact en gezellig. Het huidige geraakt nooit van zijn leven af. Veel te groots, ongezellig, veel te duur, kakafonie van stijlen... den burgemeester heeft de volgende generaties Waregemnaars belast met een gedrocht dat op lange termijn enkel maar veel geld kan kosten en niets opbrengen.
Je kan toch niet zeggen dat we geen mooi stadion hebben.. Ga voor een andere ploeg supporteren zage
-
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.
Dat ze ooit toelating hebben gegeven om ons stadion uit te bouwen zoals het nu is en op de plaats waar het ligt. Het trekt werkelijk op niets. Ze hadden beter het stadion verkocht aan de bouwpromotor en met de opbrengst aan de autostrade er één gebouwd (richting deerlijk), compact en gezellig. Het huidige geraakt nooit van zijn leven af. Veel te groots, ongezellig, veel te duur, kakafonie van stijlen... den burgemeester heeft de volgende generaties Waregemnaars belast met een gedrocht dat op lange termijn enkel maar veel geld kan kosten en niets opbrengen.
Je kan toch niet zeggen dat we geen mooi stadion hebben.. Ga voor een andere ploeg supporteren zage
Dat hij als Essevee supporter zit te klagen over de ligging, dat is al even raar als dat hij zo'n fan is van een fusie, met gelijk wie! De reden dat we na de fusie nog veel fans hadden was louter en alleen door de ligging, The Holy Ground ! Voor enkelingen is dat allemaal niet belangrijk, voor de meesten onder ons is dat heel belangrijk.
De locatie is ook schitterend, dicht bij de stad, en voor mij is het stadion zoals het nu is dik in orde(enkel die dakens misschien ook eens schilderen :) ) maar het is niet normaal dat je dat stadion niet kunt afwerken. Dat is net hetzelfde wanneer een gewone burger een huis zet maar de helft plots niet meer kan bouwen omwille van financiële problemen. Maw, veel te groots gezien, niet juist ingeschat wat het kost, dat is grootsheidswaanzin,amateurisme tot en met, dat verwacht je niet van beleidsmensen die succesvolle bedrijven hebben. Ik had liever een kleiner stadion die volledig nieuw en afgewerkt zou zijn dan nu. Maar langs den andere kant, het stadion zoals het nu is(enkel die 2 dakens) mag er zijn! Over wat zit die gast dan te zagen infeite ;D ? Maar hij mag zagen ze van mij.
-
Dat hij als Essevee supporter zit te klagen over de ligging, dat is al even raar als dat hij zo'n fan is van een fusie, met gelijk wie! De reden dat we na de fusie nog veel fans hadden was louter en alleen door de ligging, The Holy Ground ! Voor enkelingen is dat allemaal niet belangrijk, voor de meesten onder ons is dat heel belangrijk.
De locatie is ook schitterend, dicht bij de stad, en voor mij is het stadion zoals het nu is dik in orde(enkel die dakens misschien ook eens schilderen :) ) maar het is niet normaal dat je dat stadion niet kunt afwerken. Dat is net hetzelfde wanneer een gewone burger een huis zet maar de helft plots niet meer kan bouwen omwille van financiële problemen. Maw, veel te groots gezien, niet juist ingeschat wat het kost, dat is grootsheidswaanzin,amateurisme tot en met, dat verwacht je niet van beleidsmensen die succesvolle bedrijven hebben. Ik had liever een kleiner stadion die volledig nieuw en afgewerkt zou zijn dan nu. Maar langs den andere kant, het stadion zoals het nu is(enkel die 2 dakens) mag er zijn! Over wat zit die gast dan te zagen infeite ;D ? Maar hij mag zagen ze van mij.
ligging is perfect!
veel 1e klassers hebben niet de luxe dat ze op max 5min vd autostrade zitten
en op wandelafstand van het centrum, zonder dat centrum te overbelasten.
afrit, straat door, lichten links en ge zijter…
aan afrit zelf ware mss beter
maar Jean Marie dedecker had da toen al goed gezien
maar we hadden al een huis
en zoals bij velen die een huis kopen
die smijten da ni af om een nieuw te zetten
die doen de keuken, badkamer en dan erna de garage ofzo op
das nadeel om niet vanaf nul te kunnen starten…
tis ni te groot
ni te klein
thangt ni aan elkaar
bereikbaar
en mits wa verf zou het nog beter zijn
wa wil ne supporter van een ploegske op gemeenteniveau nog meer…. :)
een fusie doen EN nieuw stadion zetten…
tis al een succes om te fusioneren
laat staan overeen te komen waar stadion moet komen
#dromer
-
Kwam dit tegen op Voetbalkrant
laslo 02/08/2022 07:29
Een fusie tussen Kortrijk en ZW zit er aan te komen. ZW Kortrijk.
Sv1978 02/08/2022 12:12
De onderhandelingen daarover zijn vorig jaar afgesprongen bij de tweede bijeenkomst.
Probleem ? Locatie.
Alleen ZW heeft een stadion waar Europees kan gespeeld worden. Dat Kortrijk daar niet wil of kan gaan spelen is in mijn ogen als ZW supporter normaal en logisch. Dat ZW de gedane investeringen niet gaat opgeven voor een andere locatie ook.
Slotsom : er komt nooit een fusie en dat is enkel toe te juichen.
Iemand die weet wie Sv1978 is of meer weet? ;)
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2022-08-01/kv-kortrijk-ontkent-formeel-overnamebod-van-achttien-miljoen-euro#reacties
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
Haha…zullen maar van uw naam zwijgen… soit, wentel je nog wat in uw simpele opmerkingen…
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
Haha…zullen maar van uw naam zwijgen… soit, wentel je nog wat in uw simpele opmerkingen…
Got ya.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
Manchester united een fusieclub? Je bent weeral eens aan het missen hoor
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
Manchester united een fusieclub? Je bent weeral eens aan het missen hoor
Zal denken dat het Mandel United is zeker ::) ::) ::)
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
Manchester united een fusieclub? Je bent weeral eens aan het missen hoor
United verwijst naar het feit deze club een regioclub is en dit in tegenstelling tot City. Een regioclub dus.
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
Manchester united een fusieclub? Je bent weeral eens aan het missen hoor
United verwijst naar het feit deze club een regioclub is en dit in tegenstelling tot City. Een regioclub dus.
bedankt voor de verduidelijking
mo ist nu een fusie of ni?
-
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........
Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry
ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen. Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn. Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren
maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf
ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst
Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of als onderdeel van een toekomstige ploeg.
de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht
wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.
Kan er iemand die gast in Beernem afzetten aub ?
Je naam alleen al. Man United = zelf een fusieclub
Manchester united een fusieclub? Je bent weeral eens aan het missen hoor
United verwijst naar het feit deze club een regioclub is en dit in tegenstelling tot City. Een regioclub dus.
bedankt voor de verduidelijking
mo ist nu een fusie of ni?
in tegenstelling tot andere United clubs niet.
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Vandaag om 11:17:32 am
Citaat van: Boer uit Waregem op Vandaag om 09:20:12 am
Citaat van: Naughtius Maximus op Vandaag om 07:30:54 am
Citaat van: ManU op Gisteren om 10:01:57 pm
Citaat van: BorisB9 op Gisteren om 10:00:43 pm
Al die panikeurs hier zeg. Tbegint echt op mijn systeem te werken.
Is niet normaal…
Klopt. Sommigen hier : transfers, transfers, transfers,.... alsof dat allemaal niet moet betaald worden. We worden geconfronteerd met onze financiële en economische beperkingen.
nen anderen zijn beperkingen zien
mo blind zijn voor eigen gebreken en gedrag
das een veel voorkomend fenomeen
als zaaien na de zak al een beperking is…
das juist hoe et zou moeten
En waarom is dat 'zaaien naar de zak" er gekomen ? Hadden we een hinterland als KV Mechelen of Antwerp gehad, dan hadden we veel minder problemen gehad. Bij de veekaa : juist hetzelfde.
Er zijn veel te veel ploegen in onze streek. We vissen allemaal in dezelfde vijver.
Die vijver bestaat al tig jaar
en iedereen doet verder, op zijn manier
een ploeg met een dorpje van 35000 inwoners die 7000 mensen naar het stadion lokt
das (jaja ik weet het kort door de bocht gerekend!!!!) 20% van Waregem die naar voetbal gaat
noem mij 1 ploeg die hetzelfde doet?
ik zeg ni beter, want da ister ni!
Gent 260000 inwoners. da zou stadion van 52000 man zijn
Antwerpen 528000 da zou 105600 zijn
kortrijk 77000 inwoners is 15400 man…
dus uw HINTERLAND ede ni nodig blijkbaar e om te bestaan.
want als ge hinterland bijneemt, wordt het voor velen nog dramatischer!
of denkte da mee fusie al die van Kortrijk na ier gaan komen
en ge stadion van 15000 vol ga krijgen?
of pakt Deinze
da die 250 man na ier ga komen?
wauw, das nogal uitbreiding van aantallen dan
met uw natte droom “fusie”
Denkte serieus da alster ier 50000 wonen we aan 10000 gaan raken?
der is meer int leven dan voetbal e
ni iedereen is fan van
da zaaien na de zak kwam er door te leren uit verleden
gelukkig!
mo zoals dater ier vele doen, ist ier al kwart na twaalf
al ist ma vo nen anderen op te jagen…
-
Citaat van: Naughtius Maximus op Vandaag om 11:17:32 am
Citaat van: Boer uit Waregem op Vandaag om 09:20:12 am
Citaat van: Naughtius Maximus op Vandaag om 07:30:54 am
Citaat van: ManU op Gisteren om 10:01:57 pm
Citaat van: BorisB9 op Gisteren om 10:00:43 pm
Al die panikeurs hier zeg. Tbegint echt op mijn systeem te werken.
Is niet normaal…
Klopt. Sommigen hier : transfers, transfers, transfers,.... alsof dat allemaal niet moet betaald worden. We worden geconfronteerd met onze financiële en economische beperkingen.
nen anderen zijn beperkingen zien
mo blind zijn voor eigen gebreken en gedrag
das een veel voorkomend fenomeen
als zaaien na de zak al een beperking is…
das juist hoe et zou moeten
En waarom is dat 'zaaien naar de zak" er gekomen ? Hadden we een hinterland als KV Mechelen of Antwerp gehad, dan hadden we veel minder problemen gehad. Bij de veekaa : juist hetzelfde.
Er zijn veel te veel ploegen in onze streek. We vissen allemaal in dezelfde vijver.
Die vijver bestaat al tig jaar
en iedereen doet verder, op zijn manier
een ploeg met een dorpje van 35000 inwoners die 7000 mensen naar het stadion lokt
das (jaja ik weet het kort door de bocht gerekend!!!!) 20% van Waregem die naar voetbal gaat
noem mij 1 ploeg die hetzelfde doet?
ik zeg ni beter, want da ister ni!
Gent 260000 inwoners. da zou stadion van 52000 man zijn
Antwerpen 528000 da zou 105600 zijn
kortrijk 77000 inwoners is 15400 man…
dus uw HINTERLAND ede ni nodig blijkbaar e om te bestaan.
want als ge hinterland bijneemt, wordt het voor velen nog dramatischer!
of denkte da mee fusie al die van Kortrijk na ier gaan komen
en ge stadion van 15000 vol ga krijgen?
of pakt Deinze
da die 250 man na ier ga komen?
wauw, das nogal uitbreiding van aantallen dan
met uw natte droom “fusie”
Denkte serieus da alster ier 50000 wonen we aan 10000 gaan raken?
der is meer int leven dan voetbal e
ni iedereen is fan van
da zaaien na de zak kwam er door te leren uit verleden
gelukkig!
mo zoals dater ier vele doen, ist ier al kwart na twaalf
al ist ma vo nen anderen op te jagen…
Er zijn hier supporters die oprecht begaan zijn met de club,de meesten en die oprecht in paniek zijn,daar is niks mis mee. En dan heb je anderen die niks anders doen dan bewust die paniek te voeden'we zijn failliet''we moeten fusioneren''we kunnen geen spelers halen' om dan daarna om een beetje te koelen schrijft 'heb toch eens vertrouwen in de club',het is zo doorzichtig.
Ik heb geen bronnen meer in de club,die zijn weg,maar mijn gevoel zegt dat dit bestuur absoluut niet wil fusioneren en dat er zeker nog versterkingen bij komen,en die zijn noodzakelijk.
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
De rest steekt gewoon geen energie meer in jou...
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
De rest steekt gewoon geen energie meer in jou...
juist!!
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
aiai
ja da kan
want iedereen vindt u hier den interessantsten, slimsten, meest out of de box denkenden…
meneerke groot gedacht…
luistert nu ma vo 1x naar iemand anders dan u eigen…
mensen zijn uw nagelke klop beu…
de papegaai heeft afgedaan
uw plaatje is afgespeeld…
gelukkig entertain ik u hier nog
en geef ik u nog wa aandacht
want voor de rest, stade op negeren bij velen
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
meestal hebben mogul en boer uit Waregem overschot van gelijk!
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Zolang Kortrijk geen nieuw stadion heeft zullen de fusiegeruchten nu en dan de kop opsteken.
Vorig jaar waren er zelfs verkennende gesprekken. Die draaiden gelukkig op niets uit omdat onze club terecht vasthield aan de huidige locatie.
Ik ben tegen een fusie. Maar dan moet je ook kunnen aanvaarden dat we net zoals met SV Waregem destijds nu en dan moeilijke jaren zullen meemaken. Geen enkele kleine club ontsnapt op langere termijn aan degraderen. Als ik me niet vergis zijn wij momenteel de langst in de hoogste afdeling spelende club buiten de G5.
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
meestal hebben mogul en boer uit Waregem overschot van gelijk!
Jammer dat ik nooit mag lezen dat ik gelijk heb
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Zolang Kortrijk geen nieuw stadion heeft zullen de fusiegeruchten nu en dan de kop opsteken.
Vorig jaar waren er zelfs verkennende gesprekken. Die draaiden gelukkig op niets uit omdat onze club terecht vasthield aan de huidige locatie.
Ik ben tegen een fusie. Maar dan moet je ook kunnen aanvaarden dat we net zoals met SV Waregem destijds nu en dan moeilijke jaren zullen meemaken. Geen enkele kleine club ontsnapt op langere termijn aan degraderen. Als ik me niet vergis zijn wij momenteel de langst in de hoogste afdeling spelende club buiten de G5.
Kijk dit vind ik nu eens zeer verstandige quote. We moeten leren aanvaarden dat we eens kunnen degraderen, als we niet bereid zijn te fusioneren. Ik ben het daar volmondig mee eens en je bevestigt mijn standpunt dat ik hier al elvendertig keer heb uitgelegd.
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
aiai
ja da kan
want iedereen vindt u hier den interessantsten, slimsten, meest out of de box denkenden…
meneerke groot gedacht…
luistert nu ma vo 1x naar iemand anders dan u eigen…
mensen zijn uw nagelke klop beu…
de papegaai heeft afgedaan
uw plaatje is afgespeeld…
gelukkig entertain ik u hier nog
en geef ik u nog wa aandacht
want voor de rest, stade op negeren bij velen
2 dikke2 !!
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
aiai
ja da kan
want iedereen vindt u hier den interessantsten, slimsten, meest out of de box denkenden…
meneerke groot gedacht…
luistert nu ma vo 1x naar iemand anders dan u eigen…
mensen zijn uw nagelke klop beu…
de papegaai heeft afgedaan
uw plaatje is afgespeeld…
gelukkig entertain ik u hier nog
en geef ik u nog wa aandacht
want voor de rest, stade op negeren bij velen
2 dikke2 !!
Ik heb daar geen probleem, maar wees dan eens consequent. Ofwel ben je tegen fusie en schaalvergroting (en calculeer je degradatie in) of ben je pro schaalvergroting (en doe je wel grote transfers met het oog op bv PO 1). Maar neen : sommigen hier : ze zijn tegen schaalvergroting (fusie), maar willen wel nooit degraderen (en zitten altijd maar te bleiten om transfers)...
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
lees
ik wil weer gelijk halen…
Belgische ploegen hebben Europees nog verloren tegen miniploegskes
het enige wa dit bevestigd is da alles kan
ma kwaliteit altijd bovendrijft
Of is Union ook een wereldstad toen ze gelijk speelden tegen Rangers
betweterke
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
-
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
-
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….
-
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….
Ie is goed ant pijzen alleszins.. want normaal reageert hij binnen de halfuur.. tenzij hij aan het reizen is onze geleerde..
-
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….
Ie is goed ant pijzen alleszins.. want normaal reageert hij binnen de halfuur.. tenzij hij aan het reizen is onze geleerde..
Vermoedelijk is ie op zakenreis…
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
lees
ik wil weer gelijk halen…
Belgische ploegen hebben Europees nog verloren tegen miniploegskes
het enige wa dit bevestigd is da alles kan
ma kwaliteit altijd bovendrijft
Of is Union ook een wereldstad toen ze gelijk speelden tegen Rangers
betweterke
1/ Het gaat niet over een matchke winnen of verliezen (korte termijn), maar leefbaar zijn op lange termijn. Je kan immers een paar jaar excleren, om dan zeer rap failliet te gaan (zoals dit bij ons bijna het geval was
2/ Union : is Brussel en wordt bovendien gefinancierd vanuit Brighton.
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
-
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
-
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….
je geduld is beloond. En er zijn er dan hier die zeggen dat ze me volledig 'negeren' en aan mij 'geen aandacht meer gaan geven'. Maar ze doen iedere keer het tegenovergestelde. ;) ;)
-
auch pijnlijk…
mo nen echten lult em ier goe uit
kan ni wachten op zijn bericht….
Ie is goed ant pijzen alleszins.. want normaal reageert hij binnen de halfuur.. tenzij hij aan het reizen is onze geleerde..
Vermoedelijk is ie op zakenreis…
op reis, niet op zakenreis. De boog kan niet altijd gespannen staan. Moet hier dan ook nog dagelijks het intellectueel niveau omhoog trekken.
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Fruitsap ?
-
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
ben jij nu werkelijk zo naïef? Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot. Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz. Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten. Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen. En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw. Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen? Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar. Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen. Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal. Nog een fijne vakantie!
-
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
ben jij nu werkelijk zo naïef? Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot. Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz. Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten. Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen. En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw. Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen? Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar. Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen. Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal. Nog een fijne vakantie!
geen gestook, confrontatie met de realiteit.
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
-
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
ben jij nu werkelijk zo naïef? Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot. Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz. Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten. Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen. En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw. Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen? Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar. Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen. Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal. Nog een fijne vakantie!
geen gestook, confrontatie met de realiteit.
Maar deftig reageren op de argumenten doe je niet é?
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
-
En wij hebben nog gewonnen tegen de hoofdstad van Rusland, Tsjechië, Oostenrijk en tegen de grote stad Milaan... Allemaal ontkenningen van uw standpunt.
gaat niet over matchen in een bepaalde periode van sportieve hoogconjunctuur (die meestal gepaard gaat en/of onmiddelijk gevolgd wordt door financiële malaise). Je lijkt te vergeten dat we de laatste 10 jaar als 3 keer 'in extremis' gered geweest zijn door één of andere geldschieter. We hebben tot op vandaag altijd al moeite gehad om financieel te overleven (dat was vroeger onder De Landsheere al zo).
ben jij nu werkelijk zo naïef? Door die te grote ambitie van uw groot idool en zijn vazal en doordat die altijd werden gesteund door die oude garde konden die 2 dik verdienen en maakte zij de club grotendeels kapot. Wanneer je jarenlang transfers doet die qua loon en qua aankoop veel te hoog zijn(ook het stadion is een te grote ambitie geweest, daar komen we overeen dacht ik?) Govea,Seck,Marcq,Buffel,Bongonda(loon)Larin, Berahino(loon),Zarandia,Srarfi,enz. Allemaal spelers die hier veel teveel geld verdienden en die niks of te weinig opbrachten. Wanneer je dat jaar na jaar doet, tja, dan ga je kapot, dan doe je niet wat een modale eersteklasser moet doen. En tientallen anderen spelers die voor een club zoals Zulte Waregem wel goeie spelers waren maar voor Dury bij het huisvuil werden gezet na een veel te korte termijn, dat en die te grote tribunes zijn vooral de oorzaak dat we het nu moeilijk hebben, SLECHT BELEID maw. Een trainer die ieder jaar 1/15 of meer verdiende van het budget, is dat nog normaal te noemen? Nee!
En ja,dan komt Corona ook nog eens een klopke geven.
Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft, moet zich daar aan houden, Dury vond het niet nodig en iedereen moest volgen, zeiden we hier al jaren, maar het was geen waar. Een club die jaarlijks 15 miljoen budget heeft en een goed beleid heeft en niet het geld door deuren en ramen jaagt(zoals Dury deed en het zich niet aantrok) kan perfect een lange termijn in 1A garanderen. Dat is de waarheid, niet al uwen zever en gestook en wat weet ik allemaal. Nog een fijne vakantie!
geen gestook, confrontatie met de realiteit.
Maar deftig reageren op de argumenten doe je niet é?
Ik doe niet anders, maar ik vrees dat je selectief blind bent.
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?
Anderlecht, Club, AA Gent, Charleroi, KV Mechelen, Standard (mits goed bestuur), Antwerp zijn certitudes. De rest zou zich inderdaad beter herbronnen en overwegen te fusioneren, zeker onze streek (zie bv boeken van Trudo dejonghe)
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.
-
jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje
er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)
dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie
een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.
zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.
-
jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje
er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)
dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie
een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen
Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.
zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.
’Jij gaat uit van het ontkennen van…’, het geleerd willen doen gaat u echt niet af… Wees maar gewoon jezelf, dat is wss al gek genoeg.
-
jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje
er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)
dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie
een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen
Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.
Waar stond een PSG een tiental jaar terug zonder hun rijke eigenaars ? Middenmoot van Frankrijk en dit voor de hoofdstad… uw stelling klopt totaal niet man…
-
jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje
er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)
dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie
een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen
Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.
Waar stond een PSG een tiental jaar terug zonder hun rijke eigenaars ? Middenmoot van Frankrijk en dit voor de hoofdstad… uw stelling klopt totaal niet man…
Redenering klopt wel : de BASISvoorwaarde (zie eerdere quotes) is de ligging. Als je een slecht bestuur hebt (bv Standard - Venanzi), dan kom je er niet.
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.
zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.
’Jij gaat uit van het ontkennen van…’, het geleerd willen doen gaat u echt niet af… Wees maar gewoon jezelf, dat is wss al gek genoeg.
Weer typisch een verwijt 'ad hominem' omdat je je niet kan verweren. typisch. 'Geweld is de macht van de machteloze'
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
Dat weet ik zeker, ik reageerde op uw zelfingenomen (de aard van het beestje) betoog dat enkel ploegen in grote steden, met groot hinterland, kans op overleven hebben… maar goed, met u valt toch geen discussie te voeren, dat is inmiddels wel duidelijk.
zielige reactie dit. Natuurlijk is de situering van een club op de landkaart en het daaraan gekoppelde hinterland één van de main factoren bij het duurzaam succes van een club. Het is niet omdat we niet in die positie zitten dat je dit moet ontkennen. Jij gaat uit van het ontkennen van deze basisvoorwaarde in deze discussie. Dan kan je inderdaad niet discussiëren.
’Jij gaat uit van het ontkennen van…’, het geleerd willen doen gaat u echt niet af… Wees maar gewoon jezelf, dat is wss al gek genoeg.
Weer typisch een verwijt 'ad hominem' omdat je je niet kan verweren. typisch. 'Geweld is de macht van de machteloze'
Francky, kom maar tevoorschijn…
-
jawel,
discussiëren lukt wel
mo ie wil gelijk halen, da ist probleem
en dan ist van tis ni van gelijk halen
ik heb gelijk
en herhaaltie zijn plaatje
er zijn amper (zoniet GEEN) ploegen
die niet overleven van een geldschieter
of suikeroom
noem een club die overleeft van zijn “achterban”
dus geen bedrijf of suikeroom die geld toestopt
(eigenlijk zelfde als bij essevee)
dus
als ge nu achterban hebt, of hinterland
da maakt niks uit…
tis uw eigenaar die tels
en als die zich terug trekt ede misserie
een fusie komt er meestal als er 2 met problemen of vragen zijn
dan ede 2 zwakke partijen, vragende partijen
Je kent er werkelijk niets van. Kijk naar het aantal toeschouwers in ons stadion. Dat zegt genoeg over financiële en economische gezondheid van onze club. En die suikeroom : Beeuwsaert zal wel eens stoppen. Ik zie het Lokeren-scenario bij ons herhalen.
Waar stond een PSG een tiental jaar terug zonder hun rijke eigenaars ? Middenmoot van Frankrijk en dit voor de hoofdstad… uw stelling klopt totaal niet man…
tis en en e…
wiste da nu ni?
tis zoals dat hem best uitkomt e…
dus voor top te zijn
moede grote stad zijn
en een suikeroom hebben ook natuurlijk da ook weer wel
mo geen beeuwsaert
want dienen stopt ooit…
draaien dat goe uitkomt…
zo ebde altijd gelijk (in uw eigen ogen)
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?
Anderlecht, Club, AA Gent, Charleroi, KV Mechelen, Standard (mits goed bestuur), Antwerp zijn certitudes. De rest zou zich inderdaad beter herbronnen en overwegen te fusioneren, zeker onze streek (zie bv boeken van Trudo dejonghe)
wilde nog keer juist antwoorden op mijn vraag
en de ploegen met suikeroom weglaten
alsook de NIET topclubs
enkel de clubs die kunnen overleven met hun hinterland ook…
want da is uw punt
fusie zorgt voor overleven en groeien
ik zeg NEEN, hebt suikeroom nodig
jij zegt dat fusie de redding is
-
Denk dat onze “top”clubs ook aan schaalvergroting en fusies zullen moeten doen om Europees nog iets te betekenen…
Het bevestigt alleen maar wat ik zeg. Anderlecht, Antwerp, Gent, Club Brugge zijn steden met een grote achterban. Die kunnen overleven.
Antwerp kan verliezen tegen een door de Turkse overheid financieel gedopeerde ploeg uit wereldstad Istanboel, Gent tegen de hoofdstad van Cyprus. Anderlecht heeft gewonnen tegen de hoofdstad van Zwitserland. Brugge moet tegen de hoofstad van Spanje, tegen de 2de grootste stad van Portugal en de ploeg van multinational Bayer. Allemaal bevestiging van mijn standpunt.
Als niet verwezen kan worden naar de grootte van de stad, dan maar naar de hoofdsponsor... Wat dan gezegd van Hoffenheim, stad met 3.500 inwoners... Clown!
Hoffenheim is het privé project van Dietmar Hopp, oprichter van SAP. Deze club is totaal niet leefbaar zonder zijn financiële hulp en bestaat eigenlijk ook nog maar 15 jaar op een deftig niveau (1ste en 2de bundesliga). SAP : hopelijk ken je dat, maar ik vrees ervoor.
Ge denkt echt dat gy hier den grootste intellectueel bent verzeker.. er zijn nog mensen die SAP kennen.. ken er wss meer van dan u.. maar daarmee mensen te kleineren zegt genoeg over u dan over die mensen..
Het is helemaal geen schande SAP niet te kennen, maar wel een schande hoe jij u hier profileert.. ge zijt mss nen slimmer, maar op sociaal vlak ben je 0..
Dit ter zijde
Ik zal me laten verwijten door diene Justino, die blijkbaar niet eens weet dat SAP Hoffenheim in leven houdt. Den besten is dan nog dat het zgn argument van dienen kerel, hét argument bij uitstek is om mijn stelling te ondersteunen : Een club zonder achterban moet zich financieel laten doperen door een suikeroom, zwart geld, malafide makelaars,... Hij had Sassuolo kunnen aanhalen. Zelfde verhaal met MAPEI en Squinzi.
Kijk maar naar Evian, Chievo Verona, .... allemaal financieel gedopeerde ploegen die al allemaal verdwenen zijn. We zijn ook financieel gedopeerd, door Beeuwsaert. We zijn gewoonweg niet leefbaar wegens veel te veel ploegen in de streek. En altijd alles op Dury steken is ook gemakkelijk hé.
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom dan?
en moeten die ploegen dan fusioneren om leefbaar te worden?
Anderlecht, Club, AA Gent, Charleroi, KV Mechelen, Standard (mits goed bestuur), Antwerp zijn certitudes. De rest zou zich inderdaad beter herbronnen en overwegen te fusioneren, zeker onze streek (zie bv boeken van Trudo dejonghe)
wilde nog keer juist antwoorden op mijn vraag
en de ploegen met suikeroom weglaten
alsook de NIET topclubs
enkel de clubs die kunnen overleven met hun hinterland ook…
want da is uw punt
fusie zorgt voor overleven en groeien
ik zeg NEEN, hebt suikeroom nodig
jij zegt dat fusie de redding is
ga ik niet doen. Heb ik al 150 keer gedaan. Je moet maar mijn eerdere quotes lezen.
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
Gent zelfbedruipend ? Als je zo een stadion krijgt via belastinggeld, dan heb je wel een serieuze voorsprong … of is dit ook niet waar ?
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
In plaats van dingen te toeteren zou je beter eerst uw beweringen controleren. Mechelen en Gent zijn niet zelfbedruipend in exploitatie, van Club weet ik het niet.
Jij schrijft over Duitse ploegen, maar dan moet je de 50 + 1regel ook kennen vermoed ik? Die 50+1 regel wil jij niet,jij loopt vast in veel van uw redeneringen. Ploegen zoals HSV of Schalke hadden of hebben het ook moeilijk,een ploeg zoals 1Kaiserslautern of 1860 Munchen of Dresden met enorm hinterland en enorm veel supporters hadden of hebben het ook moeilijk.
Met andere woorden, je hebt ploegen die zakken met groot hinterland, die deel uit maken van investeringsbedrijven, die een suikernonkel hadden of nog hebben in een grote stad,enz.
Voetbal is voetbal, grote ploegen kunnen ook zakken,Bordeaux,Hamburg bv. Een slecht beleid is het probleem,niet uw zogezegde schaalvergroting ga dat oplossen. Als je een beetje het voetbal volgt,ook internationaal dan weet je dat.
-
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Roland Duchâtelet kocht Standard vier jaar terug over voor een bedrag van 41 miljoen euro.
Hij werd daarmee enige aandeelhouder. Twee jaar later keerde hij zichzelf een dividend uit van 20 miljoen euro. Die winst vloeide grotendeels voort uit de verkoop van de sterspelers Axel Witsel, Marouane Fellaini en Steven Defour.
Indien de overnamebedragen die circuleren kloppen,
zijnde 70 miljoen euro, dan mogen we er van uitgaan dat Roland Duchâtelet 50 miljoen euro verdiende aan Standard de Liège.
waar is de bullshit dan?
41m betalen
en 91m uithalen
das ni leegzuigen?
Roland zorgde dat alles weg was
spelers kapitaal en een nieuwe oude hoofdaandeelhouder
die niet meer van zinnes was centen in te draaien
-
Ook vandaag luidt het dat een eventuele verkoop van KAA Gent het gevolg van een sportief-financiële noodzaak zou zijn. Of zoals voorzitter De Witte op de clubwebsite reageert (19/09/2021) op het artikel in De Tijd: “het is onze plicht om de toekomst van de club te verzekeren, en dit met voldoende financiële draagkracht om competitief te blijven”
zelfbedruipen…
jaja
VDk sprong al eens bij met 40m€
en hun aandeel in hun arena vergroten ze ook door
het aandeel van optima grotendeels op hun te nemen
ze geven geen bedragen ivm hun sponsordeals
omdat het variabel is: blanco cheque dus
oja
mee verwijten en kleineren gade ne mens ni stil krijgen
of maak je geen indruk
hoe geleerder de woorden
hoe minder de inhoud
verleggen van de focus
-
club brugge
Het investeringsfonds Orkila Capital uit Lower Manhattan in New York neemt voor 30 miljoen euro bestaande aandelen over van het investeringsvehikel Grizzly Sports rond Club-preses Bart Verhaeghe. Dat bedrijf, waarachter ook de CEO Vincent Mannaert en de bestuurders Jan Boone en Peter Vanhecke schuilgaan, had tot nu ruim 94 procent van de West-Vlaamse topclub. Daarnaast doet Orkila - opgericht door de Amerikaanse discrete investeerder Jesse Du Bey (45) - een cash- injectie van 20 miljoen euro. Die kan Club investeren in de uitbouw van het team. Het zou niet de bedoeling zijn die centen puur en alleen te investeren in inkomende transfers.
Club is de eerste Belgische topclub die deels in buitenlandse handen valt. Daardoor zijn 10 van 18 profclubs die volgend jaar in eerste klasse uitkomen, deels of volledig in buitenlandse handen. Een belangrijke verklaring daarvoor is dat het Belgische voetbal een fiscaal en sociaal belastingparadijs met weinig regels is. De kleinere clubs zijn interessant om buitenlandse voetballers - de verplichte minimum- lonen voor spelers van buiten de EU zijn erg laag - in het uitstalraam te zetten en na goede prestaties met winst door te verkopen.
Club dus niet meer enkel van verhaege en manaert
suikeroom uit vs pompte geld in
Verhaeghe deed inbreng bij aankoop
en casht nu zijn centen
dus oude suikeroom Verhaeghe
cashen door transfers
in tegenstelling tot Roland op lange termijn bezig daar
nog meer bullshit verwijten?
oja
leerkracht economie/fiscaliteit kan ook
die doen ook graag denigrerend tov anders
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
In plaats van dingen te toeteren zou je beter eerst uw beweringen controleren. Mechelen en Gent zijn niet zelfbedruipend in exploitatie, van Club weet ik het niet.
Jij schrijft over Duitse ploegen, maar dan moet je de 50 + 1regel ook kennen vermoed ik? Die 50+1 regel wil jij niet,jij loopt vast in veel van uw redeneringen. Ploegen zoals HSV of Schalke hadden of hebben het ook moeilijk,een ploeg zoals 1Kaiserslautern of 1860 Munchen of Dresden met enorm hinterland en enorm veel supporters hadden of hebben het ook moeilijk.
Met andere woorden, je hebt ploegen die zakken met groot hinterland, die deel uit maken van investeringsbedrijven, die een suikernonkel hadden of nog hebben in een grote stad,enz.
Voetbal is voetbal, grote ploegen kunnen ook zakken,Bordeaux,Hamburg bv. Een slecht beleid is het probleem,niet uw zogezegde schaalvergroting ga dat oplossen. Als je een beetje het voetbal volgt,ook internationaal dan weet je dat.
Ploegen met een groot hinterland kunnen zeker slecht bestuurd worden (bv HSV, Bordeaux,...) en kunnen zeker zakken. Ik heb nooit anders beweerd.
Deze ploegen kunnen bijgevolg het ook "moeilijk hebben" (zelfde clubs als vb)
KV Mechelen is in zijn exploitatie zeker zelfbedruipend met nog een paar goede transfer erboven op. (ze zijn hun obligatie aan hun supporters al aan het afbetalen (probleemloos !!)
En dat stadion van Gent : ze betalen toch huur ? Is een keuze die ze gemaakt hebben om niet zelf te bouwen. We hadden het beter ook zo gedaan (maar niemand wil dat stadion bouwen (ook veelzeggend). bij de Veekaa hetzelfde verhaal.
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
In plaats van dingen te toeteren zou je beter eerst uw beweringen controleren. Mechelen en Gent zijn niet zelfbedruipend in exploitatie, van Club weet ik het niet.
Jij schrijft over Duitse ploegen, maar dan moet je de 50 + 1regel ook kennen vermoed ik? Die 50+1 regel wil jij niet,jij loopt vast in veel van uw redeneringen. Ploegen zoals HSV of Schalke hadden of hebben het ook moeilijk,een ploeg zoals 1Kaiserslautern of 1860 Munchen of Dresden met enorm hinterland en enorm veel supporters hadden of hebben het ook moeilijk.
Met andere woorden, je hebt ploegen die zakken met groot hinterland, die deel uit maken van investeringsbedrijven, die een suikernonkel hadden of nog hebben in een grote stad,enz.
Voetbal is voetbal, grote ploegen kunnen ook zakken,Bordeaux,Hamburg bv. Een slecht beleid is het probleem,niet uw zogezegde schaalvergroting ga dat oplossen. Als je een beetje het voetbal volgt,ook internationaal dan weet je dat.
Ploegen met een groot hinterland kunnen zeker slecht bestuurd worden (bv HSV, Bordeaux,...) en kunnen zeker zakken. Ik heb nooit anders beweerd.
Deze ploegen kunnen bijgevolg het ook "moeilijk hebben" (zelfde clubs als vb)
KV Mechelen is in zijn exploitatie zeker zelfbedruipend met nog een paar goede transfer erboven op. (ze zijn hun obligatie aan hun supporters al aan het afbetalen (probleemloos !!)
En dat stadion van Gent : ze betalen toch huur ? Is een keuze die ze gemaakt hebben om niet zelf te bouwen. We hadden het beter ook zo gedaan (maar niemand wil dat stadion bouwen (ook veelzeggend). bij de Veekaa hetzelfde verhaal.
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
Hoe jij je hier constant zit te verdedigen, zo zielig… zou niet graag bij zo een betweter werken… is verzekers ook alleen uw mening en uw ideeën die daar tellen zeker ?
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
In plaats van dingen te toeteren zou je beter eerst uw beweringen controleren. Mechelen en Gent zijn niet zelfbedruipend in exploitatie, van Club weet ik het niet.
Jij schrijft over Duitse ploegen, maar dan moet je de 50 + 1regel ook kennen vermoed ik? Die 50+1 regel wil jij niet,jij loopt vast in veel van uw redeneringen. Ploegen zoals HSV of Schalke hadden of hebben het ook moeilijk,een ploeg zoals 1Kaiserslautern of 1860 Munchen of Dresden met enorm hinterland en enorm veel supporters hadden of hebben het ook moeilijk.
Met andere woorden, je hebt ploegen die zakken met groot hinterland, die deel uit maken van investeringsbedrijven, die een suikernonkel hadden of nog hebben in een grote stad,enz.
Voetbal is voetbal, grote ploegen kunnen ook zakken,Bordeaux,Hamburg bv. Een slecht beleid is het probleem,niet uw zogezegde schaalvergroting ga dat oplossen. Als je een beetje het voetbal volgt,ook internationaal dan weet je dat.
Ploegen met een groot hinterland kunnen zeker slecht bestuurd worden (bv HSV, Bordeaux,...) en kunnen zeker zakken. Ik heb nooit anders beweerd.
Deze ploegen kunnen bijgevolg het ook "moeilijk hebben" (zelfde clubs als vb)
KV Mechelen is in zijn exploitatie zeker zelfbedruipend met nog een paar goede transfer erboven op. (ze zijn hun obligatie aan hun supporters al aan het afbetalen (probleemloos !!)
En dat stadion van Gent : ze betalen toch huur ? Is een keuze die ze gemaakt hebben om niet zelf te bouwen. We hadden het beter ook zo gedaan (maar niemand wil dat stadion bouwen (ook veelzeggend). bij de Veekaa hetzelfde verhaal.
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
Hoe jij je hier constant zit te verdedigen, zo zielig… zou niet graag bij zo een betweter werken… is verzekers ook alleen uw mening en uw ideeën die daar tellen zeker ?
Over deze topic weet ik het gewoon beter. Ik heb gewoonweg gelijk. Ik heb hier nog geen tegenargument gehoord of gezien dat mij van het tegendeel kan overtuigen. Meer zelfs, iedere keer als ik quotes als den uwe krijg (op de man), dan weet ik je geen tegenargumenten hebt.
-
club brugge
Het investeringsfonds Orkila Capital uit Lower Manhattan in New York neemt voor 30 miljoen euro bestaande aandelen over van het investeringsvehikel Grizzly Sports rond Club-preses Bart Verhaeghe. Dat bedrijf, waarachter ook de CEO Vincent Mannaert en de bestuurders Jan Boone en Peter Vanhecke schuilgaan, had tot nu ruim 94 procent van de West-Vlaamse topclub. Daarnaast doet Orkila - opgericht door de Amerikaanse discrete investeerder Jesse Du Bey (45) - een cash- injectie van 20 miljoen euro. Die kan Club investeren in de uitbouw van het team. Het zou niet de bedoeling zijn die centen puur en alleen te investeren in inkomende transfers.
Club is de eerste Belgische topclub die deels in buitenlandse handen valt. Daardoor zijn 10 van 18 profclubs die volgend jaar in eerste klasse uitkomen, deels of volledig in buitenlandse handen. Een belangrijke verklaring daarvoor is dat het Belgische voetbal een fiscaal en sociaal belastingparadijs met weinig regels is. De kleinere clubs zijn interessant om buitenlandse voetballers - de verplichte minimum- lonen voor spelers van buiten de EU zijn erg laag - in het uitstalraam te zetten en na goede prestaties met winst door te verkopen.
Club dus niet meer enkel van verhaege en manaert
suikeroom uit vs pompte geld in
Verhaeghe deed inbreng bij aankoop
en casht nu zijn centen
dus oude suikeroom Verhaeghe
cashen door transfers
in tegenstelling tot Roland op lange termijn bezig daar
nog meer bullshit verwijten?
oja
leerkracht economie/fiscaliteit kan ook
die doen ook graag denigrerend tov anders
Wat wil je nu zeggen ? dat Club Brugge aandeelhouders heeft. Een bepaald aandeelhouders hebben met winst een gedeelte van hun aandelen verkocht.
de aandelen van Grensverleggend zijn 0,0 euro waard.
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
In plaats van dingen te toeteren zou je beter eerst uw beweringen controleren. Mechelen en Gent zijn niet zelfbedruipend in exploitatie, van Club weet ik het niet.
Jij schrijft over Duitse ploegen, maar dan moet je de 50 + 1regel ook kennen vermoed ik? Die 50+1 regel wil jij niet,jij loopt vast in veel van uw redeneringen. Ploegen zoals HSV of Schalke hadden of hebben het ook moeilijk,een ploeg zoals 1Kaiserslautern of 1860 Munchen of Dresden met enorm hinterland en enorm veel supporters hadden of hebben het ook moeilijk.
Met andere woorden, je hebt ploegen die zakken met groot hinterland, die deel uit maken van investeringsbedrijven, die een suikernonkel hadden of nog hebben in een grote stad,enz.
Voetbal is voetbal, grote ploegen kunnen ook zakken,Bordeaux,Hamburg bv. Een slecht beleid is het probleem,niet uw zogezegde schaalvergroting ga dat oplossen. Als je een beetje het voetbal volgt,ook internationaal dan weet je dat.
Ploegen met een groot hinterland kunnen zeker slecht bestuurd worden (bv HSV, Bordeaux,...) en kunnen zeker zakken. Ik heb nooit anders beweerd.
Deze ploegen kunnen bijgevolg het ook "moeilijk hebben" (zelfde clubs als vb)
KV Mechelen is in zijn exploitatie zeker zelfbedruipend met nog een paar goede transfer erboven op. (ze zijn hun obligatie aan hun supporters al aan het afbetalen (probleemloos !!)
En dat stadion van Gent : ze betalen toch huur ? Is een keuze die ze gemaakt hebben om niet zelf te bouwen. We hadden het beter ook zo gedaan (maar niemand wil dat stadion bouwen (ook veelzeggend). bij de Veekaa hetzelfde verhaal.
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
Hoe jij je hier constant zit te verdedigen, zo zielig… zou niet graag bij zo een betweter werken… is verzekers ook alleen uw mening en uw ideeën die daar tellen zeker ?
Over deze topic weet ik het gewoon beter. Ik heb gewoonweg gelijk. Ik heb hier nog geen tegenargument gehoord of gezien dat mij van het tegendeel kan overtuigen. Meer zelfs, iedere keer als ik quotes als den uwe krijg (op de man), dan weet ik je geen tegenargumenten hebt.
jezus christus…
heb je ooit….
als ge paardebril draagt
en peist alles beter te weten
gade idd denken en geloven da ge alles beter weet
-
oeie
gy die iets ni herhaalt???
past et ni in u kraam mss???
ister wa da ge der moeilijk uitkrijgt?
dus
welke ploeg kan wel leven zonder een suikeroom?
welke zijn de clubs die kunnen overleven met hun hinterland?
welke ploeg doet het dus zoals uw droomclub?
3* Gent
3* KV Mechelen
3* Club Brugge
90% van de Duitse clubs in 1ste en 2de bundesliga
Standard ten tijde van Duchatelet.
Ik denk dat je het begrip aandeelhouder niet kent en verwart met begrip "suikeroom"
Gent elk jaar blanco cheque van VDK
Mechelen enkel door inkomsten fans???
Brugge krijgt ook van Verhaeghen e
zelfs Manaert helpt spelers kopen
en krijgt dan % terug
aandeelhouders stoppen geld in volgens aandeel %
zoals beeuwsaert tytgat en Detallenaere
das hoe klein bedrag ook een suikeroom
Standart onder duchatelet werd
leeggemolken na inbreng kapitaal
alle transfers kwamen naar roland…
als afbetaling inbreng
Maar gast, wat voor bullshit/onzin/verzinsels schrijf jij hier allemaal: Gent, Mechelen en Club zijn volledig zelfbedruipend in hun exploitatie.
Duchatelet heeft een kapitaalsvermindering toegepast omdat Venanzi te weinig vermogen had om de vennootschap met zijn volledig kapitaal over te namen. Heeft niets te maken met leegzuigen of dgl te maken. Duchatelet had dat geld betaald toen hij de aandelen kocht. In de jaren dat Duchatelet eigenaar was (aandeelhouder - geen suikeroom) was de club volledig zelfbedruipend : door exploitatie, door transfers,.... Standard was EIGENDOM van Duchatelet. Duchatelet was ongeveer voor 100% eigenaar van alle aandelen. Natuurlijk had hij een rekening-courant op de NV Standard de Liège..
Je kent het verschil nog niet tussen aandeelhouder/suikeroom, kapitaal/vermogen/eigen vermogen, kapitaalsvermindering,.... Je maakt je volledig belachelijk.
In plaats van dingen te toeteren zou je beter eerst uw beweringen controleren. Mechelen en Gent zijn niet zelfbedruipend in exploitatie, van Club weet ik het niet.
Jij schrijft over Duitse ploegen, maar dan moet je de 50 + 1regel ook kennen vermoed ik? Die 50+1 regel wil jij niet,jij loopt vast in veel van uw redeneringen. Ploegen zoals HSV of Schalke hadden of hebben het ook moeilijk,een ploeg zoals 1Kaiserslautern of 1860 Munchen of Dresden met enorm hinterland en enorm veel supporters hadden of hebben het ook moeilijk.
Met andere woorden, je hebt ploegen die zakken met groot hinterland, die deel uit maken van investeringsbedrijven, die een suikernonkel hadden of nog hebben in een grote stad,enz.
Voetbal is voetbal, grote ploegen kunnen ook zakken,Bordeaux,Hamburg bv. Een slecht beleid is het probleem,niet uw zogezegde schaalvergroting ga dat oplossen. Als je een beetje het voetbal volgt,ook internationaal dan weet je dat.
Ploegen met een groot hinterland kunnen zeker slecht bestuurd worden (bv HSV, Bordeaux,...) en kunnen zeker zakken. Ik heb nooit anders beweerd.
Deze ploegen kunnen bijgevolg het ook "moeilijk hebben" (zelfde clubs als vb)
KV Mechelen is in zijn exploitatie zeker zelfbedruipend met nog een paar goede transfer erboven op. (ze zijn hun obligatie aan hun supporters al aan het afbetalen (probleemloos !!)
En dat stadion van Gent : ze betalen toch huur ? Is een keuze die ze gemaakt hebben om niet zelf te bouwen. We hadden het beter ook zo gedaan (maar niemand wil dat stadion bouwen (ook veelzeggend). bij de Veekaa hetzelfde verhaal.
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
Hoe jij je hier constant zit te verdedigen, zo zielig… zou niet graag bij zo een betweter werken… is verzekers ook alleen uw mening en uw ideeën die daar tellen zeker ?
Over deze topic weet ik het gewoon beter. Ik heb gewoonweg gelijk. Ik heb hier nog geen tegenargument gehoord of gezien dat mij van het tegendeel kan overtuigen. Meer zelfs, iedere keer als ik quotes als den uwe krijg (op de man), dan weet ik je geen tegenargumenten hebt.
jezus christus…
heb je ooit….
als ge paardebril draagt
en peist alles beter te weten
gade idd denken en geloven da ge alles beter weet
Ik heb geen paardebril. Ik weet het gewoon beter dan jullie allemaal samen. Ik ben content dat ik geen werknemers heb zoals jij. niets mee aan te vangen (van een paardebril gesproken).
-
club brugge
Het investeringsfonds Orkila Capital uit Lower Manhattan in New York neemt voor 30 miljoen euro bestaande aandelen over van het investeringsvehikel Grizzly Sports rond Club-preses Bart Verhaeghe. Dat bedrijf, waarachter ook de CEO Vincent Mannaert en de bestuurders Jan Boone en Peter Vanhecke schuilgaan, had tot nu ruim 94 procent van de West-Vlaamse topclub. Daarnaast doet Orkila - opgericht door de Amerikaanse discrete investeerder Jesse Du Bey (45) - een cash- injectie van 20 miljoen euro. Die kan Club investeren in de uitbouw van het team. Het zou niet de bedoeling zijn die centen puur en alleen te investeren in inkomende transfers.
Club is de eerste Belgische topclub die deels in buitenlandse handen valt. Daardoor zijn 10 van 18 profclubs die volgend jaar in eerste klasse uitkomen, deels of volledig in buitenlandse handen. Een belangrijke verklaring daarvoor is dat het Belgische voetbal een fiscaal en sociaal belastingparadijs met weinig regels is. De kleinere clubs zijn interessant om buitenlandse voetballers - de verplichte minimum- lonen voor spelers van buiten de EU zijn erg laag - in het uitstalraam te zetten en na goede prestaties met winst door te verkopen.
Club dus niet meer enkel van verhaege en manaert
suikeroom uit vs pompte geld in
Verhaeghe deed inbreng bij aankoop
en casht nu zijn centen
dus oude suikeroom Verhaeghe
cashen door transfers
in tegenstelling tot Roland op lange termijn bezig daar
nog meer bullshit verwijten?
oja
leerkracht economie/fiscaliteit kan ook
die doen ook graag denigrerend tov anders
Wat wil je nu zeggen ? dat Club Brugge aandeelhouders heeft. Een bepaald aandeelhouders hebben met winst een gedeelte van hun aandelen verkocht.
de aandelen van Grensverleggend zijn 0,0 euro waard.
da ze ne suikernonkel hebben die 20m stortte + aandeelhouder werden
en het ni zo is da ze niks krijgen
da verhaege geld gaf en suikeroom was
da zelfs grote ploegen da af en toe van doen hebben
de waarde van een aandeel is wa de markt er voor wil geven
mijnen besten
ma wss da ge liever hoort da Tan 17m vraagt voor Kortrijk
en zij dus meer waard zijn dan ier
zo ne supporter die et gras elders beter vindt
maw
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
-
club brugge
Het investeringsfonds Orkila Capital uit Lower Manhattan in New York neemt voor 30 miljoen euro bestaande aandelen over van het investeringsvehikel Grizzly Sports rond Club-preses Bart Verhaeghe. Dat bedrijf, waarachter ook de CEO Vincent Mannaert en de bestuurders Jan Boone en Peter Vanhecke schuilgaan, had tot nu ruim 94 procent van de West-Vlaamse topclub. Daarnaast doet Orkila - opgericht door de Amerikaanse discrete investeerder Jesse Du Bey (45) - een cash- injectie van 20 miljoen euro. Die kan Club investeren in de uitbouw van het team. Het zou niet de bedoeling zijn die centen puur en alleen te investeren in inkomende transfers.
Club is de eerste Belgische topclub die deels in buitenlandse handen valt. Daardoor zijn 10 van 18 profclubs die volgend jaar in eerste klasse uitkomen, deels of volledig in buitenlandse handen. Een belangrijke verklaring daarvoor is dat het Belgische voetbal een fiscaal en sociaal belastingparadijs met weinig regels is. De kleinere clubs zijn interessant om buitenlandse voetballers - de verplichte minimum- lonen voor spelers van buiten de EU zijn erg laag - in het uitstalraam te zetten en na goede prestaties met winst door te verkopen.
Club dus niet meer enkel van verhaege en manaert
suikeroom uit vs pompte geld in
Verhaeghe deed inbreng bij aankoop
en casht nu zijn centen
dus oude suikeroom Verhaeghe
cashen door transfers
in tegenstelling tot Roland op lange termijn bezig daar
nog meer bullshit verwijten?
oja
leerkracht economie/fiscaliteit kan ook
die doen ook graag denigrerend tov anders
Wat wil je nu zeggen ? dat Club Brugge aandeelhouders heeft. Een bepaald aandeelhouders hebben met winst een gedeelte van hun aandelen verkocht.
de aandelen van Grensverleggend zijn 0,0 euro waard.
da ze ne suikernonkel hebben die 20m stortte + aandeelhouder werden
en het ni zo is da ze niks krijgen
da verhaege geld gaf en suikeroom was
da zelfs grote ploegen da af en toe van doen hebben
de waarde van een aandeel is wa de markt er voor wil geven
mijnen besten
ma wss da ge liever hoort da Tan 17m vraagt voor Kortrijk
en zij dus meer waard zijn dan ier
zo ne supporter die et gras elders beter vindt
maw
Verhaeghe heeft nauwelijks iets betaald voor Club Brugge en de meerwaarde van de aandelen steekt hij in zijn zakken. Jullie denken werkelijk dat "geld geven aan een club" een cadeau is. Dat zijn leningen, Kerel, die ooit moeten terugbetaald worden. Verhaeghe was zeker geen suikeroom.
En Tan krijgt zijn aandelen niet verkocht.
-
Ik heb geen paardebril. Ik weet het gewoon beter dan jullie allemaal samen. Ik ben content dat ik geen werknemers heb zoals jij. niets mee aan te vangen (van een paardebril gesproken).
das nu keer uitspraak van ne slimme mens zie…
hoe omhooggevallen kunde eigenlijk zijn…
De Francky…
wou ook enkel ja knikkers
narcist
altijd gelijk willen halen
en denigrerend doen tegen anderen
-
Verhaeghe heeft nauwelijks iets betaald voor Club Brugge en de meerwaarde van de aandelen steekt hij in zijn zakken. Jullie denken werkelijk dat "geld geven aan een club" een cadeau is. Dat zijn leningen, Kerel, die ooit moeten terugbetaald worden. Verhaeghe was zeker geen suikeroom.
En Tan krijgt zijn aandelen niet verkocht.
zeg ik dat cadeau is?
zeg ik niet terug verdienen?
zeg ik dat foei is?
nope
ik zeg da zelfs al ede supporters
ge ook geld kunt gebruiken van een suikeroom
veel aandeelhouders doen een inbreng naast de aankoop vd aandelen
zoals die amerikanen
zoals ook Beeuwsaert, Detallenare en tydgat deden
doen ze bijna allemaal
en ja
die inbreng komt op rekening courant die dan idd
een schuld is die ze later terug gaan nemen
wat hun goed recht is
omdat KVK 0,0 waard is en geen 17m
-
Verhaeghe heeft nauwelijks iets betaald voor Club Brugge en de meerwaarde van de aandelen steekt hij in zijn zakken. Jullie denken werkelijk dat "geld geven aan een club" een cadeau is. Dat zijn leningen, Kerel, die ooit moeten terugbetaald worden. Verhaeghe was zeker geen suikeroom.
En Tan krijgt zijn aandelen niet verkocht.
zeg ik dat cadeau is?
zeg ik niet terug verdienen?
zeg ik dat foei is?
nope
ik zeg da zelfs al ede supporters
ge ook geld kunt gebruiken van een suikeroom
veel aandeelhouders doen een inbreng naast de aankoop vd aandelen
zoals die amerikanen
zoals ook Beeuwsaert, Detallenare en tydgat deden
doen ze bijna allemaal
en ja
die inbreng komt op rekening courant die dan idd
een schuld is die ze later terug gaan nemen
wat hun goed recht is
omdat KVK 0,0 waard is en geen 17m
Het beste wat in onze streek kan gebeuren is dat Beeuwsaert en co de aandelen van Tan koopt en doet wat hij moet doen. of omgekeerd.
Wie gaar er de fusie dan tegenhouden ? de supporters? de politiekers de er geen frank ingestoken hebben,...
-
Ik heb geen paardebril. Ik weet het gewoon beter dan jullie allemaal samen. Ik ben content dat ik geen werknemers heb zoals jij. niets mee aan te vangen (van een paardebril gesproken).
das nu keer uitspraak van ne slimme mens zie…
hoe omhooggevallen kunde eigenlijk zijn…
De Francky…
wou ook enkel ja knikkers
narcist
altijd gelijk willen halen
en denigrerend doen tegen anderen
nog algoed dat jij zo beleefd bent tegen de medemens en zo met complimenten zwaait.
-
Ik heb geen paardebril. Ik weet het gewoon beter dan jullie allemaal samen. Ik ben content dat ik geen werknemers heb zoals jij. niets mee aan te vangen (van een paardebril gesproken).
das nu keer uitspraak van ne slimme mens zie…
hoe omhooggevallen kunde eigenlijk zijn…
De Francky…
wou ook enkel ja knikkers
narcist
altijd gelijk willen halen
en denigrerend doen tegen anderen
nog algoed dat jij zo beleefd bent tegen de medemens en zo met complimenten zwaait.
wie respect toont
krijgt van mij respect terug
en sommigen vallen uit de boot zo
mijn reacties zijn verlaagt tot uw niveau
dan ben ik zeker dat je me snapt
en das duidelijk zo
aan uw reactie te zien
waarvoor ik blij ben da ge me snapt, Francky
-
Het beste wat in onze streek kan gebeuren is dat Beeuwsaert en co de aandelen van Tan koopt en doet wat hij moet doen. of omgekeerd.
Wie gaar er de fusie dan tegenhouden ? de supporters? de politiekers de er geen frank ingestoken hebben,...
peisde gij nu serieus da Tony 17m ga betalen vo de stukske schroot daar?
der is ma ene slimmen in heel de streek die da zou doen
en das gij…
-
Verhaeghe heeft nauwelijks iets betaald voor Club Brugge en de meerwaarde van de aandelen steekt hij in zijn zakken. Jullie denken werkelijk dat "geld geven aan een club" een cadeau is. Dat zijn leningen, Kerel, die ooit moeten terugbetaald worden. Verhaeghe was zeker geen suikeroom.
En Tan krijgt zijn aandelen niet verkocht.
zeg ik dat cadeau is?
zeg ik niet terug verdienen?
zeg ik dat foei is?
nope
ik zeg da zelfs al ede supporters
ge ook geld kunt gebruiken van een suikeroom
veel aandeelhouders doen een inbreng naast de aankoop vd aandelen
zoals die amerikanen
zoals ook Beeuwsaert, Detallenare en tydgat deden
doen ze bijna allemaal
en ja
die inbreng komt op rekening courant die dan idd
een schuld is die ze later terug gaan nemen
wat hun goed recht is
omdat KVK 0,0 waard is en geen 17m
Het beste wat in onze streek kan gebeuren is dat Beeuwsaert en co de aandelen van Tan koopt en doet wat hij moet doen. of omgekeerd.
Wie gaar er de fusie dan tegenhouden ? de supporters? de politiekers de er geen frank ingestoken hebben,...
En jij denkt dat dat gaat werken op de tribunes? Of moeten we dan aparte vakken voorzien voor Waregem en Kortrijk supporters?
-
Verhaeghe heeft nauwelijks iets betaald voor Club Brugge en de meerwaarde van de aandelen steekt hij in zijn zakken. Jullie denken werkelijk dat "geld geven aan een club" een cadeau is. Dat zijn leningen, Kerel, die ooit moeten terugbetaald worden. Verhaeghe was zeker geen suikeroom.
En Tan krijgt zijn aandelen niet verkocht.
zeg ik dat cadeau is?
zeg ik niet terug verdienen?
zeg ik dat foei is?
nope
ik zeg da zelfs al ede supporters
ge ook geld kunt gebruiken van een suikeroom
veel aandeelhouders doen een inbreng naast de aankoop vd aandelen
zoals die amerikanen
zoals ook Beeuwsaert, Detallenare en tydgat deden
doen ze bijna allemaal
en ja
die inbreng komt op rekening courant die dan idd
een schuld is die ze later terug gaan nemen
wat hun goed recht is
omdat KVK 0,0 waard is en geen 17m
Het beste wat in onze streek kan gebeuren is dat Beeuwsaert en co de aandelen van Tan koopt en doet wat hij moet doen. of omgekeerd.
Wie gaar er de fusie dan tegenhouden ? de supporters? de politiekers de er geen frank ingestoken hebben,...
En jij denkt dat dat gaat werken op de tribunes? Of moeten we dan aparte vakken voorzien voor Waregem en Kortrijk supporters?
alles moet wijken voor ZIJN droom…
nee die steken we buiten en moeten maar ni komen
er komen er wel 15000 andere dan…
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
2. Hij is zoals PDC was en zeggen 'ik ben supporter', als je zoiets zit te verkondigen die kant noch wal raakt en die uw eigen ploeg doet verdwijnen en verhuizen naar ergens anders, dan ben je absoluut geen supporter van Essevee, niet! Hij vergelijkt dan met Deense clubs die hebben gefusioneerd, maar ook hier weer schrijft hij iets waarvan hij dus weinig van kent. Die fusie van FC Midtjylland kan je vergelijken met Zulte Waregem, met een dichtbijgelegen Ikast(grootste successen op hoogste niveau) en Herning(weinig tot geen succes op hoogste niveau). Wat hij dus bij ons voorstelt is dat FC Midtjylland ook fusionneerd met Silkeborg en/of Horsens en ergens daar tussen moet voetballen. Dat hij daar eens dat voorstel doet bij supporters van Midtjylland hij zal rap weten hoe onnozel zijn voorstel is. FC Nordsjælland is een fusie met enorm veel clubs in en rond Farum, al die kleinere clubs bestaan als jeugdploegen nog, en hij zegt 'heel succesvol', maar jongen toch, Zulte Waregem en Waregem op zich zijn succesvoller dan FC Nordsjaelland. Ook hier schrijft hij iets waarvan hij de helft niet van weet, het slaat nergens op zijn betoog.
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
2. Hij is zoals PDC was en zeggen 'ik ben supporter', als je zoiets zit te verkondigen die kant noch wal raakt en die uw eigen ploeg doet verdwijnen en verhuizen naar ergens anders, dan ben je absoluut geen supporter van Essevee, niet! Hij vergelijkt dan met Deense clubs die hebben gefusioneerd, maar ook hier weer schrijft hij iets waarvan hij dus weinig van kent. Die fusie van FC Midtjylland kan je vergelijken met Zulte Waregem, met een dichtbijgelegen Ikast(grootste successen op hoogste niveau) en Herning(weinig tot geen succes op hoogste niveau). Wat hij dus bij ons voorstelt is dat FC Midtjylland ook fusionneerd met Silkeborg en/of Horsens en ergens daar tussen moet voetballen. Dat hij daar eens dat voorstel doet bij supporters van Midtjylland hij zal rap weten hoe onnozel zijn voorstel is. FC Nordsjælland is een fusie met enorm veel clubs in en rond Farum, al die kleinere clubs bestaan als jeugdploegen nog, en hij zegt 'heel succesvol', maar jongen toch, Zulte Waregem en Waregem op zich zijn succesvoller dan FC Nordsjaelland. Ook hier schrijft hij iets waarvan hij de helft niet van weet, het slaat nergens op zijn betoog.
allez Nordsjaeslandt is niet succesvol : dat weten we ook weeral.
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
de 2 ploegen Kortrijk en Zulte Waregem gaan gewoon niet meer bestaan in hun huidige vorm. Die supporters komen heus wel. Het is niet omdat hier een paar kerels wat roepen, dat de rest van de supporters tegen een fusie zijn. Mensen willen gewoon een goede ploeg zien die weer succesvol kan zijn. En al dat tribaal gedrag tussen Kortrijk en Waregem irriteert me al langer. Ik zie niet in wat ik tegen iemand van Kortrijk zou hebben en omgekeerd. 95 % van de supporters zijn gewone mensen, die net als wij, voor een goede ploeg op 1/A niveau wille supporteren. Heel die anti-fusie-beweging stelt werkelijk niets voor. Mensen die hier over miljoen(en) euro spreken, hebben nog nooit 1 mioe euro bij elkaar gezien, laat staan geïnvesteerd.
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
de 2 ploegen Kortrijk en Zulte Waregem gaan gewoon niet meer bestaan in hun huidige vorm. Die supporters komen heus wel. Het is niet omdat hier een paar kerels wat roepen, dat de rest van de supporters tegen een fusie zijn. Mensen willen gewoon een goede ploeg zien die weer succesvol kan zijn. En al dat tribaal gedrag tussen Kortrijk en Waregem irriteert me al langer. Ik zie niet in wat ik tegen iemand van Kortrijk zou hebben en omgekeerd. 95 % van de supporters zijn gewone mensen, die net als wij, voor een goede ploeg op 1/A niveau wille supporteren. Heel die anti-fusie-beweging stelt werkelijk niets voor. Mensen die hier over miljoen(en) euro spreken, hebben nog nooit 1 mioe euro bij elkaar gezien, laat staan geïnvesteerd.
ja sorry e
ni iedereen kan zo succesvol
rijk
toekomst voorspellend
slim
out of the box denkend
alles weten
zoals gij e
95% vd mensen is content lijk dat nu is
mee voor en nadelen
anti fusie beweging…
mss zijn da net de realisten
en hebben die geen natte droom van een fusie
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
de 2 ploegen Kortrijk en Zulte Waregem gaan gewoon niet meer bestaan in hun huidige vorm. Die supporters komen heus wel. Het is niet omdat hier een paar kerels wat roepen, dat de rest van de supporters tegen een fusie zijn. Mensen willen gewoon een goede ploeg zien die weer succesvol kan zijn. En al dat tribaal gedrag tussen Kortrijk en Waregem irriteert me al langer. Ik zie niet in wat ik tegen iemand van Kortrijk zou hebben en omgekeerd. 95 % van de supporters zijn gewone mensen, die net als wij, voor een goede ploeg op 1/A niveau wille supporteren. Heel die anti-fusie-beweging stelt werkelijk niets voor. Mensen die hier over miljoen(en) euro spreken, hebben nog nooit 1 mioe euro bij elkaar gezien, laat staan geïnvesteerd.
Zoals ik dus zei, je bent GEEN supporter van Essevee. Iedere supporter van Essevee wil zich herkennen in de ploeg, wil geen fusie meer en zeker niet met Kortrijk want dan is die club niet meer u club, het feit dat jij dat zelfs niet aanvoelt zegt genoeg. Zoals een PDC dus. Ik heb veel vrienden die voor KVK zijn, die respect hebben voor onze club en voor mij, net zoals ik ook respect heb voor hen en voor die club, maar we willen allemaal niks liever dan winnen van elkaar en succesvoller zijn dan de andere, daar is niks mis mee. Maar fusioneren met elkaar? No way, dan stopt het, voor mij, maar ook voor die KVK'ers, dan liever zakken. Ge zijt geen supporter van Essevee, uw 'oplossing' om te fusioneren is geen oplossing maar de doodsteek, voor beide clubs. Ga anders verder lullen met PDC, of doe het hier maar je maak je enkel maar belachelijk,mij niet gelaten.
En ik heb niet gezegd dat Nordsjaesland (zonder t) niet succesvol is, ik heb gezegd dat ze niet succesvoller zijn dan wij, leer lezen.
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
de 2 ploegen Kortrijk en Zulte Waregem gaan gewoon niet meer bestaan in hun huidige vorm. Die supporters komen heus wel. Het is niet omdat hier een paar kerels wat roepen, dat de rest van de supporters tegen een fusie zijn. Mensen willen gewoon een goede ploeg zien die weer succesvol kan zijn. En al dat tribaal gedrag tussen Kortrijk en Waregem irriteert me al langer. Ik zie niet in wat ik tegen iemand van Kortrijk zou hebben en omgekeerd. 95 % van de supporters zijn gewone mensen, die net als wij, voor een goede ploeg op 1/A niveau wille supporteren. Heel die anti-fusie-beweging stelt werkelijk niets voor. Mensen die hier over miljoen(en) euro spreken, hebben nog nooit 1 mioe euro bij elkaar gezien, laat staan geïnvesteerd.
Zoals ik dus zei, je bent GEEN supporter van Essevee. Iedere supporter van Essevee wil zich herkennen in de ploeg, wil geen fusie meer en zeker niet met Kortrijk want dan is die club niet meer u club, het feit dat jij dat zelfs niet aanvoelt zegt genoeg. Zoals een PDC dus. Ik heb veel vrienden die voor KVK zijn, die respect hebben voor onze club en voor mij, net zoals ik ook respect heb voor hen en voor die club, maar we willen allemaal niks liever dan winnen van elkaar en succesvoller zijn dan de andere, daar is niks mis mee. Maar fusioneren met elkaar? No way, dan stopt het, voor mij, maar ook voor die KVK'ers, dan liever zakken. Ge zijt geen supporter van Essevee, uw 'oplossing' om te fusioneren is geen oplossing maar de doodsteek, voor beide clubs. Ga anders verder lullen met PDC, of doe het hier maar je maak je enkel maar belachelijk,mij niet gelaten.
En ik heb niet gezegd dat Nordsjaesland (zonder t) niet succesvol is, ik heb gezegd dat ze niet succesvoller zijn dan wij, leer lezen.
Ik ben meer supporter van Essevee dan jij ook kan zijn of beweren te zijn.
-
Dus voor de zoveelste keer : JE MOET NAAR EEN BUSINESSMODEL VAN EEN ZELFBEDRUIPENDE CLUB MET EEN GROOT HINTERLAND. Wij zijn noch zelfbedruipend en hebben geen groot hinterland. Dus ONS BUSINESSMODEL KLOPT NIET. Bewijs : slechte balans, teruglopend aantal toeschouwers, sportieve malaise.
zelfs ploegen MET groot hinterland en quasi zelfbedruipend
komen er niet en kunnen in de problemen raken
wa gade daarna doen? 1 ploeg per provincie?
1 zorg ervoor dat op veld op wa trekt
da ge toeschouwers hebt
2 zorg dater behoorlijk bestuurd wordt
zaaien na de zak, zo wordt ge ook zelfbedruipend
en is da mee huren, ja dan is da zo
huren en doorverkoop % is ook inkomsten
3 da ge verankering hebt met uw streek bij het bestuur
en kapitaal krachtig genoeg zijn om als aandeelhouder
inbreng te kunnen doen
zodat de balans en rekening klopt
zie ni in hoe een fusie hiervoor kan zorgen of beter kan maken
want bij punt 1 moeskroen kortrijk ingelmunster deinze gaan niks toevoegen
ni van meerwaarde, ni van extra fans
die starten na 1j zelf terug vanaf nul
en in u ogen zalt ier toch nooit op wa trekken
tot ze uwe natten droom uit zouden voeren
maw
ge zijt eigenlijk iemand van langs de kant van de vragende partij
ik zeg nog vragende, voor velen ier zagende!
Voorbeeldclubs voor ons Midjylandt en Nordsaelandt. Deense fusieclus. Zeer succesvol.
Ideaal waren wij, de veekaa en harelbeke in 1 club met een stadion ergens in Deerlijk.
Een fusie is nooit 1+1 is 2, in deerlijk zou je nooit meer dan 10000 man per match krijgen voor jouw fusieclub, daar ben ik zeker van. Waarom dan fuseren?
de 2 ploegen Kortrijk en Zulte Waregem gaan gewoon niet meer bestaan in hun huidige vorm. Die supporters komen heus wel. Het is niet omdat hier een paar kerels wat roepen, dat de rest van de supporters tegen een fusie zijn. Mensen willen gewoon een goede ploeg zien die weer succesvol kan zijn. En al dat tribaal gedrag tussen Kortrijk en Waregem irriteert me al langer. Ik zie niet in wat ik tegen iemand van Kortrijk zou hebben en omgekeerd. 95 % van de supporters zijn gewone mensen, die net als wij, voor een goede ploeg op 1/A niveau wille supporteren. Heel die anti-fusie-beweging stelt werkelijk niets voor. Mensen die hier over miljoen(en) euro spreken, hebben nog nooit 1 mioe euro bij elkaar gezien, laat staan geïnvesteerd.
Zoals ik dus zei, je bent GEEN supporter van Essevee. Iedere supporter van Essevee wil zich herkennen in de ploeg, wil geen fusie meer en zeker niet met Kortrijk want dan is die club niet meer u club, het feit dat jij dat zelfs niet aanvoelt zegt genoeg. Zoals een PDC dus. Ik heb veel vrienden die voor KVK zijn, die respect hebben voor onze club en voor mij, net zoals ik ook respect heb voor hen en voor die club, maar we willen allemaal niks liever dan winnen van elkaar en succesvoller zijn dan de andere, daar is niks mis mee. Maar fusioneren met elkaar? No way, dan stopt het, voor mij, maar ook voor die KVK'ers, dan liever zakken. Ge zijt geen supporter van Essevee, uw 'oplossing' om te fusioneren is geen oplossing maar de doodsteek, voor beide clubs. Ga anders verder lullen met PDC, of doe het hier maar je maak je enkel maar belachelijk,mij niet gelaten.
En ik heb niet gezegd dat Nordsjaesland (zonder t) niet succesvol is, ik heb gezegd dat ze niet succesvoller zijn dan wij, leer lezen.
Ik ben meer supporter van Essevee dan jij ook kan zijn of beweren te zijn.
:D ;D je bent vooral heel grote supporter van uw eigen.
-
Klopt Mogul
versterking komt
fusie niet
Mogul en Boer uit Waregem : jullie apen elkaar gewoon na en zoeken onderling bevestiging. Voor de rest volgt er niemand jullie hier nog.
Doe eens normaal pannenkoek, voor zover sommige hier al weten wie je bent, klink je met de minuut zieliger. Doe gerust verder. Maar ga niet zeggen 'voor de rest volgt er niemand jullie hier nog'. Niemand volgt jou, grow up.
-
Maximus met zulke woorden maak je je met de dag belachelijker.
Hou aub de eer aan u zelf,hooggeleerde!!!!!!!!!
-
Maximus met zulke woorden maak je je met de dag belachelijker.
Hou aub de eer aan u zelf,hooggeleerde!!!!!!!!!
stel u voor dat een schoolmeesterke is
die zich als hooggeleerde gedraagt
nenee
tis de Frankcy
of iemand die tijdens fusie onderhandelingen rond de tafel zat
en er nog altijd niet kan van slapen dat ni doorging
waardoor zijn orgasme nu uitblijft en zijn % niet gestort zal worden
-
En ze gaan me hier allemaal negeren... Ze kunnen niet stoppen met over mij te spreken. ;D ;D
-
En ze gaan me hier allemaal negeren... Ze kunnen niet stoppen met over mij te spreken. ;D ;D
We weten allemaal hoe belangrijk dit is voor u, we gunnen u dit geluk, zie u bericht terug. De meeste zijn hier bezig over de club, jij bent bezig over uzelf.
-
Narcistus Maximus?
-
Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.
Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.
Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.
Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)
-
Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.
Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.
Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.
Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)
Zot, maar ergens wel verstaanbaar.
-
Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.
Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.
Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.
Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)
Allez, investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.
-
Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.
Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.
Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.
Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)
Allez, investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.
werkt gij ma verder aan uw fusie plannen
en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten
als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september
-
Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.
Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.
Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.
Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)
Allez, investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.
werkt gij ma verder aan uw fusie plannen
en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten
als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september
Zijn je boeken al gekaft voor morgen ? Of is het weer een bisjaar, zodat je de boeken van vorig jaar kan gebruiken. ;) ;) ;)
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
-
Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.
Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.
Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.
Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)
Allez, investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.
werkt gij ma verder aan uw fusie plannen
en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten
als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september
Zijn je boeken al gekaft voor morgen ? Of is het weer een bisjaar, zodat je de boeken van vorig jaar kan gebruiken. ;) ;) ;)
om on topic te blijven
de boeken van mijn kleinkind
gaan rapper gekaft worden dan da uwe natten droom ga uitkomen
moet diene mens ni blocken!
zo te zien haalt hij meer plezier uit wa zelfde nagelkes kloppen
dan uit zijn drukke job (jobs)
ni moeilijk als zijn secretaresse, euhm, office manager!!!
hem meer negeert dan wij ier doen
-
Ik heb eens opgezocht hoe zo een verzekering werkt als je als privé persoon een speler aankoopt.
Als onderneming of privé persoon kunde blijkbaar het een stuk of het hele bedrag van aankoop laten verzekeren. Ook zijn lonen kunde laten verzekeren (onduidelijk waarom). Het bedrag van de verzekering wordt berekend op het aankoopbedrag (of stuk dat je wilt laten verzekeren, eventueel 50% procent van het aankoopbedrag) + duur contract + max. 10% fee. En dat betaal je maandelijks aan die verzekering.
Voordeel investeerder is zeker van zijn geld (ook wel is zijn carrière omzeep) het verzekerde deel krijg je zeker terug.
Nadeel bankgarantie of je moet kunnen tonen dat je financiële gezond bent. En het is redelijk kostelijk.
Bron: Barclays, zo werkten Rijsel en Newcastle (zeker Newcastle werkt zo nu)
Allez, investeer maar nu snel. Probeer ook maar Mogul en Boer uit Waregem te overtuigen.
werkt gij ma verder aan uw fusie plannen
en tis
allez investeer ma snel nu
ade dan toch vindt van uw eigen da ge de slimsten en den besten zijt
maakte best zo min mogelijk fouten
als schoolmeester zoede da moeten weten
een dag voor 1 september
Zijn je boeken al gekaft voor morgen ? Of is het weer een bisjaar, zodat je de boeken van vorig jaar kan gebruiken. ;) ;) ;)
om on topic te blijven
de boeken van mijn kleinkind
gaan rapper gekaft worden dan da uwe natten droom ga uitkomen
moet diene mens ni blocken!
zo te zien haalt hij meer plezier uit wa zelfde nagelkes kloppen
dan uit zijn drukke job (jobs)
ni moeilijk als zijn secretaresse, euhm, office manager!!!
hem meer negeert dan wij ier doen
Ik zal - plichtsgetrouw als ik ben - niet meer reageren en niet langer ingaan op de (kleine) provocaties van mede-quoters.
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
zuiver emotioneel
je hebt het dan ook over voetbal
niet over de verkoop van producten of diensten!
daar kunde bedrijf over nemen en zo groeien
door uw hinterland, uw vijver vergroten
voetbal is emotie, is over mensen, identiteit, passie
en als je die wilt verkopen aan de duivel
dan is 1+1 geen 2!
en zuiver op de man
da zoekte zelf vent
doe wa minder hautain en betweterig
en tzal al veel veranderen
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
zuiver emotioneel
je hebt het dan ook over voetbal
niet over de verkoop van producten of diensten!
daar kunde bedrijf over nemen en zo groeien
door uw hinterland, uw vijver vergroten
voetbal is emotie, is over mensen, identiteit, passie
en als je die wilt verkopen aan de duivel
dan is 1+1 geen 2!
en zuiver op de man
da zoekte zelf vent
doe wa minder hautain en betweterig
en tzal al veel veranderen
Ik ben niet hautain, allerminst. Maar in deze heb ik gelijk, en U allen ongelijk. En voetbal is wel degelijk een bedrijf die leisure aanbiedt aan potentiële cliënten, want dat zijn we : cliënten. en 1+1 is in deze materie 3. Al de rest is bullshit.
-
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
Ik ken een veel logischere toekomst, nl. wachten tot 1 van de 2 de boeken erbij neerlegt.
Uw standpunt is visionair zeg je, maar niet realistisch en eigelijk al 20 jaar achterhaald zelfs, het is toen niet gelukt en het zal niet meer lukken ook.
Enkele concrete vragen:
- Jij wil een stadion in Deerlijk, waar exact ga je dat zetten zonder 15 jaar klachten van inwoners en allerlei organisaties aan uw been te hebben zoals in Brugge?
- Waarom zou Deerlijk een stadion gaan zetten op hun grondgebied voor een ploeg die niets met Deerlijk te maken heeft?
- Wie gaat dat betalen? Zoals je zelf zegt, er is geen geld.
- Wat met het stadion en gronden van Waregem en Kortrijk? De preminiemen er laten voetballen?
- Uw hinterland is reeds toegenomen, Roeselare en Moeskroen zijn nl. al failliet. In Harelbeke zit er ook al jaren geen kat meer in de tribune. En zie je het aantal supporters en sponsors toenemen bij ons? Niet echt he.
En zo kan ik nog wel even doorgaan en dus tot de conclusie komen dat alles dat je hier al 100 keer verkondigd hebt enkel maar in uw dromen realiseerbaar is.
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
zuiver emotioneel
je hebt het dan ook over voetbal
niet over de verkoop van producten of diensten!
daar kunde bedrijf over nemen en zo groeien
door uw hinterland, uw vijver vergroten
voetbal is emotie, is over mensen, identiteit, passie
en als je die wilt verkopen aan de duivel
dan is 1+1 geen 2!
en zuiver op de man
da zoekte zelf vent
doe wa minder hautain en betweterig
en tzal al veel veranderen
Ik ben niet hautain, allerminst. Maar in deze heb ik gelijk, en U allen ongelijk. En voetbal is wel degelijk een bedrijf die leisure aanbiedt aan potentiële cliënten, want dat zijn we : cliënten. en 1+1 is in deze materie 3. Al de rest is bullshit.
je bent idd duidelijk niet hautain en geen betweter…. :-X
mss moet ge eens wa meer tss de supporters komen
en wat minder bij de VIP’s in Cercle
da uwe geest verruimd en ge weet wat leeft bij de mensen/supporters
voetbal is een bedrijf dat entertainment aanbied
en een locatie om te netwerken
uw grote fout is direct te denken dat
supporters reageren als cliënten
supporters zijn emotioneel
niet rationeel!
want welk bedrijf zou eenzijdig zijn voorwaarden kunnen wijzigen?
ge boekt op restaurant en 4-5 weken op voorhand bellen ze u op
ja ge kunt niet op zaterdag 21u komen eten
maar zondag om 16u
hoeveel klanten gaan dat zomaar pikken?
hoeveel supporters pikken dit wekelijks?
uit het standpunt
fuck kut-uur, maar ik wil die emotie niet missen
hoeveel fusies zijn er al niet geweest waar na 1-2j
een van de ploegen herbegint?
uw 1+1= 3
zoals 7000+4000=15000?
komaan man, kom terug tss de mensen ipv te zweven!
1+1 is zelfs geen 2!
7000 + 4000 ga zelfs geen 6999 zijn ma minder!
ma idd hebt gelijk
schaalvergroting en fusies gaan ons de grootste club maken
die terug successen kan hebben…
slaapwel en tot later….
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
Kreeg je te weinig aandacht de laatste dagen? Dan nog maar eens je fusie standpunt gekruid met wat insinuaties naar sommige leden hier online gooien en ja hoor gelukt. Ze reageren en je bent er weer in geslaagd om in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Ik zou eerder zeggen dat uw standpunt duidelijk is nu na het ontelbare keren te hebben herhaald en dat hierbij de discussie gesloten is.
Het ga je goed en tot nooit meer.
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
Kreeg je te weinig aandacht de laatste dagen? Dan nog maar eens je fusie standpunt gekruid met wat insinuaties naar sommige leden hier online gooien en ja hoor gelukt. Ze reageren en je bent er weer in geslaagd om in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Ik zou eerder zeggen dat uw standpunt duidelijk is nu na het ontelbare keren te hebben herhaald en dat hierbij de discussie gesloten is.
Het ga je goed en tot nooit meer.
als je niets wil lezen over de fusie en schaalvergroting waar wij als club betrokken moeten bij zijn, dan moet je gewoonweg deze topic niet lezen. Het feit dat het je leest, bewijst je interesse in deze materie.
-
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
Ik ken een veel logischere toekomst, nl. wachten tot 1 van de 2 de boeken erbij neerlegt.
Uw standpunt is visionair zeg je, maar niet realistisch en eigelijk al 20 jaar achterhaald zelfs, het is toen niet gelukt en het zal niet meer lukken ook.
Enkele concrete vragen:
- Jij wil een stadion in Deerlijk, waar exact ga je dat zetten zonder 15 jaar klachten van inwoners en allerlei organisaties aan uw been te hebben zoals in Brugge?
- Waarom zou Deerlijk een stadion gaan zetten op hun grondgebied voor een ploeg die niets met Deerlijk te maken heeft?
- Wie gaat dat betalen? Zoals je zelf zegt, er is geen geld.
- Wat met het stadion en gronden van Waregem en Kortrijk? De preminiemen er laten voetballen?
- Uw hinterland is reeds toegenomen, Roeselare en Moeskroen zijn nl. al failliet. In Harelbeke zit er ook al jaren geen kat meer in de tribune. En zie je het aantal supporters en sponsors toenemen bij ons? Niet echt he.
En zo kan ik nog wel even doorgaan en dus tot de conclusie komen dat alles dat je hier al 100 keer verkondigd hebt enkel maar in uw dromen realiseerbaar is.
- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
- werken met HUB's : die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
-
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
Ik ken een veel logischere toekomst, nl. wachten tot 1 van de 2 de boeken erbij neerlegt.
Uw standpunt is visionair zeg je, maar niet realistisch en eigelijk al 20 jaar achterhaald zelfs, het is toen niet gelukt en het zal niet meer lukken ook.
Enkele concrete vragen:
- Jij wil een stadion in Deerlijk, waar exact ga je dat zetten zonder 15 jaar klachten van inwoners en allerlei organisaties aan uw been te hebben zoals in Brugge?
- Waarom zou Deerlijk een stadion gaan zetten op hun grondgebied voor een ploeg die niets met Deerlijk te maken heeft?
- Wie gaat dat betalen? Zoals je zelf zegt, er is geen geld.
- Wat met het stadion en gronden van Waregem en Kortrijk? De preminiemen er laten voetballen?
- Uw hinterland is reeds toegenomen, Roeselare en Moeskroen zijn nl. al failliet. In Harelbeke zit er ook al jaren geen kat meer in de tribune. En zie je het aantal supporters en sponsors toenemen bij ons? Niet echt he.
En zo kan ik nog wel even doorgaan en dus tot de conclusie komen dat alles dat je hier al 100 keer verkondigd hebt enkel maar in uw dromen realiseerbaar is.
- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
- werken met HUB's : die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
Zet jij bij jouw antwoorden zo'n hoedje op met draaimolentjes? Zou best kunnen. ;D
-
- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
eeklo mss, daar ni veel clubs
Aalter?
zeg, vinde gij da spijtig mss dat ni doorging mee Antwerpen?
zijde gij Cuyperke???
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
ja want die staan in een wachtrij te drummen
Kortrijk zoekt die ook, mo veel schot komter daar ook ni in de zaak
hoewel Ghelamco al sponsor is daar…
- werken met HUB's : die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
wie kan daar tegen zijn
jeugd is de toekomst
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
2 stadions slopen, eentje waar onze stad eigenaar van is en waar er reeds paar miljoentjes
verbouwingen werden in gedaan, waarvoor gronden werden verkocht om te investeren
Is volgens mij hier ook niet ingekleurd als woonzone
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
ja, door deze mensen zitten we nu aan hoeveel gemiddelde?
7000+100+25=10.000?
want 1+1=3?
Harelbeke ging ooit samen met Ingelmunster
en begon opnieuw als ik me niet vergis
daardoor kwamen er plots 1000 supporters van daar minder naar ons stadion
-
- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
eeklo mss, daar ni veel clubs
Aalter?
zeg, vinde gij da spijtig mss dat ni doorging mee Antwerpen?
zijde gij Cuyperke???
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
ja want die staan in een wachtrij te drummen
Kortrijk zoekt die ook, mo veel schot komter daar ook ni in de zaak
hoewel Ghelamco al sponsor is daar…
- werken met HUB's : die van Waregem, die van Kortrijk, die van Harelbeke, ... en daarboven een overkoepelend club.
wie kan daar tegen zijn
jeugd is de toekomst
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
2 stadions slopen, eentje waar onze stad eigenaar van is en waar er reeds paar miljoentjes
verbouwingen werden in gedaan, waarvoor gronden werden verkocht om te investeren
Is volgens mij hier ook niet ingekleurd als woonzone
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
ja, door deze mensen zitten we nu aan hoeveel gemiddelde?
7000+100+25=10.000?
want 1+1=3?
Harelbeke ging ooit samen met Ingelmunster
en begon opnieuw als ik me niet vergis
daardoor kwamen er plots 1000 supporters van daar minder naar ons stadion
Het is achteraf gebleken dat achter die stamnummer-affaire Ghelamco zat. Dat was een voorproefje van wat er later met Antwerp is gebeurd.
-
Ai Maximus,hier ga je toch wel enorm lelijk in de fout voor een alleskenner en allesweter,want Essevee ging naar het Kiel gaan en niet naar FC antwerp.
Manneke toch als ge moe zijt moet ge gaan slapen
-
Ai Maximus,hier ga je toch wel enorm lelijk in de fout voor een alleskenner en allesweter,want Essevee ging naar het Kiel gaan en niet naar FC antwerp.
Manneke toch als ge moe zijt moet ge gaan slapen
Klopt, want Beerschot had een optie op Petroleum-Zuid om daar een nieuw stadion te zetten (via Van Noppen). Wat maakt het Polle uit of het paars-wit of rood-wit is : als hij maar kan bouwen. Ik ben geen alleskenner en geen allesweter, maar dit weet ik wel en jij blijkbaar niet.
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
Kreeg je te weinig aandacht de laatste dagen? Dan nog maar eens je fusie standpunt gekruid met wat insinuaties naar sommige leden hier online gooien en ja hoor gelukt. Ze reageren en je bent er weer in geslaagd om in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Ik zou eerder zeggen dat uw standpunt duidelijk is nu na het ontelbare keren te hebben herhaald en dat hierbij de discussie gesloten is.
Het ga je goed en tot nooit meer.
als je niets wil lezen over de fusie en schaalvergroting waar wij als club betrokken moeten bij zijn, dan moet je gewoonweg deze topic niet lezen. Het feit dat het je leest, bewijst je interesse in deze materie.
De materie of het topic interesseert me totaal niet maar ik was wel benieuwd naar uw hersenkronkels en uw provocaties naar andere leden toe.
Bij deze sluit ik dit hoofdstuk af, lees ik geen enkele post meer van u en ben je voor altijd van mijn harde schijf gewist. En oh ja stop met u uit te geven als "een bedrijfsleider" want ooit komt het als een boemerang in uw gezicht terug.
EDIT: quote gecorrigeerd
-
Kunnen we wel gewoon on topic blijven?
Jullie mogen veel discussiëren, bijna alles zeggen. Allemaal OK, maar gelieve wel on topic of Essevee gerelateerde dingen te plaatsen.
Maar conversaties als hierboven dragen niets bij aan het forum.
Bedankt!
Eindelijk... Ik krijg het op mijn heupen van deze conversaties, waarbij onze grote 'vriend' alleen maar olie op het vuur blijft gooien. Er hebben er hier al voor veel minder een ban gekregen...
Dit is een topic over de zin of onzin van een fusie van onze voetbalclub. Je moet eens de historiek lezen en je zal vaststellen dat ik (als enige pro-fusie) hier hele dagen wordt uigemaakt door gasten allerhande die tegen die fusie zijn. Je kan toch niet van mij verwachten dat ik me ga laten doen door gasten die nu 0,0 van economie, boekhouden, financiële materie,... kennen. Ik blijf erbij de fusie meer dan ooit broodnodig/levensnoodzakelijk is : onze club is veel te klein geworden is om nog te kunnen concurreren met de grotere ploegen of zelfs gewoon : overleven (sportief en financieel - zie onze huidige problemen). We hebben veel te weinig financiële armslag en ons hinterland is te klein (omdat er veel te veel ploegen in de streek zijn). Binnen afzienbare tijd gaan we er aan kapot. Het voetbal is de laatste 10 jaar zo snel geëvolueerd (qua lonen, qua TV-rechten (bv),...) en wij zijn noodgedwongen blijven stilstaan (eigenlijk achteruit gegaan). En ik laat me door niemand muilkorven. Alle argumenten die ik hier gekregen waren, zijn ofwel zuiver emotioneel (als supporter uiteraard begrijpelijk) en financieel-economisch niet onderbouwd ofwel 100% op de man. Ik begrijp dat mijn standpunt visionair is en misschien 10 jaar voorruit, maar dan is het maar zo (ik leef niet in het verleden en teer niet op nostalgie zoals velen hier).
Kreeg je te weinig aandacht de laatste dagen? Dan nog maar eens je fusie standpunt gekruid met wat insinuaties naar sommige leden hier online gooien en ja hoor gelukt. Ze reageren en je bent er weer in geslaagd om in het middelpunt van de belangstelling te staan.
Ik zou eerder zeggen dat uw standpunt duidelijk is nu na het ontelbare keren te hebben herhaald en dat hierbij de discussie gesloten is.
Het ga je goed en tot nooit meer.
als je niets wil lezen over de fusie en schaalvergroting waar wij als club betrokken moeten bij zijn, dan moet je gewoonweg deze topic niet lezen. Het feit dat het je leest, bewijst je interesse in deze materie.
De materie of het topic interesseert me totaal niet maar ik was wel benieuwd naar uw hersenkronkels en uw provocaties naar andere leden toe.
Bij deze sluit ik dit hoofdstuk af, lees ik geen enkele post meer van u en ben je voor altijd van mijn harde schijf gewist. En oh ja stop met u uit te geven als "een bedrijfsleider" want ooit komt het als een boemerang in uw gezicht terug.
EDIT: quote gecorrigeerd
1/ prima dat je plaats hebt gemaakt op je harde schijf en dat je wat tijd hebt gemaakt voor mijn "hersenkronkels"
2/ ik zou niet weten welke boomering in mijn gezicht kan terugkeren
Veel succes en tot nooit meer dan hé.
-
- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
eeklo mss, daar ni veel clubs
Aalter?
zeg, vinde gij da spijtig mss dat ni doorging mee Antwerpen?
zijde gij Cuyperke???
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
ja want die staan in een wachtrij te drummen
Kortrijk zoekt die ook, mo veel schot komter daar ook ni in de zaak
hoewel Ghelamco al sponsor is daar…
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
2 stadions slopen, eentje waar onze stad eigenaar van is en waar er reeds paar miljoentjes
verbouwingen werden in gedaan, waarvoor gronden werden verkocht om te investeren
Is volgens mij hier ook niet ingekleurd als woonzone
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
ja, door deze mensen zitten we nu aan hoeveel gemiddelde?
7000+100+25=10.000?
want 1+1=3?
Harelbeke ging ooit samen met Ingelmunster
en begon opnieuw als ik me niet vergis
daardoor kwamen er plots 1000 supporters van daar minder naar ons stadion
nog iets on topic te melden?
want vo de rest ist just op de zenuwen werken opt forum momenteel
-
- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
eeklo mss, daar ni veel clubs
Aalter?
zeg, vinde gij da spijtig mss dat ni doorging mee Antwerpen?
zijde gij Cuyperke???
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
ja want die staan in een wachtrij te drummen
Kortrijk zoekt die ook, mo veel schot komter daar ook ni in de zaak
hoewel Ghelamco al sponsor is daar…
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
2 stadions slopen, eentje waar onze stad eigenaar van is en waar er reeds paar miljoentjes
verbouwingen werden in gedaan, waarvoor gronden werden verkocht om te investeren
Is volgens mij hier ook niet ingekleurd als woonzone
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
ja, door deze mensen zitten we nu aan hoeveel gemiddelde?
7000+100+25=10.000?
want 1+1=3?
Harelbeke ging ooit samen met Ingelmunster
en begon opnieuw als ik me niet vergis
daardoor kwamen er plots 1000 supporters van daar minder naar ons stadion
nog iets on topic te melden?
want vo de rest ist just op de zenuwen werken opt forum momenteel
Niks te melden op deze topic voor het moment. Je kan rustig gaan slapen.
-
- Mag gerust ook in Harelbeke, Vichte, ... zijn.
eeklo mss, daar ni veel clubs
Aalter?
zeg, vinde gij da spijtig mss dat ni doorging mee Antwerpen?
zijde gij Cuyperke???
- private partner (bv Ghelamco) bouwt best het stadion en verhuurt het
ja want die staan in een wachtrij te drummen
Kortrijk zoekt die ook, mo veel schot komter daar ook ni in de zaak
hoewel Ghelamco al sponsor is daar…
- Stadion in Kortrijk: slopen. Dat van ons : herbestemming. (bv appartementsbouw)
2 stadions slopen, eentje waar onze stad eigenaar van is en waar er reeds paar miljoentjes
verbouwingen werden in gedaan, waarvoor gronden werden verkocht om te investeren
Is volgens mij hier ook niet ingekleurd als woonzone
- Er zijn wel degelijk mensen van Harelbeke en Roeselare komen kijken.
ja, door deze mensen zitten we nu aan hoeveel gemiddelde?
7000+100+25=10.000?
want 1+1=3?
Harelbeke ging ooit samen met Ingelmunster
en begon opnieuw als ik me niet vergis
daardoor kwamen er plots 1000 supporters van daar minder naar ons stadion
nog iets on topic te melden?
want vo de rest ist just op de zenuwen werken opt forum momenteel
Niks te melden op deze topic voor het moment. Je kan rustig gaan slapen.
Als grote voorstander van 1 grote club in 1 groot stadion niet eens weten waar je dat stadion zou zetten zegt genoeg over hoe goed je er eigelijk hebt over nagedacht.
Deerlijk, Vichte, Harelbeke,.. alsof die gemeentes van een zakdoek groot daar zitten op de wachten. Op gebied van mobiliteit alleen al mag je het vergeten.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Je hebt gelijk. Voetbal is passie, emotie.
Ik ga reeds van 1966 naar Essevee. Alles meegemaakt. Ben 45 jaar zonder onderbreking abonnee. Woon 70 km van Waregem maar heb nog geen 10 thuismatchen gemist in al die jaren.
Alleen vergeet je dat een groot deel van de supporters alleen supporter zijn als het goed gaat.
Van zodra de resultaten minder zijn sturen ze hun kat en schieten op alles en nog wat.
Weet je, ik lees met verbijstering al deze reacties.
De waarheid ligt in het midden. Ik ben ook tegen een fusie. Ik vind de ligging van ons stadion ideaal. Maar ik ben ook realist. Het verleden leert ons dat we zonder schaalvergroting altijd veel meer dalen dan pieken kennen. Was bij SV Waregem zo en nu ook bij ZW.
Op termijn zal er in de streek nog 1 eersteklasser overblijven. De andere zal een anonieme ploeg worden.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Ik stel me dan de vraag ... moeten we een topclub worden/blijven?
Ik denk van niet.
Een middenmoot met soms eens slechte tijden (degradatiegevaar) en eens goeie tijden (po1) lijkt me een mooi lange termijn scenario. Voor mij hoeft Essevee geen topclub (willen) worden.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Je hebt gelijk. Voetbal is passie, emotie.
Ik ga reeds van 1966 naar Essevee. Alles meegemaakt. Ben 45 jaar zonder onderbreking abonnee. Woon 70 km van Waregem maar heb nog geen 10 thuismatchen gemist in al die jaren.
Alleen vergeet je dat een groot deel van de supporters alleen supporter zijn als het goed gaat.
Van zodra de resultaten minder zijn sturen ze hun kat en schieten op alles en nog wat.
Weet je, ik lees met verbijstering al deze reacties.
De waarheid ligt in het midden. Ik ben ook tegen een fusie. Ik vind de ligging van ons stadion ideaal. Maar ik ben ook realist. Het verleden leert ons dat we zonder schaalvergroting altijd veel meer dalen dan pieken kennen. Was bij SV Waregem zo en nu ook bij ZW.
Op termijn zal er in de streek nog 1 eersteklasser overblijven. De andere zal een anonieme ploeg worden.
Ik ga ook al van mijn 5 jaar,ben er nu 54. Ook altijd abo,ook in vierde. Het ligt altijd aan het naast de schoenen lopen van bestuur en veel supporters.
Het begon al toen Prudent Bettens niet goed genoeg meer was en enkele vedetten haalden in de jaren 70(informatie van mijn vader),men wilde groter en hogere stappen zetten.
Na de grote successen onder Haessaert bleef men slim en had Landsheere alles onder controle,die wist goed genoeg dat Ksv Waregem grenzen had,dat ze op tijd moesten verkopen en de top niet ieder jaar moesten bereiken.
Daarna met onze succesvolle ploeg met Abeels,Vidmar,Teppers,Urban,Kruzen verstond Van Neder niet dat we niet ieder jaar die top moesten ambiëren en hij viel in de val,droomde teveel,liet een put achter en zakte naar tweede,het begin van het einde. Ook de domme beslissingen om een Antheunissen buiten te gooien en dan die louche figuren maakten de ploeg volledig kapot.
Nu is het terug hetzelfde verhaal, te grote ambities van zo'n PDC(bijna failliet na hem) te grote ambitie qua stadion,of die te grote ambities van Dury en die veel te grote lonen maakt dat we nu staan waar we staan. Naast ons schoenen lopen is de oorzaak van de miserie, en zo'n fusie is niet het antwoord! Onze plaats kennen en beseffen dat we ieder jaar goeie spelers moeten verkopen en slim spelers moeten halen. Dat doen we de laatste jaren allemaal niet goed genoeg.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Ik stel me dan de vraag ... moeten we een topclub worden/blijven?
Ik denk van niet.
Een middenmoot met soms eens slechte tijden (degradatiegevaar) en eens goeie tijden (po1) lijkt me een mooi lange termijn scenario. Voor mij hoeft Essevee geen topclub (willen) worden.
Wel ja,daar zijn we de weg al meermaals kwijtgeraakt, dat besef is iedere keer weg na die successen. Ik hoop dat het nu niet te laat is.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Ik stel me dan de vraag ... moeten we een topclub worden/blijven?
Ik denk van niet.
Een middenmoot met soms eens slechte tijden (degradatiegevaar) en eens goeie tijden (po1) lijkt me een mooi lange termijn scenario. Voor mij hoeft Essevee geen topclub (willen) worden.
Wel ja,daar zijn we de weg al meermaals kwijtgeraakt, dat besef is iedere keer weg na die successen. Ik hoop dat het nu niet te laat is.
Successen smaken altijd naar meer maar je moet realistisch blijven. En volgens mij hebben ze nu zo'n bestuur dat met de voetjes op de grond blijft.
We zullen zien ...
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Ik stel me dan de vraag ... moeten we een topclub worden/blijven?
Ik denk van niet.
Een middenmoot met soms eens slechte tijden (degradatiegevaar) en eens goeie tijden (po1) lijkt me een mooi lange termijn scenario. Voor mij hoeft Essevee geen topclub (willen) worden.
en nu gaan we allemaal stoppen met zagen. We staan voor laatste nauw en??? Heel het forum dacht dat we daar na 3 speeldagen gingen staan, niet dus. En op eens is er paniek ????
En we kunnen zagen en klagen op over bepaalde spelers. Maar als bossut een flater begaat heeft het team die flater begaan! Want die voorzet of schot mag er niet komen! Zeker als we volgens sommige hier perfect voetbal willen zien.
Na 8 speeldagen hebben we 3 van de 5 moeilijkste uitmatchen gehad. Antwerpen, Brugge en KAA Gent. Tegen Anderlecht thuis moet het stadion kolken het zelfde tegen de andere ploegen. Met man en macht achter het team en niet klagen en zagen dat er een slechte pas was. Maar een applaus als hij die pas wilt geven. Want na een slechte pass staat de helft van het stadion te zuchten en te reclameren, dit is ook slecht voor hun zelfvertrouwen en ze voelen dat hoor. In plaats van achter uw team te staan. Zo pak je punten met je 12de man. Het stadion moet kolken ook wel is het een slechte match sta achter uw team!
Vergeet de fusie, vergeet even de transfers. Sta achter uw team! Vervloek de scheidsrechter ipv je spelers. Laat de tegenstander voelen dat ze niet welkom zijn. En laat het stadion trillen desnoods met onze tractoren.
Transfers zullen er komen. Zeker 2 en MSS zelf 4 directe versterkingen. De namen beginnen door te sijpelen en het is afwachten tot morgen iemand die bevestigd op het forum (boer uit Waregem).
Ik vraag gewoon geduld. Normaal ben ik de eerste die uit paniek actie onderneem. Maar nu is het niet nodig. Dus beste forumleden, Kijk in eigen boezem! Steun uw team ipv de zagen en te zeiken.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Ik stel me dan de vraag ... moeten we een topclub worden/blijven?
Ik denk van niet.
Een middenmoot met soms eens slechte tijden (degradatiegevaar) en eens goeie tijden (po1) lijkt me een mooi lange termijn scenario. Voor mij hoeft Essevee geen topclub (willen) worden.
en nu gaan we allemaal stoppen met zagen. We staan voor laatste nauw en??? Heel het forum dacht dat we daar na 3 speeldagen gingen staan, niet dus. En op eens is er paniek ????
En we kunnen zagen en klagen op over bepaalde spelers. Maar als bossut een flater begaat heeft het team die flater begaan! Want die voorzet of schot mag er niet komen! Zeker als we volgens sommige hier perfect voetbal willen zien.
Na 8 speeldagen hebben we 3 van de 5 moeilijkste uitmatchen gehad. Antwerpen, Brugge en KAA Gent. Tegen Anderlecht thuis moet het stadion kolken het zelfde tegen de andere ploegen. Met man en macht achter het team en niet klagen en zagen dat er een slechte pas was. Maar een applaus als hij die pas wilt geven. Want na een slechte pass staat de helft van het stadion te zuchten en te reclameren, dit is ook slecht voor hun zelfvertrouwen en ze voelen dat hoor. In plaats van achter uw team te staan. Zo pak je punten met je 12de man. Het stadion moet kolken ook wel is het een slechte match sta achter uw team!
Vergeet de fusie, vergeet even de transfers. Sta achter uw team! Vervloek de scheidsrechter ipv je spelers. Laat de tegenstander voelen dat ze niet welkom zijn. En laat het stadion trillen desnoods met onze tractoren.
Transfers zullen er komen. Zeker 2 en MSS zelf 4 directe versterkingen. De namen beginnen door te sijpelen en het is afwachten tot morgen iemand die bevestigd op het forum (boer uit Waregem).
Ik vraag gewoon geduld. Normaal ben ik de eerste die uit paniek actie onderneem. Maar nu is het niet nodig. Dus beste forumleden, Kijk in eigen boezem! Steun uw team ipv de zagen en te zeiken.
Allemaal goed en wel,blijkbaar heb jij informatie DIE WIJ NIET HEBBEN! Wanneer ik zou weten dat we zeker nog 4 versterkingen krijgen zou ik ook niet panikeren! Dus enig begrip voor mensen die die informatie niet hebben aub!
Jij spreekt nu plots over 4!!!! versterkingen terwijl Leye zelf sprak van 2 versterkingen en dat de kern dan rond is! Met die info is het normaal dat er paniek is, met uw informatie zou dat al véél minder zijn. Is een enorm verschil hoor!
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Ik stel me dan de vraag ... moeten we een topclub worden/blijven?
Ik denk van niet.
Een middenmoot met soms eens slechte tijden (degradatiegevaar) en eens goeie tijden (po1) lijkt me een mooi lange termijn scenario. Voor mij hoeft Essevee geen topclub (willen) worden.
en nu gaan we allemaal stoppen met zagen. We staan voor laatste nauw en??? Heel het forum dacht dat we daar na 3 speeldagen gingen staan, niet dus. En op eens is er paniek ????
En we kunnen zagen en klagen op over bepaalde spelers. Maar als bossut een flater begaat heeft het team die flater begaan! Want die voorzet of schot mag er niet komen! Zeker als we volgens sommige hier perfect voetbal willen zien.
Na 8 speeldagen hebben we 3 van de 5 moeilijkste uitmatchen gehad. Antwerpen, Brugge en KAA Gent. Tegen Anderlecht thuis moet het stadion kolken het zelfde tegen de andere ploegen. Met man en macht achter het team en niet klagen en zagen dat er een slechte pas was. Maar een applaus als hij die pas wilt geven. Want na een slechte pass staat de helft van het stadion te zuchten en te reclameren, dit is ook slecht voor hun zelfvertrouwen en ze voelen dat hoor. In plaats van achter uw team te staan. Zo pak je punten met je 12de man. Het stadion moet kolken ook wel is het een slechte match sta achter uw team!
Vergeet de fusie, vergeet even de transfers. Sta achter uw team! Vervloek de scheidsrechter ipv je spelers. Laat de tegenstander voelen dat ze niet welkom zijn. En laat het stadion trillen desnoods met onze tractoren.
Transfers zullen er komen. Zeker 2 en MSS zelf 4 directe versterkingen. De namen beginnen door te sijpelen en het is afwachten tot morgen iemand die bevestigd op het forum (boer uit Waregem).
Ik vraag gewoon geduld. Normaal ben ik de eerste die uit paniek actie onderneem. Maar nu is het niet nodig. Dus beste forumleden, Kijk in eigen boezem! Steun uw team ipv de zagen en te zeiken.
Allemaal goed en wel,blijkbaar heb jij informatie DIE WIJ NIET HEBBEN! Wanneer ik zou weten dat we zeker nog 4 versterkingen krijgen zou ik ook niet panikeren! Dus enig begrip voor mensen die die informatie niet hebben aub!
Jij spreekt nu plots over 4!!!! versterkingen terwijl Leye zelf sprak van 2 versterkingen en dat de kern dan rond is! Met die info is het normaal dat er paniek is, met uw informatie zou dat al véél minder zijn. Is een enorm verschil hoor!
dit is de topic over fusie's en dgl en niet over zomertransfers.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Je kon onze situatie niet vergelijken met Basaksehir. Dat is een totale nieuwe club in elitaire stadswijk van Istanbul. We moeten ons vergelijken met Nordjaeslandt en Midjylandt. Of met AZ en zelfs Twente. Ook hier terug alle begrip voor je standpunt. Maar het voetbal evolueert zo danig snel dat er iets moet gebeuren of er is hier totaal geen voetbal meer in de streek.
-
Al die verwijten hier. Naughtius heeft gelijk dat Essevee zonder fusie nooit aan de top zal spelen én blijven. Naughtius vergeet echter de basis van wat voetbal doet met een mens. Kijk naar Basaksehir. Nieuwe club, tamelijk succesvol maar geen supporters. Die blijven verknocht aan de vele traditieclubs uit Istanbul. Voetbal is traditie, beleving, rivaliteit, café de Half-Time of één van al die andere. Naughtius: voetbal is in de eerste plaats passie; vergeet dat niet.
Ik stel me dan de vraag ... moeten we een topclub worden/blijven?
Ik denk van niet.
Een middenmoot met soms eens slechte tijden (degradatiegevaar) en eens goeie tijden (po1) lijkt me een mooi lange termijn scenario. Voor mij hoeft Essevee geen topclub (willen) worden.
wat is dat een topclub ? fusie is voor mij een kwestie van overleven in 1A, geen kwestie van de top te spelen
-
Je kon onze situatie niet vergelijken met Basaksehir. Dat is een totale nieuwe club in elitaire stadswijk van Istanbul. We moeten ons vergelijken met Nordjaeslandt en Midjylandt. Of met AZ en zelfs Twente. Ook hier terug alle begrip voor je standpunt. Maar het voetbal evolueert zo danig snel dat er iets moet gebeuren of er is hier totaal geen voetbal meer in de streek.
Daar ben ik het wel mee eens.
Een ploeg voor de middenmoot, zoals Frederik aanhaalt, dat halen we wellicht niet eens meer, laat staan PO 1.
Het Belgische voetbal is de laatste jaren inderdaad zodanig veranderd, quasi alle profclubs zijn overgenomen door miljardairs of rijke investeringsgroepen. En het lijstje wordt langer met de dag: Anderlecht, Club, Antwerp, Union, Leuven, St-Truiden, Charleroi, Standard, Oostende, Cercle, zelfs Seraing, Eupen en Deinze. Van langs alle kanten worden die clubs geld en spelers toegestoken.
Men maakt zich hier sterk dat onze club als een van de enigste nog in Belgische handen is, maar ik begin te vrezen dat de zakken van Beeuwsaert niet diep genoeg zijn om op te boksen tegen al die (buitenlandse) miljoenen. Ik denk dat een buitenlandse overname in de nabije toekomst de enige manier zal zijn om ietwat mee te kunnen doen in 1A, en dat liefst voor KVK een eigenaar heeft die wel geld wil investeren in de club, anders zijn we helemaal gezien.
-
Je kon onze situatie niet vergelijken met Basaksehir. Dat is een totale nieuwe club in elitaire stadswijk van Istanbul. We moeten ons vergelijken met Nordjaeslandt en Midjylandt. Of met AZ en zelfs Twente. Ook hier terug alle begrip voor je standpunt. Maar het voetbal evolueert zo danig snel dat er iets moet gebeuren of er is hier totaal geen voetbal meer in de streek.
Daar ben ik het wel mee eens.
Een ploeg voor de middenmoot, zoals Frederik aanhaalt, dat halen we wellicht niet eens meer, laat staan PO 1.
Het Belgische voetbal is de laatste jaren inderdaad zodanig veranderd, quasi alle profclubs zijn overgenomen door miljardairs of rijke investeringsgroepen. En het lijstje wordt langer met de dag: Anderlecht, Club, Antwerp, Union, Leuven, St-Truiden, Charleroi, Standard, Oostende, Cercle, zelfs Seraing, Eupen en Deinze. Van langs alle kanten worden die clubs geld en spelers toegestoken.
Men maakt zich hier sterk dat onze club als een van de enigste nog in Belgische handen is, maar ik begin te vrezen dat de zakken van Beeuwsaert niet diep genoeg zijn om op te boksen tegen al die (buitenlandse) miljoenen. Ik denk dat een buitenlandse overname in de nabije toekomst de enige manier zal zijn om ietwat mee te kunnen doen in 1A, en dat liefst voor KVK een eigenaar heeft die wel geld wil investeren in de club, anders zijn we helemaal gezien.
Ben van hetzelfde gedacht. Het is tijd voor een slagkrachtigere eigenaar of binnenkort bestaan we niet meer. We hoeven ook geen eigenaar zoals Oostende want daar ben je ook niets mee. We moeten maken dat we de beste ploeg van de streek worden voordat Kortrijk dit zouden worden.
-
Je kon onze situatie niet vergelijken met Basaksehir. Dat is een totale nieuwe club in elitaire stadswijk van Istanbul. We moeten ons vergelijken met Nordjaeslandt en Midjylandt. Of met AZ en zelfs Twente. Ook hier terug alle begrip voor je standpunt. Maar het voetbal evolueert zo danig snel dat er iets moet gebeuren of er is hier totaal geen voetbal meer in de streek.
Daar ben ik het wel mee eens.
Een ploeg voor de middenmoot, zoals Frederik aanhaalt, dat halen we wellicht niet eens meer, laat staan PO 1.
Het Belgische voetbal is de laatste jaren inderdaad zodanig veranderd, quasi alle profclubs zijn overgenomen door miljardairs of rijke investeringsgroepen. En het lijstje wordt langer met de dag: Anderlecht, Club, Antwerp, Union, Leuven, St-Truiden, Charleroi, Standard, Oostende, Cercle, zelfs Seraing, Eupen en Deinze. Van langs alle kanten worden die clubs geld en spelers toegestoken.
Men maakt zich hier sterk dat onze club als een van de enigste nog in Belgische handen is, maar ik begin te vrezen dat de zakken van Beeuwsaert niet diep genoeg zijn om op te boksen tegen al die (buitenlandse) miljoenen. Ik denk dat een buitenlandse overname in de nabije toekomst de enige manier zal zijn om ietwat mee te kunnen doen in 1A, en dat liefst voor KVK een eigenaar heeft die wel geld wil investeren in de club, anders zijn we helemaal gezien.
Ben van hetzelfde gedacht. Het is tijd voor een slagkrachtigere eigenaar of binnenkort bestaan we niet meer. We hoeven ook geen eigenaar zoals Oostende want daar ben je ook niets mee. We moeten maken dat we de beste ploeg van de streek worden voordat Kortrijk of Deinze dit zouden worden.
Dit is te zot voor woorden wat je zegt.
Beeuwsaert is megarijk (staat in de lijst van de 300 rijkste Belgen (patrimonium van +/- 100 miljoen euro (ik zeg het hier uit het hoofd)), maar is ZEER TERECHT de OVERTUIGING toegedaan dat een bedrijf (en dat zijn we met onze NV GRENSVERLEGGEND) volledig autonoom en zelfbedruipend moet kunnen bestaan. We zijn dit totaal niet want we hebben enorm veel schulden tegenover onze eigenaars.
Ons businessmodel klopt gewoonweg niet.
-
Je kon onze situatie niet vergelijken met Basaksehir. Dat is een totale nieuwe club in elitaire stadswijk van Istanbul. We moeten ons vergelijken met Nordjaeslandt en Midjylandt. Of met AZ en zelfs Twente. Ook hier terug alle begrip voor je standpunt. Maar het voetbal evolueert zo danig snel dat er iets moet gebeuren of er is hier totaal geen voetbal meer in de streek.
Daar ben ik het wel mee eens.
Een ploeg voor de middenmoot, zoals Frederik aanhaalt, dat halen we wellicht niet eens meer, laat staan PO 1.
Het Belgische voetbal is de laatste jaren inderdaad zodanig veranderd, quasi alle profclubs zijn overgenomen door miljardairs of rijke investeringsgroepen. En het lijstje wordt langer met de dag: Anderlecht, Club, Antwerp, Union, Leuven, St-Truiden, Charleroi, Standard, Oostende, Cercle, zelfs Seraing, Eupen en Deinze. Van langs alle kanten worden die clubs geld en spelers toegestoken.
Men maakt zich hier sterk dat onze club als een van de enigste nog in Belgische handen is, maar ik begin te vrezen dat de zakken van Beeuwsaert niet diep genoeg zijn om op te boksen tegen al die (buitenlandse) miljoenen. Ik denk dat een buitenlandse overname in de nabije toekomst de enige manier zal zijn om ietwat mee te kunnen doen in 1A, en dat liefst voor KVK een eigenaar heeft die wel geld wil investeren in de club, anders zijn we helemaal gezien.
Ben van hetzelfde gedacht. Het is tijd voor een slagkrachtigere eigenaar of binnenkort bestaan we niet meer. We hoeven ook geen eigenaar zoals Oostende want daar ben je ook niets mee. We moeten maken dat we de beste ploeg van de streek worden voordat Kortrijk of Deinze dit zouden worden.
Dit is te zot voor woorden wat je zegt.
Beeuwsaert is megarijk (staat in de lijst van de 300 rijkste Belgen (patrimonium van +/- 100 miljoen euro (ik zeg het hier uit het hoofd)), maar is ZEER TERECHT de OVERTUIGING toegedaan dat een bedrijf (en dat zijn we met onze NV GRENSVERLEGGEND) volledig autonoom en zelfbedruipend moet kunnen bestaan. We zijn dit totaal niet want we hebben enorm veel schulden tegenover onze eigenaars.
Ons businessmodel klopt gewoonweg niet.
zolang de eigenaars daar geen probleem van maken
en jij wel
is er geen probleem
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
Jouw onzin hoort daarbij
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
Even een oog op ons huidig transferbeleid toont aan dat we zonder kapitaal er dit seizoen niet zullen raken
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
2
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
2
3. Dus het feit dat er tot nu toe geen versterkingen zijn heeft niks te maken met geen geld of dergelijke meer. Misschien met inschatting en onbekwaamheid bij het onderhandelen? We zullen het snel weten of dit correct is of niet, op 6 september!
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
Ja, dat bedoelde ik.
Maar wat rond roeptoeteren is zeer makkelijk natuurlijk.
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
Ja, dat bedoelde ik.
Maar wat rond roeptoeteren is zeer makkelijk natuurlijk.
2
-
Je kon onze situatie niet vergelijken met Basaksehir. Dat is een totale nieuwe club in elitaire stadswijk van Istanbul. We moeten ons vergelijken met Nordjaeslandt en Midjylandt. Of met AZ en zelfs Twente. Ook hier terug alle begrip voor je standpunt. Maar het voetbal evolueert zo danig snel dat er iets moet gebeuren of er is hier totaal geen voetbal meer in de streek.
Daar ben ik het wel mee eens.
Een ploeg voor de middenmoot, zoals Frederik aanhaalt, dat halen we wellicht niet eens meer, laat staan PO 1.
Het Belgische voetbal is de laatste jaren inderdaad zodanig veranderd, quasi alle profclubs zijn overgenomen door miljardairs of rijke investeringsgroepen. En het lijstje wordt langer met de dag: Anderlecht, Club, Antwerp, Union, Leuven, St-Truiden, Charleroi, Standard, Oostende, Cercle, zelfs Seraing, Eupen en Deinze. Van langs alle kanten worden die clubs geld en spelers toegestoken.
Men maakt zich hier sterk dat onze club als een van de enigste nog in Belgische handen is, maar ik begin te vrezen dat de zakken van Beeuwsaert niet diep genoeg zijn om op te boksen tegen al die (buitenlandse) miljoenen. Ik denk dat een buitenlandse overname in de nabije toekomst de enige manier zal zijn om ietwat mee te kunnen doen in 1A, en dat liefst voor KVK een eigenaar heeft die wel geld wil investeren in de club, anders zijn we helemaal gezien.
Ben van hetzelfde gedacht. Het is tijd voor een slagkrachtigere eigenaar of binnenkort bestaan we niet meer. We hoeven ook geen eigenaar zoals Oostende want daar ben je ook niets mee. We moeten maken dat we de beste ploeg van de streek worden voordat Kortrijk of Deinze dit zouden worden.
Dit is te zot voor woorden wat je zegt.
Beeuwsaert is megarijk (staat in de lijst van de 300 rijkste Belgen (patrimonium van +/- 100 miljoen euro (ik zeg het hier uit het hoofd)), maar is ZEER TERECHT de OVERTUIGING toegedaan dat een bedrijf (en dat zijn we met onze NV GRENSVERLEGGEND) volledig autonoom en zelfbedruipend moet kunnen bestaan. We zijn dit totaal niet want we hebben enorm veel schulden tegenover onze eigenaars.
Ons businessmodel klopt gewoonweg niet.
Om er 2 te noemen: Tony Bloom (Union) 1,5 miljard euro, Keishi Kameyama (STVV) 3,5 miljard euro.
Beeuwsaert zijn portefeuille is kleutergeld vergeleken met 75% van de andere eigenaars van Belgische profclubs.
En als Beeuwsaert een autonoom en zelfbedruipend bedrijf wil zijn we nog verder van huis. De concurrentie worden spelers, geld en knowhow toegestopt, en wij staan erbij een kijken ernaar.
-
Je kon onze situatie niet vergelijken met Basaksehir. Dat is een totale nieuwe club in elitaire stadswijk van Istanbul. We moeten ons vergelijken met Nordjaeslandt en Midjylandt. Of met AZ en zelfs Twente. Ook hier terug alle begrip voor je standpunt. Maar het voetbal evolueert zo danig snel dat er iets moet gebeuren of er is hier totaal geen voetbal meer in de streek.
Daar ben ik het wel mee eens.
Een ploeg voor de middenmoot, zoals Frederik aanhaalt, dat halen we wellicht niet eens meer, laat staan PO 1.
Het Belgische voetbal is de laatste jaren inderdaad zodanig veranderd, quasi alle profclubs zijn overgenomen door miljardairs of rijke investeringsgroepen. En het lijstje wordt langer met de dag: Anderlecht, Club, Antwerp, Union, Leuven, St-Truiden, Charleroi, Standard, Oostende, Cercle, zelfs Seraing, Eupen en Deinze. Van langs alle kanten worden die clubs geld en spelers toegestoken.
Men maakt zich hier sterk dat onze club als een van de enigste nog in Belgische handen is, maar ik begin te vrezen dat de zakken van Beeuwsaert niet diep genoeg zijn om op te boksen tegen al die (buitenlandse) miljoenen. Ik denk dat een buitenlandse overname in de nabije toekomst de enige manier zal zijn om ietwat mee te kunnen doen in 1A, en dat liefst voor KVK een eigenaar heeft die wel geld wil investeren in de club, anders zijn we helemaal gezien.
Ben van hetzelfde gedacht. Het is tijd voor een slagkrachtigere eigenaar of binnenkort bestaan we niet meer. We hoeven ook geen eigenaar zoals Oostende want daar ben je ook niets mee. We moeten maken dat we de beste ploeg van de streek worden voordat Kortrijk of Deinze dit zouden worden.
Dit is te zot voor woorden wat je zegt.
Beeuwsaert is megarijk (staat in de lijst van de 300 rijkste Belgen (patrimonium van +/- 100 miljoen euro (ik zeg het hier uit het hoofd)), maar is ZEER TERECHT de OVERTUIGING toegedaan dat een bedrijf (en dat zijn we met onze NV GRENSVERLEGGEND) volledig autonoom en zelfbedruipend moet kunnen bestaan. We zijn dit totaal niet want we hebben enorm veel schulden tegenover onze eigenaars.
Ons businessmodel klopt gewoonweg niet.
Om er 2 te noemen: Tony Bloom (Union) 1,5 miljard euro, Keishi Kameyama (STVV) 3,5 miljard euro.
Beeuwsaert zijn portefeuille is kleutergeld vergeleken met 75% van de andere eigenaars van Belgische profclubs.
En als Beeuwsaert een autonoom en zelfbedruipend bedrijf wil zijn we nog verder van huis. De concurrentie worden spelers, geld en knowhow toegestopt, en wij staan erbij een kijken ernaar.
Ik blijf erbij, ze zijn niet verstandig genoeg, ze zijn niet ad rem genoeg, ze hebben te weinig knowhow, ze zijn te rustig en zien de urgentie niet in, ik bedoel daarmee de mensen die beslissingen moeten nemen ivm trainer, spelers halen, het moment van die spelers te halen. Ik bedoel dat ze ivm het sportieve te kort schieten. De CEO stuurt het schip ook niet, hij kan dit niet, hij is het aapje die doet wat ze vragen, maar kan zelf het stuur niet in handen nemen.
Is het arrogantie? Iets van ' het komt wel goed, we zijn goed bezig'? Het ligt niet aan te weinig financiële middelen, er is iets mis bij het besluiten van de transfers!
Zoals ik reeds zei, en ook Maennaert was heel lovend over Toon en zei dat hij van hem heel veel leerde, het ligt niet aan de scouting, Dompé weet men al MAANDEN dat hij wordt verkocht,MAANDEN! De scouting heeft minstens 5 spelers voor die plaats. Maennaert zei dat toen hij bij Essevee zat hij leerde om ALLE 5 die spelers te contacteren, HIER DOEN ZE DIT NIET, dit is duidelijk! Ik geloof dat je met Ndour die pech kunt hebben, maar niet met alle 5. Ndour kan je uitspelen als centrumspits of op de flanken, dan is het toch ongeloofelijk dom dat ze dan target 2 of 3 niet aanwerven, die dan wel een zuivere flankspeler is? Het is gvd 3 weken geleden dat Dompé werd verkocht. Dat is niet het verstand hebben, dat is niet voelen dat het urgent is. Ondertussen hebben we drie wedstrijden zonder Dompé en zonder vervanger gespeeld, en ik ben er meer dan honderd procent zeker van dat we meer punten zouden hebben met die vervanger. Nu ook tegen Union, werden we niet overklast en met een extra flankaanvaller zou het aanvallend beter zijn. We verloren domweg kostbare tijd en dure punten.
En zoals ik al zei, diegene die denkt dat 2 versterkingen genoeg zal zijn, tja, dan denken die mensen niet na over geelgeschorsten of gekwetsten. Ik blijf erbij, die Cordier is niet goed genoeg voor de job! We hebben daar iemand nodig die tegen het bestuur een bepaalde strategie kan bepalen en afdwingen, die op het juiste moment kan toeslaan, Cordier kan dit niet.
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
Er zijn de laatste 2 jaar volgende dingen gebeurd :
a) er is veel Materieel Vast Actief verkocht (gebouwen, kantoren)
b) alle schulden zijn gecentraliseerd bij Beeuwsaert.
Corona is een zeer belangrijke factor, maar is niet alles.
De rest van je verhaal klopt (kapitaalsverhoging die nooit is doorgevoerd, lokale verankering,...), maar we zijn geen gezond bedrijf.
-
Er word hier veel onzin geplaatst zonder de nodige kennis.
Even een oog op de jaarrekening toont aan dat we het afgelopen boekjaar een lichte winst hebben gemaakt.
Schulden op korte termijn zijn verminderd en ook de liquiditeit is verbeterd.
Heel hoopgevende resultaten voor een boekjaar dat nog zwaar beinvloed is wegens corona.
Zijn dus op zich een gezonde onderneming echter is het eigen vermogen negatief ten gevolge van de coronacrisis maar hiervan is men herstellende.
Voorts is er nog onderstaande tekst in de toelichting:
De diverse aandeelhouders hebben tevens verklaart om de nodige financiële steun verder aan de vennootschap aan te bieden om de ontwikkelingskansen niet in het gedrang te brengen.
Wat dit betekent is dat de beloofde kapitaalsverhoging nooit is doorgevoerd wegens niet nodig. Echter engageert men zich om dit nog altijd te doen indien nodig.
Zeer sterk signaal van ons bestuur en we moeten er trots op zijn dat we lokale ondernemers hebben die dit bedrijf goed leiden.
Fusies of overname is dus niet nodig in tegenstelling tot het meerendeel van de andere ploegen in onze eerste klasse waarbij de eigenaars constant geld in de ploeg dumpen. We moeten er trots op zijn dat we nog altijd een lokale en succesvolle (eersteklasse) club zijn.
Jouw onzin hoort daarbij
Misschien kan je uw onzinnige reactie een beetje argumenteren.
-
Er is een beweging bezig om de kleintjes eruit te duwen en dat met medewerking van enkele van die kleintjes (die in handen zijn van actieve buitenlandse clubs of eigenaars).
Als de bevriende K11 ploegen niet vlug in actie treden, zitten we straks allemaal in 1B en is het over and out.
Ik spreek me niet uit over fusie, maar het wordt stilaan een noodzaak als je in onze regio nog topvoetbal wilt zien in de toekomst. Zulte Waregem en KV Kortrijk zijn op weg naar 1B, is het dit seizoen niet, dan is het volgend seizoen.
Bewijze daarvan de beslissing van de Pro League vandaag:
Maandag was het dan zover. Dan stond de eerste algemene vergadering van de Pro League op het programma. En er werden knopen doorgehakt.
Zo werd het aantal leden van de raad van bestuur teruggeschroefd worden van acht naar zes. Twee leden van de G5, eentje van de K11, eentje uit de Challenger Pro League en twee onafhankelijke bestuurders.
Keuzes
Die twee onafhankelijke bestuurders zijn Bart De Smet (AGEAS / VBO) en - voor het eerst een vrouw - Isabelle Mazzara (ex-voorzitter van het directiecomité FOD Binnenlandse Zaken, nu ULB).
Wouter Vandenhaute (G5), Sven Jaecques (G5), Philippe Bormans (K11) en Harm Van Veldhoven (1B) zijn de vier andere namen vanuit het voetbal zelf.
De K11 heeft dus nog even weinig te zeggen als een Pro Challenger team (1B). Hoe is het zo ver kunnen komen? Wel, enkele K11 stemmen mee - uit goede bron - met de G5 (OHL, Seraing, Cercle,...).
De "onafhankelijke bestuurder" Bart De Smet was 3 jaar bestuurder bij OHL.
Er zal stevige actie nodig zijn van gezamenlijke supporterclubs van de bevriende K11 ploegen om hier een halt aan te roepen. Ons voetbal is stervende. De toeschouwersaantallen zijn dramatisch gezakt. Nobody seems to care...
-
Er is een beweging bezig om de kleintjes eruit te duwen en dat met medewerking van enkele van die kleintjes (die in handen zijn van actieve buitenlandse clubs of eigenaars).
Als de bevriende K11 ploegen niet vlug in actie treden, zitten we straks allemaal in 1B en is het over and out.
Ik spreek me niet uit over fusie, maar het wordt stilaan een noodzaak als je in onze regio nog topvoetbal wilt zien in de toekomst. Zulte Waregem en KV Kortrijk zijn op weg naar 1B, is het dit seizoen niet, dan is het volgend seizoen.
Bewijze daarvan de beslissing van de Pro League vandaag:
Maandag was het dan zover. Dan stond de eerste algemene vergadering van de Pro League op het programma. En er werden knopen doorgehakt.
Zo werd het aantal leden van de raad van bestuur teruggeschroefd worden van acht naar zes. Twee leden van de G5, eentje van de K11, eentje uit de Challenger Pro League en twee onafhankelijke bestuurders.
Keuzes
Die twee onafhankelijke bestuurders zijn Bart De Smet (AGEAS / VBO) en - voor het eerst een vrouw - Isabelle Mazzara (ex-voorzitter van het directiecomité FOD Binnenlandse Zaken, nu ULB).
Wouter Vandenhaute (G5), Sven Jaecques (G5), Philippe Bormans (K11) en Harm Van Veldhoven (1B) zijn de vier andere namen vanuit het voetbal zelf.
De K11 heeft dus nog even weinig te zeggen als een Pro Challenger team (1B). Hoe is het zo ver kunnen komen? Wel, enkele K11 stemmen mee - uit goede bron - met de G5 (OHL, Seraing, Cercle,...).
De "onafhankelijke bestuurder" Bart De Smet was 3 jaar bestuurder bij OHL.
Er zal stevige actie nodig zijn van gezamenlijke supporterclubs van de bevriende K11 ploegen om hier een halt aan te roepen. Ons voetbal is stervende. De toeschouwersaantallen zijn dramatisch gezakt. Nobody seems to care...
Wij als club toen we zo'n goeie resultaten haalden stemden ook lustig mee met de top 5. Wij zijn zelf, net als KVK, mede de oorzaak van zo'n evolutie. Nu zit die Bormans van Union erbij, een beetje zoals wij erbij zaten vroeger.
Wat maakt het uit of wij fusioneren of niet met KVK. De denkfout is altijd dat we dan sterker gaan zijn, wat absoluut niet waar zal zijn. Er zal ook geen 'we' zijn na een fusie met KVK. Dan kon je ten tijde van PDC evengoed KVO hier laten spelen, pfff.
We gaan evolueren naar een competitie met 12, dat is nu al duidelijk, en 'wij' gaan daar niet bijzitten, zelfs moest je fusioneren met KVK, dan nog niet.
Anderlecht,Genk,Gent,Club Brugge,Standard,Union,KVM,Charleroi,OHL en dan nog 3 ploegskes erbij, waarschijnlijk dan met een RWDM en Lommel erbij. Club zal geen concurrentie dulden in West-Vlaanderen en hoelang zal Monaco het nog volhouden in Cercle?
-
Er is een beweging bezig om de kleintjes eruit te duwen en dat met medewerking van enkele van die kleintjes (die in handen zijn van actieve buitenlandse clubs of eigenaars).
Als de bevriende K11 ploegen niet vlug in actie treden, zitten we straks allemaal in 1B en is het over and out.
Ik spreek me niet uit over fusie, maar het wordt stilaan een noodzaak als je in onze regio nog topvoetbal wilt zien in de toekomst. Zulte Waregem en KV Kortrijk zijn op weg naar 1B, is het dit seizoen niet, dan is het volgend seizoen.
Bewijze daarvan de beslissing van de Pro League vandaag:
Maandag was het dan zover. Dan stond de eerste algemene vergadering van de Pro League op het programma. En er werden knopen doorgehakt.
Zo werd het aantal leden van de raad van bestuur teruggeschroefd worden van acht naar zes. Twee leden van de G5, eentje van de K11, eentje uit de Challenger Pro League en twee onafhankelijke bestuurders.
Keuzes
Die twee onafhankelijke bestuurders zijn Bart De Smet (AGEAS / VBO) en - voor het eerst een vrouw - Isabelle Mazzara (ex-voorzitter van het directiecomité FOD Binnenlandse Zaken, nu ULB).
Wouter Vandenhaute (G5), Sven Jaecques (G5), Philippe Bormans (K11) en Harm Van Veldhoven (1B) zijn de vier andere namen vanuit het voetbal zelf.
De K11 heeft dus nog even weinig te zeggen als een Pro Challenger team (1B). Hoe is het zo ver kunnen komen? Wel, enkele K11 stemmen mee - uit goede bron - met de G5 (OHL, Seraing, Cercle,...).
De "onafhankelijke bestuurder" Bart De Smet was 3 jaar bestuurder bij OHL.
Er zal stevige actie nodig zijn van gezamenlijke supporterclubs van de bevriende K11 ploegen om hier een halt aan te roepen. Ons voetbal is stervende. De toeschouwersaantallen zijn dramatisch gezakt. Nobody seems to care...
Wij als club toen we zo'n goeie resultaten haalden stemden ook lustig mee met de top 5. Wij zijn zelf, net als KVK, mede de oorzaak van zo'n evolutie. Nu zit die Bormans van Union erbij, een beetje zoals wij erbij zaten vroeger.
Wat maakt het uit of wij fusioneren of niet met KVK. De denkfout is altijd dat we dan sterker gaan zijn, wat absoluut niet waar zal zijn. Er zal ook geen 'we' zijn na een fusie met KVK. Dan kon je ten tijde van PDC evengoed KVO hier laten spelen, pfff.
We gaan evolueren naar een competitie met 12, dat is nu al duidelijk, en 'wij' gaan daar niet bijzitten, zelfs moest je fusioneren met KVK, dan nog niet.
Anderlecht,Genk,Gent,Club Brugge,Standard,Union,KVM,Charleroi,OHL en dan nog 3 ploegskes erbij, waarschijnlijk dan met een RWDM en Lommel erbij. Club zal geen concurrentie dulden in West-Vlaanderen en hoelang zal Monaco het nog volhouden in Cercle?
Wat stemden wij mee met de G5? Graag concrete voorbeelden aub. Bij mijn weten hebben wij alvast nooit voor een vermindering van het aantal ploegen gestemd of in het nadeel van de kleine ploegen.
Je onderschat de ondernemende kracht van onze regio. Economisch zijn we een sterkere regio dan een Brugge of een Genk. Club of andere G5 clubs hebben niet liever dat we hier de koek moeten verdelen en elkaar kapot concurreren. De verdeeldheid die vroeger onze sterkte was, is nu onze zwakte.
Ik kijk trouwens ruimer dan KV Kortrijk. Je hebt regio Ieper - Kortrijk - Moeskroen - Waregem - Zulte - Deinze - Oudenaarde. Daar moet je op mikken, dit ligt aan onze voeten.
De ploegen die meestemmen met de G5 hebben al lang hun ziel verkocht: Cercle, OHL, STVV, Eupen. De buitenlandse bestuurslui van die clubs denken niet aan het belang van de lokale club. Zij willen een afzetmarkt voor hun spelers. Een kleine Belgische competitie om te experimenteren.
Dit is niet het voetbal dat ik wil. En die velen niet willen. De toeschouwersaantallen al bekeken? Gisteren zat er slecht 10000 man op Anderlecht. De toeschouwersaantallen van vorige speeldag:
4.402
2.709
3.000
5.093
8.000
3.927
7.117
9.800
Dit is onleefbaar.
We hebben visionairs nodig in onze regio. Durvers. Zoals 21 jaar geleden, de fusie Zulte Waregem. Met lokale identiteit. Maar nu op grotere schaal én met een (business) plan.
Het ligt niet in mijn aard om zo maar op te geven. Ik hoop vele met mij.
-
Er is een beweging bezig om de kleintjes eruit te duwen en dat met medewerking van enkele van die kleintjes (die in handen zijn van actieve buitenlandse clubs of eigenaars).
Als de bevriende K11 ploegen niet vlug in actie treden, zitten we straks allemaal in 1B en is het over and out.
Ik spreek me niet uit over fusie, maar het wordt stilaan een noodzaak als je in onze regio nog topvoetbal wilt zien in de toekomst. Zulte Waregem en KV Kortrijk zijn op weg naar 1B, is het dit seizoen niet, dan is het volgend seizoen.
Bewijze daarvan de beslissing van de Pro League vandaag:
Maandag was het dan zover. Dan stond de eerste algemene vergadering van de Pro League op het programma. En er werden knopen doorgehakt.
Zo werd het aantal leden van de raad van bestuur teruggeschroefd worden van acht naar zes. Twee leden van de G5, eentje van de K11, eentje uit de Challenger Pro League en twee onafhankelijke bestuurders.
Keuzes
Die twee onafhankelijke bestuurders zijn Bart De Smet (AGEAS / VBO) en - voor het eerst een vrouw - Isabelle Mazzara (ex-voorzitter van het directiecomité FOD Binnenlandse Zaken, nu ULB).
Wouter Vandenhaute (G5), Sven Jaecques (G5), Philippe Bormans (K11) en Harm Van Veldhoven (1B) zijn de vier andere namen vanuit het voetbal zelf.
De K11 heeft dus nog even weinig te zeggen als een Pro Challenger team (1B). Hoe is het zo ver kunnen komen? Wel, enkele K11 stemmen mee - uit goede bron - met de G5 (OHL, Seraing, Cercle,...).
De "onafhankelijke bestuurder" Bart De Smet was 3 jaar bestuurder bij OHL.
Er zal stevige actie nodig zijn van gezamenlijke supporterclubs van de bevriende K11 ploegen om hier een halt aan te roepen. Ons voetbal is stervende. De toeschouwersaantallen zijn dramatisch gezakt. Nobody seems to care...
Wij als club toen we zo'n goeie resultaten haalden stemden ook lustig mee met de top 5. Wij zijn zelf, net als KVK, mede de oorzaak van zo'n evolutie. Nu zit die Bormans van Union erbij, een beetje zoals wij erbij zaten vroeger.
Wat maakt het uit of wij fusioneren of niet met KVK. De denkfout is altijd dat we dan sterker gaan zijn, wat absoluut niet waar zal zijn. Er zal ook geen 'we' zijn na een fusie met KVK. Dan kon je ten tijde van PDC evengoed KVO hier laten spelen, pfff.
We gaan evolueren naar een competitie met 12, dat is nu al duidelijk, en 'wij' gaan daar niet bijzitten, zelfs moest je fusioneren met KVK, dan nog niet.
Anderlecht,Genk,Gent,Club Brugge,Standard,Union,KVM,Charleroi,OHL en dan nog 3 ploegskes erbij, waarschijnlijk dan met een RWDM en Lommel erbij. Club zal geen concurrentie dulden in West-Vlaanderen en hoelang zal Monaco het nog volhouden in Cercle?
Wat stemden wij mee met de G5? Graag concrete voorbeelden aub. Bij mijn weten hebben wij alvast nooit voor een vermindering van het aantal ploegen gestemd of in het nadeel van de kleine ploegen.
Je onderschat de ondernemende kracht van onze regio. Economisch zijn we een sterkere regio dan een Brugge of een Genk. Club of andere G5 clubs hebben niet liever dat we hier de koek moeten verdelen en elkaar kapot concurreren. De verdeeldheid die vroeger onze sterkte was, is nu onze zwakte.
Ik kijk trouwens ruimer dan KV Kortrijk. Je hebt regio Ieper - Kortrijk - Moeskroen - Waregem - Zulte - Deinze - Oudenaarde. Daar moet je op mikken, dit ligt aan onze voeten.
De ploegen die meestemmen met de G5 hebben al lang hun ziel verkocht: Cercle, OHL, STVV, Eupen. De buitenlandse bestuurslui van die clubs denken niet aan het belang van de lokale club. Zij willen een afzetmarkt voor hun spelers. Een kleine Belgische competitie om te experimenteren.
Dit is niet het voetbal dat ik wil. En die velen niet willen. De toeschouwersaantallen al bekeken? Gisteren zat er slecht 10000 man op Anderlecht. De toeschouwersaantallen van vorige speeldag:
4.402
2.709
3.000
5.093
8.000
3.927
7.117
9.800
Dit is onleefbaar.
We hebben visionairs nodig in onze regio. Durvers. Zoals 21 jaar geleden, de fusie Zulte Waregem. Met lokale identiteit. Maar nu op grotere schaal én met een (business) plan.
Het ligt niet in mijn aard om zo maar op te geven. Ik hoop vele met mij.
Het altijd meestemmen om heel het systeem van de PO's te behouden bv, voor mij het begin van de miserie voor alle kleine clubs, zowel in 1A als in 1B. Een kleine club zal in dit systeem nooit kampioen worden, indien die kans er dan eens is zal die club wel gepakt worden via scheidsrechtelijke dwalingen. In het verleden stemden wij en KVK ook bv. altijd mee met die topclubs.
In een gewone competitie zou Union verleden jaar kampioen zijn, zouden de ploegen in tweede klasse gezonder zijn, ieder jaar 2 steigers en 2 dalers.
Ook bij die hele heisa met oa SK Beveren en Beerschot en OHL hadden ze min of meer een beslissing genomen, maar oa Gent en Charleroi stribbelden tegen en werd er terug gestemd en deed Zulte Waregem mee met Gent en dus niet mee met de K11.
Er zijn veel factoren waarom er minder toeschouwers zijn, Corona,crisis,belachelijke aanvangsuur en dag van de matchen,de aantrekkelijkheid van de competitie,het geloof in de competitieformat, het geweld van vorig jaar, te dure tickets,enz. Anderlecht bv speelde de zondag om 21 uur, terwijl 3/4de van hun supporters niet in Brussel wonen maar veel verder.
Dit is ook niet het format dat de meerderheid van de supporters willen, maar wordt er geluisterd naar die supporters? Het tijdstip van de matchen is ook een doorn in het oog van de meerderheid van de supporters, wordt er daar naar geluisterd? Nee, en dan met al die factoren zich afvragen hoe het komt dat er veel minder supporters zijn, tja, er wordt niet geluisterd naar de supporters, ze tellen bijna niet meer mee.
18 of 16 ploegen, normale competitie zonder PO's, met 2 dalers en 2 steigers, indien met 18 mag de derde laatste van mij gerust barrages spelen tegen een ploeg uit 1b, normale tijdstippen van matchen, het verdwijnen van gokbedrijven in het voetbal,iedere club 1 stem,veel strengere straffen voor zware inbreuken door supporters, geen straffen voor kleine dingen. Zou al veel veranderen, maar nee, dit zal er nooit meer doorkomen, de topclubs hebben het voor het zeggen en krijgen vaak dan nog steun van kleine clubs. Vroeger was dat oa Zulte Waregem en/of KV Kortrijk, nu zijn het andere kleine clubs die steun geven aan de topclubs.
-
Uitpakken met het feit dat ze in Vlaamse handen zijn, moeten ze nu ook niet meer doen. Als bijna gans u ploeg uit buitenlanders bestaat.
Je hebt tegenwoordig kapitaalkrachtige mensen nodig om uw ploeg boven water te houden. Of je moet elk jaar enkele goede spelers met winst kunnen verkopen. Maar ook dat zie ik niet direct gebeuren.
Maar liever in 2de, 3de of vierde dan een fusie met Kortrijk. Het lukte al niet tussen de supporters van Waregem en Zulte.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
-
dergelijke verhalen komen alleen als het slecht gaat…
ze gaan geen stenen leggen vo dan 5-6 jaar erna af te breken
vo wa bomen of tennisvelden te leggen
het wordt roeien mee riemen die er zijn
en kijken hoever we raken
kans dat we degraderen is vrij groot e
zelfs voor start seizoen
18 ploegen, 6 die nooit zakken, is 3 kansen op 12 ploegen
12 ploegen waarvan er 3 goei start hebben is 3 kansen op 9 ploegen
hoe het nu staat zijn er 3 kansen op 6 ploegen
Stel,
ge zijter dit jaar ni bij
dan ede volgend jaar 3 kansen terug op 10 ploegen….
elkeen gater keer uitvliegen
jammer genoeg
mo om daarom nu zo te panikeren en te laten van eten…
nope, ik ni…
-
dergelijke verhalen komen alleen als het slecht gaat…
ze gaan geen stenen leggen vo dan 5-6 jaar erna af te breken
vo wa bomen of tennisvelden te leggen
het wordt roeien mee riemen die er zijn
en kijken hoever we raken
kans dat we degraderen is vrij groot e
zelfs voor start seizoen
18 ploegen, 6 die nooit zakken, is 3 kansen op 12 ploegen
12 ploegen waarvan er 3 goei start hebben is 3 kansen op 9 ploegen
hoe het nu staat zijn er 3 kansen op 6 ploegen
Stel,
ge zijter dit jaar ni bij
dan ede volgend jaar 3 kansen terug op 10 ploegen….
elkeen gater keer uitvliegen
jammer genoeg
mo om daarom nu zo te panikeren en te laten van eten…
nope, ik ni…
2. Ik laat mijn eten ook niet staan hoor ;D
-
dergelijke verhalen komen alleen als het slecht gaat…
ze gaan geen stenen leggen vo dan 5-6 jaar erna af te breken
vo wa bomen of tennisvelden te leggen
het wordt roeien mee riemen die er zijn
en kijken hoever we raken
kans dat we degraderen is vrij groot e
zelfs voor start seizoen
18 ploegen, 6 die nooit zakken, is 3 kansen op 12 ploegen
12 ploegen waarvan er 3 goei start hebben is 3 kansen op 9 ploegen
hoe het nu staat zijn er 3 kansen op 6 ploegen
Stel,
ge zijter dit jaar ni bij
dan ede volgend jaar 3 kansen terug op 10 ploegen….
elkeen gater keer uitvliegen
jammer genoeg
mo om daarom nu zo te panikeren en te laten van eten…
nope, ik ni…
Ons voetbal stadion kan perfect als projectgrond voor appartementsbouw dienen. De recente tribunes zullen dan geconverteerd moeten worden, maar dat is doenbaar. Kurtje Beton zal dat wel arrangeren.
-
Er is een beweging bezig om de kleintjes eruit te duwen en dat met medewerking van enkele van die kleintjes (die in handen zijn van actieve buitenlandse clubs of eigenaars).
Als de bevriende K11 ploegen niet vlug in actie treden, zitten we straks allemaal in 1B en is het over and out.
Ik spreek me niet uit over fusie, maar het wordt stilaan een noodzaak als je in onze regio nog topvoetbal wilt zien in de toekomst. Zulte Waregem en KV Kortrijk zijn op weg naar 1B, is het dit seizoen niet, dan is het volgend seizoen.
Bewijze daarvan de beslissing van de Pro League vandaag:
Maandag was het dan zover. Dan stond de eerste algemene vergadering van de Pro League op het programma. En er werden knopen doorgehakt.
Zo werd het aantal leden van de raad van bestuur teruggeschroefd worden van acht naar zes. Twee leden van de G5, eentje van de K11, eentje uit de Challenger Pro League en twee onafhankelijke bestuurders.
Keuzes
Die twee onafhankelijke bestuurders zijn Bart De Smet (AGEAS / VBO) en - voor het eerst een vrouw - Isabelle Mazzara (ex-voorzitter van het directiecomité FOD Binnenlandse Zaken, nu ULB).
Wouter Vandenhaute (G5), Sven Jaecques (G5), Philippe Bormans (K11) en Harm Van Veldhoven (1B) zijn de vier andere namen vanuit het voetbal zelf.
De K11 heeft dus nog even weinig te zeggen als een Pro Challenger team (1B). Hoe is het zo ver kunnen komen? Wel, enkele K11 stemmen mee - uit goede bron - met de G5 (OHL, Seraing, Cercle,...).
De "onafhankelijke bestuurder" Bart De Smet was 3 jaar bestuurder bij OHL.
Er zal stevige actie nodig zijn van gezamenlijke supporterclubs van de bevriende K11 ploegen om hier een halt aan te roepen. Ons voetbal is stervende. De toeschouwersaantallen zijn dramatisch gezakt. Nobody seems to care...
Je hebt 100% gelijk. Eindelijk durven medestanders van mijn fusie-idee zich hier te profileren. We moeten ons profileren als regioclub, met enkele lokale hubs.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Proficiat kerel met je voortschrijdend inzicht. Knap dat je 'out of the box' durft meedenken. Goede student. Logischerwijs gaat zo'n fusie gepaard met emoties, maar hey : Die mannen van Kortrijk zijn ook gewone gasten die 'Veekaa' roepen zoals wij 'Essevee' roepen. Ik geloof echt niet meer in dat tribaal denken dat zeer Poetinesk aandoet.
-
loopt het minder, dan is er hulp nodig
loopt het minder dan moet Waregem terug komen…
das telkens wederkerend fenomeen
ja er is een groter draagvlak nodig op commercieel gebied
om geld en sponsors aan te trekken
neen voetbal is geen bedrijf zoals planten verkopen
je verkoopt emotie
tis niet omdat ge regio van 100000 zou hebben met een fusie
dater plots 20000 man in u stadion ga zitten
der is vo de mensen meer in et leven dan voetbal
1+1=3 in zaken doen
mo in voetbal is 1+1 zelfs geen 1,5
denkte nu echt da 7000+4000=11000 of meer is?
der ga wa uitval zijn…
ja meer dan den helft
want ni alleen die hards gaan ni meer gaan e
al ke na de leeftijd gekeken in de tribunes?
+60j die efkes de zondag 21u nog na deirlek gaan rijden?
terwijl nu tevoete of mee de velo op 5min thuis?
en nee, die 60 plussers van deirlijk gaan ni gaan ni
zoals ik zeg, meer inet leven dan voetbal…
Om bedrijven bij te krijgen als sponsor heb je geen fusie nodig
maar moet je een goed uithangbord hebben
en da heb je niet…
niet sportief niet qua gezichten
niemand die bij ons rondloopt heeft charisma
behalve de trainer (elke trainer heeft da trouwens)
den helft zegt zulte
intern loper zelfs nog ni, wa zoude dan willen
dater van marke na ier gaan komen
als elindus de naam wijzigt staat al op zijne kop
we zullen dan na deirlijk gaan samen mee novy kortrijk…
onze sponsors zijn tevreden zoals het nu is
die zijn geen vragende partij
ze hebben ier wat ze willen
er was ooit 1tje die verder wou gaan
en da bijna in handen had…
jammer da da project ni doorging mo bon…
voor stadion in Deerlijk zijde te laat
essevee heeft een overeenkomst met stad
en kurt stopt na deze periode als politicus/burgemeester
(iets wat elkeen uit de streek weet!)
leg uldere pc aan
steek de cd van een of ander voetbalmanagerspelleke in
en creert ulder nen eigen ploeg
e-sport is populairder dan ge denkt
-
Typisch: wanneer het minder gaat, gaan mensen elkaar opzoeken en hulp/steun zoeken bij elkaar.
Enkele recente voorbeelden van pro's en contra's:
- Oorlog in Oekraïne: Plots is er een smeekbede van Zelensky om toe te mogen treden tot de Europese Unie. Zonder die oorlog was hier helemaal nog geen sprake van
- Vlaanderen / Wallonië: Daar waar het economisch goed gaat wil m'n minder samenwerken en zo weinig mogelijk delen. Aan de andere kant van de taalgrens kan er niet voldoende samengewerkt worden. Daar waar het moeilijker gaat.
- Wie van jullie had het idee om in seizoen 2012/13 een fusie aan te gaan? Wees eerlijk, NIEMAND de op de markt stond wou toen fusioneren met eender wie. De enige met dit idee werd toen uitscholden door zowat iedere supporter (PDC)
.. kortom, het is wat té makkelijk om nu plots fan te zijn van een fusie. Dat is je laten leiden door je emoties en een korte termijn visie. Hopelijk zijn onze bestuursleden uit ander hout gesneden.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
niks zieligs aan…
das normaal reactie
zeker als er constant een riedeltje afgespeeld wordt
alster 4 mensen zeggen da ge der ziek uitziet
zit ge 5sec erna ziek in u bedde.
das gewoon denken en vooral hopen dat dat HET wordt
1+1=3
da idee alleen al toont hoe goedgelovig men niet is
en denkt dat deze logica overal telt
waarom zou ne mens van marke plots zeggen
o kga abonnementje kopen en vanaf nu iedere 2 weken
na de voetbal gaan…
volgende is, jomaja wen dienen van Marke ni nodig
de rest zal wel blijven gaan…
supporters is kudde… vergeet da…
hoe vaak is er ier geen 2 spalt… is da kudde?
sommigen willen niks liever dan kudde
en hopen op volgerkes
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Proficiat kerel met je voortschrijdend inzicht. Knap dat je 'out of the box' durft meedenken. Goede student. Logischerwijs gaat zo'n fusie gepaard met emoties, maar hey : Die mannen van Kortrijk zijn ook gewone gasten die 'Veekaa' roepen zoals wij 'Essevee' roepen. Ik geloof echt niet meer in dat tribaal denken dat zeer Poetinesk aandoet.
Allez zeg, het gaat in de eerste plaats niet over inzicht of out of the box denken, het gaat over de haalbaarheid om het te realiseren.
Ge zijt minstens een decennia te laat met uldere uitleg, men had 10 jaar geleden kunnen spreken van een fusie, toen het sportief en financieel goed ging en toen er nog geen geld was gestoken in de vernieuwing van ons stadion.
Wie gaat er in deze tijd 'ergens in Deerlijk langs den E17' 100 miljoen investeren in een nieuw stadion dat in het beste geval binnen 10 à 15 jaar klaar is, voor 2 ploegen die vandaag geene rotten frank hebben en op de rand van de degradatie staan? Just niemand!
In het 'beste' geval zal het fusioneren worden en zal er worden verder gespeeld in een bestaand stadion, maar ik zie geen van beide ploegen verhuizen naar het stadion van de vijand.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.
2 ploegen zonder geld die fusioneren hebben volgens mij nog altijd geen geld
Of wilt ge ne investeerder zoals KVK of Deinze…
Enigste keus is hopen op het beste en zakken we, dan is het maar zo
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Als er een fusie komt dan heb ik mijn laatste abonnement gekocht,100% zeker
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.
Hoe ga je uw nieuw kunstmatig ploegje noemen? Fc Zuid-West-Vlaanderen?
-
een fusie is dus zekerheid op meer volk
als er goed voetbal is
sorry e, mo da gade nu ook hebben…
daarvoor geen fusie nodig
of waarom denkte dat nu weer opkomt heel da verhaal
idd, omdat ni goe ga
jeugd aantrekken ga lukken omdat een fusie is…
euhm, nee, die gasten gaan nog vo gent, brugge, rijsel kiezen
of denkte da ze staan te springen om voor kvk zulte waregem te spelen?
en de 1+1=3 emmek ook nog ni uitgelegd gekregen
dus 7000+4000=15000 fans
a wacht
als we ooit goe spelen, kampioen spelen
en het stadion in deirlek ligt
dan is 1+1=3
Als ge dromen voor werkelijkheid begint te nemen
wordt het gevaarlijk…
ge hebt geen fusie nodig om groter en sterker te worden
uitstraling, goed product en veel werken
meer ede ni nodig
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ?? Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Als er een fusie komt dan heb ik mijn laatste abonnement gekocht,100% zeker
We kennen dat...
-
De fusie in Waterschei werd ook niet meteen een succesverhaal. Zie waar Genk nu staat. En de mogelijkheden in onze regio zijn nog zoveel groter. De tijd wordt stilaan rijp.
De fusie in Genk is niet te vergelijken é, Waterschei en Winterslag waren allebei al eerste klasse clubs, zijn allebei deel van Genk en Genk kreeg een enorme som geld van de staat ivm de reconversie van de mijnen. En dat was een echte fusie, wij zijn eerder een overname, hoe pijnlijk het ook klinkt!
Wat Thraso en co voorstellen hier zou je dan daar moeten vergelijken met een fusie van Maasmechelen tot Sint-Truiden met dan nog Tienen als het Moeskroen. Net als hier, ONMOGELIJK.
Ik heb het gevoel dat er iets zit aan te komen. Elk zijn mening, maar als er nu nog een fusie komt of er wordt ergens anders gespeeld, dan gaat 98 procent van de huidige supporters niet supporters voor dat gedrocht, hetzelfde met die van Kortrijk. Dan gaan er een groot deel niet meer gaan, of er wordt een nieuwe Waregemse club gestart of er gaat een groot deel af en toe eens naar Club of Gent gaan. Niet te begrijpen dat er nog altijd mensen zo denken, meestal dan door mensen die geen enkele voeling hebben met voetbalcultuur.
Niets is onmogelijk. Supporters zijn cliënten die kuddegedrag vertonen bij een sportief en economisch succesverhaal. Maar het klopt. Er zal wat uitval zijn van die-hards. Maar dat weegt niet op tegen de aangroei van nieuwe supporters. 1+1 is wel degelijk 3.
eerlijk, ik begin de noodzaak van een fusie ook in te zien. En wat mogul zegt volledig. Wij zitten in een economische sterke regio. Draagvlak binnen de supporters kan komen. Een arena zoals in Gent. Geplaatst in Deerlijk of langs de E17 zou een sportieve boost geven aan deze regio.
Zeker als je naar Marke, Menen, Wervik kijkt zitten daar ook grote ondernemingen die vooral club Brugge sponseren. Daar loopt het mis. Ook de ik vraag mij af of tvh en RENSON en soort gelijke ondernemingen deze fusie dragen.
Dus ja. Ik zou zeggen nu is het moment op een fusie op tafel te leggen.
Haha gy draait ook met de wind..
Zielig..
draaien met de wind noem ik dat niet. ik geef u redenen waarom ik denk aan een fusie.
1) wij hebben dertien transfers gedaan, amper geld uitgegeven omdat we geen geld hebben. resultaat heel veel kwaliteit moeten afleveren.
2) als we zoals gent werken ivm met jeugd. dan komt er talent elk jaar bovendrijven zoals een samoise, said, ....
3) zuid-west-vlaanderen is een mooie vijver voor jeugd (coopman, cisse sandra, ....) kunnen houden in onze streek. nu vertrekken de meeste naar club brugge + de noord franse vijver. (concurrentie aangaan met Lille)
4)sterke economische omgeving, die zich achter een merk kunnen zetten.
5)als het voetbal goed is, komt het volk automatisch. kijk naar lille hun kampioenen jaar, er zaten meer belgen dan fransen in hun tribune.
6) met de huidige situatie van beide clubs is het best voor de toekomst om te fusioneren. geen concurrentie meer, maar een sterk merk.
Dit klopt voor de 100%
-
Typisch: wanneer het minder gaat, gaan mensen elkaar opzoeken en hulp/steun zoeken bij elkaar.
Enkele recente voorbeelden van pro's en contra's:
- Oorlog in Oekraïne: Plots is er een smeekbede van Zelensky om toe te mogen treden tot de Europese Unie. Zonder die oorlog was hier helemaal nog geen sprake van
- Vlaanderen / Wallonië: Daar waar het economisch goed gaat wil m'n minder samenwerken en zo weinig mogelijk delen. Aan de andere kant van de taalgrens kan er niet voldoende samengewerkt worden. Daar waar het moeilijker gaat.
- Wie van jullie had het idee om in seizoen 2012/13 een fusie aan te gaan? Wees eerlijk, NIEMAND de op de markt stond wou toen fusioneren met eender wie. De enige met dit idee werd toen uitscholden door zowat iedere supporter (PDC)
.. kortom, het is wat té makkelijk om nu plots fan te zijn van een fusie. Dat is je laten leiden door je emoties en een korte termijn visie. Hopelijk zijn onze bestuursleden uit ander hout gesneden.
1/ Ik ben altijd voorstander geweest van schaalvergroting/fusie. ALTIJD al geweest, zelfs ten tijde van SV Waregem
2/ Iemand die een fusie verdedigt 'laat zich leiden door emoties ????' Het zijn juist het omgekeerde. De tegenstanders hebben geen rationeel element om zich te verdedigen.
Een fusie met de Veekaa is de enige oplossing.
-
Jongens toch,90 procent haakt af als we naar een ander stadion gaan.
Wat een zinloze discussie is dit toch,te belachelijk voor woorden.
Maximus voelt zich nu natuurlijk maxi en kan nog eens honderden onnozelheden posten.
Jullie zouden moeten beschaamd zijn om zelfs maar aan een fusie te denken.
Waregem zit in mijn bloed ( hoewel ik een 20 tal kilometer verder woon ) en moesten ze indertijd gekozen hebben om in Zulte te gaan spelen ,dan was ik NOOIT meer gaan kijken.
We are ESSEVEE forever ( al bijna 50 jaar ).
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ?? Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.
Onnozel hoor, ik zeg juist dat ik niet meer zal vechten voor Zulte Waregem indien ons bestuur daarin meegaat, het is genoeg geweest. En ik herhaal, al diegene die dit vooropstellen mogen dit hier doen hoor, geen probleem mee, maar dan moeten jullie ook kunnen verdragen dat ik en anderen bv vinden dat jullie geen supporters zijn van Essevee of Zulte Waregem. Dan kunnen jullie wel afkomen met 'out of the box' en 'visionair' en wat weet ik allemaal, nee, een fusie met Kortrijk is het einde van de club. En indien je niet overweg kunt met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan ergens anders naartoe.
-
Jongens toch,90 procent haakt af als we naar een ander stadion gaan.
Wat een zinloze discussie is dit toch,te belachelijk voor woorden.
Maximus voelt zich nu natuurlijk maxi en kan nog eens honderden onnozelheden posten.
Jullie zouden moeten beschaamd zijn om zelfs maar aan een fusie te denken.
Waregem zit in mijn bloed ( hoewel ik een 20 tal kilometer verder woon ) en moesten ze indertijd gekozen hebben om in Zulte te gaan spelen ,dan was ik NOOIT meer gaan kijken.
We are ESSEVEE forever ( al bijna 50 jaar ).
thorgan
gij kent er niks van vent!
ge zijt den eersten die ga een abonnement kopen
Maximus kent u beter dan da je uzelf kent
jij sloeber zegt nee, maar wil zo graag die fusie
foei Thorgan, foei!
jij wordt fan nr 1 van kvk zulte waregem
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ?? Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.
Onnozel hoor, ik zeg juist dat ik niet meer zal vechten voor Zulte Waregem indien ons bestuur daarin meegaat, het is genoeg geweest. En ik herhaal, al diegene die dit vooropstellen mogen dit hier doen hoor, geen probleem mee, maar dan moeten jullie ook kunnen verdragen dat ik en anderen bv vinden dat jullie geen supporters zijn van Essevee of Zulte Waregem. Dan kunnen jullie wel afkomen met 'out of the box' en 'visionair' en wat weet ik allemaal, nee, een fusie met Kortrijk is het einde van de club. En indien je niet overweg kunt met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan ergens anders naartoe.
Uitgerekend jij die zegt dat we moeten kunnen leven met 'beperkingen'. Hoezo : je bent hier constant tegen fulmineren tegen Cordier JUIST OM JEZELF NIET MET BEPERKINGEN OMKAN. (in jouw stijl)
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ?? Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.
Onnozel hoor, ik zeg juist dat ik niet meer zal vechten voor Zulte Waregem indien ons bestuur daarin meegaat, het is genoeg geweest. En ik herhaal, al diegene die dit vooropstellen mogen dit hier doen hoor, geen probleem mee, maar dan moeten jullie ook kunnen verdragen dat ik en anderen bv vinden dat jullie geen supporters zijn van Essevee of Zulte Waregem. Dan kunnen jullie wel afkomen met 'out of the box' en 'visionair' en wat weet ik allemaal, nee, een fusie met Kortrijk is het einde van de club. En indien je niet overweg kunt met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan ergens anders naartoe.
Uitgerekend jij die zegt dat we moeten kunnen leven met 'beperkingen'. Hoezo : je bent hier constant tegen fulmineren tegen Cordier JUIST OM JEZELF NIET MET BEPERKINGEN OMKAN. (in jouw stijl)
Ik vraag mij echt af hoe jij bent in het echte leven, er scheelt toch echt iets hoor, laat u onderzoeken.
-
OK boer,alleen als jij 1 koopt ;D ;D :D
Nee zonder zever nu,niet in ons stadion is nooit meer voetbal voor mij.
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ?? Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.
Onnozel hoor, ik zeg juist dat ik niet meer zal vechten voor Zulte Waregem indien ons bestuur daarin meegaat, het is genoeg geweest. En ik herhaal, al diegene die dit vooropstellen mogen dit hier doen hoor, geen probleem mee, maar dan moeten jullie ook kunnen verdragen dat ik en anderen bv vinden dat jullie geen supporters zijn van Essevee of Zulte Waregem. Dan kunnen jullie wel afkomen met 'out of the box' en 'visionair' en wat weet ik allemaal, nee, een fusie met Kortrijk is het einde van de club. En indien je niet overweg kunt met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan ergens anders naartoe.
Uitgerekend jij die zegt dat we moeten kunnen leven met 'beperkingen'. Hoezo : je bent hier constant tegen fulmineren tegen Cordier JUIST OM JEZELF NIET MET BEPERKINGEN OMKAN. (in jouw stijl)
Ik vraag mij echt af hoe jij bent in het echte leven, er scheelt toch echt iets hoor, laat u onderzoeken.
Je bent zelf in niets consequent en je spreekt je constant tegen.
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ?? Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.
Onnozel hoor, ik zeg juist dat ik niet meer zal vechten voor Zulte Waregem indien ons bestuur daarin meegaat, het is genoeg geweest. En ik herhaal, al diegene die dit vooropstellen mogen dit hier doen hoor, geen probleem mee, maar dan moeten jullie ook kunnen verdragen dat ik en anderen bv vinden dat jullie geen supporters zijn van Essevee of Zulte Waregem. Dan kunnen jullie wel afkomen met 'out of the box' en 'visionair' en wat weet ik allemaal, nee, een fusie met Kortrijk is het einde van de club. En indien je niet overweg kunt met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan ergens anders naartoe.
Uitgerekend jij die zegt dat we moeten kunnen leven met 'beperkingen'. Hoezo : je bent hier constant tegen fulmineren tegen Cordier JUIST OM JEZELF NIET MET BEPERKINGEN OMKAN. (in jouw stijl)
Ik vraag mij echt af hoe jij bent in het echte leven, er scheelt toch echt iets hoor, laat u onderzoeken.
FOUT
der is iets aan de rest vd wereld
niet aan hem
kreeg nog geen antwoord op 1+1=3
7000+4000=15000
hoe dan?
of beter
na hoeveel jaar, of is dat het bezoekersaantal
gecumuleerde na een seizoen?
-
Het is duidelijk wie echt supporter is van Essevee en wie niet. Als jullie niet kunnen leven met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan supporteren voor een grotere club. Dit is te zot voor woorden, ik ken geen enkele club waar enkele 'supporters' bijna smeken om te fusioneren, geen enkele. Dat zegt veel over jullie.
Wij zijn leefbaar indien we met gezond boerenverstand de club beheren. Dat deden we juist niet de laatste 12-13 jaar. En ja, nu passen ze op, te laat waarschijnlijk, maar dat moeten we nog zien. Nu al denken dat we gaan degraderen is ook niet de juiste filosofie. En indien we degraderen, dan is dat maar zo en moeten we dan maar weer, met gezond boerenverstand, proberen om zo hoog mogelijk te eindigen. Het feit dat zo'n Thraso zo denkt en nu enkele anderen, van waar komt dit plots? Is er iets meer aan de hand?
Maar goed, ik heb indertijd figuurlijk gevochten voor Ksv Waregem, mij ook tegen PDC enorm verzet, maar wanneer ze zouden beslissen om samen te gaan met gelijk welke andere club dan is het gedaan voor mij en voor heel wat duizenden anderen, dan kunnen ze den boom in.
Diegene die hier voor een fusie zijn, dat zijn imo simpelweg geen supporters van of voor een club als Essevee, ga dan gaan supporteren voor een grote club.
Dus als ik het goed begrijp : je was tegen de fusie met Zulte ('je hebt gevochten voor SV Waregem"), maaar je bent wel supporter (geworden) van Zulte Waregem.
En nu "vecht je voor Zulte Waregem", maar je gaat geen supporter worden voor de nieuwe fusieclub ?? Qua gebrek aan beginselvastheid kan dit tellen. Ik voorspel nu al : je bent de eerste supporter van de nieuwe fusieclub Kortrijk-Waregem.
Onnozel hoor, ik zeg juist dat ik niet meer zal vechten voor Zulte Waregem indien ons bestuur daarin meegaat, het is genoeg geweest. En ik herhaal, al diegene die dit vooropstellen mogen dit hier doen hoor, geen probleem mee, maar dan moeten jullie ook kunnen verdragen dat ik en anderen bv vinden dat jullie geen supporters zijn van Essevee of Zulte Waregem. Dan kunnen jullie wel afkomen met 'out of the box' en 'visionair' en wat weet ik allemaal, nee, een fusie met Kortrijk is het einde van de club. En indien je niet overweg kunt met de beperkingen van Zulte Waregem ga dan ergens anders naartoe.
Uitgerekend jij die zegt dat we moeten kunnen leven met 'beperkingen'. Hoezo : je bent hier constant tegen fulmineren tegen Cordier JUIST OM JEZELF NIET MET BEPERKINGEN OMKAN. (in jouw stijl)
Ik vraag mij echt af hoe jij bent in het echte leven, er scheelt toch echt iets hoor, laat u onderzoeken.
FOUT
der is iets aan de rest vd wereld
niet aan hem
kreeg nog geen antwoord op 1+1=3
7000+4000=15000
hoe dan?
of beter
na hoeveel jaar, of is dat het bezoekersaantal
gecumuleerde na een seizoen?
gewoon organische groei van 2 supportersgroepen aangevuld met nieuwe supporters die nu gewoon wegblijven.
-
1+1=3 na organische groei van 1-2-3 jaar?
of pas na successen/titels/bekers?
maw uwen 1+1=3 slaat dus op niks
behalve op ALS’en
ALS weggebleven supporters terugkeren
ALS er successen zijn
ALS er nieuwe bijkomen
daarop rekenen is dromen
zoals ge al constant doet
net zoals ge droomt da ze stadion gaan afbreken
en op recreatiegebied gebouwen gaan zetten
Essevee kan da zelf ALS ze maar een deftig product worden
dat werkt aan hun imago en uitstraling
en ik herhaal
elke van de 10 clubs in 1A (grote 6 met charleroi en elk jaar een verrassing)
maken komende 2-3j kans van zakken naar 2e klasse
zelfs degene met ne steenrijke malysier thai of rus
als ge daar ni tegen kunt
dan zoekte best nen anderen club of nen andere hobby
-
1+1=3 na organische groei van 1-2-3 jaar?
of pas na successen/titels/bekers?
maw uwen 1+1=3 slaat dus op niks
behalve op ALS’en
ALS weggebleven supporters terugkeren
ALS er successen zijn
ALS er nieuwe bijkomen
daarop rekenen is dromen
zoals ge al constant doet
net zoals ge droomt da ze stadion gaan afbreken
en op recreatiegebied gebouwen gaan zetten
Essevee kan da zelf ALS ze maar een deftig product worden
dat werkt aan hun imago en uitstraling
en ik herhaal
elke van de 10 clubs in 1A (grote 6 met charleroi en elk jaar een verrassing)
maken komende 2-3j kans van zakken naar 2e klasse
zelfs degene met ne steenrijke malysier thai of rus
als ge daar ni tegen kunt
dan zoekte best nen anderen club of nen andere hobby
In jouw redenering kan je dan beter de competie voor de kleintjes afschaffen. Wat is dit voor een defaitistische houding. Je zou beter voor de Rassing gaan supporteren, die hebben ook geen ambitie om nog te stijgen.
-
1+1=3 na organische groei van 1-2-3 jaar?
of pas na successen/titels/bekers?
maw uwen 1+1=3 slaat dus op niks
behalve op ALS’en
ALS weggebleven supporters terugkeren
ALS er successen zijn
ALS er nieuwe bijkomen
daarop rekenen is dromen
zoals ge al constant doet
net zoals ge droomt da ze stadion gaan afbreken
en op recreatiegebied gebouwen gaan zetten
Essevee kan da zelf ALS ze maar een deftig product worden
dat werkt aan hun imago en uitstraling
en ik herhaal
elke van de 10 clubs in 1A (grote 6 met charleroi en elk jaar een verrassing)
maken komende 2-3j kans van zakken naar 2e klasse
zelfs degene met ne steenrijke malysier thai of rus
als ge daar ni tegen kunt
dan zoekte best nen anderen club of nen andere hobby
In jouw redenering kan je dan beter de competie voor de kleintjes afschaffen. Wat is dit voor een defaitistische houding. Je zou beter voor de Rassing gaan supporteren, die hebben ook geen ambitie om nog te stijgen.
euhm
omdat ik realistisch ben en rekening hou met zakken?
omdat de kleintjes kans maken op zakken?
das in mijn ogen toch beter dan wenen om een fusie
om groot te kunnen blijven, als als als…
ik zeg dat ze het product moeten verbeteren
uitstraling en houding
das volgens mij toch een blijk van ambitie
smeken om een fusie is dat eigenlijk niet
das helemaal uw zwakheid tonen en der ni meer in geloven
en al zeker als ge blijft de veekaa bedoelen
-
Zoals ik eerder zei ,zo kan Maximus weer honderden onnozelheden posten.Dat is zijn drijfveer.
Ik ben quasi zeker dat hij de laatste jaren ons stadion niet meer betreden heeft.
Dit is geen supporter maar een trol.
-
Goed idee, een fusie. Dan kunnen we iplv 2x per jaar nu iedere week gaan genieten van mannen met bivakmutsen die elkaar de kop willen inslaan.
-
15000 supporters? Kijk 25 verder. Ze krijgen daar maar 10000 man meer over de vloer. Ook al wordt er gefusioneerd; na 5 à 10 jaar zit iedereen terug in hetzelfde schuitje…
-
Zoals ik eerder zei ,zo kan Maximus weer honderden onnozelheden posten.Dat is zijn drijfveer.
Ik ben quasi zeker dat hij de laatste jaren ons stadion niet meer betreden heeft.
Dit is geen supporter maar een trol.
ik volg gemiddeld 80% van de thuismatchen in onze tribunes. Wees gerust. Ik ben meer supporter dan jij ooit zal zijn.
-
Manneke toch.
Ik ga al 50 jaar naar Essevee kijken,ongeveer 25 matchen per jaar.
Stop dus met uw onnozele praat,trol
-
Manneke toch.
Ik ga al 50 jaar naar Essevee kijken,ongeveer 25 matchen per jaar.
Stop dus met uw onnozele praat,trol
Typisch, mensen beginnen affronteren als je het intellectueel niet meer kan halen.
-
Ik wil het gerust intellectueel tegen u opnemen,hoor.
Mensen affronteren is nochthans een specialiteit van u,wat jij al allemaal gezegd hebt van sommige ECHTE supporters IS VEEL ERGER EN SCHANDELIJKER dan u een trol te noemen.
Ik heb dan nog niet eens gelogen want jij wil enkel choqueren.
Ik wil mij ook verontschuldigen tegenover de andere mensen op dit forum omdat ik me nu niet bij het onderwerp hou.
-
Zoals ik eerder zei ,zo kan Maximus weer honderden onnozelheden posten.Dat is zijn drijfveer.
Ik ben quasi zeker dat hij de laatste jaren ons stadion niet meer betreden heeft.
Dit is geen supporter maar een trol.
ik volg gemiddeld 80% van de thuismatchen in onze tribunes. Wees gerust. Ik ben meer supporter dan jij ooit zal zijn.
mee 80% van de thuismatchen
zitte wss nog ni aan de hielen van veel forumleden ier
sommige gaan uit 100% mee… volgen thuis 100%…
en durven zelfs oefenmatchen en bekermatchen ni te missen…
en gij gaat dan ke beweren
meer supporter te zijn dan veel anderen ier…
geen wonder da ge supporters kuddedieren vindt
en DENKT TE WETEN da ze sowieso gaan komen bij een fusie…
vanuit de VIP wete ni wa leeft bij supporters
nen advocaat gelooft ook enkel zijne client
paardebril en tunnelvisie is ook daar broodnodig
-
Zoals ik eerder zei ,zo kan Maximus weer honderden onnozelheden posten.Dat is zijn drijfveer.
Ik ben quasi zeker dat hij de laatste jaren ons stadion niet meer betreden heeft.
Dit is geen supporter maar een trol.
ik volg gemiddeld 80% van de thuismatchen in onze tribunes. Wees gerust. Ik ben meer supporter dan jij ooit zal zijn.
mee 80% van de thuismatchen
zitte wss nog ni aan de hielen van veel forumleden ier
sommige gaan uit 100% mee… volgen thuis 100%…
en durven zelfs oefenmatchen en bekermatchen ni te missen…
en gij gaat dan ke beweren
meer supporter te zijn dan veel anderen ier…
geen wonder da ge supporters kuddedieren vindt
en DENKT TE WETEN da ze sowieso gaan komen bij een fusie…
vanuit de VIP wete ni wa leeft bij supporters
nen advocaat gelooft ook enkel zijne client
paardebril en tunnelvisie is ook daar broodnodig
Gelooft toch ook niet dat maximus in de VIP zit. Is hoogstens aanwezig als vrijwilliger omdat hij dan een bonnetje krijgt.
PS veel respect voor alle vrijwilligers die op de club actief zijn. Club kan niet zonder jullie.
-
Zoals ik eerder zei ,zo kan Maximus weer honderden onnozelheden posten.Dat is zijn drijfveer.
Ik ben quasi zeker dat hij de laatste jaren ons stadion niet meer betreden heeft.
Dit is geen supporter maar een trol.
ik volg gemiddeld 80% van de thuismatchen in onze tribunes. Wees gerust. Ik ben meer supporter dan jij ooit zal zijn.
mee 80% van de thuismatchen
zitte wss nog ni aan de hielen van veel forumleden ier
sommige gaan uit 100% mee… volgen thuis 100%…
en durven zelfs oefenmatchen en bekermatchen ni te missen…
en gij gaat dan ke beweren
meer supporter te zijn dan veel anderen ier…
geen wonder da ge supporters kuddedieren vindt
en DENKT TE WETEN da ze sowieso gaan komen bij een fusie…
vanuit de VIP wete ni wa leeft bij supporters
nen advocaat gelooft ook enkel zijne client
paardebril en tunnelvisie is ook daar broodnodig
Tja, ik heb nog een job, andere verplichtingen en andere interesses naast voetbal. Ik weet echt wat er leeft onder de supporters, maar ook wat daar buiten van belang is. Ik zie geheel het plaatje, in al zijn aspecten.
-
Maximus,voor een erudiet als jij zijn dit echt slechts zielige reacties,totaal een intellectueel onwaardig.
Ik denk niet dat jij weet wat er leeft onder de supporters,want ik me niet voorstellen dat jij veel mensen kent die tegen u praten op het voetbal als je eens aanwezig bent tenminste.
-
Maximus,voor een erudiet als jij zijn dit echt slechts zielige reacties,totaal een intellectueel onwaardig.
Ik denk niet dat jij weet wat er leeft onder de supporters,want ik me niet voorstellen dat jij veel mensen kent die tegen u praten op het voetbal als je eens aanwezig bent tenminste.
Wat voor onzin toch allemaal. Ik doe gewoon niet mee aan dat mainstream gedachtengoed van de zogenaamde 'echte' supporters zoals jij. Voor mij is voetbal een mogelijkheid om je leefwereld te verruimen, vernieuwen,... jullie willen altijd maar hetzelfde, nooit iets veranderen, ... Bv altijd geleuter hier over de terugkeer naar de vroegere clubkleur, naam,... Ik kan dat gewoonweg niet vatten.
-
Waarom zou ik mijn leefwereld moeten verruimen of vernieuwen als het over voetbal gaat?
Ik vind dat als je je leefwereld wilt verruimen dat je daarvoor het voetbal niet nodig hebt.
Voetbal is passie,is de belangrijkste bijzaak ter wereld voor vele mensen en is het moment in de week waar je naar uitkijkt en niet 1 of ander spelletje om je leefwereld te verruimen.
90 procent van de mensen heeft geen oren naar de leefwereld te verruimen op het voetbal en zal niet meestappen als kiekens zonder kop in een fusie met de buren uit Kortrijk.Probeer dat eens in te zien,Maximus,dan zal je je leefwereld automatisch vernieuwen en verruimen.
Anders kan je op wedstrijddagen gewoon naar het theater gaan of naar de opera.
-
Tja, ik heb nog een job, andere verplichtingen en andere interesses naast voetbal. Ik weet echt wat er leeft onder de supporters, maar ook wat daar buiten van belang is. Ik zie geheel het plaatje, in al zijn aspecten.
als jij, als voorvechter, als pal achter een fusie staande, 101% believer erin,
dit hierboven al zegt…
wa denkte dan zelf dater veel mensen gaan zeggen (die mss 50% vd matchen volgen)
over een fusie?
jaaa vanaf nu gaan we gaan…
ga da voor uwe 1+1=3 zorgen?
en wa denkte dan zelf dater mensen die 100% achter essevee staan
EN tegen een fusie zijn, gaan doen
als jij al de tijd ni kan of wil maken om naar de huidige club te gaan
en mss net zoals nu, dan ook maar heeeeel af en toe de fusieclub gaat bezoeken
gade dan aan uw rekenoefening geraken (die in bedrijfswereld wel kan kloppen)
jij DENKT te weten wat er leeft
ergens waar jij 40% aanwezig bent
en dan nog in de VIP
waar netwerken belangrijker is
dan alles te geven voor uw club
er is niks gevaarlijker
dan denken te weten!
-
Tja, ik heb nog een job, andere verplichtingen en andere interesses naast voetbal. Ik weet echt wat er leeft onder de supporters, maar ook wat daar buiten van belang is. Ik zie geheel het plaatje, in al zijn aspecten.
als jij, als voorvechter, als pal achter een fusie staande, 101% believer erin,
dit hierboven al zegt…
wa denkte dan zelf dater veel mensen gaan zeggen (die mss 50% vd matchen volgen)
over een fusie?
jaaa vanaf nu gaan we gaan…
ga da voor uwe 1+1=3 zorgen?
en wa denkte dan zelf dater mensen die 100% achter essevee staan
EN tegen een fusie zijn, gaan doen
als jij al de tijd ni kan of wil maken om naar de huidige club te gaan
en mss net zoals nu, dan ook maar heeeeel af en toe de fusieclub gaat bezoeken
gade dan aan uw rekenoefening geraken (die in bedrijfswereld wel kan kloppen)
jij DENKT te weten wat er leeft
ergens waar jij 40% aanwezig bent
en dan nog in de VIP
waar netwerken belangrijker is
dan alles te geven voor uw club
er is niks gevaarlijker
dan denken te weten!
Er is niks gevaarlijker, dan denken te weten !! uit de mond van iemand die zich profileert als 'echte' supporter die zelf meent alles te moeten weten. Je hebt jezelf hier als 'gevaarlijk individu' in de markt gezet. En terecht ! Er zijn hier een paar zoals jij die zich anti-fusie opstellen en zichzelf profileren als 'echte' supporters en die vinden dat er supporters zijn die 'onecht' of 'minder echt' zijn. Een soort superioriteitsgevoel. Het is toch niet mijn fout dat jullie eendimensionaal denken (wat trouwens niet verkeerd is !) om dat Essevee wsl jullie enige interesse is.
-
Waarom zou ik mijn leefwereld moeten verruimen of vernieuwen als het over voetbal gaat?
Ik vind dat als je je leefwereld wilt verruimen dat je daarvoor het voetbal niet nodig hebt.
Voetbal is passie,is de belangrijkste bijzaak ter wereld voor vele mensen en is het moment in de week waar je naar uitkijkt en niet 1 of ander spelletje om je leefwereld te verruimen.
90 procent van de mensen heeft geen oren naar de leefwereld te verruimen op het voetbal en zal niet meestappen als kiekens zonder kop in een fusie met de buren uit Kortrijk.Probeer dat eens in te zien,Maximus,dan zal je je leefwereld automatisch vernieuwen en verruimen.
Anders kan je op wedstrijddagen gewoon naar het theater gaan of naar de opera.
Maar mensen zoals jij verwachten wel dat een geldschieter of de gemeenschap eindeloos geld blijven pompen in een project zonder enig perspectief... Julllie vinden dat allemaal normaal. Straks recesssie : sponsorsbudgetten gaan overal met 50% naar beneden. Pas jij eens een paar honderdduizend euro bij ??
-
Tja, ik heb nog een job, andere verplichtingen en andere interesses naast voetbal. Ik weet echt wat er leeft onder de supporters, maar ook wat daar buiten van belang is. Ik zie geheel het plaatje, in al zijn aspecten.
Er is niks gevaarlijker, dan denken te weten !! uit de mond van iemand die zich profileert als 'echte' supporter die zelf meent alles te moeten weten. Je hebt jezelf hier als 'gevaarlijk individu' in de markt gezet. En terecht ! Er zijn hier een paar zoals jij die zich anti-fusie opstellen en zichzelf profileren als 'echte' supporters en die vinden dat er supporters zijn die 'onecht' of 'minder echt' zijn. Een soort superioriteitsgevoel. Het is toch niet mijn fout dat jullie eendimensionaal denken (wat trouwens niet verkeerd is !) om dat Essevee wsl jullie enige interesse is.
je bent aan het einde van uw argumenten zo te zien
want weerleggen zit er al niet meer in tegenover mij..
op de man spelen is daar een bewijs van
Zei ik ergens dat IK echte supporter ben?
Zei ik ergens dat IK beter fan ben dan jij?
Zei ik ergens alles te weten, of is argumenteren en vragen
om uitleg fout mss?
ik zei dat er op het forum mensen zijn die meer dan 80% gaan en zelfs
op verplaatsing en oefenmatchen
zei ik dat IK dat ben?
kan je me ergens tonen waar ik me dan zo “profileer”
want ik weet dat ik fan ben, niet zoals velen hier ECHTE supporter zijn
die meer dan 80% van de matchen thuis gaan
ik weet wel wat er leeft in de tribune en in de vip,
zelfs in de bestuurskamer…
das meer dan 1 wereldje horen lijkt me
als ik een gevaarlijk individu ben
en heb ooit een advocaat nodig
zal ik mij een heel goeie zoeken
wat is anti fusie?
iemand die zegt als da er komt ga ik niet meer?
is da anti fusie?
ja dan zijn er hier veel anti fusie
als anti fusie betekend ik sla alles kort en klein
nee, da zal je hier niet vinden
mss paar km verderop wel…
wow wow
superioriteitsgevoel
eendimensionaal denken
ik herken dit van ergens..
jij u nog nooit aan bezondigd wss?
ik denk dat er weinig zijn die zich beter voelen
maar als ge dan leest van 80% en zich supporter noemen
dat er velen zich een groter supporter mogen vinden…
ik zei onlangs
dat ik door prestaties geen boterham minder ga eten
wa denk je dan zelf
da ik ma 1 interesse heb of dat voetbal mijn leven is?
denket ni e…
en vinde die reactie van u dan ni zelf:
superioriteitsgevoel?
-
Waarom zou ik mijn leefwereld moeten verruimen of vernieuwen als het over voetbal gaat?
Ik vind dat als je je leefwereld wilt verruimen dat je daarvoor het voetbal niet nodig hebt.
Voetbal is passie,is de belangrijkste bijzaak ter wereld voor vele mensen en is het moment in de week waar je naar uitkijkt en niet 1 of ander spelletje om je leefwereld te verruimen.
90 procent van de mensen heeft geen oren naar de leefwereld te verruimen op het voetbal en zal niet meestappen als kiekens zonder kop in een fusie met de buren uit Kortrijk.Probeer dat eens in te zien,Maximus,dan zal je je leefwereld automatisch vernieuwen en verruimen.
Anders kan je op wedstrijddagen gewoon naar het theater gaan of naar de opera.
Maar mensen zoals jij verwachten wel dat een geldschieter of de gemeenschap eindeloos geld blijven pompen in een project zonder enig perspectief... Julllie vinden dat allemaal normaal. Straks recesssie : sponsorsbudgetten gaan overal met 50% naar beneden. Pas jij eens een paar honderdduizend euro bij ??
vind jij het normaal dat stad stadion zou afbreken
om iets anders op te poten omdat er in Deerlijk een nieuw stadion moet komen
dat wss nooit vol gaat raken door 1+1=3?
mss moet jij de fusie gesprekken op poten zetten
want jij verwacht evenveel van andere geldschieters
zoals sommige verwachten dat
bestuur miljoenen in essevee steken
-
Laat die Maximus nu toch..
Das zo eentje die fel is achter zijn scherm ma sociaal incapabel
-
Laat die Maximus nu toch..
Das zo eentje die fel is achter zijn scherm ma sociaal incapabel
Allerminst sociaal incapabel, integendeel. Ik ben een netwerker, een verbindend figuur.
-
Waarom zou ik mijn leefwereld moeten verruimen of vernieuwen als het over voetbal gaat?
Ik vind dat als je je leefwereld wilt verruimen dat je daarvoor het voetbal niet nodig hebt.
Voetbal is passie,is de belangrijkste bijzaak ter wereld voor vele mensen en is het moment in de week waar je naar uitkijkt en niet 1 of ander spelletje om je leefwereld te verruimen.
90 procent van de mensen heeft geen oren naar de leefwereld te verruimen op het voetbal en zal niet meestappen als kiekens zonder kop in een fusie met de buren uit Kortrijk.Probeer dat eens in te zien,Maximus,dan zal je je leefwereld automatisch vernieuwen en verruimen.
Anders kan je op wedstrijddagen gewoon naar het theater gaan of naar de opera.
Maar mensen zoals jij verwachten wel dat een geldschieter of de gemeenschap eindeloos geld blijven pompen in een project zonder enig perspectief... Julllie vinden dat allemaal normaal. Straks recesssie : sponsorsbudgetten gaan overal met 50% naar beneden. Pas jij eens een paar honderdduizend euro bij ??
vind jij het normaal dat stad stadion zou afbreken
om iets anders op te poten omdat er in Deerlijk een nieuw stadion moet komen
dat wss nooit vol gaat raken door 1+1=3?
mss moet jij de fusie gesprekken op poten zetten
want jij verwacht evenveel van andere geldschieters
zoals sommige verwachten dat
bestuur miljoenen in essevee steken
dat stadion was natuurlijk het middel bij uitstek van kurt Beton om de club in Waregem te houden en zijn populariteit op te vijzelen. Maar straks :meneer is weg (allez hij gaat naar een functie waar hij meer gaat verdienen) en dat stadion staat er. Het zal vollopen straks tegen Lommel, Dender, Winkel Sport,... Grootheidswaanzin, Poetinesk
-
Tja, ik heb nog een job, andere verplichtingen en andere interesses naast voetbal. Ik weet echt wat er leeft onder de supporters, maar ook wat daar buiten van belang is. Ik zie geheel het plaatje, in al zijn aspecten.
Er is niks gevaarlijker, dan denken te weten !! uit de mond van iemand die zich profileert als 'echte' supporter die zelf meent alles te moeten weten. Je hebt jezelf hier als 'gevaarlijk individu' in de markt gezet. En terecht ! Er zijn hier een paar zoals jij die zich anti-fusie opstellen en zichzelf profileren als 'echte' supporters en die vinden dat er supporters zijn die 'onecht' of 'minder echt' zijn. Een soort superioriteitsgevoel. Het is toch niet mijn fout dat jullie eendimensionaal denken (wat trouwens niet verkeerd is !) om dat Essevee wsl jullie enige interesse is.
je bent aan het einde van uw argumenten zo te zien
want weerleggen zit er al niet meer in tegenover mij..
op de man spelen is daar een bewijs van
Zei ik ergens dat IK echte supporter ben?
Zei ik ergens dat IK beter fan ben dan jij?
Zei ik ergens alles te weten, of is argumenteren en vragen
om uitleg fout mss?
ik zei dat er op het forum mensen zijn die meer dan 80% gaan en zelfs
op verplaatsing en oefenmatchen
zei ik dat IK dat ben?
kan je me ergens tonen waar ik me dan zo “profileer”
want ik weet dat ik fan ben, niet zoals velen hier ECHTE supporter zijn
die meer dan 80% van de matchen thuis gaan
ik weet wel wat er leeft in de tribune en in de vip,
zelfs in de bestuurskamer…
das meer dan 1 wereldje horen lijkt me
als ik een gevaarlijk individu ben
en heb ooit een advocaat nodig
zal ik mij een heel goeie zoeken
wat is anti fusie?
iemand die zegt als da er komt ga ik niet meer?
is da anti fusie?
ja dan zijn er hier veel anti fusie
als anti fusie betekend ik sla alles kort en klein
nee, da zal je hier niet vinden
mss paar km verderop wel…
wow wow
superioriteitsgevoel
eendimensionaal denken
ik herken dit van ergens..
jij u nog nooit aan bezondigd wss?
ik denk dat er weinig zijn die zich beter voelen
maar als ge dan leest van 80% en zich supporter noemen
dat er velen zich een groter supporter mogen vinden…
ik zei onlangs
dat ik door prestaties geen boterham minder ga eten
wa denk je dan zelf
da ik ma 1 interesse heb of dat voetbal mijn leven is?
denket ni e…
en vinde die reactie van u dan ni zelf:
superioriteitsgevoel?
Ik noteer alvast dat je naar de nieuwe fusieclub gaat als hij er komt.
En verder weer dat riedeltje van : de 'echte' supporters (vs de 'onechte' of de 'gewone fan'), de 'grotere' supporters (dan diegenie die 'maar' 80% van de thuismatchen volgt bv), die van de Veekaa die vechtersbazen zijn 'een paar km verderop kort en klein slaan',... Altijd maar polariseren, altijd maar weer,...
-
Laat die Maximus nu toch..
Das zo eentje die fel is achter zijn scherm ma sociaal incapabel
Allerminst sociaal incapabel, integendeel. Ik ben een netwerker, een verbindend figuur.
klopt
te vinden in de vip
meestal nog op uitnodiging
-
dat stadion was natuurlijk het middel bij uitstek van kurt Beton om de club in Waregem te houden en zijn populariteit op te vijzelen. Maar straks :meneer is weg (allez hij gaat naar een functie waar hij meer gaat verdienen) en dat stadion staat er. Het zal vollopen straks tegen Lommel, Dender, Winkel Sport,... Grootheidswaanzin, Poetinesk
Dat heeft Kurt dan goed gezien!
om90 deze manier te zorgen dat er voetbal in Waregem zal blijven tezien zijn!
Voor de rest, wat die man doet maakt mij niet uit
ben niet zo een jaloers type die afgunstig is tov verdiensten
Liever Lommel dan een fusie…
denken dat 1+1=3 is, das pas grootheidswaanzin
-
uw begrijpend lezen is lijk da ni meer…
ik zeg neen tegen fusie en zal niet meer gaan
hoop dat het nu duidelijk is dat ik geen enkele van uw 1+1=15000 zal zijn…
ik vergelijk nergens de graad van supporters
das nu 2e keer da ge da in mijne mond legt
ge slaat ma wa rond u de laatsten tijd
moede ni doen
uw antwoorden en argumenten waren vroeger beter
maar gaan ni aanslaan in een wereld van passie en emotie
-
uw begrijpend lezen is lijk da ni meer…
ik zeg neen tegen fusie en zal niet meer gaan
hoop dat het nu duidelijk is dat ik geen enkele van uw 1+1=15000 zal zijn…
ik vergelijk nergens de graad van supporters
das nu 2e keer da ge da in mijne mond legt
ge slaat ma wa rond u de laatsten tijd
moede ni doen
uw antwoorden en argumenten waren vroeger beter
maar gaan ni aanslaan in een wereld van passie en emotie
Ik heb alles zeer goed gelezen. Je kan blijkbaar al niet meer in 1 deftige quote reageren op mijn argumenten. Ik ga het laten en me niet verlagen tot een bedenkelijk niveau van discussiëren. Ik heb nog andere dingen te doen. 'Parels voor de zwijnen', deze discussie met je.
-
Ik heb alles zeer goed gelezen. Je kan blijkbaar al niet meer in 1 deftige quote reageren op mijn argumenten. Ik ga het laten en me niet verlagen tot een bedenkelijk niveau van discussiëren. Ik heb nog andere dingen te doen. 'Parels voor de zwijnen', deze discussie met je.
tiens
wist niet dat het hier
een enkele quote moest zijn…
of dat nu in 1-2-3 quotes zijn
ik reageer nog op uw argumenten
in veel gevallen komde daar zelfs ni toe
voor de rest
EINDELIJK gade deze discussie
(die je zelf in leven houdt)
stil leggen
ge gaat er dit forum geen groter plezier mee doen
groeten
uw luis in de pels
-
Ik heb alles zeer goed gelezen. Je kan blijkbaar al niet meer in 1 deftige quote reageren op mijn argumenten. Ik ga het laten en me niet verlagen tot een bedenkelijk niveau van discussiëren. Ik heb nog andere dingen te doen. 'Parels voor de zwijnen', deze discussie met je.
tiens
wist niet dat het hier
een enkele quote moest zijn…
of dat nu in 1-2-3 quotes zijn
ik reageer nog op uw argumenten
in veel gevallen komde daar zelfs ni toe
voor de rest
EINDELIJK gade deze discussie
(die je zelf in leven houdt)
stil leggen
ge gaat er dit forum geen groter plezier mee doen
groeten
uw luis in de pels
Voila : Uw laatste zin bevestigt alles : op de man spelen. Blijf uiteraard hier wel op dit forum. Wat had je gedacht ? ;D ;D
-
Ik heb alles zeer goed gelezen. Je kan blijkbaar al niet meer in 1 deftige quote reageren op mijn argumenten. Ik ga het laten en me niet verlagen tot een bedenkelijk niveau van discussiëren. Ik heb nog andere dingen te doen. 'Parels voor de zwijnen', deze discussie met je.
Voila : Uw laatste zin bevestigt alles : op de man spelen. Blijf uiteraard hier wel op dit forum. Wat had je gedacht ? ;D ;D
mijn laatste zin is op de man spelen?
uw luis in de pels?
raar
tga over mezelf
wa heeft da mee u te maken?
zo ne slimme mens lijk gij zou da toch moeten correct lezen
en snappen?
begrijpend lezen, daar loopt het toch vaak mis
blijf jij gerust hier
maakt mij niks uit
kvraag me dan wel af waarom ge hiermee afkomt:
“Ik ga het laten en me niet verlagen tot een bedenkelijk niveau van discussiëren.
Ik heb nog andere dingen te doen.”
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url)[/url]
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Iemand die het artikel volledig kan posten? Alvast bedankt.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Iemand die het artikel volledig kan posten? Alvast bedankt.
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
JUPILER PRO LEAGUETien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
Niels Vleminckx 14-10-22, 07:10
8 REACTIES
Interactive video
Click to pause and explore
00:00
00:17 / 05:07
Twee minuten was Zulte Waregem virtueel kampioen in 2013. Een afgeweken vrije trap van Lucas Biglia op de laatste speeldag besliste er anders over. Anderlecht won de titel. Zulte Waregem ging de legende in. Een wonderseizoen van een werkersploeg, aangevuld met enkele uitzonderlijke talenten zoals Thorgan Hazard en wijlen Junior Malanda.
19 mei 2013: Jens Naessens kopt Zulte Waregem op voorsprong in de titelmatch tegen Anderlecht. Twee minuten zou Essevee kampioen zijn. Tot Biglia scoorde.
19 mei 2013: Jens Naessens kopt Zulte Waregem op voorsprong in de titelmatch tegen Anderlecht. Twee minuten zou Essevee kampioen zijn. Tot Biglia scoorde. © Photo News
Vandaag staat Zulte Waregem allerlaatste. Vijf punten na elf matchen. Vijf punten achterstand op een veilige plaats. En dat in een seizoen waarin er straks drie ploegen degraderen. “We begrijpen de ernst van de situatie", zegt CEO Eddy Cordier. “Momenteel doen individuele fouten ons steeds de das om. In de meeste wedstrijden hebben we meer balbezit dan onze tegenstanders. Fysiek zit het goed. Maar het zijn nu vooral de punten die tellen, en die blijven uit.”
Cordier wil ook het positieve benadrukken. “De cijfers bewijzen dat we over de laatste vijf jaar gezien nog steeds de nummer 11 van het Belgisch voetbal zijn, en dat in een veranderend financieel voetballandschap.”
Wie het glas halfleeg ziet, merkt op: in diezelfde periode eindigde Zulte Waregem nooit in de linkerkolom. Het contrast met de vijf seizoenen voordien is groot. Tussen 2012 en 2017 speelde Essevee vier keer play-off 1, werd het vicekampioen, en speelde het twee bekerfinales waarvan het er één won.
In 2017 won Zulte Waregem, met onder meer huidig trainer Mbaye Leye, de bekerfinale.
In 2017 won Zulte Waregem, met onder meer huidig trainer Mbaye Leye, de bekerfinale. © Photo News
Hoe is Zulte Waregem van een subtopper veranderd in een degradatiekandidaat? Vraag het aan bestuurders met een financiële achtergrond en ze wijzen naar de boekhouding. Het sportieve succes van 2013, onder leiding van de hyper/overambitieuze Patrick Decuyper, had een hoge kost. De club had een werkingsbudget van 11 miljoen euro, maar gaf 19 miljoen euro uit. Te diepe putten om te vullen met bescheiden prijzengeld en beperkte uitgaande transfers.
De bouw van het stadion nam een nieuwe hap uit het budget. Het vernieuwde bestuur, met de kapitaalkrachtige supporter en serieondernemer Tony Beeuwsaert als nieuwe hoofdaandeelhouder, paste bij. Maar gooide ondertussen het roer helemaal om. De rode cijfers dienden weggepoetst. Operatie besparing werd ingezet.
We proberen te werken als een goede huisvader. We zetten de tering naar de nering, maar willen toch op sportief vlak het maximale eruit te halen. Intussen bouwden we drie nieuwe tribunes en een oefencomplex. Tien jaar geleden was hier niéts
CEO Eddy Cordier
Vraag aan Francky Dury waar het foutgelopen is, en hij zal wijzen naar de gewijzigde focus van het bestuur. Dury was ‘Mister Essevee’ - en zal dat altijd blijven. Hij was trainer, later ook technisch directeur. In de glorieperiode tekende hij een tienjarig contract, vastgemetseld met een gigantische uitkoopsom die in 2018 nog steeds meer dan 3 miljoen bedroeg.
Dury was van mening dat het sportieve altijd belangrijker moest zijn dan bakstenen. In het seizoen 2017-18, wanneer Zulte Waregem plots in de rechterkolom belandde, zei hij al: “Toen we tweede en vierde werden, hadden we miljoenen euro’s schulden. Nu zijn we nooit zo gezond geweest, maar kijk waar we staan. Je oogst wat je zaait.”
Photo News
© Photo News
Dat voortdurende spanningsveld tussen de club gezond houden naast het veld en concurrentieel erop werkte intern als een splijtzwam. Dury, die de facto alle sportieve macht had, geraakte steeds meer gefrustreerd over het gebrek aan slagkracht op de transfermarkt - wat het bestuur tegensprak. Omgekeerd klonk ook dat Dury de scouting stiefmoederlijk behandelde en een voorkeur had voor (te) dure spelers met veel kilometers op de teller.
Cordier: “We proberen te werken als een goede huisvader. We zetten de tering naar de nering, maar streven toch op sportief vlak het maximale eruit te halen. Vorig jaar waren er vier ploegen die het boekjaar afsloten zonder verlies. Wij waren daarbij. Ondertussen bouwden we drie nieuwe tribunes en een oefencomplex. Tien jaar geleden was hier niéts. Het was noodzakelijk te investeren in de infrastructuur. We konden de veiligheid en het comfort van onze supporters niet meer garanderen.”
Ondertussen blijven er wel nieuwe putten opduiken die gevuld moeten worden. De ontslagvergoeding van Francky Dury. De plotse daling van tv-rechten door de zestiende plaats vorig seizoen (van 4,2 naar 1,6 miljoen). De exploderende energiefactuur. De toepassing van de nieuwe RSZ-regels (de spelerskern van vorig jaar zou 20 procent duurder zijn).
Zulte Waregem heeft nog drie aandeelhouders. Beeuwsaert, Philippe Detaellenaere en Franck Tijtgat. Drie West-Vlamingen. Beeuwsaert heeft de voorbije jaren geregeld een financiële inspanning gedaan om de club boven water te houden. Maar Zulte Waregem blijft toch vooral een provincieclub die drijft op lokaal kapitaal.
Tony Beeuwsaert, de sterke man van Zulte Waregem.
Tony Beeuwsaert, de sterke man van Zulte Waregem. © Kos
Vergeleken met de meeste kleinere Belgische clubs zijn de eigenaars van Zulte Waregem niet even kapitaalkrachtig. AS Monaco paste vorige maand nog 14 miljoen euro bij voor Cercle Brugge. OH Leuven stapelt de miljoenenverliezen op: King Power past bij. Hetzelfde verhaal voor Eupen, STVV, Westerlo, Union.
Miljardairs of multinationals uit Thailand, Japan, Turkije, Rusland, Qatar en Groot-Brittannië pompen geld in hun clubs. Het Belgisch voetbal is de voorbije vijf jaar aan sneltreintempo veranderd, met tussenstations over heel de wereld. Essevee is ondertussen op het perron in Waregem blijven staan. Steeds meer stoot de club op de eigen limieten. Ook binnen het bestuur zijn ze zich daarvan bewust.
Intern weten ze: Zulte Waregem staat voor een kantelmoment. Noodgedwongen op de trein springen met rijke (buitenlandse) investeerders. Of als goede huisvader de West-Vlaamse centen blijven beheren. Met het risico, zoals Francky Dury al zei, slechts te kunnen oogsten wat je zaait. Degradatievoetbal.
Van vicekampioen naar rode lantaarn in elf seizoenen
2012-2013: 2de
2013-2014: 4de
2014-2015: 12de
2015-2016: 6de
2016-2017: 6de
2017-2018: 9de
2018-2019: 11de
2019-2020: 9de
2020-2021: 10de
2021-2022: 16de
2022-2023: 18de (huidige positie)
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
Hier ben ik het niet mee eens. Je mag nog de beste man voor die positie hebben, maar als je budget zeer beperkt is kan je moeilijk mee met de rest. Als je ziet dat Monaco recent nog maar 13 miljoen heeft gepompt in Cercle dan kunnen wij met ons huidig bestuur nooit meer mee.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
Hier ben ik het niet mee eens. Je mag nog de beste man voor die positie hebben, maar als je budget zeer beperkt is kan je moeilijk mee met de rest. Als je ziet dat Monaco recent nog maar 13 miljoen heeft gepompt in Cercle dan kunnen wij met ons huidig bestuur nooit meer mee.
Ik vraag mij dan eigenlijk nog af waat de meerwaarde van Cercle voor Monaco is. Ze sturen afdankertjes naar Cercle, veel meerwaarde op transfers creëert Cercle ook niet...
Al die financiële doping en het bijpassen van een rijke voorzitter, eigenlijk is dat je reinste competitievervalsing.
Leuven, Eupen, Cercle, STVV en ja ook Union en Antwerp: ieder jaar miljoenen euro's bijpassen.
Hoe lang gaat dat blijven duren? Als 1 van die geldschieters het niet wel meer wil doen, wat gaat er dan gebeuren. Die clubs gaan 1 voor 1 verdwijnen.
Ik vind dat een zeer triestige situatie.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
Hier ben ik het niet mee eens. Je mag nog de beste man voor die positie hebben, maar als je budget zeer beperkt is kan je moeilijk mee met de rest. Als je ziet dat Monaco recent nog maar 13 miljoen heeft gepompt in Cercle dan kunnen wij met ons huidig bestuur nooit meer mee.
Ik vraag mij dan eigenlijk nog af waat de meerwaarde van Cercle voor Monaco is. Ze sturen afdankertjes naar Cercle, veel meerwaarde op transfers creëert Cercle ook niet...
Al die financiële doping en het bijpassen van een rijke voorzitter, eigenlijk is dat je reinste competitievervalsing.
Leuven, Eupen, Cercle, STVV en ja ook Union en Antwerp: ieder jaar miljoenen euro's bijpassen.
Hoe lang gaat dat blijven duren? Als 1 van die geldschieters het niet wel meer wil doen, wat gaat er dan gebeuren. Die clubs gaan 1 voor 1 verdwijnen.
Ik vind dat een zeer triestige situatie.
Is inderdaad een zeer triestige situatie en competitievervalsing. Ik denk dat als 1 van die geldschieters de stekker eruit trekt, er gewoon een nieuwe geldschieter zal opstaan. Als we nog iets van betekenis willen hebben in het Belgisch voetbal, dan zullen we denk ik niets anders kunnen dan ook zo een persoon te zoeken, ook al ben ik hier geen voorstander van.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
Hier ben ik het niet mee eens. Je mag nog de beste man voor die positie hebben, maar als je budget zeer beperkt is kan je moeilijk mee met de rest. Als je ziet dat Monaco recent nog maar 13 miljoen heeft gepompt in Cercle dan kunnen wij met ons huidig bestuur nooit meer mee.
Ik vraag mij dan eigenlijk nog af waat de meerwaarde van Cercle voor Monaco is. Ze sturen afdankertjes naar Cercle, veel meerwaarde op transfers creëert Cercle ook niet...
Al die financiële doping en het bijpassen van een rijke voorzitter, eigenlijk is dat je reinste competitievervalsing.
Leuven, Eupen, Cercle, STVV en ja ook Union en Antwerp: ieder jaar miljoenen euro's bijpassen.
Hoe lang gaat dat blijven duren? Als 1 van die geldschieters het niet wel meer wil doen, wat gaat er dan gebeuren. Die clubs gaan 1 voor 1 verdwijnen.
Ik vind dat een zeer triestige situatie.
Is inderdaad een zeer triestige situatie en competitievervalsing. Ik denk dat als 1 van die geldschieters de stekker eruit trekt, er gewoon een nieuwe geldschieter zal opstaan. Als we nog iets van betekenis willen hebben in het Belgisch voetbal, dan zullen we denk ik niets anders kunnen dan ook zo een persoon te zoeken, ook al ben ik hier geen voorstander van.
Zo is dat.
En dat is op werkelijk elk niveau zo.
Bij Chelsea is onlangs de rijke Rus Abramovich moeten vertrekken, en daar is gewoon een rijke Amerikaan in de plaats gekomen.
Als die sjeik uit Manchester City plots zou vertrekken, zal daar ook wel weer een nieuwe rijke groep verschijnen.
Voor de kleinere clubs is het wel een groter risico. Want die vinden niet altijd gemakkelijk een opvolger die met geld over de brug wil komen (zie Moeskroen).
Daarom blijf ik voorstander van het in Vlaamse handen blijven omdat zo iemand meer geneigd is te blijven voor een langere termijn en voor een juiste opvolger te zoeken indien hij het niet meer zou zien zitten. Ook geloof ik er nog steeds in dat we voldoende kapitaalkrachtig zijn met Tony Beeuwsaert, en dat we mits goede sportieve leiding en voldoende kennis van voetbal in 1A moeten kunnen blijven met af en toe een goed seizoen. Want het is nog steeds voetbal, en in voetbal kan nog steeds alles en is het niet automatisch de rijkste club die de beste is.
Helaas ontbreekt bij ons die voetbalkennis in de bestuurskamer momenteel.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
de huidige transfers van zijn gedaan omdat er geen kapitaal is. je weet dat je weinig financiële slagkracht heb en je moet 13 spelers vervangen.
Die transfers zijn gedaan door Cordier, die jongen is 22 jaar heeft geen hoger diploma dacht ik. En werd gezet door beeuwsaert, als speeltje om ervaring op te doen. Gevolgen waar catastrofaal. Ik ken persoonlijk mensen binnen Telenet, nationale loterij, BASE, Proximus, ING, ..... Allemaal waren ze sponsors in die tijd. Of gingen sponseren hebben zich terug getrokken omdat hij het verknalde. Die heb ik al gemeld aan verschillende hier op het forum persoonlijk en heb hier ook bewijs van de personen hier in kwestie van de bovenstaande firma's. Ik wil die gerust in een privé bericht doorsturen privé mits het verwijderen van achternaam en nummer.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
de huidige transfers van zijn gedaan omdat er geen kapitaal is. je weet dat je weinig financiële slagkracht heb en je moet 13 spelers vervangen.
Die transfers zijn gedaan door Cordier, die jongen is 22 jaar heeft geen hoger diploma dacht ik. En werd gezet door beeuwsaert, als speeltje om ervaring op te doen. Gevolgen waar catastrofaal. Ik ken persoonlijk mensen binnen Telenet, nationale loterij, BASE, Proximus, ING, ..... Allemaal waren ze sponsors in die tijd. Of gingen sponseren hebben zich terug getrokken omdat hij het verknalde. Die heb ik al gemeld aan verschillende hier op het forum persoonlijk en heb hier ook bewijs van de personen hier in kwestie van de bovenstaande firma's. Ik wil die gerust in een privé bericht doorsturen privé mits het verwijderen van achternaam en nummer.
Wat is de naam van die zoon en wat is zijn achtergrond?
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
de huidige transfers van zijn gedaan omdat er geen kapitaal is. je weet dat je weinig financiële slagkracht heb en je moet 13 spelers vervangen.
Die transfers zijn gedaan door Cordier, die jongen is 22 jaar heeft geen hoger diploma dacht ik. En werd gezet door beeuwsaert, als speeltje om ervaring op te doen. Gevolgen waar catastrofaal. Ik ken persoonlijk mensen binnen Telenet, nationale loterij, BASE, Proximus, ING, ..... Allemaal waren ze sponsors in die tijd. Of gingen sponseren hebben zich terug getrokken omdat hij het verknalde. Die heb ik al gemeld aan verschillende hier op het forum persoonlijk en heb hier ook bewijs van de personen hier in kwestie van de bovenstaande firma's. Ik wil die gerust in een privé bericht doorsturen privé mits het verwijderen van achternaam en nummer.
Wat is de naam van die zoon en wat is zijn achtergrond?
Michiel beeuwsaert
-
Bericht van een bevriende Essevee supporter. Die contact heeft opgenomen met Michiel zelf om mijn info te checken.
Let op datum, 6 juni 2022 en eerste training was 9 juni 2022.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
de huidige transfers van zijn gedaan omdat er geen kapitaal is. je weet dat je weinig financiële slagkracht heb en je moet 13 spelers vervangen.
Die transfers zijn gedaan door Cordier, die jongen is 22 jaar heeft geen hoger diploma dacht ik. En werd gezet door beeuwsaert, als speeltje om ervaring op te doen. Gevolgen waar catastrofaal. Ik ken persoonlijk mensen binnen Telenet, nationale loterij, BASE, Proximus, ING, ..... Allemaal waren ze sponsors in die tijd. Of gingen sponseren hebben zich terug getrokken omdat hij het verknalde. Die heb ik al gemeld aan verschillende hier op het forum persoonlijk en heb hier ook bewijs van de personen hier in kwestie van de bovenstaande firma's. Ik wil die gerust in een privé bericht doorsturen privé mits het verwijderen van achternaam en nummer.
Wat is de naam van die zoon en wat is zijn achtergrond?
Michiel beeuwsaert
Zo een broekventje.. Amai moet wel heel makkelijk zijn om daar mee te onderhandelen
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
De helft van de supporters op dit forum zijn hypocriet : op de laatste dag van de transferwindow kregen er hier sommigen een orgasme omdat we bv een Palumets hadden gekocht, of diene Offor,... Het kon niet op. En nu 6 weken later, staan diezelfden hier te bleiten dat de transfers op niets trekken en wijzen ze bv Cordier met de vinger....
Ik zeg het al jaren : we hebben ons vergalloppeerd na de bekerfinale van 2017. Dat stadion is veel te groot, veel te duur, ongezellig tot en met,... permanent komen en gaan van spelers,.... Onze achterban is ook te klein. Dus dit artikel geeft me 100% gelijk. Er moet een fusie komen. Trouwens : morgenavond weten we het : alleen winnen is genoeg en daarvoor hebben we een mirakel nodig. Maar Dury heeft dus wel gelijk : als wij dit jaar zakken, dan volgt de Veekaa volgend jaar. We houden elkaar op niveau (wat dat ook moge voorstellen).
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
De helft van de supporters op dit forum zijn hypocriet : op de laatste dag van de transferwindow kregen er hier sommigen een orgasme omdat we bv een Palumets hadden gekocht, of diene Offor,... Het kon niet op. En nu 6 weken later, staan diezelfden hier te bleiten dat de transfers op niets trekken en wijzen ze bv Cordier met de vinger....
Ik zeg het al jaren : we hebben ons vergalloppeerd na de bekerfinale van 2017. Dat stadion is veel te groot, veel te duur, ongezellig tot en met,... permanent komen en gaan van spelers,.... Onze achterban is ook te klein. Dus dit artikel geeft me 100% gelijk. Er moet een fusie komen. Trouwens : morgenavond weten we het : alleen winnen is genoeg en daarvoor hebben we een mirakel nodig. Maar Dury heeft dus wel gelijk : als wij dit jaar zakken, dan volgt de Veekaa volgend jaar. We houden elkaar op niveau (wat dat ook moge voorstellen).
Zeg ne keer wat er ongezellig is aan ons stadion… als er geen volk komt door het slechte voetbal dat al jaren wordt opgedist, in welk stadion zou er wel sfeer zijn denk je… uw fusieplaat is trouwens serieus afgezaagd… niemand maar dan ook niemand van veekaa of Essevee is daar vragende partij over… dus richt je op andere zaken…
-
Cercle krijgt centen
monaco verkoopt hun afdankertjes en cash zeker
wanneer die ploegen na 2e zakken
dan is da eindig voor hun steun vrees ik
want zeggen als die wegtrekt komt er een ander geldschieter in de plek daar
zou ik nog ni weten
zie naar Tan
15m euro voor de buren vraagtie
welke zot zal da dokken
Gent ook zwaar op zoek naar centen
en naar buitenland aan het kijken
omdat Gent mee top wil blijven spelen
en dus zwaar moet investeren om nog mee te spelen bovenaan
rijke suikernonkel uit het buitenland is volgens mij leuk op korte termijn
tot hun speeltje hun tegensteekt
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
De helft van de supporters op dit forum zijn hypocriet : op de laatste dag van de transferwindow kregen er hier sommigen een orgasme omdat we bv een Palumets hadden gekocht, of diene Offor,... Het kon niet op. En nu 6 weken later, staan diezelfden hier te bleiten dat de transfers op niets trekken en wijzen ze bv Cordier met de vinger....
Ik zeg het al jaren : we hebben ons vergalloppeerd na de bekerfinale van 2017. Dat stadion is veel te groot, veel te duur, ongezellig tot en met,... permanent komen en gaan van spelers,.... Onze achterban is ook te klein. Dus dit artikel geeft me 100% gelijk. Er moet een fusie komen. Trouwens : morgenavond weten we het : alleen winnen is genoeg en daarvoor hebben we een mirakel nodig. Maar Dury heeft dus wel gelijk : als wij dit jaar zakken, dan volgt de Veekaa volgend jaar. We houden elkaar op niveau (wat dat ook moge voorstellen).
Zeg ne keer wat er ongezellig is aan ons stadion… als er geen volk komt door het slechte voetbal dat al jaren wordt opgedist, in welk stadion zou er wel sfeer zijn denk je… uw fusieplaat is trouwens serieus afgezaagd… niemand maar dan ook niemand van veekaa of Essevee is daar vragende partij over… dus richt je op andere zaken…
Blijf nog maar een beetje de realiteit ontkennen. We kunnen gewoonweg niet meer mee. Dat artikel is glashelder en klopt voor de volle 100%. Iedereen met een ook maar een klein beetje gezond verstand is de fusie genegen. Alleen een stelletje naiëvelingen blijven steeds het licht van de zon ontkennen. Onze club is gewoonweg niet meer levensvatbaar in zijn huidige formule. Alles steken op Dury, Cordier, nu blijkbaar ook al die zoon van Beeuwsaert,.... allemaal uitvluchten, bullshit stories van gasten die niets van economie kennen, die hier spreken over honderdduizend euro's die zouden moet geïnvesteerd worden, maar zelf geen euro in het voetbal steken... Dat artikel bevestigt wat ik hier al weken, maanden, jaren zeg : Zulte Waregem is on a suicide-mission.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
De helft van de supporters op dit forum zijn hypocriet : op de laatste dag van de transferwindow kregen er hier sommigen een orgasme omdat we bv een Palumets hadden gekocht, of diene Offor,... Het kon niet op. En nu 6 weken later, staan diezelfden hier te bleiten dat de transfers op niets trekken en wijzen ze bv Cordier met de vinger....
Ik zeg het al jaren : we hebben ons vergalloppeerd na de bekerfinale van 2017. Dat stadion is veel te groot, veel te duur, ongezellig tot en met,... permanent komen en gaan van spelers,.... Onze achterban is ook te klein. Dus dit artikel geeft me 100% gelijk. Er moet een fusie komen. Trouwens : morgenavond weten we het : alleen winnen is genoeg en daarvoor hebben we een mirakel nodig. Maar Dury heeft dus wel gelijk : als wij dit jaar zakken, dan volgt de Veekaa volgend jaar. We houden elkaar op niveau (wat dat ook moge voorstellen).
Zeg ne keer wat er ongezellig is aan ons stadion… als er geen volk komt door het slechte voetbal dat al jaren wordt opgedist, in welk stadion zou er wel sfeer zijn denk je… uw fusieplaat is trouwens serieus afgezaagd… niemand maar dan ook niemand van veekaa of Essevee is daar vragende partij over… dus richt je op andere zaken…
Blijf nog maar een beetje de realiteit ontkennen. We kunnen gewoonweg niet meer mee. Dat artikel is glashelder en klopt voor de volle 100%. Iedereen met een ook maar een klein beetje gezond verstand is de fusie genegen. Alleen een stelletje naiëvelingen blijven steeds het licht van de zon ontkennen. Onze club is gewoonweg niet meer levensvatbaar in zijn huidige formule. Alles steken op Dury, Cordier, nu blijkbaar ook al die zoon van Beeuwsaert,.... allemaal uitvluchten, bullshit stories van gasten die niets van economie kennen, die hier spreken over honderdduizend euro's die zouden moet geïnvesteerd worden, maar zelf geen euro in het voetbal steken... Dat artikel bevestigt wat ik hier al weken, maanden, jaren zeg : Zulte Waregem is on a suicide-mission.
So what, de wereld zal verder draaien zunne…
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
de huidige transfers van zijn gedaan omdat er geen kapitaal is. je weet dat je weinig financiële slagkracht heb en je moet 13 spelers vervangen.
Die transfers zijn gedaan door Cordier, die jongen is 22 jaar heeft geen hoger diploma dacht ik. En werd gezet door beeuwsaert, als speeltje om ervaring op te doen. Gevolgen waar catastrofaal. Ik ken persoonlijk mensen binnen Telenet, nationale loterij, BASE, Proximus, ING, ..... Allemaal waren ze sponsors in die tijd. Of gingen sponseren hebben zich terug getrokken omdat hij het verknalde. Die heb ik al gemeld aan verschillende hier op het forum persoonlijk en heb hier ook bewijs van de personen hier in kwestie van de bovenstaande firma's. Ik wil die gerust in een privé bericht doorsturen privé mits het verwijderen van achternaam en nummer.
De reden dat grote sponsors zich terugtrekken is dat er te weinig 'return on investment is' omdat er geen gewoonweg te weinig supporters zijn. Bovendien interesseren grote sponsoren zich niet met ploegen die voor halfleegstadion spelen.
-
Artikel op HLN.be (de rest wel betalend)
ANALYSE. Zulte Waregem staat op een kruispunt: op het West-Vlaamse perron blijven stilstaan, of op de TGV van het buitenlandse geld springen
Tien seizoenen geleden werd Zulte Waregem bijna kampioen. Vandaag staat het allerlaatste. Essevee bevindt zich op een kantelpunt. Als een goede huisvader de West-Vlaamse elke cent blijven omdraaien. Of noodgedwongen meespringen op de sneltrein met rijke (buitenlandse) investeerders.
[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/][url]https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/ (http://[url=https://www.hln.be/belgisch-voetbal/analyse-zulte-waregem-staat-op-een-kruispunt-op-het-west-vlaamse-perron-blijven-stilstaan-of-op-de-tgv-van-het-buitenlandse-geld-springen~aca24340/)[/url]
Ik heb het artikel niet gelezen. Zoals ik het aanvoel, is op niks gebaseerd enkel mijn gedacht, is dat Beeuwsaert zijn greep op de club nog gaat verstevigen. Ik las ergens in een krant dat zijn zoon min of meer stage deed met Cordier. Nu hoop ik dat hij leert hoe het niet moet ;D en verstandiger is dan Cordier. Ik hoop dat zij, Tony en zoon dan, de club grondig gaan veranderen.
Indien we naar 1B zakken maar dan met een pak meer know how in de club en met de garantie dat Beeuwsaert de club niet in de steek laat, dan kunnen we herbronnen en herstarten.
En dan hoop ik dat ze deftige spelers halen niet allemaal jonge spelers met vraagtekens. 'Hij is daar weeral met zijn Franse spelers' , inderdaad. Pak nu eens Union,in 1B haalden ze een Selemani,Lapoussin,Teuma, uiteindelijk allemaal te vinden iin de Franse competities. Union, dat is het Zulte Waregem van vroeger, met spelers die ze halen uit een goeie scouting. En ja, die hebben met die eigenaar een rijke mens, maar daarnaast een slimme, die daar een organisatie neerzette, met ook een slimme en ervaren Bosmans als CEO.
Dat wil ik zien, een nieuwe CEO die een organisatie kan neerzetten, een plan, die boven de trainers staan en niet volledig afhankelijk zijn van de al dan niet goeie kennis van de coach die we aanwerven. Tony Beeuwsaert is rijk genoeg, wij hebben in principe geen buitenlandse investeerders nodig, maar de club moet DRINGEND veranderen, moet een schip worden met een verstandige kapitein en daaronder ervaren en verstandige mensen, die moeten we zoeken en aanwerven!
beeuwsaert zijn zoon, is de fout van heel dit gedoe. Samen met Cordier en Franky dury. Ik heb dit al gemeld tegen enkele forum leden via messenger.
Jij was diegene die hier met veel vertrouwen en hoera stemming alle transfers toejuichte, en nu is het de fout van die zoon? En de jaren daarvoor, was die zoon aanwezig of niet? Ik weet dit niet hoor. Welke kwalificaties heeft die zoon?
De helft van de supporters op dit forum zijn hypocriet : op de laatste dag van de transferwindow kregen er hier sommigen een orgasme omdat we bv een Palumets hadden gekocht, of diene Offor,... Het kon niet op. En nu 6 weken later, staan diezelfden hier te bleiten dat de transfers op niets trekken en wijzen ze bv Cordier met de vinger....
Ik zeg het al jaren : we hebben ons vergalloppeerd na de bekerfinale van 2017. Dat stadion is veel te groot, veel te duur, ongezellig tot en met,... permanent komen en gaan van spelers,.... Onze achterban is ook te klein. Dus dit artikel geeft me 100% gelijk. Er moet een fusie komen. Trouwens : morgenavond weten we het : alleen winnen is genoeg en daarvoor hebben we een mirakel nodig. Maar Dury heeft dus wel gelijk : als wij dit jaar zakken, dan volgt de Veekaa volgend jaar. We houden elkaar op niveau (wat dat ook moge voorstellen).
Zeg ne keer wat er ongezellig is aan ons stadion… als er geen volk komt door het slechte voetbal dat al jaren wordt opgedist, in welk stadion zou er wel sfeer zijn denk je… uw fusieplaat is trouwens serieus afgezaagd… niemand maar dan ook niemand van veekaa of Essevee is daar vragende partij over… dus richt je op andere zaken…
Blijf nog maar een beetje de realiteit ontkennen. We kunnen gewoonweg niet meer mee. Dat artikel is glashelder en klopt voor de volle 100%. Iedereen met een ook maar een klein beetje gezond verstand is de fusie genegen. Alleen een stelletje naiëvelingen blijven steeds het licht van de zon ontkennen. Onze club is gewoonweg niet meer levensvatbaar in zijn huidige formule. Alles steken op Dury, Cordier, nu blijkbaar ook al die zoon van Beeuwsaert,.... allemaal uitvluchten, bullshit stories van gasten die niets van economie kennen, die hier spreken over honderdduizend euro's die zouden moet geïnvesteerd worden, maar zelf geen euro in het voetbal steken... Dat artikel bevestigt wat ik hier al weken, maanden, jaren zeg : Zulte Waregem is on a suicide-mission.
So what, de wereld zal verder draaien zunne…
Inderdaad. Gelukkig
-
Hoe het ook weze, ik heb nog steeds een abo.
Maar eenmaal er een fusie komt, is het gedaan voor mij.
-
als ge nu nog wil meedraaien
dan ede eigenaars nodig die er geen 15 maar 50 in pompen
want waar staat Cercle nu, mee ulder 15 da ze kregen?
Waar sta Kortrijk? Oostende?
ook groot kapitaal die daar al inzit
en is de een reden tot succes?
da zijn “cadeaukes” die ni blijven duren
want als die eigenaars hun return on investment te min vinden
zijn ze weg
en dan ede scenarios zoals bij wijlen Laurent Demey!
blij met ons bestuur en aandeelhouders
da ze ons essevee regionaal houden en proberen te zaaien na de zak
liever zo dan zich doperen mee geld waar ge de oorsprong ni van kent
en waar ge ne spurt mee wint, mo geen tour de france
-
Hoe het ook weze, ik heb nog steeds een abo.
Maar eenmaal er een fusie komt, is het gedaan voor mij.
Geen probleem. Voor iedere afvallige komen er twee andere in de plaats. 1+1 = 3 in het fusieverhaal.
-
Hoe het ook weze, ik heb nog steeds een abo.
Maar eenmaal er een fusie komt, is het gedaan voor mij.
Geen probleem. Voor iedere afvallige komen er twee andere in de plaats. 1+1 = 3 in het fusieverhaal.
wast allemaal ma zo simpel
voor elke afvallige kunnen er 4 afvallers zijn
stel da Glitch mee 4 maten gaat
da zijn 5 afvallers
da zijn 10 nieuwe
echt, blijft dromen
start uwe playstation op
en maakt daar een eigen ploeg op
die zich over heel zuid west vlaanderen + Deinze spreidt
en mee wa geluk komde dan aan 14000
mo wees dan ook blij alster nog altijd ma 7000 komen
-
Hoe het ook weze, ik heb nog steeds een abo.
Maar eenmaal er een fusie komt, is het gedaan voor mij.
Geen probleem. Voor iedere afvallige komen er twee andere in de plaats. 1+1 = 3 in het fusieverhaal.
wast allemaal ma zo simpel
voor elke afvallige kunnen er 4 afvallers zijn
stel da Glitch mee 4 maten gaat
da zijn 5 afvallers
da zijn 10 nieuwe
echt, blijft dromen
start uwe playstation op
en maakt daar een eigen ploeg op
die zich over heel zuid west vlaanderen + Deinze spreidt
en mee wa geluk komde dan aan 14000
mo wees dan ook blij alster nog altijd ma 7000 komen
doe misschien hetzelfde. Dan blijf je in je droomwereld van het immer onfeilbare Essevee.... Met wat tegenslag zitten we binnen 3 jaar weer in bevordering (of hoe heet dat tegenwoordig : eerste nationale)...
-
Charleroi is ook op zoek naar buitenlandse investeerders
Als ze rondom u meer en meer budget beginnen te krijgen moet je ook mee, anders ben je een vogel voor de kat en mag je 1A vergeten
-
Hoe het ook weze, ik heb nog steeds een abo.
Maar eenmaal er een fusie komt, is het gedaan voor mij.
Geen probleem. Voor iedere afvallige komen er twee andere in de plaats. 1+1 = 3 in het fusieverhaal.
wast allemaal ma zo simpel
voor elke afvallige kunnen er 4 afvallers zijn
stel da Glitch mee 4 maten gaat
da zijn 5 afvallers
da zijn 10 nieuwe
echt, blijft dromen
start uwe playstation op
en maakt daar een eigen ploeg op
die zich over heel zuid west vlaanderen + Deinze spreidt
en mee wa geluk komde dan aan 14000
mo wees dan ook blij alster nog altijd ma 7000 komen
doe misschien hetzelfde. Dan blijf je in je droomwereld van het immer onfeilbare Essevee.... Met wat tegenslag zitten we binnen 3 jaar weer in bevordering (of hoe heet dat tegenwoordig : eerste nationale)...
Dan is het voor jou als groot bedrijfsleider eindelijk aan jou om het het heft in handen te nemen. Dat wordt likkebaarden…
-
voor alle duidelijkheid
onfeilbaar vind ik ons zeker niet
en denk ik ook niet
ik snap dat zakken kan
de zaak is te blijven voetbal brengen
zonder faling
in 2e ga ik ook e
nog liever da dan fusie!
geldschieters is geen heilig middel e
zelfs met kunde in 2e landen
ploegen als Standard en Cercle hebben er een
ist daar zoveel beter?
als ge mee wilt lopen moede enen zoeken
zoekte uitdagingen dan moede vechten voor uw stuk grond
Charleroi op zoek
gent op zoek
zijn die financieel gezond bezig?
wat als ze geen vinden?
minder budget, minder spelers, minder ambities?
tzal wel moeten e
of boeken toe doen…
-
voor alle duidelijkheid
onfeilbaar vind ik ons zeker niet
en denk ik ook niet
ik snap dat zakken kan
de zaak is te blijven voetbal brengen
zonder faling
in 2e ga ik ook e
nog liever da dan fusie!
geldschieters is geen heilig middel e
zelfs met kunde in 2e landen
ploegen als Standard en Cercle hebben er een
ist daar zoveel beter?
als ge mee wilt lopen moede enen zoeken
zoekte uitdagingen dan moede vechten voor uw stuk grond
Charleroi op zoek
gent op zoek
zijn die financieel gezond bezig?
wat als ze geen vinden?
minder budget, minder spelers, minder ambities?
tzal wel moeten e
of boeken toe doen…
om te eindigen met de woorden 'of boeken toe doen..." en dan vooral als supporter te berusten hierin. Meer zelfs te volharden in de boosheid en bekrompen te blijven. Liever een supporter van de Veekaa of Deinze op de muil slaan dan rond de tafel te zitten en te onderhandelen over een fusie. ...
Zum kotsen...
-
voor alle duidelijkheid
onfeilbaar vind ik ons zeker niet
en denk ik ook niet
ik snap dat zakken kan
de zaak is te blijven voetbal brengen
zonder faling
in 2e ga ik ook e
nog liever da dan fusie!
geldschieters is geen heilig middel e
zelfs met kunde in 2e landen
ploegen als Standard en Cercle hebben er een
ist daar zoveel beter?
als ge mee wilt lopen moede enen zoeken
zoekte uitdagingen dan moede vechten voor uw stuk grond
Charleroi op zoek
gent op zoek
zijn die financieel gezond bezig?
wat als ze geen vinden?
minder budget, minder spelers, minder ambities?
tzal wel moeten e
of boeken toe doen…
Je moet natuurlijk een goeie afweging maken.
Ik denk dat je eerder moet kijken naar groepen rond City, Leicester, Salzburg/Leipzig,…
Ok, je bent afhankelijk, maar je mag, zeker bij Leuven, nog je eigen identiteit houden.
Ik denk dat er niet anders op zit.
Gasten zoals een Tan moet je niet pakken.
Je moet ze erg goed doorlichten en hopen dat aandeelhouders niet rap willen cashen.
En wat zeker belangrijk is, is dat je nog eigen mensen mag plaatsen in bestuursfuncties
-
Charleroi op zoek
gent op zoek
zijn die financieel gezond bezig?
wat als ze geen vinden?
minder budget, minder spelers, minder ambities?
tzal wel moeten e
of boeken toe doen…
om te eindigen met de woorden 'of boeken toe doen..." en dan vooral als supporter te berusten hierin. Meer zelfs te volharden in de boosheid en bekrompen te blijven. Liever een supporter van de Veekaa of Deinze op de muil slaan dan rond de tafel te zitten en te onderhandelen over een fusie. ...
Zum kotsen...
allez vooruit
gade were lezen wa ge wilt?
in dat citaat had ik het over Charleroi of Gent
begrijpend lezen wilter ma ni in geraken e zeg
waarin berusten?
ik zeg net vechten voor elke morzel grond…
terug begrijpend lezen….
en wie klop ik op zijn muil?
denk eerder dat hij is die totaal ambitieloos wil fusietje aangaan
en hoopt 1+1=3….
-
voor alle duidelijkheid
onfeilbaar vind ik ons zeker niet
en denk ik ook niet
ik snap dat zakken kan
de zaak is te blijven voetbal brengen
zonder faling
in 2e ga ik ook e
nog liever da dan fusie!
geldschieters is geen heilig middel e
zelfs met kunde in 2e landen
ploegen als Standard en Cercle hebben er een
ist daar zoveel beter?
als ge mee wilt lopen moede enen zoeken
zoekte uitdagingen dan moede vechten voor uw stuk grond
Charleroi op zoek
gent op zoek
zijn die financieel gezond bezig?
wat als ze geen vinden?
minder budget, minder spelers, minder ambities?
tzal wel moeten e
of boeken toe doen…
Je moet natuurlijk een goeie afweging maken.
Ik denk dat je eerder moet kijken naar groepen rond City, Leicester, Salzburg/Leipzig,…
Ok, je bent afhankelijk, maar je mag, zeker bij Leuven, nog je eigen identiteit houden.
Ik denk dat er niet anders op zit.
Gasten zoals een Tan moet je niet pakken.
Je moet ze erg goed doorlichten en hopen dat aandeelhouders niet rap willen cashen.
En wat zeker belangrijk is, is dat je nog eigen mensen mag plaatsen in bestuursfuncties
vooraf was men ook zeker van Tan
in KVO was men ook zeker van Coucke…
-
voor alle duidelijkheid
onfeilbaar vind ik ons zeker niet
en denk ik ook niet
ik snap dat zakken kan
de zaak is te blijven voetbal brengen
zonder faling
in 2e ga ik ook e
nog liever da dan fusie!
geldschieters is geen heilig middel e
zelfs met kunde in 2e landen
ploegen als Standard en Cercle hebben er een
ist daar zoveel beter?
als ge mee wilt lopen moede enen zoeken
zoekte uitdagingen dan moede vechten voor uw stuk grond
Charleroi op zoek
gent op zoek
zijn die financieel gezond bezig?
wat als ze geen vinden?
minder budget, minder spelers, minder ambities?
tzal wel moeten e
of boeken toe doen…
Je moet natuurlijk een goeie afweging maken.
Ik denk dat je eerder moet kijken naar groepen rond City, Leicester, Salzburg/Leipzig,…
Ok, je bent afhankelijk, maar je mag, zeker bij Leuven, nog je eigen identiteit houden.
Ik denk dat er niet anders op zit.
Gasten zoals een Tan moet je niet pakken.
Je moet ze erg goed doorlichten en hopen dat aandeelhouders niet rap willen cashen.
En wat zeker belangrijk is, is dat je nog eigen mensen mag plaatsen in bestuursfuncties
vooraf was men ook zeker van Tan
in KVO was men ook zeker van Coucke…
Ja, maar eigenlijk moest je dat op voorhand weten
Tan had al miserie bij Cardiff
Coucke, daarvan weten we vanuit de wielerwereld dat die altijd meer wil en groter wil.
Die moeten achteraf niet komen klagen
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
Ben daar niet mee akkoord :). Jij zou toch moeten weten dat de supporters minder wegen op een budget. Zeker in Belgie. Het resultaat van de ploeg is van belang,de VIP's,de sponsors die het budget bijéénbrengen,TV-geld, daar kan men nu op bouwen, die toeschouwers-aantalen hebben economisch die impact niet meer.
De supporters-aantallen zijn wel van belang om druk uit oefenen op de club,dat wel,om niet in de val te lopen van al die grootpraters om te fusioneren of wat weet ik allemaal.
Onze club zou perfect leefbaar moeten en kunnen zijn,maar wanneer je jarenlang de foute beslissingen neemt,tja dan hang je. Dat is niet anders dan in het bedrijfsleven.
Indien wij nuchter en de blik op lange termijn hadden toegepast,zonder die te buitensporige dromen zoals het te dure stadion,de te dure lonen voor spelers en coach en die te hoge ambities(ieder jaar willen meedoen voor PO-1)dan was het hier niet zo dramatisch!
Iedereen weet dat wij wanneer het echt goed gaat rond de 9000-10000 man kunnen zitten,iedereen weet dat we een budget van 16miljoen kunnen halen, daar zit weinig rek op,dat weet iedereen,waarom gedraagt de club zich dan al jaren alsof ze meer hebben? WAAROM IS HET ZO MOEILIJK OM DIE BEPERKINGEN TE RESPECTEREN? Al Dat er 'economisch' geen plaats is voor meer dan 1 club per provincie in 1A is dan ook totale onzin. We zitten in deze situatie omdat we al jaren op te hoge voet leven, we onze 'identiteit' van club met gezond verstand en weten wat we kunnen al jaren kwijt zijn.
En met KSV Waregem was dit net hetzelfde! Kom dan niet af met dat gezeik van 'economisch' niet leefbaar. Dat wil de media,de prof-liga en de grotere clubs ervan maken. Ik heb ook het budget niet om ieder jaar 3 keer op reis te gaan of een Porsche of Ferrari te kopen,maar ik kan wel tenminste 1keer op reis gaan en met een deftige auto rijden. Ben ik dan economisch ook niet leefbaar? Wat een prietpraat,slecht beleid is de enige oorzaak!
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
Natuurlijk is er maar plaats voor 1 club in ons gedeelte van de provincie. En natuurlijk gaan we ten onder. Maar ik weet 1 ding : ik ga niet meer gaan kijken naar 1/B en en al wat er onder zit. Ik heb gehad 25 jaar geleden. Dus : ik (en vele andere met mij) willen gerust betalen voor een ticket/abo, maar er mag wat kwalitatief tegenover staan. Ik ga echt niet meer aan de lijn staan kloten in Meulebeke, Winkel of Ninove.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
Ben daar niet mee akkoord :). Jij zou toch moeten weten dat de supporters minder wegen op een budget. Zeker in Belgie. Het resultaat van de ploeg is van belang,de VIP's,de sponsors die het budget bijéénbrengen,TV-geld, daar kan men nu op bouwen, die toeschouwers-aantalen hebben economisch die impact niet meer.
De supporters-aantallen zijn wel van belang om druk uit oefenen op de club,dat wel,om niet in de val te lopen van al die grootpraters om te fusioneren of wat weet ik allemaal.
Onze club zou perfect leefbaar moeten en kunnen zijn,maar wanneer je jarenlang de foute beslissingen neemt,tja dan hang je. Dat is niet anders dan in het bedrijfsleven.
Indien wij nuchter en de blik op lange termijn hadden toegepast,zonder die te buitensporige dromen zoals het te dure stadion,de te dure lonen voor spelers en coach en die te hoge ambities(ieder jaar willen meedoen voor PO-1)dan was het hier niet zo dramatisch!
Iedereen weet dat wij wanneer het echt goed gaat rond de 9000-10000 man kunnen zitten,iedereen weet dat we een budget van 16miljoen kunnen halen, daar zit weinig rek op,dat weet iedereen,waarom gedraagt de club zich dan al jaren alsof ze meer hebben? WAAROM IS HET ZO MOEILIJK OM DIE BEPERKINGEN TE RESPECTEREN? Al Dat er 'economisch' geen plaats is voor meer dan 1 club per provincie in 1A is dan ook totale onzin. We zitten in deze situatie omdat we al jaren op te hoge voet leven, we onze 'identiteit' van club met gezond verstand en weten wat we kunnen al jaren kwijt zijn.
En met KSV Waregem was dit net hetzelfde! Kom dan niet af met dat gezeik van 'economisch' niet leefbaar. Dat wil de media,de prof-liga en de grotere clubs ervan maken. Ik heb ook het budget niet om ieder jaar 3 keer op reis te gaan of een Porsche of Ferrari te kopen,maar ik kan wel tenminste 1keer op reis gaan en met een deftige auto rijden. Ben ik dan economisch ook niet leefbaar? Wat een prietpraat,slecht beleid is de enige oorzaak!
Ze respecteren dit siezoen de financiële beperkingen. Je ziet waar we staan.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
Dus u bent successupporter?
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
Nu vallen de maskers af 😂.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
Dus u bent successupporter?
Ik had me aan die opmerking verwacht. En het antwoord is neen. Voor mij is voetbal 1/A. Ik werk me ganse week kapot, ik ga dan echt niet het weekend nog in lagere klassen gaan kijken. De passage in 2de, 3de en 4de klasse van SV Waregem is me niet bevallen. Ik heb me voorgenomen daar geen geld meer aan te spenderen. Simpel. Ik ben een klant. Ik wil waar voor mijn geld zien. Simpel.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
Dus u bent successupporter?
Ik had me aan die opmerking verwacht. En het antwoord is neen. Voor mij is voetbal 1/A. Ik werk me ganse week kapot, ik ga dan echt niet het weekend nog in lagere klassen gaan kijken. De passage in 2de, 3de en 4de klasse van SV Waregem is me niet bevallen. Ik heb me voorgenomen daar geen geld meer aan te spenderen. Simpel. Ik ben een klant. Ik wil waar voor mijn geld zien. Simpel.
Als je zo denkt,waarom kom je de laatste jaren dan nog? Ge gaat er niet van wakker liggen, maar dan ben je voor mij geen supporter. En een fusie willen en nu dit hier poneren = geen supporter! :).
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
Dus u bent successupporter?
Ik had me aan die opmerking verwacht. En het antwoord is neen. Voor mij is voetbal 1/A. Ik werk me ganse week kapot, ik ga dan echt niet het weekend nog in lagere klassen gaan kijken. De passage in 2de, 3de en 4de klasse van SV Waregem is me niet bevallen. Ik heb me voorgenomen daar geen geld meer aan te spenderen. Simpel. Ik ben een klant. Ik wil waar voor mijn geld zien. Simpel.
Als je zo denkt,waarom kom je de laatste jaren dan nog? Ge gaat er niet van wakker liggen, maar dan ben je voor mij geen supporter. En een fusie willen en nu dit hier poneren = geen supporter! :).
Neen, niet waar. Je hebt nu toch nog matchen tegen Club, Anderlecht en dgl. Voor mij moeten we niet altijd winnen om te kunnen genieten van een match. Ben altijd blijven gaan (als het lukt voor mijn agenda) en zal blijven doen, zolang we in 1A blijven. Sorry, maar een match tegen Lommel, Dender, ... ik zie dat niet zitten. Ben wel degelijk supporter, al meer dan 40 jaar. Maar 1B: no thanks.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
-
Maximus ik zeg het nog ene keer ,ik ga naar Waregem kijken,dus in het regenboogstadion ( elindus arena nu )Ik ga nergens anders kijken als er een fusie moest komen .
Hopelijk hebt u het nu gesnapt.
-
zoals ik al eens zei
geen ambitie jij Maximus
jij zou afhaken bij zakken en liefst fusie doen
om zeker te zijn van plekje 1A
en dan liefst nog ne rijke sjeik derbij die geld kan inpompen
maar dan nog zijde ni zeker
dan nog kunde zakken e
en dan gade ook ni meer gaan
en hij zou dan willen dat anderen zorgen voor 1+1=3
nenee
zo makkelijk is da ni
tis emotie, geen ratio!
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Voor iemand die zich kapot werkt in de week, zit jij wel veel op het forum, zelfs overdag…
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Voor iemand die zich kapot werkt in de week, zit jij wel veel op het forum, zelfs overdag…
Heel de dag onderweg met auto, trein, vliegtuig.... deze morgen om 05u00 vertrokken, straks om 22u thuis.
-
zoals ik al eens zei
geen ambitie jij Maximus
jij zou afhaken bij zakken en liefst fusie doen
om zeker te zijn van plekje 1A
en dan liefst nog ne rijke sjeik derbij die geld kan inpompen
maar dan nog zijde ni zeker
dan nog kunde zakken e
en dan gade ook ni meer gaan
en hij zou dan willen dat anderen zorgen voor 1+1=3
nenee
zo makkelijk is da ni
tis emotie, geen ratio!
Luister als we zakken door absolute tegenslag (veel geblesseerden bv), dan zou ik nog begrip hebben voor de situatie. Het als 25 jaar geweten dat onze clubs niet leefbaar zijn : we zijn met teveel clubs. De huidige toestand was dus voorspelbaar en enkel een kwestie van tijd. Het had dus vermeden kunnen worden. Vandaar : als we zakken : ik ga niet kijken naar 1B en lager. Met een fusieclub stonden we nu op het niveau van Gent, Charleroi,...
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Voor iemand die zich kapot werkt in de week, zit jij wel veel op het forum, zelfs overdag…
Heel de dag onderweg met auto, trein, vliegtuig.... deze morgen om 05u00 vertrokken, straks om 22u thuis.
Druk druk druk… respect voor mensen gelijk gij…
-
zoals ik al eens zei
geen ambitie jij Maximus
jij zou afhaken bij zakken en liefst fusie doen
om zeker te zijn van plekje 1A
en dan liefst nog ne rijke sjeik derbij die geld kan inpompen
maar dan nog zijde ni zeker
dan nog kunde zakken e
en dan gade ook ni meer gaan
en hij zou dan willen dat anderen zorgen voor 1+1=3
nenee
zo makkelijk is da ni
tis emotie, geen ratio!
Luister als we zakken door absolute tegenslag (veel geblesseerden bv), dan zou ik nog begrip hebben voor de situatie. Het als 25 jaar geweten dat onze clubs niet leefbaar zijn : we zijn met teveel clubs. De huidige toestand was dus voorspelbaar en enkel een kwestie van tijd. Het had dus vermeden kunnen worden. Vandaar : als we zakken : ik ga niet kijken naar 1B en lager. Met een fusieclub stonden we nu op het niveau van Gent, Charleroi,...
oesje
weer zo een zekerheid?
net zoals 1+1=3…
nenee Maximus
zelfs da is geen zekerheid…
geld of achterban of hinterland
zijn GEEN reden tot succes in het voetbal
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Voor iemand die zich kapot werkt in de week, zit jij wel veel op het forum, zelfs overdag…
Heel de dag onderweg met auto, trein, vliegtuig.... deze morgen om 05u00 vertrokken, straks om 22u thuis.
Druk druk druk… respect voor mensen gelijk gij…
Niet nodig, maar als je af en toe eens naar buitenland gaat, dan zie je hoe kortzichtig wij hier in de streek zijn. Navelstaarders.
-
Naughtius,
Al speelt er een fusieclub uit Anzegem, Deerlijk of Wielsbeke kampioen in 1A: een Esseveesupporter zal dat worst wezen. Waregem is Waregem. Point final.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
Inderdaad, gewoon Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in SV Zulte-Waregem en in het stadion van stad Waregem zijn komen spelen, meer was het niet. Wat KSV Waregem die failliet was, daarmee te maken had ? Hoe ze er toe gekomen zijn om dat een fusie te noemen weet ik ook niet.
-
Naughtius,
Al speelt er een fusieclub uit Anzegem, Deerlijk of Wielsbeke kampioen in 1A: een Esseveesupporter zal dat worst wezen. Waregem is Waregem. Point final.
Er bestaat een club die Racing Waregem heet. dat is het punt niet.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
Inderdaad, gewoon Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in SV Zulte-Waregem en in het stadion van stad Waregem zijn komen spelen, meer was het niet. Wat KSV Waregem die failliet was, daarmee te maken had ? Hoe ze er toe gekomen zijn om dat een fusie te noemen weet ik ook niet.
Er bestaat zoiets als een fusie door overname. In jouw redenering is je club geen Westvlaamse maar een Maleisische club.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
Inderdaad, gewoon Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in SV Zulte-Waregem en in het stadion van stad Waregem zijn komen spelen, meer was het niet. Wat KSV Waregem die failliet was, daarmee te maken had ? Hoe ze er toe gekomen zijn om dat een fusie te noemen weet ik ook niet.
Er bestaat zoiets als een fusie door overname. In jouw redenering is je club geen Westvlaamse maar een Maleisische club.
Wie heeft wat overgenomen ? Wat kon er nog overgenomen worden van een ploeg die failliet was en bijna 2 miljoen euro schulden had, het nummer van de lijsten geschrapt was en de spelers allemaal vrij kwamen en konden gaan waar ze wilden ? Enkele spelers (D'Haemers, Bradt) hebben een contract getekend bij Zulte-Waregem (voorheen Zultse VV) en jeugdspelers hebben zich aangesloten bij de jeugd van Zulte-Waregem. Er was niets meer om over te nemen.
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
Als we door degradatie dan van uwne zever vanaf zijn, graag zelfs.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
Inderdaad, gewoon Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in SV Zulte-Waregem en in het stadion van stad Waregem zijn komen spelen, meer was het niet. Wat KSV Waregem die failliet was, daarmee te maken had ? Hoe ze er toe gekomen zijn om dat een fusie te noemen weet ik ook niet.
Er bestaat zoiets als een fusie door overname. In jouw redenering is je club geen Westvlaamse maar een Maleisische club.
als je overneemt
neem je toch ook de schulden over?
dacht niet dat de openstaande facturen van KSV Waregem ooit betaald zijn geweest…
Heeft zulte vv niet gewoon hun statuten verandert?
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
Inderdaad, gewoon Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in SV Zulte-Waregem en in het stadion van stad Waregem zijn komen spelen, meer was het niet. Wat KSV Waregem die failliet was, daarmee te maken had ? Hoe ze er toe gekomen zijn om dat een fusie te noemen weet ik ook niet.
Er bestaat zoiets als een fusie door overname. In jouw redenering is je club geen Westvlaamse maar een Maleisische club.
als je overneemt
neem je toch ook de schulden over?
dacht niet dat de openstaande facturen van KSV Waregem ooit betaald zijn geweest…
Heeft zulte vv niet gewoon hun statuten verandert?
Er zouden er hier op het forum best een cursus vennootschapsrecht volgen bij Syntrawest om het niveau wat op te krikken
-
Met de terugvallende toeschouwersaantallen in het algemeen en de grootte van de Belgische markt kan je zeggen dat er economisch eigenlijk maar plaats is voor 1 ploeg per provincie. Club, Gent, Antwerp, Genk, Anderlecht, Charleroi, Standard. Dan zijn we ongeveer rond. Zo kan het heel goed zijn dat we er een keertje uitliggen en niet meer terugkeren. Maar so what…
klopt
behalve uw so what…
er moet ambitie zijn
er moet gewerkt worden om dit te vermijden
geen berusting
en da is wa ik nu eigenlijk beetje teveel voel…
Beeuwsaert zijn zoon is ne goeie gast
MAAR moet zich omringen met kennis
Ik vind ook dat ze moeten vechten. Ik zie ook liever voetbal in 1A. Maar bij een degradatie ga ik toch nog kijken. Waregem blijft mijn club.
true
Waregem is en blijft mijn club, maar in geval degradatie ga ik niet meer zien.
Als we door degradatie dan van uwne zever vanaf zijn, graag zelfs.
Als we dit jaar zakken, zal ik juist nog meer fulmineren.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
Inderdaad, gewoon Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in SV Zulte-Waregem en in het stadion van stad Waregem zijn komen spelen, meer was het niet. Wat KSV Waregem die failliet was, daarmee te maken had ? Hoe ze er toe gekomen zijn om dat een fusie te noemen weet ik ook niet.
Er bestaat zoiets als een fusie door overname. In jouw redenering is je club geen Westvlaamse maar een Maleisische club.
als je overneemt
neem je toch ook de schulden over?
dacht niet dat de openstaande facturen van KSV Waregem ooit betaald zijn geweest…
Heeft zulte vv niet gewoon hun statuten verandert?
Er zouden er hier op het forum best een cursus vennootschapsrecht volgen bij Syntrawest om het niveau wat op te krikken
Ofwel het gewoon bij het voetbal op het veld houden.
-
Zoals ik al 100 keren heb gezegd.
Voetbal is passie en emotie en voor je club alles doen,wat mogelijk is en dat ben jij dus allemaal niet é Maximus.Je bent gewoon een man die pro fusie is omdat je DENKT dat het dan weer beter zal gaan.
In uw denken is 1 plus 1 drie maar het is zelfs nog niet anderhalf.
En als uw fusieclubje eens een slecht seizoen zou spelen,dan haak je ook daar meteen af.
Je snapt totaal niet wat voetbal en supporteren voor je club inhoudt.
Maar toch wel : alleen : ik trek een ondergrens. Het is geen toeval dat de Veekaa en wij staan waar we staan. Pure domheid, koppigheid,.... In één van de meest welvarende streken van Europa. Al die middelen verprutst. Een echte schande is het.
Trouwens Zulte Waregem is een fusieclub. Je supportert zelf al voor een fusieclub. Je spreekt jezelf dus (weer) tegen.
Ik kan mij niet weerhouden om nog eens de vraag te stellen hoe een ploeg die failliet is gegaan met bijna 2 miljoen euro schulden, waarbij een curator is aangesteld om het faillissement af te handelen, die geschrapt is van de bondslijsten en die dus niet meer bestond, kan fusioneren met een andere ploeg ? kan mij daar iemand eens een deftig antwoord op geven ?
Het is en was geen fusie, maar een overname van Zulte. Het is pijnlijk, maar zo is het. In principe is dit geen fusie, iedereen met een beetje verstand weet dat. Ze hebben dit verkocht als fusie om de supporters van Waregem aan boord te houden, walgelijke praktijken. Ik vind dat de mensen die toen Waregem vertegenwoordigden zwaar in de fout zijn gegaan, maar goed, het is al zo lang geleden.
Inderdaad, gewoon Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in SV Zulte-Waregem en in het stadion van stad Waregem zijn komen spelen, meer was het niet. Wat KSV Waregem die failliet was, daarmee te maken had ? Hoe ze er toe gekomen zijn om dat een fusie te noemen weet ik ook niet.
Er bestaat zoiets als een fusie door overname. In jouw redenering is je club geen Westvlaamse maar een Maleisische club.
als je overneemt
neem je toch ook de schulden over?
dacht niet dat de openstaande facturen van KSV Waregem ooit betaald zijn geweest…
Heeft zulte vv niet gewoon hun statuten verandert?
Er zouden er hier op het forum best een cursus vennootschapsrecht volgen bij Syntrawest om het niveau wat op te krikken
ik stel gewoon die vraag…
en zonder antwoord vind ik dit gewoon sluik reclame!
-
Twee op de drie Belgische profclubs zijn intussen in buitenlandse handen. En er zijn nog overnames op til. Wat maakt ons voetbal zo aantrekkelijk?
De buitenlandse eigenaars van de Belgische profclubs komen vooral uit Azië en het Midden-Oosten (9), de Verenigde Staten (5) en Europa (5). Bijna nergens in Europa is het eigenaarschap zo kosmopolitisch. Ook de Premier League in het Verenigd Koninkrijk en in mindere mate de Serie A tellen flink wat buitenlandse eigenaars, al gaat het daar exclusiever om Amerikanen.
Het Belgisch voetbal wordt in omvang, aantrekkingskracht en commercieel potentieel overschaduwd door de grote Europese liga’s. En de meeste clubs - met Club en Genk als belangrijkste uitzondering - zijn sterk verlieslatend.
Desondanks blijft ons voetbal in trek bij investeerders. Rond de clubs cirkelen continu kandidaat-kopers.
Een deel van de verklaring is de aparte positie van het Belgisch voetbal in het Europese landschap. Als voetballand is België een regel- en belastingvriendelijke haven. Op de lonen van profvoetballers gelden verlaagde sociale bijdragen. Daarnaast mogen clubs een groot deel van de verplichte doorstorting van bedrijfsvoorheffing op de lonen voor zich houden. Die lage loonlasten zijn aanlokkelijk voor buitenlandse investeerders die jong talent willen rekruteren, opleiden en met winst doorverkopen aan de rijkere Europese competities.
De prestaties van de Rode Duivels zetten ons land de voorbije tien jaar in de verf als visvijver voor talent. Al speelt evenveel dat België veel soepeler is om voetballers van buiten de Europese Unie toe te laten. Jonge Afrikanen en Zuid-Amerikanen, populaire wingewesten voor de rekrutering van voetballers, kunnen bij ons tegen een veel lager minimumloon (86.592 euro) komen voetballen dan in de buurlanden. Daar is de vereiste al snel een loon van enkele honderdduizenden euro’s bruto per jaar.
Door die rol als goedkope talentenfabriek zijn niet toevallig een tiental clubs in eerste en tweede klasse satelliet van een grotere buitenlandse club. Of zelfs deel van een netwerk van meerdere clubs. Recent voorbeeld is de Nederlander Philippe van Esch. Hij wil zo snel mogelijk met zijn club Helmond naar de eredivisie. Hij stapte in KV Mechelen, een club die hij wil inzetten als toeleverancier voor zijn Nederlandse club om zo snel te promoveren naar de hoogste klasse in eigen land.
De meest in het oog springende satelliet is tweedeklasser Lommel. Die zit samen met nog tien clubs wereldwijd in de portefeuille van de groep boven de Engelse club Manchester City. Clubs als Lommel doen dienst als wachtkamer voor talenten tot ze klaar zijn voor een stap hogerop bij de moederclub, als showroom voor doorverkoop als ze net tekortschieten voor de moederclub, of simpelweg als handelshuis. Jonge buitenlanders worden tegen lage lonen gestald in ons land, met als doel ze op termijn tegen een zo hoog mogelijke transferprijs weer door te verkopen.
Relatief goedkoop
Net als in Italië en het Verenigd Koninkrijk strijken bij ons meer en meer Amerikanen neer. Investeerders uit de VS stapten in Club Brugge, Standard, KV Oostende, Waasland-Beveren en RWDM.
‘Chronische verliezen? Wij zijn hier om geld te verdienen’, zegt Paul Conway aan de telefoon vanuit de VS. Hij is met de Pacific Media Group, een investeringsvehikel met intussen participaties in zeven Europese clubs, en nog enkele co-investeerders sinds 2020 co-eigenaar van KV Oostende.
‘We kijken naar landen met een grote talentvijver, zoals Denemarken, Frankrijk en België. We denken nu ook aan Polen, en niet alleen voor het talent. Polen is een van de snelst groeiende economieën en is het op vijf na meest bevolkte EU-land. Dat biedt veel commercieel potentieel’, zegt hij. ‘Omdat we meerdere clubs hebben op het Europese vasteland kunnen we bedrijven ook sponsordeals aanbieden voor meerdere clubs en landen. En het is natuurlijk goedkoper commerciële en andere functies door één iemand voor meerdere clubs te laten doen.’
Conway noemt drie redenen voor de Amerikaanse invasie. ‘Het Europese voetbal haalt nog veel te weinig uit commerciële werking: van de tickets over de verkoop van shirts tot de mediarechten, overal valt meer uit te halen. Daarnaast is er de inzet van data voor de scouting van spelers en de verbetering van de prestaties. En Europese clubs zijn relatief goedkoop.’
De dominantie van buitenlanders is nu al enorm. Hun diepe zakken maken het nog lastiger overleven voor clubs die het met middelen uit eigen werking moeten doen. De salariskosten rijzen dit seizoen helemaal de pan uit, omdat er uitzonderlijk drie degradanten zijn en alle clubs het financiële vagevuur van tweede klasse willen ontlopen.
Een gevolg is dat ook de laatste volledig Belgische clubs overnameprooien worden. Of er moet een binnenlandse suikeroom opstaan, zoals Paul Gheysens bij Antwerp. AA Gent steekt niet weg dat het investeerders zoekt, het liefst binnenlandse of Amerikaanse. Ook Charleroi- eigenaar Mehdi Bayat maakte bekend vers kapitaal te zoeken. De buitenlandse hold-up lijkt zich alleen verder te voltrekken.
Dries Bervoet
-
Ik vraag me af naar waar dit allemaal toe zal leiden.
Of men gaat die buitenlandse invloeden en geldstromen een halt moeten toeroepen, of iedereen zal vroeg of laat overstag moeten gaan om nog enige rol van betekenis te willen spelen in het profvoetbal.
En dat kan toch niet de bedoeling zijn als je kijkt naar de reden waarom men de clubs opkoopt. Spelerscarrousels, belastingvriendelijk, satellietclubs,.. dat kan toch niet blijven duren allemaal? En wat als ze hun speeltje dan moe zijn? De club failliet laten verklaren?
Moest het spelniveau nu nog stijgen kan je het nog wat verdedigen, maar das helaas ook al niet het geval.
-
Ik vraag me af naar waar dit allemaal toe zal leiden.
Of men gaat die buitenlandse invloeden en geldstromen een halt moeten toeroepen, of iedereen zal vroeg of laat overstag moeten gaan om nog enige rol van betekenis te willen spelen in het profvoetbal.
En dat kan toch niet de bedoeling zijn als je kijkt naar de reden waarom men de clubs opkoopt. Spelerscarrousels, belastingvriendelijk, satellietclubs,.. dat kan toch niet blijven duren allemaal? En wat als ze hun speeltje dan moe zijn? De club failliet laten verklaren?
Moest het spelniveau nu nog stijgen kan je het nog wat verdedigen, maar das helaas ook al niet het geval.
zou keer willen weten hoeveel opgeleide spelers uit de jpl al verkocht geweest zijn
tov de centen die ze daarvoor in de clubs pompen…
Cercle kreeg 15m euro vorige maand
da betekend dus dat die geldschieter monaco
15m euro spelers zal verkopen uit Cercle
want das de reden waarom ze het doen, niet?
wat is het verdienmodel van een Lommel bvb
spelers opleidingen ok
hoeveel werd er al geïnvesteerd
hoeveel werd er al geïncasseerd
als het zo is dater 5m ingepompt werd
en er 500.000 ontvangen uit verkopen
dan zou ik toch keer alles gaan checken
want return on investment
das toch van belang voor iedereen die investeert…
gevoel dater iets broed terug
der is teveel media aandacht momenteel
-
Ik vraag me af naar waar dit allemaal toe zal leiden.
Of men gaat die buitenlandse invloeden en geldstromen een halt moeten toeroepen, of iedereen zal vroeg of laat overstag moeten gaan om nog enige rol van betekenis te willen spelen in het profvoetbal.
En dat kan toch niet de bedoeling zijn als je kijkt naar de reden waarom men de clubs opkoopt. Spelerscarrousels, belastingvriendelijk, satellietclubs,.. dat kan toch niet blijven duren allemaal? En wat als ze hun speeltje dan moe zijn? De club failliet laten verklaren?
Moest het spelniveau nu nog stijgen kan je het nog wat verdedigen, maar das helaas ook al niet het geval.
zou keer willen weten hoeveel opgeleide spelers uit de jpl al verkocht geweest zijn
tov de centen die ze daarvoor in de clubs pompen…
Cercle kreeg 15m euro vorige maand
da betekend dus dat die geldschieter monaco
15m euro spelers zal verkopen uit Cercle
want das de reden waarom ze het doen, niet?
wat is het verdienmodel van een Lommel bvb
spelers opleidingen ok
hoeveel werd er al geïnvesteerd
hoeveel werd er al geïncasseerd
als het zo is dater 5m ingepompt werd
en er 500.000 ontvangen uit verkopen
dan zou ik toch keer alles gaan checken
want return on investment
das toch van belang voor iedereen die investeert…
gevoel dater iets broed terug
der is teveel media aandacht momenteel
Steek het maar op :
fiscale redenen (onkosten, goedkopere lonen...)
makkelijk(er) aan papieren geraken
-
zou keer willen weten hoeveel opgeleide spelers uit de jpl al verkocht geweest zijn
tov de centen die ze daarvoor in de clubs pompen…
Cercle kreeg 15m euro vorige maand
da betekend dus dat die geldschieter monaco
15m euro spelers zal verkopen uit Cercle
want das de reden waarom ze het doen, niet?
wat is het verdienmodel van een Lommel bvb
spelers opleidingen ok
hoeveel werd er al geïnvesteerd
hoeveel werd er al geïncasseerd
als het zo is dater 5m ingepompt werd
en er 500.000 ontvangen uit verkopen
dan zou ik toch keer alles gaan checken
want return on investment
das toch van belang voor iedereen die investeert…
gevoel dater iets broed terug
der is teveel media aandacht momenteel
Typt eens deze namen in op transfermarkt, allemaal spelers die via Monaco of Man. City bij Cercle en Lommel zijn terecht gekomen en terug zijn vertrokken. Verschiet niet van de winst die ze gemaakt hebben.
Jordi Mboula, Julien Serrano, Lyle Foster, Loïc Badiashile, Giulian Biancone, Strahinja Pavlovic, Jean Marcelin, Anthony Musaba
Diego Rosa, Marlos Moreno, Thomas Agyepong, Mohammed Aminu, Daniel Grimshaw, Daniel Arzani, Kluiverth Aguilar, Yeboah Amankwah
-
Typt eens deze namen in op transfermarkt, allemaal spelers die via Monaco of Man. City bij Cercle en Lommel zijn terecht gekomen en terug zijn vertrokken. Verschiet niet van de winst die ze gemaakt hebben.
Jordi Mboula https://www.transfermarkt.be/jordi-mboula/profil/spieler/331498
Julien Serrano https://www.transfermarkt.be/julien-serrano/profil/spieler/342216
Lyle Foster https://www.transfermarkt.be/lyle-foster/profil/spieler/467623
Loic Badiashile https://www.transfermarkt.be/loic-badiashile/profil/spieler/342202
Giulian Biancone, Strahinja Pavlovic,
Jean Marcelin https://www.transfermarkt.be/jean-marcelin/profil/spieler/475412
gekocht vo 10m….
Anthony Musaba https://www.transfermarkt.be/anthony-musaba/profil/spieler/511401
2,5 gekocht, huidige waarde, 1,25….
Diego Rosa https://www.transfermarkt.be/schnellsuche/ergebnis/schnellsuche?query=diego+rosa
Marlos Moreno https://www.transfermarkt.be/marlos-moreno/profil/spieler/345654
5,5m afkoopsom na city
van daar naar troye..
Thomas Agyepong, Mohammed Aminu, Daniel Grimshaw, Daniel Arzani, Kluiverth Aguilar, Yeboah Amankwah
heb der keer paar gecheckt op transfermarkt
en kmoe zeggen
echt ni onder den indruk
als da hun verdienmodel is….
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
Elk zijn gedacht, maar mensen die nu nog open staan voor een fusie na die 'overname' van Zulte kunnen geen echte supporter zijn van Essevee. Als er iets gedoemd is om te mislukken dan is het zeker nog een fusie, en al zeker met Kortrijk, hoe dat men dit nog maar kan denken gaat er bij mij niet in!
Wat is er mis met een buitenlandse investeerder die meestapt in het verhaal? Het is niet dat de locale verankering ons goed deed? Dan kan er misschien eens wat professioneler worden gewerkt en kunnen er moeilijkere beslissingen gemakkelijker worden genomen.
Tony en zoon zullen de club niet zomaar in de steek laten, maar de club moet echt beter worden gerund, er moeten mensen komen met meer knowhow, met meer financiële mogelijkheden. Als dat dan een buitenlander is maakt niks uit. Een fusie is veel erger, de ziel van de club gaat sowieso kapot, een deel van de supporters haken ook af. Bij nog een fusie of overname of wat voor zever ook haak ik volledig af en ik denk een heel groot deel van de supporters, daar ben ik zeker van. En een fusie met Kortrijk al volledig.
Gek dat jij dan nog liever wilt fusioneren dan dat er een buitenlandse investeerder geld wil bijleggen. Jij wil dus liever de huidige club zoals die nu is kapot. Gekker moet het niet worden. Het feit dat jij dit NU wil en ook bv een Thraso en dit hier nu openlijk poneert maakt mij heel argwanend, alsof ze bij de club die gedachte of die piste al eens hebben besproken. Triestig spel.
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
Elk zijn gedacht, maar mensen die nu nog open staan voor een fusie na die 'overname' van Zulte kunnen geen echte supporter zijn van Essevee. Als er iets gedoemd is om te mislukken dan is het zeker nog een fusie, en al zeker met Kortrijk, hoe dat men dit nog maar kan denken gaat er bij mij niet in!
Wat is er mis met een buitenlandse investeerder die meestapt in het verhaal? Het is niet dat de locale verankering ons goed deed? Dan kan er misschien eens wat professioneler worden gewerkt en kunnen er moeilijkere beslissingen gemakkelijker worden genomen.
Tony en zoon zullen de club niet zomaar in de steek laten, maar de club moet echt beter worden gerund, er moeten mensen komen met meer knowhow, met meer financiële mogelijkheden. Als dat dan een buitenlander is maakt niks uit. Een fusie is veel erger, de ziel van de club gaat sowieso kapot, een deel van de supporters haken ook af. Bij nog een fusie of overname of wat voor zever ook haak ik volledig af en ik denk een heel groot deel van de supporters, daar ben ik zeker van. En een fusie met Kortrijk al volledig.
Gek dat jij dan nog liever wilt fusioneren dan dat er een buitenlandse investeerder geld wil bijleggen. Jij wil dus liever de huidige club zoals die nu is kapot. Gekker moet het niet worden. Het feit dat jij dit NU wil en ook bv een Thraso en dit hier nu openlijk poneert maakt mij heel argwanend, alsof ze bij de club die gedachte of die piste al eens hebben besproken. Triestig spel.
Er moet 'iets' gebeuren, en vreemd geld daar heb ik geen goed oog op.
Zie maar naar KvK, daar zitten ze nu met hun rijke Maleisiër overnemer.
Dan liever de rechterkolom met lokale verandering, dan de linker kolom met een louche investeerder van de overkant van de wereld.
Bij zo'n overnemers kan het plots snel gedaan zijn en dan sta je daar dan. Of ze komen de club mis/ge-bruiken en zuigen die leeg en verdwijnen dan met de noorderzon.
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
Elk zijn gedacht, maar mensen die nu nog open staan voor een fusie na die 'overname' van Zulte kunnen geen echte supporter zijn van Essevee. Als er iets gedoemd is om te mislukken dan is het zeker nog een fusie, en al zeker met Kortrijk, hoe dat men dit nog maar kan denken gaat er bij mij niet in!
Wat is er mis met een buitenlandse investeerder die meestapt in het verhaal? Het is niet dat de locale verankering ons goed deed? Dan kan er misschien eens wat professioneler worden gewerkt en kunnen er moeilijkere beslissingen gemakkelijker worden genomen.
Tony en zoon zullen de club niet zomaar in de steek laten, maar de club moet echt beter worden gerund, er moeten mensen komen met meer knowhow, met meer financiële mogelijkheden. Als dat dan een buitenlander is maakt niks uit. Een fusie is veel erger, de ziel van de club gaat sowieso kapot, een deel van de supporters haken ook af. Bij nog een fusie of overname of wat voor zever ook haak ik volledig af en ik denk een heel groot deel van de supporters, daar ben ik zeker van. En een fusie met Kortrijk al volledig.
Gek dat jij dan nog liever wilt fusioneren dan dat er een buitenlandse investeerder geld wil bijleggen. Jij wil dus liever de huidige club zoals die nu is kapot. Gekker moet het niet worden. Het feit dat jij dit NU wil en ook bv een Thraso en dit hier nu openlijk poneert maakt mij heel argwanend, alsof ze bij de club die gedachte of die piste al eens hebben besproken. Triestig spel.
Er moet 'iets' gebeuren, en vreemd geld daar heb ik geen goed oog op.
Zie maar naar KvK, daar zitten ze nu met hun rijke Maleisiër overnemer.
Dan liever de rechterkolom met lokale verandering, dan de linker kolom met een louche investeerder van de overkant van de wereld.
Bij zo'n overnemers kan het plots snel gedaan zijn en dan sta je daar dan. Of ze komen de club mis/ge-bruiken en zuigen die leeg en verdwijnen dan met de noorderzon.
Wie spreekt er hier van een volledige overname? In Club Brugge heeft die Amerikaanse investeerder, die ook de Ironman in bezit heeft, 25 procent. Tony en zoon gaan de club niet opgeven, dan heb je al locale verankering, maar het zou niet slecht zijn of noodzakelijk zijn om een extra grote investeerder te hebben. Indien dit dan een buitenlandse is, dat is toch niet erg? Dus hetgeen dat jullie bewust of onbewust willen op aansturen is dat de club volledig in handen zou vallen in buitenlandse handen, maar dat is nooit de bedoeling. Dat wou het oude bestuur! Ofwel zijn er weer grove leugens verspreidt. Ik heb het gevoel dat sommigen hier willen doordrukken om een fusie te forceren, wat al te belachelijk is. Met nog eens een fusie, en al zeker met Kortrijk, is de club al zeker dood. Fusioneer anders met Club Brugge wat maakt het dan nog uit.
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
Elk zijn gedacht, maar mensen die nu nog open staan voor een fusie na die 'overname' van Zulte kunnen geen echte supporter zijn van Essevee. Als er iets gedoemd is om te mislukken dan is het zeker nog een fusie, en al zeker met Kortrijk, hoe dat men dit nog maar kan denken gaat er bij mij niet in!
Wat is er mis met een buitenlandse investeerder die meestapt in het verhaal? Het is niet dat de locale verankering ons goed deed? Dan kan er misschien eens wat professioneler worden gewerkt en kunnen er moeilijkere beslissingen gemakkelijker worden genomen.
Tony en zoon zullen de club niet zomaar in de steek laten, maar de club moet echt beter worden gerund, er moeten mensen komen met meer knowhow, met meer financiële mogelijkheden. Als dat dan een buitenlander is maakt niks uit. Een fusie is veel erger, de ziel van de club gaat sowieso kapot, een deel van de supporters haken ook af. Bij nog een fusie of overname of wat voor zever ook haak ik volledig af en ik denk een heel groot deel van de supporters, daar ben ik zeker van. En een fusie met Kortrijk al volledig.
Gek dat jij dan nog liever wilt fusioneren dan dat er een buitenlandse investeerder geld wil bijleggen. Jij wil dus liever de huidige club zoals die nu is kapot. Gekker moet het niet worden. Het feit dat jij dit NU wil en ook bv een Thraso en dit hier nu openlijk poneert maakt mij heel argwanend, alsof ze bij de club die gedachte of die piste al eens hebben besproken. Triestig spel.
Er moet 'iets' gebeuren, en vreemd geld daar heb ik geen goed oog op.
Zie maar naar KvK, daar zitten ze nu met hun rijke Maleisiër overnemer.
Dan liever de rechterkolom met lokale verandering, dan de linker kolom met een louche investeerder van de overkant van de wereld.
Bij zo'n overnemers kan het plots snel gedaan zijn en dan sta je daar dan. Of ze komen de club mis/ge-bruiken en zuigen die leeg en verdwijnen dan met de noorderzon.
Wie spreekt er hier van een volledige overname? In Club Brugge heeft die Amerikaanse investeerder, die ook de Ironman in bezit heeft, 25 procent. Tony en zoon gaan de club niet opgeven, dan heb je al locale verankering, maar het zou niet slecht zijn of noodzakelijk zijn om een extra grote investeerder te hebben. Indien dit dan een buitenlandse is, dat is toch niet erg? Dus hetgeen dat jullie bewust of onbewust willen op aansturen is dat de club volledig in handen zou vallen in buitenlandse handen, maar dat is nooit de bedoeling. Dat wou het oude bestuur! Ofwel zijn er weer grove leugens verspreidt. Ik heb het gevoel dat sommigen hier willen doordrukken om een fusie te forceren, wat al te belachelijk is. Met nog eens een fusie, en al zeker met Kortrijk, is de club al zeker dood. Fusioneer anders met Club Brugge wat maakt het dan nog uit.
De vergelijking met Club Brugge die hier constant wordt gemaakt , is te belachelijk voor woorden. Club Brugge is op zich als winstgevend. Dus Orcila Capital heeft geïnvesteerd en zal oogsten. Bij ons is het een bodemloze put vullen. Als er een buitenlander in stapt, dan mag Tony en Co 5 banken achteruit en minderheidsaandeelhouder worden. Zijn investering valt dan volledig in het water. Ik zeg : het is zeer jammer, en ik zeg het met pijn in mijn supportershart : in zijn huidige vorm is onze club gedoemd om te verdwijnen. Op lager niveau dan 1A zal het dan ook zeer snel gaan, tenzij dat er in 1B een serieuze financiële parachute hangt. Ik zie vooral de politiekers als grote schuldige. Onze burgemeester die per sé wilde pronken met een megalomaan stadionproject (dat nooit van zijn leven afgewerkt raakt), Quickie die hetzelfde wilde voor de veekaa (maar geen financierders vindt). En nu zeker : sponsoren moeten zelf alles doen om te overleven (kijk naar Balta, Unilin,....), die gaan zich echt niet meer bekommeren om een voetbalploeg. Als we zakken is het voorbij.
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
Denk je dat het bij Tony niet om geld draait ? Denk je dat het bij de heren voetballers en trainers niet om geld draait ? Voetbal is een groot circus waar enkel de regel van het geld speelt. En nu : sedert een 15 tal jaar : de regels van de economie (vroeger was er het zwart geld dat ons voetbal kunstmatig op een hoger niveau dan we reeel aankonden). En die regels van de economie worden in onze streek niet gerespecteerd : te veel aanbod (ploegen), te weinig vraag (supporters). Dus : het aanbod moet naar beneden (kwantitatief) om kwalitatief meer te kunnen bieden. En wees gerust : veel keuze met wie we kunnen of moeten fusioneren hebben we niet.
-
voetbal is geen economie zoals in het bedrijfsleven…
tis ni da ge “aanbod” na beneden ga doen
dater andere gaan groeien
tis ni da ge KRC Harelbeke weg pakt
da Deerlijk ga profiteren…
Voetbal is een wereld op zichzelf
kunde mee niks anders vergelijken…
zwart geld is er nog in overvloed in het voetbal…
daarbij komt dat voetbal van zwart ook wit geld maakt
ook ni oninteressant voor velen lijkt me
speler A kopen vo 125 wit en 25 zwart
en verkocht voor 175 wit
en nee ni ieder schot is nen haze
mo tga ook ni over 25 e, mo paar nullen meer
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
Denk je dat het bij Tony niet om geld draait ? Denk je dat het bij de heren voetballers en trainers niet om geld draait ? Voetbal is een groot circus waar enkel de regel van het geld speelt. En nu : sedert een 15 tal jaar : de regels van de economie (vroeger was er het zwart geld dat ons voetbal kunstmatig op een hoger niveau dan we reeel aankonden). En die regels van de economie worden in onze streek niet gerespecteerd : te veel aanbod (ploegen), te weinig vraag (supporters). Dus : het aanbod moet naar beneden (kwantitatief) om kwalitatief meer te kunnen bieden. En wees gerust : veel keuze met wie we kunnen of moeten fusioneren hebben we niet.
Je kan wel eindeloos fantaseren over een fusie maar hoe in godsnaam denk je dat praktisch voor elkaar te krijgen? Waar gaan we spelen? In ons stadion natuurlijk. Maar denk je nu echt dat er iemand van groot Kortrijk en groot Waregem zit te wachten om naar de fusieploeg Fc Zuid-west vlaanderen te gaan kijken? Neen. En wat ga je doen in een stadion van 12 000 man zonder supporters? Geen supporters is geen voetbal, nog altijd. Er zijn trouwens nog honderden reden waarom een fusie gedoemd is om te mislukken. Denk gewoon eens logisch na dan altijd uit een economisch standpunt te kijken.
-
één van de grote redenen ik liever lokale verankering heb dan buitenlandse investeerders/overnemers.
Karl schrijft een brief naar Yves Vanderhaeghe: “Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs?”
3 november 2022, 11:00 via Krant van West-Vlaanderen
Karl Vannieuwkerke schrijft deze week een brief naar Yves Vanderhaeghe. De trainer werd maandag ontslagen als coach van KV Oostende.
Beste Yves,
Hopelijk gaat het goed met je. Het was nog geen 1 november toen er maandag rond het middaguur plots een pot chrysanten voor je deur stond. Met een groen, rood en geel lintje aan. En een kattebelletje geschreven door Gauthier Ganaye. Die laatste ken je maar al te goed. Voor de mensen die meelezen: Ganaye is een jonge Fransman die door zijn goede connecties al een paar mooie kansen kreeg in de voetbalwereld, eigenhandig drie spelstijlen ontwikkelde, de voetbalschoen met noppen uitvond, ervoor zorgde dat Nice klaar is om PSG naar de kroon te steken en besliste dat een doel 2m44 hoog zou worden. Enfin, daar ga je toch vanuit als je hem hoort spreken.
Ik vroeg vier mensen in de entourage van KV Oostende om meneer Ganaye te typeren. Een omhooggevallen blaaskaak distilleerde ik uit de antwoorden die stuk voor stuk met een andere parafrasering dezelfde inhoud uitstraalden. Iemand wiens eigendunk buitenissige proporties is gaan aannemen. Voetbalploegen vallen tegenwoordig door de agenda van investeringsmaatschappijen in handen van dit soort mensen die geen enkele voeling meer hebben met het DNA van een club.
De onomkeerbaarheid van dit gegeven is een versmachtende gedachte en deze niet meer te ontwijken realiteit drijft me soms wat weg van het voetbal. Deze personen beslissen dus over het lot van andere mensen die met de beste bedoelingen bijdragen tot de sportieve uitbouw van een ploeg. Mensen zoals jij, Yves. Ik weet dat je kan relativeren. Maar plezant is anders. Dingen worden boven je hoofd beslist en als werknemer kan je niet anders dan je erbij neerleggen. Ik denk eerlijk gezegd dat weinig trainers met hetzelfde spelersmateriaal beter zouden doen. Dat kan altijd omdat de factor geluk in voetbal vaak het onderscheid maakt tussen plaats veertien en plaats negen in het klassement.
De voorbije zes weken haalde je met KV Oostende 4 op 6 tegen de rechtstreekse concurrenten Seraing en Zulte Waregem en 0 op 12 tegen de eerste vier van het klassement. Genk moest wachten tot in de 88ste minuut om tegen jullie de zege weg te kapen. Wat hadden ze eigenlijk gedacht, de heren directeurs? Dat je met een tweederangskern die in de breedte nauwelijks gestoffeerd is ploegen als Genk, Antwerp, Club Brugge en Union zou wegspelen?
Toegegeven, die 1-6 tegen Union kwam binnen, maar hoe je ploeg zaterdag veerkracht toonde op Jan Breydel liet het beste vermoeden voor het duel van komend weekend tegen KV Kortrijk. De kans om je ex-ploeg te kloppen, is je dus niet gegund. Ik hoop dat zondag bij een zege niemand anders de credits claimt. Je bent een man die meer respect verdient, Yves. Het feit dat je de perceptie over je trainerschap nu misschien wat tegen hebt, heeft veel te maken met het feit dat je de voorbije jaren T1 was bij clubs die door overnames al jarenlang op een zee vol draaikolken en woeste golven zwalpen.
Jij moet voor jezelf beslissen hoe graag je dit doet en of je het ook in de toekomst wil blijven doen. Misschien is de hang naar het geluid van een doffe trap tegen een bal in je hoofd niet te stillen. Dan kan je straks op zoek naar een andere ploeg. In jouw geval zou ik het evenwel weten. Na bijna drie decennia in de voetbalwereld lonken er nog altijd nieuwe horizonten. Er zijn genoeg bedrijven die Yves Vanderhaeghe kunnen gebruiken en waar de job wat minder volatiel zal zijn dan nu het geval is. In het bedrijfsleven beslist een bal die op de pal uiteenspat of net wel binnen gaat niet over iemands lot.
En wat er ook gebeurt, voor mij beland je in de geschiedenis van het voetbal als de speler die voor Anderlecht zes seizoenen lang een ontegensprekelijke meerwaarde was en ons land bijna vijftig keer vertegenwoordigde in een interland. Bovendien is er een groot voordeel aan je ontslag van deze week, Yves. Er komt in de donkere wintermaanden wat tijd vrij voor gezelligheid. Je bent even niet langer geringd en gepiercet door het monotone voetballeven. Een etentje met vrienden, gewoon eens naar de markt gaan en een koffietje drinken in een bruine kroeg, een paar extra padelpartijtjes per week. Het behoort allemaal tot de mogelijkheden. Geniet ervan en hopelijk tot snel. Ergens te lande.
Bron: https://kw.be/nieuws/opinie/karl-schrijft-een-brief-naar-yves-vanderhaeghe-wat-hadden-ze-eigenlijk-gedacht-de-heren-directeurs/
Hoezo Fré ? Waar is je objectiviteit over dit item ?? Maar goed : Die Amerikanen hebben daar een puinhoop geërfd en zijn de boel daar aan het rechttrekken (het 1ste seizoen onder Blessin vergeten ??). en laten we eerlijk wezen : Karl Van Nieuwkerke is over andere zaken ook niet altijd zo duidelijk (Vive le Velo).
Ik sta dan nog meer open voor een fusie (niet per se met KVK) dan voor buitenlands geld/overnemers.
Op termijn is dit sowieso gedoemd om te mislukken. Daarom refereer ik naar de brief van Karl, dat het in die constructies vooral gaat om het grote geld en daar meestal rationele beslissingen genomen worden gebaseerd op ... geld, en de liefde voor de sport op zich alsook de lokale verankering verdwijnt.
Denk je dat het bij Tony niet om geld draait ? Denk je dat het bij de heren voetballers en trainers niet om geld draait ? Voetbal is een groot circus waar enkel de regel van het geld speelt. En nu : sedert een 15 tal jaar : de regels van de economie (vroeger was er het zwart geld dat ons voetbal kunstmatig op een hoger niveau dan we reeel aankonden). En die regels van de economie worden in onze streek niet gerespecteerd : te veel aanbod (ploegen), te weinig vraag (supporters). Dus : het aanbod moet naar beneden (kwantitatief) om kwalitatief meer te kunnen bieden. En wees gerust : veel keuze met wie we kunnen of moeten fusioneren hebben we niet.
Je kan wel eindeloos fantaseren over een fusie maar hoe in godsnaam denk je dat praktisch voor elkaar te krijgen? Waar gaan we spelen? In ons stadion natuurlijk. Maar denk je nu echt dat er iemand van groot Kortrijk en groot Waregem zit te wachten om naar de fusieploeg Fc Zuid-west vlaanderen te gaan kijken? Neen. En wat ga je doen in een stadion van 12 000 man zonder supporters? Geen supporters is geen voetbal, nog altijd. Er zijn trouwens nog honderden reden waarom een fusie gedoemd is om te mislukken. Denk gewoon eens logisch na dan altijd uit een economisch standpunt te kijken.
Ik ben er zeer gerust in dat Kortrijkzanen ook naar Waregem zullen komen kijken. Straks hebben ze noch een stadion noch een club.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
ni van de slimste
ma als ik geen argumenten meer heb schijt ik de mensen ni direct uit…
idd,
en da bestuur is slim genoeg om te weten da een fusie
niet de oplossing is van een sector die rond emotie gaat
een pakske aandelen verkopen aan een britse groep
waarom ni
zolang het ni aan Aziaten of Afrikanen is
ist vo mij al goe
Britten mss?
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Deze topic gaat nu eenmaal over fusies en schaalvergrotingen. Waarom zou ik hier mijn gedacht niet mogen zeggen. Het begint je precies te irriteren dat ik niet de enige ben die pro-fusie ben.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Deze topic gaat nu eenmaal over fusies en schaalvergrotingen. Waarom zou ik hier mijn gedacht niet mogen zeggen. Het begint je precies te irriteren dat ik niet de enige ben die pro-fusie ben.
Tuurlijk mag je je gedacht zeggen maar moet dat bandje dan eindeloos op repeat staan?
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Deze topic gaat nu eenmaal over fusies en schaalvergrotingen. Waarom zou ik hier mijn gedacht niet mogen zeggen. Het begint je precies te irriteren dat ik niet de enige ben die pro-fusie ben.
Tuurlijk mag je je gedacht zeggen maar moet dat bandje dan eindeloos op repeat staan?
TWEE !
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
-
Leye ziet een "buitenlandse overname", wel zitten. (Bron:HNB)
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
"De supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren."
Die ga ik inkaderen en vooral goed onthouden.
Slotje erop.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
-
Leye ziet een "buitenlandse overname", wel zitten. (Bron:HNB)
Ik zie dat nergens staan
-
Leye ziet een "buitenlandse overname", wel zitten. (Bron:HNB)
Ik zie dat nergens staan
Heb het ook nergens gevonden
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
"De supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren."
Die ga ik inkaderen en vooral goed onthouden.
Slotje erop.
Koop maar een zeer mooi kader want dit zal de realiteit zijn.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
-
niemand snoert u de bek
het is da plaatje da wa blijft hangen
da de mensen tegen steekt
en wa we ook zeggen
ge blijft da zelfde herhalen
ook al kloppet langs geen kanten
eigenlijk is het volgende passend bij u
wa baten kaars en bril, als de uil niet zienen wil
-
Als je nog niet snapt na de laatste derby dat SVZW en KVK nooit zullen fusioneren...
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
-
niemand snoert u de bek
het is da plaatje da wa blijft hangen
da de mensen tegen steekt
en wa we ook zeggen
ge blijft da zelfde herhalen
ook al kloppet langs geen kanten
eigenlijk is het volgende passend bij u
wa baten kaars en bril, als de uil niet zienen wil
ah neen : in één van de laatste quotes wordt hier uitdrukkelijk gevraagd 'een slotje erop te doen'. En nogmaals : nietmand verplicht U deze topic te openen, laat staan te lezen. Maar je kan het niet laten.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
Mag je hem niet vragen. Hoe kan hij dit georganiseerd krijgen in zijn drukke werkagenda ?
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
Wacht nog een paar maand, als er we allebei of 1 van ons 2 zakt. Steekproef zal overbodig zijn.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
Wacht nog een paar maand, als er we allebei of 1 van ons 2 zakt. Steekproef zal overbodig zijn.
gij kunt in elk geval ni wachten tot we zakken
das nu wel al duidelijk
als ge ma u gelijk haalt
tis
ziede wel da ik gelijk heb
of
de andere snappen er niks van en zijn fout
beetje lijk nen advocaat
de enige waarheid is uw waarheid
-
Hij vergeet erbij te zeggen dat fusie 1+1=3 is.
Het zal dan wel zo moeten zijn dat hij heel veel volk kent , die nu wel bereid zijn om te gaan,want er zullen er duizenden afhaken.
Hoe is het mogelijk Maximus dat jij zo ver verwijderd bent van wat de mensen willen?
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
Wacht nog een paar maand, als er we allebei of 1 van ons 2 zakt. Steekproef zal overbodig zijn.
Je doet me denken aan PDC. Ook zo’n visionair met grootse plannen. Hij is er ver mee geraakt. Zelf al zakken we beide dan nog zal er geen draagvlak zijn voor een fusie. Je onderschat de emoties die met voetbal gepaard gaan.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
Wacht nog een paar maand, als er we allebei of 1 van ons 2 zakt. Steekproef zal overbodig zijn.
Je doet me denken aan PDC. Ook zo’n visionair met grootse plannen. Hij is er ver mee geraakt. Zelf al zakken we beide dan nog zal er geen draagvlak zijn voor een fusie. Je onderschat de emoties die met voetbal gepaard gaan.
Jij overschat ze.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
Wacht nog een paar maand, als er we allebei of 1 van ons 2 zakt. Steekproef zal overbodig zijn.
Je doet me denken aan PDC. Ook zo’n visionair met grootse plannen. Hij is er ver mee geraakt. Zelf al zakken we beide dan nog zal er geen draagvlak zijn voor een fusie. Je onderschat de emoties die met voetbal gepaard gaan.
Jij overschat ze.
Tijd zal uitwijzen wie er gelijk krijgt. Einde discussie.
-
nope
wordt hem ni
ze gaan eerder na heule gaan kijken
dan naar “een fusie” komen kijken
kom keer uit die VIP
en komt ke tss de supporters…
kijkt en luistert ke wa er leeft….
Je bent toch ook niet van de slimste. een mens gaat een keer naar de vip in Cercle en je begint automatisch te veralgemenen.
Sorry, maar OT : de supporters gaan niet bepalen of er een fusie komt ja of neen. Dat zal in de bestuurskamers gebeuren.
Bam... Bij deze is dan ook deze nutteloze en eindeloze discussie ineens door jou stopgezet want het zal in de bestuurskamer gebeuren en niet hier op het forum door 7532 keer dezelfde litanie af te steken. 8) 8) 8)
Heerlijk om te zien hoe hij zichzelf buitenspel zet idd.
Slotje erop dus.
Dus in een topic over fusies/schaalvergrotingen, mag het niet gaan over fusies ??? Goe zot gij. Ik ga door.
Een forum dient om met elkaar te discussiëren over bepaalde onderwerpen. Niet om een maandenlange monoloog te voeren. Diegene die niet akkoord gaan met u (zowat het hele forum) zijn ‘goe zot’. Hopelijk int echt leven wat verstandiger.
Ik voer een monoloog ??? Het is mensen zoals jij die geen enkele andere visie toestaan en mij de bek willen snoeren. Nogmaals : het is hier een topic over fusies en schaalvergrotingen. Niemand verplicht je deze topic te openen, laat staan te lezen.Voor mensen die enkel maar eendimensionaal denken is dit inderdaad een niet gemakkelijk te verteren topic.
Het is vooral uwen 'stijl' van schrijven en denken die stoort. Overdreven arrogant, neerkijkend op alles en iedereen. Nu terug, 'eendimensionaal' jongen toch. Probeer voor 1 keer een tijdje normaal te doen,maar dat zal niet lukken zeker? Maar ge doet dat natuurlijk bewust, want jij leeft van zo'n reacties. En dan altijd verontwaardigd doen, 'gij schamel schaap :). Maar goed, als dat u gelukkig maakt, doe gerust verder met uwen fusie en arrogantie.
Ik ben hier nog nooit arrogant geweest, en als het zo overkomt : bij deze mijn excuses. Maar ik blijf hier wel mijn standpunt verdedigen, dat trouwens gedragen wordt door zeer veel mensen (die hier niet op dit forum zitten) die niet kunnen begrijpen dat er 2 ploegen in 1 A zitten die op 13 km van elkaar spelen en die gewoonweg elkaar aan het kapot helpen zijn. (en ik spreek dan nog niet over Deinze). Maar ik ben 'de kanarie in de koolmijn'. Die overleefden het meestal ook niet als ze het slechte nieuws brachten. ;D ;D
In mijn kennissenkring, die zowel Kortrijk als Waregem supporters bevat alvast niemand. Ik zou zeggen neem de proef op de som. Organiseer een steekproef. Je zal ervan versteld staan hoeveel mensen er eendimensionaal denken.
Wacht nog een paar maand, als er we allebei of 1 van ons 2 zakt. Steekproef zal overbodig zijn.
Je doet me denken aan PDC. Ook zo’n visionair met grootse plannen. Hij is er ver mee geraakt. Zelf al zakken we beide dan nog zal er geen draagvlak zijn voor een fusie. Je onderschat de emoties die met voetbal gepaard gaan.
Jij overschat ze.
Tijd zal uitwijzen wie er gelijk krijgt. Einde discussie.
Volgens sommigen is het hier nooit een discussie geweest, maar een monoloog van mij. :D :D :D
-
Ze vinden allemaal de bane naar hier precies. Nochtans ook maar 1/6 gehaald tegen ons ploegske. Beseffen precies niet dat rap undere toer kan zijn om naar 1B te gaan.
We zijn aan het testen of we gemeenschappelijke kenmerken hebben om in de toekomst een grote Zuid-West-Vlaamse club uit te bouwen. Helaas blijkt het naar goed oude traditie meer oorlog dan vrede te worden.
Wat jullie opgefrist stadion betreft : eigendom van Stad Waregem, de club die zwaar investeerde gebruikt het in erfpacht.
Negatief eigen vermogen van 10 miljoen, 40 miljoen schulden.
Decuyper dacht dat de bomen tot in de hemel zouden groeien. Op het toppunt van het succes (2 bekers, vice kampioen, Europees voetbal) werden de zaadjes van de ondergang geplant. Grootheidswaanzin, we zijn en blijven provincieclubs die niet blijvend kunnen concurreren met de top. Elk jaar PO I, kirde Dury. PO I in zijne portemonnee, dat zeker.
Face it : ofwel dreigt een nieuw faillissement, ofwel een buitenlandse overname ofwel een...fusie.
Niet de sups maar de aandeelhouders zullen daarover beslissen.
Los daarvan : succes op Eupen.
Hoe geraak je hier ooit nog uit?
-
Ze vinden allemaal de bane naar hier precies. Nochtans ook maar 1/6 gehaald tegen ons ploegske. Beseffen precies niet dat rap undere toer kan zijn om naar 1B te gaan.
We zijn aan het testen of we gemeenschappelijke kenmerken hebben om in de toekomst een grote Zuid-West-Vlaamse club uit te bouwen. Helaas blijkt het naar goed oude traditie meer oorlog dan vrede te worden.
Wat jullie opgefrist stadion betreft : eigendom van Stad Waregem, de club die zwaar investeerde gebruikt het in erfpacht.
Negatief eigen vermogen van 10 miljoen, 40 miljoen schulden.
Decuyper dacht dat de bomen tot in de hemel zouden groeien. Op het toppunt van het succes (2 bekers, vice kampioen, Europees voetbal) werden de zaadjes van de ondergang geplant. Grootheidswaanzin, we zijn en blijven provincieclubs die niet blijvend kunnen concurreren met de top. Elk jaar PO I, kirde Dury. PO I in zijne portemonnee, dat zeker.
Face it : ofwel dreigt een nieuw faillissement, ofwel een buitenlandse overname ofwel een...fusie.
Niet de sups maar de aandeelhouders zullen daarover beslissen.
Los daarvan : succes op Eupen.
Hoe geraak je hier ooit nog uit?
je hebt het antwoord zelf gegeven : door een fusie. Maar 100% akkoord met je quote. Alles wat je zegt klopt.
-
Ze vinden allemaal de bane naar hier precies. Nochtans ook maar 1/6 gehaald tegen ons ploegske. Beseffen precies niet dat rap undere toer kan zijn om naar 1B te gaan.
We zijn aan het testen of we gemeenschappelijke kenmerken hebben om in de toekomst een grote Zuid-West-Vlaamse club uit te bouwen. Helaas blijkt het naar goed oude traditie meer oorlog dan vrede te worden.
Wat jullie opgefrist stadion betreft : eigendom van Stad Waregem, de club die zwaar investeerde gebruikt het in erfpacht.
Negatief eigen vermogen van 10 miljoen, 40 miljoen schulden.
Decuyper dacht dat de bomen tot in de hemel zouden groeien. Op het toppunt van het succes (2 bekers, vice kampioen, Europees voetbal) werden de zaadjes van de ondergang geplant. Grootheidswaanzin, we zijn en blijven provincieclubs die niet blijvend kunnen concurreren met de top. Elk jaar PO I, kirde Dury. PO I in zijne portemonnee, dat zeker.
Face it : ofwel dreigt een nieuw faillissement, ofwel een buitenlandse overname ofwel een...fusie.
Niet de sups maar de aandeelhouders zullen daarover beslissen.
Los daarvan : succes op Eupen.
Hoe geraak je hier ooit nog uit?
je hebt het antwoord zelf gegeven : door een fusie. Maar 100% akkoord met je quote. Alles wat je zegt klopt.
Naughtius Maximus = Dikke Nek?
-
Ze vinden allemaal de bane naar hier precies. Nochtans ook maar 1/6 gehaald tegen ons ploegske. Beseffen precies niet dat rap undere toer kan zijn om naar 1B te gaan.
We zijn aan het testen of we gemeenschappelijke kenmerken hebben om in de toekomst een grote Zuid-West-Vlaamse club uit te bouwen. Helaas blijkt het naar goed oude traditie meer oorlog dan vrede te worden.
Wat jullie opgefrist stadion betreft : eigendom van Stad Waregem, de club die zwaar investeerde gebruikt het in erfpacht.
Negatief eigen vermogen van 10 miljoen, 40 miljoen schulden.
Decuyper dacht dat de bomen tot in de hemel zouden groeien. Op het toppunt van het succes (2 bekers, vice kampioen, Europees voetbal) werden de zaadjes van de ondergang geplant. Grootheidswaanzin, we zijn en blijven provincieclubs die niet blijvend kunnen concurreren met de top. Elk jaar PO I, kirde Dury. PO I in zijne portemonnee, dat zeker.
Face it : ofwel dreigt een nieuw faillissement, ofwel een buitenlandse overname ofwel een...fusie.
Niet de sups maar de aandeelhouders zullen daarover beslissen.
Los daarvan : succes op Eupen.
Hoe geraak je hier ooit nog uit?
je hebt het antwoord zelf gegeven : door een fusie. Maar 100% akkoord met je quote. Alles wat je zegt klopt.
Naughtius Maximus = Dikke Nek?
absoluut in het echt, op dit forum niet dezelfde. Beste bewijs dat er wel degelijk een draagvlak bestaat voor een fusie, over de supportersgrenzen heen.
-
Ze vinden allemaal de bane naar hier precies. Nochtans ook maar 1/6 gehaald tegen ons ploegske. Beseffen precies niet dat rap undere toer kan zijn om naar 1B te gaan.
We zijn aan het testen of we gemeenschappelijke kenmerken hebben om in de toekomst een grote Zuid-West-Vlaamse club uit te bouwen. Helaas blijkt het naar goed oude traditie meer oorlog dan vrede te worden.
Wat jullie opgefrist stadion betreft : eigendom van Stad Waregem, de club die zwaar investeerde gebruikt het in erfpacht.
Negatief eigen vermogen van 10 miljoen, 40 miljoen schulden.
Decuyper dacht dat de bomen tot in de hemel zouden groeien. Op het toppunt van het succes (2 bekers, vice kampioen, Europees voetbal) werden de zaadjes van de ondergang geplant. Grootheidswaanzin, we zijn en blijven provincieclubs die niet blijvend kunnen concurreren met de top. Elk jaar PO I, kirde Dury. PO I in zijne portemonnee, dat zeker.
Face it : ofwel dreigt een nieuw faillissement, ofwel een buitenlandse overname ofwel een...fusie.
Niet de sups maar de aandeelhouders zullen daarover beslissen.
Los daarvan : succes op Eupen.
Hoe geraak je hier ooit nog uit?
je hebt het antwoord zelf gegeven : door een fusie. Maar 100% akkoord met je quote. Alles wat je zegt klopt.
Naughtius Maximus = Dikke Nek?
absoluut in het echt, op dit forum niet dezelfde. Beste bewijs dat er wel degelijk een draagvlak bestaat voor een fusie, over de supportersgrenzen heen.
Allez, ge zijt al met 2…
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
Met die 6 op 6 kan ik me akkoord verklaren
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Ik stel voor dat we een stemming houden en de verliezer heeft een nieuwe mascotte.
Maximus de hofnar.
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
'k wil hem zelfs brengen :D
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Ik stel voor dat we een stemming houden en de verliezer heeft een nieuwe mascotte.
Maximus de hofnar.
Winnaar moet dan wel ‘Stone’ verdragen…minstens even erge revisionist
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
Een fusie zal er niet komen, alle kaarten lagen enkele jaren geleden op tafel, alle partijen rond de tafel, maar is gefaald voor verschillende redenen.
Mocht KVK in degradatiestrijd zitten ipv wij, dan zou ik ook leedvermaak hebben. Maar ik zou het jennen, de strijd én de derby's toch enorm missen. Tevens, we houden elkaar ook scherp. Enja, bedrijfsmatig zou een fusie misschien beter zijn maar voetbalclubs zijn geen bedrijven zoals vb. en tapijtbedrijf, gelukkig maar.
Ik wil graag nog jaren KVK supporters jennen, en dan na de match samen een pint gaan drinken.
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Ik stel voor dat we een stemming houden en de verliezer heeft een nieuwe mascotte.
Maximus de hofnar.
Winnaar moet dan wel ‘Stone’ verdragen…minstens even erge revisionist
We zijn wel op zoek achter een andere moderator. Eenen die een beetje objectief blijft. Ik wil gerust onzen huidige moderator brengen.
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
Een fusie zal er niet komen, alle kaarten lagen enkele jaren geleden op tafel, alle partijen rond de tafel, maar is gefaald voor verschillende redenen.
Mocht KVK in degradatiestrijd zitten ipv wij, dan zou ik ook leedvermaak hebben. Maar ik zou het jennen, de strijd én de derby's toch enorm missen. Tevens, we houden elkaar ook scherp. Enja, bedrijfsmatig zou een fusie misschien beter zijn maar voetbalclubs zijn geen bedrijven zoals vb. en tapijtbedrijf, gelukkig maar.
Ik wil graag nog jaren KVK supporters jennen, en dan na de match samen een pint gaan drinken.
Voetbalclubs zijn wel degelijk bedrijven. En het een sluit het andere niet : je zal de supporters van het voormalige KVK iedere match kunnen blijven jennen, thuis en uit-match. Je zal dan ook altijd messcherp zijn en blijven, iets waar het nu soms eens aan mangelt.
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Ik stel voor dat we een stemming houden en de verliezer heeft een nieuwe mascotte.
Maximus de hofnar.
Winnaar moet dan wel ‘Stone’ verdragen…minstens even erge revisionist
We zijn wel op zoek achter een andere moderator. Eenen die een beetje objectief blijft. Ik wil gerust onzen huidige moderator brengen.
Begint ge nu ook al de moderators aan te vallen? De enigste die vinden dat je hier een plaats hebt.
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
boerenverstand/mensenkennis :)
vergeef et hem
jis van de kust :)
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
boerenverstand/mensenkennis :)
vergeef et hem
jis van de kust :)
Allez, gelukkig dat Zulte Waregem enkel van Waregem is en enkel voor de Waregemnaars. :D :D :D
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
Een fusie zal er niet komen, alle kaarten lagen enkele jaren geleden op tafel, alle partijen rond de tafel, maar is gefaald voor verschillende redenen.
Mocht KVK in degradatiestrijd zitten ipv wij, dan zou ik ook leedvermaak hebben. Maar ik zou het jennen, de strijd én de derby's toch enorm missen. Tevens, we houden elkaar ook scherp. Enja, bedrijfsmatig zou een fusie misschien beter zijn maar voetbalclubs zijn geen bedrijven zoals vb. en tapijtbedrijf, gelukkig maar.
Ik wil graag nog jaren KVK supporters jennen, en dan na de match samen een pint gaan drinken.
Voetbalclubs zijn wel degelijk bedrijven. En het een sluit het andere niet : je zal de supporters van het voormalige KVK iedere match kunnen blijven jennen, thuis en uit-match. Je zal dan ook altijd messcherp zijn en blijven, iets waar het nu soms eens aan mangelt.
Voetbalclubs zijn inderdaad bedrijven, maar we hebben geen "normaal" product zoals een ander bedrijf.
Het product bij voetbalclubs is grotendeels "mensen" (spelers) geen tapijten, silicone, beton of ventilatieroosters en dat is dus totaal anders. Uiteraard ook andere commerciële inkomsten uit zoals (ver)huur commerciële ruimtes, VIP-boxen maar ook inkomsten gekoppeld aan de wedstrijden die thuis gespeeld worden. In de grond is het hetzelfde, maar werkt wel geheel anders.
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
Een fusie zal er niet komen, alle kaarten lagen enkele jaren geleden op tafel, alle partijen rond de tafel, maar is gefaald voor verschillende redenen.
Mocht KVK in degradatiestrijd zitten ipv wij, dan zou ik ook leedvermaak hebben. Maar ik zou het jennen, de strijd én de derby's toch enorm missen. Tevens, we houden elkaar ook scherp. Enja, bedrijfsmatig zou een fusie misschien beter zijn maar voetbalclubs zijn geen bedrijven zoals vb. en tapijtbedrijf, gelukkig maar.
Ik wil graag nog jaren KVK supporters jennen, en dan na de match samen een pint gaan drinken.
Voetbalclubs zijn wel degelijk bedrijven. En het een sluit het andere niet : je zal de supporters van het voormalige KVK iedere match kunnen blijven jennen, thuis en uit-match. Je zal dan ook altijd messcherp zijn en blijven, iets waar het nu soms eens aan mangelt.
Voetbalclubs zijn inderdaad bedrijven, maar we hebben geen "normaal" product zoals een ander bedrijf.
Het product bij voetbalclubs is grotendeels "mensen" (spelers) geen tapijten, silicone, beton of ventilatieroosters en dat is dus totaal anders. Uiteraard ook andere commerciële inkomsten uit zoals (ver)huur commerciële ruimtes, VIP-boxen maar ook inkomsten gekoppeld aan de wedstrijden die thuis gespeeld worden. In de grond is het hetzelfde, maar werkt wel geheel anders.
is gewoon leisure. In USA worden franchises van clubs gewoon verloot en ploegen verhuizen van stad naar stad of fusioneren gewoon als dat economisch nodig is. Die Amerikanen van KVO hebben gewoonweg gelijk. Oh ja, dat zijn de slechterikken. Hebben zonet wel 6 mioe geïnvesteerd in KVO. We hebben nog heel grote stappen te zetten in die beweging. Het zal evolueren zijn (in ons geval fusioneren) of volledig verdwijnen. voorgoed.
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
Een fusie zal er niet komen, alle kaarten lagen enkele jaren geleden op tafel, alle partijen rond de tafel, maar is gefaald voor verschillende redenen.
Mocht KVK in degradatiestrijd zitten ipv wij, dan zou ik ook leedvermaak hebben. Maar ik zou het jennen, de strijd én de derby's toch enorm missen. Tevens, we houden elkaar ook scherp. Enja, bedrijfsmatig zou een fusie misschien beter zijn maar voetbalclubs zijn geen bedrijven zoals vb. en tapijtbedrijf, gelukkig maar.
Ik wil graag nog jaren KVK supporters jennen, en dan na de match samen een pint gaan drinken.
Voetbalclubs zijn wel degelijk bedrijven. En het een sluit het andere niet : je zal de supporters van het voormalige KVK iedere match kunnen blijven jennen, thuis en uit-match. Je zal dan ook altijd messcherp zijn en blijven, iets waar het nu soms eens aan mangelt.
Voetbalclubs zijn inderdaad bedrijven, maar we hebben geen "normaal" product zoals een ander bedrijf.
Het product bij voetbalclubs is grotendeels "mensen" (spelers) geen tapijten, silicone, beton of ventilatieroosters en dat is dus totaal anders. Uiteraard ook andere commerciële inkomsten uit zoals (ver)huur commerciële ruimtes, VIP-boxen maar ook inkomsten gekoppeld aan de wedstrijden die thuis gespeeld worden. In de grond is het hetzelfde, maar werkt wel geheel anders.
is gewoon leisure. In USA worden franchises van clubs gewoon verloot en ploegen verhuizen van stad naar stad of fusioneren gewoon als dat economisch nodig is. Die Amerikanen van KVO hebben gewoonweg gelijk. Oh ja, dat zijn de slechterikken. Hebben zonet wel 6 mioe geïnvesteerd in KVO. We hebben nog heel grote stappen te zetten in die beweging. Het zal evolueren zijn (in ons geval fusioneren) of volledig verdwijnen. voorgoed.
Ga eens naar de volgende thuismatch van KVO en vraag daar de mening aan meerdere supporters. Je zal van een kale reis terugkeren. Is daar wanbeleid tot en met. Niet alleen in KVO maar in alle ploegen van PMG
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
onze nieuwe eigenaar heeft gesproken ;D
ok
en met die vraag gade nu naar forum kortrijk
zien of 1+1 gelijk is aan 3 ;D
mochtet al zo makkelijk zijn e
dan wast al lang geregeld
ma da ist ni
nen bank kan fusioneren ne meubelverkoper ook
om zijne vijver te vergroten
mo ne sjaal mee kleuren en ne naam
da vervang je ni lijk da gij van schoenen veranderd
mo maakt gij u ma verder belachelijk
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
onze nieuwe eigenaar heeft gesproken ;D
ok
en met die vraag gade nu naar forum kortrijk
zien of 1+1 gelijk is aan 3 ;D
mochtet al zo makkelijk zijn e
dan wast al lang geregeld
ma da ist ni
nen bank kan fusioneren ne meubelverkoper ook
om zijne vijver te vergroten
mo ne sjaal mee kleuren en ne naam
da vervang je ni lijk da gij van schoenen veranderd
mo maakt gij u ma verder belachelijk
Ik maak me niet belachelijk. Is gewoonweg ook al wetenschappelijk bewezen. Lees de boeken van Trudo Dejonghe. We (Waregem, Harelbeke, Kortrijk) hebben gewoonweg 20 jaar verkwanseld en zeer vele miljoenen euro. Ik ga het laten en deze namiddag supporteren. Ik geloof niet in mirakels of sprookjes, op economisch, sportief, privé-vlak,.... maar als we ons sportief willen redden hebben we er 2 nodig.
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
....en hoeveel medestaanders heb je nu nog over in Kortrijk? NUL....
PS: we hebben geleerd van de overname door Zulte, kleuren kwijt, naam kwijt, identiteit kwijt... en jullie de schulden kwijt.... HARD PASS op uw voorstel, nous sommes demandeur de rien...
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
Een fusie zal er niet komen, alle kaarten lagen enkele jaren geleden op tafel, alle partijen rond de tafel, maar is gefaald voor verschillende redenen.
Mocht KVK in degradatiestrijd zitten ipv wij, dan zou ik ook leedvermaak hebben. Maar ik zou het jennen, de strijd én de derby's toch enorm missen. Tevens, we houden elkaar ook scherp. Enja, bedrijfsmatig zou een fusie misschien beter zijn maar voetbalclubs zijn geen bedrijven zoals vb. en tapijtbedrijf, gelukkig maar.
Ik wil graag nog jaren KVK supporters jennen, en dan na de match samen een pint gaan drinken.
Voetbalclubs zijn wel degelijk bedrijven. En het een sluit het andere niet : je zal de supporters van het voormalige KVK iedere match kunnen blijven jennen, thuis en uit-match. Je zal dan ook altijd messcherp zijn en blijven, iets waar het nu soms eens aan mangelt.
Voetbalclubs zijn inderdaad bedrijven, maar we hebben geen "normaal" product zoals een ander bedrijf.
Het product bij voetbalclubs is grotendeels "mensen" (spelers) geen tapijten, silicone, beton of ventilatieroosters en dat is dus totaal anders. Uiteraard ook andere commerciële inkomsten uit zoals (ver)huur commerciële ruimtes, VIP-boxen maar ook inkomsten gekoppeld aan de wedstrijden die thuis gespeeld worden. In de grond is het hetzelfde, maar werkt wel geheel anders.
is gewoon leisure. In USA worden franchises van clubs gewoon verloot en ploegen verhuizen van stad naar stad of fusioneren gewoon als dat economisch nodig is. Die Amerikanen van KVO hebben gewoonweg gelijk. Oh ja, dat zijn de slechterikken. Hebben zonet wel 6 mioe geïnvesteerd in KVO. We hebben nog heel grote stappen te zetten in die beweging. Het zal evolueren zijn (in ons geval fusioneren) of volledig verdwijnen. voorgoed.
Ga eens naar de volgende thuismatch van KVO en vraag daar de mening aan meerdere supporters. Je zal van een kale reis terugkeren. Is daar wanbeleid tot en met. Niet alleen in KVO maar in alle ploegen van PMG
Die kerels van PMG hebben deze week 6 mioe euro geïnvesteerd in KVO. KVO is gewoonweg een liftploeg, altijd geweest, hebben meer in 3de en 2de klasse gespeeld dan in 1ste. Die kerels van PMG doen wat ze kunnen.
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
....en hoeveel medestaanders heb je nu nog over in Kortrijk? NUL....
PS: we hebben geleerd van de overname door Zulte, kleuren kwijt, naam kwijt, identiteit kwijt... en jullie de schulden kwijt.... HARD PASS op uw voorstel, nous sommes demandeur de rien...
et gagneur et propriétaire de rien.
-
Maximus,wat houdt u tegen om zelf een fusieploegske te maken van Waregemnaars en Kortrijkzanen en 1 of ander stamnummer over te nemen van een ploegje in moeilijkheden?
Get a life en stop aub met uw nodeloze discussies die iedereen op de zenuwen werken.Plots is het door dat miscast stadion van ons dat we nog bestaan.KVO wordt zodanig goed gerund dat zelfs Franky van Der Elst er bijna misselijk van wordt ( vandaag column in HNB ) , maar ja wie is Van der Elst als je jezelf als Maximus ziet? Wat betreft Trudo Dejonghe die heeft ook al behoorlijke kemels geschoten in zijn leven en is waarschijnlijk een even grote narcist als jij bent.Jullie kunnen misschien gaan samenwonen of ben je Trudo zelf?
Belangrijkste is dat we vandaag winnen en hopelijk ons alsnog , miraculeus ,redden.
Forza SV!!!
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
onze nieuwe eigenaar heeft gesproken ;D
ok
en met die vraag gade nu naar forum kortrijk
zien of 1+1 gelijk is aan 3 ;D
mochtet al zo makkelijk zijn e
dan wast al lang geregeld
ma da ist ni
nen bank kan fusioneren ne meubelverkoper ook
om zijne vijver te vergroten
mo ne sjaal mee kleuren en ne naam
da vervang je ni lijk da gij van schoenen veranderd
mo maakt gij u ma verder belachelijk
Als we niet winnen vandaag zitten Tony en Leterme maandag samen voor de fusie :
Tony neemt de aandelen over van Tan.
Clubnr van KVK waardoor minstens nog een jaar eerste klasse
De nieuwe club heeft Leterme als CEO
De fusieclub heeft de kleuren van KVK : rood wit
Er wordt gespeeld in het stadion van Waregem, heeft op korte en lange termijn het meeste perspectief .
De sponsors kijken naar het commercieel belang, dus dat wordt een mix.
Zij die nog willen supporter zijn, zien ze wel, want dat is geen prioriteut.
Een nieuwe fusieploeg met een goede visie, die mooi voetbal speelt en punten pakt … daar komen supporters op af… jammer dan voor zij die daar niet mee om kunnen.
Finaal gaat het over een gezond business model met voetbal als activiteit
-
Maximus,wat houdt u tegen om zelf een fusieploegske te maken van Waregemnaars en Kortrijkzanen en 1 of ander stamnummer over te nemen van een ploegje in moeilijkheden?
Get a life en stop aub met uw nodeloze discussies die iedereen op de zenuwen werken.Plots is het door dat miscast stadion van ons dat we nog bestaan.KVO wordt zodanig goed gerund dat zelfs Franky van Der Elst er bijna misselijk van wordt ( vandaag column in HNB ) , maar ja wie is Van der Elst als je jezelf als Maximus ziet? Wat betreft Trudo Dejonghe die heeft ook al behoorlijke kemels geschoten in zijn leven en is waarschijnlijk een even grote narcist als jij bent.Jullie kunnen misschien gaan samenwonen of ben je Trudo zelf?
Belangrijkste is dat we vandaag winnen en hopelijk ons alsnog , miraculeus ,redden.
Forza SV!!!
Good luck alvast straks!
(dubbele bus - hen aan de bal laten - opvangen in het middenveld (voor uw verdediging) dan in de omschakeling efficient zijn vooraan).
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
onze nieuwe eigenaar heeft gesproken ;D
ok
en met die vraag gade nu naar forum kortrijk
zien of 1+1 gelijk is aan 3 ;D
mochtet al zo makkelijk zijn e
dan wast al lang geregeld
ma da ist ni
nen bank kan fusioneren ne meubelverkoper ook
om zijne vijver te vergroten
mo ne sjaal mee kleuren en ne naam
da vervang je ni lijk da gij van schoenen veranderd
mo maakt gij u ma verder belachelijk
Als we niet winnen vandaag zitten Tony en Leterme maandag samen voor de fusie :
Tony neemt de aandelen over van Tan.
Clubnr van KVK waardoor minstens nog een jaar eerste klasse
De nieuwe club heeft Leterme als CEO
De fusieclub heeft de kleuren van KVK : rood wit
Er wordt gespeeld in het stadion van Waregem, heeft op korte en lange termijn het meeste perspectief .
De sponsors kijken naar het commercieel belang, dus dat wordt een mix.
Zij die nog willen supporter zijn, zien ze wel, want dat is geen prioriteut.
Een nieuwe fusieploeg met een goede visie, die mooi voetbal speelt en punten pakt … daar komen supporters op af… jammer dan voor zij die daar niet mee om kunnen.
Finaal gaat het over een gezond business model met voetbal als activiteit
Dieje Tony van u die schijt geld zeker? Overnemen vd aandelen van Tan kost minstens 17 miljoen (geweigerde aanbieding)...
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
onze nieuwe eigenaar heeft gesproken ;D
ok
en met die vraag gade nu naar forum kortrijk
zien of 1+1 gelijk is aan 3 ;D
mochtet al zo makkelijk zijn e
dan wast al lang geregeld
ma da ist ni
nen bank kan fusioneren ne meubelverkoper ook
om zijne vijver te vergroten
mo ne sjaal mee kleuren en ne naam
da vervang je ni lijk da gij van schoenen veranderd
mo maakt gij u ma verder belachelijk
Als we niet winnen vandaag zitten Tony en Leterme maandag samen voor de fusie :
Tony neemt de aandelen over van Tan.
Clubnr van KVK waardoor minstens nog een jaar eerste klasse
De nieuwe club heeft Leterme als CEO
De fusieclub heeft de kleuren van KVK : rood wit
Er wordt gespeeld in het stadion van Waregem, heeft op korte en lange termijn het meeste perspectief .
De sponsors kijken naar het commercieel belang, dus dat wordt een mix.
Zij die nog willen supporter zijn, zien ze wel, want dat is geen prioriteut.
Een nieuwe fusieploeg met een goede visie, die mooi voetbal speelt en punten pakt … daar komen supporters op af… jammer dan voor zij die daar niet mee om kunnen.
Finaal gaat het over een gezond business model met voetbal als activiteit
Haha, hoe kun je het zo uitvinden… is da zothuis in Beernem nog altijd open ?
-
Ge leest hier toch weer dingen ze pfff 😅, door de degradatiestress zeker.
-
In beide gevallen als ze nu in 1A of 1B zitten, hoop ik dat er enkele hun conclusies trekken en opstappen ( ik heb het daarbij over op bestuurlijk niveau).
-
tussen al het jennen door
toch weer zijn riedelke
ik wacht achter zijnen 1+1=3 verhaal
nu ik hoorde da voetbal hetzelfde is als potten en pannen verkopen “business”
mss ke vragen aan die paar VK ers hoe zij da zien
of zij na de fusie club gaan komen kijken hier
of zelfs ergens in Deerlijk
ik gok op neen ::)
Correct gegokt: wij zeggen 'nee'... heerlijk dat gezonde boerenverstand :-)
Allez een Kortrijkse relnicht is hier weer de referentie... Er zijn gelukkig nog veel mensen in het Kortrijkse met echt gezond boerenverstand. ;D ;D
Antwoord op 1 simpele vraag (en ga dan eens peilen in Kortrijk hoeveel medestaanders je nog hebt): waar gaan we spelen?
Jullie gaan komen spelen in Waregem.
onze nieuwe eigenaar heeft gesproken ;D
ok
en met die vraag gade nu naar forum kortrijk
zien of 1+1 gelijk is aan 3 ;D
mochtet al zo makkelijk zijn e
dan wast al lang geregeld
ma da ist ni
nen bank kan fusioneren ne meubelverkoper ook
om zijne vijver te vergroten
mo ne sjaal mee kleuren en ne naam
da vervang je ni lijk da gij van schoenen veranderd
mo maakt gij u ma verder belachelijk
Als we niet winnen vandaag zitten Tony en Leterme maandag samen voor de fusie :
Tony neemt de aandelen over van Tan.
Clubnr van KVK waardoor minstens nog een jaar eerste klasse
De nieuwe club heeft Leterme als CEO
De fusieclub heeft de kleuren van KVK : rood wit
Er wordt gespeeld in het stadion van Waregem, heeft op korte en lange termijn het meeste perspectief .
De sponsors kijken naar het commercieel belang, dus dat wordt een mix.
Zij die nog willen supporter zijn, zien ze wel, want dat is geen prioriteut.
Een nieuwe fusieploeg met een goede visie, die mooi voetbal speelt en punten pakt … daar komen supporters op af… jammer dan voor zij die daar niet mee om kunnen.
Finaal gaat het over een gezond business model met voetbal als activiteit
Ik lig plat van het lachen, man, vergeet je pilletjes niet te pakken é ;D ;D . En dan schrijf jij hier dat ik moet stoppen met zever te schrijven ;D .
-
Maximus
Akkoord?
Wij pakken 6 op 6 en jij blijft hier weg?
…zolang die maar plots niet bij ons zit… :o
Gezien het dystopsich verhaal dat ik voor onze beide ploegen in de nabije toekomst voorzie, is een fusie onvermijdelijk en dan zal ik ooit eens 'bij jullie' zitten, om de heel eenvoudige reden dat 'jullie' 'bij ons' zullen zitten. jullie = ons. een inclusief verhaal dus. Ben je mee ;) ;)
Nog voor we onderhandelen over kleuren, stamnummer, naam, voorzitter, postjes….nog voor dit alles: ‘allé mannen, waar gaan we spelen?’…onderhandelingen al gefaald
Jammer voor uw ‘pipe dream’ maar ballonetje meteen al uiteen gespat!
Een fusie zal er niet komen, alle kaarten lagen enkele jaren geleden op tafel, alle partijen rond de tafel, maar is gefaald voor verschillende redenen.
Mocht KVK in degradatiestrijd zitten ipv wij, dan zou ik ook leedvermaak hebben. Maar ik zou het jennen, de strijd én de derby's toch enorm missen. Tevens, we houden elkaar ook scherp. Enja, bedrijfsmatig zou een fusie misschien beter zijn maar voetbalclubs zijn geen bedrijven zoals vb. en tapijtbedrijf, gelukkig maar.
Ik wil graag nog jaren KVK supporters jennen, en dan na de match samen een pint gaan drinken.
Voetbalclubs zijn wel degelijk bedrijven. En het een sluit het andere niet : je zal de supporters van het voormalige KVK iedere match kunnen blijven jennen, thuis en uit-match. Je zal dan ook altijd messcherp zijn en blijven, iets waar het nu soms eens aan mangelt.
Voetbalclubs zijn inderdaad bedrijven, maar we hebben geen "normaal" product zoals een ander bedrijf.
Het product bij voetbalclubs is grotendeels "mensen" (spelers) geen tapijten, silicone, beton of ventilatieroosters en dat is dus totaal anders. Uiteraard ook andere commerciële inkomsten uit zoals (ver)huur commerciële ruimtes, VIP-boxen maar ook inkomsten gekoppeld aan de wedstrijden die thuis gespeeld worden. In de grond is het hetzelfde, maar werkt wel geheel anders.
is gewoon leisure. In USA worden franchises van clubs gewoon verloot en ploegen verhuizen van stad naar stad of fusioneren gewoon als dat economisch nodig is. Die Amerikanen van KVO hebben gewoonweg gelijk. Oh ja, dat zijn de slechterikken. Hebben zonet wel 6 mioe geïnvesteerd in KVO. We hebben nog heel grote stappen te zetten in die beweging. Het zal evolueren zijn (in ons geval fusioneren) of volledig verdwijnen. voorgoed.
Ga eens naar de volgende thuismatch van KVO en vraag daar de mening aan meerdere supporters. Je zal van een kale reis terugkeren. Is daar wanbeleid tot en met. Niet alleen in KVO maar in alle ploegen van PMG
Vandaag lieten de KVO supporters blijken dat ze zeer blij zijn met PMG... ::)
-
Of de open brief enkele dagen geleden : https://www.kustboys.be/2023/04/12/3-jaar-later-en-geen-enkele-belofte-nagekomen
Maar PMG zou een echte aanwinst zijn voor ons als overnemer. ::)
-
Of de open brief enkele dagen geleden : https://www.kustboys.be/2023/04/12/3-jaar-later-en-geen-enkele-belofte-nagekomen
Maar PMG zou een echte aanwinst zijn voor ons als overnemer. ::)
Is een eenzijdige visie van een supporter. dat is natuurlijk niet het belangrijkste. Als je het bedrijfseconomisch bekijkt, heeft PMG de boel in Oostende gedownsized, hetgeen nodig was om te kunnen verder bestaan. Ze hebben ook alle schulden aangezuiverd.
KVO is trouwens altijd een liftploeg geweest. Dus dat ze nu sportief zakken is gewoonweg een bevestiging ervan. Maar goed : na 10 jaar 1A zijn de mensen teleurgesteld daar.
-
Of de open brief enkele dagen geleden : https://www.kustboys.be/2023/04/12/3-jaar-later-en-geen-enkele-belofte-nagekomen
Maar PMG zou een echte aanwinst zijn voor ons als overnemer. ::)
Is een eenzijdige visie van een supporter. dat is natuurlijk niet het belangrijkste. Als je het bedrijfseconomisch bekijkt, heeft PMG de boel in Oostende gedownsized, hetgeen nodig was om te kunnen verder bestaan. Ze hebben ook alle schulden aangezuiverd.
KVO is trouwens altijd een liftploeg geweest. Dus dat ze nu sportief zakken is gewoonweg een bevestiging ervan. Maar goed : na 10 jaar 1A zijn de mensen teleurgesteld daar.
En zo is er voor alles een uitleg zeker …
-
Of de open brief enkele dagen geleden : https://www.kustboys.be/2023/04/12/3-jaar-later-en-geen-enkele-belofte-nagekomen
Maar PMG zou een echte aanwinst zijn voor ons als overnemer. ::)
Is een eenzijdige visie van een supporter. dat is natuurlijk niet het belangrijkste. Als je het bedrijfseconomisch bekijkt, heeft PMG de boel in Oostende gedownsized, hetgeen nodig was om te kunnen verder bestaan. Ze hebben ook alle schulden aangezuiverd.
KVO is trouwens altijd een liftploeg geweest. Dus dat ze nu sportief zakken is gewoonweg een bevestiging ervan. Maar goed : na 10 jaar 1A zijn de mensen teleurgesteld daar.
En zo is er voor alles een uitleg zeker …
Is een beleidsvisie van de eigenaar.
-
Of de open brief enkele dagen geleden : https://www.kustboys.be/2023/04/12/3-jaar-later-en-geen-enkele-belofte-nagekomen
Maar PMG zou een echte aanwinst zijn voor ons als overnemer. ::)
Is een eenzijdige visie van een supporter. dat is natuurlijk niet het belangrijkste. Als je het bedrijfseconomisch bekijkt, heeft PMG de boel in Oostende gedownsized, hetgeen nodig was om te kunnen verder bestaan. Ze hebben ook alle schulden aangezuiverd.
KVO is trouwens altijd een liftploeg geweest. Dus dat ze nu sportief zakken is gewoonweg een bevestiging ervan. Maar goed : na 10 jaar 1A zijn de mensen teleurgesteld daar.
En zo is er voor alles een uitleg zeker …
Is een beleidsvisie van de eigenaar.
das idd zoals de eigenaar het wil
das nu keer echt ne suikernonkel die niks heeft om winst of verlies maken
en der met plezier 6m extra insteekt om een licentie te krijgen
terug te verdienen als het clupje voor genoeg euros verkocht wordt…
(da zijn nogal keer ondernemers e, blij mee verlies
tenzij er geld gewonnen wordt met op eigen wedstrijden wedden…)
en ja
tzijn ma de fans die ni akkoord zijn
de eigenaar en geldschieter is dik tevreden
de return on investment maken niks uit…
-
Of de open brief enkele dagen geleden : https://www.kustboys.be/2023/04/12/3-jaar-later-en-geen-enkele-belofte-nagekomen
Maar PMG zou een echte aanwinst zijn voor ons als overnemer. ::)
Is een eenzijdige visie van een supporter. dat is natuurlijk niet het belangrijkste. Als je het bedrijfseconomisch bekijkt, heeft PMG de boel in Oostende gedownsized, hetgeen nodig was om te kunnen verder bestaan. Ze hebben ook alle schulden aangezuiverd.
KVO is trouwens altijd een liftploeg geweest. Dus dat ze nu sportief zakken is gewoonweg een bevestiging ervan. Maar goed : na 10 jaar 1A zijn de mensen teleurgesteld daar.
En zo is er voor alles een uitleg zeker …
Is een beleidsvisie van de eigenaar.
das idd zoals de eigenaar het wil
das nu keer echt ne suikernonkel die niks heeft om winst of verlies maken
en der met plezier 6m extra insteekt om een licentie te krijgen
terug te verdienen als het clupje voor genoeg euros verkocht wordt…
(da zijn nogal keer ondernemers e, blij mee verlies
tenzij er geld gewonnen wordt met op eigen wedstrijden wedden…)
en ja
tzijn ma de fans die ni akkoord zijn
de eigenaar en geldschieter is dik tevreden
de return on investment maken niks uit…
de R O I maakt juist wel iets uit : het zorgt ervoor dat de club kan blijven bestaan als economische entiteit. Als er geen ROI blijft het nooit lang duren.
-
Of de open brief enkele dagen geleden : https://www.kustboys.be/2023/04/12/3-jaar-later-en-geen-enkele-belofte-nagekomen
Maar PMG zou een echte aanwinst zijn voor ons als overnemer. ::)
Is een eenzijdige visie van een supporter. dat is natuurlijk niet het belangrijkste. Als je het bedrijfseconomisch bekijkt, heeft PMG de boel in Oostende gedownsized, hetgeen nodig was om te kunnen verder bestaan. Ze hebben ook alle schulden aangezuiverd.
KVO is trouwens altijd een liftploeg geweest. Dus dat ze nu sportief zakken is gewoonweg een bevestiging ervan. Maar goed : na 10 jaar 1A zijn de mensen teleurgesteld daar.
En zo is er voor alles een uitleg zeker …
Is een beleidsvisie van de eigenaar.
das idd zoals de eigenaar het wil
das nu keer echt ne suikernonkel die niks heeft om winst of verlies maken
en der met plezier 6m extra insteekt om een licentie te krijgen
terug te verdienen als het clupje voor genoeg euros verkocht wordt…
(da zijn nogal keer ondernemers e, blij mee verlies
tenzij er geld gewonnen wordt met op eigen wedstrijden wedden…)
en ja
tzijn ma de fans die ni akkoord zijn
de eigenaar en geldschieter is dik tevreden
de return on investment maken niks uit…
de R O I maakt juist wel iets uit : het zorgt ervoor dat de club kan blijven bestaan als economische entiteit. Als er geen ROI blijft het nooit lang duren.
wat is de roi van pmg in Oostende dan?
enig idee?
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
Newcastle is zeer concreet voor overname KVO. Ben bang dat dit weer een ploeg zal worden die veel te hoog boven hun stand zal komen te staan net als er al vele zijn in de JPL met buitenlandse eigenaars.. Wij zouden beter eens zo een overname bekijken. Wij zijn toch 10 keer interessanter dan een KVO
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
Newcastle is zeer concreet voor overname KVO. Ben bang dat dit weer een ploeg zal worden die veel te hoog boven hun stand zal komen te staan net als er al vele zijn in de JPL met buitenlandse eigenaars.. Wij zouden beter eens zo een overname bekijken. Wij zijn toch 10 keer interessanter dan een KVO
Dat blijft niet duren hoor, plus voetbal in België is niet meer zo interessant sinds een groot pak fiscale voordelen weggewerkt zijn de voorbije jaren.
Buitenlandse investeerder zullen vertrekken en laten een puinhoop achter, niemand zit hierop te wachten.
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
Hoe Amerikanen KV Oostende de afgrond in reden: Las Vegas aan de Kust
17/04/2023 via voetbalkrant.com
KV Oostende moet na tien jaar afscheid nemen van eerste klasse. Drie jaar na de overname door het Amerikaanse PMG (Pacific Media Group) liep het verkeerd. En dat zag iedereen aankomen, behalve de Amerikanen zelf.
"Dit verzekert de toekomst van de club", schreef Oostende nog triomfantelijk nadat PMG de benodigde fondsen aanbracht nadat de club in zwaar vaarwater was gekomen na het vertrek van Marc Coucke. Voorgaande investeerders/voorzitters Peter Callant en Frank Dierckens waren niet kapitaalkrachtig genoeg om een eersteklasser levend te houden.
Het eerste jaar onder PMG was een groot succes. Met goedkope spelers die een onmiddellijke meerwaarde creëerden. Maxime D'Arpino, Arthur Theate, Jack Hendry, Andrew Hjulsager en Fashion Sakala waren allemaal schoten in de roos. Vier van hen werden voor ongeveer 15 miljoen euro verkocht.
If you pay peanuts you get monkeys
Dat geld ging echter niet naar KV Oostende. Het werd gezien als 'return on investment'. Er werd in het seizoen 2021-2022 voor ongeveer 3 miljoen aan spelers gehaald, de rest waren allemaal vrije transfers. Met jongens als Zach Medley, Kyle Duncan, Andrew Jung, Kenny Rocha Santos, Osaze Uroghide... werd maar nipt de degradatie ontweken. Dat was al een wonder op zich.
Vorige zomer werd er... niks uitgegeven. 'Het lukte vorig seizoen, het zal nu ook wel lukken', was het devies. 't Is alsof je naar Las Vegas trekt en al je geld op zwart zet. Vijftig procent kans. Zeker als met Maxime D'Arpino je belangrijkste speler uitvalt en je het niet nodig vindt om die te vervangen. Dan speel je al op een roulette waarmee geknoeid is.
PMG benadert een voetbalclub als een gewoon bedrijf. En het werd 'het Wilde Westen' in Oostende. Een klacht meer of minder? Daar maakten ze zich niet druk over: een batterij advocaten stond klaar om alles op te lossen. Maar met advocaten win je geen voetbalmatchen.
Ganaye blonk ook in laatste week uit in afwezigheid
De verhalen die uit Oostende komen, zijn eigen hallucinant te noemen. Het meest recente voorbeeld? Dominik Thalhammer lag vorige week onder vuur nadat een deel van zijn kern wou muiten. Waar was CEO Gauthier Ganaye? Thuis... ziek, al tien dagen. Een beetje bestuurder zorgt er op zo'n moment wel voor dat hij - zelfs met griep - op de barricades gaat staan en zijn trainer gaat steunen.
Ganaye was er ook niet op de laatste thuismatch, waar de supporters hem zwaar onder vuur namen. Het was een frustratie van het hele seizoen. De CEO was amper te zien op de club, want hij is ook nog voorzitter van zusterclub Nancy. Een club met een deeltijds kapitein aan het stuur, dat vaart wel eens tegen de klippen.
Overname is enige redmiddel
En nu? De West-Vlaamse leiding van de club weet niet waar ze aan toe zijn. Niet de commerciële staf, niet de sportieve staf. Wat met de sponsors, abonnementen, commerciële activiteiten voor volgend seizoen?
Wat met de licentie? Al horen we wel dat dat in orde zal komen. Maar verder? Extra investeringen gaan er nu ook niet komen. En het 20-tal spelers dat nog onder contract ligt, zal ook in 1B geen potten gaan breken, dat geven we u op een blaadje. Een overname door een kapitaalkrachtige en goedbedoelende investeerder is het enige wat KVO op termijn kan terugbrengen naar 1A. Want nee, met die Amerikanen gaat het niet goedkomen. Die gokken liever dan dat ze investeren.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2023-04-17/hoe-amerikanen-kv-oostende-de-afgrond-in-reden-las-vegas-aan-de-kust
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
Hoe Amerikanen KV Oostende de afgrond in reden: Las Vegas aan de Kust
17/04/2023 via voetbalkrant.com
KV Oostende moet na tien jaar afscheid nemen van eerste klasse. Drie jaar na de overname door het Amerikaanse PMG (Pacific Media Group) liep het verkeerd. En dat zag iedereen aankomen, behalve de Amerikanen zelf.
"Dit verzekert de toekomst van de club", schreef Oostende nog triomfantelijk nadat PMG de benodigde fondsen aanbracht nadat de club in zwaar vaarwater was gekomen na het vertrek van Marc Coucke. Voorgaande investeerders/voorzitters Peter Callant en Frank Dierckens waren niet kapitaalkrachtig genoeg om een eersteklasser levend te houden.
Het eerste jaar onder PMG was een groot succes. Met goedkope spelers die een onmiddellijke meerwaarde creëerden. Maxime D'Arpino, Arthur Theate, Jack Hendry, Andrew Hjulsager en Fashion Sakala waren allemaal schoten in de roos. Vier van hen werden voor ongeveer 15 miljoen euro verkocht.
If you pay peanuts you get monkeys
Dat geld ging echter niet naar KV Oostende. Het werd gezien als 'return on investment'. Er werd in het seizoen 2021-2022 voor ongeveer 3 miljoen aan spelers gehaald, de rest waren allemaal vrije transfers. Met jongens als Zach Medley, Kyle Duncan, Andrew Jung, Kenny Rocha Santos, Osaze Uroghide... werd maar nipt de degradatie ontweken. Dat was al een wonder op zich.
Vorige zomer werd er... niks uitgegeven. 'Het lukte vorig seizoen, het zal nu ook wel lukken', was het devies. 't Is alsof je naar Las Vegas trekt en al je geld op zwart zet. Vijftig procent kans. Zeker als met Maxime D'Arpino je belangrijkste speler uitvalt en je het niet nodig vindt om die te vervangen. Dan speel je al op een roulette waarmee geknoeid is.
PMG benadert een voetbalclub als een gewoon bedrijf. En het werd 'het Wilde Westen' in Oostende. Een klacht meer of minder? Daar maakten ze zich niet druk over: een batterij advocaten stond klaar om alles op te lossen. Maar met advocaten win je geen voetbalmatchen.
Ganaye blonk ook in laatste week uit in afwezigheid
De verhalen die uit Oostende komen, zijn eigen hallucinant te noemen. Het meest recente voorbeeld? Dominik Thalhammer lag vorige week onder vuur nadat een deel van zijn kern wou muiten. Waar was CEO Gauthier Ganaye? Thuis... ziek, al tien dagen. Een beetje bestuurder zorgt er op zo'n moment wel voor dat hij - zelfs met griep - op de barricades gaat staan en zijn trainer gaat steunen.
Ganaye was er ook niet op de laatste thuismatch, waar de supporters hem zwaar onder vuur namen. Het was een frustratie van het hele seizoen. De CEO was amper te zien op de club, want hij is ook nog voorzitter van zusterclub Nancy. Een club met een deeltijds kapitein aan het stuur, dat vaart wel eens tegen de klippen.
Overname is enige redmiddel
En nu? De West-Vlaamse leiding van de club weet niet waar ze aan toe zijn. Niet de commerciële staf, niet de sportieve staf. Wat met de sponsors, abonnementen, commerciële activiteiten voor volgend seizoen?
Wat met de licentie? Al horen we wel dat dat in orde zal komen. Maar verder? Extra investeringen gaan er nu ook niet komen. En het 20-tal spelers dat nog onder contract ligt, zal ook in 1B geen potten gaan breken, dat geven we u op een blaadje. Een overname door een kapitaalkrachtige en goedbedoelende investeerder is het enige wat KVO op termijn kan terugbrengen naar 1A. Want nee, met die Amerikanen gaat het niet goedkomen. Die gokken liever dan dat ze investeren.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2023-04-17/hoe-amerikanen-kv-oostende-de-afgrond-in-reden-las-vegas-aan-de-kust
ik word verwacht hierop te reageren ?
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
Hoe Amerikanen KV Oostende de afgrond in reden: Las Vegas aan de Kust
17/04/2023 via voetbalkrant.com
KV Oostende moet na tien jaar afscheid nemen van eerste klasse. Drie jaar na de overname door het Amerikaanse PMG (Pacific Media Group) liep het verkeerd. En dat zag iedereen aankomen, behalve de Amerikanen zelf.
"Dit verzekert de toekomst van de club", schreef Oostende nog triomfantelijk nadat PMG de benodigde fondsen aanbracht nadat de club in zwaar vaarwater was gekomen na het vertrek van Marc Coucke. Voorgaande investeerders/voorzitters Peter Callant en Frank Dierckens waren niet kapitaalkrachtig genoeg om een eersteklasser levend te houden.
Het eerste jaar onder PMG was een groot succes. Met goedkope spelers die een onmiddellijke meerwaarde creëerden. Maxime D'Arpino, Arthur Theate, Jack Hendry, Andrew Hjulsager en Fashion Sakala waren allemaal schoten in de roos. Vier van hen werden voor ongeveer 15 miljoen euro verkocht.
If you pay peanuts you get monkeys
Dat geld ging echter niet naar KV Oostende. Het werd gezien als 'return on investment'. Er werd in het seizoen 2021-2022 voor ongeveer 3 miljoen aan spelers gehaald, de rest waren allemaal vrije transfers. Met jongens als Zach Medley, Kyle Duncan, Andrew Jung, Kenny Rocha Santos, Osaze Uroghide... werd maar nipt de degradatie ontweken. Dat was al een wonder op zich.
Vorige zomer werd er... niks uitgegeven. 'Het lukte vorig seizoen, het zal nu ook wel lukken', was het devies. 't Is alsof je naar Las Vegas trekt en al je geld op zwart zet. Vijftig procent kans. Zeker als met Maxime D'Arpino je belangrijkste speler uitvalt en je het niet nodig vindt om die te vervangen. Dan speel je al op een roulette waarmee geknoeid is.
PMG benadert een voetbalclub als een gewoon bedrijf. En het werd 'het Wilde Westen' in Oostende. Een klacht meer of minder? Daar maakten ze zich niet druk over: een batterij advocaten stond klaar om alles op te lossen. Maar met advocaten win je geen voetbalmatchen.
Ganaye blonk ook in laatste week uit in afwezigheid
De verhalen die uit Oostende komen, zijn eigen hallucinant te noemen. Het meest recente voorbeeld? Dominik Thalhammer lag vorige week onder vuur nadat een deel van zijn kern wou muiten. Waar was CEO Gauthier Ganaye? Thuis... ziek, al tien dagen. Een beetje bestuurder zorgt er op zo'n moment wel voor dat hij - zelfs met griep - op de barricades gaat staan en zijn trainer gaat steunen.
Ganaye was er ook niet op de laatste thuismatch, waar de supporters hem zwaar onder vuur namen. Het was een frustratie van het hele seizoen. De CEO was amper te zien op de club, want hij is ook nog voorzitter van zusterclub Nancy. Een club met een deeltijds kapitein aan het stuur, dat vaart wel eens tegen de klippen.
Overname is enige redmiddel
En nu? De West-Vlaamse leiding van de club weet niet waar ze aan toe zijn. Niet de commerciële staf, niet de sportieve staf. Wat met de sponsors, abonnementen, commerciële activiteiten voor volgend seizoen?
Wat met de licentie? Al horen we wel dat dat in orde zal komen. Maar verder? Extra investeringen gaan er nu ook niet komen. En het 20-tal spelers dat nog onder contract ligt, zal ook in 1B geen potten gaan breken, dat geven we u op een blaadje. Een overname door een kapitaalkrachtige en goedbedoelende investeerder is het enige wat KVO op termijn kan terugbrengen naar 1A. Want nee, met die Amerikanen gaat het niet goedkomen. Die gokken liever dan dat ze investeren.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2023-04-17/hoe-amerikanen-kv-oostende-de-afgrond-in-reden-las-vegas-aan-de-kust
ik word verwacht hierop te reageren ?
U wordt verwacht om eindelijk eens uw fout toe te geven.
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
Hoe Amerikanen KV Oostende de afgrond in reden: Las Vegas aan de Kust
17/04/2023 via voetbalkrant.com
KV Oostende moet na tien jaar afscheid nemen van eerste klasse. Drie jaar na de overname door het Amerikaanse PMG (Pacific Media Group) liep het verkeerd. En dat zag iedereen aankomen, behalve de Amerikanen zelf.
"Dit verzekert de toekomst van de club", schreef Oostende nog triomfantelijk nadat PMG de benodigde fondsen aanbracht nadat de club in zwaar vaarwater was gekomen na het vertrek van Marc Coucke. Voorgaande investeerders/voorzitters Peter Callant en Frank Dierckens waren niet kapitaalkrachtig genoeg om een eersteklasser levend te houden.
Het eerste jaar onder PMG was een groot succes. Met goedkope spelers die een onmiddellijke meerwaarde creëerden. Maxime D'Arpino, Arthur Theate, Jack Hendry, Andrew Hjulsager en Fashion Sakala waren allemaal schoten in de roos. Vier van hen werden voor ongeveer 15 miljoen euro verkocht.
If you pay peanuts you get monkeys
Dat geld ging echter niet naar KV Oostende. Het werd gezien als 'return on investment'. Er werd in het seizoen 2021-2022 voor ongeveer 3 miljoen aan spelers gehaald, de rest waren allemaal vrije transfers. Met jongens als Zach Medley, Kyle Duncan, Andrew Jung, Kenny Rocha Santos, Osaze Uroghide... werd maar nipt de degradatie ontweken. Dat was al een wonder op zich.
Vorige zomer werd er... niks uitgegeven. 'Het lukte vorig seizoen, het zal nu ook wel lukken', was het devies. 't Is alsof je naar Las Vegas trekt en al je geld op zwart zet. Vijftig procent kans. Zeker als met Maxime D'Arpino je belangrijkste speler uitvalt en je het niet nodig vindt om die te vervangen. Dan speel je al op een roulette waarmee geknoeid is.
PMG benadert een voetbalclub als een gewoon bedrijf. En het werd 'het Wilde Westen' in Oostende. Een klacht meer of minder? Daar maakten ze zich niet druk over: een batterij advocaten stond klaar om alles op te lossen. Maar met advocaten win je geen voetbalmatchen.
Ganaye blonk ook in laatste week uit in afwezigheid
De verhalen die uit Oostende komen, zijn eigen hallucinant te noemen. Het meest recente voorbeeld? Dominik Thalhammer lag vorige week onder vuur nadat een deel van zijn kern wou muiten. Waar was CEO Gauthier Ganaye? Thuis... ziek, al tien dagen. Een beetje bestuurder zorgt er op zo'n moment wel voor dat hij - zelfs met griep - op de barricades gaat staan en zijn trainer gaat steunen.
Ganaye was er ook niet op de laatste thuismatch, waar de supporters hem zwaar onder vuur namen. Het was een frustratie van het hele seizoen. De CEO was amper te zien op de club, want hij is ook nog voorzitter van zusterclub Nancy. Een club met een deeltijds kapitein aan het stuur, dat vaart wel eens tegen de klippen.
Overname is enige redmiddel
En nu? De West-Vlaamse leiding van de club weet niet waar ze aan toe zijn. Niet de commerciële staf, niet de sportieve staf. Wat met de sponsors, abonnementen, commerciële activiteiten voor volgend seizoen?
Wat met de licentie? Al horen we wel dat dat in orde zal komen. Maar verder? Extra investeringen gaan er nu ook niet komen. En het 20-tal spelers dat nog onder contract ligt, zal ook in 1B geen potten gaan breken, dat geven we u op een blaadje. Een overname door een kapitaalkrachtige en goedbedoelende investeerder is het enige wat KVO op termijn kan terugbrengen naar 1A. Want nee, met die Amerikanen gaat het niet goedkomen. Die gokken liever dan dat ze investeren.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2023-04-17/hoe-amerikanen-kv-oostende-de-afgrond-in-reden-las-vegas-aan-de-kust
ik word verwacht hierop te reageren ?
U wordt verwacht om eindelijk eens uw fout toe te geven.
Neen. PMG koopt meestal ploegen die quasi failliet zijn of waren. het zijn durfkapitalisten. Iedereen wist dat. Ze hebben 3 kandidaat-kopers nu voor KVO : is dat slecht gewerkt ? neen.
-
Wil je mij es uitleggen waarom een buitenlandse investeerder per se naar hier komt? En dan zeker bij middenmoters en/of hekkensluiters en niet bij topclubs. Ik heb nog nooit een investeerder geweten die geen rendement wil op zijn investering, indien geen ROI, dan vertrekt hij.
Anderzijds zijn er ook investeringsvechicles die investeren, leegzuigen en dan weer vertrekken en (d) shit achterlaten.
Meerwaarde op spelers pakken, buitenlandse spelers stallen, geld witwassen,... Zelfde als de Belgische doen;
Leegzuigen, vuilnisbelt achterlaten en dan verdergaan ...
En jij wil dat deze naar Essevee komen? Neen bedankt!
Dan liever 3 lokale ondernemers.
KVO is gewoonweg niet leefbaar. Trouwens, ze laten geen 'vuilnisbelt' achter bij KVO. Waren ze er niet geweest KVO was 3 jaar geleden al failliet. Martin Heylen, KVO-supporter nr 1, heeft dit ook gezegd op de radio.
Alle waardevolle spelers verkocht
Misschien idd wel gesaneerd (dood gesaneerd?)
Alle geld is op
En ze degraderen naar 1B
Goe gewerkt zou ik zo zeggen, voor hun ROI misschien wel, maar niet voor de club.
Newcastle is zeer concreet voor overname KVO. Ben bang dat dit weer een ploeg zal worden die veel te hoog boven hun stand zal komen te staan net als er al vele zijn in de JPL met buitenlandse eigenaars.. Wij zouden beter eens zo een overname bekijken. Wij zijn toch 10 keer interessanter dan een KVO
Dat blijft niet duren hoor, plus voetbal in België is niet meer zo interessant sinds een groot pak fiscale voordelen weggewerkt zijn de voorbije jaren.
Buitenlandse investeerder zullen vertrekken en laten een puinhoop achter, niemand zit hierop te wachten.
Voila, als ze nu nog durven ingrijpen en beperken hoeveel extra kapitaal er mag bijkomend ingebracht worden gaan we een eerlijkere competitie krijgen.
Zullen dan wel terug in subtop terecht komen.
Momenteel is financiële doping echter belangrijker dan goed beleid.
-
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230417_97164540?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=sportwereld
Wat een wanbeleid daar als je het allemaal zo leest. Hoeveel artikels heb je nodig om overtuigd te worden?
-
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230417_97164540?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=sportwereld
Wat een wanbeleid daar als je het allemaal zo leest. Hoeveel artikels heb je nodig om overtuigd te worden?
Wat baat kaars en bril, Als de uil niet kijken wil?
-
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230417_97164540?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=sportwereld
Wat een wanbeleid daar als je het allemaal zo leest. Hoeveel artikels heb je nodig om overtuigd te worden?
Wat baat kaars en bril, Als de uil niet kijken wil?
het zijn telkens de zelfde artikelen die worden herverpakt. Nogmaals : PMG zijn durfkapitalisten. Die gasten leggen hun hoofd op plaatsen waar een normaal zijn voeten niet zet. Sedert het Humo verhaal en Anderlecht van enkele weken, zouden jullie toch ook moeten beseffen dat niet alles wat gazetten schrijven, de waarheid is. Er zijn heus wel goede zaken aan PMG, nl dat ze bv de club schuldenvrij zullen overlaten.
-
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230417_97164540?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=sportwereld
Wat een wanbeleid daar als je het allemaal zo leest. Hoeveel artikels heb je nodig om overtuigd te worden?
Wat baat kaars en bril, Als de uil niet kijken wil?
het zijn telkens de zelfde artikelen die worden herverpakt. Nogmaals : PMG zijn durfkapitalisten. Die gasten leggen hun hoofd op plaatsen waar een normaal zijn voeten niet zet. Sedert het Humo verhaal en Anderlecht van enkele weken, zouden jullie toch ook moeten beseffen dat niet alles wat gazetten schrijven, de waarheid is. Er zijn heus wel goede zaken aan PMG, nl dat ze bv de club schuldenvrij zullen overlaten.
als ik beleg dan wil ik return
30-35% aub
wat die gasten doen is duidelijk spelen met het geld van een ander...
(beetje gelijk onze politici)
PMG beheert dus geld van "investeerders"
en PMG zelf verkoopt dus lucht
kochten KVO voor ca 6M
Direct kapitaal 2,7m
Nu bijgepast 6M
das voor KVO 14M geweten inbreng.
wat verkochten ze van spelers en wat kochten ze bij?
Welke spelers hebben nu ca welke waarde?
-
Zouden jullie niet een stoppen met te lullen over ROI.
Voor iedere investeerder in voetbal die er winst mee maakt, noem ik er 50 die er zwaar aan toe steken .
-
Zouden jullie niet een stoppen met te lullen over ROI.
Voor iedere investeerder in voetbal die er winst mee maakt, noem ik er 50 die er zwaar aan toe steken .
Klopt. Voor de meeste eigenaars is investeren in een voetbalploeg een hobby en een manier om prestige te verkrijgen en niet puur de bedoeling om daar winst uit te halen, al is dat wel mooi meegenomen natuurlijk.
Maar dus niet prioriteit nummer één.
-
Vandaag licentie D-day? Ik zie dat Cercle, Oostende, Gent, Leuven, Beerschot, Beveren... hun licentie zojuist hebben verkregen
-
Wij ook
Mss nog even hopen op eupen..
-
Wij ook
Mss nog even hopen op eupen..
Dit zal pieken bij iemand hier op dit forum die weer zijn ongelijk krijgt
-
Licentie is in orde!
-
Wij ook
Mss nog even hopen op eupen..
Alle ploegen blijkbaar licentie ok.
-
Zouden jullie niet een stoppen met te lullen over ROI.
Voor iedere investeerder in voetbal die er winst mee maakt, noem ik er 50 die er zwaar aan toe steken .
Klopt. Voor de meeste eigenaars is investeren in een voetbalploeg een hobby en een manier om prestige te verkrijgen en niet puur de bedoeling om daar winst uit te halen, al is dat wel mooi meegenomen natuurlijk.
Maar dus niet prioriteit nummer één.
Dat is toch een redenering die niet op gaat bij ons. Als je ieder jaar een paar miljoen euro mag voorschieten aan je club, dan is dat noch een hobby, noch een winstgevend iets. Is ook niet houdbaar op termijn.
-
Zouden jullie niet een stoppen met te lullen over ROI.
Voor iedere investeerder in voetbal die er winst mee maakt, noem ik er 50 die er zwaar aan toe steken .
Heb ik ooit iets anders beweerd ? Maar is het daarom fout om ROI na te streven (zoals ze in KVO deden/probeerden) ? Neen toch.
Maar hier is het zeer eenvoudig voor sommigen : je bent een Belg en je duwt geld in een club :dan ben je een goeien en ben je geen geldzak. Doe je hetzelfde als Amerikaan voor een club aan de overkant van de oceaan : hola, dan ben je een gangster, een fraudeur....
Zeg eens : was het bij KVO zoals slecht als men nog heel de tijd voorhoudt ? Ze hebben toch hun licentie, ze hebben tot de voorlaatste speeldag meegedaan om zich te redden .... Die Jappen van STVV doen juist hetzelfde, maar dat zijn dan weer de goeien.
Had KVO zich gered, dan waren PMG bigger than life.
Het is allemaal perceptie.
-
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230417_97164540?utm_campaign=seeding&utm_content=article&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=sportwereld
Wat een wanbeleid daar als je het allemaal zo leest. Hoeveel artikels heb je nodig om overtuigd te worden?
Wat baat kaars en bril, Als de uil niet kijken wil?
het zijn telkens de zelfde artikelen die worden herverpakt. Nogmaals : PMG zijn durfkapitalisten. Die gasten leggen hun hoofd op plaatsen waar een normaal zijn voeten niet zet. Sedert het Humo verhaal en Anderlecht van enkele weken, zouden jullie toch ook moeten beseffen dat niet alles wat gazetten schrijven, de waarheid is. Er zijn heus wel goede zaken aan PMG, nl dat ze bv de club schuldenvrij zullen overlaten.
als ik beleg dan wil ik return
30-35% aub
wat die gasten doen is duidelijk spelen met het geld van een ander...
(beetje gelijk onze politici)
PMG beheert dus geld van "investeerders"
en PMG zelf verkoopt dus lucht
kochten KVO voor ca 6M
Direct kapitaal 2,7m
Nu bijgepast 6M
das voor KVO 14M geweten inbreng.
wat verkochten ze van spelers en wat kochten ze bij?
Welke spelers hebben nu ca welke waarde?
goed dat je zo'n goede belegger bent.
-
Zouden jullie niet een stoppen met te lullen over ROI.
Voor iedere investeerder in voetbal die er winst mee maakt, noem ik er 50 die er zwaar aan toe steken .
Heb ik ooit iets anders beweerd ? Maar is het daarom fout om ROI na te streven (zoals ze in KVO deden/probeerden) ? Neen toch.
Maar hier is het zeer eenvoudig voor sommigen : je bent een Belg en je duwt geld in een club :dan ben je een goeien en ben je geen geldzak. Doe je hetzelfde als Amerikaan voor een club aan de overkant van de oceaan : hola, dan ben je een gangster, een fraudeur....
Zeg eens : was het bij KVO zoals slecht als men nog heel de tijd voorhoudt ? Ze hebben toch hun licentie, ze hebben tot de voorlaatste speeldag meegedaan om zich te redden .... Die Jappen van STVV doen juist hetzelfde, maar dat zijn dan weer de goeien.
Had KVO zich gered, dan waren PMG bigger than life.
Het is allemaal perceptie.
Ik hoop dat jij je bedrijf op een andere manier runt dan die mensen van PMG. Met een andere visie en cultuur want als je hun bedrijfsmodel als voorbeeld neemt vrees ik er toch voor.
Het enige wat ze goed gedaan hebben is KVO gered van het faillissement maar wie zegt dat er geen andere investeerder dit ook zou gedaan hebben. Daarna (buiten het eerste seizoen) hebben ze er een boeltje van gemaakt met het verhandelen van spelers tussen hun clubs, afwezige CEO en een financieel wanbeleid.
Je blijft dit hier gewoon verdedigen om nog maar eens "een andere visie dan de meeste hier te hebben" en zo een discussie waarbij je jezelf belangrijk waant, in leven te houden.
-
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
Bournemouth ook in Waregem geweest, maar ze hebben liever lokale verandering.
-
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
Bournemouth ook in Waregem geweest, maar ze hebben liever lokale verandering.
Kan je de inhoud van het artikel hier plaatsen. Er is een paywall
-
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
Het scheelde niks. In 2013 kopte Jens Naessens Zulte Waregem in een duel om de titel op voorsprong tegen Anderlecht, maar via een afgeweken vrije trap van Lucas Biglia hield paars-wit alsnog de eerste plek vast. Ook al was Essevee ‘maar’ tweede, het was een seizoen om nooit te vergeten.
Het contrast kan niet groter zijn. Wint Zulte Waregem zondag niet van Cercle, dan is de degradatie na achttien jaar op het hoogste niveau een feit. Aan de Gaverbeek wil niemand aan dat worstcasescenario denken, al valt er off the record wel te horen dat zakken níét het einde van de club zou betekenen. Hoofdaandeelhouder Tony Beeuwsaert heeft zich al geëngageerd, met de nodige ambitie om dan meteen opnieuw te stijgen. De clubmedewerkers kregen te horen dat hun job niet in gevaar is. Maar dan nog: heel Waregem wil uiteraard gewoon in de Jupiler Pro League blijven.
Dalende lijn
De gloriejaren liggen al een hele tijd achter de rug. Zulte Waregem pakte in 2017 nog de beker en mocht Europa in, maar in de competitie ging het steeds moeizamer. Elfde in 2018-2019, negende in 2019-2020, tiende in 2020-2021, vorig seizoen zestiende. En nu is het dus weer – meer dan – sukkelen.
Hoe we die neerwaartse spiraal moeten verklaren, hangt af van de gesprekspartner. Oud-coach Francky Dury spreekt van een gebrek aan voetbalkennis aan de top van de club. In de Elindus Arena wordt gewezen naar de financiën en het veranderende voetballandschap.
Aandeelhouders
We beginnen met dat laatste element. Zulte Waregem heeft drie aandeelhouders. Sterke man Beeuwsaert wordt bijgestaan Philippe Detaellenaere en Franck Tijtgat. Drie West-Vlamingen. Drie kapitaalkrachtige figuren, dat zeker. Maar in het Belgische voetbal circuleert anno 2023 vooral veel buitenlands geld, en de zakken van de multinationals uit Japan, Turkije of Engeland zijn simpelweg dieper. Bovendien, en dat kan enkel toegejuicht worden, willen de lokale investeerders werken als goede huisvaders. Financiële risico’s zijn uit den boze.
Des te meer omdat Essevee fors geïnvesteerd heeft in bakstenen. Zulte Waregem heeft drie nieuwe tribunes en een prachtig oefencomplex. Dat kostte in totaal zo’n 30 miljoen euro. Zulte Waregem is ervan overtuigd dat het hierdoor op termijn een concurrentieel voordeel zal hebben.
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
Bournemouth
Zulte Waregem wil het gebrek aan buitenlands kapitaal niet inroepen als excuus. Het had zelf immers ook al op die trein kunnen springen. Bill Foley is de eigenaar van Bournemouth FC en wil zijn imperium uitbreiden met een Belgische club. Hij ging niet alleen op bezoek in Charleroi, Oostende en Kortrijk, ook in Waregem kwam hij langs. Na overleg wilden Beeuwsaert en compagnons evenwel liever de lokale verankering garanderen, zeker omdat niet élke buitenlandse overname al een garantie op succes gebleken is. De consequenties nemen ze erbij: het is ploeteren om sportief te overleven.
Francky Dury vertelt tijdens interviews steeds: “Wie niet de rijkste is, moet dat compenseren met voetbalknowhow.” Daarmee insinuerend dat die bij Essevee onvoldoende aanwezig is. Intern nam Dury geregeld de scoutingscel op de korrel. Zo werd Tuta onvoldoende bevonden toen hij nog in Brazilië zat en goedkoop op te pikken was. Inmiddels won hij de Europa League met Frankfurt. Het is slechts één voorbeeld. Feit is dat Zulte Waregem de laatste jaren amper of geen lucratieve uitgaande verkopen kon realiseren – er was simpelweg te weinig talent.
Grootheidswaanzin
Wie de tegenstanders van Dury aan het woord laat, noteert dat de voormalige trainer en technisch directeur zelf aan de basis lag van dat gegeven. Hij zou de voorkeur hebben gegeven aan dure spelers met kilometers op de teller en huurlingen op wie geen meerwaarde kon worden gemaakt. “Uit grootheidswaanzin”, zo valt in West-Vlaanderen te horen. Dury wilde het karretje definitief aanhaken bij de topclubs en meedoen voor de prijzen, zoals dat in 2013 het geval was. Sportief ging het toen dan misschien wel uitstekend, boekhoudkundig maakte de hyperambitieuze en dan ook opzijgeschoven Patrick Decuyper er een boeltje van. Zulte Waregem had toen een budget van elf miljoen euro, Decuyper gaf er liefst negentien uit om een competitief elftal samen te stellen. U hoeft geen rekenwonder te zijn om die gevolgen in te schatten…
Vandaag gooit Zulte Waregem het over een andere boeg. Het trekt de kaart van de jeugd (Tambedou, Willen, Ndour, Fadera, …), bijgestaan door ervaren rotten als Derijck, Vormer en Vossen. Er was veel blessureleed op cruciale momenten en af en toe een akkefietje – Gano werd in het seizoensbegin naar de B-kern gestuurd na een incident in de kleedkamer. Maar het heeft het geloof op een goede afloop nooit doen wegebben. En als het tóch zou mislukken, dan denkt Zulte Waregem op de juiste weg te zitten: met lokale engagementen, jonge spelers en vernieuwde accommodaties.
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
-
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
Het scheelde niks. In 2013 kopte Jens Naessens Zulte Waregem in een duel om de titel op voorsprong tegen Anderlecht, maar via een afgeweken vrije trap van Lucas Biglia hield paars-wit alsnog de eerste plek vast. Ook al was Essevee ‘maar’ tweede, het was een seizoen om nooit te vergeten.
Het contrast kan niet groter zijn. Wint Zulte Waregem zondag niet van Cercle, dan is de degradatie na achttien jaar op het hoogste niveau een feit. Aan de Gaverbeek wil niemand aan dat worstcasescenario denken, al valt er off the record wel te horen dat zakken níét het einde van de club zou betekenen. Hoofdaandeelhouder Tony Beeuwsaert heeft zich al geëngageerd, met de nodige ambitie om dan meteen opnieuw te stijgen. De clubmedewerkers kregen te horen dat hun job niet in gevaar is. Maar dan nog: heel Waregem wil uiteraard gewoon in de Jupiler Pro League blijven.
Dalende lijn
De gloriejaren liggen al een hele tijd achter de rug. Zulte Waregem pakte in 2017 nog de beker en mocht Europa in, maar in de competitie ging het steeds moeizamer. Elfde in 2018-2019, negende in 2019-2020, tiende in 2020-2021, vorig seizoen zestiende. En nu is het dus weer – meer dan – sukkelen.
Hoe we die neerwaartse spiraal moeten verklaren, hangt af van de gesprekspartner. Oud-coach Francky Dury spreekt van een gebrek aan voetbalkennis aan de top van de club. In de Elindus Arena wordt gewezen naar de financiën en het veranderende voetballandschap.
Aandeelhouders
We beginnen met dat laatste element. Zulte Waregem heeft drie aandeelhouders. Sterke man Beeuwsaert wordt bijgestaan Philippe Detaellenaere en Franck Tijtgat. Drie West-Vlamingen. Drie kapitaalkrachtige figuren, dat zeker. Maar in het Belgische voetbal circuleert anno 2023 vooral veel buitenlands geld, en de zakken van de multinationals uit Japan, Turkije of Engeland zijn simpelweg dieper. Bovendien, en dat kan enkel toegejuicht worden, willen de lokale investeerders werken als goede huisvaders. Financiële risico’s zijn uit den boze.
Des te meer omdat Essevee fors geïnvesteerd heeft in bakstenen. Zulte Waregem heeft drie nieuwe tribunes en een prachtig oefencomplex. Dat kostte in totaal zo’n 30 miljoen euro. Zulte Waregem is ervan overtuigd dat het hierdoor op termijn een concurrentieel voordeel zal hebben.
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
Bournemouth
Zulte Waregem wil het gebrek aan buitenlands kapitaal niet inroepen als excuus. Het had zelf immers ook al op die trein kunnen springen. Bill Foley is de eigenaar van Bournemouth FC en wil zijn imperium uitbreiden met een Belgische club. Hij ging niet alleen op bezoek in Charleroi, Oostende en Kortrijk, ook in Waregem kwam hij langs. Na overleg wilden Beeuwsaert en compagnons evenwel liever de lokale verankering garanderen, zeker omdat niet élke buitenlandse overname al een garantie op succes gebleken is. De consequenties nemen ze erbij: het is ploeteren om sportief te overleven.
Francky Dury vertelt tijdens interviews steeds: “Wie niet de rijkste is, moet dat compenseren met voetbalknowhow.” Daarmee insinuerend dat die bij Essevee onvoldoende aanwezig is. Intern nam Dury geregeld de scoutingscel op de korrel. Zo werd Tuta onvoldoende bevonden toen hij nog in Brazilië zat en goedkoop op te pikken was. Inmiddels won hij de Europa League met Frankfurt. Het is slechts één voorbeeld. Feit is dat Zulte Waregem de laatste jaren amper of geen lucratieve uitgaande verkopen kon realiseren – er was simpelweg te weinig talent.
Grootheidswaanzin
Wie de tegenstanders van Dury aan het woord laat, noteert dat de voormalige trainer en technisch directeur zelf aan de basis lag van dat gegeven. Hij zou de voorkeur hebben gegeven aan dure spelers met kilometers op de teller en huurlingen op wie geen meerwaarde kon worden gemaakt. “Uit grootheidswaanzin”, zo valt in West-Vlaanderen te horen. Dury wilde het karretje definitief aanhaken bij de topclubs en meedoen voor de prijzen, zoals dat in 2013 het geval was. Sportief ging het toen dan misschien wel uitstekend, boekhoudkundig maakte de hyperambitieuze en dan ook opzijgeschoven Patrick Decuyper er een boeltje van. Zulte Waregem had toen een budget van elf miljoen euro, Decuyper gaf er liefst negentien uit om een competitief elftal samen te stellen. U hoeft geen rekenwonder te zijn om die gevolgen in te schatten…
Vandaag gooit Zulte Waregem het over een andere boeg. Het trekt de kaart van de jeugd (Tambedou, Willen, Ndour, Fadera, …), bijgestaan door ervaren rotten als Derijck, Vormer en Vossen. Er was veel blessureleed op cruciale momenten en af en toe een akkefietje – Gano werd in het seizoensbegin naar de B-kern gestuurd na een incident in de kleedkamer. Maar het heeft het geloof op een goede afloop nooit doen wegebben. En als het tóch zou mislukken, dan denkt Zulte Waregem op de juiste weg te zitten: met lokale engagementen, jonge spelers en vernieuwde accommodaties.
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
Op basis van wat zou ons budget ineens stijgen volgend seizoen?
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
Op basis van wat zou ons budget ineens stijgen volgend seizoen?
Het budget stijgt niet hé, we hebben het 2 seizoenen met enkele miljoenen minder moeten doen.
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
Op basis van wat zou ons budget ineens stijgen volgend seizoen?
Het budget stijgt niet hé, we hebben het 2 seizoenen met enkele miljoenen minder moeten doen.
Hetgeen we aan vrijmaken doordat Dury afbetaald is, weegt niet op aan wat we verliezen door in tweede klasse te spelen (sponsorinkomsten, tv-gelden, abo-verkoop, wedstrijdrecette,...)
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
Op basis van wat zou ons budget ineens stijgen volgend seizoen?
Het budget stijgt niet hé, we hebben het 2 seizoenen met enkele miljoenen minder moeten doen.
Hetgeen we aan vrijmaken doordat Dury afbetaald is, weegt niet op aan wat we verliezen door in tweede klasse te spelen (sponsorinkomsten, tv-gelden, abo-verkoop, wedstrijdrecette,...)
dury dit en dury dat , het is voorbij …. Trouwens roddels zeggen dat Carl balliere indien degradatie zijn geld uit essence haalt?! Niet 1 bron maar verschillende bronnen bevestigen dat ….
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
Op basis van wat zou ons budget ineens stijgen volgend seizoen?
Het budget stijgt niet hé, we hebben het 2 seizoenen met enkele miljoenen minder moeten doen.
Hetgeen we aan vrijmaken doordat Dury afbetaald is, weegt niet op aan wat we verliezen door in tweede klasse te spelen (sponsorinkomsten, tv-gelden, abo-verkoop, wedstrijdrecette,...)
dury dit en dury dat , het is voorbij …. Trouwens roddels zeggen dat Carl balliere indien degradatie zijn geld uit essence haalt?! Niet 1 bron maar verschillende bronnen bevestigen dat ….
Die is toch geen aandeelhouder (meer)?
Beeuwsaert, Detaelenaere en Tijtgat zijn de 3 aandeelhouders.
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
Op basis van wat zou ons budget ineens stijgen volgend seizoen?
Het budget stijgt niet hé, we hebben het 2 seizoenen met enkele miljoenen minder moeten doen.
Hetgeen we aan vrijmaken doordat Dury afbetaald is, weegt niet op aan wat we verliezen door in tweede klasse te spelen (sponsorinkomsten, tv-gelden, abo-verkoop, wedstrijdrecette,...)
dury dit en dury dat , het is voorbij …. Trouwens roddels zeggen dat Carl balliere indien degradatie zijn geld uit essence haalt?! Niet 1 bron maar verschillende bronnen bevestigen dat ….
Die is toch geen aandeelhouder (meer)?
Beeuwsaert, Detaelenaere en Tijtgat zijn de 3 aandeelhouders.
Nope, geen aandeelhouder en heeft er ook nooit enen euro ingestoken
Ik denk eerder dat zal zijn dat hij zijn protocolaire functie als voorzitter
zal beeindigen
EDIT: quote gecorrigeerd
-
Zonder buitenlands geld zijn we een vogel voor de kat, dat zijn de feiten!!
Dat buitenlands geld (financiële doping) zal niet blijven duren hoor. Het is al serieus aan het keren hier in België. De laatste jaren is er al zoveel veranderd (financiële voordelen, voetbal opzich ...) dat er al veel minder interesse is en zelfs bepaalde partijen alweer weg willen.
Aan het minderen?
Ik weet niet in wat voor een wereld jij leeft, maar het is alles behalve aant minderen.
Financiele doping? Hoh, Beeuwsaert is ook financiele doping he, maar die heeft maar een half zakske EPO en die van Newcastle 20 zakskes
Maar draaien op een budget van 11M is gewoon te weinig, dat moet minstens 20M worden de komende jaren
Ja, paar jaar op de tanden bijten en het Belgische voetballandschap zal er helemaal anders uitzien.
Volgend jaar stijgt ons budget weer met enkele miljoenen en komen we weer op normaal niveau na twee magere jaren. Dit zal toch 'een beetje' helpen.
Tien jaar geleden kampioensmatch, nu degradatieduel: hoe kon het zo verkeerd lopen voor Zulte Waregem?
22/04/2023 via Het Nieuwsblad
-- knip --
Er zijn de verstrengde RSZ-regels. De verhoogde energieprijzen. De ontslagvergoeding van Francky Dury – die loopt nog steeds. De daling van de tv-rechten door de zestiende plek van vorig jaar (van 4,2 naar 1,6 miljoen euro). Dus bedroeg het werkingsbudget voor dit seizoen nauwelijks elf miljoen euro – enkel Seraing had minder middelen. Dat heeft onvermijdelijk consequenties, niet het minst op het sportieve. Centen voor versterkingen waren er niet in de zomer. Zo goed als elke aanwinst kwam transfervrij. Hoeft het te verbazen dat het vaak geen toppers zijn?
-- knip --
Bron: https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230421_96255865
… en de ontslagvergoeding aan Dury loopt nog steeds… hopelijk voor hem zet hij nooit nog een stap binnen op essevee!.
Op 30/06 zijn we er definitief vanaf.
Op basis van wat zou ons budget ineens stijgen volgend seizoen?
Het budget stijgt niet hé, we hebben het 2 seizoenen met enkele miljoenen minder moeten doen.
Hetgeen we aan vrijmaken doordat Dury afbetaald is, weegt niet op aan wat we verliezen door in tweede klasse te spelen (sponsorinkomsten, tv-gelden, abo-verkoop, wedstrijdrecette,...)
dury dit en dury dat , het is voorbij …. Trouwens roddels zeggen dat Carl balliere indien degradatie zijn geld uit essence haalt?! Niet 1 bron maar verschillende bronnen bevestigen dat ….
Die is toch geen aandeelhouder (meer)?
Beeuwsaert, Detaelenaere en Tijtgat zijn de 3 aandeelhouders.
We weten allemaal dat revitdisgner zijn duimzuigerij en realiteit regelmatig door elkaar haalt
-
Zal Newcastle de komende dagen niet rond de tafel komen zitten nu we gedegradeerd zijn? Waren al op rondreis in West-vlaanderen. Ik zie dit als enige oplossing tegen de financiële doping van de andere ploegen in België. Wij kunnen hier niet tegen op en als dit de enige oplossing zou zijn.. Ik zie het ook liever niet gebeuren maar anders spelen we binnen enkele jaren in 1ste amateur voor 500 man. Het is jammer dat het zo moet gebeuren. Ofwel moet men eindelijk eens de regelgeving veel strenger maken.
-
Zal Newcastle de komende dagen niet rond de tafel komen zitten nu we gedegradeerd zijn? Waren al op rondreis in West-vlaanderen. Ik zie dit als enige oplossing tegen de financiële doping van de andere ploegen in België. Wij kunnen hier niet tegen op en als dit de enige oplossing zou zijn.. Ik zie het ook liever niet gebeuren maar anders spelen we binnen enkele jaren in 1ste amateur voor 500 man. Het is jammer dat het zo moet gebeuren. Ofwel moet men eindelijk eens de regelgeving veel strenger maken.
FINANCIËLE DOPING, wat een term. Niemand belet het huidig bestuur om op zoek te gaan naar extra centen in binnen- of buitenland. Natuurlijk zullen die investeerders niet komen zonder een eigen agenda en (mede)beslissingsrecht willen.
-
Zal Newcastle de komende dagen niet rond de tafel komen zitten nu we gedegradeerd zijn? Waren al op rondreis in West-vlaanderen. Ik zie dit als enige oplossing tegen de financiële doping van de andere ploegen in België. Wij kunnen hier niet tegen op en als dit de enige oplossing zou zijn.. Ik zie het ook liever niet gebeuren maar anders spelen we binnen enkele jaren in 1ste amateur voor 500 man. Het is jammer dat het zo moet gebeuren. Ofwel moet men eindelijk eens de regelgeving veel strenger maken.
Newcastle zou wel een goeie oplossing zijn!
Daar wordt geïnvesteerd!
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
-
Zouden jullie niet een stoppen met te lullen over ROI.
Voor iedere investeerder in voetbal die er winst mee maakt, noem ik er 50 die er zwaar aan toe steken .
Heb ik ooit iets anders beweerd ? Maar is het daarom fout om ROI na te streven (zoals ze in KVO deden/probeerden) ? Neen toch.
Maar hier is het zeer eenvoudig voor sommigen : je bent een Belg en je duwt geld in een club :dan ben je een goeien en ben je geen geldzak. Doe je hetzelfde als Amerikaan voor een club aan de overkant van de oceaan : hola, dan ben je een gangster, een fraudeur....
Zeg eens : was het bij KVO zoals slecht als men nog heel de tijd voorhoudt ? Ze hebben toch hun licentie, ze hebben tot de voorlaatste speeldag meegedaan om zich te redden .... Die Jappen van STVV doen juist hetzelfde, maar dat zijn dan weer de goeien.
Had KVO zich gered, dan waren PMG bigger than life.
Het is allemaal perceptie.
Ik hoop dat jij je bedrijf op een andere manier runt dan die mensen van PMG. Met een andere visie en cultuur want als je hun bedrijfsmodel als voorbeeld neemt vrees ik er toch voor.
Het enige wat ze goed gedaan hebben is KVO gered van het faillissement maar wie zegt dat er geen andere investeerder dit ook zou gedaan hebben. Daarna (buiten het eerste seizoen) hebben ze er een boeltje van gemaakt met het verhandelen van spelers tussen hun clubs, afwezige CEO en een financieel wanbeleid.
Je blijft dit hier gewoon verdedigen om nog maar eens "een andere visie dan de meeste hier te hebben" en zo een discussie waarbij je jezelf belangrijk waant, in leven te houden.
PMG heeft KVO 'alleen' maar gered van het faillissement, 'alleen' maar het eerste jaar goed gedaan en gaan 'alleen' nu maar KVO schuldenvrij overlaten. Ze zijn trouwens gisteren 'maar' 16de geëindigd (en wij 17de...)... Nogal een geluk dat jijzelf niet belangrijk waant. Voor mij is het zeer eenvoudig : de economische wetmatigheden zijn 100% van toepassing op voetbal. Wij hebben dit jarenlang genegeerd en je ziet het resultaat. Blijkbaar ben je nog niet overtuigd en moeten we nog eens failliet gaan.
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
Wanneer ga jij hier eens stoppen met uw welweterij man ? Ga op een ander forum zagen… tip: bij Anderlecht is er ook veel stof voor uw negativisme… echt !
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
Wanneer ga jij hier eens stoppen met uw welweterij man ? Ga op een ander forum zagen… tip: bij Anderlecht is er ook veel stof voor uw negativisme… echt !
Boekhouden is welweterij ? wat ik heb trouwens met Anderlecht te maken ? Je zit hier trouwens op de topic van 'fusies en schaalvergrotingen'. Als dit te moeilijk voor je is, ga op een ander onderdeel van dit forum quoten. Achtergestelde leningen zijn kapitaalinjecties.
-
Blijkbaar is het bij Oostende toch ook helemaal niet goed. Bevriend bedrijf van ons heeft daar nog een ferme rekening openstaan. Ze zijn niet de enige en enkele kleine leveranciers zijn naar de pers gestapt.
-
Blijkbaar is het bij Oostende toch ook helemaal niet goed. Bevriend bedrijf van ons heeft daar nog een ferme rekening openstaan. Ze zijn niet de enige en enkele kleine leveranciers zijn naar de pers gestapt.
Daarnet las ik dat de bakker het faillissement kan inleiden. Ik zoek het straks es terug, was op mijn GSM tijdens de middagpauze.
-
Blijkbaar is het bij Oostende toch ook helemaal niet goed. Bevriend bedrijf van ons heeft daar nog een ferme rekening openstaan. Ze zijn niet de enige en enkele kleine leveranciers zijn naar de pers gestapt.
Daarnet las ik dat de bakker het faillissement kan inleiden. Ik zoek het straks es terug, was op mijn GSM tijdens de middagpauze.
Een kleine schuldeiser zal nooit faillissement vragen, want dan is hij zeker zijn geld kwijt. Nu kunnen ze nog hopen!! betaald te worden
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
Wanneer ga jij hier eens stoppen met uw welweterij man ? Ga op een ander forum zagen… tip: bij Anderlecht is er ook veel stof voor uw negativisme… echt !
Boekhouden is welweterij ? wat ik heb trouwens met Anderlecht te maken ? Je zit hier trouwens op de topic van 'fusies en schaalvergrotingen'. Als dit te moeilijk voor je is, ga op een ander onderdeel van dit forum quoten. Achtergestelde leningen zijn kapitaalinjecties.
Man, hoe jij je hier zit te profileren als de man met alle financiële kennis… gewoon grappig jongen… ga eens in gesprek met de aandeelhouders van Essevee… maar die zullen je waarschijnlijk niet begrijpen zeker ?
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
Wanneer ga jij hier eens stoppen met uw welweterij man ? Ga op een ander forum zagen… tip: bij Anderlecht is er ook veel stof voor uw negativisme… echt !
Boekhouden is welweterij ? wat ik heb trouwens met Anderlecht te maken ? Je zit hier trouwens op de topic van 'fusies en schaalvergrotingen'. Als dit te moeilijk voor je is, ga op een ander onderdeel van dit forum quoten. Achtergestelde leningen zijn kapitaalinjecties.
Man, hoe jij je hier zit te profileren als de man met alle financiële kennis… gewoon grappig jongen… ga eens in gesprek met de aandeelhouders van Essevee… maar die zullen je waarschijnlijk niet begrijpen zeker ?
Moet je niet mee in discussie gaan, zot claimt dat achtergestelde leningen kapitaalinjecties zijn.
Maakt zijn kennis duidelijk.
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Nog een ploeg die zich dan verzekert van een mooie toekoemst. Wij blijven ter plaatse trappelen
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
Wanneer ga jij hier eens stoppen met uw welweterij man ? Ga op een ander forum zagen… tip: bij Anderlecht is er ook veel stof voor uw negativisme… echt !
Boekhouden is welweterij ? wat ik heb trouwens met Anderlecht te maken ? Je zit hier trouwens op de topic van 'fusies en schaalvergrotingen'. Als dit te moeilijk voor je is, ga op een ander onderdeel van dit forum quoten. Achtergestelde leningen zijn kapitaalinjecties.
Man, hoe jij je hier zit te profileren als de man met alle financiële kennis… gewoon grappig jongen… ga eens in gesprek met de aandeelhouders van Essevee… maar die zullen je waarschijnlijk niet begrijpen zeker ?
Moet je niet mee in discussie gaan, zot claimt dat achtergestelde leningen kapitaalinjecties zijn.
Maakt zijn kennis duidelijk.
Kan je me dan eens uitleggen wat achtergestelde leningen dan WEL zijn. Ik ben te achterlijk om dit te begrijpen.
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Nog een ploeg die zich dan verzekert van een mooie toekoemst. Wij blijven ter plaatse trappelen
Neen, Leterme komt naar ons, dat ware ideaal
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Nog een ploeg die zich dan verzekert van een mooie toekoemst. Wij blijven ter plaatse trappelen
Neen, Leterme komt naar ons, dat ware ideaal
Dit is logica zelve, trouwens werd hier op dit forum enkele weken geleden gezegd
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Nog een ploeg die zich dan verzekert van een mooie toekoemst. Wij blijven ter plaatse trappelen
Neen, Leterme komt naar ons, dat ware ideaal
Moet wel nog de middelen krijgen ook
-
Trouwens Tan vraagt 17,5 miljoen voor Kortrijk ;D . Voor een krotstadion zonder faciliteiten en een club zonder jeugdaccomodatie en deftige jeugd. Een ploeg waarvan de kans groot is dat ze volgend jaar ook naar 2de gaan. Wie wil dat nu kopen. Wij moeten toch veel interessanter zijn. Zeker nu we in 2de spelen en er veel groeimarge is.
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Net het tegenovergestelde. Stappen op uit onvrede met Tan die zowel Bournemouth als Burnley wandelen stuurde. De chaos is momenteel compleet bij ons met een eigenaar die zijn eigen club blokkeert.
-
Trouwens Tan vraagt 17,5 miljoen voor Kortrijk ;D . Voor een krotstadion zonder faciliteiten en een club zonder jeugdaccomodatie en deftige jeugd. Een ploeg waarvan de kans groot is dat ze volgend jaar ook naar 2de gaan. Wie wil dat nu kopen. Wij moeten toch veel interessanter zijn. Zeker nu we in 2de spelen en er veel groeimarge is.
Leterme was wel niet bang om in te grijpen. Ze namen eerst nog een slechtere trainer dan Belhocine, Custovic, maar hadden dan wel de lef en het verstand om hem terug te ontslaan!
Ze halen ook soms goeie spelers uit de scouting, K3,die Moffi,die Selemani haalden ze toch ook maar, wij stonden daarop te kijken. Maar we moeten nu ook niet in zwijn vallen ook niet. Er liep ook enorm veel fout bij Kvk. Maar als je mij vraagt wie er beter is, Cordier of Leterme in zijn vak? Zeg ik resoluut Leterme! Moeten wij hem dan halen? Ik denk dat er nog betere zijn.
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
Wanneer ga jij hier eens stoppen met uw welweterij man ? Ga op een ander forum zagen… tip: bij Anderlecht is er ook veel stof voor uw negativisme… echt !
Boekhouden is welweterij ? wat ik heb trouwens met Anderlecht te maken ? Je zit hier trouwens op de topic van 'fusies en schaalvergrotingen'. Als dit te moeilijk voor je is, ga op een ander onderdeel van dit forum quoten. Achtergestelde leningen zijn kapitaalinjecties.
Man, hoe jij je hier zit te profileren als de man met alle financiële kennis… gewoon grappig jongen… ga eens in gesprek met de aandeelhouders van Essevee… maar die zullen je waarschijnlijk niet begrijpen zeker ?
Moet je niet mee in discussie gaan, zot claimt dat achtergestelde leningen kapitaalinjecties zijn.
Maakt zijn kennis duidelijk.
Kan je me dan eens uitleggen wat achtergestelde leningen dan WEL zijn. Ik ben te achterlijk om dit te begrijpen.
Blijkbaar ook te achterlijk om te googlen of een wikipedia te raadplegen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Achtergestelde_lening
PS: Ik denk dat je het verward met een converteerbare lening.
Mijn tip: Volg eens een basiscursus boekhouden om mee te starten.
Als het je dan nog interesseert dan kun je je kennis uitbreiden met meer complexe zaken zoals leningen.
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Net het tegenovergestelde. Stappen op uit onvrede met Tan die zowel Bournemouth als Burnley wandelen stuurde. De chaos is momenteel compleet bij ons met een eigenaar die zijn eigen club blokkeert.
engelsen gaven eigenlijk wa Tan wou
ma die deed zijn prijs na omhoog
mss omdater 2-3 groepen aan het bieden zijn
en hij voelt dater geld te verdienen valt
als de verkoop doorgaat
zouden Leterme en co mss toch opzij geschoven worden
en gaven ze de eer aan zichzelf
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Net het tegenovergestelde. Stappen op uit onvrede met Tan die zowel Bournemouth als Burnley wandelen stuurde. De chaos is momenteel compleet bij ons met een eigenaar die zijn eigen club blokkeert.
engelsen gaven eigenlijk wa Tan wou
ma die deed zijn prijs na omhoog
mss omdater 2-3 groepen aan het bieden zijn
en hij voelt dater geld te verdienen valt
als de verkoop doorgaat
zouden Leterme en co mss toch opzij geschoven worden
en gaven ze de eer aan zichzelf
Ik zie het toch maar somber in met die Aziatische clown.
-
Financiele doping is idd een onnozele term.
Wat Beeuwsaert de vorige jaren gedaan heeft is dan zogezegd ook financiële doping?
Dus overal waar een investering is, is er doping?
Dan moet ge nergens meer investeren e
We hebben investeerders nodig, alleen zien die 3 onwetenden daar bovenin dat niet in
Respect voor hun werk en hun investeringen tot nu toe, maar ze zouden beter hun ogen eens openen en stoppen met zelf de “held” te willen zijn
Zorg voor 51-49 waarvan je zelf nog de meerderheid hebt
Er werd toch ook altijd geschreven wanneer we het moeilijk hadden ze een kapitaalsinjectie zouden doen. Tot nu toe toch die kapitaalsinjectie niet gezien.
Investeerders die het goed menen, die slim zijn, die er dagelijks mee bezig zijn, die weten wat ze moeten doen en niet.... Sommigen zijn Vlamingen of Belgen, sommigen zijn buitenlander. Zonder Tony en co bestonden we waarschijnlijk al niet meer, maar zeggen dat ze het goed doen zou ook eniorm belachelijk zijn. We zijn gezakt en hebben enorme schulden! Andere clubs hebben ook enorme schulden maar spelen in de top 8 of degraderen niet. Door beslissingen tijdens het seizoen. Trainer ontslaan bv. en een betere aanstellen, desnoods zelfs 2!
Ik ben altijd heel kritisch tov een bestuur, of dit nu Vlamingen of Belgen of Buitenlanders zijn. Als Essevee-supporter zou iedereen dat moeten zijn, zeker als je onze geschiedenis bekijkt.
Dus indien ons bestuur niet wil dat we worden overgenomen moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen en zelf nog meer investeren. Moesten dit vorige zomer al hebben gedaan zodat we met een nieuwe CEO, een goeie trainer en een deftig elftal konden starten, met betere keepers.
Ik geloof dat ze wel een hart hebben voor de club, maar dan moeten ze nu hun verantwoordelijkheid opnemen, doen ze dat niet dan moeten ze toelaten dat er eventueel anderen het overnemen(wat ook geen garantie is op succes).
Er zijn al tientallen kapitaalinjecties gebeurd, alleen zijn nooit op die manier geboekt. Zonder Beeuwsaert was het allang voorbij. Sommigen beseffen het hier niet.
Wanneer ga jij hier eens stoppen met uw welweterij man ? Ga op een ander forum zagen… tip: bij Anderlecht is er ook veel stof voor uw negativisme… echt !
Boekhouden is welweterij ? wat ik heb trouwens met Anderlecht te maken ? Je zit hier trouwens op de topic van 'fusies en schaalvergrotingen'. Als dit te moeilijk voor je is, ga op een ander onderdeel van dit forum quoten. Achtergestelde leningen zijn kapitaalinjecties.
Man, hoe jij je hier zit te profileren als de man met alle financiële kennis… gewoon grappig jongen… ga eens in gesprek met de aandeelhouders van Essevee… maar die zullen je waarschijnlijk niet begrijpen zeker ?
Moet je niet mee in discussie gaan, zot claimt dat achtergestelde leningen kapitaalinjecties zijn.
Maakt zijn kennis duidelijk.
Kan je me dan eens uitleggen wat achtergestelde leningen dan WEL zijn. Ik ben te achterlijk om dit te begrijpen.
Blijkbaar ook te achterlijk om te googlen of een wikipedia te raadplegen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Achtergestelde_lening
PS: Ik denk dat je het verward met een converteerbare lening.
Mijn tip: Volg eens een basiscursus boekhouden om mee te starten.
Als het je dan nog interesseert dan kun je je kennis uitbreiden met meer complexe zaken zoals leningen.
Ah OK, dat wist ik allemaal niet. Ik zal vanaf nu boekhouden leren via wikipedia. :D :D :D . En dat je dit allemaal schrijft zonder dt-fouten.
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Net het tegenovergestelde. Stappen op uit onvrede met Tan die zowel Bournemouth als Burnley wandelen stuurde. De chaos is momenteel compleet bij ons met een eigenaar die zijn eigen club blokkeert.
engelsen gaven eigenlijk wa Tan wou
ma die deed zijn prijs na omhoog
mss omdater 2-3 groepen aan het bieden zijn
en hij voelt dater geld te verdienen valt
als de verkoop doorgaat
zouden Leterme en co mss toch opzij geschoven worden
en gaven ze de eer aan zichzelf
Ik zie het toch maar somber in met die Aziatische clown.
Komt wel goed.
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Net het tegenovergestelde. Stappen op uit onvrede met Tan die zowel Bournemouth als Burnley wandelen stuurde. De chaos is momenteel compleet bij ons met een eigenaar die zijn eigen club blokkeert.
engelsen gaven eigenlijk wa Tan wou
ma die deed zijn prijs na omhoog
mss omdater 2-3 groepen aan het bieden zijn
en hij voelt dater geld te verdienen valt
als de verkoop doorgaat
zouden Leterme en co mss toch opzij geschoven worden
en gaven ze de eer aan zichzelf
Ik zie het toch maar somber in met die Aziatische clown.
ik denk dat het laatste jaar is met hem
mo hoe et afloopt geen idee
want tis gene gewonen e… zie zijn verleden bij Cardif
mo al die miljoenen weggooien zaltie ook wel ni doen
-
Leterme en verhelst weg bij kortrijk..
Overname op til daar?
Net het tegenovergestelde. Stappen op uit onvrede met Tan die zowel Bournemouth als Burnley wandelen stuurde. De chaos is momenteel compleet bij ons met een eigenaar die zijn eigen club blokkeert.
engelsen gaven eigenlijk wa Tan wou
ma die deed zijn prijs na omhoog
mss omdater 2-3 groepen aan het bieden zijn
en hij voelt dater geld te verdienen valt
als de verkoop doorgaat
zouden Leterme en co mss toch opzij geschoven worden
en gaven ze de eer aan zichzelf
Ik zie het toch maar somber in met die Aziatische clown.
ik denk dat het laatste jaar is met hem
mo hoe et afloopt geen idee
want tis gene gewonen e… zie zijn verleden bij Cardif
mo al die miljoenen weggooien zaltie ook wel ni doen
Diene Leterme die weet ook wel wat hij doet. Ze zoeken in Gent een opvolger voor Louwagie, Mannaert bij Brugge is ook niet meer ideaal, 777-capital zoekt ook een general manager voor al hun clubs (Standard, Hertha Berlijn, Red Star Paris, ... Samengevat : Leterme zal wel werk vinden en dat zal niet aan de Gaverbeek zijn. Ook al is hij de man die we nodig hebben.
-
Diene Leterme die weet ook wel wat hij doet. Ze zoeken in Gent een opvolger voor Louwagie, Mannaert bij Brugge is ook niet meer ideaal, 777-capital zoekt ook een general manager voor al hun clubs (Standard, Hertha Berlijn, Red Star Paris, ... Samengevat : Leterme zal wel werk vinden en dat zal niet aan de Gaverbeek zijn. Ook al is hij de man die we nodig hebben.
ik vind het altijd leuk als jij begint met uw wishful thinking
wat er gebeurde in de VK had ik gisteren al vernomen
iemand op het forum kan dat zelfs beamen :)
De persoon die het wist kan dat enkel weten als hij zelf
eerder contact had met Leterme
dus, er waren contacten...
- 777 ga gene boerenkinkel pakken uit West Vlaanderen
- Manaert buiten in Club kan, alstie blijft drinken mo vergeet ni
da Manaert ook met zijn centjes in de club zit
- Zolang Louwagie daar zit, gater niks veranderen
die gaan ze buiten moeten krijgen mee ne C4
das beetje lijk Eddy e, vastgegroeid in het systeem...
Voor mij direct Leterme halen, zou de beste transfer zijn in jaren!
(mo zal ni gebeuren denk ik)
-
Diene Leterme die weet ook wel wat hij doet. Ze zoeken in Gent een opvolger voor Louwagie, Mannaert bij Brugge is ook niet meer ideaal, 777-capital zoekt ook een general manager voor al hun clubs (Standard, Hertha Berlijn, Red Star Paris, ... Samengevat : Leterme zal wel werk vinden en dat zal niet aan de Gaverbeek zijn. Ook al is hij de man die we nodig hebben.
ik vind het altijd leuk als jij begint met uw wishful thinking
wat er gebeurde in de VK had ik gisteren al vernomen
iemand op het forum kan dat zelfs beamen :)
De persoon die het wist kan dat enkel weten als hij zelf
eerder contact had met Leterme
dus, er waren contacten...
- 777 ga gene boerenkinkel pakken uit West Vlaanderen
- Manaert buiten in Club kan, alstie blijft drinken mo vergeet ni
da Manaert ook met zijn centjes in de club zit
- Zolang Louwagie daar zit, gater niks veranderen
die gaan ze buiten moeten krijgen mee ne C4
das beetje lijk Eddy e, vastgegroeid in het systeem...
Voor mij direct Leterme halen, zou de beste transfer zijn in jaren!
(mo zal ni gebeuren denk ik)
Leterme is echt wel geen boerenkinkel, zoals jij dat noemt. Zijn vader heeft nog altijd een bepaalde impact op Standard (777), bovendien : Leterme is zeer goed bevriend met Peter Verbeke en diene hoofdscout van Antwerp (die ook uit Houthulst is, net als Verbeke).
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
Welkom in het authentieke en supergezellige guldensporenstadion!
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
1+1=3....Ik denk dat beide supporterskernen daar niet kunnen/gaan mee leven....Kortrijkzanen en Waregemnaars/Zultenaars hebben gewoon een heel ander mentaliteit.... Met andere woorden...Persoonlijk denk ik niet dat er iemand wacht op dit fusiegedrocht,wat enkel zou mislukken...
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
-
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Buiten CCPL zijn er geen grotere of dikkere nekken in Kortrijk dan in Waregem of Zulte. Integendeel, het zijn wij die de dikke nekken zijn geworden, want je moet het maar doen : in 30 jaar 2 keer hetzelfde scenario van opgang en ondergang realiseren.
En dan in tijden van globalisering, www,... gaan we echt nog zitten neuten over 13 km afstand tussen 2 stadions,waarvan 1 een bouwval is. Kortrijk is oude stad, wij een jonge. Waarom zouden we niet kunnen samengaan. 1+1 = 3, of misschien 2,99 (want we moeten CCPL erbij nemen, wat geen cadeau is).
-
Stop toch ne keer met uw 1+1=3,Maximus.
Ge weet maar al te goed dat dit bullshit is.Waregemnaars gaan nooit naar Kortrijk gaan en omgekeerd ook niet.Dus stop met uwe BULLSHIT.Ik persoonlijk woon iets dichter bij Kortrijk dan bij Waregem,maar als er geen voetbal in ons regenboogstadion is,zie je me nooit meer en ik weet zeker dat velen ( meer dan 90 procent ) er ook zo over denkt.Get a life , Maximus.
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
1+1=3....Ik denk dat beide supporterskernen daar niet kunnen/gaan mee leven....Kortrijkzanen en Waregemnaars/Zultenaars hebben gewoon een heel ander mentaliteit.... Met andere woorden...Persoonlijk denk ik niet dat er iemand wacht op dit fusiegedrocht,wat enkel zou mislukken...
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Kan je eens in eens kort beschrijven wat het verschil is tussen een Kortrijkzaan en een Waregemnaar/Zultenaar. En ook enkele praktische voorbeelden erbij voegen graag.
En nogal een geluk dat wij denken 'dat wij het niet zijn' en bescheiden zijn gebleven.
-
Stop toch ne keer met uw 1+1=3,Maximus.
Ge weet maar al te goed dat dit bullshit is.Waregemnaars gaan nooit naar Kortrijk gaan en omgekeerd ook niet.Dus stop met uwe BULLSHIT.Ik persoonlijk woon iets dichter bij Kortrijk dan bij Waregem,maar als er geen voetbal in ons regenboogstadion is,zie je me nooit meer en ik weet zeker dat velen ( meer dan 90 procent ) er ook zo over denkt.Get a life , Maximus.
Denk 95%
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
1+1=3....Ik denk dat beide supporterskernen daar niet kunnen/gaan mee leven....Kortrijkzanen en Waregemnaars/Zultenaars hebben gewoon een heel ander mentaliteit.... Met andere woorden...Persoonlijk denk ik niet dat er iemand wacht op dit fusiegedrocht,wat enkel zou mislukken...
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Het is evident dat er in Waregem gespeeld wordt, daar zijn mogelijkheden met het stadion en zijn er meest voetbal supporters. De essevee supporter zal wel blijven naar de voetbal gaan. De oude kvk supporters zijn welkom in Waregem. Leterme en hun CEO zullen het alvast niet meer moeten uitleggen aan de kvk supporters, want zij hebben hun ontslag gegeven. Tot wie gaan de kvk supporters zich richten? Gaan ze naar Maleisië gaan??
Trouwens Elindus was al een Kortrijks bedrijf dat is over gestapt naar Waregem, de rest volgt wel.
Met de degradatie van essevee en veranderend voetbal landschap en investeerders/eigenaars is misschien het momentum om toch een fusie te overwegen. Er moet nog een oplossing gevonden worden voor vervangers/sponsoren van de gokbedrijven.
Ik vermoed dat het tijd is gekomen om de emotionele redenen opzij te zetten.. en te kijken welke investeerders/sponsors er geïnteresseerd voor een voetbalploeg in zuid west Vlaanderen. Met daarop volgend : wat is de beste locatie, enz…
Ik ben er zeker van dat bepaalde kvk supporters vrezen dat dit kan gebeuren…
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
1+1=3....Ik denk dat beide supporterskernen daar niet kunnen/gaan mee leven....Kortrijkzanen en Waregemnaars/Zultenaars hebben gewoon een heel ander mentaliteit.... Met andere woorden...Persoonlijk denk ik niet dat er iemand wacht op dit fusiegedrocht,wat enkel zou mislukken...
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Kan je eens in eens kort beschrijven wat het verschil is tussen een Kortrijkzaan en een Waregemnaar/Zultenaar. En ook enkele praktische voorbeelden erbij voegen graag.
En nogal een geluk dat wij denken 'dat wij het niet zijn' en bescheiden zijn gebleven.
In plaats van hier de internethooligan te uithangen(en een fusie te zitten promoten), moet je je eens begeven in het dagelijkse leven....De mentaliteit tussen beiden zal nooit lukken...Als je dat nog niet weet,dan stel ik mij vragen bij U sociale inschattingen....Nu soit,iedereen zijn mening...Ik ga nog liever niet meer naar de voetbal....Praktische voorbeelden:Serieus?
In wat een hol heb jij de laatste 50 jaar gewoond?
Ik wens U veel succes als Uw droom zou uitkomen....Hopelijk zie ik U dan staan als trouwe aanhanger van deze ploeg als ik de samenvattingen bekijk op tv...
Goed,tis zondag...geene stress...Aja,een praktisch voorbeeld:In Waregem en Zulte zouden ze ui gewoon een kalf noemen....In Kortrijk mss een stier in wording...Maar U zal nog veel gras mogen eten...Dat is het verschil....
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
1+1=3....Ik denk dat beide supporterskernen daar niet kunnen/gaan mee leven....Kortrijkzanen en Waregemnaars/Zultenaars hebben gewoon een heel ander mentaliteit.... Met andere woorden...Persoonlijk denk ik niet dat er iemand wacht op dit fusiegedrocht,wat enkel zou mislukken...
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Kan je eens in eens kort beschrijven wat het verschil is tussen een Kortrijkzaan en een Waregemnaar/Zultenaar. En ook enkele praktische voorbeelden erbij voegen graag.
En nogal een geluk dat wij denken 'dat wij het niet zijn' en bescheiden zijn gebleven.
In plaats van hier de internethooligan te uithangen(en een fusie te zitten promoten), moet je je eens begeven in het dagelijkse leven....De mentaliteit tussen beiden zal nooit lukken...Als je dat nog niet weet,dan stel ik mij vragen bij U sociale inschattingen....Nu soit,iedereen zijn mening...Ik ga nog liever niet meer naar de voetbal....Praktische voorbeelden:Serieus?
In wat een hol heb jij de laatste 50 jaar gewoond?
Ik wens U veel succes als Uw droom zou uitkomen....Hopelijk zie ik U dan staan als trouwe aanhanger van deze ploeg als ik de samenvattingen bekijk op tv...
Goed,tis zondag...geene stress...Aja,een praktisch voorbeeld:In Waregem en Zulte zouden ze ui gewoon een kalf noemen....In Kortrijk mss een stier in wording...Maar U zal nog veel gras mogen eten...Dat is het verschil....
Veel grote en grove woorden, maar nul argumenten heb je om tegen de fusie te zijn, nul stavende bewijzen dat er een verschil zou zijn tussen een Kortrijkzaan en een Waregemnaar.
Wie is hier trouwens de internethooligan in deze ?
-
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Buiten CCPL zijn er geen grotere of dikkere nekken in Kortrijk dan in Waregem of Zulte. Integendeel, het zijn wij die de dikke nekken zijn geworden, want je moet het maar doen : in 30 jaar 2 keer hetzelfde scenario van opgang en ondergang realiseren.
En dan in tijden van globalisering, www,... gaan we echt nog zitten neuten over 13 km afstand tussen 2 stadions,waarvan 1 een bouwval is. Kortrijk is oude stad, wij een jonge. Waarom zouden we niet kunnen samengaan. 1+1 = 3, of misschien 2,99 (want we moeten CCPL erbij nemen, wat geen cadeau is).
Argumenten ad hominem, je doet wat je anderen zo graag verwijt…bad form my dear…
Maar we hebben uit uw overname door Zulte geleerd dat we in rood wit spelen, onder stamnummer 19, in het meest authentieke stadion van België: het guldensporenstadion waar wel sfeer is, super gezellig én in 1 A, deal toch, da’s oprechte 1+1=3
Ik verwacht een overweldigende steun hier, gezien uw inzichten dat zowat iedereen voor een overname door kvk is gewonnen (not)
-
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Buiten CCPL zijn er geen grotere of dikkere nekken in Kortrijk dan in Waregem of Zulte. Integendeel, het zijn wij die de dikke nekken zijn geworden, want je moet het maar doen : in 30 jaar 2 keer hetzelfde scenario van opgang en ondergang realiseren.
En dan in tijden van globalisering, www,... gaan we echt nog zitten neuten over 13 km afstand tussen 2 stadions,waarvan 1 een bouwval is. Kortrijk is oude stad, wij een jonge. Waarom zouden we niet kunnen samengaan. 1+1 = 3, of misschien 2,99 (want we moeten CCPL erbij nemen, wat geen cadeau is).
Argumenten ad hominem, je doet wat je anderen zo graag verwijt…bad form my dear…
Maar we hebben uit uw overname door Zulte geleerd dat we in rood wit spelen, onder stamnummer 19, in het meest authentieke stadion van België: het guldensporenstadion waar wel sfeer is, super gezellig én in 1 A, deal toch, da’s oprechte 1+1=3
Ik verwacht een overweldigende steun hier, gezien uw inzichten dat zowat iedereen voor een overname door kvk is gewonnen (not)
Beste CCPL : als morgen die Maleëiser van jullie wat aandelen gaat swappen met Tony is de fusie op 1 dag geregeld. Maak je geen illussies met je 'macht aan de supporter' : die is er aan beide kanten niet. En gelukkig maar. En dat is ook waar de politiek zowel in Waregem als in Kortrijk op rekent. Want dat stadion van jullie zal best wel gezellig zijn (doch in geen geval : uniek) : binnen de korste keren is het een bouwproject van appartementen.
-
In het persbericht van Kortrijk staat er dat er wel degelijk interesse is om Kortrijk over te nemen. Zou Tony dan toch hiermee bezig zijn? Als ie vorig jaar terug 10 mio in essevee pompt, kan ie mss ook 15 mio in Kortrijk pompen. Er zitten daar ook wat spelers die wat geld waard zijn… mss is dit economisch interessant..
Nu moet Tony of extra investeerder 10 mio bijsteken om ploeg te krijgen die kan meedoen voor titel in 2de klasse. Als ze Kortrijk overnemen blijven ze in eerste en concurrent minder voor sponsoring..
In ieder geval raar wat Leterme zegt en kvk ontkent… daar is iets aan de hand.
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar het zou win-win zijn voor beide clubs. 1+1 = 3
1+1=3....Ik denk dat beide supporterskernen daar niet kunnen/gaan mee leven....Kortrijkzanen en Waregemnaars/Zultenaars hebben gewoon een heel ander mentaliteit.... Met andere woorden...Persoonlijk denk ik niet dat er iemand wacht op dit fusiegedrocht,wat enkel zou mislukken...
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Kan je eens in eens kort beschrijven wat het verschil is tussen een Kortrijkzaan en een Waregemnaar/Zultenaar. En ook enkele praktische voorbeelden erbij voegen graag.
En nogal een geluk dat wij denken 'dat wij het niet zijn' en bescheiden zijn gebleven.
In plaats van hier de internethooligan te uithangen(en een fusie te zitten promoten), moet je je eens begeven in het dagelijkse leven....De mentaliteit tussen beiden zal nooit lukken...Als je dat nog niet weet,dan stel ik mij vragen bij U sociale inschattingen....Nu soit,iedereen zijn mening...Ik ga nog liever niet meer naar de voetbal....Praktische voorbeelden:Serieus?
In wat een hol heb jij de laatste 50 jaar gewoond?
Ik wens U veel succes als Uw droom zou uitkomen....Hopelijk zie ik U dan staan als trouwe aanhanger van deze ploeg als ik de samenvattingen bekijk op tv...
Goed,tis zondag...geene stress...Aja,een praktisch voorbeeld:In Waregem en Zulte zouden ze ui gewoon een kalf noemen....In Kortrijk mss een stier in wording...Maar U zal nog veel gras mogen eten...Dat is het verschil....
Veel grote en grove woorden, maar nul argumenten heb je om tegen de fusie te zijn, nul stavende bewijzen dat er een verschil zou zijn tussen een Kortrijkzaan en een Waregemnaar.
Wie is hier trouwens de internethooligan in deze ?
De argumenten zijn al tot in den treure herhaald.
Als zelfs Leterme en Cordier niet geloven in een succesvolle fusieploeg, wat zit jij dan telkens het tegendeel te beweren zonder deftige uitleg, behalve uw bekend rekensommetje.
-
En ik zie mij ook niet naast ne nekke van Kortrijk staan zene in de tribune... ;D ;D ;D ,want eerlijk:Ze denken toch dat ze het zijn ee.... ;D en tis zeker nie nodig ;D ;D
Buiten CCPL zijn er geen grotere of dikkere nekken in Kortrijk dan in Waregem of Zulte. Integendeel, het zijn wij die de dikke nekken zijn geworden, want je moet het maar doen : in 30 jaar 2 keer hetzelfde scenario van opgang en ondergang realiseren.
En dan in tijden van globalisering, www,... gaan we echt nog zitten neuten over 13 km afstand tussen 2 stadions,waarvan 1 een bouwval is. Kortrijk is oude stad, wij een jonge. Waarom zouden we niet kunnen samengaan. 1+1 = 3, of misschien 2,99 (want we moeten CCPL erbij nemen, wat geen cadeau is).
Argumenten ad hominem, je doet wat je anderen zo graag verwijt…bad form my dear…
Maar we hebben uit uw overname door Zulte geleerd dat we in rood wit spelen, onder stamnummer 19, in het meest authentieke stadion van België: het guldensporenstadion waar wel sfeer is, super gezellig én in 1 A, deal toch, da’s oprechte 1+1=3
Ik verwacht een overweldigende steun hier, gezien uw inzichten dat zowat iedereen voor een overname door kvk is gewonnen (not)
Beste CCPL : als morgen die Maleëiser van jullie wat aandelen gaat swappen met Tony is de fusie op 1 dag geregeld. Maak je geen illussies met je 'macht aan de supporter' : die is er aan beide kanten niet. En gelukkig maar. En dat is ook waar de politiek zowel in Waregem als in Kortrijk op rekent. Want dat stadion van jullie zal best wel gezellig zijn (doch in geen geval : uniek) : binnen de korste keren is het een bouwproject van appartementen.
1. Ik heb nergens ooit gesproken over de macht vd supporter: blijf bij een correcte argumentatie aub, voor zover deze binnen uw capaciteiten vallen
2. Waarom zou Tan harde dollars weigeren ten voordele van een aandelenswap in gedevalueerde waarde?
3. We leren uit het verleden, als wij overnemen (zoals Zulte deed) dan bepalen wij alle fasciliteiten (lees: alles): good luck om dat aan uw achterban verkocht te krijgen
4. Zelfs als we het uniek gezellige, authentieke en luide Guldensporenstadion verlaten, dan komt er daar openbare groene ruimte
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
-
Dat probeer ik Maximus al de hele periode duidelijk te maken,Mogul.
Maximus is een echte eenzame trol die enkel hier op dit forum zit om zijn saai bestaan op te smukken met de hele tijd zever te verkopen waarvan je alles wat hij hier post in 3 zinnetjes kan samenvatten.
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
tis beetje lijk mee alles bij NM
ver van realiteit wonen (letterlijk en figuurlijk)
en denken da uw mening de enige juiste is
omdat er enen of nen anderen geleefden wa papers schreef
over dergelijk onderwerp
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
tis beetje lijk mee alles bij NM
ver van realiteit wonen (letterlijk en figuurlijk)
en denken da uw mening de enige juiste is
omdat er enen of nen anderen geleefden wa papers schreef
over dergelijk onderwerp
Ik zal doen gelijk gij : alles op Cordier en Dury steken en dan afkomen met spelers uit Franse 3de klasse die je zelf nog nooit zien spelen hebt, omdat één of ander neefke in Frankrijk veel te veel tijd heeft en denkt iets van voetbal af te weten. Dan ben je wel supporter.
Ik baseer me op rationele argumenten die ik in goede en slechte dagen blijf verdedigen. Met zuivere emo-management geraak je nergens. We zijn daar het beste bewijs van. Hoeveel transfers zijn niet gebeurd de laatste 5 transferperiodes, louter en alleen omdat het voor de supporters nooit genoeg was. Je moet bv maar eens de commentaren lezen op dit forum op de laatste transferdag van augustus 2022.En dan moeten ze nog 500 K beloven aan de heren-voetballers om zich voldoende gemotiveerd te houden voor de laatste speeldag.
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.
Als het over een fusie gaat tussen onze club en zijn club, tja, dan heeft hij zeker het recht om hier zijn mening te zeggen. En dat is de mening van meer dan 98/99 procent of misschien wel 99,99 ;D van beide supporterskernen. We komen over niks overéén, maar wel over dat. Geen fusie!
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
tis beetje lijk mee alles bij NM
ver van realiteit wonen (letterlijk en figuurlijk)
en denken da uw mening de enige juiste is
omdat er enen of nen anderen geleefden wa papers schreef
over dergelijk onderwerp
Ik zal doen gelijk gij : alles op Cordier en Dury steken en dan afkomen met spelers uit Franse 3de klasse die je zelf nog nooit zien spelen hebt, omdat één of ander neefke in Frankrijk veel te veel tijd heeft en denkt iets van voetbal af te weten. Dan ben je wel supporter.
Ik baseer me op rationele argumenten die ik in goede en slechte dagen blijf verdedigen. Met zuivere emo-management geraak je nergens. We zijn daar het beste bewijs van. Hoeveel transfers zijn niet gebeurd de laatste 5 transferperiodes, louter en alleen omdat het voor de supporters nooit genoeg was. Je moet bv maar eens de commentaren lezen op dit forum op de laatste transferdag van augustus 2022.En dan moeten ze nog 500 K beloven aan de heren-voetballers om zich voldoende gemotiveerd te houden voor de laatste speeldag.
....en aan het bestuur die te laks was, die te weinig dadendrang heeft. Dat ben je nog vergeten ;).
En ik heb al 1000 keer geschreven dat het enige wat ik daarmee bedoel is dat er enorm veel VRIJE voetballers zijn die EN in een goeie competitie EN ervaring hebben EN interessant kunnen zijn EN niet zo duur moeten zijn ipv 1 miljoen te betalen voor een Gano. Vooral dat laatste! Dat is met argumenten aantonen dat je NIET ZO RIJK moet zijn om goeie spelers aan te trekken(het moeten daarvoor die spelers niet zijn). Maar zoals gewoonlijk kan jij enkel maar lezen wat in uw kraam past, typisch.
Inderdaad, met emo-management geraak je nergens, dat hebben we de laatste jaren gezien. En 'louter dat het voor de supporters nooit genoeg was' is niet allesbehalve 100 procent waar. Spelers zoals Marcq,Seck,Govea,Gano,enz. waren te duur in aankoop en brachten te weinig of werden in een systeem gezet die niet echt paste voor die spelers. Bij sommige van die transfers zag het er goed uit, maar 1 miljoen voor Govea, voor Marcq, voor Gano? Op de moment zelf, zeker qua Govea en Marcq,dacht ik dat die goed gingen passen bij ons, dat geef ik toe, maar ik had toen ook al de bedenking waarom wij zoveel moesten betalen om die spelers te halen? En over de lonen die ze hier dan kregen, daar gaan we moeten over zwijgen zeker?
De fout ligt vooral aan DE AMBITIE van Dury en het volgen van de club in zijn visie. Daar ligt de fout! Dury zei op een gegeven moment 'we moeten eens durven spelers halen van 1 miljoen en meer', tja, dat is een volledig foute redenering.
Een club als de onze moet dan NIET meegaan in die waanzin, moet weten wat de middelen zijn en geen contracten alsluiten met een trainer voor 10 jaar die ieder jaar meer dan 1 miljoen verdient, moet geen spelers halen die ook dat bedrag verdienen, die als aankoop zoveel kosten, dat is zelfmoord.
Het succes, net als bij Lokeren,Lierse,Moeskroen,KSV Waregem, enz. deed ons de das om, we overspeelden onze mogelijkheden om tot de top of subtop proberen te blijven. En dat betaal je cash! De club moest niet meegaan in die waanzin, moest een lijn trekken, moest mensen aantrekken die verstand hebben, die persoonlijkheid hebben om tegen een Dury te zeggen dat ze niet meegingen. Ondertussen werd de scouting afgebouwd, werd de soccerschool stopgezet (korte termijn denken)omdat dat Dury en co die 500000 direct nodig had om die 1 miljoen spelers te halen.
Er zou een groot bord moeten hangen in de club. Wie wij zijn, wat onze mogelijkheden zijn,om gelijk in welke omstandigheden ons gezond boerenverstand niet kwijt te spelen. En als club zelfs de beleidslijnen te trekken, en niet afhankelijk zijn van trainers of makelaars.
En wat mijn neef betreft, je hebt zijn groeten ;D . Moest je uitrekenen wat onze lijst ieder jaar opbrengt ;D , alleen weten wij ook wel dat er veel meer bij komt kijken, wij hebben die realiteitszin wel. Allez, droom nog verder van de fusie é.
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.
Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…
Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.
Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…
Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’
2.
-
Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…
Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’
doe geen moeite
zijnen 1+1=3 haalde ni onderuit
want der zijn papers over en wetenschappelijke bewijzen…
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.
Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…
Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’
Laat Tan maar beslissen. Hij is uiteindelijk de enige die iets te zeggen heeft bij de Veekaa. En by the way, hoever staat het met jullie stadion. De foto van de maquette in 2018 was toch wel heel onscherp, die eerst maandag van oktober 2018, de week van de gemeenteraadsverkiezingen toen. Je kan ze misschien volgend jaar nog eens gebruiken.
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.
Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…
Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’
Laat Tan maar beslissen. Hij is uiteindelijk de enige die iets te zeggen heeft bij de Veekaa. En by the way, hoever staat het met jullie stadion. De foto van de maquette in 2018 was toch wel heel onscherp, die eerst maandag van oktober 2018, de week van de gemeenteraadsverkiezingen toen. Je kan ze misschien volgend jaar nog eens gebruiken.
...een wederom probeert hij de eigenlijke argumentatie te ontwijken met een whataboutism.... triestig
-
Ge zijt geen supporter van Essevee of van KVK indien je pro fusie bent tussen die 2 clubs, geen! Dan mag je al jaren gaan kijken naar Essevee, van de moment dat je pro fusie bent dan kan je geen supporter zijn van die club. Of van KVK. Al speelt die club dan hier, geen enkele echte supporter van Essevee wil zo'n gedrocht. Al de rest is zever en niet van belang. Dus die 3 hier die pro fusie zijn, geen probleem,maar supporter van Essevee zijn jullie niet. Je mag die mening hebben maar ze heeft geen enkele waarde.
Nagels met koppen!
Toch eens je aandacht vestigen op het feit dat :
a) je als Veekaa-supporter IN PRINCPE niets te zoeken hebt op een forum van een andere ploeg.
b) als je ondanks a) toch wordt weerhouden, je dan best niet gaat zoeken op een thema waar je IN PRINCIPE tegen bent
c) door het feit dat je constant én op een forum zit waar je niet thuis hoort én op een thema ligt te quoten waar je tegen bent, dat ik niet anders kan concluderen dat je het toch minstens interesseert en de gedachte genegen bent onder het thema 'plagen is liefde vragen'.
Dus als de ad hominem niet lukt, en je argumentatie keer op keer onderuit gehaald wordt, dan ga je proberen uw discussie partner uit te sluiten? A new low even for your base level? Ik zou bijna hopen dat jij nooit commerciële onderhandelingen moet voeren…
Mogul heeft volledig gelijk: op voetbal vlak gaan we weinig/ nergens overeenstemmen, maar qua fusie is het unisono, samen met een walgelijk absolue meerderheid van beide supporterskernen ‘NO’
Laat Tan maar beslissen. Hij is uiteindelijk de enige die iets te zeggen heeft bij de Veekaa. En by the way, hoever staat het met jullie stadion. De foto van de maquette in 2018 was toch wel heel onscherp, die eerst maandag van oktober 2018, de week van de gemeenteraadsverkiezingen toen. Je kan ze misschien volgend jaar nog eens gebruiken.
...een wederom probeert hij de eigenlijke argumentatie te ontwijken met een whataboutism.... triestig
Allez nog eenen van de Veekaa op het verkeerde forum (van de zelfuitgevonden vijand) en op een item die hen "totaal niet interesseert" (sic): voldoende om je "ad hominem" aangevallen te voelen ?? of overstijg ik terug je level ?
-
Jullie snappen het nog steeds niet hé. Waarom blijven antwoorden op die gasten met hun fusie tussen kvk en Waregem.
Reageer er niet meer op, laat ze tegen zichzelf praten en dan stopt het wel. Maar als jullie blijven en blijven reageren dan moet je het zelf maar weten.
-
Jullie snappen het nog steeds niet hé. Waarom blijven antwoorden op die gasten met hun fusie tussen kvk en Waregem.
Reageer er niet meer op, laat ze tegen zichzelf praten en dan stopt het wel. Maar als jullie blijven en blijven reageren dan moet je het zelf maar weten.
Dit is gemakkelijk op te lossen indien de beheerders dit willen : je stelt een gewoon een quality manager aan en creeert een apart onderwerp bvb “vuilbak”.
Zo blijven deze Posts zichtbaar voor zij die het willen maar stoort het niet langer de kwaliteitsvolle posts.
De QC manager kan dan verslepen volgens eigen keuze.
BTW ik zou er niets op tegen hebben mochten bvb van mijn eigen posts in die vuilbak belanden.
Dit is volgens mij de beste manier om kwaliteit op dit forum te handhaven …
In dit onderwerp gaat het over fusies!!! Waarom post je dan hier?
Naughtus is voorstander van een fusie, ik denk dan dat gezien de degradatie en financiële toestand wij er rekening moeten mee houden dat dit kan gebeuren …. So What???
-
Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂
-
Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂
Ik stel dat dit al een paar jaar voor.
-
Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂
Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen
-
Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂
Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen
Tan is nog rap alle waardevolle spelers aan het verkopen. Stel u voor dat Tan dan nog steeds dezelfde vraagprijs verwacht, dan raakt de veekaa toch nooit verkocht? ;D
-
Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂
Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen
Tan is nog rap alle waardevolle spelers aan het verkopen. Stel u voor dat Tan dan nog steeds dezelfde vraagprijs verwacht, dan raakt de veekaa toch nooit verkocht? ;D
Kadri bijna zo goed als zeker weg naar Brugge. +- 5mio, van een vriend gehoord. Waarvoor moet een overnemer dan nog bieden? ;D Een verroest krot?
-
Kunnen we dat stamnummer van de VK niet overnemen,hebben maar zes spelers en geen trainer,een koopje😂😂
Kvk is een vogel voor de kat
Indien een overnemer de gevraagde 17mio zou betalen, moet daar nogmaals tientallen mio bijkomen voor een ploeg uit te bouwen en stadion te bouwen
Tan is nog rap alle waardevolle spelers aan het verkopen. Stel u voor dat Tan dan nog steeds dezelfde vraagprijs verwacht, dan raakt de veekaa toch nooit verkocht? ;D
Kadri bijna zo goed als zeker weg naar Brugge. +- 5mio, van een vriend gehoord. Waarvoor moet een overnemer dan nog bieden? ;D Een verroest krot?
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Tan verkoopt de aandelen van kvk
De bankrekeningen van kvk zijn van kvk en niet van Tan
Kvk heeft nog lopende kosten en facturen en andere diverse schulden te betalen, het is niet zo dat Tan zijn aandelen verkoopt en daarbij nog ne keer de rekeningen gaat plunderen juist voor ie vertrekt.
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Ik zeg 1 ding nl : als de meerwaarde zijn gerealiseerd dan zitten deze in de waarde.
bv hij vraagt vandaag 17 mioe en Kadri staat vandaag gewaardeerd op 5, dan vraagt in feite Kadri +12 mioe. Stel hij slaagt er morgen in die zelfde Kadrie te verkopen voor 7, dan mag hij 7 + 12 = 19 mioe vragen. Dus hij steekt wel degelijk die transfers op zak.
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Ik zeg 1 ding nl : als de meerwaarde zijn gerealiseerd dan zitten deze in de waarde.
bv hij vraagt vandaag 17 mioe en Kadri staat vandaag gewaardeerd op 5, dan vraagt in feite Kadri +12 mioe. Stel hij slaagt er morgen in die zelfde Kadrie te verkopen voor 7, dan mag hij 7 + 12 = 19 mioe vragen. Dus hij steekt wel degelijk die transfers op zak.
zijde hij dronken!!!
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Ik zeg 1 ding nl : als de meerwaarde zijn gerealiseerd dan zitten deze in de waarde.
bv hij vraagt vandaag 17 mioe en Kadri staat vandaag gewaardeerd op 5, dan vraagt in feite Kadri +12 mioe. Stel hij slaagt er morgen in die zelfde Kadrie te verkopen voor 7, dan mag hij 7 + 12 = 19 mioe vragen. Dus hij steekt wel degelijk die transfers op zak.
zijde hij dronken!!!
Dus als Burnley de Veekaa koopt, zouden ze beter Kadri eerst kopen. vestzak, broekzak
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Tan verkoopt de aandelen van kvk
De bankrekeningen van kvk zijn van kvk en niet van Tan
Kvk heeft nog lopende kosten en facturen en andere diverse schulden te betalen, het is niet zo dat Tan zijn aandelen verkoopt en daarbij nog ne keer de rekeningen gaat plunderen juist voor ie vertrekt.
dus kadri en dien anderen verkocht
10m bankrekening
ik neem da over voor 17m
ma krijg bankrekening is 10m
dus betaal ik eigenlijk 7m
(10 op rek)
alstie da doet tan,
dan istie wel zot… want pakt geen meerwaarde op de spelers…
dus
ofwel laatie et staan op rek en krijgt minder
ofwel haalt hij alles eruit en rooft rekening leeg, meerwaarde op de spelers
want vraagt op vandaag al 17 (nog voor verkoop en bod van kadri en die tanabe)
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Ik zeg 1 ding nl : als de meerwaarde zijn gerealiseerd dan zitten deze in de waarde.
bv hij vraagt vandaag 17 mioe en Kadri staat vandaag gewaardeerd op 5, dan vraagt in feite Kadri +12 mioe. Stel hij slaagt er morgen in die zelfde Kadrie te verkopen voor 7, dan mag hij 7 + 12 = 19 mioe vragen. Dus hij steekt wel degelijk die transfers op zak.
ze zijn nu 17m zijn aandelen
das wel mee alles in
kadri en al de rest
als kadri 7m waarde heeft
en ze verkopen die en jis ni zot en steekt 7 in zijn zakken
dan is zijn aandeel nog 10 waard eigenlijk…
want tis 17-kadri
ma ie ga 17 vragen
EN kadri verkopen en in zijn zak steken
(da zou ik toch doen, en kben ni zot :) )
ik denk ni da Tan iets inzit mee KVK
en datie zelfs in staat is een lege doos achter te laten daar
vol mee beloften en reserven (of is da nu mijn hoop da ik verkondig…)
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Ik zeg 1 ding nl : als de meerwaarde zijn gerealiseerd dan zitten deze in de waarde.
bv hij vraagt vandaag 17 mioe en Kadri staat vandaag gewaardeerd op 5, dan vraagt in feite Kadri +12 mioe. Stel hij slaagt er morgen in die zelfde Kadrie te verkopen voor 7, dan mag hij 7 + 12 = 19 mioe vragen. Dus hij steekt wel degelijk die transfers op zak.
ze zijn nu 17m zijn aandelen
das wel mee alles in
kadri en al de rest
als kadri 7m waarde heeft
en ze verkopen die en jis ni zot en steekt 7 in zijn zakken
dan is zijn aandeel nog 10 waard eigenlijk…
want tis 17-kadri
ma ie ga 17 vragen
EN kadri verkopen en in zijn zak steken
(da zou ik toch doen, en kben ni zot :) )
ik denk ni da Tan iets inzit mee KVK
en datie zelfs in staat is een lege doos achter te laten daar
vol mee beloften en reserven (of is da nu mijn hoop da ik verkondig…)
maar neen toch :Kadri is eigendom van CVBA Kortrijk voetbalt. Als ze meer geld binnenkrijgen staat dat geld op rekening van die vennootshap. Dus hoe meer geld hij uit Kadri haalt, hoe meer zijn aandelen waard worden. De CVBA zal geen lege doos zijn, maar een club met relatief veel geld op de rekening of vorderingen op andere clubs die diene Japanner en die Kadri hebben gekocht of zullen kopen.
De Veekaa is een relatief rijke club, wel met zeer weinig materiaal vast actief. Maar goed : dat kunnen ze kopen met het geld dat op de rekening staat.
-
dat geld staat op de spaarrekening van de veekaa en zit dus in de overname. Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club. Haalt er zo alles uit. Trouwens boekjaar is 30/06. Zal op waarde van 30.06.2023 verkopen. je moet dus de eerste 3 weken niet te veel nieuws verwachten van die kant.
zeg jij nu 2 verschillende zaken??
geld staat op spaarrek en zit in overname
en dan
Tan is zo dom nog niet als hij eruit ziet : hij realiseert zijn meerwaarden op de spelers en verkoopt dan pas de club
wa ist nu
staat op spaar en zittet in overname,
of zittet in tan zijn zakken
als hij 17 vraagt
en zet geld van kadri en wantanabe op spaarrek
is die spaar 10m
en vraagtie eigenlijk ma 7?
zou da ni dom zijn van tan?
zal alle spelers daar verkopen
mee reserven spelen
en laten doodbloeden
want wie geefter nu 17 vo wa daar nu nog rondloopt?
en wa heeft KVK eigenlijk?
wa neem je over?
ik hoop op mijn scenario
sorry not sorry :)
Tan verkoopt de aandelen van kvk
De bankrekeningen van kvk zijn van kvk en niet van Tan
Kvk heeft nog lopende kosten en facturen en andere diverse schulden te betalen, het is niet zo dat Tan zijn aandelen verkoopt en daarbij nog ne keer de rekeningen gaat plunderen juist voor ie vertrekt.
dus kadri en dien anderen verkocht
10m bankrekening
ik neem da over voor 17m
ma krijg bankrekening is 10m
dus betaal ik eigenlijk 7m
(10 op rek)
alstie da doet tan,
dan istie wel zot… want pakt geen meerwaarde op de spelers…
dus
ofwel laatie et staan op rek en krijgt minder
ofwel haalt hij alles eruit en rooft rekening leeg, meerwaarde op de spelers
want vraagt op vandaag al 17 (nog voor verkoop en bod van kadri en die tanabe)
heeft niets te maken met 'roven' of 'er uit halen'. Heeft te maken met meerwaarde-creatie op aandelen en daar is Tan zeer goed bezig.
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
Ik dacht dat het Burnley ging worden. Die Amerikanen, kan toch ook wel meevallen voor de Veekaa. Kijk naar KVO : PMG doet het - integenstelling tot altijd maar wordt rondgebazuind in de pers - niet zo slecht. Maar ze hebben een andere benadering over bepaalde zaken en dat botst met onze (sport)cultuur. Valt te bezien wat het wordt daar.
Die Amerikaanse eigenaars van Lodz (Polen), Spezia (It) en Casa Pia (Portugal), Platek doen het bv zeer goed.
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
Ik dacht dat het Burnley ging worden. Die Amerikanen, kan toch ook wel meevallen voor de Veekaa. Kijk naar KVO : PMG doet het - integenstelling tot altijd maar wordt rondgebazuind in de pers - niet zo slecht. Maar ze hebben een andere benadering over bepaalde zaken en dat botst met onze (sport)cultuur. Valt te bezien wat het wordt daar.
Die Amerikaanse eigenaars van Lodz (Polen), Spezia (It) en Casa Pia (Portugal), Platek doen het bv zeer goed.
Heel goed, 2 middenmotors en spezia is gedegradeerd
-
Wees maar zeker dat de overname door die Amerikanen van de Kaminski Group een serieuze doorn in het oog is van vele KVK fans.
Zowat allemaal hoopten ze daar op een overname door Burnley (lees: mensen met voetbal knowhow).
Kaminski Group heeft een reputatie van onbetrouwbaar te zijn (hierdoor zijn trouwens hun overnameplannen van Everton afgeketst) en hebben blijkbaar totaal geen kaas gegeten van voetbal.
Hebben reeds een Griekse ploeg in handen en daar zouden ze allesbehalve tevreden zijn met de gang van zaken.
-
Laat ze maar doen daar aan den Euro-shop binnen de kortste keren staan ze in 1b bij ons . Nu nog nen trainer die het voetbal uitgevonden heeft en ze kunnen starten .....
-
Laat ze maar doen daar aan den Euro-shop binnen de kortste keren staan ze in 1b bij ons . Nu nog nen trainer die het voetbal uitgevonden heeft en ze kunnen starten .....
Leye is nog vrij dacht ik?
;D
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
Ik dacht dat het Burnley ging worden. Die Amerikanen, kan toch ook wel meevallen voor de Veekaa. Kijk naar KVO : PMG doet het - integenstelling tot altijd maar wordt rondgebazuind in de pers - niet zo slecht. Maar ze hebben een andere benadering over bepaalde zaken en dat botst met onze (sport)cultuur. Valt te bezien wat het wordt daar.
Die Amerikaanse eigenaars van Lodz (Polen), Spezia (It) en Casa Pia (Portugal), Platek doen het bv zeer goed.
Heel goed, 2 middenmotors en spezia is gedegradeerd
Wat had je verwacht van bv Spezia : dat ze de CL gaan spelen ? Degraderen hoort bij de wetmatigheden van de sport.
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
Ik dacht dat het Burnley ging worden. Die Amerikanen, kan toch ook wel meevallen voor de Veekaa. Kijk naar KVO : PMG doet het - integenstelling tot altijd maar wordt rondgebazuind in de pers - niet zo slecht. Maar ze hebben een andere benadering over bepaalde zaken en dat botst met onze (sport)cultuur. Valt te bezien wat het wordt daar.
Die Amerikaanse eigenaars van Lodz (Polen), Spezia (It) en Casa Pia (Portugal), Platek doen het bv zeer goed.
Heel goed, 2 middenmotors en spezia is gedegradeerd
Wat had je verwacht van bv Spezia : dat ze de CL gaan spelen ? Degraderen hoort bij de wetmatigheden van de sport.
Dat hoort zeker bij de ‘wetmatigheden van de sport’, maar echt succesvol kan je jezelf dan toch niet noemen zoals jij beweert.
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
Ik dacht dat het Burnley ging worden. Die Amerikanen, kan toch ook wel meevallen voor de Veekaa. Kijk naar KVO : PMG doet het - integenstelling tot altijd maar wordt rondgebazuind in de pers - niet zo slecht. Maar ze hebben een andere benadering over bepaalde zaken en dat botst met onze (sport)cultuur. Valt te bezien wat het wordt daar.
Die Amerikaanse eigenaars van Lodz (Polen), Spezia (It) en Casa Pia (Portugal), Platek doen het bv zeer goed.
Heel goed, 2 middenmotors en spezia is gedegradeerd
Wat had je verwacht van bv Spezia : dat ze de CL gaan spelen ? Degraderen hoort bij de wetmatigheden van de sport.
Dat hoort zeker bij de ‘wetmatigheden van de sport’, maar echt succesvol kan je jezelf dan toch niet noemen zoals jij beweert.
runt 3 europese clubs op een gezonde manier. Is te zien wat je onder de term 'succesvol' klasseert. Spezia heeft dit jaar een verdediger verkocht voor 18mioe euro aan Arsenal, nadat ze hem een paar jaar tevoor voor een appel en ei hebben gehaald. Dat is succesvol.
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
Ik dacht dat het Burnley ging worden. Die Amerikanen, kan toch ook wel meevallen voor de Veekaa. Kijk naar KVO : PMG doet het - integenstelling tot altijd maar wordt rondgebazuind in de pers - niet zo slecht. Maar ze hebben een andere benadering over bepaalde zaken en dat botst met onze (sport)cultuur. Valt te bezien wat het wordt daar.
Die Amerikaanse eigenaars van Lodz (Polen), Spezia (It) en Casa Pia (Portugal), Platek doen het bv zeer goed.
Heel goed, 2 middenmotors en spezia is gedegradeerd
Wat had je verwacht van bv Spezia : dat ze de CL gaan spelen ? Degraderen hoort bij de wetmatigheden van de sport.
Dat hoort zeker bij de ‘wetmatigheden van de sport’, maar echt succesvol kan je jezelf dan toch niet noemen zoals jij beweert.
runt 3 europese clubs op een gezonde manier. Is te zien wat je onder de term 'succesvol' klasseert. Spezia heeft dit jaar een verdediger verkocht voor 18mioe euro aan Arsenal, nadat ze hem een paar jaar tevoor voor een appel en ei hebben gehaald. Dat is succesvol.
In de sport draait het in de eerste plaats om sportieve resultaten he Maximuske. Dat lukt weliswaar niet zonder financiële gezondheid, maar als je in 2de speelt ben je niet veel met je financieel succes. Dat is misschien leuk voor de eigenaar, maar ik betwijfel of de supporters van Spezia daar zo gelukkig mee zijn. Is precies alsof je een Ferrari hebt staan maar geen rijbewijs hebt…
-
Oeps
geen fusie met de VK
amerikaan koopt voor 15m
woensdag rond normaal
wat een geld voor niks…
beste 2 weg, geen stadion, wel wat miljoenen op rekening
eens zien hoelang hun financiën nu nog gezond blijven…
Ik dacht dat het Burnley ging worden. Die Amerikanen, kan toch ook wel meevallen voor de Veekaa. Kijk naar KVO : PMG doet het - integenstelling tot altijd maar wordt rondgebazuind in de pers - niet zo slecht. Maar ze hebben een andere benadering over bepaalde zaken en dat botst met onze (sport)cultuur. Valt te bezien wat het wordt daar.
Die Amerikaanse eigenaars van Lodz (Polen), Spezia (It) en Casa Pia (Portugal), Platek doen het bv zeer goed.
Heel goed, 2 middenmotors en spezia is gedegradeerd
Wat had je verwacht van bv Spezia : dat ze de CL gaan spelen ? Degraderen hoort bij de wetmatigheden van de sport.
Dat hoort zeker bij de ‘wetmatigheden van de sport’, maar echt succesvol kan je jezelf dan toch niet noemen zoals jij beweert.
runt 3 europese clubs op een gezonde manier. Is te zien wat je onder de term 'succesvol' klasseert. Spezia heeft dit jaar een verdediger verkocht voor 18mioe euro aan Arsenal, nadat ze hem een paar jaar tevoor voor een appel en ei hebben gehaald. Dat is succesvol.
In de sport draait het in de eerste plaats om sportieve resultaten he Maximuske. Dat lukt weliswaar niet zonder financiële gezondheid, maar als je in 2de speelt ben je niet veel met je financieel succes. Dat is misschien leuk voor de eigenaar, maar ik betwijfel of de supporters van Spezia daar zo gelukkig mee zijn. Is precies alsof je een Ferrari hebt staan maar geen rijbewijs hebt…
Onze Ronny slaat duidelijk de bal verkeerd. Lees maar het artikel in HLN vandaag met welke intenties de Amerikanen Belgische clubs opkopen.
Klopt ook met dat ik vroeger zei. 1 van de grootste problemen is dat de verbouwing van het stadion veel te weinig commerciële opties biedt. Voetbal is business en beleving. We zijn 1 van de enige ploegen die de vergunningen heeft om het stadion verder uit te bouwen en dit te doen op een doordachte en professionele manier. Er zijn mogelijkheden en kapitaal genoeg met prive partners..
-
Ik vermoed dat het hetzelfde artikel is als vandaag in de morgen. Naast uitleg van het model (multiclub ownership waarbij 1 hoofdclub uit een grote competitie en de rest als talent farms) en een te geringe commerciële exploitatie van het product voetbal) zijn er bij bepaalde Amerikaanse economen ook twijfel of zo’n model kan werken in Europa.
-
Ik vermoed dat het hetzelfde artikel is als vandaag in de morgen. Naast uitleg van het model (multiclub ownership waarbij 1 hoofdclub uit een grote competitie en de rest als talent farms) en een te geringe commerciële exploitatie van het product voetbal) zijn er bij bepaalde Amerikaanse economen ook twijfel of zo’n model kan werken in Europa.
Kan alleen werken bij een gesloten competitie.
Daarom dat Tedd Boehly al serieus heeft gevloekt op zijn investering in chelsea.
-
Ik vermoed dat het hetzelfde artikel is als vandaag in de morgen. Naast uitleg van het model (multiclub ownership waarbij 1 hoofdclub uit een grote competitie en de rest als talent farms) en een te geringe commerciële exploitatie van het product voetbal) zijn er bij bepaalde Amerikaanse economen ook twijfel of zo’n model kan werken in Europa.
Kan alleen werken bij een gesloten competitie.
Daarom dat Tedd Boehly al serieus heeft gevloekt op zijn investering in chelsea.
Ik zie het anders ;) : er zijn teveel ploegen in België. Als die Amerikanen met hun visie erin slagen om dit probleem op te lossen (wat hebben zij bv aan een vete tussen wij en de Veekaa, Beveren en Lokeren) dan kan de voetbalsport misschien het Amerikaans sportmodel (gesloten competitie, franchisemodel,...) introduceren. Die Amerikanen denken in principe 'out of the box'. Kan vernieuwend werken en is ook wel nodig. Kijk maar naar Duchatelet. Was zijn tijd 10 jaar vooruit (multi-club model, data gedreven werken).
-
Opmerkelijk bericht in Het Nieuwsblad vandaag, belangt ons niet rechtstreeks aan, maar onrechtstreeks een beetje wel.
Zakenman die op Interpol-lijst staat, biedt tot wel 60 miljoen euro om Westerlo, Kortrijk en KV Mechelen over te nemen: “Een gek”
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230619_97433452
-
Opmerkelijk bericht in Het Nieuwsblad vandaag, belangt ons niet rechtstreeks aan, maar onrechtstreeks een beetje wel.
Zakenman die op Interpol-lijst staat, biedt tot wel 60 miljoen euro om Westerlo, Kortrijk en KV Mechelen over te nemen: “Een gek”
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230619_97433452
Misleidende titel en eigenlijk een artikel over niks want de malafide persoon werd overal meteen wandelen gestuurd...
-
Opmerkelijk bericht in Het Nieuwsblad vandaag, belangt ons niet rechtstreeks aan, maar onrechtstreeks een beetje wel.
Zakenman die op Interpol-lijst staat, biedt tot wel 60 miljoen euro om Westerlo, Kortrijk en KV Mechelen over te nemen: “Een gek”
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230619_97433452
Misleidende titel en eigenlijk een artikel over niks want de malafide persoon werd overal meteen wandelen gestuurd...
2016 (Lokeren) : https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160718_02390626
Doet mij denken aan
(sorry voor het offtopic grapje) :D :D :D :D
-
De overnemers hebben nog tijd tot 6 juli om de overnameprijs van 17 miljoen euro te betalen.
Wat een chaos om het nieuwe seizoen te moeten voorbereiden op deze manier.
https://www.hln.be/kv-kortrijk/kortrijk-maakt-zich-zorgen-kaminski-group-betaalde-17-miljoen-euro-nog-altijd-niet-en-het-is-niet-de-eerste-keer-dat-dat-gebeurt~aed57150/
Gaat niet in orde komen.
Ze steken het op de bank waar het niet mogelijk is om een rekening aan te maken voor de buitenlandse investeerders.
Als ik zo een zaken regel dan zorg ik ervoor dat deze op voorhand in orde zijn, zoals iedereen het doet die bezig is met internationale overnames.
Veiligheidscheques kunnen tijd in beslag nemen, zeker bij een fraudegevoelige sector als sport.
Er zal wel rap een andere kandidaat opduiken, maar die 17 mioe was gewoon niet-realistisch. Burnley was enorm geïnteresseerd. Is eigenlijk wel jammer voor ons.
Waarom is dat voor ons jammer?
Dat ze maar rap met schulden zitten dat ze geen profvoetbal meer kunnen spelen.
De VK moet kapot!
Zodat je er niet meer kan tegen verliezen met 0-5, 5-0, 6 op een rij enz...?
Zo bang van de Veekaa? :D
17 miljoen niet realistisch? Verbruggen gaat naar Burnley voor 20 miljoen, wat is dat dan?
Wat dat dan is?
Wel, Bart Verbruggen heeft op zijn 20-jarige leeftijd al Europees gespeeld.
KVK in hun 52-jarig bestaan nog niet.
Wat de onderlinge resultaten betreft hebben wij het laatst gewonnen van jullie.
Dat is uiteindelijk wat telt.
Als je die redenering doortrekt : jullie zijn het laatst gedegradeerd, dat is uiteindelijk wat telt. Al de rest telt niet in uw gedachtengang, ook niet het Europees voetbal dus...
Bart Verbrugge : heeft hij alleen Europees gespeeld mss? Allen tegen den Bart of stonden er toevallig nog 10 spelers voor hem?
En voor jullie spelen voor niets, je weet dat het zo is Kortrijk heeft nog niets bereikt. Wij degraderen mss wel maar hebben nog altijd een rijkere geschiedenis en geloof mij we komen wel terug!
Volgens Vidmar telt geschiedenis blijkbaar niet. Klopt, jullie hebben een prijzenkast maar tegen welke prijs? 1B en bloedrode cijfers. Volgend seizoen niet terugkeren zou een blamage zijn voor een club met zo'n geschiedenis. 2 rechtstreekse stijgers en mogelijks nog een 3de.
Je doet je nick-name alle eer aan. echt vintage-KVK : Ze hebben nu niets, ze hebben in het verleden nooit iets bereikt en zullen in de toekomst nooit iets bereiken, maar toch pretentie alsof de evenaar door hun reet loopt.
...en daar wil jij een fusie mee....
-
De overnemers hebben nog tijd tot 6 juli om de overnameprijs van 17 miljoen euro te betalen.
Wat een chaos om het nieuwe seizoen te moeten voorbereiden op deze manier.
https://www.hln.be/kv-kortrijk/kortrijk-maakt-zich-zorgen-kaminski-group-betaalde-17-miljoen-euro-nog-altijd-niet-en-het-is-niet-de-eerste-keer-dat-dat-gebeurt~aed57150/
Gaat niet in orde komen.
Ze steken het op de bank waar het niet mogelijk is om een rekening aan te maken voor de buitenlandse investeerders.
Als ik zo een zaken regel dan zorg ik ervoor dat deze op voorhand in orde zijn, zoals iedereen het doet die bezig is met internationale overnames.
Veiligheidscheques kunnen tijd in beslag nemen, zeker bij een fraudegevoelige sector als sport.
Er zal wel rap een andere kandidaat opduiken, maar die 17 mioe was gewoon niet-realistisch. Burnley was enorm geïnteresseerd. Is eigenlijk wel jammer voor ons.
Waarom is dat voor ons jammer?
Dat ze maar rap met schulden zitten dat ze geen profvoetbal meer kunnen spelen.
De VK moet kapot!
Zodat je er niet meer kan tegen verliezen met 0-5, 5-0, 6 op een rij enz...?
Zo bang van de Veekaa? :D
17 miljoen niet realistisch? Verbruggen gaat naar Burnley voor 20 miljoen, wat is dat dan?
Wat dat dan is?
Wel, Bart Verbruggen heeft op zijn 20-jarige leeftijd al Europees gespeeld.
KVK in hun 52-jarig bestaan nog niet.
Wat de onderlinge resultaten betreft hebben wij het laatst gewonnen van jullie.
Dat is uiteindelijk wat telt.
Als je die redenering doortrekt : jullie zijn het laatst gedegradeerd, dat is uiteindelijk wat telt. Al de rest telt niet in uw gedachtengang, ook niet het Europees voetbal dus...
Bart Verbrugge : heeft hij alleen Europees gespeeld mss? Allen tegen den Bart of stonden er toevallig nog 10 spelers voor hem?
En voor jullie spelen voor niets, je weet dat het zo is Kortrijk heeft nog niets bereikt. Wij degraderen mss wel maar hebben nog altijd een rijkere geschiedenis en geloof mij we komen wel terug!
Volgens Vidmar telt geschiedenis blijkbaar niet. Klopt, jullie hebben een prijzenkast maar tegen welke prijs? 1B en bloedrode cijfers. Volgend seizoen niet terugkeren zou een blamage zijn voor een club met zo'n geschiedenis. 2 rechtstreekse stijgers en mogelijks nog een 3de.
Je doet je nick-name alle eer aan. echt vintage-KVK : Ze hebben nu niets, ze hebben in het verleden nooit iets bereikt en zullen in de toekomst nooit iets bereiken, maar toch pretentie alsof de evenaar door hun reet loopt.
...en daar wil jij een fusie mee....
er zijn gelukkig nog vele anderen daar.
-
aan de lezers uit Kortrijk
is de vraag naar een fusie niet aan het groeien daar?
ik vraag het voor een supporter van aan de zee
-
Eigenaars van Deinze hebben Charlton Atletic gekocht (samen met andere investeerders). Dus Deinze is zeker niet ten dode opgeschreven zoals velen hier beweren of willen hopen.
-
Eigenaars van Deinze hebben Charlton Atletic gekocht (samen met andere investeerders). Dus Deinze is zeker niet ten dode opgeschreven zoals velen hier beweren of willen hopen.
Ja, die hebben geen fusie nodig zeker met hun groot hinterland ?
-
Eigenaars van Deinze hebben Charlton Atletic gekocht (samen met andere investeerders). Dus Deinze is zeker niet ten dode opgeschreven zoals velen hier beweren of willen hopen.
Ah, zolang de politieke spelletjes daar doorgaan en er geen zicht is op een vergunning voor een nieuw stadion moet er niet te veel van Deinze verwacht worden.
Die eigenaars waren er tensotte al en kopen nu gewoon een club in de League 1.
-
Eigenaars van Deinze hebben Charlton Atletic gekocht (samen met andere investeerders). Dus Deinze is zeker niet ten dode opgeschreven zoals velen hier beweren of willen hopen.
Ah, zolang de politieke spelletjes daar doorgaan en er geen zicht is op een vergunning voor een nieuw stadion moet er niet te veel van Deinze verwacht worden.
Die eigenaars waren er tensotte al en kopen nu gewoon een club in de League 1.
is samen met de oud eigenaars van Sunderland (Se7).
-
Het betreft dus de jaarrekening afgesloten per 30/06/2023.
De omzet bedroeg 13,8 miljoen (-1,654 miljoen t.o.v. 06/2022);
De totale bedrijfsopbrengsten daalden van 20,6miljoen eur naar 16,6 miljoen eur (-4 miljoen)
De bedrijfskosten bedroegen 23,5miljoen eur (-3,2miljoen euro t.o.v. een jaar eerder).
De kosten zijn dus minder gedaald dan de gedaalde bedrijfsopbrengsten.
De bezoldigingen gaan hierbij van 16,17miljoen naar 12,5 miljoen eur (-3,67 miljoen eur)
Een belangrijk deel van het verlies is te wijten aan de stijging van de financiële kosten (van 3,4 miljoen naar 6 miljoen euro) = + 2,6 miljoen eur hoofdzakelijk geboekt bij 'andere financiële kosten' (die er vorig boekjaar niet waren) dus niet te zeggen wat dit juist inhoudt.
Bovendien zijn er nagenoeg geen bancaire schulden terug te vinden, en de LT-schulden (overige leningen) zijn zelf afgebouwd van 31,5 miljoen eur naar 24,3 miljoen eur (-7,2miljoen), mijn inziens hoofdzakelijk leningen van de aandeelhouders (Beeuwsaert, Tygat, Detaellenaere).
De 16 miljoen eur kap verhoging zal maar gedeeltelijk verlopen zijn via omzetting schulden (7,2 miljoen), volgens mij dus ook met extra nieuwe cash.
Daarnaast werd een waardevermindering op vlottende activa geboekt tbv 2,7 miljoen eur, niet af te leiden wat dit juist is (werd in het vorig boekjaar ook reeds geboekt).
De financiële opbrengsten daalden van 1,045 miljoen eur naar 280.000 eur (-765k)
Het resultaat vertoont een verlies van 12,5 miljoen eur vs 8,4 miljoen een jaar eerder (-4,1 miljoen eur).
Als we de niet-kaskosten van de afschrijvingen (2,26miljoen) en waardeverminderingen (2,7miljoen) neutraliseren komen we op een verlies van 7,5 miljoen eur.
De liquiditeitstoestand is te verantwoorden dankzij de inspanningen van de aandeelhouders (kap verhoging gedeeltelijk in centen); vlottend actief bedraagt: 9,2 miljoen eur vs schulden <1j: 8,488 miljoen eur.
Het eigen vermogen is nog steeds negatief desondanks de aanzienlijke kap verhoging van 16 miljoen eur: -6,7 miljoen euro (ipv -9,957 miljoen eur) en wordt gecompenseerd door de overige leningen tbv 24,3 miljoen eur.
Geen verrassing; we leven dankzij onze aandeelhouders.
Het operationeel resultaat moet dringend break-even worden zodat de cash drain ophoudt want op een bepaald moment zullen onze aandeelhouders het ook beu worden en niet meer bijpassen.
Ik denk dat we best promoveren, want als de tv-gelden zakken volgend jaar en bepaalde sponsorcontracten aflopen dan vrees ik er een beetje voor eerlijk gezegd.
klopt helemaal. Op LT is deze situatie niet houdbaar. Ik blijf bij mijn standpunt dat een fusie met de Veekaa de enige oplossing kan bieden. Het is voor hen niet leefbaar meer, en voor ons evenmin.
We krijgen dit nooit recht getrokken in de huidige constellatie. Tijd dat gezond verstand zegeviert, ondanks het feit dat ons supportershart zal bloeden (en dat van de Veekaa-supporters evenzeer) Alternatief is een Lierse Kempenzonen scenario wat op lange termijn ook geen enkel oplossing biedt.
-
Het betreft dus de jaarrekening afgesloten per 30/06/2023.
De omzet bedroeg 13,8 miljoen (-1,654 miljoen t.o.v. 06/2022);
De totale bedrijfsopbrengsten daalden van 20,6miljoen eur naar 16,6 miljoen eur (-4 miljoen)
De bedrijfskosten bedroegen 23,5miljoen eur (-3,2miljoen euro t.o.v. een jaar eerder).
De kosten zijn dus minder gedaald dan de gedaalde bedrijfsopbrengsten.
De bezoldigingen gaan hierbij van 16,17miljoen naar 12,5 miljoen eur (-3,67 miljoen eur)
Een belangrijk deel van het verlies is te wijten aan de stijging van de financiële kosten (van 3,4 miljoen naar 6 miljoen euro) = + 2,6 miljoen eur hoofdzakelijk geboekt bij 'andere financiële kosten' (die er vorig boekjaar niet waren) dus niet te zeggen wat dit juist inhoudt.
Bovendien zijn er nagenoeg geen bancaire schulden terug te vinden, en de LT-schulden (overige leningen) zijn zelf afgebouwd van 31,5 miljoen eur naar 24,3 miljoen eur (-7,2miljoen), mijn inziens hoofdzakelijk leningen van de aandeelhouders (Beeuwsaert, Tygat, Detaellenaere).
De 16 miljoen eur kap verhoging zal maar gedeeltelijk verlopen zijn via omzetting schulden (7,2 miljoen), volgens mij dus ook met extra nieuwe cash.
Daarnaast werd een waardevermindering op vlottende activa geboekt tbv 2,7 miljoen eur, niet af te leiden wat dit juist is (werd in het vorig boekjaar ook reeds geboekt).
De financiële opbrengsten daalden van 1,045 miljoen eur naar 280.000 eur (-765k)
Het resultaat vertoont een verlies van 12,5 miljoen eur vs 8,4 miljoen een jaar eerder (-4,1 miljoen eur).
Als we de niet-kaskosten van de afschrijvingen (2,26miljoen) en waardeverminderingen (2,7miljoen) neutraliseren komen we op een verlies van 7,5 miljoen eur.
De liquiditeitstoestand is te verantwoorden dankzij de inspanningen van de aandeelhouders (kap verhoging gedeeltelijk in centen); vlottend actief bedraagt: 9,2 miljoen eur vs schulden <1j: 8,488 miljoen eur.
Het eigen vermogen is nog steeds negatief desondanks de aanzienlijke kap verhoging van 16 miljoen eur: -6,7 miljoen euro (ipv -9,957 miljoen eur) en wordt gecompenseerd door de overige leningen tbv 24,3 miljoen eur.
Geen verrassing; we leven dankzij onze aandeelhouders.
Het operationeel resultaat moet dringend break-even worden zodat de cash drain ophoudt want op een bepaald moment zullen onze aandeelhouders het ook beu worden en niet meer bijpassen.
Ik denk dat we best promoveren, want als de tv-gelden zakken volgend jaar en bepaalde sponsorcontracten aflopen dan vrees ik er een beetje voor eerlijk gezegd.
klopt helemaal. Op LT is deze situatie niet houdbaar. Ik blijf bij mijn standpunt dat een fusie met de Veekaa de enige oplossing kan bieden. Het is voor hen niet leefbaar meer, en voor ons evenmin.
We krijgen dit nooit recht getrokken in de huidige constellatie. Tijd dat gezond verstand zegeviert, ondanks het feit dat ons supportershart zal bloeden (en dat van de Veekaa-supporters evenzeer) Alternatief is een Lierse Kempenzonen scenario wat op lange termijn ook geen enkel oplossing biedt.
Als wij niet stijgen en KVK zakt, zou het er wel eens van kunnen komen vrees ik...
Na volgend seizoen heeft KVK geen stadion meer en wie zal een club willen kopen zonder stadion, die het sportief slecht doet en de eigenaar regelmatig geld moet bijpassen.
Rationeel gezien zou ik ook zeggen fusie, maar er zijn ook nog zoveeeeel andere zaken die meespelen die het allemaal niet makkelijk maken.
Maar Waregem-Roeselare-Kortrijk-Moeskroen ligt amper op een straal van 20km. Commercieel teveel clubs voor het geld dat er zit. We hebben één geluk, er zit veel geld in de regio.
We zullen zien ...
-
Het betreft dus de jaarrekening afgesloten per 30/06/2023.
De omzet bedroeg 13,8 miljoen (-1,654 miljoen t.o.v. 06/2022);
De totale bedrijfsopbrengsten daalden van 20,6miljoen eur naar 16,6 miljoen eur (-4 miljoen)
De bedrijfskosten bedroegen 23,5miljoen eur (-3,2miljoen euro t.o.v. een jaar eerder).
De kosten zijn dus minder gedaald dan de gedaalde bedrijfsopbrengsten.
De bezoldigingen gaan hierbij van 16,17miljoen naar 12,5 miljoen eur (-3,67 miljoen eur)
Een belangrijk deel van het verlies is te wijten aan de stijging van de financiële kosten (van 3,4 miljoen naar 6 miljoen euro) = + 2,6 miljoen eur hoofdzakelijk geboekt bij 'andere financiële kosten' (die er vorig boekjaar niet waren) dus niet te zeggen wat dit juist inhoudt.
Bovendien zijn er nagenoeg geen bancaire schulden terug te vinden, en de LT-schulden (overige leningen) zijn zelf afgebouwd van 31,5 miljoen eur naar 24,3 miljoen eur (-7,2miljoen), mijn inziens hoofdzakelijk leningen van de aandeelhouders (Beeuwsaert, Tygat, Detaellenaere).
De 16 miljoen eur kap verhoging zal maar gedeeltelijk verlopen zijn via omzetting schulden (7,2 miljoen), volgens mij dus ook met extra nieuwe cash.
Daarnaast werd een waardevermindering op vlottende activa geboekt tbv 2,7 miljoen eur, niet af te leiden wat dit juist is (werd in het vorig boekjaar ook reeds geboekt).
De financiële opbrengsten daalden van 1,045 miljoen eur naar 280.000 eur (-765k)
Het resultaat vertoont een verlies van 12,5 miljoen eur vs 8,4 miljoen een jaar eerder (-4,1 miljoen eur).
Als we de niet-kaskosten van de afschrijvingen (2,26miljoen) en waardeverminderingen (2,7miljoen) neutraliseren komen we op een verlies van 7,5 miljoen eur.
De liquiditeitstoestand is te verantwoorden dankzij de inspanningen van de aandeelhouders (kap verhoging gedeeltelijk in centen); vlottend actief bedraagt: 9,2 miljoen eur vs schulden <1j: 8,488 miljoen eur.
Het eigen vermogen is nog steeds negatief desondanks de aanzienlijke kap verhoging van 16 miljoen eur: -6,7 miljoen euro (ipv -9,957 miljoen eur) en wordt gecompenseerd door de overige leningen tbv 24,3 miljoen eur.
Geen verrassing; we leven dankzij onze aandeelhouders.
Het operationeel resultaat moet dringend break-even worden zodat de cash drain ophoudt want op een bepaald moment zullen onze aandeelhouders het ook beu worden en niet meer bijpassen.
Ik denk dat we best promoveren, want als de tv-gelden zakken volgend jaar en bepaalde sponsorcontracten aflopen dan vrees ik er een beetje voor eerlijk gezegd.
klopt helemaal. Op LT is deze situatie niet houdbaar. Ik blijf bij mijn standpunt dat een fusie met de Veekaa de enige oplossing kan bieden. Het is voor hen niet leefbaar meer, en voor ons evenmin.
We krijgen dit nooit recht getrokken in de huidige constellatie. Tijd dat gezond verstand zegeviert, ondanks het feit dat ons supportershart zal bloeden (en dat van de Veekaa-supporters evenzeer) Alternatief is een Lierse Kempenzonen scenario wat op lange termijn ook geen enkel oplossing biedt.
Als wij niet stijgen en KVK zakt, zou het er wel eens van kunnen komen vrees ik...
Na volgend seizoen heeft KVK geen stadion meer en wie zal een club willen kopen zonder stadion, die het sportief slecht doet en de eigenaar regelmatig geld moet bijpassen.
Rationeel gezien zou ik ook zeggen fusie, maar er zijn ook nog zoveeeeel andere zaken die meespelen die het allemaal niet makkelijk maken.
Maar Waregem-Roeselare-Kortrijk-Moeskroen ligt amper op een straal van 20km. Commercieel teveel clubs voor het geld dat er zit. We hebben één geluk, er zit veel geld in de regio.
We zullen zien ...
Eindelijk eens iemand die me gelijk heeft. thx voor de support Frederik
-
Het betreft dus de jaarrekening afgesloten per 30/06/2023.
De omzet bedroeg 13,8 miljoen (-1,654 miljoen t.o.v. 06/2022);
De totale bedrijfsopbrengsten daalden van 20,6miljoen eur naar 16,6 miljoen eur (-4 miljoen)
De bedrijfskosten bedroegen 23,5miljoen eur (-3,2miljoen euro t.o.v. een jaar eerder).
De kosten zijn dus minder gedaald dan de gedaalde bedrijfsopbrengsten.
De bezoldigingen gaan hierbij van 16,17miljoen naar 12,5 miljoen eur (-3,67 miljoen eur)
Een belangrijk deel van het verlies is te wijten aan de stijging van de financiële kosten (van 3,4 miljoen naar 6 miljoen euro) = + 2,6 miljoen eur hoofdzakelijk geboekt bij 'andere financiële kosten' (die er vorig boekjaar niet waren) dus niet te zeggen wat dit juist inhoudt.
Bovendien zijn er nagenoeg geen bancaire schulden terug te vinden, en de LT-schulden (overige leningen) zijn zelf afgebouwd van 31,5 miljoen eur naar 24,3 miljoen eur (-7,2miljoen), mijn inziens hoofdzakelijk leningen van de aandeelhouders (Beeuwsaert, Tygat, Detaellenaere).
De 16 miljoen eur kap verhoging zal maar gedeeltelijk verlopen zijn via omzetting schulden (7,2 miljoen), volgens mij dus ook met extra nieuwe cash.
Daarnaast werd een waardevermindering op vlottende activa geboekt tbv 2,7 miljoen eur, niet af te leiden wat dit juist is (werd in het vorig boekjaar ook reeds geboekt).
De financiële opbrengsten daalden van 1,045 miljoen eur naar 280.000 eur (-765k)
Het resultaat vertoont een verlies van 12,5 miljoen eur vs 8,4 miljoen een jaar eerder (-4,1 miljoen eur).
Als we de niet-kaskosten van de afschrijvingen (2,26miljoen) en waardeverminderingen (2,7miljoen) neutraliseren komen we op een verlies van 7,5 miljoen eur.
De liquiditeitstoestand is te verantwoorden dankzij de inspanningen van de aandeelhouders (kap verhoging gedeeltelijk in centen); vlottend actief bedraagt: 9,2 miljoen eur vs schulden <1j: 8,488 miljoen eur.
Het eigen vermogen is nog steeds negatief desondanks de aanzienlijke kap verhoging van 16 miljoen eur: -6,7 miljoen euro (ipv -9,957 miljoen eur) en wordt gecompenseerd door de overige leningen tbv 24,3 miljoen eur.
Geen verrassing; we leven dankzij onze aandeelhouders.
Het operationeel resultaat moet dringend break-even worden zodat de cash drain ophoudt want op een bepaald moment zullen onze aandeelhouders het ook beu worden en niet meer bijpassen.
Ik denk dat we best promoveren, want als de tv-gelden zakken volgend jaar en bepaalde sponsorcontracten aflopen dan vrees ik er een beetje voor eerlijk gezegd.
klopt helemaal. Op LT is deze situatie niet houdbaar. Ik blijf bij mijn standpunt dat een fusie met de Veekaa de enige oplossing kan bieden. Het is voor hen niet leefbaar meer, en voor ons evenmin.
We krijgen dit nooit recht getrokken in de huidige constellatie. Tijd dat gezond verstand zegeviert, ondanks het feit dat ons supportershart zal bloeden (en dat van de Veekaa-supporters evenzeer) Alternatief is een Lierse Kempenzonen scenario wat op lange termijn ook geen enkel oplossing biedt.
Als wij niet stijgen en KVK zakt, zou het er wel eens van kunnen komen vrees ik...
Na volgend seizoen heeft KVK geen stadion meer en wie zal een club willen kopen zonder stadion, die het sportief slecht doet en de eigenaar regelmatig geld moet bijpassen.
Rationeel gezien zou ik ook zeggen fusie, maar er zijn ook nog zoveeeeel andere zaken die meespelen die het allemaal niet makkelijk maken.
Maar Waregem-Roeselare-Kortrijk-Moeskroen ligt amper op een straal van 20km. Commercieel teveel clubs voor het geld dat er zit. We hebben één geluk, er zit veel geld in de regio.
We zullen zien ...
Eindelijk eens iemand me gelijk heeft. thx voor de support Frederik
Niet de eerste keer dat ik dit zeg/schrijf, zoek maar op.
Alleen ... 'rationeel' gezien. Of het zal werken dat durf ik niet zeggen.
Dan (*) moeten we meteen top of dicht bij de top zijn, maar dat zie ik toch niet echt gebeuren.
* om de supporters mee te krijgen
-
Het betreft dus de jaarrekening afgesloten per 30/06/2023.
De omzet bedroeg 13,8 miljoen (-1,654 miljoen t.o.v. 06/2022);
De totale bedrijfsopbrengsten daalden van 20,6miljoen eur naar 16,6 miljoen eur (-4 miljoen)
De bedrijfskosten bedroegen 23,5miljoen eur (-3,2miljoen euro t.o.v. een jaar eerder).
De kosten zijn dus minder gedaald dan de gedaalde bedrijfsopbrengsten.
De bezoldigingen gaan hierbij van 16,17miljoen naar 12,5 miljoen eur (-3,67 miljoen eur)
Een belangrijk deel van het verlies is te wijten aan de stijging van de financiële kosten (van 3,4 miljoen naar 6 miljoen euro) = + 2,6 miljoen eur hoofdzakelijk geboekt bij 'andere financiële kosten' (die er vorig boekjaar niet waren) dus niet te zeggen wat dit juist inhoudt.
Bovendien zijn er nagenoeg geen bancaire schulden terug te vinden, en de LT-schulden (overige leningen) zijn zelf afgebouwd van 31,5 miljoen eur naar 24,3 miljoen eur (-7,2miljoen), mijn inziens hoofdzakelijk leningen van de aandeelhouders (Beeuwsaert, Tygat, Detaellenaere).
De 16 miljoen eur kap verhoging zal maar gedeeltelijk verlopen zijn via omzetting schulden (7,2 miljoen), volgens mij dus ook met extra nieuwe cash.
Daarnaast werd een waardevermindering op vlottende activa geboekt tbv 2,7 miljoen eur, niet af te leiden wat dit juist is (werd in het vorig boekjaar ook reeds geboekt).
De financiële opbrengsten daalden van 1,045 miljoen eur naar 280.000 eur (-765k)
Het resultaat vertoont een verlies van 12,5 miljoen eur vs 8,4 miljoen een jaar eerder (-4,1 miljoen eur).
Als we de niet-kaskosten van de afschrijvingen (2,26miljoen) en waardeverminderingen (2,7miljoen) neutraliseren komen we op een verlies van 7,5 miljoen eur.
De liquiditeitstoestand is te verantwoorden dankzij de inspanningen van de aandeelhouders (kap verhoging gedeeltelijk in centen); vlottend actief bedraagt: 9,2 miljoen eur vs schulden <1j: 8,488 miljoen eur.
Het eigen vermogen is nog steeds negatief desondanks de aanzienlijke kap verhoging van 16 miljoen eur: -6,7 miljoen euro (ipv -9,957 miljoen eur) en wordt gecompenseerd door de overige leningen tbv 24,3 miljoen eur.
Geen verrassing; we leven dankzij onze aandeelhouders.
Het operationeel resultaat moet dringend break-even worden zodat de cash drain ophoudt want op een bepaald moment zullen onze aandeelhouders het ook beu worden en niet meer bijpassen.
Ik denk dat we best promoveren, want als de tv-gelden zakken volgend jaar en bepaalde sponsorcontracten aflopen dan vrees ik er een beetje voor eerlijk gezegd.
klopt helemaal. Op LT is deze situatie niet houdbaar. Ik blijf bij mijn standpunt dat een fusie met de Veekaa de enige oplossing kan bieden. Het is voor hen niet leefbaar meer, en voor ons evenmin.
We krijgen dit nooit recht getrokken in de huidige constellatie. Tijd dat gezond verstand zegeviert, ondanks het feit dat ons supportershart zal bloeden (en dat van de Veekaa-supporters evenzeer) Alternatief is een Lierse Kempenzonen scenario wat op lange termijn ook geen enkel oplossing biedt.
Als wij niet stijgen en KVK zakt, zou het er wel eens van kunnen komen vrees ik...
Na volgend seizoen heeft KVK geen stadion meer en wie zal een club willen kopen zonder stadion, die het sportief slecht doet en de eigenaar regelmatig geld moet bijpassen.
Rationeel gezien zou ik ook zeggen fusie, maar er zijn ook nog zoveeeeel andere zaken die meespelen die het allemaal niet makkelijk maken.
Maar Waregem-Roeselare-Kortrijk-Moeskroen ligt amper op een straal van 20km. Commercieel teveel clubs voor het geld dat er zit. We hebben één geluk, er zit veel geld in de regio.
We zullen zien ...
Waarom heeft Kortrijk volgend seizoen geen stadion meer?
-
Het betreft dus de jaarrekening afgesloten per 30/06/2023.
De omzet bedroeg 13,8 miljoen (-1,654 miljoen t.o.v. 06/2022);
De totale bedrijfsopbrengsten daalden van 20,6miljoen eur naar 16,6 miljoen eur (-4 miljoen)
De bedrijfskosten bedroegen 23,5miljoen eur (-3,2miljoen euro t.o.v. een jaar eerder).
De kosten zijn dus minder gedaald dan de gedaalde bedrijfsopbrengsten.
De bezoldigingen gaan hierbij van 16,17miljoen naar 12,5 miljoen eur (-3,67 miljoen eur)
Een belangrijk deel van het verlies is te wijten aan de stijging van de financiële kosten (van 3,4 miljoen naar 6 miljoen euro) = + 2,6 miljoen eur hoofdzakelijk geboekt bij 'andere financiële kosten' (die er vorig boekjaar niet waren) dus niet te zeggen wat dit juist inhoudt.
Bovendien zijn er nagenoeg geen bancaire schulden terug te vinden, en de LT-schulden (overige leningen) zijn zelf afgebouwd van 31,5 miljoen eur naar 24,3 miljoen eur (-7,2miljoen), mijn inziens hoofdzakelijk leningen van de aandeelhouders (Beeuwsaert, Tygat, Detaellenaere).
De 16 miljoen eur kap verhoging zal maar gedeeltelijk verlopen zijn via omzetting schulden (7,2 miljoen), volgens mij dus ook met extra nieuwe cash.
Daarnaast werd een waardevermindering op vlottende activa geboekt tbv 2,7 miljoen eur, niet af te leiden wat dit juist is (werd in het vorig boekjaar ook reeds geboekt).
De financiële opbrengsten daalden van 1,045 miljoen eur naar 280.000 eur (-765k)
Het resultaat vertoont een verlies van 12,5 miljoen eur vs 8,4 miljoen een jaar eerder (-4,1 miljoen eur).
Als we de niet-kaskosten van de afschrijvingen (2,26miljoen) en waardeverminderingen (2,7miljoen) neutraliseren komen we op een verlies van 7,5 miljoen eur.
De liquiditeitstoestand is te verantwoorden dankzij de inspanningen van de aandeelhouders (kap verhoging gedeeltelijk in centen); vlottend actief bedraagt: 9,2 miljoen eur vs schulden <1j: 8,488 miljoen eur.
Het eigen vermogen is nog steeds negatief desondanks de aanzienlijke kap verhoging van 16 miljoen eur: -6,7 miljoen euro (ipv -9,957 miljoen eur) en wordt gecompenseerd door de overige leningen tbv 24,3 miljoen eur.
Geen verrassing; we leven dankzij onze aandeelhouders.
Het operationeel resultaat moet dringend break-even worden zodat de cash drain ophoudt want op een bepaald moment zullen onze aandeelhouders het ook beu worden en niet meer bijpassen.
Ik denk dat we best promoveren, want als de tv-gelden zakken volgend jaar en bepaalde sponsorcontracten aflopen dan vrees ik er een beetje voor eerlijk gezegd.
klopt helemaal. Op LT is deze situatie niet houdbaar. Ik blijf bij mijn standpunt dat een fusie met de Veekaa de enige oplossing kan bieden. Het is voor hen niet leefbaar meer, en voor ons evenmin.
We krijgen dit nooit recht getrokken in de huidige constellatie. Tijd dat gezond verstand zegeviert, ondanks het feit dat ons supportershart zal bloeden (en dat van de Veekaa-supporters evenzeer) Alternatief is een Lierse Kempenzonen scenario wat op lange termijn ook geen enkel oplossing biedt.
Als wij niet stijgen en KVK zakt, zou het er wel eens van kunnen komen vrees ik...
Na volgend seizoen heeft KVK geen stadion meer en wie zal een club willen kopen zonder stadion, die het sportief slecht doet en de eigenaar regelmatig geld moet bijpassen.
Rationeel gezien zou ik ook zeggen fusie, maar er zijn ook nog zoveeeeel andere zaken die meespelen die het allemaal niet makkelijk maken.
Maar Waregem-Roeselare-Kortrijk-Moeskroen ligt amper op een straal van 20km. Commercieel teveel clubs voor het geld dat er zit. We hebben één geluk, er zit veel geld in de regio.
We zullen zien ...
Geen enkel bewijs dat een fusie gaat werken. Integendeel.
In dat opzicht kijk ik naar Union, dan zou in Maximus zijn/haar redenering een fusie moeten gebeuren met Anderlecht en RWDM. Het kan gewoon met sportief beleid op poten te zetten waarbij spelers moeten komen naar onze club die de identiteit en speelstijl van de club volgen. Doet Union al jaren.
'Ja maar Brighton blabla'.
Weet iemand de lonen van Union? Hoe zij daar werken met wedstrijdpremies? Die zijn lager dan de onze he toen we in eerste zaten? Ik raad aan het artikel van Charles Vanhoutte te lezen toen hij naar Union kwam.
Weet je wat het is, zelf met een fusie zijn we kansloos tegen de buitenlandse investeerders en ploegen. Wij moeten echt onze sportieve cel op poten zetten en van daaruit goede en gerichte scouting gebruiken. Wordt zo onderschat. Werken wij met data in onze scouting? Maken onze scouts nog trips naar Scandinavië? Franse lagere reeksen? Of maken ze beslissingen enkel op basis van hoogtepuntbeelden die Cordier en co krijgen per mail en van daaruit gesprekken met makelaars aan gaan? Zeg het mij maar.
Beleid, Beleid, Beleid. En niet naast onze schoenen leven.
-
We zullen zien ...
Waarom heeft Kortrijk volgend seizoen geen stadion meer?
Stad Kortrijk heeft vorig jaar hun overeenkomst opgezegd om gebruik te mogen maken van het stadion.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09/14/kortrijk-zegt-overeenkomst-stadion-en-oefencomplex-kvk-op-will/ (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/09/14/kortrijk-zegt-overeenkomst-stadion-en-oefencomplex-kvk-op-will/)
Gewoon wat druk zetten van het stadsbestuur, laten we er vanuit gaan dat dit vroeg of laat wel weer in orde komt, met of zonder nieuwe eigenaar.
-
We leven boven onze stand, al jaren. Normaal zou je dan in 1B terughoudend zijn ivm grote lonen voor spelers EN
personeel!
Dit is alles behalve goed beleid. Hoe kan je dit nog verantwoorden? Het gaat ook over jaren lang slecht beleid onder de spilzieke Dury die men zijn gang liet gaan.
Maar we doen NU lekker voort met terug een grote kern en dure oudere spelers(teveel en te duur).
Goed, dat is hun beslissing dan moeten ze ook maar die bedragen blijven ophoesten!
Ge kunt dan blij zijn dat ze dat doen of ook zeggen dat zijzelf de oorzaak zijn en dan maar hun verantwoordelijkheid moeten nemen.
4 miljoen bespaard op de lonen ...
Dus doen ze niet gewoon lekker voort.
Dit seizoen Frederik!!!!!
Vorig seizoen al e …
En denken jullie dat we dit seizoen minder loon gaan hebben of meer?
1 Seizoentje minder loon om dan het volgende seizoen terug weer meer loon uit te geven! Dat bedoel ik.
Maar ja we weten niet wat ze verdienen Gano,Vormer,Vossen,Bruls, Cirianni,Lopez,Derijck,Bostijn,Ndour,Stravos. En dan zal een Caluwé ook niet voor een klein loontje gelokt zijn.
Of gaan jullie terug al die cijfertjes terug goedpraten, zoals al die vorige jaarrekeningen?
Maar goed, het bestuur blijft dure, te dure spelers halen(veel teveel), ze moeten dan maar zorgen dat ze
bijpassen. Het is allemaal niet erg. Ik zou als bestuur beschaamd zijn. Ze kunnen maar zien dat ze hun verantwoordelijkheid pakken!
Ik praat niets goed, maar zwaar saneren doe je niet op 1 boekjaar. Er zijn lopende contracten dewelke je moet respecteren, waar je niet aan uit kunt. 25% op de lonen op 1 jaar dat is een grote besparing hoor.
Die besparing én wetende dat Gano, Vormer, Vossen, ... er nog zijn, kvin da nie slecht gewerkt ze.
Ga jij volgende maand voor 25% minder loon hetzelfde werk doen, gewoon omdat het slecht gaat bij jouw werkgever? Je zal ook zeggen "ja maar er is mijn contractueel €x beloofd". Je kan lonen niet zomaar verlagen -omdat het slecht gaat-.
Dus zeggen dat ze niets doen, vind ik eigenlijk niet terecht.
Je hebt vaak gelijk, maar is allemaal niet zo simpel als jij (het voor)stelt.
Als je volgend jaar promoveert, dan moe je weer dure lonen gaan uitbetalen, don't forget.. want wij doen het al jaren met gratische spelers, minimale contracten... en ja, geen verlies, maar we staan dan ook waar we staan in de stand, met clubs rondom ons die tientallen miljoenen in schulden staan....wil maar zeggen dat de huidge stand van het Belgische voetbal alles behalve gezond is, laat staan een 'level playing field'...
Voor wat de fusie betreft: nog steeds wordt de eerste onoverkomelijke struikelblok genegeerd: WAAR ga je spelen? Zolang dat niet uitgeklaard wordt moet je zelf niet aan tafel gaan voor gesprekken...
-
We leven boven onze stand, al jaren. Normaal zou je dan in 1B terughoudend zijn ivm grote lonen voor spelers EN
personeel!
Dit is alles behalve goed beleid. Hoe kan je dit nog verantwoorden? Het gaat ook over jaren lang slecht beleid onder de spilzieke Dury die men zijn gang liet gaan.
Maar we doen NU lekker voort met terug een grote kern en dure oudere spelers(teveel en te duur).
Goed, dat is hun beslissing dan moeten ze ook maar die bedragen blijven ophoesten!
Ge kunt dan blij zijn dat ze dat doen of ook zeggen dat zijzelf de oorzaak zijn en dan maar hun verantwoordelijkheid moeten nemen.
4 miljoen bespaard op de lonen ...
Dus doen ze niet gewoon lekker voort.
Dit seizoen Frederik!!!!!
Vorig seizoen al e …
En denken jullie dat we dit seizoen minder loon gaan hebben of meer?
1 Seizoentje minder loon om dan het volgende seizoen terug weer meer loon uit te geven! Dat bedoel ik.
Maar ja we weten niet wat ze verdienen Gano,Vormer,Vossen,Bruls, Cirianni,Lopez,Derijck,Bostijn,Ndour,Stravos. En dan zal een Caluwé ook niet voor een klein loontje gelokt zijn.
Of gaan jullie terug al die cijfertjes terug goedpraten, zoals al die vorige jaarrekeningen?
Maar goed, het bestuur blijft dure, te dure spelers halen(veel teveel), ze moeten dan maar zorgen dat ze
bijpassen. Het is allemaal niet erg. Ik zou als bestuur beschaamd zijn. Ze kunnen maar zien dat ze hun verantwoordelijkheid pakken!
Ik praat niets goed, maar zwaar saneren doe je niet op 1 boekjaar. Er zijn lopende contracten dewelke je moet respecteren, waar je niet aan uit kunt. 25% op de lonen op 1 jaar dat is een grote besparing hoor.
Die besparing én wetende dat Gano, Vormer, Vossen, ... er nog zijn, kvin da nie slecht gewerkt ze.
Ga jij volgende maand voor 25% minder loon hetzelfde werk doen, gewoon omdat het slecht gaat bij jouw werkgever? Je zal ook zeggen "ja maar er is mijn contractueel €x beloofd". Je kan lonen niet zomaar verlagen -omdat het slecht gaat-.
Dus zeggen dat ze niets doen, vind ik eigenlijk niet terecht.
Je hebt vaak gelijk, maar is allemaal niet zo simpel als jij (het voor)stelt.
Als je volgend jaar promoveert, dan moe je weer dure lonen gaan uitbetalen, don't forget.. want wij doen het al jaren met gratische spelers, minimale contracten... en ja, geen verlies, maar we staan dan ook waar we staan in de stand, met clubs rondom ons die tientallen miljoenen in schulden staan....wil maar zeggen dat de huidge stand van het Belgische voetbal alles behalve gezond is, laat staan een 'level playing field'...
Voor wat de fusie betreft: nog steeds wordt de eerste onoverkomelijke struikelblok genegeerd: WAAR ga je spelen? Zolang dat niet uitgeklaard wordt moet je zelf niet aan tafel gaan voor gesprekken...
Alsof Veekaa in het fusie verhaal gaat vertellen waar ze moeten spelen... Het Guldensporenstadion is volledig passé. Denk dus dat er maar 1 plaats kan zijn waar gevoetbald zal worden : in Waregem. Over de clubkleuren en naam kan je wel discussiëren. Er wordt altijd de gelijkenis gemaakt met 25 jaar geleden (je weet wel fusie Harelbele, Wij en Zij) : dat waren andere tijden qua budget, randvoorwaarden,... Nu is het zowel voor Ons als voor Hen van moeten.
-
NIEMAND uit Kortrijk komt bij jullie kijken, en vice versa ook niet... en de randvoorwaarden is voor de kleuters, dat pakt nergens (zo'n naïeviteit kan ik zelfs jou niet van verdenken)... maw, we zijn veroordeelt om elk apart de heersende storm te overwinnen, of ten onder te gaan... whatever comes first.
PS: en zelfs bij een faillissement van 1 van ons beide en de andere niet, dan nog zal de andere er geen voordeel aan doen... geld van Kortrijk gaat dan bvb naar de basket of andere zaken, supporters zullen niet volgen...
-
NIEMAND uit Kortrijk komt bij jullie kijken, en vice versa ook niet... en de randvoorwaarden is voor de kleuters, dat pakt nergens (zo'n naïeviteit kan ik zelfs jou niet van verdenken)... maw, we zijn veroordeelt om elk apart de heersende storm te overwinnen, of ten onder te gaan... whatever comes first.
PS: en zelfs bij een faillissement van 1 van ons beide en de andere niet, dan nog zal de andere er geen voordeel aan doen... geld van Kortrijk gaat dan bvb naar de basket of andere zaken, supporters zullen niet volgen...
Wij hangen vast aan Stadion hier
Verbouwingen hier waren onder voorwaarde
dater hier gespeeld wordt, whatever comes…
Mss wel een samenwerking zoals in de basket
en komen die van Kortrijk dan ni kijken
tjah
zit nu ook volk ier e…
fusie van 1+1 zal et nooit worden
ma alst voor de buren ni leefbaar is
wa moede dan doen…
-
NIEMAND uit Kortrijk komt bij jullie kijken, en vice versa ook niet... en de randvoorwaarden is voor de kleuters, dat pakt nergens (zo'n naïeviteit kan ik zelfs jou niet van verdenken)... maw, we zijn veroordeelt om elk apart de heersende storm te overwinnen, of ten onder te gaan... whatever comes first.
PS: en zelfs bij een faillissement van 1 van ons beide en de andere niet, dan nog zal de andere er geen voordeel aan doen... geld van Kortrijk gaat dan bvb naar de basket of andere zaken, supporters zullen niet volgen...
Wij hangen vast aan Stadion hier
Verbouwingen hier waren onder voorwaarde
dater hier gespeeld wordt, whatever comes…
Mss wel een samenwerking zoals in de basket
en komen die van Kortrijk dan ni kijken
tjah
zit nu ook volk ier e…
fusie van 1+1 zal et nooit worden
ma alst voor de buren ni leefbaar is
wa moede dan doen…
Gewoon de toestand aanvaarden. Is het dan terug 3de klasse, dan is het maar zo.
Fusioneren is sowieso 2 clubs kapot maken, toestand zoals de basket gaat ook niet lang duren hoor, en maar
terecht ook.
En denken jullie echt dat een fusie zomaar kan? Dan gaan er hier dingen gebeuren die niet fraai zullen zijn.
Fusie,overname van de ene club en al die onzin gaat hier niet gebeuren. Is geen oplossing want de club verdwijnt dan.
-
NIEMAND uit Kortrijk komt bij jullie kijken, en vice versa ook niet... en de randvoorwaarden is voor de kleuters, dat pakt nergens (zo'n naïeviteit kan ik zelfs jou niet van verdenken)... maw, we zijn veroordeelt om elk apart de heersende storm te overwinnen, of ten onder te gaan... whatever comes first.
PS: en zelfs bij een faillissement van 1 van ons beide en de andere niet, dan nog zal de andere er geen voordeel aan doen... geld van Kortrijk gaat dan bvb naar de basket of andere zaken, supporters zullen niet volgen...
is het zo saai ip jullie forumpje dat je naar hier komt? Ik kan u 1 iets beloven dat ik zal huilen van contement als jullie ploegje en kerels zakken! En hoop dat het voetbal daar volledig verdwijnt, nu zeg eerlijk gaje echt graag gaan kijken in zo'n stadion? Dat jullie niet zonder ons kunnen weten we al lang. Heel hun leven gespeeld voor niets, ge zijt niet eens verder gegaan dan de Belgische grens haha. Zou het niet gewoon beter zijn dat je dan stopt? :D
-
NIEMAND uit Kortrijk komt bij jullie kijken, en vice versa ook niet... en de randvoorwaarden is voor de kleuters, dat pakt nergens (zo'n naïeviteit kan ik zelfs jou niet van verdenken)... maw, we zijn veroordeelt om elk apart de heersende storm te overwinnen, of ten onder te gaan... whatever comes first.
PS: en zelfs bij een faillissement van 1 van ons beide en de andere niet, dan nog zal de andere er geen voordeel aan doen... geld van Kortrijk gaat dan bvb naar de basket of andere zaken, supporters zullen niet volgen...
Als Heulenaar zal ik u tegenspreken. Al sinds klein kwam ik naar Essevee en heb ik een abonnement. Ik kan u verzekeren dat heel wat van mijn vrienden uit Kortrijk/Izegem dat ook hebben. Verder zijn er heel wat andere mensen uit Izegem/Kuurne/Harelbeke/Kortrijk die nu al naar Essevee komen.