Via 11 tegen 11 ( twitter)
Misschien toch even wat verduidelijking bij deze afbeeldingen.
In de
eerste foto worden het aantal kansen omgezet in een score tussen 0 en 1.
Dit wil dus zeggen een grote kans die er altijd in gaat krijgt een score van 1 en een kans die er nooit in gaat, krijgt een score van 0. Deze score varieert dus tussen 0 en 1.
Dus volgens het aantal kansen en de kwaliteit van deze kansen zouden we statistisch gezien moeten uitkomen op een totaal van 2.66 doelpunten. Standard had daarentegen met alle kansen opgeteld nog geen aanspraak op 1 doelpunt.
Zo zie je op
foto 2 dat onze kansen vaker in de 16m plaatsvinden. Waarbij de grote van de stip aangeeft hoe groot de kans (die xG score tussen 0 en 1) is op een goal. De goal van Olayinka is hiervan het beste voorbeeld. Grote stip/bol is grote kans op een goal. Goal van De Pauw staat daar net achter. De goal van Kaya 1 van de 2 stipjes binnen de 16m boven aan, zijn kleiner waardoor dit een kleiner xG waarde heeft.
Foto 3 is de passmap van Standard, waar ik minder aandacht aan besteed. Opvallend is wel dat Standard hel laag stond en werd teruggedrongen.
Foto 4 is onze passmap. Wat fantastisch is om te zien. Daar zie je perfect hoe het systeem-Dury in zijn werk gaat. Hoge backs, naar binnen komende flankspelers. Met een heel bewegelijke Coopman (te zien aan de peiltjes) ?n ook olayinka die heel veel beweegt. Dit dikte van de lijnen wordt bepaald door het aantal passen die gegeven worden naar de speler. Zo is duidelijk te zien dat Doumbia heel vaak de bal naar Kaya speelt. Maar is ook duidelijk te zien dat ons systeem gebaseerd is op driekhoekjes.(Kaya-Hama-Doumbia) en (De Pauw- De fauw- De Sart). De
dikte van de stip per speler is bepaald door het aantal baltoesten.
Ik hoop dat dit wat duidelijk is voor jullie? Indien ik iets fout ge?nterpreteerd heb, laat het mij ook zeker weten
Tracht dit na elke wedstrijd hier te posten vanaf nu
