Auteur Topic: Decuyper & KVK/KVO/Essevee/Antwerpen  (gelezen 210253 keer)

0 leden en 5 gasten bekijken dit topic.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.693
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #660 Gepost op: mei 23, 2013, 05:05:14 pm »
Ge snapt het echt niet gast, DECUYPER wil geen stadion in Waregem, heb je dit nu nog niet door?Hij wil 1stadion samen met Kortrijk en een fusie met Kortrijk, want investeren in het Regenboogstadion is verloren geld!! Dit heeft hij zelf verklaard. Dat was zijn plan, die nu natuurlijk in het water valt omdat ze in Kortrijk zeker niet willen meewerken aan dat plan.  Zijn kritiek op het stad ivm stadiondossier is gewoon een excuus!
Als jullie denken dat de steden zwemmen in het geld,en zeker stad Kortrijk zit in zeer vieze papieren,moeten zelfs stadspersoneel ontslaan, dan zijn jullie echt naief.  Kortrijk heeft GEEN geld om een stadion te bouwen.
En nog eens, Genk is vooral kunnen groeien door de miljoenenpot van Tijl Gyselinck die er kwam na de sluiting van de mijnen!!  Kunnen ze hier een beroep doen op miljoenen van de staat omdat er hier mijnen zijn gesloten?
Niet begrijpen? Naief?
Wat jij blijkbaar niet wil inzien is dat het niet alleen draait om wat Decuyper wil... Of stad Waregem... Of stad Kortrijk... Als Ghelamco beslist om KVK over te nemen, en vervolgens te zorgen voor hun stadion (waarbij ze dan als eigenaar van de club zeker belang zouden hebben, dus neen stad Kortrijk hoeft niet te financieren), dan is er zelfs geen sprake meer van een fusie of een gemeenschappelijk stadion, en nemen ze een misschien niet meer te over bruggen voorsprong op ons! Hopelijk begrijp je nu wat we daarnet ook al vertelden, en misschien deze keer zonder uw weinig indrukwekkende verwijten...?!
En vanwaar komt het gerucht dat Ghelamco beslist om KVK over te nemen? Enig idee waarom ze dit zouden doen?  Het is zoals Vincent zegt, er kan zeker geen extra koopcenter bijkomen, er zijn er al genoeg, hoe moeten ze dan winst maken?
Dit zijn allemaal zogezegde argumenten om de ideeen van Decuyper goed te praten, geloven jullie dit maar,ik ga er niet meer op in, de groeten en veel plezier.

Offline essevee007

  • Leden
  • Berichten: 3.162
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #661 Gepost op: mei 23, 2013, 05:07:51 pm »
Ge snapt het echt niet gast, DECUYPER wil geen stadion in Waregem, heb je dit nu nog niet door?Hij wil 1stadion samen met Kortrijk en een fusie met Kortrijk, want investeren in het Regenboogstadion is verloren geld!! Dit heeft hij zelf verklaard. Dat was zijn plan, die nu natuurlijk in het water valt omdat ze in Kortrijk zeker niet willen meewerken aan dat plan.  Zijn kritiek op het stad ivm stadiondossier is gewoon een excuus!
Als jullie denken dat de steden zwemmen in het geld,en zeker stad Kortrijk zit in zeer vieze papieren,moeten zelfs stadspersoneel ontslaan, dan zijn jullie echt naief.  Kortrijk heeft GEEN geld om een stadion te bouwen.
En nog eens, Genk is vooral kunnen groeien door de miljoenenpot van Tijl Gyselinck die er kwam na de sluiting van de mijnen!!  Kunnen ze hier een beroep doen op miljoenen van de staat omdat er hier mijnen zijn gesloten?

Een stadion voor de helft van wat het oorspronkelijk was, is inderdaad geldverlies.  44 miljoen euro was de kostprijs.  Nu moet dat van het stad naar 22 miljoen euro. De zoveelste uitvlucht. Veel geld, maar voor een stadion is dat niets en zet je beter geen stadion.  Als je een stadion zet doe het dan van de eerste keer deftig, dat je niet na 10 jaar weer met diezelfde kritiek zit.  Alle stadions in Nederland, Noorwegen, Denemarken, Zwitserland, Oostenrijk,... Allemaal nu niet echt goden uit de voetbalwereld met een stadion van het kaliber 13000 - 16000 plaatsen hebben een kostprijs van tussen de 35 en de 60 miljoen euro.  Dat van stvv (wat nu niet echt een tempel is en ook meer een verbouwing) kost 38 miljoen euro, dat van aa gent (welliswaar nog ander kaliber) kost +-80 miljoen euro.  Ook heeft hij gelijk dat 700 000 euro investeren in het stadion voor europees verspilling is en je dat beter spaart voor het volledige project of voor een jeugd of oefenveld verbetering.  Stad zal 700 000 euro geven voor europees en zo zijn ze terug 3 jaar zoet om dat stadiondossier in de vriezer te laten zitten.  Speelden we kampioen of was er wat meer schot in de zaak stadiondossier dan was er nu veel zever en paniek gespaard gebleven en zat de kvk serieus te zweten.

Online Justinho

  • Leden
  • Berichten: 1.030
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #662 Gepost op: mei 23, 2013, 05:10:07 pm »
Ge snapt het echt niet gast, DECUYPER wil geen stadion in Waregem, heb je dit nu nog niet door?Hij wil 1stadion samen met Kortrijk en een fusie met Kortrijk, want investeren in het Regenboogstadion is verloren geld!! Dit heeft hij zelf verklaard. Dat was zijn plan, die nu natuurlijk in het water valt omdat ze in Kortrijk zeker niet willen meewerken aan dat plan.  Zijn kritiek op het stad ivm stadiondossier is gewoon een excuus!
Als jullie denken dat de steden zwemmen in het geld,en zeker stad Kortrijk zit in zeer vieze papieren,moeten zelfs stadspersoneel ontslaan, dan zijn jullie echt naief.  Kortrijk heeft GEEN geld om een stadion te bouwen.
En nog eens, Genk is vooral kunnen groeien door de miljoenenpot van Tijl Gyselinck die er kwam na de sluiting van de mijnen!!  Kunnen ze hier een beroep doen op miljoenen van de staat omdat er hier mijnen zijn gesloten?
Niet begrijpen? Naief?
Wat jij blijkbaar niet wil inzien is dat het niet alleen draait om wat Decuyper wil... Of stad Waregem... Of stad Kortrijk... Als Ghelamco beslist om KVK over te nemen, en vervolgens te zorgen voor hun stadion (waarbij ze dan als eigenaar van de club zeker belang zouden hebben, dus neen stad Kortrijk hoeft niet te financieren), dan is er zelfs geen sprake meer van een fusie of een gemeenschappelijk stadion, en nemen ze een misschien niet meer te over bruggen voorsprong op ons! Hopelijk begrijp je nu wat we daarnet ook al vertelden, en misschien deze keer zonder uw weinig indrukwekkende verwijten...?!
En vanwaar komt het gerucht dat Ghelamco beslist om KVK over te nemen? Enig idee waarom ze dit zouden doen?  Het is zoals Vincent zegt, er kan zeker geen extra koopcenter bijkomen, er zijn er al genoeg, hoe moeten ze dan winst maken?
Dit zijn allemaal zogezegde argumenten om de ideeen van Decuyper goed te praten, geloven jullie dit maar,ik ga er niet meer op in, de groeten en veel plezier.
Ik heb nergens gezegd dat ik de idee?n van Decuyper goedkeur, integendeel... Het is gewoon een feit dat een nieuw stadion in Waregem de enige optie is om te groeien zonder anderen erbij te nemen. En als Kortrijk ons voor zou zijn, eventueel via Ghelamco, is dat een zeer gevaarlijke zaak.


Offline Soulscream

  • Leden
  • Berichten: 3.066
  • Voice of the voiceless!
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #664 Gepost op: mei 23, 2013, 06:16:26 pm »
Ge snapt het echt niet gast, DECUYPER wil geen stadion in Waregem, heb je dit nu nog niet door?Hij wil 1stadion samen met Kortrijk en een fusie met Kortrijk, want investeren in het Regenboogstadion is verloren geld!! Dit heeft hij zelf verklaard. Dat was zijn plan, die nu natuurlijk in het water valt omdat ze in Kortrijk zeker niet willen meewerken aan dat plan.  Zijn kritiek op het stad ivm stadiondossier is gewoon een excuus!
Als jullie denken dat de steden zwemmen in het geld,en zeker stad Kortrijk zit in zeer vieze papieren,moeten zelfs stadspersoneel ontslaan, dan zijn jullie echt naief.  Kortrijk heeft GEEN geld om een stadion te bouwen.
En nog eens, Genk is vooral kunnen groeien door de miljoenenpot van Tijl Gyselinck die er kwam na de sluiting van de mijnen!!  Kunnen ze hier een beroep doen op miljoenen van de staat omdat er hier mijnen zijn gesloten?
Niet begrijpen? Naief?
Wat jij blijkbaar niet wil inzien is dat het niet alleen draait om wat Decuyper wil... Of stad Waregem... Of stad Kortrijk... Als Ghelamco beslist om KVK over te nemen, en vervolgens te zorgen voor hun stadion (waarbij ze dan als eigenaar van de club zeker belang zouden hebben, dus neen stad Kortrijk hoeft niet te financieren), dan is er zelfs geen sprake meer van een fusie of een gemeenschappelijk stadion, en nemen ze een misschien niet meer te over bruggen voorsprong op ons! Hopelijk begrijp je nu wat we daarnet ook al vertelden, en misschien deze keer zonder uw weinig indrukwekkende verwijten...?!
En vanwaar komt het gerucht dat Ghelamco beslist om KVK over te nemen? Enig idee waarom ze dit zouden doen?  Het is zoals Vincent zegt, er kan zeker geen extra koopcenter bijkomen, er zijn er al genoeg, hoe moeten ze dan winst maken?
Dit zijn allemaal zogezegde argumenten om de ideeen van Decuyper goed te praten, geloven jullie dit maar,ik ga er niet meer op in, de groeten en veel plezier.
Ik heb nergens gezegd dat ik de idee?n van Decuyper goedkeur, integendeel... Het is gewoon een feit dat een nieuw stadion in Waregem de enige optie is om te groeien zonder anderen erbij te nemen. En als Kortrijk ons voor zou zijn, eventueel via Ghelamco, is dat een zeer gevaarlijke zaak.
Inderdaad als Kortrijk op Evolis een stadion neerplant zijn we gezien.. 2 nieuwe stadions langs E17, daar kan ooit een verbouwingske van ons barak niet tegenop...


Online pierre

  • Leden
  • Berichten: 138
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #666 Gepost op: mei 23, 2013, 06:46:06 pm »
Heb net een vergadering achter de rug waar iemand bij was die blijkbaar ook rechtstreeks bij het Antwerpse dossier betrokken is.

Het ganse verhaal van Sport Voetbalmagazine is fel overdreven, en het komt er eigenlijk als volgt op neer :

PDC heeft met BDW gesproken over Europees in A'pen.  N.a.v. gesprek heeft BDW zich beklaagd over situatie in A'pen en heeft PDC hem gezegd dat hij misschien kon helpen om een stamnummer los te weken.  Er waren mogelijkheden in Kortrijk en Oostende. BDW heeft deze info meegenomen en PDC heeft gedacht om wat geld te kunnen verdienen aan (i) het versacheren van 1 van deze stamnummers en (ii) het elimineren van een Wvl concurrent.

Essevee zelf is hier nooit bij betrokken geweest.

Eigenlijk komt dit overeen met wat gisteren gezegd is.

Freve

  • Gast
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #667 Gepost op: mei 23, 2013, 06:48:12 pm »
Het is daarom dat Kortrijk een onderhoudsom in 1keer betalen voor 10jaar die enkel dient en mag gebruikt worden voor het Guldensporenstadion?  Dat zou pas weggesmeten geld zijn, en Kortrijk heeft geen geld; het is fake dat Kortrijk al ver staat of verder staat wat betreft een nieuw stadion, maar jullie willen dit natuurlijk wel geloven.

Kortrijk heeft, naast hun budget, geen geld (met hun huidige aandeelhouders).  Maar je vergeet, gast, essevee OOK NIET (meer) !
Wat hun nieuw stadion betreft, ik vrees dat we binnen een paar weken allemaal vreselijke koppijn gaan krijgen in Waregem.  En dan mag je een tegenreactie vergeten vanwege te laat!!
ze kregen idd een paar jaar in eens uitbetaald
voor aanpassingen aan hun stadion
weggesmeten geld als je een nieuw zou zetten
behalve als het prive geld zou zijn

Freve

  • Gast
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #668 Gepost op: mei 23, 2013, 06:50:08 pm »
Heb net een vergadering achter de rug waar iemand bij was die blijkbaar ook rechtstreeks bij het Antwerpse dossier betrokken is.

Het ganse verhaal van Sport Voetbalmagazine is fel overdreven, en het komt er eigenlijk als volgt op neer :

PDC heeft met BDW gesproken over Europees in A'pen.  N.a.v. gesprek heeft BDW zich beklaagd over situatie in A'pen en heeft PDC hem gezegd dat hij misschien kon helpen om een stamnummer los te weken.  Er waren mogelijkheden in Kortrijk en Oostende. BDW heeft deze info meegenomen en PDC heeft gedacht om wat geld te kunnen verdienen aan (i) het versacheren van 1 van deze stamnummers en (ii) het elimineren van een Wvl concurrent.

Essevee zelf is hier nooit bij betrokken geweest.

Eigenlijk komt dit overeen met wat gisteren gezegd is.
ik hoop da ge gelijk hebt
en dat BDW gelukt is van die aandelen van ier wa verder gekocht heeft
zoniet, dan zijn we gezien.....

Online pierre

  • Leden
  • Berichten: 138
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #669 Gepost op: mei 23, 2013, 06:58:54 pm »
nee blijkbaar is PDC niet de persoon die de aandelen zou kopen (dit zou een groep Antwerpse Investeerders zijn) maar hij zou in ruil voor zijn 'bemiddeling' wel een beetje kunnen mee participeren in de nieuwe Antwerpse club.

Offline rassing

  • Leden
  • Berichten: 32
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #670 Gepost op: mei 23, 2013, 07:36:15 pm »
Wat de Bijzondere AV van zaterdag in Kortrijk betreft : volgens de hoofdaandeelhouder, Vincent Degryse gaat het enkel om een aanpassing van de statuten om de werkbaarheid van de directie te vergemakkelijken.
PDC heeft volgend Degryse wel degelijk een aanbod op de aandelen gedaan , maar dit werd geweigerd.
Degryse is zeker geen voetbaldier , maar blijft de aandelen behouden uit respect voor zijn vader en overleden broer. Het beheer laat hij over aan de directie (Demeyere, Turcq, Allyns,...).
V Degryse heeft beloofd dat er geen sprake is van een fusie noch van het verlaten van Kortrijk, noch van de verkoop van zijn aandelen. Wel zijn er blijkbaar onderhandelingen met (een groep) investeerders.
Wat het stadion betreft : er is een studie gemaakt , die eind juni klaar is en aan de hand daarvan wordt er op korte termijn beslist. De huidige 900? ? van stad Kortrijk samen met een eigen inbreng van 450? ? is er om noodzakelijke verbeteringen aan de staantribune te doen en de commerciele uitbating van de hoofdtribune te verbeteren (lees meer comfort voor grotere sponsors). Dit gebeurt omdat het nieuwe stadion ten vroegste in 2018 kan klaar zijn.
Wel is er al grond (aan Evolis) toegekend voor de bouw van het stadion en gratis door stad Kortrijk ter beschikking gesteld. Gezien de bestemming van de grond , zouden vergunningen relatief snel verkregen kunnen worden en moet er enkel werk gemaakt worden van toevoerwegen en openbaar vervoer.
Qua financiering zou bouwheer Ghelamco voor zowat de helft instaan , mits exploitatierechten (wat dat inhoudt is niet gekend) , zou KVK via een lening voor 20 ? 25% moeten instaan en zou d erest van priv?sponsoring moeten komen. Alles is afhankelijk van de financiele haalbaarheid en de beslissing zou er snel komen na juni.
In ieder geval is de directie noch de hoofdaandeelhouder noch de supporters een fusie genegen. De zeer beperkte opkomst heeft vooral te maken met de snelle reactie van de directie en de hoofdaandeelhouder dat er niets zal wijzigen aan de huidige situatie.

Freve

  • Gast
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #671 Gepost op: mei 23, 2013, 08:12:18 pm »
nee blijkbaar is PDC niet de persoon die de aandelen zou kopen (dit zou een groep Antwerpse Investeerders zijn) maar hij zou in ruil voor zijn 'bemiddeling' wel een beetje kunnen mee participeren in de nieuwe Antwerpse club.
ze zijn blijkbaar ni meer te koop
dus der volgt geen goe nieuws :)

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.693
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #672 Gepost op: mei 23, 2013, 08:52:23 pm »
Wat de Bijzondere AV van zaterdag in Kortrijk betreft : volgens de hoofdaandeelhouder, Vincent Degryse gaat het enkel om een aanpassing van de statuten om de werkbaarheid van de directie te vergemakkelijken.
PDC heeft volgend Degryse wel degelijk een aanbod op de aandelen gedaan , maar dit werd geweigerd.
Degryse is zeker geen voetbaldier , maar blijft de aandelen behouden uit respect voor zijn vader en overleden broer. Het beheer laat hij over aan de directie (Demeyere, Turcq, Allyns,...).
V Degryse heeft beloofd dat er geen sprake is van een fusie noch van het verlaten van Kortrijk, noch van de verkoop van zijn aandelen. Wel zijn er blijkbaar onderhandelingen met (een groep) investeerders.
Wat het stadion betreft : er is een studie gemaakt , die eind juni klaar is en aan de hand daarvan wordt er op korte termijn beslist. De huidige 900? ? van stad Kortrijk samen met een eigen inbreng van 450? ? is er om noodzakelijke verbeteringen aan de staantribune te doen en de commerciele uitbating van de hoofdtribune te verbeteren (lees meer comfort voor grotere sponsors). Dit gebeurt omdat het nieuwe stadion ten vroegste in 2018 kan klaar zijn.
Wel is er al grond (aan Evolis) toegekend voor de bouw van het stadion en gratis door stad Kortrijk ter beschikking gesteld. Gezien de bestemming van de grond , zouden vergunningen relatief snel verkregen kunnen worden en moet er enkel werk gemaakt worden van toevoerwegen en openbaar vervoer.
Qua financiering zou bouwheer Ghelamco voor zowat de helft instaan , mits exploitatierechten (wat dat inhoudt is niet gekend) , zou KVK via een lening voor 20 ? 25% moeten instaan en zou d erest van priv?sponsoring moeten komen. Alles is afhankelijk van de financiele haalbaarheid en de beslissing zou er snel komen na juni.
In ieder geval is de directie noch de hoofdaandeelhouder noch de supporters een fusie genegen. De zeer beperkte opkomst heeft vooral te maken met de snelle reactie van de directie en de hoofdaandeelhouder dat er niets zal wijzigen aan de huidige situatie.
Waw, daar moeten we heel bang van zijn, ze staan nog nergens,NERGENS!  Stadion zou er moeten komen in 2018, dus in het beste geval wordt dit 2023, en financiele haalbaarheid, zal genen vetten zijn.  De helft voor Ghelamco..., pfff.
Decuyper had dus wel plannen om die aandelen te kopen, ik ben blij dat hij die malafide zaken niet heeft kunnen doen,dan waren we nu al een fusieploeg met Kortrijk + dat verhaal uit Antwerp, man wat een geluk dat die Hauspie ertussen zat.

Freve

  • Gast
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #673 Gepost op: mei 23, 2013, 09:01:09 pm »
Wat de Bijzondere AV van zaterdag in Kortrijk betreft : volgens de hoofdaandeelhouder, Vincent Degryse gaat het enkel om een aanpassing van de statuten om de werkbaarheid van de directie te vergemakkelijken.
PDC heeft volgend Degryse wel degelijk een aanbod op de aandelen gedaan , maar dit werd geweigerd.
Degryse is zeker geen voetbaldier , maar blijft de aandelen behouden uit respect voor zijn vader en overleden broer. Het beheer laat hij over aan de directie (Demeyere, Turcq, Allyns,...).
V Degryse heeft beloofd dat er geen sprake is van een fusie noch van het verlaten van Kortrijk, noch van de verkoop van zijn aandelen. Wel zijn er blijkbaar onderhandelingen met (een groep) investeerders.
Wat het stadion betreft : er is een studie gemaakt , die eind juni klaar is en aan de hand daarvan wordt er op korte termijn beslist. De huidige 900? ? van stad Kortrijk samen met een eigen inbreng van 450? ? is er om noodzakelijke verbeteringen aan de staantribune te doen en de commerciele uitbating van de hoofdtribune te verbeteren (lees meer comfort voor grotere sponsors). Dit gebeurt omdat het nieuwe stadion ten vroegste in 2018 kan klaar zijn.
Wel is er al grond (aan Evolis) toegekend voor de bouw van het stadion en gratis door stad Kortrijk ter beschikking gesteld. Gezien de bestemming van de grond , zouden vergunningen relatief snel verkregen kunnen worden en moet er enkel werk gemaakt worden van toevoerwegen en openbaar vervoer.
Qua financiering zou bouwheer Ghelamco voor zowat de helft instaan , mits exploitatierechten (wat dat inhoudt is niet gekend) , zou KVK via een lening voor 20 ? 25% moeten instaan en zou d erest van priv?sponsoring moeten komen. Alles is afhankelijk van de financiele haalbaarheid en de beslissing zou er snel komen na juni.
In ieder geval is de directie noch de hoofdaandeelhouder noch de supporters een fusie genegen. De zeer beperkte opkomst heeft vooral te maken met de snelle reactie van de directie en de hoofdaandeelhouder dat er niets zal wijzigen aan de huidige situatie.
zit wa minder goe nieuws tss
die bouwfirma die voor de helft meewerkt, ben ik toch jaloers van
ook minder goe nieuws da ze ni meer willen verkopen
anders moest er zelfs geen fusie komen, toen waren ze zo al weg
Decuypere had beter iemand anders gestuurd dan zelf te gaan
ook minder da hun stad wel redelijk rap meewerkt
ze ontslaan mss wel mensen maar doen wel iets voor sport nr1

nu afwachten op het officiele

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.693
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #674 Gepost op: mei 23, 2013, 09:31:28 pm »
Wat de Bijzondere AV van zaterdag in Kortrijk betreft : volgens de hoofdaandeelhouder, Vincent Degryse gaat het enkel om een aanpassing van de statuten om de werkbaarheid van de directie te vergemakkelijken.
PDC heeft volgend Degryse wel degelijk een aanbod op de aandelen gedaan , maar dit werd geweigerd.
Degryse is zeker geen voetbaldier , maar blijft de aandelen behouden uit respect voor zijn vader en overleden broer. Het beheer laat hij over aan de directie (Demeyere, Turcq, Allyns,...).
V Degryse heeft beloofd dat er geen sprake is van een fusie noch van het verlaten van Kortrijk, noch van de verkoop van zijn aandelen. Wel zijn er blijkbaar onderhandelingen met (een groep) investeerders.
Wat het stadion betreft : er is een studie gemaakt , die eind juni klaar is en aan de hand daarvan wordt er op korte termijn beslist. De huidige 900? ? van stad Kortrijk samen met een eigen inbreng van 450? ? is er om noodzakelijke verbeteringen aan de staantribune te doen en de commerciele uitbating van de hoofdtribune te verbeteren (lees meer comfort voor grotere sponsors). Dit gebeurt omdat het nieuwe stadion ten vroegste in 2018 kan klaar zijn.
Wel is er al grond (aan Evolis) toegekend voor de bouw van het stadion en gratis door stad Kortrijk ter beschikking gesteld. Gezien de bestemming van de grond , zouden vergunningen relatief snel verkregen kunnen worden en moet er enkel werk gemaakt worden van toevoerwegen en openbaar vervoer.
Qua financiering zou bouwheer Ghelamco voor zowat de helft instaan , mits exploitatierechten (wat dat inhoudt is niet gekend) , zou KVK via een lening voor 20 ? 25% moeten instaan en zou d erest van priv?sponsoring moeten komen. Alles is afhankelijk van de financiele haalbaarheid en de beslissing zou er snel komen na juni.
In ieder geval is de directie noch de hoofdaandeelhouder noch de supporters een fusie genegen. De zeer beperkte opkomst heeft vooral te maken met de snelle reactie van de directie en de hoofdaandeelhouder dat er niets zal wijzigen aan de huidige situatie.
zit wa minder goe nieuws tss
die bouwfirma die voor de helft meewerkt, ben ik toch jaloers van
ook minder goe nieuws da ze ni meer willen verkopen
anders moest er zelfs geen fusie komen, toen waren ze zo al weg
Decuypere had beter iemand anders gestuurd dan zelf te gaan
ook minder da hun stad wel redelijk rap meewerkt
ze ontslaan mss wel mensen maar doen wel iets voor sport nr1

nu afwachten op het officiele

Stad werkt mee?  Enkel de gronden geven, VERDER geen enkele financiele inbreng.  Wij hebben de gronden al en mocht ons project ipv meer dan 40 miljoen kosten rond de geplande 25 liggen dan waren we misschien al bezig.
Iemand een idee hoe de plannen van dat nieuwe stadion van Kvk er zal uitzien, over hoeveel miljoenen spreekt men?
Door het feit dat er buiten Decuyper niemand interesse toont voor die aandelen van Kortrijk zegt toch al genoeg, maar, inderdaad, wachten op het officiele.

Offline boerio

  • Leden
  • Berichten: 202
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #675 Gepost op: mei 24, 2013, 12:34:54 am »
Jullie gaan er toch vanuit moest er een fusie komen dat jullie de bovenhand zouden hebben, is dat omdat jullie toevallig eens op de tweede plaats zijn gestrand. maak u geen illusie miss poten wij idd een nieuw stadion neer en zijn jullie gejost  ;D ;D

Offline essevee007

  • Leden
  • Berichten: 3.162
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #676 Gepost op: mei 24, 2013, 12:38:33 am »
Boerio?  Heel toevallig 2es?  Scheelde geen haar of we waren de verdiende kampioen.  En we spelen toch maar mooi onze 7e europese campagne ?!  En ja we hebben 2 bekers in de kast of ja pakt 1 maar in de laatste 8 jaar.

Offline Svarrogh

  • Leden
  • Berichten: 1.806
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #677 Gepost op: mei 24, 2013, 12:41:24 am »
Wat de Bijzondere AV van zaterdag in Kortrijk betreft : volgens de hoofdaandeelhouder, Vincent Degryse gaat het enkel om een aanpassing van de statuten om de werkbaarheid van de directie te vergemakkelijken.
PDC heeft volgend Degryse wel degelijk een aanbod op de aandelen gedaan , maar dit werd geweigerd.
Degryse is zeker geen voetbaldier , maar blijft de aandelen behouden uit respect voor zijn vader en overleden broer. Het beheer laat hij over aan de directie (Demeyere, Turcq, Allyns,...).
V Degryse heeft beloofd dat er geen sprake is van een fusie noch van het verlaten van Kortrijk, noch van de verkoop van zijn aandelen. Wel zijn er blijkbaar onderhandelingen met (een groep) investeerders.
Wat het stadion betreft : er is een studie gemaakt , die eind juni klaar is en aan de hand daarvan wordt er op korte termijn beslist. De huidige 900? ? van stad Kortrijk samen met een eigen inbreng van 450? ? is er om noodzakelijke verbeteringen aan de staantribune te doen en de commerciele uitbating van de hoofdtribune te verbeteren (lees meer comfort voor grotere sponsors). Dit gebeurt omdat het nieuwe stadion ten vroegste in 2018 kan klaar zijn.
Wel is er al grond (aan Evolis) toegekend voor de bouw van het stadion en gratis door stad Kortrijk ter beschikking gesteld. Gezien de bestemming van de grond , zouden vergunningen relatief snel verkregen kunnen worden en moet er enkel werk gemaakt worden van toevoerwegen en openbaar vervoer.
Qua financiering zou bouwheer Ghelamco voor zowat de helft instaan , mits exploitatierechten (wat dat inhoudt is niet gekend) , zou KVK via een lening voor 20 ? 25% moeten instaan en zou d erest van priv?sponsoring moeten komen. Alles is afhankelijk van de financiele haalbaarheid en de beslissing zou er snel komen na juni.
In ieder geval is de directie noch de hoofdaandeelhouder noch de supporters een fusie genegen. De zeer beperkte opkomst heeft vooral te maken met de snelle reactie van de directie en de hoofdaandeelhouder dat er niets zal wijzigen aan de huidige situatie.

Bizarre toestanden toch allemaal.

Klinkt allemaal redelijk geloofwaardig dit, al lijkt dat stadiondossier toch ook maar met haken en ogen aan elkaar te hangen. Stad Kortrijk die een lap grond cadeau doet, Ghelamco die een half stadion cadeau doet, een lening voor KVK terwijl ze moeten spelers verkopen om gezond te blijven, priv?sponsoring,.. ???
Ben eigelijk benieuwd vanwaar deze tekst komt, rassing?

En dat terwijl je langs alle kanten verhalen hoort waaien dat Degryse zaterdag zijn aandelen zou verkopen en dat De Wever zegt dat de kaarten zoals ze vandaag liggen waarschijnlijk nooit meer zullen liggen.

Ofwel is hij als onwetende voetballeek meegesleept in het waanheidsidee van Decuyper ofwel weet die vent verdomd goed waar hij mee bezig is en laten ze allebei het achterste van hun tong niet zien.

Offline essevee007

  • Leden
  • Berichten: 3.162
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #678 Gepost op: mei 24, 2013, 12:47:25 am »
Wat de Bijzondere AV van zaterdag in Kortrijk betreft : volgens de hoofdaandeelhouder, Vincent Degryse gaat het enkel om een aanpassing van de statuten om de werkbaarheid van de directie te vergemakkelijken.
PDC heeft volgend Degryse wel degelijk een aanbod op de aandelen gedaan , maar dit werd geweigerd.
Degryse is zeker geen voetbaldier , maar blijft de aandelen behouden uit respect voor zijn vader en overleden broer. Het beheer laat hij over aan de directie (Demeyere, Turcq, Allyns,...).
V Degryse heeft beloofd dat er geen sprake is van een fusie noch van het verlaten van Kortrijk, noch van de verkoop van zijn aandelen. Wel zijn er blijkbaar onderhandelingen met (een groep) investeerders.
Wat het stadion betreft : er is een studie gemaakt , die eind juni klaar is en aan de hand daarvan wordt er op korte termijn beslist. De huidige 900? ? van stad Kortrijk samen met een eigen inbreng van 450? ? is er om noodzakelijke verbeteringen aan de staantribune te doen en de commerciele uitbating van de hoofdtribune te verbeteren (lees meer comfort voor grotere sponsors). Dit gebeurt omdat het nieuwe stadion ten vroegste in 2018 kan klaar zijn.
Wel is er al grond (aan Evolis) toegekend voor de bouw van het stadion en gratis door stad Kortrijk ter beschikking gesteld. Gezien de bestemming van de grond , zouden vergunningen relatief snel verkregen kunnen worden en moet er enkel werk gemaakt worden van toevoerwegen en openbaar vervoer.
Qua financiering zou bouwheer Ghelamco voor zowat de helft instaan , mits exploitatierechten (wat dat inhoudt is niet gekend) , zou KVK via een lening voor 20 ? 25% moeten instaan en zou d erest van priv?sponsoring moeten komen. Alles is afhankelijk van de financiele haalbaarheid en de beslissing zou er snel komen na juni.
In ieder geval is de directie noch de hoofdaandeelhouder noch de supporters een fusie genegen. De zeer beperkte opkomst heeft vooral te maken met de snelle reactie van de directie en de hoofdaandeelhouder dat er niets zal wijzigen aan de huidige situatie.
zit wa minder goe nieuws tss
die bouwfirma die voor de helft meewerkt, ben ik toch jaloers van
ook minder goe nieuws da ze ni meer willen verkopen
anders moest er zelfs geen fusie komen, toen waren ze zo al weg
Decuypere had beter iemand anders gestuurd dan zelf te gaan
ook minder da hun stad wel redelijk rap meewerkt
ze ontslaan mss wel mensen maar doen wel iets voor sport nr1

nu afwachten op het officiele

Stad werkt mee?  Enkel de gronden geven, VERDER geen enkele financiele inbreng.  Wij hebben de gronden al en mocht ons project ipv meer dan 40 miljoen kosten rond de geplande 25 liggen dan waren we misschien al bezig.
Iemand een idee hoe de plannen van dat nieuwe stadion van Kvk er zal uitzien, over hoeveel miljoenen spreekt men?
Door het feit dat er buiten Decuyper niemand interesse toont voor die aandelen van Kortrijk zegt toch al genoeg, maar, inderdaad, wachten op het officiele.

Voor 25 miljoen euro kan je geen stadion bouwen.  Lijkt veel geld, maar voor een stadion is dit belachelijk weinig.  Check www.stadionwelt.de.  Bekijk eens mindere of evenwaardige voetballanden zoals Nederland, Denemarken, Zwitserland, Oostenrijk, Noorwegen.  Bekijk de vele stadions van het kaliber 13000 - 16000 plaatsen
Max.  En bekijk of zoek de bouwkostprijs op.  Allemaal tussen de 34 en 60 miljoen euro of meer zelfs.  Stvv verbouwingen wat nu ook geen woooow tempel is kost 35 miljoen euro. 

Offline Naessens C

  • Leden
  • Berichten: 2.958
  • We pakken ze. Één voor één.
Re: Zulte-waregem naar antwerpen?
« Reactie #679 Gepost op: mei 24, 2013, 01:09:09 am »
Jullie gaan er toch vanuit moest er een fusie komen dat jullie de bovenhand zouden hebben, is dat omdat jullie toevallig eens op de tweede plaats zijn gestrand. maak u geen illusie miss poten wij idd een nieuw stadion neer en zijn jullie gejost  ;D ;D

Neen, omdat onze gedelegeerd bestuurder ulder aandelen zou kopen  :P