Misschien moeten Kortrijk en Zulte Waregem eens samenzitten

[Naughtius Maximus]

We zijn aan het evolueren naar een eerste klasse van 12 ploegen zoals in Oostenrijk
Essevee behoort tot die 12!!

Denk dat dit ook wel gaat gebeuren vanuit een natuurlijke evolutie.
Buitenlandse investeerders zijn minder geïnteresseerd omdat het fiscaal minder interessant geworden is.
Ook is de publieke opinie en bijgevolg deze ook van de politiek dat men hier nog meer in kan gaan snoeien.
Op termijn zie ik Essevee profiteren van deze evolutie. Momenteel zijn we slachtoffer van de huidige trend met zotte kapitaalsverhogingen.
Zie ons over 10 jaar terug een goede subtopper zijn. Nu is het door de zure appel doorbijten.
Voor ons als supporter in de tribune en voor de bestuurders momenteel ook in hun portemonnee.

Ik schreef het eerder al eens ... ik heb het gevoel dat ons bestuur in snooze-modus werkt en de moderne voetbal evolutie(s) even zijn gangetje laat gaan. Na x tijd blazen die clubs of overnames zichzelf toch op, en als de buitenlandse-overname-evolutie/rush voorbij en de bubbels ontploft zijn ... "-ahum- wij zijn hier (ook) nog!"

Blij dat ons bestuur niet bezwijkt is voor een scheppe geld en verlies van macht en lokale verankering. Ik speel liever in de tweede kolom met lokaal geld en verankering, dan in de linker kolom met geld van enen ongeïnteresseerden tiest van den andere kant van de wereld of een of ander (louche) investeringsfonds die enkel interesse hebben in winst afromen.

Ik heb al grotendeels geantwoord op deze quote in een eerdere quote. Zelfde verhaal 'ons bestuur dat niet bezwijkt voor een scheppe geld'. Geloof je dit nu werkelijk. Denk je werkelijk dat Tony gaat blijven geld pompen in de bodemloze put die onze mooie club is. En als dat nu onder de vorm van LT-leningen zijn of rekening-couranten : dat doet er niet toe. Het komt erop neer dat clubs als de onze, in zijn huidig economisch model (en zeker dat van de laatste jaren onder Dury) geen lange termijn perspectief kan hebben. Het is een constante cash-burn. Ik ben curieus achter de jaarrekening die we binnen enkele weken gaan zien.

[WAREGEM_ACAB]

Het is de trieste realiteit, we zullen in hetzelfde bedje ziek zijn in de toekomst onder andere vanwege ons relatief kleinere budget. We kunnen gewoon niet opboksen tegen de clubs met grotere budgetten. Als we terug naar 1ste gaan, moeten we niet te veel verwachten. Voetbal draait tegenwoordig om geld & onze bestuurders hebben geen oneindige zakken.

[mogul]

Het is de trieste realiteit, we zullen in hetzelfde bedje ziek zijn in de toekomst onder andere vanwege ons relatief kleinere budget. We kunnen gewoon niet opboksen tegen de clubs met grotere budgetten. Als we terug naar 1ste gaan, moeten we niet te veel verwachten. Voetbal draait tegenwoordig om geld & onze bestuurders hebben geen oneindige zakken.

Alles hangt af van uw ploeg.  Union haalde Teuma van Red Star Parijs,Undav uit derde Duitsland,Lapousin van Virton,Nielsen van Esbjerg, enz.  Allemaal gehaald wanneer ze in 2de klasse zaten.  Scouting ,de mensen die de club beheren en de trainer moeten top zijn.  Dan moet je niet meegaan in die overdreven opbod van miljoenen.

[svennay]

Het is de trieste realiteit, we zullen in hetzelfde bedje ziek zijn in de toekomst onder andere vanwege ons relatief kleinere budget. We kunnen gewoon niet opboksen tegen de clubs met grotere budgetten. Als we terug naar 1ste gaan, moeten we niet te veel verwachten. Voetbal draait tegenwoordig om geld & onze bestuurders hebben geen oneindige zakken.

Alles hangt af van uw ploeg.  Union haalde Teuma van Red Star Parijs,Undav uit derde Duitsland,Lapousin van Virton,Nielsen van Esbjerg, enz.  Allemaal gehaald wanneer ze in 2de klasse zaten.  Scouting ,de mensen die de club beheren en de trainer moeten top zijn.  Dan moet je niet meegaan in die overdreven opbod van miljoenen.

En als je dan hun loon- en bonussysteem leest dan werkt dat daar prima met geen al te zotte kosten.

[WAREGEM_ACAB]

Union leeft door een verbond met Brighton.

[mogul]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

[Naughtius Maximus]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Er staat blijkbaar een artikel van Laga (notoir Veekaa-fan) in één of andere pamflet over een eventuele fusie tussen ons en de buren.

[WAREGEM_ACAB]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

[mogul]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

Verschillen zijn er met Union.  De club stelt grenzen en ze gaan er niet over!  Mazu,Geeraerts  wilden meer geld maar ze gingen er niet op in.  Slim.  Wij boden een gouden lottoformulier aan Dury.  Te duur voor ons!  En niet vergeten dat spelers weg moesten want we overspeelden ons budget.  De fauw,Kums moesten weg want te duur, we hadden die saga met Decuyper, we waren bijna failliet!
 Na het bekersucces veranderden we onze strategie, sloten we de soccerschool, deden we transfers van 1miljoen en meer.  De ambitie was om ieder jaar PO-1 te spelen of mee te doen.  Spelers en trainer verdienden hier veel teveel voor wat er werd gepresteerd.
Ik zie bij Union een veel beter plan, zijn het die 3 personen die weten wat ze doen en het is niet de trainer die alles beslist.  Zolang die gasten daar zitten en niet ontmoedigd worden door de vertraging van het nieuw stadion kunnen ze het veel langer uithouden.  Maar indien dat nieuw stadion er niet komt is de kans groot dat 1 van die 3 of allemaal het niet meer zien zitten of er andere ploegen die mensen gaan weghalen.
Een kleinere ploeg moet verstandiger zijn, moet beseffen wanneer ze de ambiti tee efkes moeten terugschroeven maar ik geloof echt wel dat een club zoals Essevee in 1A kan overleven en af en toe eens stunten.  Scouting,eigen jeugd, know how in de club en weten waar de grens ligt van de club.  Gemakkelijk is het niet maar ik heb nu meer vertrouwen in de club dan een jaar geleden.

[Naughtius Maximus]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

Verschillen zijn er met Union.  De club stelt grenzen en ze gaan er niet over!  Mazu,Geeraerts  wilden meer geld maar ze gingen er niet op in.  Slim.  Wij boden een gouden lottoformulier aan Dury.  Te duur voor ons!  En niet vergeten dat spelers weg moesten want we overspeelden ons budget.  De fauw,Kums moesten weg want te duur, we hadden die saga met Decuyper, we waren bijna failliet!
 Na het bekersucces veranderden we onze strategie, sloten we de soccerschool, deden we transfers van 1miljoen en meer.  De ambitie was om ieder jaar PO-1 te spelen of mee te doen.  Spelers en trainer verdienden hier veel teveel voor wat er werd gepresteerd.
Ik zie bij Union een veel beter plan, zijn het die 3 personen die weten wat ze doen en het is niet de trainer die alles beslist.  Zolang die gasten daar zitten en niet ontmoedigd worden door de vertraging van het nieuw stadion kunnen ze het veel langer uithouden.  Maar indien dat nieuw stadion er niet komt is de kans groot dat 1 van die 3 of allemaal het niet meer zien zitten of er andere ploegen die mensen gaan weghalen.
Een kleinere ploeg moet verstandiger zijn, moet beseffen wanneer ze de ambiti tee efkes moeten terugschroeven maar ik geloof echt wel dat een club zoals Essevee in 1A kan overleven en af en toe eens stunten.  Scouting,eigen jeugd, know how in de club en weten waar de grens ligt van de club.  Gemakkelijk is het niet maar ik heb nu meer vertrouwen in de club dan een jaar geleden.

de grootste fouten zijn inderdaad na de bekerwinst van 2017 gebeurd. Het verhaal van Onana is de beste illustratie van wat verkeerd gegaan is. Hoe kan Dury dit talent niet gezien hebben ? Simpel : er speelden andere motieven : managers waren de baas en men had een verdienmodel uitgedokterd die iedereen een graantje liet meepikken. Verder is Brighton wereldwijd de beste scoutende club door hun eigenaar, Tony Bloom. Ze hebben een database van alle landen en alle competities en zijn volledig onafhankelijk van managers. Het verdienmodel is dus volledig anders.

[San Iker]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

Verschillen zijn er met Union.  De club stelt grenzen en ze gaan er niet over!  Mazu,Geeraerts  wilden meer geld maar ze gingen er niet op in.  Slim.  Wij boden een gouden lottoformulier aan Dury.  Te duur voor ons!  En niet vergeten dat spelers weg moesten want we overspeelden ons budget.  De fauw,Kums moesten weg want te duur, we hadden die saga met Decuyper, we waren bijna failliet!
 Na het bekersucces veranderden we onze strategie, sloten we de soccerschool, deden we transfers van 1miljoen en meer.  De ambitie was om ieder jaar PO-1 te spelen of mee te doen.  Spelers en trainer verdienden hier veel teveel voor wat er werd gepresteerd.
Ik zie bij Union een veel beter plan, zijn het die 3 personen die weten wat ze doen en het is niet de trainer die alles beslist.  Zolang die gasten daar zitten en niet ontmoedigd worden door de vertraging van het nieuw stadion kunnen ze het veel langer uithouden.  Maar indien dat nieuw stadion er niet komt is de kans groot dat 1 van die 3 of allemaal het niet meer zien zitten of er andere ploegen die mensen gaan weghalen.
Een kleinere ploeg moet verstandiger zijn, moet beseffen wanneer ze de ambiti tee efkes moeten terugschroeven maar ik geloof echt wel dat een club zoals Essevee in 1A kan overleven en af en toe eens stunten.  Scouting,eigen jeugd, know how in de club en weten waar de grens ligt van de club.  Gemakkelijk is het niet maar ik heb nu meer vertrouwen in de club dan een jaar geleden.

de grootste fouten zijn inderdaad na de bekerwinst van 2017 gebeurd. Het verhaal van Onana is de beste illustratie van wat verkeerd gegaan is. Hoe kan Dury dit talent niet gezien hebben ? Simpel : er speelden andere motieven : managers waren de baas en men had een verdienmodel uitgedokterd die iedereen een graantje liet meepikken. Verder is Brighton wereldwijd de beste scoutende club door hun eigenaar, Tony Bloom. Ze hebben een database van alle landen en alle competities en zijn volledig onafhankelijk van managers. Het verdienmodel is dus volledig anders.

Dury heeft 0,0 te maken met Onana.

[Naughtius Maximus]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

Verschillen zijn er met Union.  De club stelt grenzen en ze gaan er niet over!  Mazu,Geeraerts  wilden meer geld maar ze gingen er niet op in.  Slim.  Wij boden een gouden lottoformulier aan Dury.  Te duur voor ons!  En niet vergeten dat spelers weg moesten want we overspeelden ons budget.  De fauw,Kums moesten weg want te duur, we hadden die saga met Decuyper, we waren bijna failliet!
 Na het bekersucces veranderden we onze strategie, sloten we de soccerschool, deden we transfers van 1miljoen en meer.  De ambitie was om ieder jaar PO-1 te spelen of mee te doen.  Spelers en trainer verdienden hier veel teveel voor wat er werd gepresteerd.
Ik zie bij Union een veel beter plan, zijn het die 3 personen die weten wat ze doen en het is niet de trainer die alles beslist.  Zolang die gasten daar zitten en niet ontmoedigd worden door de vertraging van het nieuw stadion kunnen ze het veel langer uithouden.  Maar indien dat nieuw stadion er niet komt is de kans groot dat 1 van die 3 of allemaal het niet meer zien zitten of er andere ploegen die mensen gaan weghalen.
Een kleinere ploeg moet verstandiger zijn, moet beseffen wanneer ze de ambiti tee efkes moeten terugschroeven maar ik geloof echt wel dat een club zoals Essevee in 1A kan overleven en af en toe eens stunten.  Scouting,eigen jeugd, know how in de club en weten waar de grens ligt van de club.  Gemakkelijk is het niet maar ik heb nu meer vertrouwen in de club dan een jaar geleden.

de grootste fouten zijn inderdaad na de bekerwinst van 2017 gebeurd. Het verhaal van Onana is de beste illustratie van wat verkeerd gegaan is. Hoe kan Dury dit talent niet gezien hebben ? Simpel : er speelden andere motieven : managers waren de baas en men had een verdienmodel uitgedokterd die iedereen een graantje liet meepikken. Verder is Brighton wereldwijd de beste scoutende club door hun eigenaar, Tony Bloom. Ze hebben een database van alle landen en alle competities en zijn volledig onafhankelijk van managers. Het verdienmodel is dus volledig anders.

Dury heeft 0,0 te maken met Onana.

Hij was sportief manager van de club. Hij heeft dus alles te maken met het dossier van Onana

[cb_simon]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

Verschillen zijn er met Union.  De club stelt grenzen en ze gaan er niet over!  Mazu,Geeraerts  wilden meer geld maar ze gingen er niet op in.  Slim.  Wij boden een gouden lottoformulier aan Dury.  Te duur voor ons!  En niet vergeten dat spelers weg moesten want we overspeelden ons budget.  De fauw,Kums moesten weg want te duur, we hadden die saga met Decuyper, we waren bijna failliet!
 Na het bekersucces veranderden we onze strategie, sloten we de soccerschool, deden we transfers van 1miljoen en meer.  De ambitie was om ieder jaar PO-1 te spelen of mee te doen.  Spelers en trainer verdienden hier veel teveel voor wat er werd gepresteerd.
Ik zie bij Union een veel beter plan, zijn het die 3 personen die weten wat ze doen en het is niet de trainer die alles beslist.  Zolang die gasten daar zitten en niet ontmoedigd worden door de vertraging van het nieuw stadion kunnen ze het veel langer uithouden.  Maar indien dat nieuw stadion er niet komt is de kans groot dat 1 van die 3 of allemaal het niet meer zien zitten of er andere ploegen die mensen gaan weghalen.
Een kleinere ploeg moet verstandiger zijn, moet beseffen wanneer ze de ambiti tee efkes moeten terugschroeven maar ik geloof echt wel dat een club zoals Essevee in 1A kan overleven en af en toe eens stunten.  Scouting,eigen jeugd, know how in de club en weten waar de grens ligt van de club.  Gemakkelijk is het niet maar ik heb nu meer vertrouwen in de club dan een jaar geleden.

de grootste fouten zijn inderdaad na de bekerwinst van 2017 gebeurd. Het verhaal van Onana is de beste illustratie van wat verkeerd gegaan is. Hoe kan Dury dit talent niet gezien hebben ? Simpel : er speelden andere motieven : managers waren de baas en men had een verdienmodel uitgedokterd die iedereen een graantje liet meepikken. Verder is Brighton wereldwijd de beste scoutende club door hun eigenaar, Tony Bloom. Ze hebben een database van alle landen en alle competities en zijn volledig onafhankelijk van managers. Het verdienmodel is dus volledig anders.

Dury heeft 0,0 te maken met Onana.

Hij was sportief manager van de club. Hij heeft dus alles te maken met het dossier van Onana

sportief manager ja van de eerste ploeg niet van de jeugd hé

[San Iker]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

Verschillen zijn er met Union.  De club stelt grenzen en ze gaan er niet over!  Mazu,Geeraerts  wilden meer geld maar ze gingen er niet op in.  Slim.  Wij boden een gouden lottoformulier aan Dury.  Te duur voor ons!  En niet vergeten dat spelers weg moesten want we overspeelden ons budget.  De fauw,Kums moesten weg want te duur, we hadden die saga met Decuyper, we waren bijna failliet!
 Na het bekersucces veranderden we onze strategie, sloten we de soccerschool, deden we transfers van 1miljoen en meer.  De ambitie was om ieder jaar PO-1 te spelen of mee te doen.  Spelers en trainer verdienden hier veel teveel voor wat er werd gepresteerd.
Ik zie bij Union een veel beter plan, zijn het die 3 personen die weten wat ze doen en het is niet de trainer die alles beslist.  Zolang die gasten daar zitten en niet ontmoedigd worden door de vertraging van het nieuw stadion kunnen ze het veel langer uithouden.  Maar indien dat nieuw stadion er niet komt is de kans groot dat 1 van die 3 of allemaal het niet meer zien zitten of er andere ploegen die mensen gaan weghalen.
Een kleinere ploeg moet verstandiger zijn, moet beseffen wanneer ze de ambiti tee efkes moeten terugschroeven maar ik geloof echt wel dat een club zoals Essevee in 1A kan overleven en af en toe eens stunten.  Scouting,eigen jeugd, know how in de club en weten waar de grens ligt van de club.  Gemakkelijk is het niet maar ik heb nu meer vertrouwen in de club dan een jaar geleden.

de grootste fouten zijn inderdaad na de bekerwinst van 2017 gebeurd. Het verhaal van Onana is de beste illustratie van wat verkeerd gegaan is. Hoe kan Dury dit talent niet gezien hebben ? Simpel : er speelden andere motieven : managers waren de baas en men had een verdienmodel uitgedokterd die iedereen een graantje liet meepikken. Verder is Brighton wereldwijd de beste scoutende club door hun eigenaar, Tony Bloom. Ze hebben een database van alle landen en alle competities en zijn volledig onafhankelijk van managers. Het verdienmodel is dus volledig anders.

Dury heeft 0,0 te maken met Onana.

Hij was sportief manager van de club. Hij heeft dus alles te maken met het dossier van Onana

Onana heeft hier 1 seizoen gezeten als ie 15 jaar was.
Het was de jeugdtrainer van de U16 die hem niet moest.
Lees best eerst het artikel van Onana in Het Nieuwsblad van gisteren

Maarja, jij hebt altij de eigen (verkeerde) waarheid

[belli]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Er staat blijkbaar een artikel van Laga (notoir Veekaa-fan) in één of andere pamflet over een eventuele fusie tussen ons en de buren.

In dat artikel is Laga toch niet zo pro fusie.
Geeft aan dat zowel essevee als de vk leefbaar zijn in 1 A maar er moeten mee leven dat dit voor n plaats in de rechterkolom is.


quote gecorrigeerd

[Naughtius Maximus]

Union leeft door een verbond met Brighton.

Dat klopt volledig maar ze spendeerden heel weinig voor hun ploeg in 1B waar ze nog altijd op teren.  Het waren niet de miljoenen van Brighton die ervoor zorgden dat ze zo'n sterke ploeg konden samenstellen in 1B.  Het zijn vooral die drie Kastaars die ervoor zorgden en zorgen dat ze ondanks vele vertrekkers(die altijd vertrekken bij een enorm goed bod) ieder jaar perfecte vervangers vonden.  En ja nu kunnen ze meer uitgeven aan transfers.  Het probleem is het stadion.  Als dat nieuw stadion er niet rap komt dan gaan die mannen niet blijven en kan de ploeg niet groeien.  Maar voor mij is Union hun werkwijze qua scouting de te volgen weg.  Ze bewezen dat je met een beperkt budget een enorme sterke ploeg + trainerstaf kon samenstellen in 1B.  Wij hebben op dit moment totaal geen ploeg waarvan je denkt dat ze potten gaan breken in 1A.

Ik herken dan ook het Essevee van 2012/2013. Iedereen zei ook 'snel nieuw stadion' en goede scouting etc. Kijk waar we nu opnieuw staan. Zie hetzelfde gebeuren bij Union, op termijn kan je met beperkte budgetten geen vuist meer maken.

Verschillen zijn er met Union.  De club stelt grenzen en ze gaan er niet over!  Mazu,Geeraerts  wilden meer geld maar ze gingen er niet op in.  Slim.  Wij boden een gouden lottoformulier aan Dury.  Te duur voor ons!  En niet vergeten dat spelers weg moesten want we overspeelden ons budget.  De fauw,Kums moesten weg want te duur, we hadden die saga met Decuyper, we waren bijna failliet!
 Na het bekersucces veranderden we onze strategie, sloten we de soccerschool, deden we transfers van 1miljoen en meer.  De ambitie was om ieder jaar PO-1 te spelen of mee te doen.  Spelers en trainer verdienden hier veel teveel voor wat er werd gepresteerd.
Ik zie bij Union een veel beter plan, zijn het die 3 personen die weten wat ze doen en het is niet de trainer die alles beslist.  Zolang die gasten daar zitten en niet ontmoedigd worden door de vertraging van het nieuw stadion kunnen ze het veel langer uithouden.  Maar indien dat nieuw stadion er niet komt is de kans groot dat 1 van die 3 of allemaal het niet meer zien zitten of er andere ploegen die mensen gaan weghalen.
Een kleinere ploeg moet verstandiger zijn, moet beseffen wanneer ze de ambiti tee efkes moeten terugschroeven maar ik geloof echt wel dat een club zoals Essevee in 1A kan overleven en af en toe eens stunten.  Scouting,eigen jeugd, know how in de club en weten waar de grens ligt van de club.  Gemakkelijk is het niet maar ik heb nu meer vertrouwen in de club dan een jaar geleden.

de grootste fouten zijn inderdaad na de bekerwinst van 2017 gebeurd. Het verhaal van Onana is de beste illustratie van wat verkeerd gegaan is. Hoe kan Dury dit talent niet gezien hebben ? Simpel : er speelden andere motieven : managers waren de baas en men had een verdienmodel uitgedokterd die iedereen een graantje liet meepikken. Verder is Brighton wereldwijd de beste scoutende club door hun eigenaar, Tony Bloom. Ze hebben een database van alle landen en alle competities en zijn volledig onafhankelijk van managers. Het verdienmodel is dus volledig anders.

Dury heeft 0,0 te maken met Onana.

Hij was sportief manager van de club. Hij heeft dus alles te maken met het dossier van Onana

Onana heeft hier 1 seizoen gezeten als ie 15 jaar was.
Het was de jeugdtrainer van de U16 die hem niet moest.
Lees best eerst het artikel van Onana in Het Nieuwsblad van gisteren

Maarja, jij hebt altij de eigen (verkeerde) waarheid

Dury hield toezicht op de gehele sportieve lijn van de club. Dus inclusief de jeugd, die hij diende op te volgen.

[mogul]

Ook Club Luik is bezig met Amerikaanse investeerders en zijn al ver gevorderd. 
Hoeveel profclubs (1A en 1B)  zijn er nog 100 procent in Belgische of Vlaamse handen?
Essevee,Antwerp, Anderlecht,Genk, Lierse Kempenzonen,Francs Borains, Gent.. Dat zal het zowat zijn zeker?  Club Brugge is ook niet meer 100 procent Belgisch.   Meestal komen er buitenlandse investeerders wanneer ze een club kunnen binnenhalen die in de miserie zit.  Sommige doen het goed, maar imo toch een minderheid.   Hoe lang zal Antwerp nog Belgisch/ Vlaams zijn?
Wij waren blijkbaar ook bijna verkocht.  Ik hoop dat onze bestuurders het nog lang willen doen en hun aandelen niet willen verkopen of willen fusioneren. 

[Boer uit Waregem]

Ook Club Luik is bezig met Amerikaanse investeerders en zijn al ver gevorderd. 
Hoeveel profclubs (1A en 1B)  zijn er nog 100 procent in Belgische of Vlaamse handen?
Essevee,Antwerp, Anderlecht,Genk, Lierse Kempenzonen,Francs Borains, Gent.. Dat zal het zowat zijn zeker?  Club Brugge is ook niet meer 100 procent Belgisch.   Meestal komen er buitenlandse investeerders wanneer ze een club kunnen binnenhalen die in de miserie zit.  Sommige doen het goed, maar imo toch een minderheid.   Hoe lang zal Antwerp nog Belgisch/ Vlaams zijn?
Wij waren blijkbaar ook bijna verkocht.  Ik hoop dat onze bestuurders het nog lang willen doen en hun aandelen niet willen verkopen of willen fusioneren.

gene paniek Mogul

Antwerpen kwestie van tijd vrees ik ook
Als een geldschieter (ambitieus mens) het hoogste heeft gehaald
is de fun er snel uit, want welke uitdagingen heeft hij dan nog over…

[Naughtius Maximus]

Ook Club Luik is bezig met Amerikaanse investeerders en zijn al ver gevorderd. 
Hoeveel profclubs (1A en 1B)  zijn er nog 100 procent in Belgische of Vlaamse handen?
Essevee,Antwerp, Anderlecht,Genk, Lierse Kempenzonen,Francs Borains, Gent.. Dat zal het zowat zijn zeker?  Club Brugge is ook niet meer 100 procent Belgisch.   Meestal komen er buitenlandse investeerders wanneer ze een club kunnen binnenhalen die in de miserie zit.  Sommige doen het goed, maar imo toch een minderheid.   Hoe lang zal Antwerp nog Belgisch/ Vlaams zijn?
Wij waren blijkbaar ook bijna verkocht.  Ik hoop dat onze bestuurders het nog lang willen doen en hun aandelen niet willen verkopen of willen fusioneren.

Je kan dat niet blijven vragen/eisen van onze 3 eigenaars. Die mannen hebben een hart voor onze mooie club, maar leven ook met een rekenmachine in hun hoofd. Op een gegeven moment gaan ook zij een beslissing nemen richting overname (geheel of gedeeltelijk) of een fusie. Ik vind dat niet meer dan normaal.

[Naughtius Maximus]

Ook Club Luik is bezig met Amerikaanse investeerders en zijn al ver gevorderd. 
Hoeveel profclubs (1A en 1B)  zijn er nog 100 procent in Belgische of Vlaamse handen?
Essevee,Antwerp, Anderlecht,Genk, Lierse Kempenzonen,Francs Borains, Gent.. Dat zal het zowat zijn zeker?  Club Brugge is ook niet meer 100 procent Belgisch.   Meestal komen er buitenlandse investeerders wanneer ze een club kunnen binnenhalen die in de miserie zit.  Sommige doen het goed, maar imo toch een minderheid.   Hoe lang zal Antwerp nog Belgisch/ Vlaams zijn?
Wij waren blijkbaar ook bijna verkocht.  Ik hoop dat onze bestuurders het nog lang willen doen en hun aandelen niet willen verkopen of willen fusioneren.

gene paniek Mogul

Antwerpen kwestie van tijd vrees ik ook
Als een geldschieter (ambitieus mens) het hoogste heeft gehaald
is de fun er snel uit, want welke uitdagingen heeft hij dan nog over…

Ik denk dat Gheyssen echt geen 5 jaar gaat wachten met verkopen. Mintjens zal dan meedoen en een groot stuk van de meerwaarde opstrijken. Want uiteindelijk gaat het ook maar daar over. Ghelamco groep had enkele weken geleden 1,6 MILJARD leningen en boekt momenteel gigantisch operationele verliezen. Heeft vorige week weer een gebouw in Polen verkocht en het was van moeten.