Buiten met die gast...Willy Whisky
U bent onwezenlijk ....
Dank u.
Misschien ook tijd om de "eer" aan jezelf te houden en het voorbeeld van iemand te volgen...
Haha, dat plezier ga ik u niet gunnen. Ik ben onwezelijk omdat ik die wanpraktijken; geld gebruiken van de club waar men voorzitter van is en dus uw eigen geld niet, voor eigen doelen te financieren, het toestaan dat uw CEO de club zou verkopen en dit niet veroordelen, integendeel, die CEO nog verdedigen, en ik ben dan onwezelijk omdat ik die vent buiten wil? Het is toch normaal, of het zou het toch moeten, dat ik geen vertrouwen meer kan hebben in zo'n voorzitter? Als hij een speler verkoopt voor wie is dat geld dan, voor de club of voor hem?
Naar mijn weten moet men betalen voor aandelen en kan men geen aandelen toeeigenen omdat 'we heel goed en veel hebben gewerkt voor de club', zou proper zijn als iedere voorzitter of vrijwilliger geld of goederen zo maar in zijn bezit mag hebben omdat 'ze veel en goed werken'. Voor mij is dit diefstal.
Het zou ook een drama zijn zonder PDC, 2weken daarna wil er al iemand zijn aandelenpakket overkopen, maar WN1 wil niet en ik citeer 'om alle aandelen in 1hand te hebben', m.a.w. juist het tegenovergestelde wat zowel de burgemeesters als de supportersraad als andere supporters willen; nada participatie supporters, nada meerdere sterke ondernemers, en stel ik mij de vraag; waarom wil Willy Naessens1 niet dat Willy Naessens2 die aandelen van PDC(zijn ze wel te koop, is den Petrick wel weg?)overkoopt, wat toch een goede zaak zou zijn voor de club? Wil WN1 het beste voor de club of het beste voor zichzelf?
Wat de verdienste ook mag zijn van WN1 in het verleden het is daarom niet dat hij met alles weg kan. En net zoals jullie dachten dat er niemand de aandelen van PDC wou kopen vergissen jullie zich ook wanneer WN1 zou vertrekken.
