Waarom zoveel clubs uit 1A ineens op zoek zijn naar vers kapitaal (en dat waarschijnlijk uit het buitenland zal komen)13/01/2023 via Het NieuwsbladElke week houdt sportredacteur Wim Conings een opvallend cijfer uit de sportwereld tegen het licht. Deze week: 166 miljoen euro, het verse kapitaal dat de afgelopen jaren door de kleine clubs uit de Jupiler Pro League werd geïnvesteerd… en dat via kapitaalverhogingen voorlopig alleen maar toeneemt.KV Mechelen bereikte deze week een akkoord over een kapitaalverhoging. Zulte Waregem is ook op zoek naar nieuwe investeerders, net zoals Charleroi. Standard zit al aan twee kapitaalverhogingen op acht maanden tijd. En algemeen manager van KV Kortrijk Matthias Leterme zei onlangs nog: “Tussen 2018 en 2022 is er door twaalf kleine clubs 166 miljoen euro kapitaalverhoging doorgevoerd. Wij? Nul euro! Dan kun je niet concurreren.” Waar komt die drang naar vers kapitaal zo plots vandaan in de Jupiler Pro League?
“De eerste grote reden is dat er meer nervositeit – om niet te zeggen paniek – is door het competitieformat, waarbij er dit seizoen drie dalers zullen zijn”, duidt sporteconoom Wim Lagae (KU Leuven). “Clubs willen absoluut vermijden dat ze degraderen, omdat veel van hun inkomsten verschrompelen in de Challenger Pro League. Dus hopen ze dat ze nog snel impulsen kunnen krijgen op de korte termijn.”
Versta: wie nu extra geld vindt, kan zijn kern nog snel versterken. Sinds begin deze maand is de transferperiode immers begonnen. “Die situatie speelde de vorige jaren minder”, zegt Lagae. “Toen was er maar één degradant, waardoor een groot aantal clubs al vroeg wist dat ze zich geen zorgen zouden moeten maken. Die beleefden dan een rustige transferperiode en hadden ook geen extra geld nodig.”
Corona en energiecrisisDaarnaast is er wat Lagae the perfect storm noemt, waardoor veel van onze clubs in een moeilijke financiële situatie terechtkwamen. “Het voetbal is altijd een sector geweest waar weinig reserves opgebouwd konden worden, onder meer door het format”, legt Lagae uit. “Maar toen kwam corona, waardoor drie jaar lang gemiddeld een kwart van de inkomsten werden weggeslagen. Er is ook een strengere RSZ-wetgeving, waardoor de spelerslonen de clubs meer kosten dan vroeger. De toeschouwersaantallen zijn nog steeds niet hetzelfde als voor corona, en gaan waarschijnlijk niet onmiddellijk stijgen. Want door de inflatie gaan mensen besparen, en dat doen ze eerst op vrijetijdsbesteding. En dan is er nog de energiecrisis, die de clubs ook meer kost. Dat zijn een hoop factoren waardoor clubs meer uitgaven en minder inkomsten hebben. In zo’n lastige economische context is alle kapitaalversterking welkom.”
Dat geld zal meer dan waarschijnlijk uit het buitenland moeten komen. “Vroeger konden Vlaamse of Belgische investeringsgroepen zich nog inkopen in onze profclubs, maar er gaat almaar meer geld om in het Belgische voetbal”, weet Lagae. “De inkomsten zijn enorm gestegen, de transferprijzen zijn sinds 2005 spectaculair omhooggegaan. Daardoor hebben zij over het algemeen niet langer de nodige financiële armslag.”
Zwakke onderhandelingspositieDie situatie brengt wel gevaar met zich mee. “Met binnenlandse overnemers is de lijn doorgaans wat korter dan met buitenlandse. En het geld in het voetbal trekt goudzoekers aan, die zo’n investering enkel zien als vlug geldgewin”, zegt Lagae. “Daarom moeten de clubs goed checken hoe robuust hun nieuwe geldschieter is en welk engagement die heeft. De buitenlandse overnames van OH Leuven en Union zijn een goede zaak geweest. Maar er zijn ook andere verhalen, zoals dat van KV Kortrijk, waar Leterme klaagt dat de Maleisische eigenaar Vincent Tan amper geld in de club steekt”, waarschuwt Lagae.
Bovendien staan onze clubs in die onderhandelingen niet in de sterkste positie.“Wie nu in de gevarenzone zit, staat eigenlijk met de rug tegen de muur”, zegt Lagae. “Clubs worden opgejaagd door de schrik te weinig punten te pakken, en die tijdsdruk kan wegen op de waardering. Investeerders zullen kansen zien om goedkoper in te stappen. Of het kan ertoe leiden dat clubs niet genoeg tijd nemen om hun nieuwe investeerder goed door te lichten. Al moet je dat wel geval per geval bekijken: best mogelijk dat een ploeg in de gevarenzone nu met een investeerder komt die al lang doorgelicht was en met wie eerder al financiële afspraken gemaakt waren.”
Bron:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230112_96076639EDIT : layout aangepast en bron bijgezet
