Auteur Topic: Over de Veekaa (gelezen 925310 keer)

Harry · « **Reactie #1980 Gepost op:** augustus 16, 2009, 09:21:11 pm »

Citaat van: essevee007 op augustus 16, 2009, 08:21:52 pm

45+1' Rust. Geldhof verlost spelers en supporters voor een kwartier uit hun lijden. Beide ploegen ondervonden veel hinder van de loden hitte in het Guldensporenstadion. Kijken of een koelere tweede helft meer kansen en beter voetbal brengt.

Twas gisteren warmer mijn gedacht!! Twas vezeker zo warm omdat al die nekken samen in under kot gestampt waren!

Rafa · « **Reactie #1981 Gepost op:** augustus 16, 2009, 09:35:01 pm »

Citaat van: Glitch. op augustus 16, 2009, 08:16:38 pm

En dan staat dikkenekje Verbauwhede daar nog wat tijd te winnen bij 2-1 (de versten bal gaan ophalen, hem zo ver mogelijk leggen om uit te trappen,...) met een geel kaartje tot gevolg.
Hij had beter wat voortgedaan. Iets later mocht hij hem al terug omdraaien

Hmm... Daar moeten wij nu zeker niet mee lachen... :/

Glitch. · « **Reactie #1982 Gepost op:** augustus 16, 2009, 09:41:29 pm »

Citaat van: Rafa op augustus 16, 2009, 09:35:01 pm

Citaat van: Glitch. op augustus 16, 2009, 08:16:38 pm
En dan staat dikkenekje Verbauwhede daar nog wat tijd te winnen bij 2-1 (de versten bal gaan ophalen, hem zo ver mogelijk leggen om uit te trappen,...) met een geel kaartje tot gevolg.
Hij had beter wat voortgedaan. Iets later mocht hij hem al terug omdraaien

Hmm... Daar moeten wij nu zeker niet mee lachen... :/

Zoals net vermeld... had idd beter efkes verdergedacht

Harry · « **Reactie #1983 Gepost op:** augustus 17, 2009, 10:04:19 am »

Blijkbaar heeft kutrijk-trainer zorze "de nek" leekens dezelfde ziekte opgelopen als zijn voorgangers, gein vanhaezelippe. Den arbiter heeft het gedaan (of zou het toch aan onze schijtsrechters liggen, cfr onze vorige 2 matchen??)

Rafa · « **Reactie #1984 Gepost op:** augustus 17, 2009, 11:46:32 am »

Citaat van: Rafa op augustus 16, 2009, 08:04:31 pm

De 1-1 was een even onterechte strafschop als die van Cercle gisteren. Geestig om te zien dat daar wel gerechtigheid is met een onterecht doelpunt van Moeskroen... Het is kleingeestig om dat te zeggen, maar na zo'n wedstrijd (Cercle-Essevee) is alles goed om even opgelucht te zijn.

Moet mijn mening herzien: strafschop was wel terecht als er daar nog een speler van de veekaa achter staat...

Pringless · « **Reactie #1985 Gepost op:** augustus 17, 2009, 12:43:02 pm »

Heb de match gevolgt op belgacom tv, eerste helft viel ik bijna in slaap ...

Harry · « **Reactie #1986 Gepost op:** augustus 17, 2009, 02:18:16 pm »

Citaat van: Rafa op augustus 17, 2009, 11:46:32 am

Citaat van: Rafa op augustus 16, 2009, 08:04:31 pm
De 1-1 was een even onterechte strafschop als die van Cercle gisteren. Geestig om te zien dat daar wel gerechtigheid is met een onterecht doelpunt van Moeskroen... Het is kleingeestig om dat te zeggen, maar na zo'n wedstrijd (Cercle-Essevee) is alles goed om even opgelucht te zijn.

Moet mijn mening herzien: strafschop was wel terecht als er daar nog een speler van de veekaa achter staat...

Maar de bal komt wel op zijn hand terecht nadat de keeper hem nog licht aanraakt, hij kijkt trouwens niet naar de bal. Dus voor mij was het zeker geen strafschop.

SVZW.BE · « **Reactie #1987 Gepost op:** augustus 17, 2009, 02:28:05 pm »

Inderdaad, de keeper raakt hem wel eerst aan, maar :

- hij raakt de bal effectief met de arm.
- armen moeten langs het lijf blijven (bij springen wel erg moeilijk)
- grootste argument: de man achter hem kan zo niet scoren !

Strikt volgens de regels is het penalty en zelfs als je twijfelt kan dit laatste argument de doorslag geven.

Mephistow.be · « **Reactie #1988 Gepost op:** augustus 17, 2009, 03:03:04 pm »

Persoonlijk en objectief, als verdediger, vind ik die hands-regel dikke quatsh. Arm tegen het lijf of niet, voor mij is maar ??n ding belangrijk: was het met opzet of niet?

Ter illustratie:
- Hands van Meert enkele jaren terug thuis tegen Gent (bal wegboksen) => rood en penalty
- Fase in Roeselare dit weekend => wat mij betreft zelfs geen penalty.

Tegenwoordig worden vaak handsbal-penalties gefloten die buiten de 16 zelfs geen fout zouden zijn...

In ieder geval: het reglement zoals nu gestipuleerd, is te vaag en zorgt voor discussies.

Crudo · « **Reactie #1989 Gepost op:** augustus 17, 2009, 03:06:56 pm »

die fase op kortrijk was toch echt in geen honderd jaar penalty

onvrijwillig is onvrijwillig. als die bal nu binnen ging gegaan zijn of niet, wat maakt dat nu uit, als der INTENTIE er niet is om de bal te raken dan is het volgens mij geen penalty.

als je op de beelden kijkt lijkt me dat echt wel onvrijwillig handspel ze. enfin ik ben geen scheidsrechter, maar ik vind het straf dat ze daarvoor fluiten

Pringless · « **Reactie #1990 Gepost op:** augustus 17, 2009, 03:35:16 pm »

In het reglement zal wel staan dat je daarvoor moet fluiten dus de scheidsrechter heeft gewoon zijn job gedaan.

Jimme · « **Reactie #1991 Gepost op:** augustus 17, 2009, 04:09:00 pm »

gaan julllie dat Klotevolk Van Kortrijk eigenlijk nog veel media gunnen hier ?
wat voor een onderwerp, wat voor een threads zeg ...

ik gun ze niks en daarmee is alles gezegd.

Harry · « **Reactie #1992 Gepost op:** augustus 17, 2009, 04:50:31 pm »

Citaat van: Jimme op augustus 17, 2009, 04:09:00 pm

gaan julllie dat Klotevolk Van Kortrijk eigenlijk nog veel media gunnen hier ?
wat voor een onderwerp, wat voor een threads zeg ...

ik gun ze niks en daarmee is alles gezegd.

Tgaat hier ni over kutrijk media gunnen, gewoon even klappen over het voetbalreglement. Kan je er ni tegen, blijf dan weg!!

svzw81 · « **Reactie #1993 Gepost op:** augustus 17, 2009, 10:20:09 pm »

Citaat van: Jimme op augustus 17, 2009, 04:09:00 pm

gaan julllie dat Klotevolk Van Kortrijk eigenlijk nog veel media gunnen hier ?
wat voor een onderwerp, wat voor een threads zeg ...

ik gun ze niks en daarmee is alles gezegd.

meer dan 100 pagina's , meer dan 2000 antwoorden en bijna 50.000 keer gelezen dus ik denk niet dat dit onderwerp hier ooit gaat gesloten worden

indien niet tevreden : niet lezen !

boer boer · « **Reactie #1994 Gepost op:** augustus 18, 2009, 08:44:44 am »

Citaat van: Pringless op augustus 17, 2009, 12:43:02 pm

Heb de match gevolgt op belgacom tv, eerste helft viel ik bijna in slaap ...

Masochist !

mister f · « **Reactie #1995 Gepost op:** augustus 18, 2009, 11:37:48 am »

wij willen voetbal zien, wij willen voetbal zien. wij wiiiiiillllen voetbal zien.

Essevee boy · « **Reactie #1996 Gepost op:** augustus 18, 2009, 05:37:03 pm »

Citaat van: mister f op augustus 18, 2009, 11:37:48 am

wij willen voetbal zien, wij willen voetbal zien. wij wiiiiiillllen voetbal zien.

dit zullen ze nog veel mogen roepen dit jaar (na 13 minuten):
http://focus-wtv-kw.rnews.be/nl/regio/wtv-video/nieuws-wtv/Article-1184688950441-1194458875106.html?params=primarySelectedTab:Video;loc:1184683135068

Harry · « **Reactie #1997 Gepost op:** augustus 18, 2009, 07:28:48 pm »

Kvind het eigenlijk grof!! dat zorze 'de bleiter' leekens openlijk in de pers vraagt om compensatie omwille van het buitenspel-doelpunt tegen Moeskroen. Tzal wa geven mocht het ooit zo ver komen.

Bleiterke: Die goal was compensatie voor uw penalty-cadeau!

bloempot · « **Reactie #1998 Gepost op:** augustus 18, 2009, 07:48:53 pm »

"Kortrijk huurt de derde keeper van Charleroi
JPL - Kortrijk huurt Doelman Damien Lahaye van Charleroi. Hij moet de leemte opvullen die is ontstaan door het vertrek van Kristof Van Hout."

Al?, nog ne huurling derbij. Echt bouwen aan de toekomst doen ze daar bij de buren

antiekske · « **Reactie #1999 Gepost op:** augustus 19, 2009, 04:23:44 pm »

Als jullie veiligheidsdiensten voet bij stuk houden, zit er veel kans in dat het bezoekersvak tijdens de derby leeg zal blijven.
Meer info vernemen jullie wel via de offici?le kanalen...

Auteur Topic: Over de Veekaa (gelezen 925310 keer)

Crudo