Ok, sv waregem telt voor sommigen niet maar voor mij wel en de mensen die zich iets meer verdiepen in de sport ook. Dan mag je daar nog 2 bekerfinales bijrekenen en 1x winst en paar europese campagnes en een halve finale uefa cup. Haha gentje stelt niets voor europees.
Zelfs met KSV Waregem erbij geteld, doe eens normaal zeg. Waregem heeft het inderdaad af en toe uitstekend gedaan, zoals dit jaar, maar AA Gent is en blijft een grotere club, op alle vlak - daar zul je mee moeten leren leven. Hoe frustrerend dat ook is, blijkbaar, om onduidelijke redenen.
En het zijn inderdaad grotere clubs. Maar het zijn niet de super (wereldteams) zoals ze worden beschreven en opgehemeld en de aandacht krijgen. Sportief teren ze keihard op hen verleden. Achterban, tjah zijn kijk fier dak geen meeloper ben van kortrijk of waregem of oostende enz... en brugge of anderlechtfan ben. Terwijl ik zelf in een stad zou wonen met een ploeg in eerste klasse of een ploeg die zelfs subtopper is en het op vlak uitstekend doet. Velen zijn het zogezegd en als ze al 2x naar het stadion gaan is het al veel en ondertussen de groten bek afhangen dat ze nen mauve army of bruges boy zijn. Velen kennen wel de plaatsvervangende schaamte vertoningen van wa beschonken kereltjes op werchter of ergens op ??n of ander feest die beginnen heen en weer te zingen van brugges brugges, of mauves army. Heel triestig, 90% die meezingt is gewoon een meeloper wannabee.
Qu?? Ik heb de media eigenlijk nog nooit die G5 als super -of wereldteams zien of horen omschrijven. Sportief teren ze trouwens helemaal niet op hun verleden, de afgelopen vijf (?) jaar hebben verschillende clubs (zo ongeveer alle vijf eigenlijk) het in Europa z??r naar behoren gedaan - en onafgezien van een zwak seizoen om de tien jaar spelen zij dan ook altijd in de top-6. Gent, zoals gezegd hierboven, eindigde de afgelopen 13 jaar 11 keer in de top-6. Wij speelden op een haar na in tweede klasse nu.
Qua budget tegenover sportieve prestaties en financi?le en beleidsprestaties. Is essevee den top van Belgi?. Historisch (buiten gent) en achterban (incl. Gent= en enkel omdat ze nen grote stad zijn) zijn ze inderdaad grotere clubs. Maar die g5 zever mag gewoon stoppen.
Are you Francky in disguise? Altijd dat budget. Is dat ondertussen niet top-8? Vorig jaar waren we dan toch alles behalve de top van Belgi? h?, en het jaar daarvoor evenmin. Historisch hebben ze allemaal een minstens even indrukwekkend verhaal (de vergelijking gaat eigenlijk niet op, zelfs KSV Waregem had stamnummer 4451), een (veel) groter palmares, een veel grotere achterban (en inderdaad, dat ligt doorgaans omdat die clubs uit grotere steden komen, ik zie het probleem niet), een rijkere historie, meer Gouden Schoenen, topscorers, betere klassementen, betere spelers, betere prestaties, en ga zo maar door.
Ik snap niet waarom het zo moeilijk is om te aanvaarden dat Essevee nooit (jamais!) een G5 club zal zijn. Ons beleid is fantastisch, dat is zeker, en onze prestaties dit seizoen uitzonderlijk, maar laten we vooral nuchter blijven. Als (ALS!) het beleid blijft duren (en dan bedoel ik consequent richten op jeugd, Dury die blijft,...), ?n als (ALS!) er ooit een nieuw stadion komt - dan (!) kunnen we misschien (!) een stapje hogerop zetten. Tot dan zal het een goed seizoen zijn afgewisseld met een minder, en dan weer een erg goed, en dan weer een matig.
Meer zelfs, mocht een club als Beerschot ons beleid hebben, en onze nuchterheid, dan hadden zij, wat mij betreft, veel meer potentieel om een grote club te worden. Ze hebben de historie, het palmares (7x kampioen, 7x vice-kampioen, 2x beker plus een verloren finale), de achterban (de grootste stad van Vlaanderen), enzovoort. Idem voor KV Mechelen trouwens.
