Dat Fellaini op het veld kwam was geen onlogische keuze want het middenveld verzoop en er was een gebrek aan gestalte bij stilliggende ballen. Wel de positie die hij innam. En als iedere voorzet op 1 na dan nog meters te ver of te kort is...
Gelukkig duurt de ontgoocheling bij mij wanneer de RD verliezen niet erg lang (bij Essevee is dat heel wat anders) maar als ik gisteren de spelvreugde en de inzet zag van Ijsland zelfs na de 4-0 dan lijkt me er toch meer aan de hand dan enkel Wilmots.
Nonsens. De enige reden waarom het middenveld na de 1-0 verzoop was omdat de verdediging ging inzakken. Laat die verdediging 10 meter hoger spelen en het middenveld had geen enkel probleem aangezien er dan altijd 1 verdediger dicht genoeg staat om mee druk te zetten.
Maar neen, Marc zijn oplossing was om er een non voetballer bij te zetten, Radja door te schuiven naar de 10 (is dat een grap Marc?) en Debruyne weer te gaan isoleren op zijn flank. Het enige wat die van Wales kunnen is koppen. Je gaat dan toch niet het spelletje gaan spelen dat ze graag hebben zeker.
En natuurlijk is er ook meer aan de hand dan de taktische onkunde van Wilmots. Ook zijn zo geroemde people management is een klare ramp. Ook daar kan hij geen bal van. Hij tracht de sterren tevreden te houden door zich als hun vriend op te stellen en ze niet al te hard laten werken. Wie echter zijn bek durft opentrekken wordt gebanbliksemd. Dus zwijgt iedereen, zeker nadat Lombaerts wel zijn mond heeft opengedaan en onverbiddelijk naar huis werd gestuurd, met een blessure als smoes. Het stilzwijgen van Lombaerts na zijn landing op zaventem spreekt boekdelen. Maar geloof me, de beerput gaat opengaan als hij buitenligt. En voor mijn part mag Vince the prince het mee afbollen. Ook hij draagt een verpletterende verantwoordelijkheid door Wilmots te blijven verdedigen.
