Davy (De Fauw) zou toch sportief directeur worden of toch het voorstel gehad. Dus denken ze toch wel in die richting.
Was dat dezelfde functie die hij vorig jaar kreeg aangeboden?
Ja, maar is niet doorgegaan. Reden weet ik niet.
Roddel nr 1, 'zoon van' zat in de weg. De fauw had heel andere ideêen en kwam tot de conclusie dat hij niks had te zeggen tov 'zoon van' en Cordier(die slim niet de kans koos van De fauw). In het artikel schreven ze dat De Fauw tegen schenen schopte, daar zou het over gaan. Bron, een kennis die voetbaljournalist is. Aan jullie om te oordelen of dit waar is/kan zijn. Zouden ze nu inzien dat ze verkeerd waren of is dit een broodje/aapverhaal? Ik spreek mij er niet over uit.
Signaal naar de supporters toe om Cordier nog aan boord te houden is heel negatief. Als je met frisse moed wil beginnen in 1B dan moet je de mensen die faalden niet aan boord houden!
Is De fauw wel zo'n goede TD als we denken?
Hij was kapitein, maar echt een leidersfiguur/uitstraling had hij niet. Leek me meer een verbindende figuur.
Ook als T2 en T1 maakte hij vreemde keuzes en had hij toch zijn vriendjes bij de spelers (De Bock, Vossen, Vormer etc). Wat je geloofwaardigheid toch aantast vind ik.
In zo'n functie is rationaliteit toch belangrijk lijkt me.