Balboa, bedankt in ieder geval voor de leuke discussies hier
Ik begrijp je frustratie over Lepoint. Ieder voetballiefhebber houdt veel meer van een stijlrijke aanvallende 10 met een mooie dribbel en actie in huis.
Maar volgens mij zal je (voorlopig) gewoon moeten aanvaarden dat Lepoint gewoon heel goed in het huidig systeem past, ondanks dat hij een ander soort centraal aanvallende middenvelder is dan dat jij graag ziet spelen.
- Lepoint zet veel beter druk dan een 'voetballende 10', waardoor we vaak hoog de bal veroveren en de tegenstander vaak niet tot voetballen komt. (zie al die ploegen die zogezegd hun slechtste match tegen ons speelden)
- Duikt op in de zestien (en gevaarlijk) als er weeral een voorzet van de flanken komt.
- Is samen met Leye aanspeelpunt voor de onvermijdelijke hoge ballen (je kan gewoon niet altijd over de grond spelen). Ze winnen samen veel eerste en tweede ballen. Met een Coopman
- Trekt veel gaten voor Kaya en Leye, veel meer dan een 'voetballende 10'.
- Doordat Lepoint in het duel vaak speelt, kunnen Kaya en Cordaro (en zelfs Leye) veel meer uit het duel spelen
- Sterk op stilstaande fases
Kortom de combinatie met die andere spelers rondom hem (voornamelijk Kaya en Leye) werkt gewoon heel goed. Coopman/Vetokele zijn betere voetballers dan Lepoint, maar Lepoint zijn bijdrage aan het team en het resultaat wordt gewoon hoger ingeschat.