Praten achteraf is natuurlijk gemakkelijk maar imo heeft Dury gegokt en ... verloren.
Ik begrijp het eigenlijk niet zo goed. Van Bruzzese en Colpaert kan je bezwaarlijk zeggen dat ze slecht bezig waren en toch vliegen ze uit de ploeg, nota bene op een moment dat je sowieso al moet sleutelen aan je elftal door de afwezigheid van Delaplace. De sterkte van de ploeg lag voor een stuk in de solide verdediging met vaste spelers op vaste posities. De verwijdering van Bruzzese en Colpaert betekende dat er in een vijfmansdefensie op 3 plaatsen verandering kwam. Als je het mij vraagt, was dit van het goede teveel.
Wat Hinostroza betreft : ik verschil van mening met diegenen die vinden dat hij een zwakke partij speelde. Hem vergelijken met Delaplace is appels met peren vergelijken : Hino is een ander type. Hino was tamelijk balvast en de foute passes kon je op ??n hand tellen. Malanda vervangen door Naessens was volgens mij een betere optie geweest. Hino beschikt over een beter passenarsenaal en heeft meer creativiteit dan Malanda. Als je 0-2 achterstaat heb je meer nood aan mensen die een opening kunnen cre?ren, maar Dury koos voor body in plaats van technische finesse.
Wat betreft het dispuut tussen Leye en Berrier :
Ik kan begrijpen dat Berrier de penalty wil trappen, maar in deze situatie gelden in feite alleen de teamorders. Als Dury Leye had aangeduid als penaltytrapper, dan moest Berrier zich daar gewoon bij neerleggen. Ik kan mij niet voorstellen dat Leye buiten Dury's wil om, de bal zou opeisen om de strafschop zelf te nemen. Wat mij bijzonder stoorde, was de manier waarop Berrier de bal nog eens een tikje gaf, toen hij al op de stip lag. Hiermee haalde hij Leye ongelooflijk uit zijn concentratie en schroefde hij de druk op Leye onnodig op.
De reactie van leye zowel op als naast het veld is "not done". Een fysieke uithaal naar een speler van je eigen team, dat doe je gewoon niet. Na de wedstrijd moet je geen dingen zeggen waarmee je achteraf in de knoei komt (hij moet dit seizoen hoe dan ook nog 3 partijen met Berrier afwerken). Leye wordt in zijn omgeving en in de media steeds omschreven als een superprof, maar gisteren heeft hij alles behalve professioneel gehandeld.
Wat betreft het afgekeurde doelpunt :
Ik heb geen zin meer om de scheidsrechterlijke dwalingen steeds weer te verbloemen. Feiten zijn feiten. Tegen Standard werden we zowel thuis als in Standard serieus in de zak gezet op cruciale fases. Gisteren was het opnieuw van dat ... Zowat heel het stadion zag die bal er in (zelfs ik, kon vanuit het B-vak duidelijk zien dat K?teles met zijn bal in doel hing ...). Met een 1-2, nog een halfuur te spelen en de massale steun van het thuispubliek, wil ik het nog eens zien hoe de wedstrijd afloopt. Die arbiters langs de doellijn, waarvoor staan die er eigenlijk
? Hoe kan je nu een wedstrijd tot een goed einde brengen, als je altijd op cruciale momenten wordt gefnuikt door verkeerde beslissingen van de arbitrage. Complottheorie?n ? Je zou er warempel beginnen in geloven ...
Ben zeeeeeeeeeeeeeer ontgoocheld.
