Speeldag 14 : 05/11/2017 20:00u : KV Oostende - Essevee

[essevee1972]

Ex-scheidsrechter Javaux heeft in La Tribune verklaart dat het voor hem geen handspel was van Iseka, en er aldus een geldig doelpunt is afgekeurd...

Het is een 50/50-kwestie heb ik de indruk.
De helft zegt wel hands, de andere helft vindt van niet...
Idem bij de penaltyfase overigens.

Maw, zonder videoref waren we er zondag erop en erover gegaan... Jammer dat er net ?nen aanwezig is. En dat is discriminerend tov matchen waren er geen aanwezig is.

Klopt. Typisch Belgisch natuurlijk, in stukskes en brokskes. Zoiets moet je ofwel overal hebben ofwel nergens, anders is het inderdaad oneerlijk. Op deze manier wordt de ene beslissing wel herbekeken en de andere niet, dat kan niet.

Club Brugge won dit seizoen op die manier waarschijnlijk al 6 punten of meer, wij hadden er volgens mij zeker een 6tal meer kunnen hebben.

Niet niks met andere woorden.

[essevee1972]

Trouwens, je zal dit maar voorhebben tijdens een bekerfinale!

Op een heel seizoen zal dat wel ongeveer in balans zijn, de beslissingen in je voordeel en je nadeel, maar een finale speel je maar ??n keer.

De videoref zal zo maar eens flateren in de laatste minuut van je bekerfinale. Dat is dan een foutje van ongeveer 5 miljoen euro (aan Europa League geld). Ik ben pro technologische hulp voor scheidsrechters, maar ofwel doe je het goed ofwel doe je het niet.

[mogul]

Het is altijd hetzelfde,het gaat over 'interpretatie ' en uniformiteit.  In principe moet je die goal goedkeuren,het is niet dat hij doelbewust die bal meeneemt,maar de scheidsrechter kan zich wegsteken omdat de ene scheidsrechter dit toelaat en de andere niet! 
De penalty-fase is duidelijker,Hamalainen duwt (is licht maar dat doet er in feite niet toe) maar ook hier ga je scheidsrechters hebben die niet fluiten.  Er is teveel 'grijze' zone, moest iedere scheidsrechter dezelfde beslissingen nemen zou het al veel verbeteren.  Het moet duidelijker zijn,fout in de 16,Hoe licht ook,penalty!  Hands,vrijwillig of niet,fout.   Dan heb je soms pech,maar zou tenminste duidelijker zijn.

[Frederik]

Het is altijd hetzelfde,het gaat over 'interpretatie ' en uniformiteit.  In principe moet je die goal goedkeuren,het is niet dat hij doelbewust die bal meeneemt,maar de scheidsrechter kan zich wegsteken omdat de ene scheidsrechter dit toelaat en de andere niet! 
De penalty-fase is duidelijker,Hamalainen duwt (is licht maar dat doet er in feite niet toe) maar ook hier ga je scheidsrechters hebben die niet fluiten.  Er is teveel 'grijze' zone, moest iedere scheidsrechter dezelfde beslissingen nemen zou het al veel verbeteren.  Het moet duidelijker zijn,fout in de 16,Hoe licht ook,penalty!  Hands,vrijwillig of niet,fout.   Dan heb je soms pech,maar zou tenminste duidelijker zijn.

Gisteren Extra Time gezien?

Jan : ze moeten veel strenger optreden tegen dat getrek en geduw!
Hein : ze moeten veel meer toelaten, zoals in de rest van Europa, hier fluiten ze voor de kleinste dingen

Volgens mij weten ze (de refs) het zelf niet!

Snap niet dat zoiets regionaal (land per land) beslist wordt, zeker als je dan als lokale ploeg in Europa uitkomt en dan eigenlijk niet weet wat kan en wat niet.

[Patje]

Het is altijd hetzelfde,het gaat over 'interpretatie ' en uniformiteit.  In principe moet je die goal goedkeuren,het is niet dat hij doelbewust die bal meeneemt,maar de scheidsrechter kan zich wegsteken omdat de ene scheidsrechter dit toelaat en de andere niet! 
De penalty-fase is duidelijker,Hamalainen duwt (is licht maar dat doet er in feite niet toe) maar ook hier ga je scheidsrechters hebben die niet fluiten.  Er is teveel 'grijze' zone, moest iedere scheidsrechter dezelfde beslissingen nemen zou het al veel verbeteren.  Het moet duidelijker zijn,fout in de 16,Hoe licht ook,penalty!  Hands,vrijwillig of niet,fout.   Dan heb je soms pech,maar zou tenminste duidelijker zijn.

Gisteren Extra Time gezien?

Jan : ze moeten veel strenger optreden tegen dat getrek en geduw!
Hein : ze moeten veel meer toelaten, zoals in de rest van Europa, hier fluiten ze voor de kleinste dingen

Volgens mij weten ze (de refs) het zelf niet!

Snap niet dat zoiets regionaal (land per land) beslist wordt, zeker als je dan als lokale ploeg in Europa uitkomt en dan eigenlijk niet weet wat kan en wat niet.

Hein overdrijft en praat voor zijn eigen winkel. De twee refs die we hadden tegen Vitesse trokken veel gele (en rode) kaarten terwijl het toch sportieve matchen waren. Toen ik de match Club-Antwerp zag op TV maakte ik me de bedenking dat met de ref van enkele dagen eerder tegen Vitesse er een pak spelers rood hadden gekregen.

[Pringless]

Vond het ook wel vreemd dat er maar 3min extra was. Het deed er misschien niet meer toe maar toch.

- Rode kaart
- Gebruik videoref
- Penalty fout
- 5 wissels

Per wissel is het toch 30 seconden bij?

[Vossie]

Vond het ook wel vreemd dat er maar 3min extra was. Het deed er misschien niet meer toe maar toch.

- Rode kaart
- Gebruik videoref
- Penalty fout
- 5 wissels

Per wissel is het toch 30 seconden bij?

Dit valt me ook telkens op in Belgi?. Het is alsof 3min. het maximum is die ze mogen overspelen (Anders geraakt Telenet in de problemen met hun verdere programmatie :-) ) In Engeland is dit telkens 4, 5 min. of zelfs meer.

Je kan het positief bekijken indien je voor staat, maar de laatste weken is het dus een nadeel voor ons.

[Thraso]

Het is een algemeen probleem dat we niet geliefd zijn bij het scheidsrechterkorps hier in Belgi?. De reden is met toch niet geheel duidelijk, behoudens het feit dat Dury tijdens een match wel grof kan zijn tegen een scheidsrechter.

Geef toe, iedereen voelde zich wat ongemakkelijk bij de scheids in Vitesse. Waarom? Omdat het toch eens in ons voordeel draaide, en dat zijn wij niet gewoon...

[essevee1972]

We moeten nu ook niet Club Brugge-gewijs beginnen veralgemenen dat "het scheidsrechterskorps in Belgi?" ons niet graag heeft.

Of denk je dat pakweg Hein, de grootste calimero van het land, Vanderhaeghe, brulaap Maes of trainers als B?l?ni, Sa Pinto en Preud'homme waar een aantal vijzen los zitten w?l geliefd zijn?

Neen, soms hebben we ze tegen en soms hebben we ze mee (zoals tegen Vitesse twee keer), dit seizoen in eigen land hebben we ze vooralsnog vooral tegen en dat heeft ons al een 6tal punten gekost. Het is vooral jammer omdat technologie normaal gezien twijfel en grote fouten moet weg nemen (of toch drastisch verminderen), maar dat is voorlopig niet het geval, integendeel.

[BorisB9]

Los van het scheidsrechterprobleem moeten we tegen KVO enkel naar onszelf kijken.

[Will McAvoy]

We moeten nu ook niet Club Brugge-gewijs beginnen veralgemenen dat "het scheidsrechterskorps in Belgi?" ons niet graag heeft.

Of denk je dat pakweg Hein, de grootste calimero van het land, Vanderhaeghe, brulaap Maes of trainers als B?l?ni, Sa Pinto en Preud'homme waar een aantal vijzen los zitten w?l geliefd zijn?

Neen, soms hebben we ze tegen en soms hebben we ze mee (zoals tegen Vitesse twee keer), dit seizoen in eigen land hebben we ze vooralsnog vooral tegen en dat heeft ons al een 6tal punten gekost. Het is vooral jammer omdat technologie normaal gezien twijfel en grote fouten moet weg nemen (of toch drastisch verminderen), maar dat is voorlopig niet het geval, integendeel.

Jaja, op het einde is alles in evenwicht. Dat fabeltje ken ik ondertussen...Moest alles op het einde in evenwicht zijn dan stond er al een titel op het palmares van Zulte Waregem.

[Patje]

We moeten nu ook niet Club Brugge-gewijs beginnen veralgemenen dat "het scheidsrechterskorps in Belgi?" ons niet graag heeft.

Of denk je dat pakweg Hein, de grootste calimero van het land, Vanderhaeghe, brulaap Maes of trainers als B?l?ni, Sa Pinto en Preud'homme waar een aantal vijzen los zitten w?l geliefd zijn?

Neen, soms hebben we ze tegen en soms hebben we ze mee (zoals tegen Vitesse twee keer), dit seizoen in eigen land hebben we ze vooralsnog vooral tegen en dat heeft ons al een 6tal punten gekost. Het is vooral jammer omdat technologie normaal gezien twijfel en grote fouten moet weg nemen (of toch drastisch verminderen), maar dat is voorlopig niet het geval, integendeel.

Jaja, op het einde is alles in evenwicht. Dat fabeltje ken ik ondertussen...Moest alles op het einde in evenwicht zijn dan stond er al een titel op het palmares van Zulte Waregem.

Tegen Standard werden we inderdaad niet gediend door de arbitrage. Tegen Club en Anderlecht thuis in diezelfde PO's kregen we wel wat hulp van de arbitrage...

[essevee1972]

Los van het scheidsrechterprobleem moeten we tegen KVO enkel naar onszelf kijken.

Dat zijn zo van die dooddoeners...

Waarom zou je niet naar de twee kunnen kijken? Naar jezelf ?n naar de arbitrage? Beide zaken spelen toch een grote rol in zo'n match?

[essevee1972]

We moeten nu ook niet Club Brugge-gewijs beginnen veralgemenen dat "het scheidsrechterskorps in Belgi?" ons niet graag heeft.

Of denk je dat pakweg Hein, de grootste calimero van het land, Vanderhaeghe, brulaap Maes of trainers als B?l?ni, Sa Pinto en Preud'homme waar een aantal vijzen los zitten w?l geliefd zijn?

Neen, soms hebben we ze tegen en soms hebben we ze mee (zoals tegen Vitesse twee keer), dit seizoen in eigen land hebben we ze vooralsnog vooral tegen en dat heeft ons al een 6tal punten gekost. Het is vooral jammer omdat technologie normaal gezien twijfel en grote fouten moet weg nemen (of toch drastisch verminderen), maar dat is voorlopig niet het geval, integendeel.

Jaja, op het einde is alles in evenwicht. Dat fabeltje ken ik ondertussen...Moest alles op het einde in evenwicht zijn dan stond er al een titel op het palmares van Zulte Waregem.

Op zo'n onzin ga ik liever niet in. Men vergeet al snel de zaken die mee zaten en onthoudt alleen wat tegen zat. Ik noem dat de Club Brugge ziekte.

[Will McAvoy]

We moeten nu ook niet Club Brugge-gewijs beginnen veralgemenen dat "het scheidsrechterskorps in Belgi?" ons niet graag heeft.

Of denk je dat pakweg Hein, de grootste calimero van het land, Vanderhaeghe, brulaap Maes of trainers als B?l?ni, Sa Pinto en Preud'homme waar een aantal vijzen los zitten w?l geliefd zijn?

Neen, soms hebben we ze tegen en soms hebben we ze mee (zoals tegen Vitesse twee keer), dit seizoen in eigen land hebben we ze vooralsnog vooral tegen en dat heeft ons al een 6tal punten gekost. Het is vooral jammer omdat technologie normaal gezien twijfel en grote fouten moet weg nemen (of toch drastisch verminderen), maar dat is voorlopig niet het geval, integendeel.

Jaja, op het einde is alles in evenwicht. Dat fabeltje ken ik ondertussen...Moest alles op het einde in evenwicht zijn dan stond er al een titel op het palmares van Zulte Waregem.

Op zo'n onzin ga ik liever niet in. Men vergeet al snel de zaken die mee zaten en onthoudt alleen wat tegen zat. Ik noem dat de Club Brugge ziekte.

Ok, jij mag van mij gerust in het fabeltje geloven dat op het einde alles in evenwicht is.

[Naessens C]

We moeten nu ook niet Club Brugge-gewijs beginnen veralgemenen dat "het scheidsrechterskorps in Belgi?" ons niet graag heeft.

Of denk je dat pakweg Hein, de grootste calimero van het land, Vanderhaeghe, brulaap Maes of trainers als B?l?ni, Sa Pinto en Preud'homme waar een aantal vijzen los zitten w?l geliefd zijn?

Neen, soms hebben we ze tegen en soms hebben we ze mee (zoals tegen Vitesse twee keer), dit seizoen in eigen land hebben we ze vooralsnog vooral tegen en dat heeft ons al een 6tal punten gekost. Het is vooral jammer omdat technologie normaal gezien twijfel en grote fouten moet weg nemen (of toch drastisch verminderen), maar dat is voorlopig niet het geval, integendeel.

Jaja, op het einde is alles in evenwicht. Dat fabeltje ken ik ondertussen...Moest alles op het einde in evenwicht zijn dan stond er al een titel op het palmares van Zulte Waregem.

Op zo'n onzin ga ik liever niet in. Men vergeet al snel de zaken die mee zaten en onthoudt alleen wat tegen zat. Ik noem dat de Club Brugge ziekte.

Ok, jij mag van mij gerust in het fabeltje geloven dat op het einde alles in evenwicht is.

2