Speeldag 18 : 16/12/2020 - 18.45u : Royal Antwerp - Essevee

[d_trulliaj]

Niko heeft veel meer body dan een Desmet.. Hij zat er ook af en toe goed tussen hoor. Aanvallend veel te weinig, maar verdedigend was hij meer dan OK.

Had wel problemen met de ref, wij kregen gemakkelijke gele kaarten terwijl die van Antwerp mocht trappen en doen voor ze kaartje kregen. Ampomah mocht zelf 2x geel hebben imo.

Abdoulaye Seck mocht ook twee keer geel hebben wegens het protesteren. Altijd klagen en tegen de scheidsrechter schreeuwen. Das nie normaal.

[Vidmar]

De laatste 5 minuten moeten we eigenlijk 1 tot 2 maal iemand alleen voor de goal kunnen zetten op een counter.
Maar de schrik om de bal kwijt te spelen en er 1 tegen te krijgen was groter dan de goesting om de 0-2 te maken. Degradatie druk...

We moeten absoluut winnen tegen St Truiden en de inhaalmatch op Eupen.
Dan springen we over cercle en Eupen zelf.

Dat is ook een gebrek aan snelheid.

We spelen na STVV ook nog tegen Cercle dacht ik.
12op12 voor nieuwjaar zou mooi zijn.

Als je nu nog 9/9 haalt. Ben je gered. Met 27ptn en ik vermoed dat je na nieuwjaar ook wel nog wat puntjes zal halen, kom je niet meer in de problemen. En dat zou toch een heuse prestatie zijn.

Winnen tegen Eupen en STVV en we zijn dat al imo. Zie ons daarna echt niet meer in de problemen komen...

[Vidmar]

De laatste 5 minuten moeten we eigenlijk 1 tot 2 maal iemand alleen voor de goal kunnen zetten op een counter.
Maar de schrik om de bal kwijt te spelen en er 1 tegen te krijgen was groter dan de goesting om de 0-2 te maken. Degradatie druk...

We moeten absoluut winnen tegen St Truiden en de inhaalmatch op Eupen.
Dan springen we over cercle en Eupen zelf.

Dat is ook een gebrek aan snelheid.

We spelen na STVV ook nog tegen Cercle dacht ik.
12op12 voor nieuwjaar zou mooi zijn.

Ik denk dat we in eerste klasse met Zulte Waregem nog nooit 12 op 12 haalden, ook niet in onze sterkste jaren.  Verder dan een 9 op 9 komen we meestal niet, maar is nooit te laat om ons eens te overtreffen.

Wij hebben wel 27 op 27 (28 op 30 met de eerste match) gehaald in Playoff 2 van 2017-2018. Maar dat is toch Playoff 2.

EDIT: ons laatste (en misschien enige) 12 op 12 in het reguliere competitie was theoretisch in 2013, op speeldagen 22, 23, 24 en 25, maar een van die vier wedstrijden was uitgesteld en een maand later dan de drie andere matches gespeeld. Dat is technisch een 12 op 12, omdat die was met vier opeenvolgende speeldagen, maar niet vier opeenvolgende wedstrijden.

Die 0-1 op Anderlecht... legendarisch!

Leye die de match ervoor bewust een gele kaart pakte omdat hij zo geschorst zou zijn de match erna, om dan tegen Anderlecht te kunnen spelen. Door die uitgestelde match was hij dan toch onverwacht geschorst tegen Anderlecht door dit manoeuvre, tot groot jolijt van Filip Joos.

Hebben we hem met die 0-1 overwinning toen enorm de mond gesnoerd!

[San Iker]

De laatste 5 minuten moeten we eigenlijk 1 tot 2 maal iemand alleen voor de goal kunnen zetten op een counter.
Maar de schrik om de bal kwijt te spelen en er 1 tegen te krijgen was groter dan de goesting om de 0-2 te maken. Degradatie druk...

We moeten absoluut winnen tegen St Truiden en de inhaalmatch op Eupen.
Dan springen we over cercle en Eupen zelf.

Dat is ook een gebrek aan snelheid.

We spelen na STVV ook nog tegen Cercle dacht ik.
12op12 voor nieuwjaar zou mooi zijn.

Ik denk dat we in eerste klasse met Zulte Waregem nog nooit 12 op 12 haalden, ook niet in onze sterkste jaren.  Verder dan een 9 op 9 komen we meestal niet, maar is nooit te laat om ons eens te overtreffen.

Wij hebben wel 27 op 27 (28 op 30 met de eerste match) gehaald in Playoff 2 van 2017-2018. Maar dat is toch Playoff 2.

EDIT: ons laatste (en misschien enige) 12 op 12 in het reguliere competitie was theoretisch in 2013, op speeldagen 22, 23, 24 en 25, maar een van die vier wedstrijden was uitgesteld en een maand later dan de drie andere matches gespeeld. Dat is technisch een 12 op 12, omdat die was met vier opeenvolgende speeldagen, maar niet vier opeenvolgende wedstrijden.

Die 0-1 op Anderlecht... legendarisch!

Leye die de match ervoor bewust een gele kaart pakte omdat hij zo geschorst zou zijn de match erna, om dan tegen Anderlecht te kunnen spelen. Door die uitgestelde match was hij dan toch onverwacht geschorst tegen Anderlecht door dit manoeuvre, tot groot jolijt van Filip Joos.

Hebben we hem met die 0-1 overwinning toen enorm de mond gesnoerd!

Idem Malanda nee?

[belli]

we zijn toch altijd kritisch hoor.
awel ik ga het s vanuit Antwerpperspectief zeggen: buiten de eerste minuten konden zij voorin ook de bal niet bijhouden, kregen ze bijna geen kansen en trok het als ploeg op niet veel (Benson dacht dat hij alleen op het veld stond).

ja, de eerste minuten waren voor Antwerp (net zoals tegen Gent).
Marcq gaf (eveneens vooral in het begin) slechte passes maar (net zoals bijna de volledige ploeg) begon hij dan beter te spelen met inderdaad rust aan de bal.
Bostyn kwam idd 2 X ver uit en had de bal 2 X niet. Komt omdat hij meer en meer zelfvertrouwen krijgt denk ik (kreeg trouwens de tweede maal serieus onder zijn voeten van Deschacht).
Seck is ook veel nuttiger dan dat hij als verdedigende middenvelder voor de verdediging moet kamperen.
Vossen: speelde ook goed. loopt enorm veel. hij zet goed druk. zet paslijnen af.
ja, bal bijhouden...daar heeft hij het lijf niet voor.
Vossen zocht trouwens heel veel de diepte maar kreeg de bal dan niet.
De reden hiervoor is misschien dat we idd te weinig creatieve spelers hebben of spelers die zo'n pass kunnen geven.
en onze Griek speelde gewoon n goeie wedstrijd. In andere wedstrijden zal je dan meer met Srarfi zijn.

en wat ons doelpunt betreft.
ja, dat is geen uitgespeelde aanval maar is wel een doelpunt waar men veel op traint qua positiespel (dan zie je wel de waarde van iemand als Vossen) 

[die hard esseveeër]

het enigma dury strikes again.
waar is de kritiek op het systeem nu?
De kritiek op Marcq begrijp ik ook niet: er is niemand die zo'n rust heeft aan de bal als em. blunder in de passing/positie zit er altijd in, anders was em de perfectie.
ook de zogezegde 99% afwerking: statistieken tegen a'werp: 12 kansen, 5 op doel. (a'werp: 5/1)
werkpuntje: Bostyn: 2 maal vliegen zitten vangen en veel chance gehad.
Sterke collectieve prestatie dus. meer van dat (en mss nog beter ;-) lol)

Als 't goed is mag het ook gezegd worden.
Het tactisch plannetje klopte perfect en werd ook naar behoren uitgevoerd.
En ja, ge moet soms ook wat geluk hebben. Als Antwerp in dat eerste kwartier scoort ( en de kansen waren er zeker ), dan laten die gasten ons komen, hollen we de rest van de match achter de feiten aan en maken zij het volgens mij af op de counter.
Soit, dikke proficiat aan het ganse team en op naar de volgende!

[Mephistow.be]

Niko heeft veel meer body dan een Desmet.. Hij zat er ook af en toe goed tussen hoor. Aanvallend veel te weinig, maar verdedigend was hij meer dan OK.

Had wel problemen met de ref, wij kregen gemakkelijke gele kaarten terwijl die van Antwerp mocht trappen en doen voor ze kaartje kregen. Ampomah mocht zelf 2x geel hebben imo.

Met Lothar Dhondt wel al 4 van de 5 matchen die hij voor ons floot gewonnen sinds hij in 1A zit, waaronder Genk uit, Mechelen uit en Antwerp uit. Van mij mag hij ons altijd fluiten

[ManU]

we zijn toch altijd kritisch hoor.
awel ik ga het s vanuit Antwerpperspectief zeggen: buiten de eerste minuten konden zij voorin ook de bal niet bijhouden, kregen ze bijna geen kansen en trok het als ploeg op niet veel (Benson dacht dat hij alleen op het veld stond).

ja, de eerste minuten waren voor Antwerp (net zoals tegen Gent).
Marcq gaf (eveneens vooral in het begin) slechte passes maar (net zoals bijna de volledige ploeg) begon hij dan beter te spelen met inderdaad rust aan de bal.
Bostyn kwam idd 2 X ver uit en had de bal 2 X niet. Komt omdat hij meer en meer zelfvertrouwen krijgt denk ik (kreeg trouwens de tweede maal serieus onder zijn voeten van Deschacht).
Seck is ook veel nuttiger dan dat hij als verdedigende middenvelder voor de verdediging moet kamperen.
Vossen: speelde ook goed. loopt enorm veel. hij zet goed druk. zet paslijnen af.
ja, bal bijhouden...daar heeft hij het lijf niet voor.
Vossen zocht trouwens heel veel de diepte maar kreeg de bal dan niet.
De reden hiervoor is misschien dat we idd te weinig creatieve spelers hebben of spelers die zo'n pass kunnen geven.
en onze Griek speelde gewoon n goeie wedstrijd. In andere wedstrijden zal je dan meer met Srarfi zijn.

en wat ons doelpunt betreft.
ja, dat is geen uitgespeelde aanval maar is wel een doelpunt waar men veel op traint qua positiespel (dan zie je wel de waarde van iemand als Vossen) 

Sssstttt.... ge moogt niet kritisch zijn over die criticasters voor wie het nooit goed is. Als we winnen is het door de zwakte of een offday van de tegenstander... als ge hier duidt op de goede resultaten doet ge aan klassementjournalistiek...

[mogul]

we zijn toch altijd kritisch hoor.
awel ik ga het s vanuit Antwerpperspectief zeggen: buiten de eerste minuten konden zij voorin ook de bal niet bijhouden, kregen ze bijna geen kansen en trok het als ploeg op niet veel (Benson dacht dat hij alleen op het veld stond).

ja, de eerste minuten waren voor Antwerp (net zoals tegen Gent).
Marcq gaf (eveneens vooral in het begin) slechte passes maar (net zoals bijna de volledige ploeg) begon hij dan beter te spelen met inderdaad rust aan de bal.
Bostyn kwam idd 2 X ver uit en had de bal 2 X niet. Komt omdat hij meer en meer zelfvertrouwen krijgt denk ik (kreeg trouwens de tweede maal serieus onder zijn voeten van Deschacht).
Seck is ook veel nuttiger dan dat hij als verdedigende middenvelder voor de verdediging moet kamperen.
Vossen: speelde ook goed. loopt enorm veel. hij zet goed druk. zet paslijnen af.
ja, bal bijhouden...daar heeft hij het lijf niet voor.
Vossen zocht trouwens heel veel de diepte maar kreeg de bal dan niet.
De reden hiervoor is misschien dat we idd te weinig creatieve spelers hebben of spelers die zo'n pass kunnen geven.
en onze Griek speelde gewoon n goeie wedstrijd. In andere wedstrijden zal je dan meer met Srarfi zijn.

en wat ons doelpunt betreft.
ja, dat is geen uitgespeelde aanval maar is wel een doelpunt waar men veel op traint qua positiespel (dan zie je wel de waarde van iemand als Vossen) 

Sssstttt.... ge moogt niet kritisch zijn over die criticasters voor wie het nooit goed is. Als we winnen is het door de zwakte of een offday van de tegenstander... als ge hier duidt op de goede resultaten doet ge aan klassementjournalistiek...

Je mag dat wel doen, het is een forum, waar iedereen zijn gedacht mag schrijven, en daarin tegen in gaan ook, en daardan weer tegenin gaan, zo werkt een forum.   En ja soms werkt dat op de zenuwen als niet iedereen van hetzelfde gedacht is, tot daar aan toe.   Dat is juist de fun.   Kritiek op de criticasters is juist goed, maar niet op een te boertige manier.   Een beetje mag wel voor mij....

[niederbacher76]

Bostyn kwam idd 2 X ver uit en had de bal 2 X niet. Komt omdat hij meer en meer zelfvertrouwen krijgt denk ik (kreeg trouwens de tweede maal serieus onder zijn voeten van Deschacht).

bij de afgekeurde goal, had hij de bal wel degelijk mee en kwam die tegen de hand terecht van die Antwerp speler.
Voor hetzelfde geld, komt hij bij 1 van ons terecht en spreken we van een goeie interceptie.

[mogul]

Bostyn kwam idd 2 X ver uit en had de bal 2 X niet. Komt omdat hij meer en meer zelfvertrouwen krijgt denk ik (kreeg trouwens de tweede maal serieus onder zijn voeten van Deschacht).

bij de afgekeurde goal, had hij de bal wel degelijk mee en kwam die tegen de hand terecht van die Antwerp speler.
Voor hetzelfde geld, komt hij bij 1 van ons terecht en spreken we van een goeie interceptie.

Ik volg, ik hoop dat hij die intercepties blijft doen, nog iets meer over lijken gaan misschien wanneer hij die ballen wil pakken?  Haalde er ook toch ook 2 uit.  En nu dat we toch in een positieve bui zitten,goed van Dury dat hij hem laat staan! Hupla!

[isidoor]

We mogen toch niet te euforisch worden, hoor. Antwerp was duidelijk vermoeid na de vele wedstrijden en miste daardoor de scherpte om in het begin van de match te scoren.
Voor mij is de volgende match tegen STVV veel moeilijker. Onze "oudere" spelers zullen zeker de vermoeidheid nog voelen na slechts 2 dagen rust. STVV, daarentegen heeft een ganse week kunnen rusten en zal dus frisser en scherper zijn. Het effect Maes moet er misschien ook nog komen.
Nog een nadeel misschien is dat we thuis spelen. Hoe raar dit ook klinkt.
STVV zal ons ook minder ruimte geven. Dat we goed speelden tegen Gent, Anderlecht en Antwerp komt misschien omdat ze ons meer ruimte geven.
Ik hoop dat de winst tegen Antwerp alleszins geen pyrusoverwinning wordt.
Je weet dat bij tennis je pas een echte break hebt, als je je eigen volgende opslagspelletje wint.
Wat de Griek betreft : Hij viel mij aardig mee. Kan geen man voorbij, volgens sommigen, maar dat hoeft niet. Als hij maar de man vindt om te passen. Heeft ook een heel goeie mentaliteit (volgens Dury) en is nog zeer jong.
Heeft alleen nog wat meer zelfvertrouwen nodig, dat zag je trouwens tijdens de match. Volgens mij zit daar nog veel groeimarge op. Laat hem dus genoeg spelen en zelfvertrouwen op doen

[mogul]

We mogen toch niet te euforisch worden, hoor. Antwerp was duidelijk vermoeid na de vele wedstrijden en miste daardoor de scherpte om in het begin van de match te scoren.
Voor mij is de volgende match tegen STVV veel moeilijker. Onze "oudere" spelers zullen zeker de vermoeidheid nog voelen na slechts 2 dagen rust. STVV, daarentegen heeft een ganse week kunnen rusten en zal dus frisser en scherper zijn. Het effect Maes moet er misschien ook nog komen.
Nog een nadeel misschien is dat we thuis spelen. Hoe raar dit ook klinkt.
STVV zal ons ook minder ruimte geven. Dat we goed speelden tegen Gent, Anderlecht en Antwerp komt misschien omdat ze ons meer ruimte geven.
Ik hoop dat de winst tegen Antwerp alleszins geen pyrusoverwinning wordt.
Je weet dat bij tennis je pas een echte break hebt, als je je eigen volgende opslagspelletje wint.
Wat de Griek betreft : Hij viel mij aardig mee. Kan geen man voorbij, volgens sommigen, maar dat hoeft niet. Als hij maar de man vindt om te passen. Heeft ook een heel goeie mentaliteit (volgens Dury) en is nog zeer jong.
Heeft alleen nog wat meer zelfvertrouwen nodig, dat zag je trouwens tijdens de match. Volgens mij zit daar nog veel groeimarge op. Laat hem dus genoeg spelen en zelfvertrouwen op doen

Is al 22 jaar, zal niet groter worden dan 1..87 meter. 
Ja, dat veld speelt niet in ons voordeel.  Als je onze prestatie vergelijkt van tegen Gent en Antwerp met die van tegen Anderlecht, dat is imo nog een groot verschil.

[boerkens4ever]

het enigma dury strikes again.
waar is de kritiek op het systeem nu?
De kritiek op Marcq begrijp ik ook niet: er is niemand die zo'n rust heeft aan de bal als em. blunder in de passing/positie zit er altijd in, anders was em de perfectie.
ook de zogezegde 99% afwerking: statistieken tegen a'werp: 12 kansen, 5 op doel. (a'werp: 5/1)
werkpuntje: Bostyn: 2 maal vliegen zitten vangen en veel chance gehad.
Sterke collectieve prestatie dus. meer van dat (en mss nog beter ;-) lol)

Met die Dury strikes again bedoelde ik dat het toch echt niet logisch was om die Griek te brengen. Was de laatste weken in geen velden of wegen te bekennen. Zelf geen valabele invalbeurt en plots staat die dan in de basis. Op basis van wat denk ik dan ? Heeft het beter gedaan dan verwacht, dat geef ik toe. Maar is voorlopig toch te weinig. Ik kijk uit naar een wedstrijd met én Dompé én Srarfi op de flanken.

[belli]

Tenzij Srarfi effectief gekwetst was.
Je kan hem dan idd misschien beter houden vr tegen stvv

[d_trulliaj]

Tenzij Srarfi effectief gekwetst was.
Je kan hem dan idd misschien beter houden vr tegen stvv

Srarfi zat toch op de bank. Een gekwetst speler zit normaal niet op de bank. Hopelijk is Dompé fit voor STVV.

[Naughtius Maximus]

We mogen toch niet te euforisch worden, hoor. Antwerp was duidelijk vermoeid na de vele wedstrijden en miste daardoor de scherpte om in het begin van de match te scoren.
Voor mij is de volgende match tegen STVV veel moeilijker. Onze "oudere" spelers zullen zeker de vermoeidheid nog voelen na slechts 2 dagen rust. STVV, daarentegen heeft een ganse week kunnen rusten en zal dus frisser en scherper zijn. Het effect Maes moet er misschien ook nog komen.
Nog een nadeel misschien is dat we thuis spelen. Hoe raar dit ook klinkt.
STVV zal ons ook minder ruimte geven. Dat we goed speelden tegen Gent, Anderlecht en Antwerp komt misschien omdat ze ons meer ruimte geven.
Ik hoop dat de winst tegen Antwerp alleszins geen pyrusoverwinning wordt.
Je weet dat bij tennis je pas een echte break hebt, als je je eigen volgende opslagspelletje wint.
Wat de Griek betreft : Hij viel mij aardig mee. Kan geen man voorbij, volgens sommigen, maar dat hoeft niet. Als hij maar de man vindt om te passen. Heeft ook een heel goeie mentaliteit (volgens Dury) en is nog zeer jong.
Heeft alleen nog wat meer zelfvertrouwen nodig, dat zag je trouwens tijdens de match. Volgens mij zit daar nog veel groeimarge op. Laat hem dus genoeg spelen en zelfvertrouwen op doen

Is al 22 jaar, zal niet groter worden dan 1..87 meter. 
Ja, dat veld speelt niet in ons voordeel.  Als je onze prestatie vergelijkt van tegen Gent en Antwerp met die van tegen Anderlecht, dat is imo nog een groot verschil.

Er zijn in een recent verleden een hele resem spelers afgemaakt geweest die 10 keer meer kwaliteit hadden dan Nikos.  Schijnt wel een zeer sympathieke kerel te zijn.  Ik heb bv nooit begrepen waarom Ankersen, Oldrup en ja zelfs de jonge Bjordal nooit geen echte kans hebben gekregen. Bjordal vond ik bij moment echt. Geen stervoetballer maar wel een werker.  Ik kan me wel voorstellen dat Valerenga goed betaalt, want hun eigenaar is één van de rijkste mensen van Scandinavië, maar toch...

[boerkens4ever]

We mogen toch niet te euforisch worden, hoor. Antwerp was duidelijk vermoeid na de vele wedstrijden en miste daardoor de scherpte om in het begin van de match te scoren.
Voor mij is de volgende match tegen STVV veel moeilijker. Onze "oudere" spelers zullen zeker de vermoeidheid nog voelen na slechts 2 dagen rust. STVV, daarentegen heeft een ganse week kunnen rusten en zal dus frisser en scherper zijn. Het effect Maes moet er misschien ook nog komen.
Nog een nadeel misschien is dat we thuis spelen. Hoe raar dit ook klinkt.
STVV zal ons ook minder ruimte geven. Dat we goed speelden tegen Gent, Anderlecht en Antwerp komt misschien omdat ze ons meer ruimte geven.
Ik hoop dat de winst tegen Antwerp alleszins geen pyrusoverwinning wordt.
Je weet dat bij tennis je pas een echte break hebt, als je je eigen volgende opslagspelletje wint.
Wat de Griek betreft : Hij viel mij aardig mee. Kan geen man voorbij, volgens sommigen, maar dat hoeft niet. Als hij maar de man vindt om te passen. Heeft ook een heel goeie mentaliteit (volgens Dury) en is nog zeer jong.
Heeft alleen nog wat meer zelfvertrouwen nodig, dat zag je trouwens tijdens de match. Volgens mij zit daar nog veel groeimarge op. Laat hem dus genoeg spelen en zelfvertrouwen op doen

Is al 22 jaar, zal niet groter worden dan 1..87 meter. 
Ja, dat veld speelt niet in ons voordeel.  Als je onze prestatie vergelijkt van tegen Gent en Antwerp met die van tegen Anderlecht, dat is imo nog een groot verschil.

Er zijn in een recent verleden een hele resem spelers afgemaakt geweest die 10 keer meer kwaliteit hadden dan Nikos.  Schijnt wel een zeer sympathieke kerel te zijn.  Ik heb bv nooit begrepen waarom Ankersen, Oldrup en ja zelfs de jonge Bjordal nooit geen echte kans hebben gekregen. Bjordal vond ik bij moment echt. Geen stervoetballer maar wel een werker.  Ik kan me wel voorstellen dat Valerenga goed betaalt, want hun eigenaar is één van de rijkste mensen van Scandinavië, maar toch...

Bjordal heeft toch wel kansen genoeg gehad. Zag er lange tijd iets in maar was uiteindelijk toch te plat.

[San Iker]

We mogen toch niet te euforisch worden, hoor. Antwerp was duidelijk vermoeid na de vele wedstrijden en miste daardoor de scherpte om in het begin van de match te scoren.
Voor mij is de volgende match tegen STVV veel moeilijker. Onze "oudere" spelers zullen zeker de vermoeidheid nog voelen na slechts 2 dagen rust. STVV, daarentegen heeft een ganse week kunnen rusten en zal dus frisser en scherper zijn. Het effect Maes moet er misschien ook nog komen.
Nog een nadeel misschien is dat we thuis spelen. Hoe raar dit ook klinkt.
STVV zal ons ook minder ruimte geven. Dat we goed speelden tegen Gent, Anderlecht en Antwerp komt misschien omdat ze ons meer ruimte geven.
Ik hoop dat de winst tegen Antwerp alleszins geen pyrusoverwinning wordt.
Je weet dat bij tennis je pas een echte break hebt, als je je eigen volgende opslagspelletje wint.
Wat de Griek betreft : Hij viel mij aardig mee. Kan geen man voorbij, volgens sommigen, maar dat hoeft niet. Als hij maar de man vindt om te passen. Heeft ook een heel goeie mentaliteit (volgens Dury) en is nog zeer jong.
Heeft alleen nog wat meer zelfvertrouwen nodig, dat zag je trouwens tijdens de match. Volgens mij zit daar nog veel groeimarge op. Laat hem dus genoeg spelen en zelfvertrouwen op doen

Is al 22 jaar, zal niet groter worden dan 1..87 meter. 
Ja, dat veld speelt niet in ons voordeel.  Als je onze prestatie vergelijkt van tegen Gent en Antwerp met die van tegen Anderlecht, dat is imo nog een groot verschil.

Er zijn in een recent verleden een hele resem spelers afgemaakt geweest die 10 keer meer kwaliteit hadden dan Nikos.  Schijnt wel een zeer sympathieke kerel te zijn.  Ik heb bv nooit begrepen waarom Ankersen, Oldrup en ja zelfs de jonge Bjordal nooit geen echte kans hebben gekregen. Bjordal vond ik bij moment echt. Geen stervoetballer maar wel een werker.  Ik kan me wel voorstellen dat Valerenga goed betaalt, want hun eigenaar is één van de rijkste mensen van Scandinavië, maar toch...

Bjordal heeft toch wel kansen genoeg gehad. Zag er lange tijd iets in maar was uiteindelijk toch te plat.

Idd, dat vind ik ook.
Ankersen stelde Dury niet op omdat hij Cordier stokken in de wielen wou steken.
Ankersen had dat zelf al rap door en wou rap weg.

In dat halfuur dat die speelde op Club Brugge heeft die  meer getoond dan Bjordal in al zijn matchen samen.

[jakkie3000]

We mogen toch niet te euforisch worden, hoor. Antwerp was duidelijk vermoeid na de vele wedstrijden en miste daardoor de scherpte om in het begin van de match te scoren.
Voor mij is de volgende match tegen STVV veel moeilijker. Onze "oudere" spelers zullen zeker de vermoeidheid nog voelen na slechts 2 dagen rust. STVV, daarentegen heeft een ganse week kunnen rusten en zal dus frisser en scherper zijn. Het effect Maes moet er misschien ook nog komen.
Nog een nadeel misschien is dat we thuis spelen. Hoe raar dit ook klinkt.
STVV zal ons ook minder ruimte geven. Dat we goed speelden tegen Gent, Anderlecht en Antwerp komt misschien omdat ze ons meer ruimte geven.
Ik hoop dat de winst tegen Antwerp alleszins geen pyrusoverwinning wordt.
Je weet dat bij tennis je pas een echte break hebt, als je je eigen volgende opslagspelletje wint.
Wat de Griek betreft : Hij viel mij aardig mee. Kan geen man voorbij, volgens sommigen, maar dat hoeft niet. Als hij maar de man vindt om te passen. Heeft ook een heel goeie mentaliteit (volgens Dury) en is nog zeer jong.
Heeft alleen nog wat meer zelfvertrouwen nodig, dat zag je trouwens tijdens de match. Volgens mij zit daar nog veel groeimarge op. Laat hem dus genoeg spelen en zelfvertrouwen op doen

Is al 22 jaar, zal niet groter worden dan 1..87 meter. 
Ja, dat veld speelt niet in ons voordeel.  Als je onze prestatie vergelijkt van tegen Gent en Antwerp met die van tegen Anderlecht, dat is imo nog een groot verschil.

Er zijn in een recent verleden een hele resem spelers afgemaakt geweest die 10 keer meer kwaliteit hadden dan Nikos.  Schijnt wel een zeer sympathieke kerel te zijn.  Ik heb bv nooit begrepen waarom Ankersen, Oldrup en ja zelfs de jonge Bjordal nooit geen echte kans hebben gekregen. Bjordal vond ik bij moment echt. Geen stervoetballer maar wel een werker.  Ik kan me wel voorstellen dat Valerenga goed betaalt, want hun eigenaar is één van de rijkste mensen van Scandinavië, maar toch...

Bjordal heeft toch wel kansen genoeg gehad. Zag er lange tijd iets in maar was uiteindelijk toch te plat.

Idd, dat vind ik ook.
Ankersen stelde Dury niet op omdat hij Cordier stokken in de wielen wou steken.
Ankersen had dat zelf al rap door en wou rap weg.

In dat halfuur dat die speelde op Club Brugge heeft die  meer getoond dan Bjordal in al zijn matchen samen.

Welke stokken wou Ankersen in de wielen van Cordier steken?