Auteur Topic: Over de Veekaa  (gelezen 924918 keer)

0 leden en 62 gasten bekijken dit topic.

Offline svzw81

  • Leden
  • Berichten: 3.953
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4480 Gepost op: oktober 01, 2012, 08:23:15 pm »
match was niet om aan te zien. mooi hoe ze plots Vanquickenborne filmden...das geen supporter ?...iemand die daar wat zit te tokkelen op zn blackberry (soit, kzie er in Waregem ook zo die dan niet veel van de match hebben gezien....ze mogen thuis blijven).
Zukanovic heeft nog het lef om na de wedstrijd te zeggen dat het geen bewust handspel was???!!!! jawadde...alleen al voor zo'n leugen mogen ze hem extra schorsen. Rood was de enige correcte beslissing. Je moet het maar kunnen...das aan 100% afwerken...is ook een kunst

Q is al bezig met de voorbereidingen op het burgemeesterschap he  ;D

Offline X-man

  • Leden
  • Berichten: 109
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4481 Gepost op: oktober 02, 2012, 12:51:12 pm »
hij geeft aan dat het strafschop was..dat hij geen bewuste beweging heeft gemaakt (duidelijk te zien dat hij wel een bewuste beweging maakte) en dat er nog twee spelers achter hem stonden
Wie zijn wij om te oordelen of de beweging van Zukanovic bewust of een reflex was ?  Extra schorsing omdat hij zei dat de beweging niet bewust (en dus een reflex) zou zijn ??  Tja ...
Trouwens, op zich is dit niet relevant.  Bewust of onbewust, op die positie is een beweging met de arm naar de bal penalty en een gele kaart.  Dit trekt hij ook niet in twijfel.
Een rode kaart is het alleen wanneer hij hiermee een "zeker doelpunt" verhindert.  Aangezien er nog 2 KVK-spelers achter hem stonden, was dit niet het geval, dus geen rood.  Dit werd trouwens bevestigd op de RTB gisteren, door mensen als Javaux en Philippe Albert, die bezwaarlijk KVK-supporters genoemd kunnen worden.

13 april 1951

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4482 Gepost op: oktober 03, 2012, 10:00:13 am »
 :'(

Boer Boerie

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4483 Gepost op: oktober 03, 2012, 12:13:07 pm »
hij geeft aan dat het strafschop was..dat hij geen bewuste beweging heeft gemaakt (duidelijk te zien dat hij wel een bewuste beweging maakte) en dat er nog twee spelers achter hem stonden
Wie zijn wij om te oordelen of de beweging van Zukanovic bewust of een reflex was ?  Extra schorsing omdat hij zei dat de beweging niet bewust (en dus een reflex) zou zijn ??  Tja ...
Trouwens, op zich is dit niet relevant.  Bewust of onbewust, op die positie is een beweging met de arm naar de bal penalty en een gele kaart.  Dit trekt hij ook niet in twijfel.
Een rode kaart is het alleen wanneer hij hiermee een "zeker doelpunt" verhindert.  Aangezien er nog 2 KVK-spelers achter hem stonden, was dit niet het geval, dus geen rood.  Dit werd trouwens bevestigd op de RTB gisteren, door mensen als Javaux en Philippe Albert, die bezwaarlijk KVK-supporters genoemd kunnen worden.
Das waar KV Barcelona is zwaar bestolen, want twas geen rood want der ging geen goal van komen.
Ik zag al paar matchen van jullie en het is echt beschamend da jullie op die possitie staan.
EINDELIJK durft Heintje zeggen dat het op niks trok, maar dat doet het al heel dit seizoen niet.
Tegen Klup, Beveren en dit weekend had je hoeresjans.  Da kunt ge ni ontkennen als ge op
een hele match amper aan 2 kansen komt dit weekend.
Ma soit, ge staat daar, duidelijk dat de ploegen waartegen jullie speelden niet beter waren.....

13 april 1951

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4484 Gepost op: oktober 04, 2012, 10:20:45 am »

Offline boer boer

  • Leden
  • Berichten: 444
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4485 Gepost op: oktober 05, 2012, 09:15:21 am »

Offline smurf

  • Leden
  • Berichten: 502
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4486 Gepost op: oktober 21, 2012, 10:14:54 pm »
Potverkoffie, der zit nu ne smurf van svzw op kvk-forum   >:( ;D

Offline Goesse

  • Leden
  • Berichten: 1.431
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4487 Gepost op: oktober 29, 2012, 07:46:15 am »
Heintje gisteren met de uitspraak: we spelen het beste voetbal in eerste klasse

Watn blaaskaak

Offline gva

  • Leden
  • Berichten: 570
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4488 Gepost op: oktober 29, 2012, 08:20:55 am »
Scum-supporters solidair met de genk - ford- supporters... nogal logisch ... ze weten wat het is om aan den dop te staan...

fox

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4489 Gepost op: oktober 29, 2012, 09:28:52 am »
Heintje gisteren met de uitspraak: we spelen het beste voetbal in eerste klasse

Watn blaaskaak

14 doelpunten gemaakt op 12 wedstrijden. Duidelijk de best voetballende ploeg van eerste klasse ja.

Offline soesoe

  • Leden
  • Berichten: 24
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4490 Gepost op: oktober 29, 2012, 09:48:26 am »
Scum-supporters solidair met de genk - ford- supporters... nogal logisch ... ze weten wat het is om aan den dop te staan...
Het was een aandoenlijk ontroerend gebaar dat door de Genk aanhang ten volle werd geapprecieerd. Ongetwijfeld zou ook Essevee een dergelijk initiatief genomen hebben als zij Genk onder deze omstandigheden thuis hadden moeten ontvangen. Jouw opmerking geeft dan ook blijk van een totaal gebrek aan mdedeleven met de duizenden getroffen gezinnen in dit sociale drama. Bedankt daarvoor !!

Offline SV-boer

  • Leden
  • Berichten: 1.214
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4491 Gepost op: oktober 29, 2012, 10:06:09 am »
Scum-supporters solidair met de genk - ford- supporters... nogal logisch ... ze weten wat het is om aan den dop te staan...
Het was een aandoenlijk ontroerend gebaar dat door de Genk aanhang ten volle werd geapprecieerd. Ongetwijfeld zou ook Essevee een dergelijk initiatief genomen hebben als zij Genk onder deze omstandigheden thuis hadden moeten ontvangen. Jouw opmerking geeft dan ook blijk van een totaal gebrek aan mdedeleven met de duizenden getroffen gezinnen in dit sociale drama. Bedankt daarvoor !!
Uiteraard, het was een mooi gebaar.

Offline gva

  • Leden
  • Berichten: 570
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4492 Gepost op: oktober 29, 2012, 10:37:06 am »
ocharme... ik heb ook een traantje weggepinkt bij het zien van het theater in kortrijk...  het is idd een drama voor de betrokken Ford werknemers, maar ik vind het misplaats op het 'voetbaltoneel' te gebruiken of misbruiken hiervoor...
als we voor ieder 'drama' spandoekske gaan moeten maken...

fox

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4493 Gepost op: oktober 29, 2012, 11:46:20 am »
Scum-supporters solidair met de genk - ford- supporters... nogal logisch ... ze weten wat het is om aan den dop te staan...
Het was een aandoenlijk ontroerend gebaar dat door de Genk aanhang ten volle werd geapprecieerd. Ongetwijfeld zou ook Essevee een dergelijk initiatief genomen hebben als zij Genk onder deze omstandigheden thuis hadden moeten ontvangen. Jouw opmerking geeft dan ook blijk van een totaal gebrek aan mdedeleven met de duizenden getroffen gezinnen in dit sociale drama. Bedankt daarvoor !!

Moest er nu nog gestaan hebben "Bedankt Burgemeester Q om ons verder uit te verkopen aan de franstaligen", dan had ik het nog begrepen. Maar zo een melig boodschapje terwijl 1 van de grootste collaborateurs van de Vlaamse werkgelegenheid daar in jullie tribunes zit, is nogal hypocriet.

Boer Boerie

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4494 Gepost op: oktober 29, 2012, 12:14:19 pm »
Heel mooi gebaar,
die mensen gaan daar nogal mee geholpen zijn in Genk :)

Offline fan4ever

  • Leden
  • Berichten: 1.278
  • Essevee!
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4495 Gepost op: oktober 29, 2012, 12:40:27 pm »
Heel mooi gebaar,
die mensen gaan daar nogal mee geholpen zijn in Genk :)


KVK kan misschien het goede voorbeeld geven en wat meer Belgen in dienst nemen?

Offline X-man

  • Leden
  • Berichten: 109
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4496 Gepost op: oktober 29, 2012, 01:22:27 pm »
Heel mooi gebaar,
die mensen gaan daar nogal mee geholpen zijn in Genk :)


KVK kan misschien het goede voorbeeld geven en wat meer Belgen in dienst nemen?
Een belachelijk overbetaalde Belgische voetballer van Chelsea huren, zal idd. de werkloosheid oplossen.
Waar zijn jullie eigenlijk mee bezig ? Omdat een liberaal ex-minister in de tribune zit in Kortrijk, is KVK mee verantwoordelijk voor Ford Genk ?  Tsjonge ...

Boer Boerie

  • Gast
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4497 Gepost op: oktober 29, 2012, 01:37:31 pm »
Heel mooi gebaar,
die mensen gaan daar nogal mee geholpen zijn in Genk :)


KVK kan misschien het goede voorbeeld geven en wat meer Belgen in dienst nemen?
Een belachelijk overbetaalde Belgische voetballer van Chelsea huren, zal idd. de werkloosheid oplossen.
Waar zijn jullie eigenlijk mee bezig ? Omdat een liberaal ex-minister in de tribune zit in Kortrijk, is KVK mee verantwoordelijk voor Ford Genk ?  Tsjonge ...

Euhm, zei ik da Quicky verantwoordelijk is???
Ik zeg enkel dat zo'n spandoek ni veel aan de situatie ga veranderen
buiten wa sympathie kweken.

Idd, een belachelijk goeie belgische speler van Chelsea kunnen huren
tegen belachelijk goedkope voorwaarden (hoe meer die speelt hoe minder kosten).
Ge moetet ma doen e

Offline X-man

  • Leden
  • Berichten: 109
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4498 Gepost op: oktober 29, 2012, 02:01:16 pm »
Heel mooi gebaar,
die mensen gaan daar nogal mee geholpen zijn in Genk :)


KVK kan misschien het goede voorbeeld geven en wat meer Belgen in dienst nemen?
Een belachelijk overbetaalde Belgische voetballer van Chelsea huren, zal idd. de werkloosheid oplossen.
Waar zijn jullie eigenlijk mee bezig ? Omdat een liberaal ex-minister in de tribune zit in Kortrijk, is KVK mee verantwoordelijk voor Ford Genk ?  Tsjonge ...

Euhm, zei ik da Quicky verantwoordelijk is???
Ik zeg enkel dat zo'n spandoek ni veel aan de situatie ga veranderen
buiten wa sympathie kweken.

Idd, een belachelijk goeie belgische speler van Chelsea kunnen huren
tegen belachelijk goedkope voorwaarden (hoe meer die speelt hoe minder kosten).
Ge moetet ma doen e
Een goede lezer ziet toch wel dat enkel het eerste zinnetje over jouw post gaat.  Het tweede zinnetje, met "jullie" (meervoud) gaat niet enkel over jouw post, maar over de bizarre nood om een eenvoudig gebaar van solidariteit toch op een dergelijke manier te moeten bekritiseren.  Begrijp me niet verkeerd, het is maar een gebaar, niet meer dan dat.  Maar het werd gewaardeerd door de Genk supporters, dus wie zijn jullie om daar dergelijke sarcastische commentaren over te geven ?
En de opmerking over Q kwam van Fox, maar dat zie je als je de bovenstaande berichten leest.  Ik ga toch niet elk bericht gaan quoten in mijn post.
« Laatst bewerkt op: oktober 29, 2012, 02:03:40 pm door X-man »

Online mutske

  • Leden
  • Berichten: 1.375
Re: Over de Veekaa
« Reactie #4499 Gepost op: oktober 29, 2012, 02:06:36 pm »
Heel mooi gebaar,
die mensen gaan daar nogal mee geholpen zijn in Genk :)


KVK kan misschien het goede voorbeeld geven en wat meer Belgen in dienst nemen?
Een belachelijk overbetaalde Belgische voetballer van Chelsea huren, zal idd. de werkloosheid oplossen.
Waar zijn jullie eigenlijk mee bezig ? Omdat een liberaal ex-minister in de tribune zit in Kortrijk, is KVK mee verantwoordelijk voor Ford Genk ?  Tsjonge ...

Eigenlijk nog al een chance voor de werknemers van Ford dat ie burgemeester is geworden van Kortijsel. Want met hem als minister van pensioenen, ging er zelf nog geen onderhandelingen opgestart worden voor een vergroegd pensioen. Het enige wat hij wilde dat iedereen koste wat koste tot aan zijn 65 ging werken en ie ging er nog voor zorgen dat het tot aan 68 was. Maar meneer ging wel stoppen aan 50 ....