Vandaag in Het Nieuwsblad - Peter Vandenbempt over Hein Vanhaezebrouck:
Meester HeinHet onderzoek loopt nog. We kunnen dus nog niet met zekerheid zeggen welke ploeg nu het meest van al (door de scheidsrechters) benadeeld wordt. En het is drummen aan de klaagmuur. Zelfs Jan Ceulemans maakte er (beschaafd) zijn opwachting, een uitzondering. Wat niet kan gezegd worden van Hein Vanhaezebrouck, die heeft er een tweede verblijf. In zijn schootsveld is het druk: naast refs vind je er de voetbalbond, de Pro League, Belgacom TV, het charter, kerstvoetbal en de nieuwe competitie, de stad Kortrijk, de velden, zijn bestuur, enfin, alles en iedereen. Daarbij heeft Vanhaezebrouck twee problemen. Een: hij heeft meestal gelijk, (zelf vindt hij: altijd). Op onzin of een ongefundeerd betoog hebben we hem nog niet betrapt. Maar zijn gelijk leidt wel tot probleem twee: een overdosis.
De kunst van timing en dosering beheerst hij niet, nochtans net zo belangrijk als de inhoud. Stilaan worden almaar meer schouders opgehaald:"Hij is daar weer". Een grijsgedraaide plaat klinkt niet mee zo aantrekkelijk. En dat is zonde, want het is een makkelijk excuus voor de geviseerden om de (meestal, dus) waardevolle inhoud van zijn betoog te negeren. Een bekwame spindoctor kan dus helpen.
Helaas, het is sterker dan hemzelf. Tijdens zijn opvoeding stonden eerlijkheid en rechtvaardigheid bovenaan de prioriteitenlijst, twee hinderlijke eigenschappen in het hypocriete voetbal.
En diplomatie haalde de lijst niet. Het resultaat is directe communicatie en dus conflicten. Tien jaar geleden duwde hij Harelbeke van een roze wolk (toen derde in de stand!) met een harde, maar correcte analyse in een interview. Harelbeke was een dorpsploeg, Houwaart een poseur, Z?r? een prot?g? en aanvoerder De Tollenaere kon beter. Voorzitter Sustronck noemde het een bom op de club, wij vonden het een voetzoeker, maar Vanhaezebrouck werd wel ontslagen. Eigenlijk was het een afrekening door Houwaart na een dispuut over een kledingsponsor en ook nog wat anders. Jaren later werd hij als trainer van Sporting West na (ja hoor) een conflict met bemoeizuchtige sponsors opzij geschoven. Opvolger...Houwaart verdween na twee nederlagen alweer naar Cyprus.
Vanhaezebrouck is altijd al trainer geweest, Georges Leekens zorgde op Daknam voor de feitelijke reconversie. Een moeilijk gesprek: Leekens vond dat zijn tijd erop zat en de fiere Hein nog niet. Maar even later zat ie al mee op de bank. Volgens de overlevering meteen met veel enthousiasme, hij stond vaker recht dan trainer Leekens en dat was nu ook niet weer de bedoeling. Dus werd hij nog even afgeleid naar individuele begeleiding en jeugd. Een kwestie van tijd, want een sterke persoonlijkheid met een duidelijke visie gedijt enkel als hoofdcoach. En ook perfect bij KV Kortrijk, waar de lijnen met het (de facto) tweemansbestuur Jean-Marc Degryse-Patrick Turq kort zijn. Vanhaezebrouck is er veel meer dan trainer, hij denkt mee over alles, accomodatie, commerci?le initiatieven. En het mediabeleid, altijd riskant in handen van een coach. Twee jaar geleden maakte hij met zijn spelers een slechte beurt met een persstop aan de vooravond van wat toen een uniek sportief en commercieel hoogtepunt was: de kwartfinale tegen Club Brugge. En dit seizoen dreigde hij met verbanning van een krant omdat ze de gespierde uitspraken van Verbauwhede in Sport/Voetbalmagazine op een rij hadgezet. Later las Demets aan de journalisten daarover ook een verklaring voor die van de spelers kwam. Halfweg het briefje zei de (Franstalige) aanvoerder tegen zijn coach: "Ik kan niet meer lezen wat je geschreven hebt". Oeps. Volledige controle dus.
Over de core businees bestaat natuurlijk geen discussie. Wij onderschrijven alle lof die het gedurfde attractieve voetbal van Kortrijk en het uitstekende vakwerk van Vanhaezebrouck al hebben gekregen. Het positieve spel dat hij en ook die andere kroonprins onder de trainers, Glenn De Boeck, voorstaan, is samen met de nieuwe lichting talentvolle Duivels het beste nieuws in jaren. Bij Kortrijk vragen ze zich (in fluistertoon) wel af hoe hij zal reageren als het lange tijd slecht gaat. Er is enig voorbehoud bij zijn omgan met (pseudo)vedetten. Kortrijk is een klas brave schooljongens, geknipt voor Meester Hein. Veel geduld voor het antwoord gaan we niet moeten hebben: de topclubs volgen hem met belangstelling. In afwachting strijdt Vanhaezebrouck voor het KV Kortrijk. Bijvoorbeeld met een beeldcompilatie van spelfases waarbij de ploeg benadeeld werd. Te bekijken op
www.kvk.be.
En nog met humor ook. Gratis beschikbaar voor de trainig van de refs in Leuven. Of halen ze daar ondertussen hun schouders op?
Ziezo, moeten we dit gedoe dus allemaal normaal vinden. En waarom? Omdat ze proberen te voetballen. Goed bezig Vandenbempt! Men vergeet ??n klein detail: in ons eerste jaar speelden we drie keer beter/aanvallender, maar klaagden we niet over scheidsrechters als die tegenzaten. Frappant vind ik dit, h??l frappant. Wij worden vorig jaar op ??n wedstrijd afgemaakt, uitgelachen en uitgekotst omwille van dat zogezegde 'betonvoetbal' (terwijl Beerschot gewoon hun kansen niet had afgemaakt), en de nekken krijgen van de media gewoon vrij spel om te doen en te laten wat ze willen - oh ja, omdat ze aanvallend spelen. Hein, de lieve man met de goede opvoeding zoals hij in dit stukje zever wordt beschreven, staat wel elke week opnieuw op de eerste rij om de arbiters (en zowat alles en iedereen) met een misplaatste arrogantie aan te vallen. Schitterende mentaliteit, alweer. We vergeten ook maar snel eventjes dat Kortrijk (voor de 2e keer) geen ?nkele moeite doet om hun plein vrij te maken (vergelijk dat met Gent-Genk), en dus eigenlijk een straf verdiend. Vergeten we ook snel dat het feit dat ze zo'n filmpje op hun offici?le (!) website plaatsen simpelweg getuigt van een ongelofelijke arrogantie, not to mention calimero gedrag. Maar VDB ziet er vooral de humor (?) van in, fantastisch.
Weer de nodige redenen dus om de afgunst voor dat omhooggevallen clubje, z'n fans en dat dikkertje aan te wakkeren.
