Over de Veekaa

[geert]

gheefdt Georges al getekend eigenlijk ?

[lorrekvk]

gheefdt Georges al getekend eigenlijk ?

Volgens mij (nog) niet.

[moi]

Geplaatst door: geert
Voeg citaat toe
gheefdt Georges al getekend eigenlijk ?

nee, Heerd hij geefd nog ni gesigneert. (om geen dt fauten te maken met getekend, heb ik maar een ander woort gezocht)

[svzw81]

wat ik me afvraag, hoe staat de gemiddelde kvk-fan eigenlijk t.o.v. de komst van mister beton?

die zou hier toch geen stap moeten binnenzetten als t aan mij ligt ze...

Ik ben voorstander. Zoals vele.
Al is het wel te hopen dat die niet direct vertrekt zoals gewente.
Maar als die blijft (toch voor zeker 3 jaar) zie ik Kortrijk uitgroeien tot een middenmotor. En geen degradatie kandidaat.
Kben nu es benieuwd wa voor commentaar ik zal krijgen ...

net zoals jullie allemaal vol lof waren/zijn over heintje.

ok hij heeft jullie in eerste klasse gekregen, maar daarmee is zowat alles gezegd zeker ...

[thieu]

gheefdt Georges al getekend eigenlijk ?

Volgens mij (nog) niet.

Heeft getekend, is zonet bevestigd op off site vn vk

[svzw81]

gheefdt Georges al getekend eigenlijk ?

Volgens mij (nog) niet.

Heeft getekend, is zonet bevestigd op off site vn vk

ik verwacht een nek-aan-(dikke)nek race tussen lokeren, krortrijk om ter meest draws spelen !

[Nico the master]

Bakx volgt Heintje

[Glitch.]

Bakx volgt Heintje

tja, gratis transfer...
Benieuwd wat ze daar Europees mee gaan moeten aanvangen.

[Coore]

Ze gaan sterrekes zien Backx en Heintje.

Sry ma tblijft ne goeien.

[Deedee]

Na Reina ook Matthys naar Kortrijk? 

[Crudo]

maakt u maar geen zorgen, wij kunnen em niet betalen, gunder kunt em zeker niet betalen

en als ge hem toch betaalt zal t under laatste transfer zijn want dan zijn de centjes op 

[RedRoom]

maakt u maar geen zorgen, wij kunnen em niet betalen, gunder kunt em zeker niet betalen

en als ge hem toch betaalt zal t under laatste transfer zijn want dan zijn de centjes op 

Waarom kunnen wij Matthys niet betalen? Tim is toch nog eigendom van essevee?

[Crudo]

maakt u maar geen zorgen, wij kunnen em niet betalen, gunder kunt em zeker niet betalen

en als ge hem toch betaalt zal t under laatste transfer zijn want dan zijn de centjes op 

Waarom kunnen wij Matthys niet betalen? Tim is toch nog eigendom van essevee?

Ik dacht als wij hetzelfde loon moeten ophoesten dat hij daar in Griekenland verdiend? kan mis zijn natuurlijk

nuja zelf sloot hij uit dat hij terug naar ons kwam dusja

[SVZW.BE]

Tim is inderdaad nog eigendom van den Essevee. Iedereen die hem wil, moet met de club komen praten, want ligt nog onder contract!

[Vanessa]

Om in te gaan op de vraag van fox over hoe de gemiddelde KVK-fan tegenover de komst van Georges Leekens staat:

Wel, na tornado Hein, want dat was hij wel, iemand die over alles en iedereen heen raasde, komt nu Georges Leekens. Toch wel een totaal tegengesteld type trainer en persoonlijkheid. Ook komt Leekens niet naar KVK om enkel het takenpakket van Vanhaezebrouck over te nemen, dit wordt nog uitgebreid met o.m. meer verantwoordelijkheid bij transfers, meer inspraak op structureel vlak. Zijn ervaring, want hoe je het ook draait of keert ,die man heeft ervaring zat, zal op zoveel mogelijk vlakken toegewend worden!

Leekens wordt ook gebruikt om spelers van een zeker 'hoger' niveau naar KV Kortrijk te halen. Dit in de mate van het financi?el mogelijke natuurlijk. Mede door Leekens kan een keeperstrainer als Vandewalle gemakkelijker overhaald worden te tekenen bij een mindergewaardeerde club als KV Kortrijk (bvb.).

Als Leekens blijft op een langere termijn (>1 jaar) kan hij zeker op verscheidene vlakken een positieve evolutie bewerkstelligen voor KVK!

Indien hij zijn functie reeds na een halfjaar naast zich neer zou leggen komen wij als club waarschijnlijk "diep in de shit" te zitten, maar dit is zo bij elke club die zijn trainer halverwege het seizoen zou zien vertrekken!

De KVK-supporters hopen er dus op dat Leekens onze club naar een stabieler niveau kan tillen.

Groeten uit Kortrijk

[gunther]

succes met georges. ik wens jullie vele brilscores toe. ;-)

(moest em ooit bij ons terecht komen, steek ik mijn abo gewoon in de fik...)

[sv_forever]

Ik denk dat de grootste bijdrage van Leekens inderdaad kan zijn dat hij met zijn invloed gemakkelijker spelers en dergelijke kan aantrekken.

[Karel-Jan]

succes met georges. ik wens jullie vele brilscores toe. ;-)

(moest em ooit bij ons terecht komen, steek ik mijn abo gewoon in de fik...)

Tsja, dat heb je met supporters die nog nooit van "in goeie en kwade dagen" hebben gehoord, h? ;-)

[svzw81]

Ook komt Leekens niet naar KVK om enkel het takenpakket van Vanhaezebrouck over te nemen, dit wordt nog uitgebreid met o.m. meer verantwoordelijkheid bij transfers, meer inspraak op structureel vlak. Zijn ervaring, want hoe je het ook draait of keert ,die man heeft ervaring zat, zal op zoveel mogelijk vlakken toegewend worden!

ervaring ? om de zoveel maand een nieuwe club ja, daar heeft hij ervaring in.

mij heeft hij  alvast geen positieve indruk nagelaten na zijn passages bij de rode duivels, moeskroen, lokeren, gent , ... ik kan mij niet direct iets positiefs herinneren. of het moest het opstellen zijn van pakken joegoslaven, het gebruiken van pakken geleerde woorden in tv-interviews na alweer een 1-1 gelijkspel ( " we hebben voetballend vermogen"  , "infiltreren tussen de linies" , ... )

en dan nog staan de clubs altijd weer aan te schuiven om met hem een meerjarenplan uit te werken, waarbij georges 5 taken tegelijk lijkt te doen (en dan ook waarschijnlijk 5 keer zoveel loon krijgt als een ander ...) om dan weeral een puinhoop achter te laten zonder dat er iets structureel verbeterd is .

[Vanessa]

Ook komt Leekens niet naar KVK om enkel het takenpakket van Vanhaezebrouck over te nemen, dit wordt nog uitgebreid met o.m. meer verantwoordelijkheid bij transfers, meer inspraak op structureel vlak. Zijn ervaring, want hoe je het ook draait of keert ,die man heeft ervaring zat, zal op zoveel mogelijk vlakken toegewend worden!

ervaring ? om de zoveel maand een nieuwe club ja, daar heeft hij ervaring in.

mij heeft hij  alvast geen positieve indruk nagelaten na zijn passages bij de rode duivels, moeskroen, lokeren, gent , ... ik kan mij niet direct iets positiefs herinneren. of het moest het opstellen zijn van pakken joegoslaven, het gebruiken van pakken geleerde woorden in tv-interviews na alweer een 1-1 gelijkspel ( " we hebben voetballend vermogen"  , "infiltreren tussen de linies" , ... )

en dan nog staan de clubs altijd weer aan te schuiven om met hem een meerjarenplan uit te werken, waarbij georges 5 taken tegelijk lijkt te doen (en dan ook waarschijnlijk 5 keer zoveel loon krijgt als een ander ...) om dan weeral een puinhoop achter te laten zonder dat er iets structureel verbeterd is .

In mijn schrijfsel van hierboven staat duidelijk te lezen dat dit een mogelijkheid is die de meesten van ons wel in gedachten houden. (cfr >1 jaar, <1 jaar blijven...)

We zullen zien wat het geeft maar nu negatief doen heeft voor ons geen zin, we moeten positief de toekomst tegemoet zien, de wil is er enorm, maar in Kortrijk gaat alles nu eenmaal wat moeilijker of stroever dan bij andere clubs (meestal toch)! En zeggen dat Leekens nu helemaal niets waard is als trainer vind ik dan ook weer een brug te ver, heeft toch duidelijk verscheidene clubs een zekere vorm van stabiliteit (het sleutelwoord van dit seizoen voor KVK) kunnen geven! (Dan denk ik maar aan Gent die met Leekens toch de stap van middenmotor naar subtopper genomen heeft en nu nog een trap hoger wil gaan.)

Nu, de mannen naast het veld is ??n zaak. De mannen op het veld... is dan weer een totaal andere;)