Radio 1

[13 april 1951]

zou het niet zijn dat veel spelers/ leden van het bestuur niet meer willen gaan naar dat programma?
(van gelijk welke ploeg) tis toch meestal voor domme vragen te stellen en debiele opmerkingen.
Onderbouwd is deze show al helemaal niet

Zou inderdaad goed kunnen, ik herinner me dat nogal wat mensen (spelers/trainers) kritiek hadden op het programma in het verleden. En meer dan terecht natuurlijk. Incompetente Raes, onverstaanbare Schepens/Boskamps, hype-van-de-week-Joos, radiostem VDBempt... Enkel Gert Verheyen is een meerwaarde.

[dendanny]

http://www.sporza.be/cm/1.594965?view=popupPlayer

[Massaker]

Vandenbempt deze morgen over Essevee: 1) Essevee is terecht boos dat Chalala WEER niet in orde is met het veld en 2) geen compassie met Leye en Malanda: ze moeten het maar weten (beetje hypocriet m.i. aangezien de 'grote clubs' dit toch ook genoeg gedaan hebben) 3) vindt het toch jammer dat ze niet meedoen tegen Anderslecht (beetje consequent blijven h? Peter...)
link: zie hierboven

[13 april 1951]

Vandenbempt deze morgen over Essevee: 1) Essevee is terecht boos dat Chalala WEER niet in orde is met het veld en 2) geen compassie met Leye en Malanda: ze moeten het maar weten (beetje hypocriet m.i. aangezien de 'grote clubs' dit toch ook genoeg gedaan hebben) 3) vindt het toch jammer dat ze niet meedoen tegen Anderslecht (beetje consequent blijven h? Peter...)
link: zie hierboven

'Juiste beslissing' om de wedstrijd niet te laten doorgaan, aldus VDB. Daar gaat het echter niet om: Charleroi heeft over, overduidelijk er niet alles aan gedaan om het veld speelklaar te krijgen. Met andere woorden, en mocht gerechtigheid geschieden... 0-5.

[San Iker]

Vandenbempt deze morgen over Essevee: 1) Essevee is terecht boos dat Chalala WEER niet in orde is met het veld en 2) geen compassie met Leye en Malanda: ze moeten het maar weten (beetje hypocriet m.i. aangezien de 'grote clubs' dit toch ook genoeg gedaan hebben) 3) vindt het toch jammer dat ze niet meedoen tegen Anderslecht (beetje consequent blijven h? Peter...)
link: zie hierboven

'Juiste beslissing' om de wedstrijd niet te laten doorgaan, aldus VDB. Daar gaat het echter niet om: Charleroi heeft over, overduidelijk er niet alles aan gedaan om het veld speelklaar te krijgen. Met andere woorden, en mocht gerechtigheid geschieden... 0-5.

En mits forfait valt de schrosing van Malanda en Leye weg.

[dendanny]

stef wijnants op radio1 deze morgen: tot voor gisteren hield ik nooit rekening met svzw voor de titel maar het staat vast, nu herzie ik mijn mening

http://www.sporza.be/cm/1.594965?view=popupPlayer

[StreuvelsX]

stef wijnants op radio1 deze morgen: tot voor gisteren hield ik nooit rekening met svzw voor de titel maar het staat vast, nu herzie ik mijn mening

http://www.sporza.be/cm/1.594965?view=popupPlayer

Mooie woorden van Wijnants...

[Eugene]

stef wijnants op radio1 deze morgen: tot voor gisteren hield ik nooit rekening met svzw voor de titel maar het staat vast, nu herzie ik mijn mening

http://www.sporza.be/cm/1.594965?view=popupPlayer

Mooie woorden van Wijnants...

Inderdaad!

[Herr Docteur Achtung]

Fadi nu op radio 1 !

[varadero]

Fadi nu op radio 1 !

Radio 1 stond  deze morgen  zoals altijd op en plots hoorde ik Fadi  wel 20x Zulte Waregem uitspreken.
Onderwerp was wel zijn rol als stadion-omroeper maar weet iemand hoe precies hij in dit programma kwam?

[Herr Docteur Achtung]

was naar aanleiding van de stadionomroeper die in Eupen tijdens de rust de thuissupps aansprak met de mededeling dat de videorefbeslissing in hun nadeel wel degelijk terecht was. 
Vraag aan Fadi was of hij dit ook zou doen.  (antwoord was nee)

Ik zal een link posten van zodra beschikbaar.

[Frederik]

was naar aanleiding van de stadionomroeper die in Eupen tijdens de rust de thuissupps aansprak met de mededeling dat de videorefbeslissing in hun nadeel wel degelijk terecht was. 
Vraag aan Fadi was of hij dit ook zou doen.  (antwoord was nee)

Ik zal een link posten van zodra beschikbaar.

http://radioplus.be/#/radio1/herbeluister/0f539826-8bd9-11e7-b94b-02b7b76bf47f/026c252c-dff6-11e7-92d6-02b7b76bf47f/

vanaf 01:22:40

[Frederik]

was naar aanleiding van de stadionomroeper die in Eupen tijdens de rust de thuissupps aansprak met de mededeling dat de videorefbeslissing in hun nadeel wel degelijk terecht was. 
Vraag aan Fadi was of hij dit ook zou doen.  (antwoord was nee)

Ik zal een link posten van zodra beschikbaar.

Ik vond zijn antwoord wel steek houden als ik het zo hoor ... dit terwijl ik voor het gesprek beluisterde van mening was van "allez dat was toch super van die stadionspeaker in Eupen".

Voor de mensen die het niet (willen) beluisteren ... Fadi zegt dat hij de beslissing in het midden wil laten en nooit uitspraken zal doen over beslissingen van de ref en videoref. Vooral om geen verwachtingen te cre?ren nij de supporters, bijvoorbeeld "wat als de videoref fout was".

[Herr Docteur Achtung]

was naar aanleiding van de stadionomroeper die in Eupen tijdens de rust de thuissupps aansprak met de mededeling dat de videorefbeslissing in hun nadeel wel degelijk terecht was. 
Vraag aan Fadi was of hij dit ook zou doen.  (antwoord was nee)

Ik zal een link posten van zodra beschikbaar.

Ik vond zijn antwoord wel steek houden als ik het zo hoor ... dit terwijl ik voor het gesprek beluisterde van mening was van "allez dat was toch super van die stadionspeaker in Eupen".

Voor de mensen die het niet (willen) beluisteren ... Fadi zegt dat hij de beslissing in het midden wil laten en nooit uitspraken zal doen over beslissingen van de ref en videoref. Vooral om geen verwachtingen te cre?ren nij de supporters, bijvoorbeeld "wat als de videoref fout was".

Inderdaad, ik had net dezelfde reactie. 

[Will McAvoy]

was naar aanleiding van de stadionomroeper die in Eupen tijdens de rust de thuissupps aansprak met de mededeling dat de videorefbeslissing in hun nadeel wel degelijk terecht was. 
Vraag aan Fadi was of hij dit ook zou doen.  (antwoord was nee)

Ik zal een link posten van zodra beschikbaar.

Ik vond zijn antwoord wel steek houden als ik het zo hoor ... dit terwijl ik voor het gesprek beluisterde van mening was van "allez dat was toch super van die stadionspeaker in Eupen".

Voor de mensen die het niet (willen) beluisteren ... Fadi zegt dat hij de beslissing in het midden wil laten en nooit uitspraken zal doen over beslissingen van de ref en videoref. Vooral om geen verwachtingen te cre?ren nij de supporters, bijvoorbeeld "wat als de videoref fout was".

Ik vond het van in het begin dom van die kerel in Eupen. Elke keer als er nu een dubieuze fase is, zal het publiek denken dat het in hun nadeel is als de omroeper zwijgt....Of ga je nu elke fase beginnen toelichten? Daarenboven ben je als speaker nog eens subjectief op de koop toe.