Speeldag 9 : 18/10/2020 - 13.30u : Essevee - Royal Antwerp

[Porky]

conditioneel zat het zeker niet goed.
denk dat Leko ook bijgestuurd heeft.
is het toeval dat die eerste 2 doelpunten op elkaar trekken.
want er stonden wel telkens heel veel spelers van Antwerp vrij.
soit, we moeten het er mee doen en hopen dat we in de toekomst het niveau van de eerste helft langer kunnen aanhouden.
maar we kunnen er niet naast kijken dat het moderne voetbal met snelle, lopende spelers wordt gespeeld en dat we dit (vooral in het centrum) niet hebben.

Conditioneel zit het zeker niet goed!
En nu moeten we naar Oostende.. Die geen topvoetballers heeft maar wel 90min alles geeft!

Die 2 doelpunten kwamen op rechts en dat is ook de schuld van Bruno die nooit op tijd terug is!
Vossen loopt veel meer dan Bruno!

Maja chouchou van den trainer zeker..

[dot]

Een zeer degelijke eerste helft (half uur) met druk vooruit en voldoende kansen om de match al te beslissen. Het kan dus wel degelijk met dit spelersmateriaal blijkbaar.

Naar het einde van de eerste helft toe voel je het spelbeeld al kantelen, dit in combinatie met Vossen en Bruno die vrij zwak speelden en dan nog kansen de nek omwrongen, je op de bank toch Sissako, Govea, Van Hecke, Srarfi ... hebt zitten, dan moeten er toch bij de T1, T2, T3, T99 al een aantal lichtjes flikkeren 'Wisselen', 'Tactisch toch ietwat bijsturen'.

2e helft krijg je dan 2 knullige doelpunten tegen (met een dosis pech erbij dat zeker, maar ook door met 6 naar de bal te kijken ipv positioneren), dan pas grijp je defensief in (terwijl je weet dat Antwerp dan toch weer gaat inzakken want op voorsprong).

3 minuten later flik je het dan nog eens om één van de betere spelers langs te kant te halen en de mindere versie van De Pauw te laten staan daar aan de overkant, want die kan volgens onze T1 'een goal maken', maar kan helaas niet koppen blijkbaar, naast een gebrek aan kwaliteit loopt hij ook geen meter terug.

Om toch positief te eindigen:
- Goed gameplan bij aanvang
- Chory was een meerwaarde
- Seck vond ik vanuit zijn taak sterk spelen
- Dompé - Opare brachten snelheid, inzet en acties
- Bostyn keepte ook een goeie match
- Bianda zal wel z'n foutjes maken, maar vond ik positioneel en voetballend goed en was ook al aan het sturen
- Deschacht speelde naar z'n kwaliteiten en kon Mbokani vrij goed lamleggen, maar loopt toch al te vaak achteruit te verdedigen (zie tegengoal ook bv).

Hopelijk nemen we dat eerste half uur mee naar de komende wedstrijden en dan vooral tegen KVK en kijkt ook de coach kritisch naar zijn wedstrijd.

[Naughtius Maximus]

conditioneel zat het zeker niet goed.
denk dat Leko ook bijgestuurd heeft.
is het toeval dat die eerste 2 doelpunten op elkaar trekken.
want er stonden wel telkens heel veel spelers van Antwerp vrij.
soit, we moeten het er mee doen en hopen dat we in de toekomst het niveau van de eerste helft langer kunnen aanhouden.
maar we kunnen er niet naast kijken dat het moderne voetbal met snelle, lopende spelers wordt gespeeld en dat we dit (vooral in het centrum) niet hebben.

Kom zeg : dat is onzin.  Dury is altijd gekend geweest als een trainer bij spelers wel conditioneel in orde waren voor een volledige match.  Ik vind dit belachelijk om dit nu in twijfel te trekken.

Ik blijf bij mijn statement : Dury is een toptrainer, nog steeds.

alleen a) zijn er financiële beperkingen door het stadion en covid 19
b) zijn er in het verleden enorme sportieve en extra-sportieve blunders gemaakt, die we nu cash betalen.

Dury was een toptrainer voor wie het niveau in de Belgische competitie al een jaar of 3 hem te boven is gegroeid.

Gerets, Leekens, Antheunis, Broos, het waren allemaal toptrainers, maar ooit komt daar een eind aan.
Gerets heeft dat rap ingezien en naar de zandbak vertrokken, de rest dacht nog altid dat ze het wel konden, maar faalden keer op keer

De grootste fouten zijn
a) extra sportief : een veel te duur, te groot en ongezellig stadion (vooral die sfeertribune) dat handen vol geld kost
b) sportief :   FD ook technisch directeur laten worden - gecombineerd met een zeer zwakke CEO, die geen tegengas heeft gegeven als dit nodig was.

Oplossing
1)  FD alleen trainer maken, TD-schap en daarbij horende verloning van +/- 300 K aan zijn BVBA Publiprojects stopzetten
2) een nieuwe TD aanstellen, die onafhankelijk werkt, en niet langer uitsluitend met bevriende managers werkt (waardoor bv een speler als een Moffi niet meer aan ons wordt aageboden
3) vol inzetten op jonge Belgen :Théate : waarom zit die niet bij ons. Daam Foulon, ....  allemaal spelers die vroeger bij ons zouden geland zijn.
4) Overwegen om buitenlandse kapitaal aan te trekken of integreren in een buitenlandse groep
5) een fusie met de Veekaa overwegen, daarom niet onmiddelijk, maar de Veekaa kan onmogelijk daar blijven spelen.

De komende 2 à 3 seizoenen worden cruciaal voor het verderbestaan van onze club.

[wOaregem]

conditioneel zat het zeker niet goed.
denk dat Leko ook bijgestuurd heeft.
is het toeval dat die eerste 2 doelpunten op elkaar trekken.
want er stonden wel telkens heel veel spelers van Antwerp vrij.
soit, we moeten het er mee doen en hopen dat we in de toekomst het niveau van de eerste helft langer kunnen aanhouden.
maar we kunnen er niet naast kijken dat het moderne voetbal met snelle, lopende spelers wordt gespeeld en dat we dit (vooral in het centrum) niet hebben.

Kom zeg : dat is onzin.  Dury is altijd gekend geweest als een trainer bij spelers wel conditioneel in orde waren voor een volledige match.  Ik vind dit belachelijk om dit nu in twijfel te trekken.

Ik blijf bij mijn statement : Dury is een toptrainer, nog steeds.

alleen a) zijn er financiële beperkingen door het stadion en covid 19
b) zijn er in het verleden enorme sportieve en extra-sportieve blunders gemaakt, die we nu cash betalen.

Dury was een toptrainer voor wie het niveau in de Belgische competitie al een jaar of 3 hem te boven is gegroeid.

Gerets, Leekens, Antheunis, Broos, het waren allemaal toptrainers, maar ooit komt daar een eind aan.
Gerets heeft dat rap ingezien en naar de zandbak vertrokken, de rest dacht nog altid dat ze het wel konden, maar faalden keer op keer

De grootste fouten zijn
a) extra sportief : een veel te duur, te groot en ongezellig stadion (vooral die sfeertribune) dat handen vol geld kost
b) sportief :   FD ook technisch directeur laten worden - gecombineerd met een zeer zwakke CEO, die geen tegengas heeft gegeven als dit nodig was.

Oplossing
1)  FD alleen trainer maken, TD-schap en daarbij horende verloning van +/- 300 K aan zijn BVBA Publiprojects stopzetten
2) een nieuwe TD aanstellen, die onafhankelijk werkt, en niet langer uitsluitend met bevriende managers werkt (waardoor bv een speler als een Moffi niet meer aan ons wordt aageboden
3) vol inzetten op jonge Belgen :Théate : waarom zit die niet bij ons. Daam Foulon, ....  allemaal spelers die vroeger bij ons zouden geland zijn.
4) Overwegen om buitenlandse kapitaal aan te trekken of integreren in een buitenlandse groep
5) een fusie met de Veekaa overwegen, daarom niet onmiddelijk, maar de Veekaa kan onmogelijk daar blijven spelen.

De komende 2 à 3 seizoenen worden cruciaal voor het verderbestaan van onze club.

STOP AUB MET DIE FUSIE GEDACHTEN VAN U

En indien het stadion af zou geraken, is het wel degelijk een gezellig stadion. De nieuwe tribunes die nog zullen komen kun je perfect bouwen met het behoud van de huidige capaciteit. Verwend nest

[mogul]

conditioneel zat het zeker niet goed.
denk dat Leko ook bijgestuurd heeft.
is het toeval dat die eerste 2 doelpunten op elkaar trekken.
want er stonden wel telkens heel veel spelers van Antwerp vrij.
soit, we moeten het er mee doen en hopen dat we in de toekomst het niveau van de eerste helft langer kunnen aanhouden.
maar we kunnen er niet naast kijken dat het moderne voetbal met snelle, lopende spelers wordt gespeeld en dat we dit (vooral in het centrum) niet hebben.

Kom zeg : dat is onzin.  Dury is altijd gekend geweest als een trainer bij spelers wel conditioneel in orde waren voor een volledige match.  Ik vind dit belachelijk om dit nu in twijfel te trekken.

Ik blijf bij mijn statement : Dury is een toptrainer, nog steeds.

alleen a) zijn er financiële beperkingen door het stadion en covid 19
b) zijn er in het verleden enorme sportieve en extra-sportieve blunders gemaakt, die we nu cash betalen.

Dury was een toptrainer voor wie het niveau in de Belgische competitie al een jaar of 3 hem te boven is gegroeid.

Gerets, Leekens, Antheunis, Broos, het waren allemaal toptrainers, maar ooit komt daar een eind aan.
Gerets heeft dat rap ingezien en naar de zandbak vertrokken, de rest dacht nog altid dat ze het wel konden, maar faalden keer op keer

De grootste fouten zijn
a) extra sportief : een veel te duur, te groot en ongezellig stadion (vooral die sfeertribune) dat handen vol geld kost
b) sportief :   FD ook technisch directeur laten worden - gecombineerd met een zeer zwakke CEO, die geen tegengas heeft gegeven als dit nodig was.

Oplossing
1)  FD alleen trainer maken, TD-schap en daarbij horende verloning van +/- 300 K aan zijn BVBA Publiprojects stopzetten
2) een nieuwe TD aanstellen, die onafhankelijk werkt, en niet langer uitsluitend met bevriende managers werkt (waardoor bv een speler als een Moffi niet meer aan ons wordt aageboden
3) vol inzetten op jonge Belgen :Théate : waarom zit die niet bij ons. Daam Foulon, ....  allemaal spelers die vroeger bij ons zouden geland zijn.
4) Overwegen om buitenlandse kapitaal aan te trekken of integreren in een buitenlandse groep
5) een fusie met de Veekaa overwegen, daarom niet onmiddelijk, maar de Veekaa kan onmogelijk daar blijven spelen.

De komende 2 à 3 seizoenen worden cruciaal voor het verderbestaan van onze club.

Fusie voorstellen en dan spreken over voortbestaan van de club,tja,dan bestaat uw club niet meer na de fusie.  Kevin Waregem bestaat ook niet meer. 

[isidoor]

Enkele jaren terug gingen we de bouw van het stadion on hold zetten om het sportieve te laten primeren.
Is totaal mislukt.

[d_trulliaj]

Ons beste CV-duo lijkt mij Bianda-Pletinckx.

[BorisB9]

conditioneel zat het zeker niet goed.
denk dat Leko ook bijgestuurd heeft.
is het toeval dat die eerste 2 doelpunten op elkaar trekken.
want er stonden wel telkens heel veel spelers van Antwerp vrij.
soit, we moeten het er mee doen en hopen dat we in de toekomst het niveau van de eerste helft langer kunnen aanhouden.
maar we kunnen er niet naast kijken dat het moderne voetbal met snelle, lopende spelers wordt gespeeld en dat we dit (vooral in het centrum) niet hebben.

Kom zeg : dat is onzin.  Dury is altijd gekend geweest als een trainer bij spelers wel conditioneel in orde waren voor een volledige match.  Ik vind dit belachelijk om dit nu in twijfel te trekken.

Ik blijf bij mijn statement : Dury is een toptrainer, nog steeds.

alleen a) zijn er financiële beperkingen door het stadion en covid 19
b) zijn er in het verleden enorme sportieve en extra-sportieve blunders gemaakt, die we nu cash betalen.

Dury was een toptrainer voor wie het niveau in de Belgische competitie al een jaar of 3 hem te boven is gegroeid.

Gerets, Leekens, Antheunis, Broos, het waren allemaal toptrainers, maar ooit komt daar een eind aan.
Gerets heeft dat rap ingezien en naar de zandbak vertrokken, de rest dacht nog altid dat ze het wel konden, maar faalden keer op keer

De grootste fouten zijn
a) extra sportief : een veel te duur, te groot en ongezellig stadion (vooral die sfeertribune) dat handen vol geld kost
b) sportief :   FD ook technisch directeur laten worden - gecombineerd met een zeer zwakke CEO, die geen tegengas heeft gegeven als dit nodig was.

Oplossing
1)  FD alleen trainer maken, TD-schap en daarbij horende verloning van +/- 300 K aan zijn BVBA Publiprojects stopzetten
2) een nieuwe TD aanstellen, die onafhankelijk werkt, en niet langer uitsluitend met bevriende managers werkt (waardoor bv een speler als een Moffi niet meer aan ons wordt aageboden
3) vol inzetten op jonge Belgen :Théate : waarom zit die niet bij ons. Daam Foulon, ....  allemaal spelers die vroeger bij ons zouden geland zijn.
4) Overwegen om buitenlandse kapitaal aan te trekken of integreren in een buitenlandse groep
5) een fusie met de Veekaa overwegen, daarom niet onmiddelijk, maar de Veekaa kan onmogelijk daar blijven spelen.

De komende 2 à 3 seizoenen worden cruciaal voor het verderbestaan van onze club.

We weten het ondertussen. Pfff

[thorgan]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

[Naughtius Maximus]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

[wOaregem]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

U bent het volledig kwijt. Kunt u nu weer over de wedstrijd praten? Voldoende stof om over te praten denk ik. Dank

[svennay]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

Gelieve te stoppen met dit pleidooi in meerdere topics te voeren.
Dit topic gaat over de match tegen Antwerp en de bedenkingen bij die match.

Wil je een discussie voeren over een fusie, gefaald beleid, te groot stadion, ... dan kan je altijd een topic starten binnen het gepast deel van dit forum.

[Naughtius Maximus]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

Gelieve te stoppen met dit pleidooi in meerdere topics te voeren.
Dit topic gaat over de match tegen Antwerp en de bedenkingen bij die match.

Wil je een discussie voeren over een fusie, gefaald beleid, te groot stadion, ... dan kan je altijd een topic starten binnen het gepast deel van dit forum.

Dit is wel degelijk wedstrijd gerelateerd. Ik reageer op de constante aanvallen op onze trainer. Ik verdedig hem en plaats het in een ruimer kader. Mag het nog

[svennay]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

Gelieve te stoppen met dit pleidooi in meerdere topics te voeren.
Dit topic gaat over de match tegen Antwerp en de bedenkingen bij die match.

Wil je een discussie voeren over een fusie, gefaald beleid, te groot stadion, ... dan kan je altijd een topic starten binnen het gepast deel van dit forum.

Dit is wel degelijk wedstrijd gerelateerd. Ik reageer op de constante aanvallen op onze trainer. Ik verdedig hem en plaats het in een ruimer kader. Mag het nog

Zo heb je uiteraard voor alles een uitleg.

Jouw hele pleidooi heeft niks te maken met de match op zich of het gemis aan fysieke paraatheid, spelers op de verkeerde plaats, chouchou's die blijven staan, ...

Daar hebben geld noch stenen iets mee te maken.

[Naughtius Maximus]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

Gelieve te stoppen met dit pleidooi in meerdere topics te voeren.
Dit topic gaat over de match tegen Antwerp en de bedenkingen bij die match.

Wil je een discussie voeren over een fusie, gefaald beleid, te groot stadion, ... dan kan je altijd een topic starten binnen het gepast deel van dit forum.

Dit is wel degelijk wedstrijd gerelateerd. Ik reageer op de constante aanvallen op onze trainer. Ik verdedig hem en plaats het in een ruimer kader. Mag het nog

Zo heb je uiteraard voor alles een uitleg.

Jouw hele pleidooi heeft niks te maken met de match op zich of het gemis aan fysieke paraatheid, spelers op de verkeerde plaats, chouchou's die blijven staan, ...

Daar hebben geld noch stenen iets mee te maken.

Duidelijk wel : ik ben gewoon een van de weinige hier die Dury nog verdedig.  Allez, dat onze spelers geen 90 minuten zouden aankunnen. Hoe meer ongeloofwaardig kan je zijn ?  Dit forum is gewoonweg een anti-Dury forum geworden.

Moest het sneeuwen in de zomer : het zou ook de fout van Dury zijn.

[die hard esseveeër]

...
Duidelijk wel : ik ben gewoon een van de weinige hier die Dury nog verdedig.  Allez, dat onze spelers geen 90 minuten zouden aankunnen. Hoe meer ongeloofwaardig kan je zijn ?  Dit forum is gewoonweg een anti-Dury forum geworden.

Moest het sneeuwen in de zomer : het zou ook de fout van Dury zijn.

Allez meneer den Dury-verdediger en fusie-promotor, gij vond dus dat onze fantastischen T1 volledig terecht Dompé eraf haalde en zijnen overgebuur die er al weken niets van bakt alweer 90 minuten liet staan. 

[mogul]

...
Duidelijk wel : ik ben gewoon een van de weinige hier die Dury nog verdedig.  Allez, dat onze spelers geen 90 minuten zouden aankunnen. Hoe meer ongeloofwaardig kan je zijn ?  Dit forum is gewoonweg een anti-Dury forum geworden.

Moest het sneeuwen in de zomer : het zou ook de fout van Dury zijn.

Allez meneer den Dury-verdediger en fusie-promotor, gij vond dus dat onze fantastischen T1 volledig terecht Dompé eraf haalde en zijnen overgebuur die er al weken niets van bakt alweer 90 minuten liet staan. 

Daarbij,zowel de anti-als de pro-Dury's zijn allemaal anti-fusie en terecht. 
Ja,ik vond die vervanging volkomen onterecht of het moet zijn dat Dompé gekwetst was,maar ik dacht het niet.  ...

[svennay]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

Gelieve te stoppen met dit pleidooi in meerdere topics te voeren.
Dit topic gaat over de match tegen Antwerp en de bedenkingen bij die match.

Wil je een discussie voeren over een fusie, gefaald beleid, te groot stadion, ... dan kan je altijd een topic starten binnen het gepast deel van dit forum.

Dit is wel degelijk wedstrijd gerelateerd. Ik reageer op de constante aanvallen op onze trainer. Ik verdedig hem en plaats het in een ruimer kader. Mag het nog

Zo heb je uiteraard voor alles een uitleg.

Jouw hele pleidooi heeft niks te maken met de match op zich of het gemis aan fysieke paraatheid, spelers op de verkeerde plaats, chouchou's die blijven staan, ...

Daar hebben geld noch stenen iets mee te maken.

Duidelijk wel : ik ben gewoon een van de weinige hier die Dury nog verdedig.  Allez, dat onze spelers geen 90 minuten zouden aankunnen. Hoe meer ongeloofwaardig kan je zijn ?  Dit forum is gewoonweg een anti-Dury forum geworden.

Moest het sneeuwen in de zomer : het zou ook de fout van Dury zijn.

Het is toch wat het is? Al weken zie je dat onze spelers maar een 60 minuten aan kunnen. Daar kan je toch niet om heen?
En laat dat nu toch wel Bram zijn die eindverantwoordelijke is daarvoor zeker. 

[isidoor]

Als we nu in de eerste helft 2 of 3 goals gemaakt hebben, dan zou je kunnen stellen om die voorsprong in de tweede helft te verdedigen en achteruit leunen. Maar we scoren te weinig. 1 doelpunt voorsprong, 45 minuten verdedigen is haast onmogelijk, want de tegenstander krijgt toch altijd kansen. En daar gaat je voorsprong dan ....

[Fats Domino]

Hoe kan je het ook maar overwegen om samen te gaan met Kortrijk?
Ik kan en wil dat niet begrijpen en ook de enkele Kortrijkfans niet,denk ik.

Ik ben een rationeel man : we zijn met veel te veel clubs in de regio, er is nood aan schaalvergroting, wij hebben een stadion/zij niet, wij hebben veel schulden/zij niet, we hebben dezelfde mentaliteit, dezelfde kleuren,...

Die rivaliteit vind ik wel tof, doch ik kan dat relativeren.

En er zijn andere noden in de maatschappij, die belangrijker zij dan voetbal.

Gelieve te stoppen met dit pleidooi in meerdere topics te voeren.
Dit topic gaat over de match tegen Antwerp en de bedenkingen bij die match.

Wil je een discussie voeren over een fusie, gefaald beleid, te groot stadion, ... dan kan je altijd een topic starten binnen het gepast deel van dit forum.

Dit is wel degelijk wedstrijd gerelateerd. Ik reageer op de constante aanvallen op onze trainer. Ik verdedig hem en plaats het in een ruimer kader. Mag het nog

Zo heb je uiteraard voor alles een uitleg.

Jouw hele pleidooi heeft niks te maken met de match op zich of het gemis aan fysieke paraatheid, spelers op de verkeerde plaats, chouchou's die blijven staan, ...

Daar hebben geld noch stenen iets mee te maken.

Duidelijk wel : ik ben gewoon een van de weinige hier die Dury nog verdedig.  Allez, dat onze spelers geen 90 minuten zouden aankunnen. Hoe meer ongeloofwaardig kan je zijn ?  Dit forum is gewoonweg een anti-Dury forum geworden.

Moest het sneeuwen in de zomer : het zou ook de fout van Dury zijn.

Het is toch wat het is? Al weken zie je dat onze spelers maar een 60 minuten aan kunnen. Daar kan je toch niet om heen?
En laat dat nu toch wel Bram zijn die eindverantwoordelijke is daarvoor zeker. 

Als ge aanvallend voetbal speelt, verbruikt ge meer energie.
Geen kwestie dat onze spelers fysiek minder sterk staan.