We hadden een halve kans in de eerste helft, een halve. Tweede helft telden we een kans of 5,6. Hoe zou dit komen? Maar, ook nu zal het wel weer de fantastische wissels van Dury zijn die zorgde voor de overwinning, waarom begin je toch met een Nikos Dury? Ik ben er vrij zeker van dat we met een Dompé in begin van de match dit triestig Eupen(veel laffe,vuile fouten die niet kordaat werden bestraft door de scheidsrechter).
In de eerste plaats door een Dompé en in mindere mate een Srarfi, die inderdaad niet goed in de match zat, maar toch zijn werk deed en zelfs dan nog beter was dan een Nikos.
In de tweede plaats door Seck naar voren te sturen, kijk eens aan, een pluim naar Dury toe, zie je wel ManU dat ik positief kan zijn, en Smetje viel heel,heel goed in, dikke pluim voor hem.
Vanaf de 2-1 hadden we meer dan de match in handen, Eupen kwam er niet meer uit, Marcq begon ook beter te spelen, het geloof was er ook plots.
Bostijn was bij de eerste goal niet goed, tweede kon hij volgens mij niet veel aan doen, maar redde die kans van Peeters wel, cruciale fase in de match.
Deschacht en Humpreys waren heel de wedstrijd goed, top.
Vossen, dat moet toch einde verhaal zijn hier?
Dit is onverhoopt, en van een 2-0 terugkomen en dan nog winnen is knap, maar imo moest het zo ver niet komen.
Maar het blijft vechten hoor, nu afwachten wat een STVV doet.
Wat die wissels betreft, ik ken het reglement niet, en indien het niet juist is, dan is de scheidsrechter toch in de fout? En moeten ze dan de westrijd herspelen?
