Speeldag 31 : 21/03/2021 - 18.15u : RSC Anderlecht - Essevee

[Zigzag]

Ale komaan, we moeten toch niet zot doen over die rode kaart.
Is toch gewoon terechte rode kaart.
Is het een tegenstander die zo'n fout maakt, zit iedereen hier ook te roepen dat het een rode kaart is hoor.
Je brengt gewoon de tegenstander in gevaar met zo'n actie. Intentie of geen intentie.

Verder van de rest, match was daarna gespeeld.

[Frederik]

Ale komaan, we moeten toch niet zot doen over die rode kaart.
Is toch gewoon terechte rode kaart.
Is het een tegenstander die zo'n fout maakt, zit iedereen hier ook te roepen dat het een rode kaart is hoor.
Je brengt gewoon de tegenstander in gevaar met zo'n actie. Intentie of geen intentie.

Verder van de rest, match was daarna gespeeld.

Al veel discussies gehad in extra time over dergelijke situaties. Vooral (ex)spelers geven zelf aan dat bepaalde situaties vaak te hard bestraft worden. Vooral doordat door de var de situatie stilgezet wordt en/of vertraagd en het op die manier veel erger uitziet dan het eigenlijk is.

Was wel een kantelmoment van de wedstrijd, had de var niet tussen gekomen dan was het anders wedstrijd.

[Frederik]

Ale komaan, we moeten toch niet zot doen over die rode kaart.
Is toch gewoon terechte rode kaart.
Is het een tegenstander die zo'n fout maakt, zit iedereen hier ook te roepen dat het een rode kaart is hoor.
Je brengt gewoon de tegenstander in gevaar met zo'n actie. Intentie of geen intentie.

Verder van de rest, match was daarna gespeeld.

Al veel discussies gehad in extra time over dergelijke situaties. Vooral (ex)spelers geven zelf aan dat bepaalde situaties vaak te hard bestraft worden. Vooral doordat door de var de situatie stilgezet wordt en/of vertraagd en het op die manier veel erger uitziet dan het eigenlijk is.

Was wel een kantelmoment van de wedstrijd, had de var niet tussen gekomen dan was het anders wedstrijd.

Discutable dus ;-)

Maar volgens ex-scheidsrechter Stéphane Breda had de wedstrijdleiding het toch bij het rechte einde. Dat vertelde hij in de RTBF-podcast

Complétement Foot. "In de herhaling zien we dat dit meer verdient dan een gele kaart. Door die herhaling ziet het er misschien erger uit, maar hij brengt de fysieke integriteit van zijn tegenstander wel in gevaar. Marcq doet dit niet expres, maar het is wel een rode kaart."

Bron: https://www.voetbalnieuws.be/news/588361/exref-duidelijk-over-uitsluiting-marcq-tegen-rsca

[Naughtius Maximus]

Laten we er ook even bij stilstaan dat we weer een goede flankspeler kwijt zijn. Als je een Desmet weer ziet invallen terwijl je weet dat je een Srarfi hebt die in de heenronde nog één van onze sterkhouders was. Ik kan er werkelijk niet bij.

we moeten onze jeugdspelers toch wat koesteren. Vind het een goede strategie van Dury om ze allemaal nu kansen te geven (wanneer anders ?). Maar dat de kern er volgend jaar weer serieus anders gaat uitzien, dat is een feit.

En die PO 2 : als we dat halen is dat een heel groot succes. We waren bij de zwakke broertjes van de competitie. Het zal crisismanagement worden de komende 2 à 3 seizoenen, sportief en financieel. Gelukkig beseft iedereeen van de club dit. Niet meer focussen op korte termijn, wel op de lange.

[mogul]

Ale komaan, we moeten toch niet zot doen over die rode kaart.
Is toch gewoon terechte rode kaart.
Is het een tegenstander die zo'n fout maakt, zit iedereen hier ook te roepen dat het een rode kaart is hoor.
Je brengt gewoon de tegenstander in gevaar met zo'n actie. Intentie of geen intentie.

Verder van de rest, match was daarna gespeeld.

Al veel discussies gehad in extra time over dergelijke situaties. Vooral (ex)spelers geven zelf aan dat bepaalde situaties vaak te hard bestraft worden. Vooral doordat door de var de situatie stilgezet wordt en/of vertraagd en het op die manier veel erger uitziet dan het eigenlijk is.

Was wel een kantelmoment van de wedstrijd, had de var niet tussen gekomen dan was het anders wedstrijd.

Discutable dus ;-)

Maar volgens ex-scheidsrechter Stéphane Breda had de wedstrijdleiding het toch bij het rechte einde. Dat vertelde hij in de RTBF-podcast

Complétement Foot. "In de herhaling zien we dat dit meer verdient dan een gele kaart. Door die herhaling ziet het er misschien erger uit, maar hij brengt de fysieke integriteit van zijn tegenstander wel in gevaar. Marcq doet dit niet expres, maar het is wel een rode kaart."

Bron: https://www.voetbalnieuws.be/news/588361/exref-duidelijk-over-uitsluiting-marcq-tegen-rsca

De scheidsrechter kon niet anders dan een rode kaart geven na het bekijken van de beelden, terwijl hij eerst geel gaf.   De vraag is, waarom bij die ene fase wel(het was terecht rood imo) en bij een gelijkaardige fase gaan ze dan niet tussenkomen, soms bij een fase waar de scheids zelfs geen fout zag? 
Imo moeten ze die VAR enkel toepassen bij buitenspel, wel of niet over de doellijn,hends of fouten in de 16, en de rest gewoon laten vallen en de scheids laten beslissen en zitten er daar dan verkeerde beslissingen in, dan is het maar zo, we moeten leren aanvaarden dat er altijd wel fouten gaan gebeuren in het voetbal, als ge die buitenspel,hends of fouten in de 16 en wel of niet over de doellijn min of meer kunt uitsluiten dan zal het al goed zijn.  En bij die fases moet de scheidsrechter dan niet beslissen, de beslissing moet dan vanuit het busje komen.  Ook die zever van de doelman die te vroeg vertrekt of niet bij een strafschop, of wanneer een spelers te vroeg in de 16 komen bij het nemen van de strafschop,dat moet de scheidsrechters op het veld maar beoordelen.  Die herneemde penalty van tegen OHL, dat was er zo over, over zo'n toestanden moeten ze niet simpel doen.

[isidoor]

Telkens weer maken we domme fouten, waardoor we in onze eigen voet schieten. Gebrek aan kwaliteit zeker ?
Vooral Opare ergert mij de laatste tijd. Dikwijls balverlies bij zijn onnodige getelefoneerde dribbels.
Het enige positieve : Na twee verliesmatchen op rij staan we nog altijd in PO2.
Van de drie volgende matchen, zullen we er minstens twee moeten winnen, denk ik om in PO2 te blijven.
Denk ook dat we aan vertrouwen weinig of niets ingeboet zullen hebben na de 2 verliesmatchen. De eerste was tegen Brugge, daar kan iedereen mee leven. De tweede, gisteren was bijna de hele match met 10 tegen elf, enkele domme fouten en zonder Govea.
Een kleine kanttekening : Na een hele slechte match spelen we gewoonlijk een hele goeie, omdat we dan extra gefocust zijn en lessen getrokken hebben uit die domme overtredingen.

[d_trulliaj]

Telkens weer maken we domme fouten, waardoor we in onze eigen voet schieten. Gebrek aan kwaliteit zeker ?
Vooral Opare ergert mij de laatste tijd. Dikwijls balverlies bij zijn onnodige getelefoneerde dribbels.
Het enige positieve : Na twee verliesmatchen op rij staan we nog altijd in PO2.
Van de drie volgende matchen, zullen we er minstens twee moeten winnen, denk ik om in PO2 te blijven.
Denk ook dat we aan vertrouwen weinig of niets ingeboet zullen hebben na de 2 verliesmatchen. De eerste was tegen Brugge, daar kan iedereen mee leven. De tweede, gisteren was bijna de hele match met 10 tegen elf, enkele domme fouten en zonder Govea.
Een kleine kanttekening : Na een hele slechte match spelen we gewoonlijk een hele goeie, omdat we dan extra gefocust zijn en lessen getrokken hebben uit die domme overtredingen.

Ons match in Anderlecht was heel goed tot de fout van Marcq.

[Vidmar]

Bedankt VAR om onze match volledig tot de vernieling te fluiten.

[belli]

Is idd rood en speelt soms op het randje.
Gele kaart v Seck was wel bechelijk vond ik en snel gegeven.
Raadsel waarom Bruno niet mocht starten.
Als iemand niet fris is kan je starten en hem dan vervangen....mr ja...
Winnen tegen Eupen en niet verliezen op Mechelen en we zitten dicht tegen Po 2.

[San Iker]

Is idd rood en speelt soms op het randje.
Gele kaart v Seck was wel bechelijk vond ik en snel gegeven.
Raadsel waarom Bruno niet mocht starten.
Als iemand niet fris is kan je starten en hem dan vervangen....mr ja...
Winnen tegen Eupen en niet verliezen op Mechelen en we zitten dicht tegen Po 2.

Dury was 9/10 weer kn zijn gat gebeten door artikel in S/VM. Alle lof ging daar naar De fauw en Simons, hij wou wss ook nog eens iets laten zien 

Over die rode kaart. Kom op, dit is zuiver rood.
Zijn been komt onder mij voet terecht. Ja mannekes, dan kunt ge alle fouten minimaliseren e.
Feit is ook gewoon dat dit niet de eerste keer is bij Marcq.
Weet je wat de uitleg is van die rode kaart? Marcq is niet wendbaar genoeg en komt te laat door vinnigheid van Ashimeru! Dat is de enige uitleg.
Wat ga je beginnen zeggen bij ellebogen? Zijn neus komt tegen mijn elleboog terecht? Beetje serieus blijven e

Trouwens heel slim gezien van Kompany om zonder echte flanken te spelen. Alles en iedereen laten bewegen in de rug van Marcq en  Seck, die 2 zijn te traag en te statisch.

[Frank D]

Niemand hier die opmerkt dat bij goal 2 en 3 van RSCA Dompé als een klein kind zijn man laat lopen of zich in de wind laat zetten.
Bvb bij goal 2 verdedigt hij achter de man ipv ervoor; ik vind het hallucinant dat dat nog kan bij profvoetballers die dag in dag uit op het voetbalveld staan en dat zelfs niet door hebben... niet te geloven... Er zijn toch trainers genoeg op het oefenveld om die mannen bij te sturen en daarop te wijzen... Zelfs in een liefhebbersploeg (met alle respect!) zou je na zo'n domme stoot van medespelers en trainer een serieuze uitbrander krijgen.
Daarom waarschijnlijk dat Dury niet zo'n grote fan van Dompé is. Aanvallend wel goed en vinnig, maar tactisch een totale ramp.       

[belli]

Vossen vatte het id rust goed samen.
Beetje voetbalverstand en het was 1-1ad rust.
Dompe.ja,geen verdediger e...mr ad andere kant stond er ook n verdediger en het was ook slecht.
We kwamen gewoon niet tot voetballen. Voor de rode kaart hadden we het ook al moeilijk....
Maar ja,om de bal bij te houden leg je de druk bij ne jonge gast...
Je moet altijd met je beste ploeg starten...punt uit

[Frennie]

Voorstel minnelijke schikking Marcq: 3 weken schorsing waarvan 2 effectief (vanaf 24/03)+ 1 met uitstel.
Boete van €2500 waarvan €2000 effectief.
Ze gaan hier toch in beroep voor gaan?
1 speeldag schorsing of uitsluiting op zich is genoeg gestraft?

[wOaregem]

Niemand hier die opmerkt dat bij goal 2 en 3 van RSCA Dompé als een klein kind zijn man laat lopen of zich in de wind laat zetten.
Bvb bij goal 2 verdedigt hij achter de man ipv ervoor; ik vind het hallucinant dat dat nog kan bij profvoetballers die dag in dag uit op het voetbalveld staan en dat zelfs niet door hebben... niet te geloven... Er zijn toch trainers genoeg op het oefenveld om die mannen bij te sturen en daarop te wijzen... Zelfs in een liefhebbersploeg (met alle respect!) zou je na zo'n domme stoot van medespelers en trainer een serieuze uitbrander krijgen.
Daarom waarschijnlijk dat Dury niet zo'n grote fan van Dompé is. Aanvallend wel goed en vinnig, maar tactisch een totale ramp.       

Heb jij Carasco al eens bezig gezien wanneer hij meer achteruit moet lopen dan vooruit? Dit is met Dompé precies hetzelfde. Hij is naast Bruno onze meest rendabele speler, als hij de taak krijgt van Dury om alleen maar terug te lopen dan weet je dat zulke fases kunnen gebeuren. De fout ligt dus bij de technische staf. Daar heeft die man minder situatie zeker mee te maken.

Het zou nog belachelijker zijn als je hem daarop zou straffen en er naast zou zetten.

[Koekenaas]

Niemand hier die opmerkt dat bij goal 2 en 3 van RSCA Dompé als een klein kind zijn man laat lopen of zich in de wind laat zetten.
Bvb bij goal 2 verdedigt hij achter de man ipv ervoor; ik vind het hallucinant dat dat nog kan bij profvoetballers die dag in dag uit op het voetbalveld staan en dat zelfs niet door hebben... niet te geloven... Er zijn toch trainers genoeg op het oefenveld om die mannen bij te sturen en daarop te wijzen... Zelfs in een liefhebbersploeg (met alle respect!) zou je na zo'n domme stoot van medespelers en trainer een serieuze uitbrander krijgen.
Daarom waarschijnlijk dat Dury niet zo'n grote fan van Dompé is. Aanvallend wel goed en vinnig, maar tactisch een totale ramp.       

Heb jij Carasco al eens bezig gezien wanneer hij meer achteruit moet lopen dan vooruit? Dit is met Dompé precies hetzelfde. Hij is naast Bruno onze meest rendabele speler, als hij de taak krijgt van Dury om alleen maar terug te lopen dan weet je dat zulke fases kunnen gebeuren. De fout ligt dus bij de technische staf. Daar heeft die man minder situatie zeker mee te maken.

Het zou nog belachelijker zijn als je hem daarop zou straffen en er naast zou zetten.

Als we winnen is de(was) de tegenstander zwak,als we verliezen is het de fout van Dury,is de constante hier op het forum.

[Tibo01]

Kantelpunt is wel de rode kaart maar de periode ervoor voetbalden we toch ook al efkes niet mee moeten we toegeven

[San Iker]

Kantelpunt is wel de rode kaart maar de periode ervoor voetbalden we toch ook al efkes niet mee moeten we toegeven

Idd.
Dat Dury en Deschacht zeggen dat ze alles onder controle hadden is zever e.
We hebben 5min meegedaan, we zetten zeer goed druk, Anderlecht had geen oplossing en plots, na die goal, niets meer.
Blijven we hetzelfde voetballen, winnen we 100% zeker

[mogul]

Niemand hier die opmerkt dat bij goal 2 en 3 van RSCA Dompé als een klein kind zijn man laat lopen of zich in de wind laat zetten.
Bvb bij goal 2 verdedigt hij achter de man ipv ervoor; ik vind het hallucinant dat dat nog kan bij profvoetballers die dag in dag uit op het voetbalveld staan en dat zelfs niet door hebben... niet te geloven... Er zijn toch trainers genoeg op het oefenveld om die mannen bij te sturen en daarop te wijzen... Zelfs in een liefhebbersploeg (met alle respect!) zou je na zo'n domme stoot van medespelers en trainer een serieuze uitbrander krijgen.
Daarom waarschijnlijk dat Dury niet zo'n grote fan van Dompé is. Aanvallend wel goed en vinnig, maar tactisch een totale ramp.       

Heb jij Carasco al eens bezig gezien wanneer hij meer achteruit moet lopen dan vooruit? Dit is met Dompé precies hetzelfde. Hij is naast Bruno onze meest rendabele speler, als hij de taak krijgt van Dury om alleen maar terug te lopen dan weet je dat zulke fases kunnen gebeuren. De fout ligt dus bij de technische staf. Daar heeft die man minder situatie zeker mee te maken.

Het zou nog belachelijker zijn als je hem daarop zou straffen en er naast zou zetten.

Als we winnen is de(was) de tegenstander zwak,als we verliezen is het de fout van Dury,is de constante hier op het forum.

ZUCHT, dat is totaal niet waar.    Dompé is geen verdediger, dan kan je dit verwachten, Anderlecht zette ook altijd 2 mannetjes op Dompé wanneer hij eens over de middenlijn geraakte, ipv. altijd die zinnen uit te kramen zou je beter eens met tegen argumenten afkomen op die vaststellingen dat je Dompé niet moet afschieten op zijn verdedigende taken(hij was er wel, maar is geen verdediger).

[Fats Domino]

Telkens weer maken we domme fouten, waardoor we in onze eigen voet schieten. Gebrek aan kwaliteit zeker ?
Vooral Opare ergert mij de laatste tijd. Dikwijls balverlies bij zijn onnodige getelefoneerde dribbels.
Het enige positieve : Na twee verliesmatchen op rij staan we nog altijd in PO2.
Van de drie volgende matchen, zullen we er minstens twee moeten winnen, denk ik om in PO2 te blijven.
Denk ook dat we aan vertrouwen weinig of niets ingeboet zullen hebben na de 2 verliesmatchen. De eerste was tegen Brugge, daar kan iedereen mee leven. De tweede, gisteren was bijna de hele match met 10 tegen elf, enkele domme fouten en zonder Govea.
Een kleine kanttekening : Na een hele slechte match spelen we gewoonlijk een hele goeie, omdat we dan extra gefocust zijn en lessen getrokken hebben uit die domme overtredingen.

Het was 9 tegen 11 want Vanhecke moogt ge niet meetellen

[wOaregem]

Niemand hier die opmerkt dat bij goal 2 en 3 van RSCA Dompé als een klein kind zijn man laat lopen of zich in de wind laat zetten.
Bvb bij goal 2 verdedigt hij achter de man ipv ervoor; ik vind het hallucinant dat dat nog kan bij profvoetballers die dag in dag uit op het voetbalveld staan en dat zelfs niet door hebben... niet te geloven... Er zijn toch trainers genoeg op het oefenveld om die mannen bij te sturen en daarop te wijzen... Zelfs in een liefhebbersploeg (met alle respect!) zou je na zo'n domme stoot van medespelers en trainer een serieuze uitbrander krijgen.
Daarom waarschijnlijk dat Dury niet zo'n grote fan van Dompé is. Aanvallend wel goed en vinnig, maar tactisch een totale ramp.       

Heb jij Carasco al eens bezig gezien wanneer hij meer achteruit moet lopen dan vooruit? Dit is met Dompé precies hetzelfde. Hij is naast Bruno onze meest rendabele speler, als hij de taak krijgt van Dury om alleen maar terug te lopen dan weet je dat zulke fases kunnen gebeuren. De fout ligt dus bij de technische staf. Daar heeft die man minder situatie zeker mee te maken.

Het zou nog belachelijker zijn als je hem daarop zou straffen en er naast zou zetten.

Als we winnen is de(was) de tegenstander zwak,als we verliezen is het de fout van Dury,is de constante hier op het forum.

Zucht. Hoe oud ben je?

Je kunt beter jongen, kom eens met een argument.