Het kon evengoed 2 - 0 voor NXT geweest zijn aan de rust en dan was het commentaar hier totaal anders.
Traore was beter omdat zijn rechtstreekse tegenstander zwak was. NXT was zelfs heel zwak.
Voor die tegengoal stond willen helemaal alleen. Was het Bagan of Ciranni geweest gisteren op de linksback waren ze ook gezien
Wil niet de negativist uithangen, maar wel de realist. Ik vind dat je gelijk hebt. Doordat wij altijd het spel willen maken, zijn we zo kwetsbaar bij een tegenaanval. Werken die van NXT af zoals het zou moeten, zie ik ons opnieuw deze match niet winnen. Deze match gaf me absoluut geen vertrouwen. Het voordeel is, is dat we nu een haalbaar 3-luik hebben. 'k Hoop ten zeerste dat we deze kunnen winnen, vertrouwen oppiken en vollenbak de finaleweken kunnen ingaan.
We hebben wel de verdedigers niet om een ganse wedstrijd op de tegenaanval te speculeren.
Als ge zelf constant de aanval probeert te spelen is het normaal dat de verdediging onder druk komt, niets te maken met de kwaliteit van de verdedigers. Onze centrale verdedigers zijn eerste klasse waardig.
Dat durf ik bij Willen nog te betwijfelen, en bij Seigers ook.
Probleem is niet dat aanvallend spelen gisteren, maar de intelligentie van die CV’s/backs.
Die stappen te pas en te onpas uit. Zag je Deschacht/Dhaene bvb nooit doen, omdat die weten. Dek ik nu door, dan ligt er en hele boulevard in mij rug.
Ze wisten dat als de verdediging alle 4 in positie stonden dat ze op dat moment wel konden doordekken, want dan knepen De fauw, Colpaert en Verboom naar binnen.
Als die 2 backs weg waren deed Dhaene dat niet hoor.
Zoals tot vervelens toe al gezegd, mentaliteit en intelligentie is ook een kwaliteit. En dat bezitten de meeste van onze verdedigers niet.
Bij Deschacht hetzelfde. Anderlecht haalde x-aantal vervangers voor hem, maar Ollie bleef spelen! Waarom? Omdat ie slim was, altijd constant in zijn prestaties door zijn intelligentie.
Dringend meer screenen op intelligentie van spelers, dat zie je trouwens ook als je gewoon echt gaat scouten!
