Auteur Topic: [VB] KRC Genk - Essevee  (gelezen 8485 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline fozie

  • Leden
  • Berichten: 1.843
  • Mr Gold
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #60 Gepost op: september 25, 2010, 10:00:05 pm »
wissel doen de match kantelen(barda),waarom wisselt den onzen gvd niemand.... >:(
blijkbaar toch(te laat) gewisseld,fout op sporza :-[
« Laatst bewerkt op: september 25, 2010, 10:43:21 pm door fozie »

Offline Nico the master

  • Leden
  • Berichten: 1.914
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #61 Gepost op: september 25, 2010, 10:05:32 pm »
11 goals tegen in 3matchen :-\

Offline esseveeeddy

  • Leden
  • Berichten: 44
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #62 Gepost op: september 25, 2010, 10:12:57 pm »
Het zou mij erg verwonderd hebben als waregem daar iets kon rapen,als het nog geen enkele ploeg het gelukt is hoe zou het ons dan lukken met onze  vele ups en downs.

Offline EAGLE

  • Leden
  • Berichten: 2.345
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #63 Gepost op: september 25, 2010, 10:13:44 pm »
Zwakke prestaties van een aantal spelers.
De verdedeging weer op flanellen benen van den eersten tot de laatsten. Hyland zwak(vertraagt continu het spel). Ook Bossut mocht die 3de goal gehad hebben!
Nfor kon geen bal bijhouden.
+- Teddy.
Lutte en Matton vond ik vandaag de enigen op hun normale niveau.

Offline Glitch.

  • Leden
  • Berichten: 2.057
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #64 Gepost op: september 25, 2010, 10:20:37 pm »
Zwakke prestaties van een aantal spelers.
De verdedeging weer op flanellen benen van den eersten tot de laatsten. Hyland zwak(vertraagt continu het spel). Ook Bossut mocht die 3de goal gehad hebben!
Nfor kon geen bal bijhouden.
+- Teddy.
Lutte en Matton vond ik vandaag de enigen op hun normale niveau.

Ik vond Mareval bij de betere.
Hyland, Dhaene en Nfor zwak, zwak.
-SVZW Forever-

Offline spiderman

  • Leden
  • Berichten: 172
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #65 Gepost op: september 25, 2010, 10:33:45 pm »
proficiat aan onzen bart de roover om de zwakke schakels van woensdag (hyland,dhaene ,nfor) weer op te stellen en dan te vervangen als je 3-0 achter staat ,heb je traore zien invallen ,zijn gezicht vertelde genoeg .
maarja de echte kenners van dit forum zullen dit wel weer tegenspreken.

Offline Glitch.

  • Leden
  • Berichten: 2.057
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #66 Gepost op: september 25, 2010, 10:36:06 pm »
proficiat aan onzen bart de roover om de zwakke schakels van woensdag (hyland,dhaene ,nfor) weer op te stellen en dan te vervangen als je 3-0 achter staat ,heb je traore zien invallen ,zijn gezicht vertelde genoeg .
maarja de echte kenners van dit forum zullen dit wel weer tegenspreken.

Nope.
-SVZW Forever-

Boer Boerie

  • Gast
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #67 Gepost op: september 25, 2010, 11:02:38 pm »
1ste helft was niet slecht maar zonder gevaar.
Eerste 30min kwam Genk niet over maar konden geen vuist maken.
Sommigen speelden zeker niet hun beste match.
Lutte, Matton, Mareval waren in de 1ste helft de beteren.
Na 30min gaven we teveel ruimte aan Genk dat kwam opzetten en schoon
kansen creeerde.

2de helft zakten we totaal weg.  Genk nam de bovenhand en scoort dan nog
met een afgeweken bal, op dat moment zie je de kopkes hangen en weet je dat
niet voor vandaag zou zijn. 
Spijtig, 3-0 was fel overdreven score maar jah, we zitten nu eenmaal in een periode
waar ze makkelijk binnen gaan.  Tot aan de 1-0 liep het achteraan redelijk,
maar daarna was het over en uit.  Zijn wissels pakten vandaag ook ni uit,
ze konden geen vuist meer maken, er zat geen geloof in.
De enige met iets van wil was Chevalier.
Nfor diep in de spits blijf ik een eigenaardige keuze vinden en Sterckx speelde
zeker niet zijn beste match, net als Hyland teveel paskes naar achter.
Soit, tis den eerste match waar ik vind dat we overklast waren (2de helft)

Offline Sharky

  • Leden
  • Berichten: 457
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #68 Gepost op: september 26, 2010, 02:10:00 am »
proficiat aan onzen bart de roover om de zwakke schakels van woensdag (hyland,dhaene ,nfor) weer op te stellen en dan te vervangen als je 3-0 achter staat ,heb je traore zien invallen ,zijn gezicht vertelde genoeg .
maarja de echte kenners van dit forum zullen dit wel weer tegenspreken.
Nfor zwakke schakel???? Dan hebben we een andere match gezien.

Offline spiderman

  • Leden
  • Berichten: 172
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #69 Gepost op: september 26, 2010, 10:09:39 am »
proficiat aan onzen bart de roover om de zwakke schakels van woensdag (hyland,dhaene ,nfor) weer op te stellen en dan te vervangen als je 3-0 achter staat ,heb je traore zien invallen ,zijn gezicht vertelde genoeg .
maarja de echte kenners van dit forum zullen dit wel weer tegenspreken.
Nfor zwakke schakel???? Dan hebben we een andere match gezien.
tis niet omdat hij met veel geluk het 3de doelpunt scoort dat hij niet zwak was er waren er rond mij die hun tweeloop gingen halen en hem van het veld gingen schieten

Offline meulie

  • Leden
  • Berichten: 582
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #70 Gepost op: september 26, 2010, 10:20:59 am »
Iets dat je gratis krijgt,moet je wijgeren zegt mijn beste vriend,want er zitten zeker adertjes onder het gras.
n'for hebben we gratis gekregen,dus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Offline Tisten

  • Leden
  • Berichten: 135
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #71 Gepost op: september 26, 2010, 10:37:21 am »
Iets dat je gratis krijgt,moet je wijgeren zegt mijn beste vriend,want er zitten zeker adertjes onder het gras.
n'for hebben we gratis gekregen,dus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Annozelaars, onderschat de waarde niet van N'for, weegt enorm op een verdediging, is volgens mij een etter om tegen te spelen als verdediger. Ok, scoren is en blijft een probleem voor hem, maar hij is zeker en vast een verdienstelijke speler in dit team.

Offline Herr Docteur Achtung

  • Leden
  • Berichten: 747
Re: [VB] KRC Genk - Essevee
« Reactie #72 Gepost op: september 26, 2010, 11:20:53 am »
N'For kan wegen op een verdediging, en moet de ruimte cre?ren voor opkomende vleugelspelers of de extra spits.  Ik kan begrijpen dat BDR op Genk niet met 2 centrumspitsen wil spelen.  Als het 'wroeten' van N'For er in de match niet uitkomt, dan is dat jammer, en had de trainer misschien toch moeten vervangen (rond de 60steminuut) en er Traor? laten op komen.