Auteur Topic: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)  (gelezen 58759 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Fanatic!

  • Leden
  • Berichten: 174
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #80 Gepost op: februari 20, 2022, 09:36:10 am »

Essevee is de grootste club van Zuid West Vlaanderen

toegegeven, tis goedkoop scoren, maar met je post van gisteren heb je toch niet de beste timing ever
Proficiat met de overwinning van gisteren tegen ons. Meer dan verdiend.
Gisteren duidelijk gezien dat er een groot draagvlak bij beide supportersclans is voor een fusie…

Offline Bertrand

  • Leden
  • Berichten: 1.073
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #81 Gepost op: februari 20, 2022, 09:48:17 am »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.754
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #82 Gepost op: februari 20, 2022, 10:17:51 am »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.792
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #83 Gepost op: februari 20, 2022, 10:49:52 am »
stop met teruggrijpen naar het verleden
das gepasseerd kom niet terug
Schulden Waregem waren idd torenhoog en niemand wou die betalen
dus dan ist eenvoudig…

Zultse ook, maar betaalbaarder, overzienbaarder
en ze hadden een suiker nonkel…


Fusie met de buren komt er niet
waarom ook?
wa is de meerwaarde van groep 1 en groep 2?
om weer te lullen waar te spelen en wie voorzitter mag worden
en vooral
wa binnenkomt moede in 2 delen
nu krijgde da alleen

waarom dus een fusie?
omda gij, o grote Maximus, daarvan droomt
en da jij denkt dat ga beter zijn…. vo wie?

Offline Bertrand

  • Leden
  • Berichten: 1.073
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #84 Gepost op: februari 20, 2022, 11:00:21 am »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.754
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #85 Gepost op: februari 20, 2022, 11:29:55 am »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.

Offline Bertrand

  • Leden
  • Berichten: 1.073
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #86 Gepost op: februari 20, 2022, 11:48:45 am »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.754
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #87 Gepost op: februari 20, 2022, 12:26:14 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs.  Daar was ook sprake van.  Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.   

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #88 Gepost op: februari 20, 2022, 12:55:20 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs.  Daar was ook sprake van.  Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt.  De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel  de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn. 

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #89 Gepost op: februari 20, 2022, 01:05:41 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Of Zulte nu overgenomen is door ons of wij door hen. Dat heeft totaal geen belang. Het was toen een goede oplossing voor beide clubs, want anders was het voor beiden gedaan. Ik heb dit fusie altijd als zeer geslaagd gevonden. OK de outfits, de kleuren, .... ik geef toe : ik mis ook het 100% rood-wit. Maar als dat de prijs is die we moeten betalen, dan aanvaard ik die. Het is de laatste 4 jaar niet goed en nu zitten we hopelijk op het absoluut dieptepunt. Maar er zal veel moeten veranderen, zeer veel,.... en ik vrees, neen ik ben er zeker van : onze portemonnee is veel te klein en is zelfs nu al leeg.  Er moet heel dringend een CEO komen. en ik zie eingelijk maar 1 persoon daarvoor : Leleu. Betaal die vent goed en hij zal misschien dan overwegen om zijn crelan wat uit te betsteden. En de trainer : ik geloof werkelijk in Simons : maar hij moet een ploeg zetten en die gewoon laten staan. En nu De Neve brengen : daar heb ik toch mijn vragen bij. Trouwens in Kortrijk zitten ze er ook niet zo fantastisch voor. Alleen gaat het hen sportief voor de wind en komt hun gekend gebrek aan bescheidenheid terug aan de oppervlakte. Maar goed : dat laatste hebben we ook al niet meer : bescheidenheid.

Offline Soulscream

  • Leden
  • Berichten: 3.066
  • Voice of the voiceless!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #90 Gepost op: februari 20, 2022, 01:15:02 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
ik vraag me af wat de schulden voor stamnummer  4451 zijn?

In 2018 besloot de club om voor 40.000 euro het oude stamnummer 13 van Beerschot VAC te kopen. Vanaf 1 juli 2019 zou de club dit stamnummer uiteindelijk in gebruik nemen.[6] In 2019 werd beslist om de naam en het logo te wijzigen. De club gaat verder als Koninklijke Beerschot Voetbalclub Antwerpen.[7]

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #91 Gepost op: februari 20, 2022, 01:25:44 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
ik vraag me af wat de schulden voor stamnummer  4451 zijn?

In 2018 besloot de club om voor 40.000 euro het oude stamnummer 13 van Beerschot VAC te kopen. Vanaf 1 juli 2019 zou de club dit stamnummer uiteindelijk in gebruik nemen.[6] In 2019 werd beslist om de naam en het logo te wijzigen. De club gaat verder als Koninklijke Beerschot Voetbalclub Antwerpen.[7]
Ik heb dat ooit eens opgezocht of wat van gelezen. Ik denk dat we te laat waren. Moest binnen de 10 jaar of zo. Maar een naamswijziging of een terugkeer van het stamnummer lost het huidig sportief probleem niet op.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.754
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #92 Gepost op: februari 20, 2022, 01:32:06 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs.  Daar was ook sprake van.  Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt.  De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel  de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn.
Ten eerste, het was TOEN,ergens 2jaar na de fusie,TOEN Zulte Waregem juist 1jaar in tweede klasse zat.  Altijd een felle bek,maar lezen kan je blijkbaar niet.  Ik  weet goed genoeg hoeveel werk en mensen je nodig hebt om dit uit de grond te stampen.  Typisch voor een arrogant type zoals jij om te denken dat jij alleen weet en niemand anders wat er nodig is om een club te runnen terwijl je niks weet over wat mensen hier op het forum doen.   Toen was er zeker een mogelijkheid om dit te doen,mits medewerking van de stad Waregem.  En jongen toch,de belastingbetalende Waregemnaar zou daar niet over melken.  Maar wat weet jij daarvan,je woont zelfs niet in Waregem,ge beseft zelfs niet hoeveel weerstand er is ivm een fusie met Kortrijk.  Droom jij maar lekker verder in uw eigen wereldje over een fusie met Kortrijk. 

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #93 Gepost op: februari 20, 2022, 01:46:56 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs.  Daar was ook sprake van.  Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt.  De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel  de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn.
Ten eerste, het was TOEN,ergens 2jaar na de fusie,TOEN Zulte Waregem juist 1jaar in tweede klasse zat.  Altijd een felle bek,maar lezen kan je blijkbaar niet.  Ik  weet goed genoeg hoeveel werk en mensen je nodig hebt om dit uit de grond te stampen.  Typisch voor een arrogant type zoals jij om te denken dat jij alleen weet en niemand anders wat er nodig is om een club te runnen terwijl je niks weet over wat mensen hier op het forum doen.   Toen was er zeker een mogelijkheid om dit te doen,mits medewerking van de stad Waregem.  En jongen toch,de belastingbetalende Waregemnaar zou daar niet over melken.  Maar wat weet jij daarvan,je woont zelfs niet in Waregem,ge beseft zelfs niet hoeveel weerstand er is ivm een fusie met Kortrijk.  Droom jij maar lekker verder in uw eigen wereldje over een fusie met Kortrijk.
Weer typisch : antwoorden met schelden en roepen als je het intellectueel niet kunt halen. Ik zeg pak het je : je auto, gsm,... bel die mensen in Harelbeke op en je hebt een ploeg. Je zal zelfs de kleuren en de naam mogen kiezen. Het is wel een pluspunt dat je Pools kan spreken als je die mensen opbelt. of dat nu 2 jaar geleden is of 10. Maakt geen verschil. Je zal dan misschien binnen 4 jaar kunnen fusioneren met hetgeen overblijft van Zulte Waregem.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.754
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #94 Gepost op: februari 20, 2022, 03:04:48 pm »
Ge zijt echt een peirdezage.
Denk dat deze discussie niet aan jou besteed is.
Hij heeft gelijk… ge zijt een dubbele peirdezage…
Deze disscussie is dus ook aan jou niet besteed...
Wat is uw bijdrage eigenlijk binnen de club, behalve misschien een abonnement ? Neem zelf initiatief en boor nieuwe middelen aan… zeggen hoe een ander het moet doen, very easy…
Na vanavond zullen er nu nog wel een paar hun mening hier eens mogen herbekijken.

Beste Naughtius, het momentum van een fusie ligt reeds 25 jaar in het verleden.
Roeselare is niets meer, Harelbeke is niets meer, VK-supporters gaan nooit naar Waregem afzakken om 'hun' ploeg te zien spelen en vica versa.

Wie gaat tientallen miljoenen op tafel gooien voor een nieuw 'neutraal' stadion? Niemand.
Wie gaat er naast een VK-supporter staan om samen hun nieuwe ploeg aan te moedigen? Niemand

Sommigen krijgen hier tegenwoordig al last van een allergische reactie als ze het woord 'Zulte' zien verschijnen, zelfs na meer dan 20 jaar. Wat zal dat dan geven met uw fusie? En om daar nog even verder op in te gaan, wie gelooft dat de club opeens weer top 4 gaat spelen zonder Zulte in de naam is een grote dommekl**t.
Ik heb het nooit begrepen waarom ze toen niet verder gegaan zijn met de Racing in het gemeentelijk regenboogstadion, die toen ook in tweede of derde afdeling speelde, en daarop verder gebouwd hebben, in plaats van Zultse naar het gemeentelijk regenboogstadion van Waregem te lokken, dan was het Waregem gebleven zonder Zulte. !!
Ik heb nooit begrepen waarom we nooit een nieuwe ploeg hebben opgestart na de fusie met Zulte.  Zoals ze oa in Beveren hebben gedaan of in....Zulte.    Als ik het goed voorheb wou onze burgervader dat niet, niet te verstaan infeite.  Het begin van onze fusie was al een leugen é, Waregem werd zogezegd gered door Zulte, want Waregem had torenhoge schulden en Zulte totaal niet, wat een grove leugen was.  Zulte had ook enorm veel schulden!
Indien die fusie er niet kwam, dan was het gedaan met Zulte, te weinig volk, konden niet groeien.  Voor Waregem, met nog altijd een grotere aanhang, was het waarschijnlijk nog niet te laat maar er was blijkbaar niemand die de club wou redden(zie Kortrijk met Bo Braems).
Net als met Ksv Waregem maakt de club dezelfde fout, te groot willen zijn, teveel ambitie die een club zoals de onze niet aan kan, daardoor beslissingen nemen die we niet kunnen dragen, te groot stadion,te zware loonkosten, te groot ego.

Er is nooit een fusie geweest. Hoe kan een ploeg die failliet is verklaard met een schuldenlast van 500 miljoen BF, en waarvan hun stamnummer ingetrokken is en die dus niet meer bestaat nu fusioneren ? leg mij dat eens uit ? Het is gewoon de ploeg Zultse VV met stamnummer 5381 die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem. En opnieuw beginnen onder de naam SV Waregem (in vierde provinciale) ging ook niet, eens failliet kunt ge niet opnieuw  onder dezelfde naam beginnen, ze weten dat in Antwerpen ook.
Inderdaad, dat klopt.  Maar we konden wel herbeginnen als echte Waregemse ploeg é, het stamnummer heb je niet, maar ge kunt zeker herbeginnen onder de naam  Waregem en spelen in rood wit.  En dan sleur je geen andere ploegen mee in het verhaal, zoals bv Racing Waregem. 
Maar goed, wat maakt het allemaal uit. 
Het feit is dat men nooit leert uit de geschiedenis, niet in het voetbal, niet in de maatschappij, terwijl men daar wel lessen kan uit trekken, doen we niet.
Herbeginnen, herbeginnen ? Er was geen herbegin, het was gewoon Zultse VV die hun naam veranderd hebben in Zulte-Waregem en ik dacht dat het nog altijd de bestuursleden van Zultse VV waren die het voor het zeggen hadden en dus de naam kozen.
Wat ik bedoel, want we praten naast elkaar, is dat naast de fusieploeg Zulte Waregem of juister omschreven, die overname van Zulte, men een nieuwe, Waregemse ploeg kon opstarten, wat ze in Beveren deden of in Zulte ook deden na het ontstaan van die clubs.  Daar was ook sprake van.  Enkele jaren na het opstarten van Zulte Waregem, wilden enkele ex-supporters van KSV Waregem, een nieuwe voetbalploeg uit Waregem met rood wit kleuren opstarten, met inbreng van ex-spelers van KSV Waregem,maar werd ook afgeketst door de burgemeester van Waregem, wilde niet meewerken en hij wilde oa ook geen voetbalveld ter beschikking stellen.
Allez : we gaan nu plots een ploeg in 4de provinciale gaan uitvinden. Alsof dat zomaar kan. Jeugdploegen, gans een vzw organiseren,.... alsof dat allemaal niets inhoudt.  De meesten hier die staan te schreeuwen kunnen nog niet eens hun belastingsbrief zelf invullen. Maar ze gaan wel  de Waregemse belastingbetaler nog eens extra-voetbalploeg in de strot gaan rammen. Kijk : in Harelbeke ligt er een club apegapen : Orlys Harelbeke. Begin eraan : jullie hulp zal welgekomen zijn.
Ten eerste, het was TOEN,ergens 2jaar na de fusie,TOEN Zulte Waregem juist 1jaar in tweede klasse zat.  Altijd een felle bek,maar lezen kan je blijkbaar niet.  Ik  weet goed genoeg hoeveel werk en mensen je nodig hebt om dit uit de grond te stampen.  Typisch voor een arrogant type zoals jij om te denken dat jij alleen weet en niemand anders wat er nodig is om een club te runnen terwijl je niks weet over wat mensen hier op het forum doen.   Toen was er zeker een mogelijkheid om dit te doen,mits medewerking van de stad Waregem.  En jongen toch,de belastingbetalende Waregemnaar zou daar niet over melken.  Maar wat weet jij daarvan,je woont zelfs niet in Waregem,ge beseft zelfs niet hoeveel weerstand er is ivm een fusie met Kortrijk.  Droom jij maar lekker verder in uw eigen wereldje over een fusie met Kortrijk.
Weer typisch : antwoorden met schelden en roepen als je het intellectueel niet kunt halen. Ik zeg pak het je : je auto, gsm,... bel die mensen in Harelbeke op en je hebt een ploeg. Je zal zelfs de kleuren en de naam mogen kiezen. Het is wel een pluspunt dat je Pools kan spreken als je die mensen opbelt. of dat nu 2 jaar geleden is of 10. Maakt geen verschil. Je zal dan misschien binnen 4 jaar kunnen fusioneren met hetgeen overblijft van Zulte Waregem.
Want jij doet dat niet é, schelden, bewust uitlokken.  Daarbij, ik leg het uit, en jij doet express de moeite niet om het deftig te lezen en dingen uit zijn verband te trekken.  Ook uw repliek, intellectueel het niet kunt halen  ;D, jij bent grappiger dan je denkt.  Ge leeft blijkbaar van controverse uit te lokken op forums, ik weet niet waarom, een hobby misschien?  Uw antwoord nu ook weer, niks zeggend, wat zitten zeveren over Harelbeke.    Jij denkt dat ik NU op dit moment een nieuwe ploeg wil oprichten, ;D , terwijl ik uitleg wat er toen, ergens in 2002,2003 kon en waar er toen een draagvlak voor was en daarover werd gesproken.   En jij maakt ervan' die wil nu een nieuwe ploeg oprichten', man, jij bent grappiger ieder keer dat jij hier iets schrijft ;D.    Blijven doen!    Maar, het is allemaal ok hoor, als jij u daar beter bij voelt, doe gerust. 

Offline ccpl

  • KVK Supporter
  • Leden
  • Berichten: 38
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #95 Gepost op: februari 20, 2022, 05:07:28 pm »
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...

Offline thorgan

  • Leden
  • Berichten: 391
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #96 Gepost op: februari 20, 2022, 05:39:32 pm »
Maximus,als zelf uitgeroepen intellectueel , begeef u aub tot een forum van de Knack of Trends

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.792
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #97 Gepost op: februari 20, 2022, 06:22:30 pm »
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
troost u
stelde die vraag ier ook al
ma ie discussiert en daagt liever uit
dan tot de kern te komen..

Fusie met de buren komt er niet
waarom ook?
wa is de meerwaarde van groep 1 en groep 2?
om weer te lullen waar te spelen en wie voorzitter mag worden
en vooral
wa binnenkomt moede in 2 delen
nu krijgde da alleen

waarom dus een fusie?
omda gij, o grote Maximus, daarvan droomt
en da jij denkt dat ga beter zijn…. vo wie?

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.378
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #98 Gepost op: februari 20, 2022, 07:51:58 pm »
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.

Offline ccpl

  • KVK Supporter
  • Leden
  • Berichten: 38
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #99 Gepost op: februari 20, 2022, 09:26:32 pm »
Slaap op beide oren tegenstanders van de fusie, alleen al maar om deze éne reden: kan Naughtius (zo te zien de enige voorstander hier) eens uitleggen what's in it for KVK ? Hoe hij dit praktisch zou uitwerken ? Want....details matter, en zijn ganse droomkasteel zal staan of vallen met die details...
zuiver sportief : jullie gaan misschien op die manier eens een prijs winnen, want hoger dan de 12de plaats geraken jullie ook nooit meer. En er zal ook wel een seizoen komen waar jullie sportief underachieven en op een degradatieplaats zullen terechtkomen.

Kort samengevat: geen enkel voordeel dus….