Als we de sfeer vergelijken met tribune 4. Met dezelfde middelen (zelfde toren, zelfde mensen,...)
Dan opteren wij zowiezo voor tribune 2 met borstweringen. Even vergelijken op gebied van sfeer:
Voordelen:
- Veel meer plaats om kleine doekjes te hangen en zo een visueel effect te cree?ren. De eerste rij borstwering mag volledig volhangen.
- bij tribune 4 hadden er velen schrik bij de viering of liedjes waarbij gesprongen werd om een serieuse tuimelperte naar voren te doen. Wanneer deze schrik wegvalt, gaan mensen zich sneller los laten gaan.
- geen stoeltjes die om de 5 stappen loskomen omdat er op gestaan en gesprongen wordt.
- mensen in het vak die weten wat de bedoeling is van het vak.
- wanneer men volledig opgaat in de wedstrijd kan er, ondanks de regels het verbieden, al eens eventjes op de ballustrade gestaan worden. (Geloof mij... Bij het sfeermaken is dit echt een plus punt. Emoties uiten)
- de ballustrade kan dienen als toog om de pintjes op te zetten. Klein detail. Maar zo handig wanneer de 'handjes' omhoog moeten.
- veel betere akoestiek dan tribune 4.
- geen mogelijkheid om te gaan zitten tijdens de wedstrijd. Dit werkt echt demotiverend voor mensen die sfeer staan te maken.
- veel ruimte. Zoals de 'pogo' dit weekend werd gedaan heb ik hem nog nooit gezien bij ons.
-...
Nadelen:
- te grote scheiding tussen de vakken. Waardoor de tribune zeer lomp en ongezellig overkomt.
moeilijk de zijkanten te bereiken hierdoor.
- veel ruimte kan ook een nadeel zijn waardoor de tribune snel leeg lijkt.
- capaciteit kan veel hoger.
- borstweringen zijn iets te hoog.
- hoge tredes.
Wij zijn pro staantribune zoals ze nu is. Sfeermaken in een zittribune is zoveel moeilijker.
Geslaagde eerste kennismaking!