Auteur Topic: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)  (gelezen 56724 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline BorisB9

  • Leden
  • Berichten: 901
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #200 Gepost op: juni 08, 2022, 08:10:54 pm »
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #201 Gepost op: juni 09, 2022, 08:30:03 am »
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.
Dat ze ooit toelating hebben gegeven om ons stadion uit te bouwen zoals het nu is en op de plaats waar het ligt. Het trekt werkelijk op niets. Ze hadden beter het stadion verkocht aan de bouwpromotor en met de opbrengst aan de autostrade er één gebouwd (richting deerlijk), compact en gezellig. Het huidige geraakt nooit van zijn leven af. Veel te groots, ongezellig, veel te duur, kakafonie van stijlen...  den burgemeester heeft de volgende generaties Waregemnaars belast met een gedrocht dat op lange termijn enkel maar veel geld kan kosten en niets opbrengen.

Offline pierke

  • Leden
  • Berichten: 58
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #202 Gepost op: juni 09, 2022, 09:18:18 am »
Paerdezaage

Offline Koekenaas

  • Leden
  • Berichten: 2.631
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #203 Gepost op: juni 09, 2022, 09:26:09 am »
Paerdezaage
Is ondertussen een hele meute paarden....

Offline Habib habibou

  • Leden
  • Berichten: 958
  • 4451
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #204 Gepost op: juni 09, 2022, 09:59:02 am »
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.
Dat ze ooit toelating hebben gegeven om ons stadion uit te bouwen zoals het nu is en op de plaats waar het ligt. Het trekt werkelijk op niets. Ze hadden beter het stadion verkocht aan de bouwpromotor en met de opbrengst aan de autostrade er één gebouwd (richting deerlijk), compact en gezellig. Het huidige geraakt nooit van zijn leven af. Veel te groots, ongezellig, veel te duur, kakafonie van stijlen...  den burgemeester heeft de volgende generaties Waregemnaars belast met een gedrocht dat op lange termijn enkel maar veel geld kan kosten en niets opbrengen.
Je kan toch niet zeggen dat we geen mooi stadion hebben.. Ga voor een andere ploeg supporteren zage

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.667
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #205 Gepost op: juni 09, 2022, 10:24:29 am »
Commercieel gezien biedt een fusieclub op lange termijn zeker meer perspectieven. Binnen 25 jaar zou de nostalgie naar de oorspronkelijke clubs al heel wat afgevlakt zijn en de jongeren zouden met de nieuwe club opgegroeid zijn. Maar wat is voetbal? Gezellig een pint drinken met de maten; je enerveren over een slechte pass; algemene hysterie bij een bekeroverwinning … VAN ONS KLEIN PLOEGSKE, DAT SPEELT OP DEN REGENBOOG, ACHTER DE GAVERBEEK, OP HET BOERENPLEIN. ESSEVEE (of KSVW of SVZW of whatever) is de club waarvoor ik supporter. Ik ga van zen leven niet naar FC Texas gaan kijken in Deerlijk, Harelbeke, Kortrijk, … Lkever klein en fijn dan groot, kunstmatig en zonder ziel.
Dat ze ooit toelating hebben gegeven om ons stadion uit te bouwen zoals het nu is en op de plaats waar het ligt. Het trekt werkelijk op niets. Ze hadden beter het stadion verkocht aan de bouwpromotor en met de opbrengst aan de autostrade er één gebouwd (richting deerlijk), compact en gezellig. Het huidige geraakt nooit van zijn leven af. Veel te groots, ongezellig, veel te duur, kakafonie van stijlen...  den burgemeester heeft de volgende generaties Waregemnaars belast met een gedrocht dat op lange termijn enkel maar veel geld kan kosten en niets opbrengen.
Je kan toch niet zeggen dat we geen mooi stadion hebben.. Ga voor een andere ploeg supporteren zage
Dat hij als Essevee supporter zit te klagen over de ligging, dat is al even raar als dat hij zo'n fan is van een fusie, met gelijk wie!    De reden dat we na de fusie nog veel fans hadden was louter en alleen door de ligging, The Holy Ground !  Voor enkelingen is dat allemaal niet belangrijk, voor de meesten onder ons is dat heel belangrijk.
De locatie is ook schitterend, dicht bij de stad, en voor mij is het stadion zoals het nu is dik in orde(enkel die dakens misschien ook eens schilderen :) ) maar het is niet normaal dat je dat stadion niet kunt afwerken.   Dat is net hetzelfde wanneer een gewone burger een huis zet maar de helft plots niet meer kan bouwen omwille van financiële problemen.  Maw, veel te groots gezien, niet juist ingeschat wat het kost, dat is grootsheidswaanzin,amateurisme tot en met, dat verwacht je niet van beleidsmensen die succesvolle bedrijven hebben.   Ik had liever een kleiner stadion die volledig nieuw en afgewerkt zou zijn dan nu.  Maar langs den andere kant, het stadion zoals het nu is(enkel die 2 dakens) mag er zijn!  Over wat zit die gast dan te zagen infeite  ;D ?  Maar hij mag zagen ze van mij. 

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.769
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #206 Gepost op: juni 09, 2022, 05:02:05 pm »
Dat hij als Essevee supporter zit te klagen over de ligging, dat is al even raar als dat hij zo'n fan is van een fusie, met gelijk wie!    De reden dat we na de fusie nog veel fans hadden was louter en alleen door de ligging, The Holy Ground !  Voor enkelingen is dat allemaal niet belangrijk, voor de meesten onder ons is dat heel belangrijk.
De locatie is ook schitterend, dicht bij de stad, en voor mij is het stadion zoals het nu is dik in orde(enkel die dakens misschien ook eens schilderen :) ) maar het is niet normaal dat je dat stadion niet kunt afwerken.   Dat is net hetzelfde wanneer een gewone burger een huis zet maar de helft plots niet meer kan bouwen omwille van financiële problemen.  Maw, veel te groots gezien, niet juist ingeschat wat het kost, dat is grootsheidswaanzin,amateurisme tot en met, dat verwacht je niet van beleidsmensen die succesvolle bedrijven hebben.   Ik had liever een kleiner stadion die volledig nieuw en afgewerkt zou zijn dan nu.  Maar langs den andere kant, het stadion zoals het nu is(enkel die 2 dakens) mag er zijn!  Over wat zit die gast dan te zagen infeite  ;D ?  Maar hij mag zagen ze van mij.
ligging is perfect!
veel 1e klassers hebben niet de luxe dat ze op max 5min vd autostrade zitten
en op wandelafstand van het centrum, zonder dat centrum te overbelasten.
afrit, straat door, lichten links en ge zijter…

aan afrit zelf ware mss beter
maar Jean Marie dedecker had da toen al goed gezien
maar we hadden al een huis
en zoals bij velen die een huis kopen
die smijten da ni af om een nieuw te zetten
die doen de keuken, badkamer en dan erna de garage ofzo op
das nadeel om niet vanaf nul te kunnen starten…

tis ni te groot
ni te klein
thangt ni aan elkaar
bereikbaar
en mits wa verf zou het nog beter zijn
wa wil ne supporter van een ploegske op gemeenteniveau nog meer…. :)

een fusie doen EN nieuw stadion zetten…
tis al een succes om te fusioneren
laat staan overeen te komen waar stadion moet komen
#dromer

Offline Frederik

  • Administrator
  • Leden
  • *****
  • Berichten: 8.679
  • Essevee! Olé Olé!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #207 Gepost op: augustus 06, 2022, 10:12:17 am »
Kwam dit tegen op Voetbalkrant

laslo 02/08/2022 07:29
Een fusie tussen Kortrijk en ZW zit er aan te komen. ZW Kortrijk.

Sv1978 02/08/2022 12:12
De onderhandelingen daarover zijn vorig jaar afgesprongen bij de tweede bijeenkomst.
Probleem ? Locatie.
Alleen ZW heeft een stadion waar Europees kan gespeeld worden. Dat Kortrijk daar niet wil of kan gaan spelen is in mijn ogen als ZW supporter normaal en logisch. Dat ZW de gedane investeringen niet gaat opgeven voor een andere locatie ook.
Slotsom : er komt nooit een fusie en dat is enkel toe te juichen.

Iemand die weet wie Sv1978 is of meer weet?  ;)

Bron: https://www.voetbalkrant.com/nieuws/2022-08-01/kv-kortrijk-ontkent-formeel-overnamebod-van-achttien-miljoen-euro#reacties

Offline thorgan

  • Leden
  • Berichten: 383
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #208 Gepost op: augustus 06, 2022, 12:48:26 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Offline Patje

  • Leden
  • Berichten: 1.738
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #209 Gepost op: augustus 06, 2022, 12:57:35 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.769
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #210 Gepost op: augustus 06, 2022, 01:01:17 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
« Laatst bewerkt op: augustus 06, 2022, 01:04:07 pm door Boer uit Waregem »

Offline Patje

  • Leden
  • Berichten: 1.738
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #211 Gepost op: augustus 06, 2022, 02:11:10 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.769
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #212 Gepost op: augustus 06, 2022, 02:34:14 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #213 Gepost op: augustus 07, 2022, 01:36:50 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.667
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #214 Gepost op: augustus 07, 2022, 07:06:23 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen.  Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn.  Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #215 Gepost op: augustus 08, 2022, 07:57:33 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen.  Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn.  Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of  als onderdeel van een toekomstige ploeg.
« Laatst bewerkt op: augustus 08, 2022, 10:25:36 pm door svennay »

Offline mogul

  • Leden
  • Berichten: 7.667
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #216 Gepost op: augustus 09, 2022, 12:32:52 am »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen.  Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn.  Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of  als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg. 

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #217 Gepost op: augustus 09, 2022, 01:30:11 am »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen.  Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn.  Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of  als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.

Offline Boer uit Waregem

  • Leden
  • Berichten: 5.769
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #218 Gepost op: augustus 09, 2022, 09:12:47 am »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen.  Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn.  Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of  als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren

maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf

ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst

Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of  als onderdeel van een toekomstige ploeg.

de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht

wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u

Offline Naughtius Maximus

  • Leden
  • Berichten: 2.358
  • Essevee!
Re: Over fusie(s) en schaalvergroting(en)
« Reactie #219 Gepost op: augustus 09, 2022, 06:07:30 pm »
Ik ben bijna zeker dat sv 1978 Maximus is , dus ..........

Helemaal niet. Ik ben tegen een fusie en al zeker als er daardoor naar een andere locatie zou moeten uitgeweken worden.
Ik ken iemand privé die bij de onderhandelingen als we dat zo kunnen noemen aanwezig was.
Meer ga ik daar niet over zeggen.
hoezo patje?
tging over maximus?
zijde gij Maximus dan?
zo ja
hopelijk keertie ni meer were
sorry not sorry


ps: Patje
zeg nu ook maar B na de A
vertel maar wa inhoud van de gesprekken
Even verduidelijken.
Iemand zegt hier zeker te weten dat SV1978 dezelfde is als Maximus…
Dat is niet zo. Ik plaats nu en dan reactie op Voetbalkrant met pseudo SV1978.
That’s all.
a dan weten we wie sv1978 is 👍
Holy ground, jeugdsentiment, herinneringen aan vroegere successen en teleurstellingen, idolen, kleuren,.... allemaal belangrijk in het voetbal. Maar nog belangrijker : geld. Eigenlijk het enige wat nog telt in het moderne voetbal (en het zal er niet op beteren). En dat geld zal in de toekomst schaarser en schaarser worden voor zgn kleinere ploegen waardoor ze jaar na jaar minder competitief zullen worden. Oplossingen zijn netwerken van voetbalploegen (zoals KVO, Lommel,...) dan wel regioploegen, dus fusies. En of wij (supporters) dit nu willen of niet, het zal allemaal niet tellen. Kijk maar naar Mandel United bv in Izegem, Roeselare,.... Veel te veel ploegen in deze regio die allemaal professioneel voetbal willen spelen.
Er zullen altijd grote ploegen zijn,maar kleine ploegen heb je ook nodig,niet iedereen kan top 4 spelen.  Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
In het vorig bestuur waren er zeker voorstanders voor een fusie,ik denk toch niet dat er bij het huidig bestuur daar voorstanders van zijn.  Dat dat stadion van Kortrijk er maar rap komt dan is die shit ook niet meer van toepassing.
Ik ontken toch niet dat we zelfs - na fusie - nog steeds een 'kleine' ploeg (Uw definitie : een shitploeg) zullen zijn. Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of  als onderdeel van een toekomstige ploeg.
Iedere ploeg waar wij mee zouden fusioneren is een shit-ploeg,groot of klein,dat is mijn definitie van een shitploeg.
Dan heb je je wel heel slecht uitgedrukt. Meer zelfs : je hebt je niet zo uitgedrukt en je krabbelt nu terug.
hebt mensen die terugkrabbelen en mensen die nog reacties wissen ook
kan allemaal gebeuren

maar ik lees toch ook eerder dat Mogul
andere ploegen shitploegen vindt, groot of klein
Ik zak liever 3 klassen dan te fusioneren met Kortrijk of andere shitploegen.
slecht is da ni uitgedrukt
mislezen omdat ni in u kraam past, kan altijd
en kan niemand iets aan doen behalve de lezer zelf

ke lijk et gevoel da gij echt droomt van een fusie en niks liever wilt of wenst

Het zal een kwestie zijn dat we gewoonweg nog bestaan in de huidige of  als onderdeel van een toekomstige ploeg.

de kwestie is da we bestaan
da ze hun best doen
bijspringen indien nodig
en we de nekken van wa verder ni nodig hebben
noch da Deinze gedrocht

wa is dan u probleem van da nagelke?
momenteel haal je geen gelijk
hoe pijnlijk da ook zal zijn voor u
Niks pijnlijk aan voor mij. Time is on my side.