Speeldag 18 : zondag 21/01/2024 - 13.30u : Essevee - Jong Genk

[svennay]

De match tegen KVO was een match die we moesten winnen maar niks was minder waar.
Verlies in de laatste secondes na blunders, mistasten, vreemde beslissingen, ... kortom een match om snel te vergeten!
We nemen het zondag in eigen huis op tegen Jong Genk...

Wat moet Vincent veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?

[mogul]

Is Tanghe geschorst? Is Demuynck fit?
Wat Euvrard niet gaat doen, ook waarschijnlijk omdat hij die mogelijkheid niet ziet of wil zien, is Vormer eruithalen en extra middenvelder erin zetten.
                    De wolf
Decostere Tanghe Willen Bagan
              Tambedou
                       Rommens
                  Brüls
 Ndour.                             Traoré
                 Vossen
Genk opvangen in blok en hun de bal geven. 
Tanghe niet beschikbaar dan Seigers laten spelen, zou normaal fit moeten zijn.  En indien Demuynck fit is laten invallen(kant Ndour).  Ndour kan je tijdens de match nog op de plaats zetten van Vossen en Vossen vervangen.
Maar Euvrard zal dit niet doen en terug Vormer opstellen en proberen domineren waardoor wij weer veel teveel ruimte gaan weggeven.
Tambedou is niet ideaal als 6,maar we hebben niks anders op die plaats.  Zijn taak is simpel,voor de verdediging blijven bal recupereren en gewoon afgeven.
Ik hoop dat Euvrard kalm blijft en niet te drastisch doet bij achterstand.  Indien hij Ndour of Traoré liet staan tegen KVO hadden we meer opties voor het einde van de match ipv Guindo. 
Maar zal wel terug met Cirianni en met Vormer spelen.  Jammer genoeg.

[Tibo01]

Tanghe 1speeldag volgens app kbvb

[Koekenaas]

Is Tanghe geschorst? Is Demuynck fit?
Wat Euvrard niet gaat doen, ook waarschijnlijk omdat hij die mogelijkheid niet ziet of wil zien, is Vormer eruithalen en extra middenvelder erin zetten.
                    De wolf
Decostere Tanghe Willen Bagan
              Tambedou
                       Rommens
                  Brüls
 Ndour.                             Traoré
                 Vossen
Genk opvangen in blok en hun de bal geven. 
Tanghe niet beschikbaar dan Seigers laten spelen, zou normaal fit moeten zijn.  En indien Demuynck fit is laten invallen(kant Ndour).  Ndour kan je tijdens de match nog op de plaats zetten van Vossen en Vossen vervangen.
Maar Euvrard zal dit niet doen en terug Vormer opstellen en proberen domineren waardoor wij weer veel teveel ruimte gaan weggeven.
Tambedou is niet ideaal als 6,maar we hebben niks anders op die plaats.  Zijn taak is simpel,voor de verdediging blijven bal recupereren en gewoon afgeven.
Ik hoop dat Euvrard kalm blijft en niet te drastisch doet bij achterstand.  Indien hij Ndour of Traoré liet staan tegen KVO hadden we meer opties voor het einde van de match ipv Guindo. 
Maar zal wel terug met Cirianni en met Vormer spelen.  Jammer genoeg.

Voila,opgelost…

[Fredje SVZW]

Ik weet echt niet wat iedereen tegen Ruud Vormer heeft. Die is geen sprintbom (is hij dat ooit geweest?), maar ik zie die werkelijk quasi 0 slechte passes geven, die communiceert (maar als hij eens roept is hij meteen een "dikke nek", idem met Bossut vroeger hier) en zijn stilstaande fases zijn altijd goed aangesneden. Mja...ik weet het niet. Maar middenvelders die niet opvallen, zijn doorgaans van groot belang, hoor....Wat mij veel meer bezighoudt: Wanneer start Brüls eens?

[belli]

Voila, dat is nu s gesproken zie.

[Pringless]

Ik denk dat de supporters Vormer zien als een 6 een loper op het middenveld... Maar dit is hij allerminst, vroeger was hij meer de loper dan nu, daarom zou ik Vormer op de 10 zetten waar hij minder moet verdedigen..

[isidoor]

Ik zou mij al voorbereiden op een nieuw verlies tegen Jong Genk. Gezien tegen Beveren hoe vinnig die mannekes zijn en dat tegen onze trage verdedigers. Genk wil altijd naar voor schuiven. Wij moeten ze zo goed mogelijk opvangen en bij balverlies de tegenaanval spelen.

[Komaan_boeren]

Ik zou met Vormer op de 10 spelen en dan Vossen in de spits. Rommens als 8 en Tambedou eens op de 6 opstellen.
Flanken worden dan Traore en Ndour/Machado maar ik zou graag eens Brüls zien starten op de rechterflank en Kaya-gewijs (hij deed het vanop links) naar binnen komen en beetje onrust creëren in dat middenveld

[Essevee76]

Ik zou met Vormer op de 10 spelen en dan Vossen in de spits. Rommens als 8 en Tambedou eens op de 6 opstellen.
Flanken worden dan Traore en Ndour/Machado maar ik zou graag eens Brüls zien starten op de rechterflank en Kaya-gewijs (hij deed het vanop links) naar binnen komen en beetje onrust creëren in dat middenveld

Dan zijn we al zeker met 2 want ik zou net hetzelfde willen zien. Vormer op 10 en Bruls van rechts laten komen, Traoré links. Vossen in de spits en middenveld inderdaad verder met Rommens en Tambedou

[Zigzag]

Ik zou met Vormer op de 10 spelen en dan Vossen in de spits. Rommens als 8 en Tambedou eens op de 6 opstellen.
Flanken worden dan Traore en Ndour/Machado maar ik zou graag eens Brüls zien starten op de rechterflank en Kaya-gewijs (hij deed het vanop links) naar binnen komen en beetje onrust creëren in dat middenveld

Dan zijn we al zeker met 2 want ik zou net hetzelfde willen zien. Vormer op 10 en Bruls van rechts laten komen, Traoré links. Vossen in de spits en middenveld inderdaad verder met Rommens en Tambedou

Dat is te defensief én gewoon te weinig spelers die kunnen scoren op het veld.
Bruls/Traoré, dat zijn de actiespelers. We blijft er dan nog over enkel Vossen en misschien een infiltrerende Vormer.
Ik snap je punt van Bruls, die mag imo de plaats van Traore innemen. Die mag eens herbronnen.
Dan kan je nog Machado of Ndour zetten als aanvallende speler.

Middenveld zal niet veranderen.

[mogul]

Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler.  Ze staan los op kop qua loon in 1B.  Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening.  Hoeveel assists heeft Vormer?  Hoeveel ballen recupereert hij?  Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat?  Hoeveel goals maakt hij?  Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein.  Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan.  En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry.   Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler.  Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen.  Dat moet je ook doen als je een 8 bent.  Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening.  Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn. 
Mag hij dan niet meer in de ploeg?  Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn.  Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig. 
Maar blijkbaar zien anderen dat anders.  Geen probleem mee.

[Essevee76]

Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler.  Ze staan los op kop qua loon in 1B.  Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening.  Hoeveel assists heeft Vormer?  Hoeveel ballen recupereert hij?  Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat?  Hoeveel goals maakt hij?  Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein.  Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan.  En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry.   Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler.  Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen.  Dat moet je ook doen als je een 8 bent.  Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening.  Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn. 
Mag hij dan niet meer in de ploeg?  Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn.  Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig. 
Maar blijkbaar zien anderen dat anders.  Geen probleem mee.

De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.

[esssevee4life]

Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler.  Ze staan los op kop qua loon in 1B.  Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening.  Hoeveel assists heeft Vormer?  Hoeveel ballen recupereert hij?  Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat?  Hoeveel goals maakt hij?  Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein.  Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan.  En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry.   Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler.  Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen.  Dat moet je ook doen als je een 8 bent.  Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening.  Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn. 
Mag hij dan niet meer in de ploeg?  Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn.  Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig. 
Maar blijkbaar zien anderen dat anders.  Geen probleem mee.

De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.

Met voetballend vermogen alleen kom je er de dag van vandaag alleen niet meer. Zelfs in provinciale zijn ze fysiek beter dan de huidige Vormer.
Als het alleen zijn prestaties zouden zijn die hieronder lijden zou ik het nog begrijpen. Probleem is dat zijn prestaties in mijn ogen een te grote invloed hebben op het hele team. Verdediging komt door hem teveel onder druk te staan wegens geen pressing. Bij aanvallend spel is hij ook te weing betrokken.
En op basis alleen van zijn stilstaande fases kun je hem voor mij niet in de ploeg opstellen.

[Essevee76]

Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler.  Ze staan los op kop qua loon in 1B.  Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening.  Hoeveel assists heeft Vormer?  Hoeveel ballen recupereert hij?  Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat?  Hoeveel goals maakt hij?  Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein.  Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan.  En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry.   Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler.  Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen.  Dat moet je ook doen als je een 8 bent.  Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening.  Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn. 
Mag hij dan niet meer in de ploeg?  Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn.  Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig. 
Maar blijkbaar zien anderen dat anders.  Geen probleem mee.

De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.

Met voetballend vermogen alleen kom je er de dag van vandaag alleen niet meer. Zelfs in provinciale zijn ze fysiek beter dan de huidige Vormer.
Als het alleen zijn prestaties zouden zijn die hieronder lijden zou ik het nog begrijpen. Probleem is dat zijn prestaties in mijn ogen een te grote invloed hebben op het hele team. Verdediging komt door hem teveel onder druk te staan wegens geen pressing. Bij aanvallend spel is hij ook te weing betrokken.
En op basis alleen van zijn stilstaande fases kun je hem voor mij niet in de ploeg opstellen.

Misschien eens goed lezen wat ik zeg?
Hij komt idd te kort op de 8 maar kan zeker nog fysisch de 10 aan waar hij ook veel meer betrokken zal worden in de opbouw.
Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.

[Tibo01]

Klopt, dat loon doet niet terzake. Wij moeten ons focussen op de prestaties. En het is makkelijk gezegd dat de duurste spelers bij ons zitten. Er is geen vergelijking mogelijk

[WAREGEM_ACAB]

Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler.  Ze staan los op kop qua loon in 1B.  Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening.  Hoeveel assists heeft Vormer?  Hoeveel ballen recupereert hij?  Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat?  Hoeveel goals maakt hij?  Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein.  Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan.  En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry.   Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler.  Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen.  Dat moet je ook doen als je een 8 bent.  Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening.  Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn. 
Mag hij dan niet meer in de ploeg?  Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn.  Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig. 
Maar blijkbaar zien anderen dat anders.  Geen probleem mee.

+1

[Frederik]

- knip -

Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.

Logisch dat we de duurste spelers hebben, we zijn pas gezakt van 1A naar 1B.
Lopende contracten ... awel die lopen verder.

[esssevee4life]

Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler.  Ze staan los op kop qua loon in 1B.  Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening.  Hoeveel assists heeft Vormer?  Hoeveel ballen recupereert hij?  Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat?  Hoeveel goals maakt hij?  Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein.  Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan.  En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry.   Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler.  Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen.  Dat moet je ook doen als je een 8 bent.  Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening.  Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn. 
Mag hij dan niet meer in de ploeg?  Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn.  Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig. 
Maar blijkbaar zien anderen dat anders.  Geen probleem mee.

De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.

Met voetballend vermogen alleen kom je er de dag van vandaag alleen niet meer. Zelfs in provinciale zijn ze fysiek beter dan de huidige Vormer.
Als het alleen zijn prestaties zouden zijn die hieronder lijden zou ik het nog begrijpen. Probleem is dat zijn prestaties in mijn ogen een te grote invloed hebben op het hele team. Verdediging komt door hem teveel onder druk te staan wegens geen pressing. Bij aanvallend spel is hij ook te weing betrokken.
En op basis alleen van zijn stilstaande fases kun je hem voor mij niet in de ploeg opstellen.

Misschien eens goed lezen wat ik zeg?
Hij komt idd te kort op de 8 maar kan zeker nog fysisch de 10 aan waar hij ook veel meer betrokken zal worden in de opbouw.
Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.

Op de 10 komt hij ook tekort. 20 jaar geleden kon je op de 10 stil staan, balletje ontvangen en dan de pass geven. Tegenwoordig wordt er meer verwacht op die positie. Berrier was zo een klassieke 10 toen hij hier toekwam. Heeft wel bijgeleerd dat er meer nodig was.

[esssevee4life]

- knip -

Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.

Logisch dat we de duurste spelers hebben, we zijn pas gezakt van 1A naar 1B.
Lopende contracten ... awel die lopen verder.

Vaak staan er wel clausules in dergelijke contracten dat bij degradatie het loon zakt met x%. Reden ook dat je na een degradatie vaak een leegloop ziet gebeuren.