Ik begin mij echt de vraag te stellen hoe men dit stadiondossier heeft onderhandeld, zowel op vlak van uitvoering, financiering, haalbaarheid.
Het heeft er meer en meer alle schijn van dat enkel de echt broodnodige zaken die noodzakelijk zijn voor Europees voetbal te kunnen spelen in het Regenboogstadion zullen uitgevoerd worden.
Heel wat vragen werden hier reeds gesteld. Ik kan mij echt niet inbeelden dat het bestuur van Zulte-Waregem op een dergelijk amateuristische wijze dit dossier heeft aangepakt. Indien dat zelfs geen nieuwe dug-outs, geen kunstgras aan de dug-outs kan betaald worden, waarom dan in een persconferentie de schijn opwekken dat Zulte-Waregem met hun stadionplannen ??n van de betere stadions zal hebben ??
Ik kan maar enkele redenen vinden :
- Kostprijs loopt hoger op dan voorzien (hoe is men dan aan de raming gekomen ??)
- Stadsbestuur wil nog altijd niet deftig meewerken.
- Men vind geen grote investeerders (misschien gaan zoeken in Dubai of dergelijke...)
Als je alles bij elkaar optelt, dan kan men niet anders dan vaststellen dat dit dossier misschien wel een vergiftigd dossier zal worden. En wie is daar weer de dupe van ?? De modale en fervente supporter, die straks weer een abonnement moet aanschaffen. Als je naar de pers toe stapt met een voorstelling van renovatie van het Regenboogstadion, moet je exact weten wat de precieze kostprijs zal zijn, hoe de timing verloopt, wie de werken zal uitvoeren, hoe het stadion er in werkelijkheid zal uitzien, enz...
Als je dit vergelijkt met andere dossiers die Stad Waregem heeft (denk maar aan de prestigeuze "Zuidboulevard"), dan kan ik mij heel goed voorstellen dat menig supporter, investeerder, denkt : wat is dit nu allemaal ??
