EsseveeFORUM
ESSEVEE => Wedstrijden => Topic gestart door: svennay op januari 16, 2024, 11:41:20 pm
-
De match tegen KVO was een match die we moesten winnen maar niks was minder waar.
Verlies in de laatste secondes na blunders, mistasten, vreemde beslissingen, ... kortom een match om snel te vergeten!
We nemen het zondag in eigen huis op tegen Jong Genk...
Wat moet Vincent veranderen?
Wie vliegt naar de bank (of verder)?
Wie moet erin?
Wie moet zich gaan bezinnen?
Hoe moeten ze de match aanpakken?
-
Is Tanghe geschorst? Is Demuynck fit?
Wat Euvrard niet gaat doen, ook waarschijnlijk omdat hij die mogelijkheid niet ziet of wil zien, is Vormer eruithalen en extra middenvelder erin zetten.
De wolf
Decostere Tanghe Willen Bagan
Tambedou
Rommens
Brüls
Ndour. Traoré
Vossen
Genk opvangen in blok en hun de bal geven.
Tanghe niet beschikbaar dan Seigers laten spelen, zou normaal fit moeten zijn. En indien Demuynck fit is laten invallen(kant Ndour). Ndour kan je tijdens de match nog op de plaats zetten van Vossen en Vossen vervangen.
Maar Euvrard zal dit niet doen en terug Vormer opstellen en proberen domineren waardoor wij weer veel teveel ruimte gaan weggeven.
Tambedou is niet ideaal als 6,maar we hebben niks anders op die plaats. Zijn taak is simpel,voor de verdediging blijven bal recupereren en gewoon afgeven.
Ik hoop dat Euvrard kalm blijft en niet te drastisch doet bij achterstand. Indien hij Ndour of Traoré liet staan tegen KVO hadden we meer opties voor het einde van de match ipv Guindo.
Maar zal wel terug met Cirianni en met Vormer spelen. Jammer genoeg.
-
Tanghe 1speeldag volgens app kbvb
-
Is Tanghe geschorst? Is Demuynck fit?
Wat Euvrard niet gaat doen, ook waarschijnlijk omdat hij die mogelijkheid niet ziet of wil zien, is Vormer eruithalen en extra middenvelder erin zetten.
De wolf
Decostere Tanghe Willen Bagan
Tambedou
Rommens
Brüls
Ndour. Traoré
Vossen
Genk opvangen in blok en hun de bal geven.
Tanghe niet beschikbaar dan Seigers laten spelen, zou normaal fit moeten zijn. En indien Demuynck fit is laten invallen(kant Ndour). Ndour kan je tijdens de match nog op de plaats zetten van Vossen en Vossen vervangen.
Maar Euvrard zal dit niet doen en terug Vormer opstellen en proberen domineren waardoor wij weer veel teveel ruimte gaan weggeven.
Tambedou is niet ideaal als 6,maar we hebben niks anders op die plaats. Zijn taak is simpel,voor de verdediging blijven bal recupereren en gewoon afgeven.
Ik hoop dat Euvrard kalm blijft en niet te drastisch doet bij achterstand. Indien hij Ndour of Traoré liet staan tegen KVO hadden we meer opties voor het einde van de match ipv Guindo.
Maar zal wel terug met Cirianni en met Vormer spelen. Jammer genoeg.
Voila,opgelost…
-
Ik weet echt niet wat iedereen tegen Ruud Vormer heeft. Die is geen sprintbom (is hij dat ooit geweest?), maar ik zie die werkelijk quasi 0 slechte passes geven, die communiceert (maar als hij eens roept is hij meteen een "dikke nek", idem met Bossut vroeger hier) en zijn stilstaande fases zijn altijd goed aangesneden. Mja...ik weet het niet. Maar middenvelders die niet opvallen, zijn doorgaans van groot belang, hoor....Wat mij veel meer bezighoudt: Wanneer start Brüls eens?
-
Voila, dat is nu s gesproken zie.
-
Ik denk dat de supporters Vormer zien als een 6 een loper op het middenveld... Maar dit is hij allerminst, vroeger was hij meer de loper dan nu, daarom zou ik Vormer op de 10 zetten waar hij minder moet verdedigen..
-
Ik zou mij al voorbereiden op een nieuw verlies tegen Jong Genk. Gezien tegen Beveren hoe vinnig die mannekes zijn en dat tegen onze trage verdedigers. Genk wil altijd naar voor schuiven. Wij moeten ze zo goed mogelijk opvangen en bij balverlies de tegenaanval spelen.
-
Ik zou met Vormer op de 10 spelen en dan Vossen in de spits. Rommens als 8 en Tambedou eens op de 6 opstellen.
Flanken worden dan Traore en Ndour/Machado maar ik zou graag eens Brüls zien starten op de rechterflank en Kaya-gewijs (hij deed het vanop links) naar binnen komen en beetje onrust creëren in dat middenveld
-
Ik zou met Vormer op de 10 spelen en dan Vossen in de spits. Rommens als 8 en Tambedou eens op de 6 opstellen.
Flanken worden dan Traore en Ndour/Machado maar ik zou graag eens Brüls zien starten op de rechterflank en Kaya-gewijs (hij deed het vanop links) naar binnen komen en beetje onrust creëren in dat middenveld
Dan zijn we al zeker met 2 want ik zou net hetzelfde willen zien. Vormer op 10 en Bruls van rechts laten komen, Traoré links. Vossen in de spits en middenveld inderdaad verder met Rommens en Tambedou
-
Ik zou met Vormer op de 10 spelen en dan Vossen in de spits. Rommens als 8 en Tambedou eens op de 6 opstellen.
Flanken worden dan Traore en Ndour/Machado maar ik zou graag eens Brüls zien starten op de rechterflank en Kaya-gewijs (hij deed het vanop links) naar binnen komen en beetje onrust creëren in dat middenveld
Dan zijn we al zeker met 2 want ik zou net hetzelfde willen zien. Vormer op 10 en Bruls van rechts laten komen, Traoré links. Vossen in de spits en middenveld inderdaad verder met Rommens en Tambedou
Dat is te defensief én gewoon te weinig spelers die kunnen scoren op het veld.
Bruls/Traoré, dat zijn de actiespelers. We blijft er dan nog over enkel Vossen en misschien een infiltrerende Vormer.
Ik snap je punt van Bruls, die mag imo de plaats van Traore innemen. Die mag eens herbronnen.
Dan kan je nog Machado of Ndour zetten als aanvallende speler.
Middenveld zal niet veranderen.
-
Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler. Ze staan los op kop qua loon in 1B. Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening. Hoeveel assists heeft Vormer? Hoeveel ballen recupereert hij? Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat? Hoeveel goals maakt hij? Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein. Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan. En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry. Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler. Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen. Dat moet je ook doen als je een 8 bent. Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening. Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn.
Mag hij dan niet meer in de ploeg? Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn. Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig.
Maar blijkbaar zien anderen dat anders. Geen probleem mee.
-
Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler. Ze staan los op kop qua loon in 1B. Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening. Hoeveel assists heeft Vormer? Hoeveel ballen recupereert hij? Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat? Hoeveel goals maakt hij? Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein. Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan. En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry. Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler. Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen. Dat moet je ook doen als je een 8 bent. Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening. Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn.
Mag hij dan niet meer in de ploeg? Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn. Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig.
Maar blijkbaar zien anderen dat anders. Geen probleem mee.
De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.
-
Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler. Ze staan los op kop qua loon in 1B. Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening. Hoeveel assists heeft Vormer? Hoeveel ballen recupereert hij? Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat? Hoeveel goals maakt hij? Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein. Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan. En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry. Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler. Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen. Dat moet je ook doen als je een 8 bent. Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening. Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn.
Mag hij dan niet meer in de ploeg? Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn. Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig.
Maar blijkbaar zien anderen dat anders. Geen probleem mee.
De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.
Met voetballend vermogen alleen kom je er de dag van vandaag alleen niet meer. Zelfs in provinciale zijn ze fysiek beter dan de huidige Vormer.
Als het alleen zijn prestaties zouden zijn die hieronder lijden zou ik het nog begrijpen. Probleem is dat zijn prestaties in mijn ogen een te grote invloed hebben op het hele team. Verdediging komt door hem teveel onder druk te staan wegens geen pressing. Bij aanvallend spel is hij ook te weing betrokken.
En op basis alleen van zijn stilstaande fases kun je hem voor mij niet in de ploeg opstellen.
-
Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler. Ze staan los op kop qua loon in 1B. Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening. Hoeveel assists heeft Vormer? Hoeveel ballen recupereert hij? Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat? Hoeveel goals maakt hij? Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein. Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan. En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry. Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler. Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen. Dat moet je ook doen als je een 8 bent. Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening. Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn.
Mag hij dan niet meer in de ploeg? Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn. Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig.
Maar blijkbaar zien anderen dat anders. Geen probleem mee.
De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.
Met voetballend vermogen alleen kom je er de dag van vandaag alleen niet meer. Zelfs in provinciale zijn ze fysiek beter dan de huidige Vormer.
Als het alleen zijn prestaties zouden zijn die hieronder lijden zou ik het nog begrijpen. Probleem is dat zijn prestaties in mijn ogen een te grote invloed hebben op het hele team. Verdediging komt door hem teveel onder druk te staan wegens geen pressing. Bij aanvallend spel is hij ook te weing betrokken.
En op basis alleen van zijn stilstaande fases kun je hem voor mij niet in de ploeg opstellen.
Misschien eens goed lezen wat ik zeg?
Hij komt idd te kort op de 8 maar kan zeker nog fysisch de 10 aan waar hij ook veel meer betrokken zal worden in de opbouw.
Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.
-
Klopt, dat loon doet niet terzake. Wij moeten ons focussen op de prestaties. En het is makkelijk gezegd dat de duurste spelers bij ons zitten. Er is geen vergelijking mogelijk
-
Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler. Ze staan los op kop qua loon in 1B. Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening. Hoeveel assists heeft Vormer? Hoeveel ballen recupereert hij? Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat? Hoeveel goals maakt hij? Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein. Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan. En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry. Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler. Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen. Dat moet je ook doen als je een 8 bent. Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening. Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn.
Mag hij dan niet meer in de ploeg? Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn. Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig.
Maar blijkbaar zien anderen dat anders. Geen probleem mee.
+1
-
- knip -
Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.
Logisch dat we de duurste spelers hebben, we zijn pas gezakt van 1A naar 1B.
Lopende contracten ... awel die lopen verder.
-
Vormer is samen met Gano en Vossen de duurste speler. Ze staan los op kop qua loon in 1B. Vormer staat op zijn beste positie, daar kan hij zich ook niet achter verschuilen!
Straf dat er hier mensen content zijn met de prestaties van Vormer, maar elk zijn mening. Hoeveel assists heeft Vormer? Hoeveel ballen recupereert hij? Hoeveel briljante ingevingen legt hij op de mat? Hoeveel goals maakt hij? Hoeveel kilometers loopt hij per match?
Zijn statistieken zijn een ramp, maar toch staat hij iedere match 90 minuten op het plein. Brüls werd hier verweten dat hij 90 minuten niet aankan. En Vormer kan dat wel?
Ik zie de meerwaarde niet van Vormer, sorry. Hij mag enorm veel corners geven, vrije trappen, maar toch zijn zijn assists dramatisch voor zo'n speler. Hij maakt defensief ook veel fouten door zijn man niet te volgen. Dat moet je ook doen als je een 8 bent. Beste voorbeeld was de goal van de Futures, de derde goal dacht ik
Maar goed, elk zijn mening. Voor mij is Vormer een te dure speler die het niet waarmaakt en er betere op zijn positie zijn.
Mag hij dan niet meer in de ploeg? Tuurlijk wel, maar op tijd vervangen of laten invallen zou imo beter zijn. Hij heeft tot nu toe alle kansen gekregen op zijn ideale plaats en imo is het te weinig.
Maar blijkbaar zien anderen dat anders. Geen probleem mee.
De 8 was zijn beste positie wat mij betreft. Hij loopt idd minder dan vroeger en zeker de "vuile meters" doet hij te vaak niet zoals die goal die je aanhaalt. Maar om het op zijn Vormers te zeggen, die gast kan nog altijd lekker ballen. Vandaar dat ik en nog anderen hier hem liever op de 10 zouden zien. Met zijn inzicht en voetballend vermogen en met zijn beperking wat het loopwerk betreft denk ik dat hij daar beter uit de verf zou komen en belangrijker zou zijn voor het team. Zet Bruls gerust op de 8 want die kan dat zeker aan.
Tot daar mijn mening.
Met voetballend vermogen alleen kom je er de dag van vandaag alleen niet meer. Zelfs in provinciale zijn ze fysiek beter dan de huidige Vormer.
Als het alleen zijn prestaties zouden zijn die hieronder lijden zou ik het nog begrijpen. Probleem is dat zijn prestaties in mijn ogen een te grote invloed hebben op het hele team. Verdediging komt door hem teveel onder druk te staan wegens geen pressing. Bij aanvallend spel is hij ook te weing betrokken.
En op basis alleen van zijn stilstaande fases kun je hem voor mij niet in de ploeg opstellen.
Misschien eens goed lezen wat ik zeg?
Hij komt idd te kort op de 8 maar kan zeker nog fysisch de 10 aan waar hij ook veel meer betrokken zal worden in de opbouw.
Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.
Op de 10 komt hij ook tekort. 20 jaar geleden kon je op de 10 stil staan, balletje ontvangen en dan de pass geven. Tegenwoordig wordt er meer verwacht op die positie. Berrier was zo een klassieke 10 toen hij hier toekwam. Heeft wel bijgeleerd dat er meer nodig was.
-
- knip -
Dat gezever over bepaalde spelers hun loon mag ook best eens ophouden. Het punt is ondertussen gemaakt en bovendien zou ik deze die in het gewone leven niet presteren volgens hun verloning op het werk niet te eten willen geven. Ik zie het hele dagen. De bedragen zijn misschien anders maar zo is nu eenmaal de marktsituatie.
Logisch dat we de duurste spelers hebben, we zijn pas gezakt van 1A naar 1B.
Lopende contracten ... awel die lopen verder.
Vaak staan er wel clausules in dergelijke contracten dat bij degradatie het loon zakt met x%. Reden ook dat je na een degradatie vaak een leegloop ziet gebeuren.
-
los van Vormer, als de verdediging klungelt zoals tegen KVO is elke wedstrijd moeilijk.
-
Volledig correct. Persoonlijke fouten. Ze gebeuren vaak, maar worden niet altijd afgestraft. Op KVO wel. Maar ik blijf erbij: Beveren is de enige ploeg in vorm, bovenaan. Die draaien echt goed, en zijn een zeer goede reeks aan het neerzetten. Beerschot is niet beter dan ons, de anderen ook niet. Benieuwd wie er nog zal bijkomen qua versterking.
-
Zowel Vormer als Vossen zaten hier in principe niet meer. Vossen zijn contract was hier gedaan.
Ik denk dat iedereen, supporter,bestuur,de andere spelers ook meer hadden verwacht van Vormer. Hijzelf waarschijnlijk ook. Ge kiest zo'n speler(en het prijskaartje) om die meerwaarde tov de andere ploegen te krijgen. Dat hebben we nu niet.
Pas op, het idee om Vormer op de 10 te zetten kan een oplossing zijn. Maar dan is het ook duidelijk dat Vormer op de 8 ook voor jullie te weinig is.
De club koos voor die ervaring en stak zijn nek uit om Vormer,Vossen en Brüls te behouden. Dat wil ook zeggen dat ze in 1 A, indien we het halen, ook terug bij ons zitten. Zo was de deal. Geen probleem voor mij, maar dan hoop ik dat we op hun posities concurrentie gaan halen en de beste dan mag spelen.
Dat je meer betaald voor die gasten is normaal, maar daar moet iets tegenover staan. En achteraf moet je dan eerlijk analyseren of ze dat waard waren.
Maar goed, Vormer op de 10 kan misschien in 1B de oplossing zijn. In 1A zal dit niet meer lukken.
-
3 wedstrijden in de CPL uitgesteld door de sneeuw...
Hopelijk is ons veld bespeelbaar 🙏
-
Ik weet echt niet wat iedereen tegen Ruud Vormer heeft. Die is geen sprintbom (is hij dat ooit geweest?), maar ik zie die werkelijk quasi 0 slechte passes geven, die communiceert (maar als hij eens roept is hij meteen een "dikke nek", idem met Bossut vroeger hier) en zijn stilstaande fases zijn altijd goed aangesneden. Mja...ik weet het niet. Maar middenvelders die niet opvallen, zijn doorgaans van groot belang, hoor....Wat mij veel meer bezighoudt: Wanneer start Brüls eens?
Voila, ook mijn gedacht.
-
Ik weet echt niet wat iedereen tegen Ruud Vormer heeft. Die is geen sprintbom (is hij dat ooit geweest?), maar ik zie die werkelijk quasi 0 slechte passes geven, die communiceert (maar als hij eens roept is hij meteen een "dikke nek", idem met Bossut vroeger hier) en zijn stilstaande fases zijn altijd goed aangesneden. Mja...ik weet het niet. Maar middenvelders die niet opvallen, zijn doorgaans van groot belang, hoor....Wat mij veel meer bezighoudt: Wanneer start Brüls eens?
Voila, ook mijn gedacht.
Denk ik ook,Vormer is veel nuttiger dan velen hier denken
-
3 wedstrijden in de CPL uitgesteld door de sneeuw...
Hopelijk is ons veld bespeelbaar 🙏
We hebben toch veldverwarming?
En het blijft droog tot en met zondagnamiddag.
Tijd genoeg om het speelklaar te krijgen, me dunkt.
Anders hebben ze dik gefaald.
-
Ik weet echt niet wat iedereen tegen Ruud Vormer heeft. Die is geen sprintbom (is hij dat ooit geweest?), maar ik zie die werkelijk quasi 0 slechte passes geven, die communiceert (maar als hij eens roept is hij meteen een "dikke nek", idem met Bossut vroeger hier) en zijn stilstaande fases zijn altijd goed aangesneden. Mja...ik weet het niet. Maar middenvelders die niet opvallen, zijn doorgaans van groot belang, hoor....Wat mij veel meer bezighoudt: Wanneer start Brüls eens?
Voila, ook mijn gedacht.
Denk ik ook,Vormer is veel nuttiger dan velen hier denken
Je moet gewoon een echte 6 achter Vormer en Rommens zetten , aan gaan ze ook aanvallend meer uit de verf komen.
In zijn topperiode had Vormer al iemand achter hem om het vuile werk te doen.
Posteer een echte 6 die positie houd, Zet Rommens op de 8, Vormer op de 10 en bruls op de 7 0f 11 met de vrijheid om naar binnen te komen en je kan iedere ploeg pijn doen in 2de
-
Ik weet echt niet wat iedereen tegen Ruud Vormer heeft. Die is geen sprintbom (is hij dat ooit geweest?), maar ik zie die werkelijk quasi 0 slechte passes geven, die communiceert (maar als hij eens roept is hij meteen een "dikke nek", idem met Bossut vroeger hier) en zijn stilstaande fases zijn altijd goed aangesneden. Mja...ik weet het niet. Maar middenvelders die niet opvallen, zijn doorgaans van groot belang, hoor....Wat mij veel meer bezighoudt: Wanneer start Brüls eens?
Voila, ook mijn gedacht.
Denk ik ook,Vormer is veel nuttiger dan velen hier denken
Je moet gewoon een echte 6 achter Vormer en Rommens zetten , aan gaan ze ook aanvallend meer uit de verf komen.
In zijn topperiode had Vormer al iemand achter hem om het vuile werk te doen.
Posteer een echte 6 die positie houd, Zet Rommens op de 8, Vormer op de 10 en bruls op de 7 0f 11 met de vrijheid om naar binnen te komen en je kan iedere ploeg pijn doen in 2de
Nnadi is een echte 6 maar is die al klaar..
-
De wolf
Decostere Tanghe Tambedou Bagan
NNadi
Rommens
Brüls
Ndour. Traoré
Machado
Weet dat hierop commentaar zal komen maar ik wil eens een match zien zonder vormer/vossen.
Matchen tegen belofteploegen zijn ook de perfecte omstandigheden om eens een jongere speler te brengen want dan moeten ze tegen leeftijdsgenoten. Het gebrek aan ervaring hebben dan beide als nadeel.
-
De wolf
Decostere Tanghe Tambedou Bagan
NNadi
Rommens
Brüls
Ndour. Traoré
Machado
Weet dat hierop commentaar zal komen maar ik wil eens een match zien zonder vormer/vossen.
Matchen tegen belofteploegen zijn ook de perfecte omstandigheden om eens een jongere speler te brengen want dan moeten ze tegen leeftijdsgenoten. Het gebrek aan ervaring hebben dan beide als nadeel.
Traore en Ndour waren een ramp tegen Oostende, allebij opzoek naar hun beste vorm. Machado in de punt is ook
totaal geen optie laatste thuismatch daar uitgeprobeerd door onze coach en helemaal door de mand gevallen.
Machado kan geen bal aannemen met een man in zijn rug.
Als Gano effectief niet meer terugkomt , snap ik helemaal dat ze opzoek gaan naar een extra spits.
Zowel Machado tegen seraing thuis als Ndour tegen Oostende zijn door de mand gevallen centraal.
Zijn voor mij ook gewoon 2 flankspelers.
Ik zou opteren om onze nieuwe 6 voor de verdediging te posteren en Rommens en Vormer ervoor.
In de hoop zo het beste uit Vormer te halen.
En laat Bruls vanop de flank naar binnen laten komen, is op zijn best zo.
-
Tanghe is geschorst dus zal zeker niet spelen. Seigers terug volledig fit.
Onze nieuwe 6 zal er morgen nog niet bij zijn.
-
Onze nieuwe 6 zal er morgen nog niet bij zijn.
Niet speelgerechtigd of gewoon nog niet in de selectie?
-
Is nog te vroeg heeft 1x meegetraind !
-
De wolf
Ciranni seigers willen Decostere
Anloo vormer Rommens Bruls ndour
Vossen
Zouden ze niet met deze namen spelen vanmiddag ?
-
Vormer op de bank
-
.
-
Vormie aan de kant en Bruls starten ... zoals al vaak gevraagd werd hier.
ps. Sven, je bent me voor :D
-
Schandalig dat Willem en decostere aan de aftrap staan. Om dan weer bij achterstand bagan in te brengen voor decostere.
-
Vormer op de bank
Ah, nu gaan we het verschil zien.
Ook wel een signaal naar Vormer toe.
Concurrent voor hem gehaald en hij mag dezelfde week ook op de bank starten.
-
.
Omcirkeld is normaal captain?
-
Brüls voortaan altijd graag in de basis.
-
Toch veel grinta in deze eerste helft
-
Toch veel grinta in deze eerste helft
yup, veel goeie dingen gezien.
Hopelijk houden ze het vol tegen de jong' gasten.
-
Waarom krijgen wij nooit zulke cadeaus?
-
Goal weggeven opnieuw, ongelooflijk. Hoeveel keer heeft tambedou de ploeg al in de steek gelaten met domme rode kaarten?
-
Goal weggeven opnieuw, ongelooflijk. Hoeveel keer heeft tambedou de ploeg al in de steek gelaten met domme rode kaarten?
Is zijn eerste rode kaart voor ons... Wel schandalig om een voorsprong in 5 minuten zo weg te geven.
-
Dank u ome Willem en Decostere
-
Dank u ome Willem en Decostere
Willen speelt gewoon goed hoor. Decostere daarintegen.
-
We moeten concluderen dat 1B onze plaats is. Wat zijn we een erbarmelijk clubje geworden.
-
Zwaar gebrek aan kwaliteit…
-
Genk speelde met 12 man. De eerste helft kreeg Machado een elleboog in zijn gezicht, maar geen fout volgens dienen pippo. Tweede helft was alles in het voordeel van Genk. Alles!
Onze eerste helft was heel goed. Iedereen speelde geconcentreerd, het zat veel evenwichtiger in elkaar. Brüls was zowel aanvallend als verdedigend sterk, Tambedou en Seigers zaten er vaak goed tussen.
De eerste gele kaart voor Tambedou was BELACHELIJK! Maar als coach moet je toch aanvoelen dat hij dat tweede geel zal krijgen met zo'n scheids.
Hoeveel flaters gaan wij nog doen? Dit is te belachelijk voor woorden! Ieder match is het hetzelfde. Er is ook niemand die roept om de bal weg te schoppen of juist niet. Er is geen leiding of leider in de verdediging!
Dan de vervangingen van meneer Euvrard, tja. Kunt ge die jonge gasten kwalijk nemen dat ze dan in de fout gaan? Waarom Bruls terug vervangen? Hij had juist nog gemaakt dat Vormer een enorme kans kreeg!
Vormer miste 2 enorme kansen. Voor diegene die nu terug pleiten om Vormer terug in de ploeg te zetten!
Euvrard had ook geen antwoord op de tactische veranderingen bij Jong Genk, deed niks en wilde Tambedou niet vervangen maar het grootste probleem is dat ze in de verdediging niet communiceren, dat er geen leider is!
-
Genk speelde met 12 man. De eerste helft kreeg Machado een elleboog in zijn gezicht, maar geen fout volgens dienen pippo. Tweede helft was alles in het voordeel van Genk. Alles!
Onze eerste helft was heel goed. Iedereen speelde geconcentreerd, het zat veel evenwichtiger in elkaar. Brüls was zowel aanvallend als verdedigend sterk, Tambedou en Seigers zaten er vaak goed tussen.
De eerste gele kaart voor Tambedou was BELACHELIJK! Maar als coach moet je toch aanvoelen dat hij dat tweede geel zal krijgen met zo'n scheids.
Hoeveel flaters gaan wij nog doen? Dit is te belachelijk voor woorden! Ieder match is het hetzelfde. Er is ook niemand die roept om de bal weg te schoppen of juist niet. Er is geen leiding of leider in de verdediging!
Dan de vervangingen van meneer Euvrard, tja. Kunt ge die jonge gasten kwalijk nemen dat ze dan in de fout gaan? Waarom Bruls terug vervangen? Hij had juist nog gemaakt dat Vormer een enorme kans kreeg!
Vormer miste 2 enorme kansen. Voor diegene die nu terug pleiten om Vormer terug in de ploeg te zetten!
Euvrard had ook geen antwoord op de tactische veranderingen bij Jong Genk, deed niks en wilde Tambedou niet vervangen maar het grootste probleem is dat ze in de verdediging niet communiceren, dat er geen leider is!
Ik vind dat je nogal altijd rap roept op de trainer
Eerste helft zat goed, waarom moet ie dan 2de helft veranderen?
Je kwam ook niet in de problemen in de 2de helft, tot Decostere 2x begon te sukkelen.
Eerst door simpel in corner te trappen, dan door te laks te zijn en twas bingo.
Je moet het aanvoelen van Tambedou…
Modou loopt gewoon terug en raakt de andere, er was 0 intentie om een fout te maken.
Die pippo heeft dan idd rood. Het was een schandalige scheids.
Decostere is gewoon ne zwakken back
Kortrijk had hem beter toch gehaald.
-
Decoster is verdedigend gewoon een ramp,
Wat een rampzalig invalbeurt van Vormer. Zwaar ontgoocheld in onze trainer
-
Elke match is er een ander probleem. Het houdt niet op. Als je wil promoveren, dan moet je zo een match tegen tieners met minstens drie of vier nul winnen met de vingers in de neus.
-
Decoster is verdedigend gewoon een ramp,
Wat een rampzalig invalbeurt van Vormer. Zwaar ontgoocheld in onze trainer
Voor mij waren er nog rampzaligere invalbeurten... Ndour heeft vgm van de toch vele (20?) ballen die hij raakte er misschien 3 goed geraakt. Daarnaast brengen we Labie (die nu niet per sé slecht was) en Capelle (die zowel bij de penalty als daarna 2x serieus mist) in voor Seigers die een degelijke partij speelde en nota bene Bruls die de enige was die de linies van een toch sterk verdedigend Genk kon breken. ONBEGRIJPELIJK... dat die gewisseld wordt. (Neem natuurlijk die jonkies niets kwalijk want die hadden nooit op dit moment in de wedstrijd voor de leeuwen gegooid moeten worden.)
Daarnaast wil ik Euvrard alsnog krediet geven, maar voor mij is dit puntenverlies toch een deel aan hem te wijten...
Bij de goal van Genk heb ik ook mijn bedenkingen... Oftewel is Decostere een randdebiel, oftewel staan Seigers en De Wolf te kijken als 2 U10-ers die nog niet hebben leren spreken op het veld, want het lijkt alsof Decostere niet doorhad dat er ene van Genk in zen rug zat.
Enfin, promotie ligt nog steeds in onze handen maar dit soort fouten gaan eruit MOETEN.
Ik hoop ter ganse harte dat Nnadi een voltreffer wordt, een speler a la Delaplace. Daar hebben we nood aan.
-
Wat een cadeau terug van onze defensie, op deze manier doen we onszelf dood.
Bruls en Vossen sterk, opstelling een stuk beter maar hopelijk komt er deze week nog een goede targetspits want met Machado in de punt gaat het niet lukken. Die jongen heeft maar 1 voet, alles moet met links wat iedere verdediger ondertussen weet.
En meneer Vormer stop ermee en sta u salaris af, het is op het is over. Als je 5 min op het veld staat en dan nog terugsloft bij een tegenaanval.
-
Wat een cadeau terug van onze defensie, op deze manier doen we onszelf dood.
Bruls en Vossen sterk, opstelling een stuk beter maar hopelijk komt er deze week nog een goede targetspits want met Machado in de punt gaat het niet lukken. Die jongen heeft maar 1 voet, alles moet met links wat iedere verdediger ondertussen weet.
En meneer Vormer stop ermee en sta u salaris af, het is op het is over. Als je 5 min op het veld staat en dan nog terugsloft bij een tegenaanval.
Waarom een targetspits? We hebben Vossen, je zegt het zelf.
Het is achteraan dat we ons moeten versterken.
We pakken gewoon teveel doelpunten.
-
Decoster is verdedigend gewoon een ramp,
Wat een rampzalig invalbeurt van Vormer. Zwaar ontgoocheld in onze trainer
Voor mij waren er nog rampzaligere invalbeurten... Ndour heeft vgm van de toch vele (20?) ballen die hij raakte er misschien 3 goed geraakt. Daarnaast brengen we Labie (die nu niet per sé slecht was) en Capelle (die zowel bij de penalty als daarna 2x serieus mist) in voor Seigers die een degelijke partij speelde en nota bene Bruls die de enige was die de linies van een toch sterk verdedigend Genk kon breken. ONBEGRIJPELIJK... dat die gewisseld wordt. (Neem natuurlijk die jonkies niets kwalijk want die hadden nooit op dit moment in de wedstrijd voor de leeuwen gegooid moeten worden.)
Daarnaast wil ik Euvrard alsnog krediet geven, maar voor mij is dit puntenverlies toch een deel aan hem te wijten...
Bij de goal van Genk heb ik ook mijn bedenkingen... Oftewel is Decostere een randdebiel, oftewel staan Seigers en De Wolf te kijken als 2 U10-ers die nog niet hebben leren spreken op het veld, want het lijkt alsof Decostere niet doorhad dat er ene van Genk in zen rug zat.
Enfin, promotie ligt nog steeds in onze handen maar dit soort fouten gaan eruit MOETEN.
Ik hoop ter ganse harte dat Nnadi een voltreffer wordt, een speler a la Delaplace. Daar hebben we nood aan.
Seigers had een kwartier eerder aangegeven dat het niet lang meer ging duren en tastte aan de lies.
Wissel Bruls idd onbegrijpelijk
Idd hopen op spits, maar dat is niet het enige
2deftige backs zou ook al helpen, en ik zeg dat al niet sinds vorige week.
Soit, ik weet ook wel dat dat niet gaat komen. Maar tzou ons godverdomme wel fameus helpen
-
Sinds Derijck uit de ploeg is gevlogen stapelen de blunders zich op achteraan…
-
Wat een cadeau terug van onze defensie, op deze manier doen we onszelf dood.
Bruls en Vossen sterk, opstelling een stuk beter maar hopelijk komt er deze week nog een goede targetspits want met Machado in de punt gaat het niet lukken. Die jongen heeft maar 1 voet, alles moet met links wat iedere verdediger ondertussen weet.
En meneer Vormer stop ermee en sta u salaris af, het is op het is over. Als je 5 min op het veld staat en dan nog terugsloft bij een tegenaanval.
Waarom een targetspits? We hebben Vossen, je zegt het zelf.
Het is achteraan dat we ons moeten versterken.
We pakken gewoon teveel doelpunten.
Targetspits is weldegelijk nodig
Vossen alleen in de spits is niet zijn ding, moet een compagnon hebben
Machado is te groen en te stereotiep
Machado is als diepe spits ook gewoon niet aanwezig in de box
Ndour hebben we ook nog niet veel van gezien, die speelt een heel zwak seizoen
Het moet achterin idd beter
Mss gaat het beter met echte 6 Nnadi.
Laat Bruls maar op die flank, die ziet voetbal
Vossen in steun van de nieuwe spits en Tanghe achterin met Willen, Seigers of Tambedou.
Dan zit je nog met het probleem op de backs
-
Genk speelde met 12 man. De eerste helft kreeg Machado een elleboog in zijn gezicht, maar geen fout volgens dienen pippo. Tweede helft was alles in het voordeel van Genk. Alles!
Onze eerste helft was heel goed. Iedereen speelde geconcentreerd, het zat veel evenwichtiger in elkaar. Brüls was zowel aanvallend als verdedigend sterk, Tambedou en Seigers zaten er vaak goed tussen.
De eerste gele kaart voor Tambedou was BELACHELIJK! Maar als coach moet je toch aanvoelen dat hij dat tweede geel zal krijgen met zo'n scheids.
Hoeveel flaters gaan wij nog doen? Dit is te belachelijk voor woorden! Ieder match is het hetzelfde. Er is ook niemand die roept om de bal weg te schoppen of juist niet. Er is geen leiding of leider in de verdediging!
Dan de vervangingen van meneer Euvrard, tja. Kunt ge die jonge gasten kwalijk nemen dat ze dan in de fout gaan? Waarom Bruls terug vervangen? Hij had juist nog gemaakt dat Vormer een enorme kans kreeg!
Vormer miste 2 enorme kansen. Voor diegene die nu terug pleiten om Vormer terug in de ploeg te zetten!
Euvrard had ook geen antwoord op de tactische veranderingen bij Jong Genk, deed niks en wilde Tambedou niet vervangen maar het grootste probleem is dat ze in de verdediging niet communiceren, dat er geen leider is!
Ik vind dat je nogal altijd rap roept op de trainer
Eerste helft zat goed, waarom moet ie dan 2de helft veranderen?
Je kwam ook niet in de problemen in de 2de helft, tot Decostere 2x begon te sukkelen.
Eerst door simpel in corner te trappen, dan door te laks te zijn en twas bingo.
Je moet het aanvoelen van Tambedou…
Modou loopt gewoon terug en raakt de andere, er was 0 intentie om een fout te maken.
Die pippo heeft dan idd rood. Het was een schandalige scheids.
Decostere is gewoon ne zwakken back
Kortrijk had hem beter toch gehaald.
Het is meer dan dat imo. De ene keer is het Bostijn, de andere keer Willen, nog een andere keer Bagan of Decostere en nog een.
andere keer Cirianni (die verdedigend goed was, maakte in de eerste helft zijn gebruikelijke flater maar werd nu niet afgestraft) maar aanvallend had hij een zee van ruimte om zijn kant de tweede helft, deed er niks mee.
Ik heb er speciaal op gelet,NUL communicatie,niemand die bijstuurd of roept of zegt wat er moet gebeuren.
De tweede helft hadden we de controle minder, er waren geen kansen voor Genk maar we kwamen meer onder druk.
We moeten verder. Met die trainer en met die spelers. Decostere was aanvallend in de eerste helft goed en met Bruls was het goed. Verdedigend is Decostere gelijk altijd in paniek. Maar er is geen coaching van andere spelers.
Ik hoop dat de coach het goede van de eerste helft niet vergeet. Er was meer stabiliteit in de ploeg met Bruls en Tambedou op de 6.
Dat hij terug Bruls vervangde dat snap ik niet. Tenzij hij gekwetst was.
Een zoveelste match waar wij punten verliezen door onze eigen fout. Ik moet de beelden nog terug zien ivm de gele kaarten van Tambedou, de penalty voor ons, de penalty tegen ons. Maar zelfs als was hij daar juist, dan nog mochten die van Genk fouten maken zonder dat hij ingreep of kaarten trok.
En Vormer toonde terug zijn huidige waarde...
-
Sinds Derijck uit de ploeg is gevlogen stapelen de blunders zich op achteraan…
Ervoor ook hoor. Tegen club next, tegen Futures ging Bostijn in de fout. Ook in Geel tegen jong Genk flaters met Derijck. Om moedeloos van te worden.
-
Laten we het positief houden, na vandaag kan niemand nog zeggen dat Vormer zijn plaats heeft in de basis elf.
Weer loopt het verdedigend mis, hopelijk is Tanghe hier dan ook de oplossing om de organisatie hiervan te sturen.
Volgende week naar Luik die wat meer kunnen rusten.
Is buitenhuis dus we zullen vermoedelijk wel de 3 punten pakken.
-
we zijn gewoon een goeie 1b ploeg
net zoals 4-5 anderen (Dender, Beveren, Beerschot, Deinze, Lommel)
face it
we staan ver boven onze echte waarde
we kunnen geen 90min constant presteren
we kunnen geen match spelen zonder sinterklaas te spelen
we kunnen geen match spelen zonder onbegrijpelijke wissels
we kunnen een ploeg niet doodknijpen
en dit al 4j aan een stuk
en het betert niet
die andere ploegen hebben niet dezelfde kwaliteit lopen als ier
maar wel gasten die willen winnen
die geconcentreerd zijn
die niet denken dat zomaar ga komen
die vechten voor hun club!
die 100min alles mo dan ook alles geven
onze coach, die wetet duidelijk ook ni meer
want ach, tis ni goe, mo tis nog ni te laat e
bende verwende, omhooggevallen pseudo vedetten
die denken da ze et kunnen
-
Voila, correcte analyse
-
Voila, correcte analyse
Vooral die laatste zin… best nog wat in hun SLAAPzaal recupereren…
-
En wie zijn dan die vedettes? Zijn Willen,Decostere,Tambedou vedettes? Dan heb je het over Vossen,Bruls,Rommens?
Nog eens de beelden bekeken. Voor die flater van Decostere is er boe-geroep van ons publiek waarbij Decostere een bal wegtrapt. Vanaf dan begon het. Willen schiet wild weg,Seigers schiet slecht weg en dan die fout van Decostere. Die bal van Willen was ook niet goed, niemand die roept naar Decostere dat er een man achter hem staat, niemand!
Dan de twee gele kaarten die Tambedou krijgt, man dit is te zit voor woorden. 2 keer totaal geen geel waard, een echte schande!
Dan de penalty fase voor ons, toen nog 1-0. Wordt weggeduwd door 2 man, voor mijn een zuivere penalty, geen discussie mogelijk. De rest moet ik nog verder bekijken, maar deze scheids heeft ons gepakt.
-
En wie zijn dan die vedettes? Zijn Willen,Decostere,Tambedou vedettes? Dan heb je het over Vossen,Bruls,Rommens?
allemaal Mogul
tzijn al dezelfde
-
Beveren verliest.. konden alweer goeie zaak doen..
Nu moeilijk 2 luik... naar luik en thuis beveren
-
Beveren verliest.. konden alweer goeie zaak doen..
Nu moeilijk 2 luik... naar luik en thuis beveren
Er wil precies niemand over gaan... ;D
Nu ja...met de kwaliteit dat ik dit seizoen al heb gezien(bij alle ploegen) is er niemand rijp genoeg om over te gaan...
Wij ook niet,met deze kern kan je hoogstens concureren met Kortrijk voor de laatste plaats...
-
En wie zijn dan die vedettes? Zijn Willen,Decostere,Tambedou vedettes? Dan heb je het over Vossen,Bruls,Rommens?
allemaal Mogul
tzijn al dezelfde
Dat is toch zo niet volgens mij. Dus volgens u willen ze niet vechten of hun truitje nat maken en is dat het probleem. Gano,Vormer kon je verwijten dat ze te weinig liepen. Maar ik heb niet de indruk dat de ploeg te weinig drang of niet wilden lopen. Spelers zoals Vormer en Gano mochten iedere match spelen, goed of slecht, maakte niet uit. Dat je die verwijt, dat kan ik verstaan. Het heeft te maken met kunde, met vertrouwen. Euvrard lost het niet op, heeft uiteindelijk niks bijgebracht. Euvrard zijn vervangingen trokken op niks, hij kan blijkbaar Bruls maar matig appreciëren.
We blunderen er op los, en iedere keer is het iemand anders. We zijn geen blok, geen geheel,geen ploeg waarbij men elkaar helpt. Willen geeft die bal ergens in niemandsland en pakt zijn verantwoordelijkheid niet, Decostere wordt niet gecoacht. Hoeveel zo'n fases hebben we al niet gehad? Dat zijn toch dingen die je kan oplossen, die je moet oplossen.
Decostere heeft zijn waarde aanvallend, de voorzet voor Vossen zijn goal kwam van hem, maar verdedigend is hij niet sterk.We hebben Bagan ook nog. Hij werd slachtoffer na de match tegen de Futures waar hij niet goed speelde.
Op basis van die ene match werd Bagan plots derde keuze, dat snap ik niet.
Ik wil eens een coach hebben die echt weet met wat hij bezig is, die logisch werkt. Het duurde tot vandaag om Vormer uit de ploeg te zetten en een 6 te zetten. Ik heb het gehad met die pseudo trainers die het goed kunnen uitleggen maar die niet eerlijk hun ploeg zetten. Zijn vervangingen waren zoals vaak een ramp.
-
Beveren verliest.. konden alweer goeie zaak doen..
Nu moeilijk 2 luik... naar luik en thuis beveren
Er wil precies niemand over gaan... ;D
Nu ja...met de kwaliteit dat ik dit seizoen al heb gezien(bij alle ploegen) is er niemand rijp genoeg om over te gaan...
Wij ook niet,met deze kern kan je hoogstens concureren met Kortrijk voor de laatste plaats...
Een beetje ploeg speelt gemakkelijk kampioen in 1B. Het is zoals je schrijft, geen enkele huidige 1B ploeg kan overleven in 1A. Ook geen enkele coach.
-
Wat toch opvalt dat we weinig of geen kansen meer creëren sinds Gano er niet meer bij is.Wat niet wil zeggen dat ik hem goed vond.Was wel een goede bliksem afleider voor doel.
-
Wat toch opvalt dat we weinig of geen kansen meer creëren sinds Gano er niet meer bij is.Wat niet wil zeggen dat ik hem goed vond.Was wel een goede bliksem afleider voor doel.
Vormer heeft anders nog 2 dikke kansen gehad
-
En wie zijn dan die vedettes? Zijn Willen,Decostere,Tambedou vedettes? Dan heb je het over Vossen,Bruls,Rommens?
allemaal Mogul
tzijn al dezelfde
Dat is toch zo niet volgens mij. Dus volgens u willen ze niet vechten of hun truitje nat maken en is dat het probleem. Gano,Vormer kon je verwijten dat ze te weinig liepen. Maar ik heb niet de indruk dat de ploeg te weinig drang of niet wilden lopen. Spelers zoals Vormer en Gano mochten iedere match spelen, goed of slecht, maakte niet uit. Dat je die verwijt, dat kan ik verstaan. Het heeft te maken met kunde, met vertrouwen. Euvrard lost het niet op, heeft uiteindelijk niks bijgebracht. Euvrard zijn vervangingen trokken op niks, hij kan blijkbaar Bruls maar matig appreciëren.
We blunderen er op los, en iedere keer is het iemand anders. We zijn geen blok, geen geheel,geen ploeg waarbij men elkaar helpt. Willen geeft die bal ergens in niemandsland en pakt zijn verantwoordelijkheid niet, Decostere wordt niet gecoacht. Hoeveel zo'n fases hebben we al niet gehad? Dat zijn toch dingen die je kan oplossen, die je moet oplossen.
Decostere heeft zijn waarde aanvallend, de voorzet voor Vossen zijn goal kwam van hem, maar verdedigend is hij niet sterk.We hebben Bagan ook nog. Hij werd slachtoffer na de match tegen de Futures waar hij niet goed speelde.
Op basis van die ene match werd Bagan plots derde keuze, dat snap ik niet.
Ik wil eens een coach hebben die echt weet met wat hij bezig is, die logisch werkt. Het duurde tot vandaag om Vormer uit de ploeg te zetten en een 6 te zetten. Ik heb het gehad met die pseudo trainers die het goed kunnen uitleggen maar die niet eerlijk hun ploeg zetten. Zijn vervangingen waren zoals vaak een ramp.
dus je wil Eurvard buiten ? wie dan in zijn plaats ?
-
Vincent Euvrard (Zulte Waregem) na gelijkspel tegen Jong Genk: “Nu zat het ons eens echt niet mee”
21/01/2024 via Het Laatste Nieuws
Met 1 op 6 tegen twee laagvliegers is Zulte Waregem net niet dramatisch uit de winterstop gekomen. Verloren vorige week in Oostende, nu thuis slechts gelijkgespeeld tegen Jong Genk: titelfavoriet Essevee schiet zichzelf telkens in de voet en ziet de concurrentie altijd maar dichterbij sluipen. “Gelukkig worden de prijzen aan de meet uitgedeeld en niet half januari”, trachtte coach Vincent Euvrard het glas halfvol te zien na een uitstekende eerste en een veel minder overtuigende tweede helft.
Uiteindelijk flirtte Zulte Waregem zelfs met een tweede opeenvolgende nederlaag, want in de slotfase ranselde doelman Ortwin De Wolf nog een strafschop van Kos Karetsas uit zijn doelvlak. “Maar daar staat tegenover dat wij met tien tegen elf in dat slotkwartier toch nog drie goede kansen bijeenspeelden”, analyseert Euvrard. “Het was wel een wedstrijd met twee gezichten: de match voor het tegendoelpunt, en de match na dat tegendoelpunt. Een wedstrijd ook waarin het ons nu eens echt niet meezat. Er was die strafschopfase waarbij Machado door drie verdedigers in de sandwich werd genomen. Er was de discutabele uitsluiting van Tambedou. En er was dat allerlaatste schot van Ruud Vormer waarbij de bal centimeters naast het been van Jelle Vossen niet in doel caprioleerde. We moeten blijven knokken tot bij dat soort situaties het kwartje wel naar ons toerolt. Op dit moment zitten mijn jongens even in zak en as. Maar gelukkig worden de prijzen aan de meet uitgedeeld, en niet twee speeldagen na de winterstop.”
Seigers heropgevist
Euvrard begon tegen Jong Genk met Vormer als invaller en bracht voor het eerst sinds begin oktober Christian Brüls nog eens aan de aftrap van een competitiewedstrijd. Zulte Waregem domineerde een uur lang. Na een fantastisch doelpunt van Jelle Vossen halfweg de eerste helft op voorzet van Robbe Decostere, was het een mistasten van diezelfde Decostere dat de gelijkmaker inleidde.
“Maar afgezien van die individuele fout gaven we achterin bijzonder weinig weg”, oordeelde Rubin Seigers. “Op basis van de volledige wedstrijd verdienden we meer dan dat puntje. Er was strijdlust, er was mentaliteit. En die zullen we moeten blijven tonen in de twaalf resterende wedstrijden.”
Seigers werd door zijn coach heropgevist in de defensie, nadat hij sinds zijn transfer vanuit Westerlo slechts vier keer speelde in het seizoenbegin. “Een knieblessure die door de medische staf goed gemonitord werd hield me lang aan de kant", legt de Kempenaar uit. “De schorsing van Anton Tanghe heeft in de keuze van de coach zeker een rol gespeeld, maar ik denk dat ik de voorbije weken goed trainde en deze beloning dus ook zelf afdwong. Hopelijk kan ik mijn rol blijven vertolken in de beslissende fase van de competitie die nu stilaan wordt ingezet.”
Bron: https://www.hln.be/sport-in-de-buurt/vincent-euvrard-zulte-waregem-na-gelijkspel-tegen-jong-genk-nu-zat-het-ons-eens-echt-niet-mee~a68caf03/
-
tjah…
Nu zat het ons eens echt niet mee
Maar gelukkig worden de prijzen aan de meet uitgedeeld
uitvluchten als “strafschopfase waarbij Machado” “de bal centimeters naast het been van Jelle”
“discutabele uitsluiting”
toch ook weer veel clichekes
doodknijpen ipv denken dat gespeeld is
mentaliteit 120min aanhouden ipv 60
ma da ga ni lukken mee handje boven het hoofd
-
Gaan we naar een centraal duo Seigers - Tanghe? Willen mag wat op de bank bekomen vind ik.
-
Gaan we naar een centraal duo Seigers - Tanghe? Willen mag wat op de bank bekomen vind ik.
Ik denk dat dit het beste zal zijn.
-
Bruls vervangen, dan voel je een wedstrijd absoluut niet aan, is duidelijk dat de relatie niet goed zit.
Ook achteraan alles over kop gooien was niet de meest verfijnde oplossing, waarom Bagan nu het zwart schaap is begrijp ik ook niet, en ja de ruzie met Derijck en onze trainer is het begin van vele miserie achteraan, als Vincent een heel grote meneer is gaat hij deze week iets eten met Timothy en traint hij de dag erna weer mee, we hebben zijn ervaring nodig.
-
Het begint met de blunder van Decostere. Hij heeft teveel tijd nodig. Los van het feit als hij nu gecoacht wordt of niet. Als je centraal die bal krijgt dan moet je in één tijd die bal terug spelen.
Je kan toch niet zeggen dat Euvrard een slechte trainer is. De eerste helft was wel degelijk goed.
Iedereen roept Vormer op de bank en Bruls in de ploeg. Hoe zijn we gestart? Start inderdaad eens met een vaste verdediging en iedereen op zijn plaats. Tanghe/ seighers centraal. Bagan links en Decostere of Ciranni rechts. Tambedou is een 6 en geen verdediger. Los van zijn rode kaart. Laat die jongen daar eens 5 wedstrijden spelen. En ja we hebben een targetspits nog nodig. Iemand die eens een bal kan bijhouden met de rug naar het doel. De ploeg laat opschuiven. En laat dan maar de snelle mannen daarrond zwerven. Remember Koller/Radzinski. Dat werkte perfect. En ja ook Koller liep zijn verdedigende meters.
En wie zijn dan die vedettes? Zijn Willen,Decostere,Tambedou vedettes? Dan heb je het over Vossen,Bruls,Rommens?
allemaal Mogul
tzijn al dezelfde
Dat is toch zo niet volgens mij. Dus volgens u willen ze niet vechten of hun truitje nat maken en is dat het probleem. Gano,Vormer kon je verwijten dat ze te weinig liepen. Maar ik heb niet de indruk dat de ploeg te weinig drang of niet wilden lopen. Spelers zoals Vormer en Gano mochten iedere match spelen, goed of slecht, maakte niet uit. Dat je die verwijt, dat kan ik verstaan. Het heeft te maken met kunde, met vertrouwen. Euvrard lost het niet op, heeft uiteindelijk niks bijgebracht. Euvrard zijn vervangingen trokken op niks, hij kan blijkbaar Bruls maar matig appreciëren.
We blunderen er op los, en iedere keer is het iemand anders. We zijn geen blok, geen geheel,geen ploeg waarbij men elkaar helpt. Willen geeft die bal ergens in niemandsland en pakt zijn verantwoordelijkheid niet, Decostere wordt niet gecoacht. Hoeveel zo'n fases hebben we al niet gehad? Dat zijn toch dingen die je kan oplossen, die je moet oplossen.
Decostere heeft zijn waarde aanvallend, de voorzet voor Vossen zijn goal kwam van hem, maar verdedigend is hij niet sterk.We hebben Bagan ook nog. Hij werd slachtoffer na de match tegen de Futures waar hij niet goed speelde.
Op basis van die ene match werd Bagan plots derde keuze, dat snap ik niet.
Ik wil eens een coach hebben die echt weet met wat hij bezig is, die logisch werkt. Het duurde tot vandaag om Vormer uit de ploeg te zetten en een 6 te zetten. Ik heb het gehad met die pseudo trainers die het goed kunnen uitleggen maar die niet eerlijk hun ploeg zetten. Zijn vervangingen waren zoals vaak een ramp.
-
Bruls vervangen, dan voel je een wedstrijd absoluut niet aan, is duidelijk dat de relatie niet goed zit.
Ook achteraan alles over kop gooien was niet de meest verfijnde oplossing, waarom Bagan nu het zwart schaap is begrijp ik ook niet, en ja de ruzie met Derijck en onze trainer is het begin van vele miserie achteraan, als Vincent een heel grote meneer is gaat hij deze week iets eten met Timothy en traint hij de dag erna weer mee, we hebben zijn ervaring nodig.
Seigers en Bruls vroegen beiden om hun vervanging.
Even gepolst en is effectief zo
Over Derijck. Ik weet van A-kern leden dat die zich gedraagt als een echte klootzak als ie niet in de oloeg staat. Gaat ondertussen ook wat gaan minivoetballen bij Sv Cappuccino op vrijdag met vriendje Davy.
Er roepen er hier rap op Euvrard.
Maar hij durft wel beslissingen nemen waar sommigen toch al lang om roepen
Gano uit de ploeg, Vormer uit de ploeg, Cirrani uit de ploeg. Keeper wisselen.
Derijck heropgevist maar uiteindelijk weer uit de ploeg
Is alles wat ie doet goed? Nee. Maar wel beter dan onder Dhollander, waar we gewoon non matchen zagen.
Onder Euvrard is het spel echt wel beter
En er is 1 nuance, hij heeft niet kunnen doorgeven welk type spelers ie wil, want kwam ip einde van transferperiode
-
Is inderdaad iemand die niet naar namen kijkt en recht door zee is of dat genoeg gaat zijn voor promotie is nog een ? . Voortbouwen op de wedstrijd van gisteren kwa ploegopstelling en dan zien we wel . Feit is dat iedereen van iedereen kan winnen of verliezen kijk naar Beveren gisteren wij nu naar Luik ook weer niet simpel zullen iedere week rare uitslagen tussenzitten .
-
Bruls vervangen, dan voel je een wedstrijd absoluut niet aan, is duidelijk dat de relatie niet goed zit.
Ook achteraan alles over kop gooien was niet de meest verfijnde oplossing, waarom Bagan nu het zwart schaap is begrijp ik ook niet, en ja de ruzie met Derijck en onze trainer is het begin van vele miserie achteraan, als Vincent een heel grote meneer is gaat hij deze week iets eten met Timothy en traint hij de dag erna weer mee, we hebben zijn ervaring nodig.
Bruls was onze beste man maar hij had al veel gegeven en het beste was er wellicht vanaf.
Hij is pas vervangen in minuut 84, je moet ook niet overdrijven. Dat is praktisch gans de match. De trainer had gedacht dat Capelle nog eens ging kunnen "gaan" voor de laatse 6 minuten.
Ik ga er wel vanuit dat Bruls weer gewoon start volgende week.
-
Ik wil ook niet dat Euvrard buiten moet. We hebben nog alle kansen om kampioen te spelen of over te gaan. Ik vond het goed dat hij eindelijk een speler op de bank zette die niet presteerde zoals hij zou moeten. De eerste helft was goed. Dat het zo lang duurde om zo te spelen verraste me. Maar ik blijf zijn vervangingen raar. Brüls had net voor zijn vervanging Vormer nog een huizenhoge kans aangeboden. Was dus nog fit genoeg dacht ik. Ik zie nergens op de beelden terug dat Bruls vroeg om een vervanging,hij was eerder verbaasd over zijn vervanging. Te zien op de beelden.
Maar goed, als Bruls effectief zelf vroeg om vervanging omdat hij anders gekwetst zou geraken snap ik het.
Ik had tot nu toe meer verwacht van Euvrard, maar hij heeft nog tijd om het waar te maken.
Ik hoop dat hij dat concept,systeem blijft behouden.
-
De eerste helft was inderdaad niet slecht, maar zo zou je eigenlijk 90 minuten moeten kunnen spelen. Blijkbaar is de fysiek niet zo OK. Ook stel ik vast dat ze schrik hebben om een bal te verliezen. Dat is geen vertrouwen hebben. Dit kan er alleen maar komen door enkele goeie resultaten na elkaar te spelen. Maar dat is nog (lang) niet het geval.
-
We hebben gewoon te weinig kwaliteit in de ploeg.. Die blunders week na week...
-
We hebben gewoon te weinig kwaliteit in de ploeg.. Die blunders week na week...
En die missers week na week...
Is gewoon door Ruud Vormer dat we gisteren verloren hebben.
-
We hebben gewoon te weinig kwaliteit in de ploeg.. Die blunders week na week...
En die missers week na week...
Is gewoon door Ruud Vormer dat we gisteren verloren hebben.
Gelijkgespeeld.
Ma tis waar, hij mocht er toch enen hebben binnengebracht.
-
We hebben gewoon te weinig kwaliteit in de ploeg.. Die blunders week na week...
Dat is idd juist
Die Traore bvb is ook maar pover
Niet voor niets dat ie daar bij Plovdiv op de bank zat
Daarom heb ik ook mijn twijfels over Nnadi.
Er is gewoon gebrek aan loopvermogen
Rommens en Tambedou, die hun vermogen is te klein. In de jaren ‘90 ‘00 gingen dat goeie spelers zijn ja.
Dat is een probleem dat we al jaren aankaarten (sinds Meite-Lerager)
Ook onze backs zijn voetballend te beperkt
-
We hebben gewoon te weinig kwaliteit in de ploeg.. Die blunders week na week...
En die missers week na week...
Is gewoon door Ruud Vormer dat we gisteren verloren hebben.
Als Decostere als Willen niet zo kinderlijk in de fout gaan hadden we nu ook 4 punten meer.