Krijgt de Jupiler Pro League straks een videoref?

[Frederik]

Krijgt de Jupiler Pro League straks een videoref?
17/03/15 - 11u03  Bron: Het Laatste Nieuws

Als het van de Pro League afhangt, krijgen de Belgische scheidsrechters vanaf het seizoen 2016-2017 video-arbitrage ter beschikking. Op die manier zouden nog tijdens de wedstrijd betwiste fases herbekeken kunnen worden door bijvoorbeeld de vierde scheidsrechter.
 
"We willen de FIFA vragen om van onze eerste klasse een pilootproject te maken
Ludwig Sneyers, CEO van de Pro League"

Samen met de voetbalbond stelt de verzameling van Belgische eersteklassers momenteel een dossier op over het thema voor de FIFA. "We willen de FIFA vragen om van onze eerste klasse een pilootproject te maken", zegt Pro League-CEO Ludwig Sneyers. "Jammer genoeg is de FIFA geen voorstander van video-arbitrage. Toch zullen wij steeds blijven hameren op dat agendapunt, ook al weten we dat we het systeem volgend seizoen nog niet zullen kunnen gebruiken."

In de play-offs wordt elke wedstrijd geleid door zes officials.

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1285/Jupiler-Pro-League/article/detail/2254676/2015/03/17/Krijgt-de-Jupiler-Pro-League-straks-een-videoref.dhtml

[Frederik]

Amper 3 weken geleden is het in Nederland reeds afgevoerd voor minstens 12 maand.

28/02/2015 Nee tegen alles: geen videoref, geen 4e wissel, geen mildere straf voor penalty
28/02/2015 Testen met videoref minstens twaalf maanden uitgesteld

[Frederik]

maar ... zag ik vorige week in Extra Time geen Goal-line technology?

[bullseye]

maar ... zag ik vorige week in Extra Time geen Goal-line technology?

In Nederland wordt dit gebruikt. Toch zeker in Utrecht dacht ik. Maar in Belgi? niets van technologische hulp alvast.

[Frederik]

In Nederland wordt dit gebruikt. Toch zeker in Utrecht dacht ik. Maar in Belgi? niets van technologische hulp alvast.

't was een proefproject dat elke wedstrijd verhuisde naar een ander stadion ...

[bullseye]

't was een proefproject dat elke wedstrijd verhuisde naar een ander stadion ...

Verhuizen ja? Want herinner mij dat het veel kostte om het te installeren dus zou me verbazen...

[Frederik]

http://sporza.be/cm/sporza/videozone/programmas/extratime/2.37919

Doorspoelen naar 8:50

[bullseye]

http://sporza.be/cm/sporza/videozone/programmas/extratime/2.37919

Doorspoelen naar 8:50

Het beste blijft voor mij het idee van een videochallenge. Challenge je juist mag je hem nog eens gebruiken ben je verkeerd dan is die op voor de rest van de wedstrijd. Maar dan enkel voor buitenspelfases en bal al dan niet over de lijn. Penalties en dergelijke blijven een persoonlijk iets.

[Frederik]

videoref en goalline technology zijn ook nog es twee verschillende dingen...

EDIT: videoref is volgens mij een extra ref die de beschikking heeft over de livefeeds en daarop (snel) kan terugspoelen om een betwiste fase opnieuw te bekijken en te herevalueren.

[Zigzag]

Een videoref vind ik een moeilijke discussie... Het blijft soms moeilijk om een objectieve mening te brengen op een fase. Waar ligt de grens? Kijk maar naar sommige fases... Handspel geen handspel waar ligt de scheidingslijn?

[Vincent]

Een videoref vind ik een moeilijke discussie... Het blijft soms moeilijk om een objectieve mening te brengen op een fase. Waar ligt de grens? Kijk maar naar sommige fases... Handspel geen handspel waar ligt de scheidingslijn?

Ok maar heel veel discussies (binnen of buiten, buitenspel of niet, schwalbe of niet) zullen in een handomdraai opgelost zijn en niet meer tot wedstrijdvervalsing leiden. Daar kun je toch niet tegen zijn omdat er ondanks alles nog altijd af en toe wat interpretatie zal aan te pas komen? En misschien leidt het er wel toe dat er ook voor die fases waar interpretatie mogelijk is, meer uniformiteit zal komen (zoals aangeschoten bal of niet).

[robbeuh]

Vind ik zeker geen slecht nieuws. als we het niveau van de Belgische refs bekijken kunnen ze gerust hulpmiddelen gebruiken

[fan4ever]

Vind ik zeker geen slecht nieuws. als we het niveau van de Belgische refs bekijken kunnen ze gerust hulpmiddelen gebruiken

Zou Nzolo dan wel slagen?

[Oizo87]

Vind ik zeker geen slecht nieuws. als we het niveau van de Belgische refs bekijken kunnen ze gerust hulpmiddelen gebruiken

Waarom denk ik nu spontaan aan een blindenstok?!

[digifredje]

Het "zien" is ??n ding, maar je moet ook de reglementen aanpassen.
Stel dat een spits alleen op doel afgaat en hij wordt afgevlagd wegens buitenspel.
Na consultatie van de videoref bleek onterecht gevlagd te zijn.

Wat ga je dan doen? Hem opnieuw alleen op doel laten afgaan? Het spel gewoon hervatten? Er is dan misschien een fout gemaakt, maar het "bijna gemaakte" doelpunt krijg je er wel niet mee.

[ComEpsilon]

Het "zien" is ??n ding, maar je moet ook de reglementen aanpassen.
Stel dat een spits alleen op doel afgaat en hij wordt afgevlagd wegens buitenspel.
Na consultatie van de videoref bleek onterecht gevlagd te zijn.

Wat ga je dan doen? Hem opnieuw alleen op doel laten afgaan? Het spel gewoon hervatten? Er is dan misschien een fout gemaakt, maar het "bijna gemaakte" doelpunt krijg je er wel niet mee.

Ik denk dat de videobeelden enkel gaan gebruikt worden bij eventueel buitenspel bij een doelpunt, bij een overtreding (twijfel over rood of geel; niet gezien door scheids e.d.), bal effectief in de goal (al is doellijntechnologie hier uiteraard beter geschikt voor). Dus eigenlijk voor zaken die gecontroleerd kunnen worden doordat het spel stil ligt en dus ook zaken die geen "verdergaande" actie zijn (zoals wat jij aangeeft). Als ze het wel gaan gebruiken bij situaties die jij beschrijft dan denk ik dat er gewoon een vrije trap volgt. Dus dat bijna gemaakte doelpunt ben je dan idd kwijt.

[dot]

Ik denk dat de videobeelden enkel gaan gebruikt worden bij eventueel buitenspel bij een doelpunt, bij een overtreding (twijfel over rood of geel; niet gezien door scheids e.d.), bal effectief in de goal (al is doellijntechnologie hier uiteraard beter geschikt voor). Dus eigenlijk voor zaken die gecontroleerd kunnen worden doordat het spel stil ligt en dus ook zaken die geen "verdergaande" actie zijn (zoals wat jij aangeeft). Als ze het wel gaan gebruiken bij situaties die jij beschrijft dan denk ik dat er gewoon een vrije trap volgt. Dus dat bijna gemaakte doelpunt ben je dan idd kwijt.

Buitenspel in een doelpunt: Tot hoelang voor het doelpunt kan je een buitenspel aanvechten?
Twijfel rood/geel: na 5x de beelden te bekijken zijn we het er nog niet altijd over eens
Gaat nog leuke situaties opleveren.
En waarom moet dit weer zo lang duren voor zoiets wordt goedgekeurd...

[Will McAvoy]

Buitenspel in een doelpunt: Tot hoelang voor het doelpunt kan je een buitenspel aanvechten?
Twijfel rood/geel: na 5x de beelden te bekijken zijn we het er nog niet altijd over eens
Gaat nog leuke situaties opleveren.
En waarom moet dit weer zo lang duren voor zoiets wordt goedgekeurd...

Omdat ze goedkeuring moeten krijgen van de UEFA.

[dot]

Omdat ze goedkeuring moeten krijgen van de UEFA.

Weet ik, maar zo'n ingewikkelde procedure kan dit toch niet zijn dat dit 2 seizoenen moet aanslepen. Maar goed, men zoekt naar oplossingen, is al iets.
Probleem blijft echter de basis, nl. de scheidsrechter zelf die in vele gevallen niet goed genoeg is.

[svennay]

ProLeague gaat dan toch met clubs praten over invoering videoref
04 oktober 2016 om 03:00 via Nieuwsblad.be

De ProLeague overlegt morgen met de eersteklassers over de videoref. In het kader van de algemene vergadering. De videoref was geen agendapunt, het laat zich dus raden dat ??n en ander werd bespoedigd door het voorbije, desastreuze weekeinde.

De Pro League kan niet beslissen om de videoref in te voeren. Dat moet de voetbalbond doen. Maar iemand moet het dure systeem ? 300.000 euro ? wel aankopen. En aangezien de Pro League vragende partij is, wordt in die richting gekeken. Men hoopt op een partnership met een ?fabrikant om de prijs te drukken. Eenmaal het ?systeem aangekocht, moet de wereldvoetbalbond FIFA nog groen licht geven om te experimenteren. Eerder werd de kandidatuur van Belgi? niet weerhouden. Onder andere ?Itali? en Nederland experimenteren al wel. Maar mondjesmaat, waardoor er al wordt gemord over competitievervalsing.

Scheidsrechtersbaas Johan Verbist hoopt de ?videoref offline ? dus zonder ingrijpen op de match ? te kunnen testen tijdens Play-off 2 om het ten vroegste vanaf volgend seizoen voor echt in te voeren.

_{Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161003_02499847}