Auteur Topic: NB Essevee - AA Gent  (gelezen 13071 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline koenie69

  • Leden
  • Berichten: 1.606
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #100 Gepost op: september 13, 2011, 08:43:46 pm »
Mijn Gedacht;
Bedroevend slecht..den arbiter...kan het nog erger....jawel...we hebben koolemonts nog niet gehad.
zwak:Bossut,Trajkovski,Matton,colpaert.
gewoon:Mar?val,De fauw,Minne,
de beteren;Dachelet,Rossini,Chevalier,Delaplace.
We missen gestalte,vista en duelkracht op het middenveld.
Serwy;daar zit muziek in... :)


de betere dachelet ??  kan niet uitvoetballen ,maakt altijd fouten waardoor we tegendoelpunten slikken (trapt naast de bal tegen brugge ,penalty) zondagt rood waardoor we doelpunt tegenkrijgen (vrijschop)
altijd iets met dachelet
en op kareltje is het ook weer wachten ,moet op 20 september nog eens op controle bij de dokter en dan misschien lichtjes lopen +fietsen m.a.w. misschien ergens in oktober wedstrijdfit

Offline San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.232
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #101 Gepost op: september 13, 2011, 09:39:25 pm »
Mijn Gedacht;
Bedroevend slecht..den arbiter...kan het nog erger....jawel...we hebben koolemonts nog niet gehad.
zwak:Bossut,Trajkovski,Matton,colpaert.
gewoon:Mar?val,De fauw,Minne,
de beteren;Dachelet,Rossini,Chevalier,Delaplace.
We missen gestalte,vista en duelkracht op het middenveld.
Serwy;daar zit muziek in... :)


de betere dachelet ??  kan niet uitvoetballen ,maakt altijd fouten waardoor we tegendoelpunten slikken (trapt naast de bal tegen brugge ,penalty) zondagt rood waardoor we doelpunt tegenkrijgen (vrijschop)
altijd iets met dachelet
en op kareltje is het ook weer wachten ,moet op 20 september nog eens op controle bij de dokter en dan misschien lichtjes lopen +fietsen m.a.w. misschien ergens in oktober wedstrijdfit

Uw visie op het voetbal ga ik nooit begrijpen hoor Koene...

fox

  • Gast
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #102 Gepost op: september 14, 2011, 09:12:50 am »
Als hij fout fluit tegen ons is het altijd rood. Het enige wat hier eigenlijk voor de scheids verkeerd loopt, is dat Dachelet eerst voor Coulibaly zit, maar na een duwfout van Coulibaly raakt Dachelet uit balans en moet hij dus de daaropvolgende overtreding maken. Coulibaly is hier slimmer dan Dachelet en laat zich wel vallen, wat Dachelet daarvoor had moeten doen..

En als Dachelet zich laat vallen en de arbiter er niet in tuimelt is hij ook weer gene slimmen....  zever dus.  Fout van Kolieballie was duidelijk zichtbaar.  De ref is de enige schuldige in dit geval !

Aja en nu was het wel de goeie oplossing, da rood pakken. Als je voelt dat er aan je getrokken/geduwd wordt, dan moet je als verdediger neergaan, zo simpel is het.. Geloof mij, ze fluiten sneller in het voordeel van de verdediger dan van de aanvaller in zo een situatie.
(En naturlijk moest die arbiter het gezien hebben, maar dat is mijn punt niet..)

Als je stelt dat de arbiter het gezien moest hebben, dan is de rest van uw betoog compleet irrelevant. ALS hij het niet gezien heeft dan had hij ook niet gefloten indien Dachelet zich liet vallen en dan stond je hier af te geven op Dachelet omdat hij zich liet ringeloren. De enigen die in de fout gaan zijn Coulibaly en de scheidsrechter, zo simpel is het.

Offline brunogoal

  • Leden
  • Berichten: 344
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #103 Gepost op: september 14, 2011, 09:53:23 am »
Mijn Gedacht;
Bedroevend slecht..den arbiter...kan het nog erger....jawel...we hebben koolemonts nog niet gehad.
zwak:Bossut,Trajkovski,Matton,colpaert.
gewoon:Mar?val,De fauw,Minne,
de beteren;Dachelet,Rossini,Chevalier,Delaplace.
We missen gestalte,vista en duelkracht op het middenveld.
Serwy;daar zit muziek in... :)


de betere dachelet ??  kan niet uitvoetballen ,maakt altijd fouten waardoor we tegendoelpunten slikken (trapt naast de bal tegen brugge ,penalty) zondagt rood waardoor we doelpunt tegenkrijgen (vrijschop)
altijd iets met dachelet
en op kareltje is het ook weer wachten ,moet op 20 september nog eens op controle bij de dokter en dan misschien lichtjes lopen +fietsen m.a.w. misschien ergens in oktober wedstrijdfit

Uw visie op het voetbal ga ik nooit begrijpen hoor Koene...
Ik vind Dachelet ook onze zwakste schakel.
Zowel tegen Brugge als tegen Gent aan de basis van de gelijkmaker (verdedigend). En opbouwend veruit de zwakste. Gent liet hem speciaal vrij als hij aan de bal was.
Tegen Beerschot Colpaert op zijn plaats zetten. Maar wie dan centraal? Ik had van Sivakov veel meer verwacht.

Offline San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.232
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #104 Gepost op: september 14, 2011, 10:31:56 am »
Mijn Gedacht;
Bedroevend slecht..den arbiter...kan het nog erger....jawel...we hebben koolemonts nog niet gehad.
zwak:Bossut,Trajkovski,Matton,colpaert.
gewoon:Mar?val,De fauw,Minne,
de beteren;Dachelet,Rossini,Chevalier,Delaplace.
We missen gestalte,vista en duelkracht op het middenveld.
Serwy;daar zit muziek in... :)


de betere dachelet ??  kan niet uitvoetballen ,maakt altijd fouten waardoor we tegendoelpunten slikken (trapt naast de bal tegen brugge ,penalty) zondagt rood waardoor we doelpunt tegenkrijgen (vrijschop)
altijd iets met dachelet
en op kareltje is het ook weer wachten ,moet op 20 september nog eens op controle bij de dokter en dan misschien lichtjes lopen +fietsen m.a.w. misschien ergens in oktober wedstrijdfit

Uw visie op het voetbal ga ik nooit begrijpen hoor Koene...
Ik vind Dachelet ook onze zwakste schakel.
Zowel tegen Brugge als tegen Gent aan de basis van de gelijkmaker (verdedigend). En opbouwend veruit de zwakste. Gent liet hem speciaal vrij als hij aan de bal was.
Tegen Beerschot Colpaert op zijn plaats zetten. Maar wie dan centraal? Ik had van Sivakov veel meer verwacht.

Puur verdedigend is Dachelet de beste speler in de selectie. En wat was nou weer het eerste wat Kalezic zei?? Juist, een verdediger moet in de eerste plaats kunnen verdedigen.

En alsjeblief, dat janken over Sivakov is er echt over he.
Waarom doen de mensen dat dan ook niet over Maazou?? die zich niet opwarmde en met zijn handen op zijn rug stond, en toen hij inviel liep hij lijk tegen zijn goesting op het veld, maar neen, het is omdat hij een naam heeft dat we daar niet over zagen.

Over die nieuwkomers kun je nu nog niet oordelen.
Sivakov komt er, wees maar gerust!

Offline Thraso

  • Leden
  • Berichten: 1.704
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #105 Gepost op: september 14, 2011, 11:44:43 am »
Mijn Gedacht;
Bedroevend slecht..den arbiter...kan het nog erger....jawel...we hebben koolemonts nog niet gehad.
zwak:Bossut,Trajkovski,Matton,colpaert.
gewoon:Mar?val,De fauw,Minne,
de beteren;Dachelet,Rossini,Chevalier,Delaplace.
We missen gestalte,vista en duelkracht op het middenveld.
Serwy;daar zit muziek in... :)


de betere dachelet ??  kan niet uitvoetballen ,maakt altijd fouten waardoor we tegendoelpunten slikken (trapt naast de bal tegen brugge ,penalty) zondagt rood waardoor we doelpunt tegenkrijgen (vrijschop)
altijd iets met dachelet
en op kareltje is het ook weer wachten ,moet op 20 september nog eens op controle bij de dokter en dan misschien lichtjes lopen +fietsen m.a.w. misschien ergens in oktober wedstrijdfit

Uw visie op het voetbal ga ik nooit begrijpen hoor Koene...
Ik vind Dachelet ook onze zwakste schakel.
Zowel tegen Brugge als tegen Gent aan de basis van de gelijkmaker (verdedigend). En opbouwend veruit de zwakste. Gent liet hem speciaal vrij als hij aan de bal was.
Tegen Beerschot Colpaert op zijn plaats zetten. Maar wie dan centraal? Ik had van Sivakov veel meer verwacht.

Dachelet verdedigde ook slecht bij een goal van Bergen (ik dacht de eerste). Dury had op het einde geen geloof meer in Dachelet, en ik meen te begrijpen waarom.

Jammer dat we Vandenbroucke naar Kortrijk lieten gaan...

Offline SV-boer

  • Leden
  • Berichten: 1.214
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #106 Gepost op: september 14, 2011, 12:06:06 pm »
Mijn Gedacht;
Bedroevend slecht..den arbiter...kan het nog erger....jawel...we hebben koolemonts nog niet gehad.
zwak:Bossut,Trajkovski,Matton,colpaert.
gewoon:Mar?val,De fauw,Minne,
de beteren;Dachelet,Rossini,Chevalier,Delaplace.
We missen gestalte,vista en duelkracht op het middenveld.
Serwy;daar zit muziek in... :)


de betere dachelet ??  kan niet uitvoetballen ,maakt altijd fouten waardoor we tegendoelpunten slikken (trapt naast de bal tegen brugge ,penalty) zondagt rood waardoor we doelpunt tegenkrijgen (vrijschop)
altijd iets met dachelet
en op kareltje is het ook weer wachten ,moet op 20 september nog eens op controle bij de dokter en dan misschien lichtjes lopen +fietsen m.a.w. misschien ergens in oktober wedstrijdfit

Uw visie op het voetbal ga ik nooit begrijpen hoor Koene...
Ik vind Dachelet ook onze zwakste schakel.
Zowel tegen Brugge als tegen Gent aan de basis van de gelijkmaker (verdedigend). En opbouwend veruit de zwakste. Gent liet hem speciaal vrij als hij aan de bal was.
Tegen Beerschot Colpaert op zijn plaats zetten. Maar wie dan centraal? Ik had van Sivakov veel meer verwacht.

Puur verdedigend is Dachelet de beste speler in de selectie. En wat was nou weer het eerste wat Kalezic zei?? Juist, een verdediger moet in de eerste plaats kunnen verdedigen.


Ik hoop dat dat om te lachen was... ?
Was na de match tegen Olympiakos al overtuigd dat Dachelet de zwakste schakel is achterin en dit is in de voorbij matchen alleen maar bevestigd !

Offline San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.232
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #107 Gepost op: september 14, 2011, 01:20:36 pm »
Mijn Gedacht;
Bedroevend slecht..den arbiter...kan het nog erger....jawel...we hebben koolemonts nog niet gehad.
zwak:Bossut,Trajkovski,Matton,colpaert.
gewoon:Mar?val,De fauw,Minne,
de beteren;Dachelet,Rossini,Chevalier,Delaplace.
We missen gestalte,vista en duelkracht op het middenveld.
Serwy;daar zit muziek in... :)


de betere dachelet ??  kan niet uitvoetballen ,maakt altijd fouten waardoor we tegendoelpunten slikken (trapt naast de bal tegen brugge ,penalty) zondagt rood waardoor we doelpunt tegenkrijgen (vrijschop)
altijd iets met dachelet
en op kareltje is het ook weer wachten ,moet op 20 september nog eens op controle bij de dokter en dan misschien lichtjes lopen +fietsen m.a.w. misschien ergens in oktober wedstrijdfit

Uw visie op het voetbal ga ik nooit begrijpen hoor Koene...
Ik vind Dachelet ook onze zwakste schakel.
Zowel tegen Brugge als tegen Gent aan de basis van de gelijkmaker (verdedigend). En opbouwend veruit de zwakste. Gent liet hem speciaal vrij als hij aan de bal was.
Tegen Beerschot Colpaert op zijn plaats zetten. Maar wie dan centraal? Ik had van Sivakov veel meer verwacht.

Puur verdedigend is Dachelet de beste speler in de selectie. En wat was nou weer het eerste wat Kalezic zei?? Juist, een verdediger moet in de eerste plaats kunnen verdedigen.


Ik hoop dat dat om te lachen was... ?
Was na de match tegen Olympiakos al overtuigd dat Dachelet de zwakste schakel is achterin en dit is in de voorbij matchen alleen maar bevestigd !

Man man, je moet eens kijken naar zijn duels..
Dachelet is echt een beest, Hij was zaterdag trouwens ook de enige die Coulibaly kon kloppen in een luchtduel.

Jij vindt hem gewoon de zwakste schakel omdat je puur naar dat uitverdedigen kijkt.

En mensen die schreeuwen om D'haene, we zullen maar niet beginnen aan de goals die op zijn conto staan zeker...

Online boerkens4ever

  • Leden
  • Berichten: 2.653
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #108 Gepost op: september 14, 2011, 01:23:13 pm »
Wat ben je met goed verdedigen als je de bal toch meteen weer inlevert vraag ik me dan af? Nee Dachelet verdient momenteel geen basisplaats voor mij.

Offline pamfluit

  • Leden
  • Berichten: 1.601
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #109 Gepost op: september 14, 2011, 01:38:38 pm »
Weetje, ik vraag me af, moest Dachelet zich laten vallen maar er wordt geen fout gefloten, zodat Couli alleen op doel af komt, of die wel ging zitten
Sammy zat er heel dicht op dus ik denk dat die bal er sowieso neit in ging gaan

Offline San Iker

  • Leden
  • Berichten: 11.232
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #110 Gepost op: september 14, 2011, 02:12:52 pm »
Wat ben je met goed verdedigen als je de bal toch meteen weer inlevert vraag ik me dan af? Nee Dachelet verdient momenteel geen basisplaats voor mij.

Je moet nu ook niet overdrijven met dat meteen inleveren bij de tegenstander.
Zondag gebeurde dat niet.

Ook niet vergeten dat Dachelet met zijn 23 toch nog een jonge verdediger is.
Hij heeft het talent, hij is nog een ruwe diamant, Kalezic zal hem wel slijpen ;)

Offline balboa

  • Leden
  • Berichten: 2.729
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #111 Gepost op: september 14, 2011, 05:08:22 pm »
Wat ben je met goed verdedigen als je de bal toch meteen weer inlevert vraag ik me dan af? Nee Dachelet verdient momenteel geen basisplaats voor mij.

Je moet nu ook niet overdrijven met dat meteen inleveren bij de tegenstander.
Zondag gebeurde dat niet.

Ook niet vergeten dat Dachelet met zijn 23 toch nog een jonge verdediger is.
Hij heeft het talent, hij is nog een ruwe diamant, Kalezic zal hem wel slijpen ;)

Ik vind dat Dachelet nu juist geen talent heeft. Dachelet is nu eenmaal een 'contactverdediger'. Hij is een uitstekende verdediger man tegen man, duels aangaan,... Maar als er moet gevoetbald worden... :-[ In voetbaltermen zou men zeggen "Hij heeft geen goede voeten". Kouyat? is ook zo iemand, duels ja, maar niet kunnen uitvoetballen. Mocht Dachelet nog eens goed kunnen voetballen ook, zou hij natuurlijk niet in Zulte Waregem zitten, h? !

Offline die hard esseveeër

  • Leden
  • Berichten: 2.369
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #112 Gepost op: september 14, 2011, 06:21:07 pm »
Heb het een paar dagen kunnen laten bezinken, nu dus een nuchtere analyse van de wedstrijd van zondagavond...
Eerste de individuele prestaties:
1. Sammy 5 : pakt inderdaad geen punten meer.
2. De fauw 6 : Al verstond ik eigenlijk niet goed wat het tactisch plannetje met hem was, hij kneep steeds mee naar binnen waardoor Chevalier moest komen helpen verdedigen op de rechtsachter en was op een bepaald moment zelfs linksachter aan het spelen... ??
3. Dachelet 5 : zoals hierboven en in het verleden al meermaals aangehaald blijft dit de zwakste schakel. Los van zijn rode kaart -die er in mijn ogen geen was- is en blijft hij voetballend de minste van de ganse ploeg.
4. Mar?val 7 : Zoals steeds de eerste in de opbouw. Al hadden de buffalo's de beelden van de vorige matchen goed bekeken en werden zijn pass-lijnen steeds zorgvuldig afgesloten.
5. Minne 6 : Had het in het begin erg moeilijk tegen El Ghanassy, maar dat is niet echt verwonderlijk als je er ekening mee houdt dat Yassine gene gewonen is, dat Stijn nul de botten matchritme heeft en dat hij dan nog tegen zijn voet op links moest depaneren. Naarmate de wedstrijd vorderde kreeg hij meer en meer grip op zijn tegenstander, die op de duur zo gefrustreerd raakte dat Sollied hem naar de kant moest halen. Ik ben en blijf een fan van Stijn. Geen tierlantijtjes, sober verdedigend en steeds heel slim spelend. Zijn minpunt is nog steeds het gebrek aan aanvallende impulsen.
6. Chevalier 6 : Hij is momenteel onze gevaarlijkste man. Zijn keuzes zijn niet altijd even gelukkig, maar bij alle akties waar gevaar uit voortkomt is hij betrokken.
7. Delaplace 6 : Verzet ongelooflijk veel onopvallend loopwerk en probeert altijd de voetballende oplossing te vinden. Alleen had hij het tegen het sterke middenveld van Gent niet onder de markt.
8. Colpaert 6 : De breker. Had het net als Joe moeilijk tegen toch wel het sterkste middenveld dat ik tot op vandaag in de JL gezien heb.
9. Matton 5 : Na zijn blessure duidelijk nog niet terug op niveau.
10. Trajkovski 6 : Er waren er nogal wat rondom mij aan het kankeren op hem, maar persoonlijk vond ik hem de eerste 25 minuten echt sterk spelen. Bewoog goed om zich aanspeelbaar te maken, deed steeds iets nuttigs met de bal en verloor bitter weinig ballen. Na de rust heb ik hem niet meer gezien, daarom een 6 en geen 7.
11. Rossini 7 : De eerste helft een constante dreiging voor de Gentse verdediging. Ik was niet echt pro toen ze hem haalden, maar als ie de komende weken/maanden op dit niveau blijft acteren en dat leert een ganse in plaats van een halve match vol te houden, dan zal ik zowaar mijn mening moeten herzien!
12. Sivakov 4 : Liep verloren als een kieken zonder kop en liep meermaals in de weg van zijn ploegmakkers, deed bovendien een paar domme tackles die hem gemakkelijk een kaart konden hebben opgeleverd en als ie al eens in balbezit kwam, dan vond ie dat ie met de bal moest beginnen lopen zodat hij hem uiteindelijk toch weer verloor. Nee, een geslaagd debuut is anders. Maar goed, ge kunt een speler moeilijk be- of ver-oordelen op 1 invalbeurt van 25 minuten zeker? Volgende keer beter zou ik zo zeggen.
13. Maazou 5 : De man die gehaald werd als afwerker kreeg 1 reuzekans en benutte ze niet. Zelfde verhaal hier: we gaan hem toch niet afrekenen op 1 invalbeurt na amper 2 groepstrainingen, h?...
Als ploeg tenslotte vond ik ons toch minder sterk dan de vorige wedstrijden. O.K., de eerste helft hadden we de match volledig onder controle, maar we cre?erden eigenlijk te weinig doelgevaar. De tweede helft begonnen we zoals al vaker dit seizoen veel te slap en kregen we (vooral) door toedoen van meneer Loeman uiteraard het deksel op de neus. We zouden in de toekomst met de dominantie die we in de eerste helft meestal op de mat brengen veel meer moeten doen. Als we aan de rust tegen Bruhhe verdiend 2-0 in plaats van 1-0 voorstaan, dan zie ik die gasten nooit meer weerkeren. Als we in Bergen aan de rust terecht hadden voorgestaan, dan pakten we ook daar gegarandeerd de 3 punten mee naar huis. Zelfde verhaal afgelopen zondag: als je de match zo onder controle hebt, dan moet je daar een groter voordeel uit halen dan die magere 1-0.
Nu goed, het blijft een feit dat meneer Loeman en niemand anders de wedstrijd van zondag beslist heeft. En dat is jammer, want Gent heeft dat niet nodig, die hebben genoeg kwaliteit in huis om het verschil zelf te maken. Ik wil de calimero niet afgeven, maar ik zou het hem eens willen zien doen op het plein van bruhhe, anderslecht of standaard... No way! Nooit van z'n leven durft ie dit aan, of ie kan onder politiebegeleiding naar huis gebracht worden. Veel te braaf zijn we, echt v????l te braaf. Als ik dan lees dat de club de schorsing + boete aanvaard, dan zakt mijn broek toch af zulle... En meneerke Goeman die zit vanavond op zijn gemakske zijne Gentse waterzooi op te fretten terwijl hij denkt aan zijn matchke van afgelopen week-end en hij lacht in zijn vuistje met den Essevee...

Offline fan4ever

  • Leden
  • Berichten: 1.278
  • Essevee!
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #113 Gepost op: september 14, 2011, 08:24:34 pm »

Als je stelt dat de arbiter het gezien moest hebben, dan is de rest van uw betoog compleet irrelevant. ALS hij het niet gezien heeft dan had hij ook niet gefloten indien Dachelet zich liet vallen en dan stond je hier af te geven op Dachelet omdat hij zich liet ringeloren. De enigen die in de fout gaan zijn Coulibaly en de scheidsrechter, zo simpel is het.
[/quote]


Fox, volledig gelijk!

Maar, ik heb toch ??n positief iets onthouden aan deze scheidsrechter: toen hij op een bepaalde fase nogmaals de mist inging bij het fluiten van een overtreding langs de kant van de hoofdtribune (toevalling in het voordeel van de buffels), kreeg die zowaar gans die tribune in beweging ???!! Dan moet ge toch al echt slecht bezig zijn... aan de kant vijvers waren we blij die lawine aan decibels over ons heen te krijgen :o


Offline sv.caene

  • Leden
  • Berichten: 908
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #114 Gepost op: september 14, 2011, 09:16:41 pm »
Als we voor iedere positie de perfecte speler hebben spelen we los kampioen..
Dachelet is een goeie verdediger, goed met het hoofd en in de duels.. Daar tegenover staat dat uitvoetballen niet zijn sterkste punt is.. Mar?val staat naast hem.. Ofwel levert hij in bij Mar?val of hij keilt de bal naar voor, wat beter is dan D'haene die zich vaker laat ringeloren dan Dachelet..

Het probleem ligt hem niet achterin en ook niet centraal op het middenveld, ook niet in de spits..
De fauw - Dachelet - Mareval - Hamalainen is een goede verdediging, Colpaert- Delaplace is een tandem die werkt... Als we een spitsenDUO kunnen op het veld zetten: Rossini- Maazou.. Dat zou m.i. toch wel wat geven.. Het probleem ligt hem volgens bij de verbintenis tussen het verdedigend en controlerende deel van de opstelling en de aanval.. Habibou zal bij zijn terugkomst dit probleem hopelijk deels oplossen.. In Serwy zit muziek en een Matton in topvorm is een vaste basisspeler.. Sorry maar Talent of niet Trajkovski steekt in mijn ogen nog te weinig uit om zeker te zijn van zijn plaats.. Invallen en laten rijpen is de boodschap..

Zoals Sonck in het nieuwsblad zegt: ''Wat is er mis met een 4-4-2''!
One Essevee!

Offline Naessens C

  • Leden
  • Berichten: 2.958
  • We pakken ze. Één voor één.
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #115 Gepost op: september 14, 2011, 10:05:13 pm »

Als je stelt dat de arbiter het gezien moest hebben, dan is de rest van uw betoog compleet irrelevant. ALS hij het niet gezien heeft dan had hij ook niet gefloten indien Dachelet zich liet vallen en dan stond je hier af te geven op Dachelet omdat hij zich liet ringeloren. De enigen die in de fout gaan zijn Coulibaly en de scheidsrechter, zo simpel is het.


Fox, volledig gelijk!

Maar, ik heb toch ??n positief iets onthouden aan deze scheidsrechter: toen hij op een bepaalde fase nogmaals de mist inging bij het fluiten van een overtreding langs de kant van de hoofdtribune (toevalling in het voordeel van de buffels), kreeg die zowaar gans die tribune in beweging ???!! Dan moet ge toch al echt slecht bezig zijn... aan de kant vijvers waren we blij die lawine aan decibels over ons heen te krijgen :o

Hoofdtribune nie onderschatten h? vent ;-)
"OFFSIDE! OFFSIDE ZEG IK U! ARBITER, OFFSIDE!" ::)

Offline fan4ever

  • Leden
  • Berichten: 1.278
  • Essevee!
Re: NB Essevee - AA Gent
« Reactie #116 Gepost op: september 15, 2011, 09:34:55 pm »

Als je stelt dat de arbiter het gezien moest hebben, dan is de rest van uw betoog compleet irrelevant. ALS hij het niet gezien heeft dan had hij ook niet gefloten indien Dachelet zich liet vallen en dan stond je hier af te geven op Dachelet omdat hij zich liet ringeloren. De enigen die in de fout gaan zijn Coulibaly en de scheidsrechter, zo simpel is het.


Fox, volledig gelijk!

Maar, ik heb toch ??n positief iets onthouden aan deze scheidsrechter: toen hij op een bepaalde fase nogmaals de mist inging bij het fluiten van een overtreding langs de kant van de hoofdtribune (toevalling in het voordeel van de buffels), kreeg die zowaar gans die tribune in beweging ???!! Dan moet ge toch al echt slecht bezig zijn... aan de kant vijvers waren we blij die lawine aan decibels over ons heen te krijgen :o

Hoofdtribune nie onderschatten h? vent ;-)
"OFFSIDE! OFFSIDE ZEG IK U! ARBITER, OFFSIDE!" ::)

Twas eigenlijk om de teneur van de discussies eens te doorbreken. Is eigenlijk overal zo (en ergens wel normaal).  Alleen om dat de tribunes alleen staan valt dat meer op, terwijl op anderlecht of andere dit minder opvalt gezien de komvorm, en dichter bij elkaar.  Zolang iedereen maar op zijn manier plezier vindt en van den essevee kan genieten :)