EsseveeFORUM
ESSEVEE => Spelers en Staf => Ex Spelers en Staf => Topic gestart door: svennay op augustus 08, 2016, 08:46:14 pm
-
Vreven heeft geen begrip voor Club Brugge-speler: "Niet normaal"
08 Augustus 2016 08:48 via voetbalnieuws.be
Na twee speeldagen bengelt Waasland-Beveren al troosteloos onderaan met nul punten. Afgelopen weekend werd de ploeg van Stijn Vreven vrij simpel verslagen door Zulte Waregem, dat dankzij doelpunten van Lepoint en Kaya de drie punten meegraaide. De trainer van de thuisploeg keek zijn ogen uit bij het aanschouwen van de weelde bij de bezoekers.
?Als ik hun bank zag: niet normaal?, zucht Stijn Vreven bij Het Laatste Nieuws. ?Ik begrijp dat niet. Zo?n Coopman gaat van de bank van Club Brugge naar de bank van Zulte Waregem. Bij ons zou die zoveel meer spelen. Naessens net hetzelfde. We hadden hen allemaal op ons lijstje staan.?
De Waaslanders hopen in de komende dagen nog een diepe spits, een nummer tien en een buitenspeler vast te leggen. Ex-Real Madrid-speler Royston Drenthe is alvast in beeld.
Bron: http://www.voetbalnieuws.be/news/221101/Vreven_heeft_geen_begrip_voor_Club_Brugge-speler:_Niet_normaal#ixzz4GlflR2Nh
-
Vreven heeft geen begrip voor Club Brugge-speler: "Niet normaal"
08 Augustus 2016 08:48 via voetbalnieuws.be
Na twee speeldagen bengelt Waasland-Beveren al troosteloos onderaan met nul punten. Afgelopen weekend werd de ploeg van Stijn Vreven vrij simpel verslagen door Zulte Waregem, dat dankzij doelpunten van Lepoint en Kaya de drie punten meegraaide. De trainer van de thuisploeg keek zijn ogen uit bij het aanschouwen van de weelde bij de bezoekers.
?Als ik hun bank zag: niet normaal?, zucht Stijn Vreven bij Het Laatste Nieuws. ?Ik begrijp dat niet. Zo?n Coopman gaat van de bank van Club Brugge naar de bank van Zulte Waregem. Bij ons zou die zoveel meer spelen. Naessens net hetzelfde. We hadden hen allemaal op ons lijstje staan.?
De Waaslanders hopen in de komende dagen nog een diepe spits, een nummer tien en een buitenspeler vast te leggen. Ex-Real Madrid-speler Royston Drenthe is alvast in beeld.
Bron: http://www.voetbalnieuws.be/news/221101/Vreven_heeft_geen_begrip_voor_Club_Brugge-speler:_Niet_normaal#ixzz4GlflR2Nh
Beetje belachelijke commentaar, dit.
Als hij Coopman zo hard gevolgd heeft, zou hij weten dat die jongen amper wedstrijdritme heeft.
Hem nu al meteen een basisplaats geven zou bijgevolg totaal onverantwoord zijn.
-
Beetje belachelijke commentaar, dit.
Als hij Coopman zo hard gevolgd heeft, zou hij weten dat die jongen amper wedstrijdritme heeft.
Hem nu al meteen een basisplaats geven zou bijgevolg totaal onverantwoord zijn.
Der is ook nog een verschil tussen essevee en WB op zowat elk niveau.
-
Der is ook nog een verschil tussen essevee en WB op zowat elk niveau.
Uiteraard.
Maar Vreven doelt op het feit dat Coopman geen speelminuten zou krijgen bij ons maar bij hen wel, lijkt me. En dus de foute keuze maakte.
Beetje vroeg om nu al conclusies te trekken.
-
Moest die niet geblesseerd zijn geweest in de voorbereiding zou hij al meer speelminuten gemaakt hebben. Ik zie hem starten tegen Standard.
-
Moest die niet geblesseerd zijn geweest in de voorbereiding zou hij al meer speelminuten gemaakt hebben. Ik zie hem starten tegen Standard.
Inderdaad. Zie hem ook starten in plaats van Cordaro. Die brengt eigenlijk nog te weinig. Werkt veel maar werpt geen vruchten af.
Vetokele zal er ook nog moeten doorkomen. Denk wel dat die er komt.
-
Coopman wil meer van 'vaag Club Brugge': "Ik hoop dat Club duidelijk is"
17 augustus 2016 om 10:09 via voetbalprimeur.be
Sander Coopman probeert dit seizoen volledig door te breken bij Zulte Waregem. De middenvelder wordt voor een seizoen gehuurd van Club Brugge. Michel Preud'homme gelooft nog in hem, maar Coopman wil duidelijkheid over zijn rol bij de Bruggelingen.
Net voor zijn uitleenbeurt aan Zulte Waregem verlengde Coopman zijn aflopende contract tot 2019 bij Blauw-Zwart. "Ik had aan Club de voorwaarde gesteld dat ik wilde bijtekenen, maar ergens anders wilde gaan voetballen", vertelt hij in Het Nieuwsblad. "Tijdens match negen van Play-Off 1 op Zulte Waregem heb ik me extra ingezet om me te tonen. Ik dacht: je weet maar nooit", vertelt hij.
De middenvelder wil via zijn uitleenbeurt Club Brugge overtuigen. "Volgend seizoen wil ik sterker terugkeren. Ik hoop dat Club dan heel duidelijk is over hun plannen met mij. Vorig seizoen was dat nogal vaag. Wie weet speel ik ook volgend jaar hier nog als Club me niet meer moet hebben en Essevee me nog wat langer wil houden."
Bij Club Brugge gelooft men nog steeds in Coopman. Zo zei Preud'homme onlangs nog dat hij in Coopman een potenti?le basisspeler ziet. "Ik weet dat hij in me gelooft. Dat zijn mooie woorden, maar soms ben je daar niet veel mee, nu moet ik het waarmaken op het veld", besluit de middenvelder.
Bron: http://www.voetbalprimeur.be/nieuws/681717/coopman-wil-meer-van-vaag-club-brugge-ik-hoop-dat-club-duidelijk-is-.html?utm_source=vpclubsectie&utm_medium=facebookclub&utm_campaign=fbsvzultewaregemprimeur
-
Coopman wil meer van 'vaag Club Brugge': "Ik hoop dat Club duidelijk is"
17 augustus 2016 om 10:09 via voetbalprimeur.be
Sander Coopman probeert dit seizoen volledig door te breken bij Zulte Waregem. De middenvelder wordt voor een seizoen gehuurd van Club Brugge. Michel Preud'homme gelooft nog in hem, maar Coopman wil duidelijkheid over zijn rol bij de Bruggelingen.
- knip -
Lijkt me een loyale speler/persoon voor zover dat heden ten dage nog bestaat.
-
Het volledige artikel:
Het nieuwsblad 18-08-2016
Via Joost M
-
Nul is weg voor Coopman: "Zelfs de spelers die selectie niet halen hebben hun belang"
26 september 2016 17:43 via voetbalkrant.com
De kop is eraf voor Sander Coopman. De huurling van Club Brugge scoorde zijn eerste offici?le doelpunt voor Zulte Waregem. En dus is de jongeling toch ietwat opgelucht na de gekke match in Mechelen.
?Het was een dol scenario in Mechelen. Na de 2-1 hadden we wel nog het gevoel dat we gelijk konden komen, maar aan een overwinningen hadden we niet meteen nog gedacht. Het is erg leuk dat ik met een goal mijn steentje heb kunnen bijdragen?, begon Coopman zijn verhaal.
?Ik heb twee matchen niet mogen invallen, dus was wel blij met mijn speelminuten in de Beker van Belgi?. Dat ik nu ook opnieuw minuten mocht maken, dat maakt me blij. We hebben opnieuw mentaliteit getoond.?
De invallers toonden hun waarde tegen Mechelen: ?Het toont dat we een goede ploeg hebben in de breedte. Het loopt aardig bij iedereen. Alle 18 en zelfs spelers die de selectie niet halen zijn belangrijk, we willen ook allemaal vechten voor elkaar.?
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-09-26/sander-coopman-huurling-club-brugge-klaar-voor-een-goed-seizoen-bij-zulte-waregem
-
Kan nergens beter zitten dan bij ons.is oorspronkelijk v Desselgem.speelde hier bij de jeugd en heeft veel talent.....En er staat n betere kop op dan die van storm.zal nt snel beginnen zweven.
-
Kan nergens beter zitten dan bij ons.is oorspronkelijk v Desselgem.speelde hier bij de jeugd en heeft veel talent.....En er staat n betere kop op dan die van storm.zal nt snel beginnen zweven.
Akkoord... Hoop dat zijn frustraties in het doel van Mechelen achter gebleven zijn en dat we hem nu helemaal zien ontbolsteren... 8)
-
Kan nergens beter zitten dan bij ons.is oorspronkelijk v Desselgem.speelde hier bij de jeugd en heeft veel talent.....En er staat n betere kop op dan die van storm.zal nt snel beginnen zweven.
Come on White Star 8)
-
Uit Het Laatste Nieuws
11 maart 2017
-
Kleine tip aan het bestuur: kopen die handel! Gaan we nog h??l veel deugd van hebben! :)
-
Kleine tip aan het bestuur: kopen die handel! Gaan we nog h??l veel deugd van hebben! :)
Hangt volledig af van Club Brugge, spelen ze daar opnieuw kampioen dan denk ik dat we kans maken om hem te halen, al zal hij ook geen klein bier zijn om te kopen hoor! Maar ik zie ook potentieel in die jongen.
-
Maakt inderdaad progressie. Maar als ze hem bij Club houden volgend jaar zie ik hem daar gewoon op de bank verzeilen. Moet zeker spelen volgend jaar en dat kan best bij een ploeg zoals de onze, maar ik vrees ook dat Club dat niet gaat zien zitten.
-
Moet zeker spelen volgend jaar en dat kan best bij een ploeg zoals de onze, maar ik vrees ook dat Club dat niet gaat zien zitten.
Waarom niet? In onze wedstrijden tegen Club doen wij ook niet moeilijk.
-
'Zulte Waregem spreekt met Club Brugge over transfer'
via voetbalkrant.com
Zulte Waregem speelt komend weekend de bekerfinale en daarna wachten ook nog tien finales in play-off 1. Een druk schema voor de fusieploeg, maar achter de schermen wordt ook al werk gemaakt van volgend seizoen.
Zo zit Zulte Waregem binnenkort rond de tafel met Club Brugge om het over het Sander Coopman (22) te hebben. Dat meldt Het Laatste Nieuws. Essevee huurt de aanvallende middenvelder momenteel van de Bruggelingen en Francky Dury zou Coopman maar wat graag langer in het Regenboogstadion houden.
Zulte Waregem en Club Brugge zullen bespreken of dat in de vorm van een nieuwe uitleenbeurt of een definitieve transfer zal zijn. Coopman voelt zich alvast goed bij Zulte Waregem. Als blijkt dat hij ook volgend seizoen op weinig speelkansen kan rekenen bij blauw-zwart, zou hij liever aan de Gaverbeek blijven voetballen.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2017-03-17/zulte-waregem-denkt-al-aan-volgend-seizoen-en-spreekt-met-club-brugge-over-transfer-sander-coopman?ref=team_news
-
'Zulte Waregem spreekt met Club Brugge over transfer'
via voetbalkrant.com
Zulte Waregem speelt komend weekend de bekerfinale en daarna wachten ook nog tien finales in play-off 1. Een druk schema voor de fusieploeg, maar achter de schermen wordt ook al werk gemaakt van volgend seizoen.
Zo zit Zulte Waregem binnenkort rond de tafel met Club Brugge om het over het Sander Coopman (22) te hebben.
- knip -
Ja, ook zonet gepost in het transfertopic. ;)
-
Opvallend:
Na zijn doelpunt in de finale grijpt hij direct naar het logo op de borst & kust erop los. Sander is volgens mij zeer fier om voor Essevee te spelen.
-
Opvallend:
Na zijn doelpunt in de finale grijpt hij direct naar het logo op de borst & kust erop los. Sander is volgens mij zeer fier om voor Essevee te spelen.
Club zou hem moeten terug verkopen aan ons, al deels (uit respect) voor Sander zodat hij Europees kan spelen met ons. Heeft groot aandeel in de beker...
Maar ... helaas werkt het zo niet in het hedendaags voetbal.
-
Opvallend:
Na zijn doelpunt in de finale grijpt hij direct naar het logo op de borst & kust erop los. Sander is volgens mij zeer fier om voor Essevee te spelen.
Dit viel me ook meteen op, net als de traantjes in zijn ogen na winst en huldiging...
Hij heeft hier een volwaardige kans gekregen om zich te ontwikkelen en te tonen.
Zoiets zal hij niet zomaar vergeten en hij gaf zelf al aan hier graag te willen blijven indien hij geen garanties van FCB krijgt.
In de loop van de komende weken zitten Essevee en FCB aan tafel omtrent Sander dus we zullen nog even in spanning vanaf de zijlijn moeten toekijken...
-
Via Joost M. uit Het Laatste Nieuws
18 april 2017
-
Via Joost M. uit Het Laatste Nieuws
18 april 2017
Vind dit wel heel vervelend. Brugge zou dus Coopman in de voorbereiding zeker eerst nog een nieuwe kans bij hen willen geven, NADIEN is een nieuwe uitleenbeurt wel mogelijk... Dus in dit geval ontbreekt hij wel gedurende de volledige voorbereiding bij ons... Niet opportuun toch?
-
Weinig spelers zo het clubembleem zien eren. Die jongen blijft hier gewoon. Kan basisspeler worden in ploeg die groepsfase Europa League speelt...
-
niet twijfelen en direct aankopen ! ik zie in hem de ideale opvolger van lerager, als die essevee verlaat
-
niet twijfelen en direct aankopen ! ik zie in hem de ideale opvolger van lerager, als die essevee verlaat
Makkelijk gezegd ... kluppie moet 'm wel "willen" verkopen h?.
Eerlijk gezegd, ik vrees ervoor.
-
niet twijfelen en direct aankopen ! ik zie in hem de ideale opvolger van lerager, als die essevee verlaat
Inderdaad inspanningen doen om hem definitief aan te trekken maar dan als echte 10 ipv flankaanvaller...
Lerager is overigens een CM en geen AM he... ::)
-
Coopman terug naar Club Brugge? Dury velt zijn oordeel
15 Mei 2017 13:19 via voetbalnieuws.be
De voorbije maanden maakte Sander Coopman een stormachtige ontwikkeling door bij Zulte Waregem. De 22-jarige middenvelder evolueerde van vaste invaller tot ??n van de uitblinkers van de ploeg. De vraag wordt dan ook alsmaar luider gesteld of hij volgend seizoen niet opnieuw zijn kans moet krijgen bij Club Brugge.
Francky Dury ziet Coopman uiteraard graag langer aan de Gaverbeek blijven. "We zouden Sander graag langer bij ons hebben. Jammer genoeg ligt dat niet in onze handen", zegt hij in Het Laatste Nieuws.
"Of Coopman klaar is voor Club? Dat hangt van de mensen daar af. Ik kan moeilijk op zo'n vragen antwoorden. Alles heeft te maken of er een coach komt die in hem gelooft of niet."
Bron: http://www.voetbalnieuws.be/news/246843/Coopman_terug_naar_Club_Brugge?_Dury_velt_zijn_oordeel
-
Coopman over terugkeer naar Club: "Vind ik ambetant"
15 Mei 2017 08:14 via voetbalnieuws.be
Club Brugge slaagde er zondag in het titelfeest van RSC Anderlecht uit te stellen, maar de blauw-zwarte uitblinker van het weekend kwam zaterdag al in actie. Zo blonk Sander Coopman wederom uit bij Zulte Waregem. De huurling wil nu wel zo snel mogelijk duidelijkheid over zijn toekomst.
Want het staat nog steeds niet vast of Coopman na het seizoen terugkeert naar Jan Breydel. "Er maakten al jongens het grapje: We gaan je niet meer mogen opstellen of we zien je niet meer terug volgend seizoen. Wanneer de beslissing zal vallen? Ik weet wel dat de clubs spreken, maar noch ik, noch mijn makelaar is daarbij aanwezig. We weten dus heel weinig en dat vind ik ambetant", klonk het in Het Nieuwsblad.
De aanvallende middenvelder zou het overigens niet erg vinden om nog een jaartje aan de Gaverbeek te verblijven. "Als ik voel hoe ik me ontwikkel door matchen te spelen, dan moet ik gewoon ervaring blijven opdoen. Het zou zeker geen straf zijn om hier nog te blijven. Minuten pakken in de Europa League, dat zou zelfs heel mooi meegenomen zijn."
In ieder geval wil Coopman duidelijkheid nog voor de voorbereiding van start gaat. "Ergens toekomen als de ploeg al gevormd is, is niet ideaal. Naast de selectie vallen of veel op de bank zitten is nu niet meer aan de orde."
Bron: http://www.voetbalnieuws.be/news/246817/Coopman_over_terugkeer_naar_Club:_Vind_ik_ambetant
-
Club wil hem erbij in voorbereiding en vraagt 1m euro....
Als je gisteren Vanaeken bezig zag en Claudemir
en je zet daar de Coopman van de laatste weken naast
dan zien we hem hier niet terug als het niet voor de
voorbereiding geregeld is....
Iets wat Sander zelf wil
wil eigenlijk voor 1 juli weten hoe en wat....
-
1 miljoen voor Coopman is helaas niet overdreven.
-
1m ? bron ?
Gezien verkoop van Me?t? en Dalsgaard enzo moet het bestuur toch es een inspanning kunnen doen.
Desnoods systeem Me?t? ... met straffe doorverkooppercentage?
Sander zal volgens mij het beste kunnen groeien bij ons denk ik en dat beseft hij wss zelf ook wel.
Bij Club zal hij meer concurrentie hebben dan bij ons, dat is zeker h?.
-
Als Brugge 1M? vraagt voor Coopman, moet je die altijd leggen.
-
Als Brugge 1M? vraagt voor Coopman, moet je die altijd leggen.
Eerst een lager bod uitbrengen ?, nog nooit in Turkije naar de markt geweest? :P
-
Leg wat centjes (niet te veel) op tafel, geef Brugge een mooi doorverkooppercentage en een terugkooprecht voor vaste prijs (zoals Real deed met Morata en Lucas Vazquez).
SVZW moet niet in de eerste plaats proberen geld te verdienen aan Coopman maar in de eerste plaats hem proberen vast te leggen.
-
Sander zou vandaag samenzitten met Mannaert omtrent zijn toekomst.
Bron: dichte bron ...
-
Sander zou vandaag samenzitten met Mannaert omtrent zijn toekomst.
Bron: dichte bron ...
Kan wel kloppen, postte daarjuist dat ie op Jan Breydel was ;)
-
Sander zou vandaag samenzitten met Mannaert omtrent zijn toekomst.
Bron: dichte bron ...
Kan wel kloppen, postte daarjuist dat ie op Jan Breydel was ;)
Jaja, om hun nieuw truitje te showen.
-
Ik vrees dat Leko Coopman kansen zal geven,was misschien beter voor ons indien Brugge voor een buitenlandse coach koos. We zullen het vlug weten.
-
Is Leko belg dan ?
-
Is Leko belg dan ?
Domme opmerking! Ge weet heel goed wat ik bedoel,maar moest je het toch niet verstaan, ik doelde op een buitenlandse trainer die de Belgische competitie niet zo goed kent.
-
yup exit Coopman vrees ik 😑
-
Coopman zal njet zijn, en ook aan Mechele moeten we niet meer denken vrees ik.
-
Gewezen speler blauw-zwart twijfelt: "Coopman heeft de kwaliteiten om het te maken bij Club Brugge, maar..."
23 juni 2017 11:06 via voetbalkrant.com
Waar speelt Sander Coopman (22) volgend seizoen? De aanvallende middenvelder verlengde onlangs zijn contract bij Club Brugge en vatte daar ook de voorbereiding aan. Bij Club Brugge blijven of toch nog even rijpen bij Zulte Waregem? Een moeilijke knoop om door te hakken...
Gewezen Club Brugge-speler Peter Van der Heyden zag Coopman vorig seizoen excelleren aan de Gaverbeek. ?Coopman onderging een enorm positieve evolutie, waardoor de vraag natuurlijk rijst of Club Brugge hem een kans moet geven?, steekt Van der Heyden van wal in een gesprek met Voetbalkrant.com.
?Persoonlijk denk ik dat Coopman de capaciteiten heeft om het te maken bij Club Brugge. Maar aan spelen toekomen bij Zulte Waregem, dat is nog altijd iets anders dan spelen bij Club Brugge. En na een goed half seizoen bij Essevee kan je niet met zekerheid zeggen of die jongen klaar is om hetzelfde te doen bij Club.?
"Beter veel wedstrijden bij Zulte Waregem, dan af en toe speelminuten bij Club Brugge"
- Peter Van der Heyden
Van der Heyden is van mening dat het talent van blauw-zwart beter nog een seizoen rijpt onder de vleugels van Francky Dury. ?Ik zou voorstellen dat Coopman nog een jaartje bij Zulte Waregem blijft en verder doet zoals hij vorig seizoen bezig was. En dan zien we aan het einde van het seizoen wel of hij klaar is voor de stap hogerop naar Club Brugge.?
?Het is in het geval van Coopman belangrijk dat hij progressie kan blijven boeken. In dat opzicht is het wellicht beter om veel wedstrijden te spelen bij Zulte Waregem, dan voor Club te kiezen en daar maar af en toe speelminuten te maken. Bovendien: als Club hem straks een kans geeft en het lukt niet meteen, dan sta je daar ook, h酔, besluit Van der Heyden.
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2017-06-23/peter-van-der-heyden-sander-coopman-heeft-de-kwaliteiten-om-het-te-maken-bij-club-brugge-maar
-
Club Brugge speelde vandaag hun eerste oefenmatch met toch een opvallend feit, er was in de opstellingen geen Sander Coopman te bespeuren.
-
Club Brugge speelde vandaag hun eerste oefenmatch met toch een opvallend feit, er was in de opstellingen geen Sander Coopman te bespeuren.
Waarom opvallend?
Zolang de gesprekken met ons lopende zijn zullen ze hem niet opstellen he.
Ze gaan dan uiteraard de voorkeur geven aan spelers die wel zeker blijven...
-
Club Brugge speelde vandaag hun eerste oefenmatch met toch een opvallend feit, er was in de opstellingen geen Sander Coopman te bespeuren.
Waarom opvallend?
Zolang de gesprekken met ons lopende zijn zullen ze hem niet opstellen he.
Ze gaan dan uiteraard de voorkeur geven aan spelers die wel zeker blijven...
Ik dacht dat Leko hem nu eerst ging gebruiken tijdens de voorbereiding bij Club maar zal dit dan mis op hebben.
-
Club Brugge speelde vandaag hun eerste oefenmatch met toch een opvallend feit, er was in de opstellingen geen Sander Coopman te bespeuren.
Waarom opvallend?
Zolang de gesprekken met ons lopende zijn zullen ze hem niet opstellen he.
Ze gaan dan uiteraard de voorkeur geven aan spelers die wel zeker blijven...
Ik dacht dat Leko hem nu eerst ging gebruiken tijdens de voorbereiding bij Club maar zal dit dan mis op hebben.
Klopt, het heeft inderdaad in ??n of andere gazet gestaan dat hij, indien hij niet nog een jaar naar ons komt, eventueel zijn kans zou kunnen krijgen als de voorbereiding goed verloopt en hij zich kan tonen maar daar zou niet veel van aan zijn volgens andere bronnen...
-
Nieuwe uitleenbeurt van Sander Coopman aan ons komt zeker in orde.
Bron: zijn broer
-
Dury zou op slag 50% gelukkiger zijn
-
Nieuwe uitleenbeurt van Sander Coopman aan ons komt zeker in orde.
Bron: zijn broer
Top, beste nieuws van het weekend.
-
Nieuwe uitleenbeurt van Sander Coopman aan ons komt zeker in orde.
Bron: zijn broer
Top, beste nieuws van het weekend.
Mja, no offence, maar ja "zijn broer". :-X
Die jongen heeft daar op zich niks in te zeggen he.
Ik hoor dan bijvoorbeeld ook dat de ma van Coopman slechtgezind is richting Club Brugge dat ze hare Sander niet laten gaan naar Essevee.
Ik hoop dat het snel in orde komt, want was hier vorig jaar ook al dus 'kent het huis' en ik zag hem pas dit seizoen tot volle wasdom komen.
-
Sander nog een jaartje bij ons ...
Bron: https://www.facebook.com/esseveelive/photos/a.10150210641855995.313394.77583830994/10155522916985995/?type=3&theater
-
Club-talent legt keuze voor Essevee uit: "Die Europa League"
SANDER COOPMAN KEERT MET VOLLE GOESTING TERUG BIJ ZULTE WAREGEM
07 juli 2017 12:31 via voetbalkrant.com
Er was al de hele tijd twijfel over, maar sinds gisteren weten we waar Sander Coopman dit seizoen zal spelen. Het werd niet Antwerp, noch Club Brugge, maar opnieuw Zulte Waregem.
"Ik had het hier vorig seizoen enorm naar mijn zin. We speelden Play-Off 1 en wonnen de beker van Belgi?", opende Coopman. ?Dat ik nu een verlengstuk kan breien aan het succesvolle bekerverhaal in de Europa League maakt me heel gelukkig."
Hij twijfelde niet, zo blijkt. "Mijn keuze om dit seizoen opnieuw voor Essevee te spelen was snel gemaakt. Ik ken de club, de coach de mensen die hier werken, de supporters, ? wat ervoor zorgt dat ik me niet meer moet aanpassen. Ik kan me meteen 100% focussen op het voetbal."
Er vertrokken sterkhouders, maar intussen kwamen er ook al sterke transfers bij -Sander Coopman
Intussen is er wel het een en ander veranderd. "Met Me?t?, Lerager en Dalsgaard zijn een aantal sterkhouders vertrokken maar intussen heeft Essevee al sterke transfers gerealiseerd. Ik wil Zulte Waregem bedanken voor de inspanningen die het heeft gedaan om mij terug naar het Regenboogstadion te halen."
Bron: https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2017-07-07/sander-coopman-keert-met-volle-goesting-terug-bij-zulte-waregem
-
Onze manager begint precies serieuze wallen onder zijn ogen te krijgen...
-
Het Nieuwsblad 11/07/2017
Via Patrick VDH
-
(http://i64.tinypic.com/auywzb.png)
-
It is all about the money....
-
En hopelijk scoort de vervanger van Sander dan de winninggoal!!!!
-
Belachelijke clausule. Niets minder dan competitievervalsing. Zoiets zou verboden moeten worden
-
Waanzin. En schrik dat ze hebben van Essevee, onze "grote" clubs. ;D
-
Is nog zo slecht nie ? , hebben nog ander materiaal ook zitten ? dus ben daar nie bang van .
-
Is nog zo slecht nie ? , hebben nog ander materiaal ook zitten ? dus ben daar nie bang van .
De kans voor Jensen of Doumbia wrschnlk om in de ploeg te geraken. Mss niet slecht, beetje meer kracht op het middenveld.
-
Voila da bedoelde ik net , blij dat iemand mij begrijpt ! Als club met 3 achteraan speelt tegen ons ziet het er alvast veelbelovend uit !
-
De clausule van Sander was geweten dit seizoen. Ik zie er dan ook geen graten in. Vorig seizoen was dat anders, toen was er geen clausule voorzien en heeft Club op andere manier druk gezet (waarbij Sander de match in Brugge toevallig op de bank bleef zitten...).
We hebben genoeg talent in de ploeg. We moeten uitgaan van eigen sterkte.
-
Hoeft niet eens een nadeel te zijn.
Sander komt volgens mij nog altijd minder aan bod in fysieke wedstrijden.
En met een middenveld met Simons en Vormer verwacht ik vrijdag toch een iets potiger wedstrijd dan de eerste 2 competitiematchen. Brugge gaar er sowieso alles aan doen om ons frivole voetbal zoveel mogelijk te beletten.
Zet daar dan maar een stevige verdedigende middenvelder tegenover in de plaats van Coopman.
Aan Doumbia of Jensen om zich te bewijzen!
-
Het is vooral jammer voor Coopman zelf. Dat zijn dan 4 (als het meevalt voor ons of ook tegenvalt voor Club Brugge :) )topmatchen minder. Kan ook zijn plaats kwijt spelen daardoor.
Maar goed, Essevee was akkoord met die voorwaarden dan is het ook geen probleem(wat de media nu wel probeert te verkopen).
-
Iedereen heeft die papieren gelezen, we moeten niet verontwaardigd zijn.
Coopman wist het, Essevee is ermee akkoord gegaan en Brugge kan het maar proberen voorstellen.
De enige fout die gemaakt is in het tussenseizoen ligt helaas bij Sander zelf, die zijn contract heeft verlengd.
Had hij niet bijgetekend stond hij veel sterker in zijn schoenen, maarja wat loonsverhoging niet kan doen met een mens.
-
Iedereen heeft die papieren gelezen, we moeten niet verontwaardigd zijn.
Coopman wist het, Essevee is ermee akkoord gegaan en Brugge kan het maar proberen voorstellen.
De enige fout die gemaakt is in het tussenseizoen ligt helaas bij Sander zelf, die zijn contract heeft verlengd.
Had hij niet bijgetekend stond hij veel sterker in zijn schoenen, maarja wat loonsverhoging niet kan doen met een mens.
Klopt volledig...
Anderzijds, moest hij niet bijgetekend hebben, zou hij wellicht een seizoen lang niet gespeeld hebben.
Zo gaat dat nu eenmaal in de voetbalwereld...
-
Iedereen heeft die papieren gelezen, we moeten niet verontwaardigd zijn.
Coopman wist het, Essevee is ermee akkoord gegaan en Brugge kan het maar proberen voorstellen.
De enige fout die gemaakt is in het tussenseizoen ligt helaas bij Sander zelf, die zijn contract heeft verlengd.
Had hij niet bijgetekend stond hij veel sterker in zijn schoenen, maarja wat loonsverhoging niet kan doen met een mens.
Klopt volledig...
Anderzijds, moest hij niet bijgetekend hebben, zou hij wellicht een seizoen lang niet gespeeld hebben.
Zo gaat dat nu eenmaal in de voetbalwereld...
Nee dan was ClubBrugge genoodzaakt hem te verkopen (voor lagere prijs) of te verhuren (voor lagere prijs) om nog iets te recupereren. Enige nadeel is dat hij dan maandelijks minder op zijn rekening zou bijkrijgen en het wel tot eind augustus kon geduurd hebben tegen ze hem lieten gaan.
-
Het is vooral jammer voor Coopman zelf. Dat zijn dan 4 (als het meevalt voor ons of ook tegenvalt voor Club Brugge :) )topmatchen minder. Kan ook zijn plaats kwijt spelen daardoor.
Maar goed, Essevee was akkoord met die voorwaarden dan is het ook geen probleem(wat de media nu wel probeert te verkopen).
2
Coopman is de pineut
Klup de schijters
-
Beetje zelfde verhaal als Hannes VDB ... door de club voorstel gekregen waardoor ze tijdelijk content zijn maar afterall precies toch de verkeerde beslissing hebben gemaakt.
Maarja, makelaars enzo ... da zijn ook geen heilige ...
-
Het is zoals Degryse zei in Extra time : Er is een tegenstrijdigheid: Club wil hem verhuren omdat hij niet goed genoeg is en anderzijds mag hij niet spelen tegen hen omdat ze schrik hebben, vandaar de ongelooflijke boete van 700 000 EUR indien hij wel zou spelen.
Het is ook zoals Mulder zei : Wat een flauwe club is Brugge !
-
Het is zoals Degryse zei in Extra time : Er is een tegenstrijdigheid: Club wil hem verhuren omdat hij niet goed genoeg is en anderzijds mag hij niet spelen tegen hen omdat ze schrik hebben, vandaar de ongelooflijke boete van 700 000 EUR indien hij wel zou spelen.
Het is ook zoals Mulder zei : Wat een flauwe club is Brugge !
Die gasten kunnen zeggen wat ze willen.
Als de 3 partijen hun handtekening zetten weten ze wat ze ondertekenen en is er geen discussie meer mogelijk.
Volgens mij is het overigens ook de pers die van een mug een olifant maakt in de hoop wat wrok te cre?ren bij de supporters en co.
-
Iedereen heeft die papieren gelezen, we moeten niet verontwaardigd zijn.
Coopman wist het, Essevee is ermee akkoord gegaan en Brugge kan het maar proberen voorstellen.
De enige fout die gemaakt is in het tussenseizoen ligt helaas bij Sander zelf, die zijn contract heeft verlengd.
Had hij niet bijgetekend stond hij veel sterker in zijn schoenen, maarja wat loonsverhoging niet kan doen met een mens.
Als die boete 700.000? bedraagt weet je meteen zijn jaarsalaris.
De bond moet maar duidelijke regels opstellen: ofwel verhuren zonder belemmeringen, ofwel dat niemand tegen zijn eigen club kan spelen.
-
Zo'n clausule is trouwens is het buitenland (Engeland, Itali?, Spanje, ...) heel normaal.
In de Premier League is dit trouwens de regel.
-
Zo'n clausule is trouwens is het buitenland (Engeland, Itali?, Spanje, ...) heel normaal.
In de Premier League is dit trouwens de regel.
je moet er natuurlijk niet over zagen als je het zo overeenkomt, maar ik vind het echt frappant dat zo een regel uberhaupt is toegelaten. De rijkste ploegen kunnen hele elftallen bijeenkopen om zo dan te verhuren. Je maakt anderen sterker behalve tegen u...Slaat eigenlijk helemaal nergens op. Maar zolang het mag, zou je Club Brugge zijnde dom moeten zijn om er geen gebruik van te maken.
-
Het is zoals Degryse zei in Extra time : Er is een tegenstrijdigheid: Club wil hem verhuren omdat hij niet goed genoeg is en anderzijds mag hij niet spelen tegen hen omdat ze schrik hebben, vandaar de ongelooflijke boete van 700 000 EUR indien hij wel zou spelen.
Het is ook zoals Mulder zei : Wat een flauwe club is Brugge !
Die gasten kunnen zeggen wat ze willen.
Als de 3 partijen hun handtekening zetten weten ze wat ze ondertekenen en is er geen discussie meer mogelijk.
Volgens mij is het overigens ook de pers die van een mug een olifant maakt in de hoop wat wrok te cre?ren bij de supporters en co.
Het is dan ook niet Essevee die er een punt van maakt, maar de pers.
Weer zo'n punt waaruit blijkt dat gazetten gewoon sensatie zoeken.
-
Sluit mij aan bij Frederik. Essevee wist goed genoeg wat er werd ondertekend en gaat daar dan terecht niet achteraf over klagen. Niet "bleiten", maar voetballen ... Ontzettend sneu dat Sander niet kan meedoen, maar ik neem aan dat ook hij van de afspraken op de hoogte was. Sander is diegene die het meest de dupe is in heel dit verhaal. Stel dat essevee vrijdag een dijk van een wedstrijd speelt en dat zijn vervanger een wereldpartij speelt, dan wordt het misschien moeilijk om terug in de basis te geraken. De plaatsjes zijn duur dit seizoen.
-
Via Ludwig V. uit Sport/Voetbalmagazine
09 augustus 2017
-
Sluit mij aan bij Frederik. Essevee wist goed genoeg wat er werd ondertekend en gaat daar dan terecht niet achteraf over klagen. Niet "bleiten", maar voetballen ... Ontzettend sneu dat Sander niet kan meedoen, maar ik neem aan dat ook hij van de afspraken op de hoogte was. Sander is diegene die het meest de dupe is in heel dit verhaal. Stel dat essevee vrijdag een dijk van een wedstrijd speelt en dat zijn vervanger een wereldpartij speelt, dan wordt het misschien moeilijk om terug in de basis te geraken. De plaatsjes zijn duur dit seizoen.
Sluit mij aan bij Frederik. Essevee wist goed genoeg wat er werd ondertekend en gaat daar dan terecht niet achteraf over klagen. Niet "bleiten", maar voetballen ... Ontzettend sneu dat Sander niet kan meedoen, maar ik neem aan dat ook hij van de afspraken op de hoogte was. Sander is diegene die het meest de dupe is in heel dit verhaal. Stel dat essevee vrijdag een dijk van een wedstrijd speelt en dat zijn vervanger een wereldpartij speelt, dan wordt het misschien moeilijk om terug in de basis te geraken. De plaatsjes zijn duur dit seizoen.
sanering moest maar geen contract getekend hebben bij club eh. Gij wil goed verdienen bij club, altijd spelen bij essevee en uitzicht hebben op spelen bij topclub,... kan niet klagen zeker ?
-
sanering moest maar geen contract getekend hebben bij club eh. Gij wil goed verdienen bij club, altijd spelen bij essevee en uitzicht hebben op spelen bij topclub,... kan niet klagen zeker ?
2 hij heeft zelfs deze zomer bijgetekend het was dus nooit de bedoeling om vast bij essevee te spelen met contract
-
Via Joost M. uit Sport/Voetbalmagazine
23 augustus 2017
-
Minder uitgebreid als hierboven, maar misschien wel iets leesbaarder...
Voetbalbond past reglement aan na (of door?) zaak-Coopman
23/08/17 om 08:30 - Bijgewerkt op 22/08/17 om 19:54 via Sport/Voetbalmagazine
De huurovereenkomst tussen Zulte Waregem en Club Brugge over Sander Coopman (Essevee dat een 'bijkomende vergoeding' moet betalen als het de middenvelder wil opstellen tegen blauw-zwart) veroorzaakte veel ophef. Sport/Voetbalmagazine onderzocht hoe reglementair zo een constructie is.
April 2014. Voor een mogelijke halve finale van de Champions League tussen Chelsea en Atl?tico Madrid blijkt dat in de deal over de huur van Thibaut Courtois een clausule is opgenomen. Die bepaalt dat als Atl?tico de keeper in een Europese competitie tegen Chelsea laat opdraven, het dan drie miljoen euro per halve finalematch aan The Blues moet betalen.
Net voor de CL-loting reageert de UEFA ferm: "Het is verboden om druk uit te oefenen op een andere club over het wel of niet opstellen van spelers. Alle overeenkomsten daarover zijn ongeldig, nietig en onuitvoerbaar. Elke poging om die regels te schenden zal worden bestraft. (...) De integriteit van de sportieve competitie is een fundamenteel principe." Gevolg: Courtois staat twee keer in doel.
Drie jaar later zet Club Brugge, voor de uitleenbeurt van Brandon Mechele, Boli Bolingoli en S?bastien Bruzzese aan STVV, en Carlos Strandberg aan Westerlo in de tweede helft van vorig seizoen, en dit seizoen voor Sander Coopman aan Zulte Waregem, een soortgelijke constructie op. Daarbij wordt een 'bijkomende vergoeding' ge?ist als de uitgeleende spelers tegen hun moederclub worden opgesteld.
Is dat, gezien het precedent met de zaak-Courtois, wel toegelaten? En riskeert Club Brugge dan een straf van de UEFA/FIFA? "Neen", zegt Bernardo Palmeiro, een Portugese advocaat die tot begin 2017 voor het disciplinaire departement van de FIFA werkte aan Sport/Voetbalmagazine. "In de zaak-Courtois ging het om Champions Leaguematchen. Tussen Club en Zulte Waregem (en ook Westerlo en STVV vorig seizoen,) echter om een deal voor duels binnen dez?lfde competitie. En dan komt de UEFA of FIFA niet tussenbeide - dat is een zaak voor de Belgische voetbalbond."
Niet verboden, noch toegestaan
Het probleem is echter, zo ontdekte Sport/Voetbalmagazine, dat die het artikel 18bis uit het FIFA-reglement niet heeft overgenomen, terwijl elke nationale bond, volgens datzelfde FIFA-reglement, verplicht is dat te doen. Dat artikel bepaalt dat een club geen contract mag afsluiten met een andere club dat "de kans biedt om de prestatie van die club te be?nvloeden." Op basis van dat artikel veroordeelde de UEFA ook de huurdeal rond Courtois.
Clausules afsluiten met zo'n 'bijkomende vergoeding' zijn dus op dit moment in Belgi? noch expliciet verboden, noch expliciet toegestaan. "De fout ligt dus niet bij Club Brugge, want dat doet niets onreglementairs, maar bij de KBVB. Als de FIFA dat hoort, kan het een onderzoek openen en de bond een sanctie opleggen", aldus Palmeiro.
Zo ver zal het allicht niet komen, want KBVB-woordvoerder Pierre Cornez liet aan Sport/Voetbalmagazine weten dat de bond "heeft vastgesteld dat artikel 18bis van het FIFA-reglement met betrekking tot het statuut en de transfer van spelers niet letterlijk werd opgenomen in ons bondsreglement." En dat "de bevoegde instanties zo snel mogelijk zullen analyseren hoe het FIFA-artikel in het bondsreglement ge?ntegreerd kan worden."
Als dat gebeurt zullen constructies zoals met Sander Coopman niet meer mogelijk zijn. Al kunnen andere clubs de huidige clausule met Coopman wel nog aanvechten voor de rechtbank, wegens een inbreuk op het mededingingsrecht. Volgens Frank Hendrickx, professor arbeids- en sportrecht aan de KU Leuven, m?t kans op slagen.
Bron: http://sportmagazine.knack.be/sport/voetbal-nationaal/voetbalbond-past-reglement-aan-na-of-door-zaak-coopman/article-normal-891109.html
of uitgebreide versie in de plus+ zone http://sportmagazine.knack.be/sport/voetbal-nationaal/de-lessen-na-de-zaak-coopman/article-normal-891167.html
-
Voetbalbond past reglement aan na (of door?) zaak-Coopman
23/08/17 om 08:30 - Bijgewerkt op 22/08/17 om 19:54 via Sport/Voetbalmagazine
- knip
Als dat gebeurt zullen constructies zoals met Sander Coopman niet meer mogelijk zijn. Al kunnen andere clubs de huidige clausule met Coopman wel nog aanvechten voor de rechtbank, wegens een inbreuk op het mededingingsrecht. Volgens Frank Hendrickx, professor arbeids- en sportrecht aan de KU Leuven, m?t kans op slagen.
Moet Essevee naar de rechtbank stappen?
-
Voetbalbond past reglement aan na (of door?) zaak-Coopman
23/08/17 om 08:30 - Bijgewerkt op 22/08/17 om 19:54 via Sport/Voetbalmagazine
- knip
Als dat gebeurt zullen constructies zoals met Sander Coopman niet meer mogelijk zijn. Al kunnen andere clubs de huidige clausule met Coopman wel nog aanvechten voor de rechtbank, wegens een inbreuk op het mededingingsrecht. Volgens Frank Hendrickx, professor arbeids- en sportrecht aan de KU Leuven, m?t kans op slagen.
Moet Essevee naar de rechtbank stappen?
Absoluut niet. Ze zijn er zelf mee akkoord gegaan. Het gaat trouwens om nog (hooguit) 3 matchen. We hebben vervangers lopen voor die positie. Mogelijke resultaat (mag spelen in die 3 matchen) is de neveneffecten (relatie met topploegen, reputatie als ploeg die graag van grote ploegen huurt) in mijn ogen niet waard...
-
Voetbalbond past reglement aan na (of door?) zaak-Coopman
23/08/17 om 08:30 - Bijgewerkt op 22/08/17 om 19:54 via Sport/Voetbalmagazine
- knip
Als dat gebeurt zullen constructies zoals met Sander Coopman niet meer mogelijk zijn. Al kunnen andere clubs de huidige clausule met Coopman wel nog aanvechten voor de rechtbank, wegens een inbreuk op het mededingingsrecht. Volgens Frank Hendrickx, professor arbeids- en sportrecht aan de KU Leuven, m?t kans op slagen.
Moet Essevee naar de rechtbank stappen?
Absoluut niet. Ze zijn er zelf mee akkoord gegaan. Het gaat trouwens om nog (hooguit) 3 matchen. We hebben vervangers lopen voor die positie. Mogelijke resultaat (mag spelen in die 3 matchen) is de neveneffecten (relatie met topploegen, reputatie als ploeg die graag van grote ploegen huurt) in mijn ogen niet waard...
Kunnen wel nog 7 matchen.zijn, h?!
1 x reguliere competitie
2 x Play-offs
2 x Beker
2 x Europa league ( hoewel daar de Uefa-regels zullen gelden )
-
Voetbalbond past reglement aan na (of door?) zaak-Coopman
23/08/17 om 08:30 - Bijgewerkt op 22/08/17 om 19:54 via Sport/Voetbalmagazine
- knip
Als dat gebeurt zullen constructies zoals met Sander Coopman niet meer mogelijk zijn. Al kunnen andere clubs de huidige clausule met Coopman wel nog aanvechten voor de rechtbank, wegens een inbreuk op het mededingingsrecht. Volgens Frank Hendrickx, professor arbeids- en sportrecht aan de KU Leuven, m?t kans op slagen.
Moet Essevee naar de rechtbank stappen?
Absoluut niet. Ze zijn er zelf mee akkoord gegaan. Het gaat trouwens om nog (hooguit) 3 matchen. We hebben vervangers lopen voor die positie. Mogelijke resultaat (mag spelen in die 3 matchen) is de neveneffecten (relatie met topploegen, reputatie als ploeg die graag van grote ploegen huurt) in mijn ogen niet waard...
Kunnen wel nog 7 matchen.zijn, h?!
1 x reguliere competitie
2 x Play-offs
2 x Beker
2 x Europa league ( hoewel daar de Uefa-regels zullen gelden )
Maak er maar 5 van
-
Ik zou coopman ook NIET opstellen tegen Anderlecht . wat zouden ze daar van denken in brugge ?
-
Ik zou coopman ook NIET opstellen tegen Anderlecht . wat zouden ze daar van denken in brugge ?
2
-
Ik zou er mij vooral niet te veel meer in opjagen, hopelijk moeten we in de toekomst minder huren en zijn we van die dommigheden af.
-
Via Ludwig V. uit Het Nieuwsblad
13 september 2017
-
Mooi interview ... echte Westvlaming h? ... "met de voetjes op de grond".
-
Noch breuk, noch scheur bij de enkel van Coopman. Enkel een kneuzing dus, maar blijft twijfelachtig voor de match op Gent
-
Via Ludwig V. uit Krant van West-Vlaanderen
22 december 2017
-
Hij zal nu toch kerst op zijn gemak kunnen vieren..
-
Uit Het Nieuwsblad
23 januari 2018
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
-
Wat gaat Bongonda hier eigenlijk doen? Lijkt uit vorm... Gaat hij spelen? Huren en betalen wij hem (relatief veel) voor een paar invalbeurten in PO II tegen Westerlo, Moeskroen en Union? ???
- Coopman, het lievelingske van Dury, zal wel niet naar de bank vliegen. Ze hebben voor Sandertje toch ook een stevige huurprijs betaald...
- Gaat hij Olayinka, onze beste man van de heenronde, uit de ploeg houden?
- Of Kaya, de zogezegde patron, op de bank?
- Of Cordaro en De Pauw, de weinige aanvallende spelers die wie niet huren; ga je die voor de rest van het seizoen op bank/tribune zetten? ::)
Nee, laat het duidelijk zijn, voor mij hoeft de transfer van Théo niet...
Ben niet akkoord met de denigrerende taal ivm Sander Coopman (deze wordt hier door velen onterecht onderschat ! Hij moet misschien nog wat body kweken maar zijn vista is voor ONZE ploeg een meerwaarde ! Zijn meerdere assists in de match vorige week in Mechelen zijn daar een goed voorbeeld van. Voor Club zal hij inderdaad te licht zijn waarschijnlijk).
Ben wel akkoord met de opmerkingen over Theo. Als het inderdaad maar voor de resterende 7 matchen + 10 in PO2 is dan had ik het ook niet gedaan. MAAR wie weet wat er achter steekt wat wij op dit moment NIET WETEN ? Misschien zit hij hier volgend jaar ook nog ?
Even over Coopman (ik weet dit is een transfertopic maar kan het niet laten)
Akkoord Coopman doet hartstikke zijn best. En hij heeft inderdaad een enorme vista en uitstekende techniek. Aan de bal en uit het duel vind ik hem bij momenten fantastisch.
Maar eerlijk is eerlijk: hij heeft dit seizoen meerdere echte non-matchen gespeeld. Vooral in matchen met veel duels en weinig bruikbare ballen. Kan gebeuren met een jonge aanvallende speler in een ploeg die niet draait.
Mocht dat een speler zijn die eigendom is van onze club, dan zou hij veel meer krediet hebben en de supporters veel meer geduld ("hij is aan het groeien", "geef hem wat tijd","het is en blijft een talent").
Het grote probleem met de perceptie rond Coopman is dat hij weg is op het einde van het seizoen aangezien wij hem huren en Club hem niet (betaalbaar) zal willen laten gaan. Hij worstelt ook met een hoog verwachtingspatroon omdat hij nu eenmaal beetje gehypet wordt/werd door bepaalde media.
Hij heeft in mijn ogen zeker het potentieel om de draaischijf te worden van Zulte Waregem. Op dit moment blijft het veel te veel bij flitsen, momenten. Mettertijd zal hij wel constanter worden hoor. Maar hij heeft tijd nodig, en tegen dat de tijd rijp is, is hij weg.
Dat is mijn probleem met Coopman.
-
er wordt toch veel gekakt hoor op spelers.
tuurlijk heeft Coopman al slechte matchen gespeeld. bij gasten van die leeftijd is het ene keer goed en andere keer minder.
het draait hem om evenwicht in de kern.
tegen Standard was hij goed en tegen Mechelen geeft hij twee assists (kans van Iseka kwam ook van hem). daarnaast heeft hij massa's inzet. dan nog de indruk geven dat hij tegen Mechelen niet zo goed was.....????!!!
Coopman is in 2018 heel goed uit de startblokken geschoten.
we zijn maar essevee hoor!
talenten als Hazard, Malanda, Meité hebben we niet elk jaar.
toekomstgericht zijn het spelers als Coopman die we zelf moeten kunnen opleiden.
voor mijn part mogen ze geld op tafel leggen om Iseka, Coopman, De Sart te houden. gaan nog verbeteren, geven stabiliteit en ze komen nu nog zeker te kort voor clubs als anderlecht, club
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
Waarom moeten spelers altijd afgebrand worden ? We winnen nu twee keer na mekaar waarvan 1 keer verdiend en 1 keer gevleid en toch moeten weer spelers geviseerd worden. Ik begrijp dat niet net zoals ik niet begrijp dat er sommigen zoals dinsdag eigen spelers uitfluiten.
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
Waarom moeten spelers altijd afgebrand worden ? We winnen nu twee keer na mekaar waarvan 1 keer verdiend en 1 keer gevleid en toch moeten weer spelers geviseerd worden. Ik begrijp dat niet net zoals ik niet begrijp dat er sommigen zoals dinsdag eigen spelers uitfluiten.
Omdat je dóor uitslagen moet kijken en matchen moet analyseren wil je trachten progressie te maken. En er wordt hier helemaal niemand afgebrand. Sommigen kennen precies het verschil niet tussen kritiek en complete afmakerij. Ik nodig jullie uit eens op andere voetbalfora te kijken...
PS: Spelers uitfluiten is not done en al zeker niet bij invallen. Geschreven kritiek is nog wel iets anders.
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
Waarom moeten spelers altijd afgebrand worden ? We winnen nu twee keer na mekaar waarvan 1 keer verdiend en 1 keer gevleid en toch moeten weer spelers geviseerd worden. Ik begrijp dat niet net zoals ik niet begrijp dat er sommigen zoals dinsdag eigen spelers uitfluiten.
Omdat je dóor uitslagen moet kijken en matchen moet analyseren wil je trachten progressie te maken. En er wordt hier helemaal niemand afgebrand. Sommigen kennen precies het verschil niet tussen kritiek en complete afmakerij. Ik nodig jullie uit eens op andere voetbalfora te kijken...
PS: Spelers uitfluiten is not done en al zeker niet bij invallen. Geschreven kritiek is nog wel iets anders.
Coopman speelt op Mechelen misschien niet zijn beste wedstrijd, maar geeft wel 2 assists! 2 assists die ons 2 goals opleveren ! Wat moet je soms nog meer doen? Het zijn niet allemaal KDB hé
-
Veel supporters zijn erg kort van geheugen ...
Šaponjić is al maanden het kind van de rekening, hij maakt de winning goal tegen Standard en hij is plots een held.
Ik ben ook (nog!) geen harde fan van Šaponjić, maar dat is eerder omdat hij nog te jong/onervaren is en moet nog veel stuutjes eten om vaste spits te worden.
Coopman is ook nog jong, deze jongen moet ook nog veel progressie maken. In bepaalde wedstrijden komt hij niet tot zijn recht en dan komt er al snel kritiek op hem. Dan geeft hij twee assistes in één wedstrijd en hij wordt op een voetstuk geplaatst.
Voor mij mag de club (of Mr. Beeuwsaert) in de zomer een serieuze inspanning doen om hem definitief aan te trekken. Dan kan hij 2 seizoenen knallen (en dan ook niet met het idee of hij aldaniet nog bij Brugge aan de slag kan) en dan kan dan op zijn 25-26e hij gerust een grote stap vooruit maken.
Het is vaak zo bij supporters, een speler kan een half jaar onzichtbaar zijn maar als hij plots een winning goal maakt dan is hij de held.
Ik kijk verder dan dat ... als Sanders nog progressie maakt en niet constant is maar levert 2 assists af waaruit een goal komt, dan is Sander van goudwaarde.
Trouwens ... ik vraag me af hoe constant Eden Hazard was op z'n 22e ;-)
-
Trouwens ... ik vraag me af hoe constant Eden Hazard was op z'n 22e ;-)
Volgens Transfermarkt speelde hij op zijn 22e bij Chelsea 34 PL matchen (seizoen 2012/2013). Scorrde daarin 9 keer en gaf 14 assists. Tamelijk constant dus :)
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
Waarom moeten spelers altijd afgebrand worden ? We winnen nu twee keer na mekaar waarvan 1 keer verdiend en 1 keer gevleid en toch moeten weer spelers geviseerd worden. Ik begrijp dat niet net zoals ik niet begrijp dat er sommigen zoals dinsdag eigen spelers uitfluiten.
Omdat je dóor uitslagen moet kijken en matchen moet analyseren wil je trachten progressie te maken. En er wordt hier helemaal niemand afgebrand. Sommigen kennen precies het verschil niet tussen kritiek en complete afmakerij. Ik nodig jullie uit eens op andere voetbalfora te kijken...
PS: Spelers uitfluiten is not done en al zeker niet bij invallen. Geschreven kritiek is nog wel iets anders.
Ik gebruikte het woord afbranden omdat je dat zelf schreef (herlees je quote).
Ik lees geen andere fora maar kan me best voorstellen dat daar ook zulke zaken te lezen zijn.
Mijn indruk is dat er hier na iedere match, zelfs de goede matchen, altijd een of meerdere spelers geviseerd worden.
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
Te gek voor woorden toch, dit.
Die 'assists redden hem'. En waar stonden we zonder die 'assists'? Juist ja, nog steeds op 0-0 of wie weet zelf nog 1-0.
Doe het toch maar eventjes, in een kolkende Achter de Kazerne, overspoeld met degradatiestress.
Én het waren nog niet eens twee gemakkelijke assists. 1ste assist met zijn mindere linker en bij die 2de assist ben ik er zeker van dat bijna iedereen van onze ploeg die bal niet zo mooi op maat zou kunnen geven waardoor Cocalic zijn hoofd er zou hebben kunnen tegen zetten.
Nee, het waren twee lévensbelangrijke, klasse assists.
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
Te gek voor woorden toch, dit.
Die 'assists redden hem'. En waar stonden we zonder die 'assists'? Juist ja, nog steeds op 0-0 of wie weet zelf nog 1-0.
Doe het toch maar eventjes, in een kolkende Achter de Kazerne, overspoeld met degradatiestress.
;D ;D ;D
-
Veel supporters zijn erg kort van geheugen ...
Šaponjić is al maanden het kind van de rekening, hij maakt de winning goal tegen Standard en hij is plots een held.
Ik ben ook (nog!) geen harde fan van Šaponjić, maar dat is eerder omdat hij nog te jong/onervaren is en moet nog veel stuutjes eten om vaste spits te worden.
Coopman is ook nog jong, deze jongen moet ook nog veel progressie maken. In bepaalde wedstrijden komt hij niet tot zijn recht en dan komt er al snel kritiek op hem. Dan geeft hij twee assistes in één wedstrijd en hij wordt op een voetstuk geplaatst.
Voor mij mag de club (of Mr. Beeuwsaert) in de zomer een serieuze inspanning doen om hem definitief aan te trekken. Dan kan hij 2 seizoenen knallen (en dan ook niet met het idee of hij aldaniet nog bij Brugge aan de slag kan) en dan kan dan op zijn 25-26e hij gerust een grote stap vooruit maken.
Het is vaak zo bij supporters, een speler kan een half jaar onzichtbaar zijn maar als hij plots een winning goal maakt dan is hij de held.
Ik kijk verder dan dat ... als Sanders nog progressie maakt en niet constant is maar levert 2 assists af waaruit een goal komt, dan is Sander van goudwaarde.
Trouwens ... ik vraag me af hoe constant Eden Hazard was op z'n 22e ;-)
Niet om iets af te doen aan je post, maar Hazard was toen o.a. al 2x verkozen tot belofte van het jaar in Frankrijk, 2x speler van het jaar in Frankrijk en 1x belofte van het jaar in Engeland...
-
Veel supporters zijn erg kort van geheugen ...
Šaponjić is al maanden het kind van de rekening, hij maakt de winning goal tegen Standard en hij is plots een held.
Ik ben ook (nog!) geen harde fan van Šaponjić, maar dat is eerder omdat hij nog te jong/onervaren is en moet nog veel stuutjes eten om vaste spits te worden.
Coopman is ook nog jong, deze jongen moet ook nog veel progressie maken. In bepaalde wedstrijden komt hij niet tot zijn recht en dan komt er al snel kritiek op hem. Dan geeft hij twee assistes in één wedstrijd en hij wordt op een voetstuk geplaatst.
Voor mij mag de club (of Mr. Beeuwsaert) in de zomer een serieuze inspanning doen om hem definitief aan te trekken. Dan kan hij 2 seizoenen knallen (en dan ook niet met het idee of hij aldaniet nog bij Brugge aan de slag kan) en dan kan dan op zijn 25-26e hij gerust een grote stap vooruit maken.
Het is vaak zo bij supporters, een speler kan een half jaar onzichtbaar zijn maar als hij plots een winning goal maakt dan is hij de held.
Ik kijk verder dan dat ... als Sanders nog progressie maakt en niet constant is maar levert 2 assists af waaruit een goal komt, dan is Sander van goudwaarde.
Trouwens ... ik vraag me af hoe constant Eden Hazard was op z'n 22e ;-)
Niet om iets af te doen aan je post, maar Hazard was toen o.a. al 2x verkozen tot belofte van het jaar in Frankrijk, 2x speler van het jaar in Frankrijk en 1x belofte van het jaar in Engeland...
m'n vergelijking is misschien iets te hoog gegrepen, maar "you got the point"
Maar, stel ... we werden weer herfstkampioen en draaiden momenteel mee in de top3 omdat andere spelers ook beter OF boven hun niveau spelen... dan bekijkt men ook bepaalde spelers anders.
Sander kan ook moeilijk uitblinken als de spelers rond hem ook onder niveau zitten te spelen.
Ik bedoel maar ... en ik denk ook dat Sander meer tot zijn recht zal komen met onze nieuwe ploeg.
-
voetballen kan sander genoeg maar wat mij vooral weer opviel tegen standard was dat bang zijn.
altijd het duel vermijden en bij het minste duwtje ligt hij daar.
-
dat zal altijd zo blijven. ik zag ook dat hij vaak aanspeelbaar was, hij id eerste helft voor diepgang zorgde....
-
Coopman speelt gewoon al 2 matchen slecht hoor, die assists redden hem, anders werd die hier compleet afgebrand.
Waarom moeten spelers altijd afgebrand worden ? We winnen nu twee keer na mekaar waarvan 1 keer verdiend en 1 keer gevleid en toch moeten weer spelers geviseerd worden. Ik begrijp dat niet net zoals ik niet begrijp dat er sommigen zoals dinsdag eigen spelers uitfluiten.
Omdat je dóor uitslagen moet kijken en matchen moet analyseren wil je trachten progressie te maken. En er wordt hier helemaal niemand afgebrand. Sommigen kennen precies het verschil niet tussen kritiek en complete afmakerij. Ik nodig jullie uit eens op andere voetbalfora te kijken...
PS: Spelers uitfluiten is not done en al zeker niet bij invallen. Geschreven kritiek is nog wel iets anders.
Ik gebruikte het woord afbranden omdat je dat zelf schreef (herlees je quote).
Ik lees geen andere fora maar kan me best voorstellen dat daar ook zulke zaken te lezen zijn.
Mijn indruk is dat er hier na iedere match, zelfs de goede matchen, altijd een of meerdere spelers geviseerd worden.
Had mij die bedenking ook al gemaakt, klopt :D :-X
Ik heb mij de voorbije 2 matchen gewoon enorm geërgerd aan hem. Vooral zijn duelkracht is echt 0.00. Wellicht komt dit door hoge verwachtingen: we moeten voor hem veel betalen aan de kampioen. Ik rephrase mijn statement: zonder die assists zou je ongetwijfeld veel kritiek zien. En já, zijn assists waren subliem.
-
Via Ludwig V. uit Het Nieuwsblad
10 april 2018
-
Coopman ging op training bij Antwerp opnieuw door z'n knie.
Er wordt opnieuw gevreesd voor een kruisbandletsel.
Dit wens je niemand toe... :'(