Recente berichten
1
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door Zias bastiaen Gepost op Vandaag om 07:36:21 pm »Kunnen we spelers recupereren voor de match van woensdag? Traoré of Demuynck? En traint Nnadi gewoon mee?
Anders aanvallend momenteel weinig opties..
Traoré, Demuynck en Machado zijn zeker al out volgens een aftikel van vossen.
2
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door San Iker Gepost op Vandaag om 04:50:27 pm »Wanneer je zo'n lamentable cijfers hebt en geen succes dan is geen absoluut geen goed idee om Vormer en ook Vossen een nieuw contract te geven wanneer je naast die 2 Bruls,Gano,Rommens al onder contract hebt. Dit is niet realistisch.
Indien ze dit seizoen gingen voortdoen met jeugd,met gezonde ambities dan was dit ok voor mij. Dit schreef ik na de degradatie ook al.
Het is niet normaal dat je 2 zo'n dure oude spelers een nieuw contract geeft wanneer je in zo'n financiële situatie zit. Van Vossen kan je zeggen dat hij zich altijd meer dan
100 procent inzet,maar mist ook wel veel kansen.
Ze brengen niet op in vergelijking met wat ze kosten. Bruls( ik zie hem graag spelen) ook niet. Vormer en Gano al zeker niet.
Van in het begin legde de club zelf enorm druk op zichzelf, zeker door Vossen en Vormer dat contract te geven.
Ik heb niet het gevoel dat de club lessen trekt uit het
verleden. Ge kunt eens een slecht jaar hebben maar dan goed analyseren en iets anders doen. Bij ons doen ze ieder jaar hetzelfde.
Langs de ene kant logisch dat ze dirext zeggen dat ze weer over willen
Dat is noodzakelijk (financieel) en ook om volk te lokken
Maar zoals jij en alle andere zeggen, het wordt verkeerd gedaan.
Caluwé komt in mijn ogen veel te laat.
Je wil al een andere trainer sinds april, maar ontslaat Dhollander pas eind augustus.
Je houdt je overtijdse vedetten, waarvan het grootste deel van de supporters al zagen dat het niet goed zou komen.
Je moet jongens halen die honger hebben
Je ziet die honger bij Nnadi, bij Diop. Vossen heeft die honger ook. Ciranni toont ook honger, maar is dan kwalitatief te weinig.
Geef mij maar jongens als een Myny, Hens of Hendrickx ipv Vormer, Machado of andere Rommensens
Het zal je nog goedkoper uitkomen ook
Dat moet nu echt wel iets zijn wat ze moeten inzien, maar ik vrees ervoor, want ze zetten nu voornamelijk in op de Afrikaanse markt. Mede door manager van Fadera.
Ze eten uit zijn hand!
3
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Vidmar Gepost op Vandaag om 04:15:34 pm »De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2
Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.
Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.
Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.
Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...
Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.
Ja, de boel draaiende houden. Dat is net wat wij denken (de visie van Mogul ten opzichte van bestuur kan ik volledig volgen)
Het is net door hun visie, laat ons het vooral een gebrek aan visie noemen, dat we nu al jaren verlies draaien.
Contracten van Marcq, Harbaoui, Bongonda, Berahino, Vormer, Vossen, Gano,… Een ploeg als Zulte Waregem kan dat niet betalen.
Waarom circa 1M uitgeven aan Traore? Die denken echt veel winst te maken op die jongen? Veel te weinig gescout! En zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Het ergste is eigenlijk, wat ik vind, beginnen aan dit seizoen met Dhollander, transfers regelen en hem de voorbereiding laten doen, terwijl ze wisten dat ze niet verder wouden met hem als T1.
Kom op zeg, waar zijn we mee bezig
En het ziet er niet bepaald rooskleuriger uit. Postjes geven aan Michielke en Davy(van wie ik meer en meer negatieve verhalen hoor)
Kennis 0,0. Davy was mss een goeie cap, van de rest heeft ie geen kaas gegeten.Het gaat hem vooral ook om z’n vriendjes. (Vormer, De Bock, Cools,…)
U laatste alinea…
Daar spreek je als van, niet als nuchter voetbalkenner
Want dan kon je eigenlijk wel weten dat het met Vormer en Gano niet zou lukken.
1B is heel fysiek, iets wat beiden niet meer kunnen.
Ervaring is voor mij ook een overroepen begrip
Het gaat erom of je verstand hebt en of je een teamplayer bent.
Ja er zijn foute beslissingen en inschattingen gemaakt geweest, ook ikzelf dacht idd dat het met Vossen, Vormer, Gano, Bruls een "walk in the park" zou zijn. Niet dus! Enja ik durf dat hier gewoon toegeven dat ik daar een grote inschattingsfout heb gemaakt.
Men heeft dit jaar trainers ontslagen, technisch directeur gehaald, deze weer de laan uitgestuurd, dure aankopen gedaan, dure spelers gehaald/gehouden ... dus kan je volgens mij dan niet het bestuur verwijten dat ze niet geprobeerd hebben of geen moeite doen. We mogen blij zijn met ons bestuur, kijk naar Kortrijk, daar doet Tanneman geen inspanningen ze. Of ze dan pos. of neg. uitdraaien.
Oja ... ik ben eveneens sowieso niet de persoon dat mezelf zal etaleren als "dé voetbalkenner". ;-)
Zie mijn laatste zin in vorige reply.
Jij zit niet in het voetbalvak dus dan is het meer dan normaal dat je als supporter grote inschattingsfouten kan maken.
Maar de mensen van de sportieve directie bekleden die functie wel waardoor ze normaal gezien zo'n grote inschattingsfouten niet mogen maken, of toch niet jaar na jaar zoals bij ons wel degelijk het geval is... Dan ben je gewoon falikant gebuisd in je job.
Dat moet jij toch ook gewoon kunnen toegeven dat ze gebuisd zijn, zeker als iemand die alles 'rationeel bekijkt'.
Beetje bizar dat je zegt ikzelf heb die inschattingsfout gemaakt dus is het normaal dat zij die ook gemaakt hebben. Ja neen eh...
4
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door mogul Gepost op Vandaag om 04:03:38 pm »Wanneer je zo'n lamentable cijfers hebt en geen succes dan is geen absoluut geen goed idee om Vormer en ook Vossen een nieuw contract te geven wanneer je naast die 2 Bruls,Gano,Rommens al onder contract hebt. Dit is niet realistisch.
Indien ze dit seizoen gingen voortdoen met jeugd,met gezonde ambities dan was dit ok voor mij. Dit schreef ik na de degradatie ook al.
Het is niet normaal dat je 2 zo'n dure oude spelers een nieuw contract geeft wanneer je in zo'n financiële situatie zit. Van Vossen kan je zeggen dat hij zich altijd meer dan
100 procent inzet,maar mist ook wel veel kansen.
Ze brengen niet op in vergelijking met wat ze kosten. Bruls( ik zie hem graag spelen) ook niet. Vormer en Gano al zeker niet.
Van in het begin legde de club zelf enorm druk op zichzelf, zeker door Vossen en Vormer dat contract te geven.
Ik heb niet het gevoel dat de club lessen trekt uit het
verleden. Ge kunt eens een slecht jaar hebben maar dan goed analyseren en iets anders doen. Bij ons doen ze ieder jaar hetzelfde.
Indien ze dit seizoen gingen voortdoen met jeugd,met gezonde ambities dan was dit ok voor mij. Dit schreef ik na de degradatie ook al.
Het is niet normaal dat je 2 zo'n dure oude spelers een nieuw contract geeft wanneer je in zo'n financiële situatie zit. Van Vossen kan je zeggen dat hij zich altijd meer dan
100 procent inzet,maar mist ook wel veel kansen.
Ze brengen niet op in vergelijking met wat ze kosten. Bruls( ik zie hem graag spelen) ook niet. Vormer en Gano al zeker niet.
Van in het begin legde de club zelf enorm druk op zichzelf, zeker door Vossen en Vormer dat contract te geven.
Ik heb niet het gevoel dat de club lessen trekt uit het
verleden. Ge kunt eens een slecht jaar hebben maar dan goed analyseren en iets anders doen. Bij ons doen ze ieder jaar hetzelfde.
5
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Frederik Gepost op Vandaag om 03:30:46 pm »De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2
Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.
Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.
Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.
Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...
Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.
Ja, de boel draaiende houden. Dat is net wat wij denken (de visie van Mogul ten opzichte van bestuur kan ik volledig volgen)
Het is net door hun visie, laat ons het vooral een gebrek aan visie noemen, dat we nu al jaren verlies draaien.
Contracten van Marcq, Harbaoui, Bongonda, Berahino, Vormer, Vossen, Gano,… Een ploeg als Zulte Waregem kan dat niet betalen.
Waarom circa 1M uitgeven aan Traore? Die denken echt veel winst te maken op die jongen? Veel te weinig gescout! En zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Het ergste is eigenlijk, wat ik vind, beginnen aan dit seizoen met Dhollander, transfers regelen en hem de voorbereiding laten doen, terwijl ze wisten dat ze niet verder wouden met hem als T1.
Kom op zeg, waar zijn we mee bezig
En het ziet er niet bepaald rooskleuriger uit. Postjes geven aan Michielke en Davy(van wie ik meer en meer negatieve verhalen hoor)
Kennis 0,0. Davy was mss een goeie cap, van de rest heeft ie geen kaas gegeten.Het gaat hem vooral ook om z’n vriendjes. (Vormer, De Bock, Cools,…)
U laatste alinea…
Daar spreek je als van, niet als nuchter voetbalkenner
Want dan kon je eigenlijk wel weten dat het met Vormer en Gano niet zou lukken.
1B is heel fysiek, iets wat beiden niet meer kunnen.
Ervaring is voor mij ook een overroepen begrip
Het gaat erom of je verstand hebt en of je een teamplayer bent.
Ja er zijn foute beslissingen en inschattingen gemaakt geweest, ook ikzelf dacht idd dat het met Vossen, Vormer, Gano, Bruls een "walk in the park" zou zijn. Niet dus! Enja ik durf dat hier gewoon toegeven dat ik daar een grote inschattingsfout heb gemaakt.
Men heeft dit jaar trainers ontslagen, technisch directeur gehaald, deze weer de laan uitgestuurd, dure aankopen gedaan, dure spelers gehaald/gehouden ... dus kan je volgens mij dan niet het bestuur verwijten dat ze niet geprobeerd hebben of geen moeite doen. We mogen blij zijn met ons bestuur, kijk naar Kortrijk, daar doet Tanneman geen inspanningen ze. Of ze dan pos. of neg. uitdraaien.
Oja ... ik ben eveneens sowieso niet de persoon dat mezelf zal etaleren als "dé voetbalkenner". ;-)
Zie mijn laatste zin in vorige reply.
6
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door San Iker Gepost op Vandaag om 02:06:06 pm »De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2
Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.
Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.
Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.
Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...
Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.
Ja, de boel draaiende houden. Dat is net wat wij denken (de visie van Mogul ten opzichte van bestuur kan ik volledig volgen)
Het is net door hun visie, laat ons het vooral een gebrek aan visie noemen, dat we nu al jaren verlies draaien.
Contracten van Marcq, Harbaoui, Bongonda, Berahino, Vormer, Vossen, Gano,… Een ploeg als Zulte Waregem kan dat niet betalen.
Waarom circa 1M uitgeven aan Traore? Die denken echt veel winst te maken op die jongen? Veel te weinig gescout! En zo zijn er nog genoeg voorbeelden.
Het ergste is eigenlijk, wat ik vind, beginnen aan dit seizoen met Dhollander, transfers regelen en hem de voorbereiding laten doen, terwijl ze wisten dat ze niet verder wouden met hem als T1.
Kom op zeg, waar zijn we mee bezig
En het ziet er niet bepaald rooskleuriger uit. Postjes geven aan Michielke en Davy(van wie ik meer en meer negatieve verhalen hoor)
Kennis 0,0. Davy was mss een goeie cap, van de rest heeft ie geen kaas gegeten.Het gaat hem vooral ook om z’n vriendjes. (Vormer, De Bock, Cools,…)
U laatste alinea…
Daar spreek je als van, niet als nuchter voetbalkenner
Want dan kon je eigenlijk wel weten dat het met Vormer en Gano niet zou lukken.
1B is heel fysiek, iets wat beiden niet meer kunnen.
Ervaring is voor mij ook een overroepen begrip
Het gaat erom of je verstand hebt en of je een teamplayer bent.
7
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Frederik Gepost op Vandaag om 01:19:32 pm »De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.
Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2
Voor sommige supporters telt maar 1 ding en dat is winnen én kampioen spelen.
Voor de meeste besturen telt maar 1 ding en dat is het vehicle (de club) draaiende houden en het bestaan garanderen.
Mochten clubs werken als sommige supporters denken, dan moeten ze elke 3 maand verschillende contracten ontbinden, massa's verbrekingsvergoedingen uitbetalen en elk anderhalf jaar veranderen van bestuur en eigenaar. Of gingen clubs elke 4 jaar failliet of moeten fusioneren.
Was het goed dit jaar? neen!
Maar we kunnen toch niet zeggen dat ze niet ambitieus waren en niet hebben geïnvesteerd.
Het is helaas wel wat anders uitgedraaid dan gehoopt. Hadden we 2 extra thuiswedstrijden gewonnen dan stonden we op kop, kampioen en hadden we directe promotie... maar dit is sport. Geen exacte wetenschap ...
Toen Vossen & Vormer aan boord bleven samen met Bruls & Gano enzo, dan dacht ikzelf ook van "dit komt wel goed". Zoveel ervaring, komt goed ... Al had ik wel mijn bedenkingen met het direct claimen van de titel titelkandidaat. Ik heb altijd geleerd nederig en bescheiden blijven.
8
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door San Iker Gepost op Vandaag om 11:55:30 am »Iemand die weet hoe het nu zit met schorsingen?
Willen bij ons geschorst of tellen de gele kaarten van de reguliere competitie niet meer?
De gele kaarten zijn vervallen. Bij 3 gele kaarten volgt er 1 wedstrijd schorsing.
Zoals ik dus al zei
Content dat Granell mag spelen.
Pak je het een beetje slim aan, dan heeft die kerel rap rood.
Ge moet 35 zijn om nog altijd voor het minste opgefokt te worden. Veel verstand zit er ook nie in
9
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 2 : woensdag 01/05/2024 - 20.00u : Lommel SK - Essevee
« Laatste bericht door LommelseSK Gepost op Vandaag om 11:43:36 am »Iemand die weet hoe het nu zit met schorsingen?
Willen bij ons geschorst of tellen de gele kaarten van de reguliere competitie niet meer?
De gele kaarten zijn vervallen. Bij 3 gele kaarten volgt er 1 wedstrijd schorsing.
10
Wedstrijden / Re: PO Speeldag 1 : zaterdag 27/04/2024 - 20.00u : Essevee - Lommel SK
« Laatste bericht door Koekenaas Gepost op Vandaag om 11:18:26 am »Toch nog iemand die realistisch denkt! DIKKE 2De club is zijn eigendom. Hoe moet zich in principe ten opzichte van niemand verantwoorden wat hij ermee doet. We moeten die vent dankbaar zijn tot en met, ook al ontbreken de resultaten.Slechte trainer of niet...De hoofdschuldigen zijn die deze kern hebben samengesteld..Veel te dure kern en contracten voor hetgeen ze maar waard zijn.Het probleem is dat ze nog dachten dar het ging lukken met deze kern om te promoveren...We staan op onze plaats met ons pseudovedetten...Neemt Nnadi weg en we halen zelfs de top 6 niet...Mss de enigste die nog zou meedraaien in 1A...De rest zit gewoon op ulder niveau...
Correct ivm de hoofdschuldigen. Zijn ook de oorzaak van het trainerskerkhof dat het geworden is aan de gaverbeek.
En Caluwe is al weggestuurd dus ik ben niet optimistisch om hierin rap beterschap te zien.
"hoofdschuldigen". Nogal heftige uitdrukking, niet? Beeuwsaert en Co maken keuzes : sommigen vallen mee andere tegen - dat is ondernemen.
heftige uitdrukking?Eerder terechte uitdrukking,als die mensen die het sportief beleid uitgestippeld hebben de laatste jaren niet inzien dat ze hele grote fouten hebben gemaakt,noem ik dat een terechte opmerkiing.Ondernemen noem je dat?Ik noem dat geen visie/voerbalkennis hebben op de plaatsen waar je die echt nodig hebt.En goeie ondernemer ziet ook in als er een goede sportief ceo moet aangeworven worden...Het is op sportief vlak al sinds 2017 een grote ramp...We moeten daar gewoon heel eerlijk in zijn.
Een voetbalclub is eigendom van de gemeenschap,de supporters en de eigenaars. Punt andere lijn. Wanneer je dat als ondernemer niet zou verstaan dan ben je een niet zo slimme ondernemer. Zoals Decuyper dacht om zomaar eens het stamnummer te verkopen aan Antwerp en het stamnummer en de club KVO hier te laten spelen. Is het gelukt? Hij had toch de meeste aandelen?
Beeuwsaert en co hebben een verantwoordelijkheid tov de supporters en de gemeenschap om in de eerste plaats het voortbestaan van de club te garanderen. Hoe hij wil werken,welke beslissingen er worden genomen om de boel draaiend te houden, dat beslist hij en de rest van het bestuur. Hij kan zijn aandelen verkopen, hij en het bestuur kunnen beslissen om de club te verkopen. Maar het stadion is eigendom van stad Waregem. Stad Waregem kan dus ook beslissen of de club(een fusie met de vijand bevoordeeld) in het stadion mag spelen of niet.
Dus zomaar zeggen dat het huidige bestuur kan doen wat ze willen is niet correct.
Ik snap niet dat zo'n succesvolle bedrijfsleiders zo'n slecht beleid voeren in onze club. Zware rode cijfers,slechte resultaten door foute beslissingen. Ze hebben dus de verantwoordelijkheid om die rode cijfers te blijven dragen. Ze wisten maar al te goed waar ze aan begonnen. Een voetbalclub is niet zoals een gewoon bedrijf. Dat weten en wisten ze. Ze moeten imo dan ook niet Vleuten(doen ze niet) of opgeven(doen ze nog? niet).
Mocht het runnen van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het aankoopbeleid van een voetbalclub zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het integreren van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het scouten en halen van spelers zo simpel zijn als jij hier neerschrijft.
Mocht het coachen/trainen/tactisch spelen zo simpel zijn zoals jij hier neerschrijft.
Dan was voetbal een exacte wetenschap en stonden alle clubs op de eerste plaats in hun ranking...
... aja nee da kan nie.
Ik bedoel maar ... in theorie is alles simpel, makkelijk én evident.
Maar de praktijk is 'helaas' helemaal anders.
Je hebt vaak gelijk, maar zo simpel is het allemaal niet.