[NB] Essevee - Rubin Kazan

[Svarrogh]

Pff we kunnen de discussie over een deftige linksachter mss weer eens oprakelen..
Duplus kost ons de kwalificatie, de stomme kloot 

Bijna 75 minuten niets weggegeven, al was het aanvallend ook gene vetten.
Mss toch eens op zoek gaan naar een goeie spits die iets bijbrengt aan de ploeg tijdens de winterstop. Als Habibou, Naessens en Leye niet 100% zijn is het niet veel soeps meer.

[Herr Docteur Achtung]

fout was er buiten.  Enfin, we hebben te weinig gebracht...  Jammer dat onze droom zo aan diggelen ligt.

[Amigo]

Hadden we in ons eigen stadion gespeeld gingen we zeker europees overwinteren, de sfeer in Waregem is de laatste jaren uniek, en dat kan niet in Brugge al doet iedereen nog zo zijn best !!
Toch proficiat aan de jongens en op naar de volgende uitdagingen in het REGENBOOGSTADION !!!

[Porky]

Jongen! Duplus was 1 vd betere vanavond maar idd stomme fout..

Wat betreft naessens.. Was nie vet zijn invalbeurt.. Dus daar ligt het niet aan..

Scheids moet geen dubieuze penalty fluiten voor een ploeg die reed gekwalificeerd is..

[koenie69]

tis simpel ,wie niet durft voetballen krijgt het deksel op de neus.
die mannen speelden maar aan 60 % en toen hij de 2 superspitsen inbracht was het helemaal gedaan .

[Soulscream]

Durft voetballen? We hadden geen enkele kans.. heel spijtig met dank aan het stadsbestuur dat we elke match uit moesten spelen.
Kop omhoog en voluit voor po1 en den beker! Te beginnen tegen Lierse en cercle!!

[mogul]

Duplus speelde heel goed, maar was heel dom om daar een fout te maken, we durfden weer te weinig, waarom De fauw telkens teruglegde is mij een raadsel ipv wat voorzetten te geven,we hebben het volledig aan onszelf te danken dat we niet doorgaan,vooral de 'thuismatchen' tegen Wigan en Maribor  zijn doorslaggevend.  Jammer en hopelijk kunnen ze de knop omdraaien zondag en vooral woensdag tegen Cercle.
Kazan wilde niet echt, maar waren bij balverlies heel sterk, onze flanken werden goed opgevangen,centraal zat het potdicht,Sylla kon wel veel ballen doorkoppen en deed zijn best maar veel te weinig steun, ook onze omschakeling (ons wapen verleden jaar)is een ramp, veel te traag,kappen,breed leggen ipv doelgerichter zijn, in zo'n matchen missen we een Berrier en een Leye.  Een gemiste kans,doodzonde (ook financieel), ik vond Malanda wel weer beresterk spelen(nu dat we Europees niet overwinteren denk ik dat hij hier niet zal blijven), en misschien tegen volgend jaar deze zomer ons stadion in de eerste plaats klaar maken dat we Europees kunnen spelen(zitjes,veld,verlichting,bepaalde accomodaties, een tribune voor de bezoekers) het kost ons de kwalificatie!!

[Pringless]

Kums vertraagt toch enorm het spel, telkens we er eens kunnen uitkomen dan legt hij simpel breed.. Ik had veel meer van Kums verwacht.

[levytytgat]

tis simpel ,wie niet durft voetballen krijgt het deksel op de neus.
die mannen speelden maar aan 60 % en toen hij de 2 superspitsen inbracht was het helemaal gedaan .

't is wel door ??n  van die superspitsen dat we de poules spelen.
De penalty mocht er gewoon nooit komen...en dan spelen we rustig de wedstrijd uit, en plaatsen we ons gewoon.

[skalle p]

de kortzichtige dorpspolitiek betreffende het stadion (reeds geweten sinds 1985) kost ons de kwalificatie, en niets anders !

[Jayze]

Kums vertraagt toch enorm het spel, telkens we er eens kunnen uitkomen dan legt hij simpel breed.. Ik had veel meer van Kums verwacht.

Zeg ik al weken! Veel te traag in de omschakeling! Vroeger konden we met 4-5 tikken een goal maken in de omschakeling. Nu is het eerst 20 maal van links naar rechts!

[Essevee boy]

de kortzichtige dorpspolitiek betreffende het stadion (reeds geweten sinds 1985) kost ons de kwalificatie, en niets anders !

?, laat ons in Waregem spelen en we winnen zowel van Wigan als Maribor...

[San Iker]

Kums vertraagt toch enorm het spel, telkens we er eens kunnen uitkomen dan legt hij simpel breed.. Ik had veel meer van Kums verwacht.

Aaaah, ik ben blij dat ik niet de enige ben die dit ziet!
Stond gisteren in de 2de helft ook wel niet op zijn positie (rechtsbuiten in godsnaam)
Dury moet ook zijn posities beter invullen, iets wat Vandenbempt 2 weken geleden ook zei.  Een middenveld met zowel Kums, Skulason, Malanda als Hazard, dat gaat niet! veel te weinig diepgang!

Nuja, ik vind ook dat we niet echt verdienen door te gaan. Bekijk het eens allemaal. Wij werden bijna iedere match terug gedrukt. Nooit hebben we het spel zelf kunnen maken buiten thuis tegen Wigan.
We mogen Bossut zijn pollekes kussen dat we nog tot gisteren konden strijden om te overwinteren.

Gisteren was die 1ste helft een slappe bedoening, precies een oefenmatch tussen 2 caf?ploegen(met zin voor overdrijving  ). De Russen wilden niet, wij konden niet.

2de helft was iets beter, maar eigenlijk ook zonder echte kans. Duplus was voetballend goed, verdedigend iets minder, maar was gisteren de enige die durfde samen met Hazard.
Zij die Malanda goed vonden, daar zakt mijn broek van af! Begon pas goed te spelen als de 0-2 op het bord stond. Daarvoor verloor hij veel duels en was hij weel te slordig in de passing.

Mijn conclusie: In mijn ogen slechts 2 ? 3 spelers die het niveau aankonden over de hele campagne.
Bossut (!!) Dhaene (!) en in mindere mate Hazard.

[brunogoal]

Dury moet 3 man kiezen uit Hazard, Malanda, Kums en Skulason (en Ndiaye). EN volgens mij moet hij in feite kiezen tussen Skulason en Malanda. Dan speelt Kums op zijn beste plaats en Hazard ook.

Daarnaast moet er weer diepgang komen voorin.
Cont? en Hazard en Sylla hebben geen van de drie diepgang zoals Naessens, Habibou.

En dan ook nog een keuze maken op de LB: voor mij Godeau. Duplus speelt tegen zijn voet, tackelen tegen de voet, penalty. Verboom zit met zijn hoofd in de wolken. Godeau was de laatste matchen ook niet zo goed maar heeft gestalte en mits een paar matchen terug vertrouwen.

[essevee007]

Hadden we in ons eigen stadion gespeeld gingen we zeker europees overwinteren, de sfeer in Waregem is de laatste jaren uniek, en dat kan niet in Brugge al doet iedereen nog zo zijn best !!
Toch proficiat aan de jongens en op naar de volgende uitdagingen in het REGENBOOGSTADION !!!

Niet enkel de sfeer.  De hele beleving en feeling.  Het waren gewoon 6 verplaatsingen.  En toch chapeau voor de 8000 man gisteren om 19u op een ijskoude avond en terwijl de match op tv was.  Dikke middenvinger naar de mensen die het stadion tegenhouden en het stad.  Spelen we deze campagne thuis zijn we door.  Sparen we nen pak geld, hebben we veel toffere avonden, heeft de horeca serieuze centjes bij verdiend, enz....  Deze club heeft en verdiend gewoon een nieuw stadion.  We blijven op alle vlakken stappen zetten, enkel dat stadion houd ons tegen en zal zich nog tegen ons kunnen keren.  Qua sponsors en het commercieel zitten we aan ons plafond.  Ook qua plaatsen is het quasi te klein.  Als je ziet dat een match tegen gent op een midweekavond op 2 uur voor de match uitverkocht is, en een match op een zondagavond tegen och god waasland 8000 man lokt.  De 5 thuis of eerder uitmatchen europees haalden we 2 op 15 en scoorden we slechts 2x.  Ontgoocheld en mottig.  Volgend seizoen opnieuw uitwijken zit er dik in.  Dit is gewoon de oorzaak num?ro uno van de niet kwalificatie.  En veel geld houden we er ook niet aan over.  Een 650 000 euro kost ons deze campagne.

[essevee007]

ZULTE WAREGEM SPEELT EEN MILJOEN EURO NETTO KWIJT.


De deelname aan de Europa League zorgt bij Zulte Waregem niet meteen voor extra inkomsten. Essevee huurde in de voorronde het stadion van Anderlecht. In de poulefase spelen ze 'thuis' in het Brugse Jan Breydelstadion. Daar hoort een hoge huurprijs bij.

Het Regenboogstadion voldoet niet aan de voorwaarden van de UEFA. Zulte Waregem moet daarom op verplaatsing aantreden. Dat zorgt niet alleen voor praktische problemen. Ook op financieel vlak weegt de stadionproblematiek door.

"Onze thuismatchen in Anderlecht en Brugge kosten ons ??n miljoen euro netto", stelt CEO Willy Naessens in HBvL. "Op een budget van 10 miljoen euro ??n miljoen moeten afgeven, komt hard aan. We betalen Anderlecht en Club 110.000 euro per wedstrijd."

Naessens wijst ook naar de lagere opbrengsten uit de ticketverkoop, horeca en merchandising. "Vijfduizend kijkers tegen Maribor, dat waren er negenduizend in het Regenboogstadion."

Bron: voetbalbelgi?.be

En 14000 in een nieuw stadion.

[Fredje SVZW]

Sorry, maar zouden die zitjes (hoge leuning) en dat ticketsysteem nu echt 1 miljoen euro netto gekost hebben? Straks moeten we nog geloven dat we ons beter hadden uitschakelen door Nicosia? Dan had men beter zelf de aanpassingswerken aan het stadion betaald, vind ik...nu komt het over als: Stad wil niet betalen, dus betalen we ons zelf maar blauw aan...: het huren van een ander stadion. 

[mogul]

ZULTE WAREGEM SPEELT EEN MILJOEN EURO NETTO KWIJT.


De deelname aan de Europa League zorgt bij Zulte Waregem niet meteen voor extra inkomsten. Essevee huurde in de voorronde het stadion van Anderlecht. In de poulefase spelen ze 'thuis' in het Brugse Jan Breydelstadion. Daar hoort een hoge huurprijs bij.

Het Regenboogstadion voldoet niet aan de voorwaarden van de UEFA. Zulte Waregem moet daarom op verplaatsing aantreden. Dat zorgt niet alleen voor praktische problemen. Ook op financieel vlak weegt de stadionproblematiek door.

"Onze thuismatchen in Anderlecht en Brugge kosten ons ??n miljoen euro netto", stelt CEO Willy Naessens in HBvL. "Op een budget van 10 miljoen euro ??n miljoen moeten afgeven, komt hard aan. We betalen Anderlecht en Club 110.000 euro per wedstrijd."

Naessens wijst ook naar de lagere opbrengsten uit de ticketverkoop, horeca en merchandising. "Vijfduizend kijkers tegen Maribor, dat waren er negenduizend in het Regenboogstadion."

Bron: voetbalbelgi?.be

En 14000 in een nieuw stadion.

De Willy zegt natuurlijk niet hoeveel inkomsten ze hebben door de tv-rechten+ het geld dat ze van de Uefa krijgen, maar bon hij wil druk zetten ivm het stadion zeker?
Moest de Willy en de rest van da bestuurke op 20 mei zich onmiddellijk hebben gedistancieerd van Decuyper en zijn zotte plannen en tegenover de supporters maar vooral de burgemeester een schriftelijke overeenkomst waarin stond dat de club in Waregem zou blijven spelen dan speelden we deze campagne reeds in Waregem, het bestuur van Waregem was akkoord om het stadion 'el'-proof te maken (geschatte kostprijs was rond de 8 a 900000 euro)maar door dit niet te doen, heeft Kurt dit plan laten varen.  M.a.w. willy en co hebben dit toch een beetje aan zichzelf te danken.

[essevee007]

De Willy zegt natuurlijk niet hoeveel inkomsten ze hebben door de tv-rechten+ het geld dat ze van de Uefa krijgen, maar bon hij wil druk zetten ivm het stadion zeker?
Moest de Willy en de rest van da bestuurke op 20 mei zich onmiddellijk hebben gedistancieerd van Decuyper en zijn zotte plannen en tegenover de supporters maar vooral de burgemeester een schriftelijke overeenkomst waarin stond dat de club in Waregem zou blijven spelen dan speelden we deze campagne reeds in Waregem, het bestuur van Waregem was akkoord om het stadion 'el'-proof te maken (geschatte kostprijs was rond de 8 a 900000 euro)maar door dit niet te doen, heeft Kurt dit plan laten varen.  M.a.w. willy en co hebben dit toch een beetje aan zichzelf te danken.

Nja, misschien maar best.  Of ze gingen met de eer lopen, ziehier we hebben geld in het stadion gepompt.  Europees spelen voor 7000 man, want dat zou de maximum toegelaten capaciteit geweest zijn.  Als je ziet dat we in Brugge tegen een Kazan +-8000 man haalden, dan kan je thuis voor zo een matchen zeker voor minstens 12000 spelen.  Als dat gebeurd was zag ik het nieuwe stadion er nog minder rap komen.  Men kan natuurlijk naar volgend jaar toe verantwoorde kosten maken voor het stadion die men kan mee betrekken in het nieuwe stadion.  Want met wat knip en plakwerk haal je niet echt meer fans en inkomsten uit sponsoring en al zeker geen uitstraling.

[mogul]

Nja, misschien maar best.  Of ze gingen met de eer lopen, ziehier we hebben geld in het stadion gepompt.  Europees spelen voor 7000 man, want dat zou de maximum toegelaten capaciteit geweest zijn.  Als je ziet dat we in Brugge tegen een Kazan +-8000 man haalden, dan kan je thuis voor zo een matchen zeker voor minstens 12000 spelen.  Als dat gebeurd was zag ik het nieuwe stadion er nog minder rap komen.  Men kan natuurlijk naar volgend jaar toe verantwoorde kosten maken voor het stadion die men kan mee betrekken in het nieuwe stadion.  Want met wat knip en plakwerk haal je niet echt meer fans en inkomsten uit sponsoring en al zeker geen uitstraling.

Ge hebt een punt, maar ik denk dat er veel supporters zullen afhaken indien we volgend jaar terug op verplaatsing Europees moeten spelen, ook voor de spelers en dus sportief zou het beter zijn voor, al is het maar voor 7000 man,hier in Waregem te spelen dan terug ergens een stadion te moeten zoeken en dat stadion maar voor 1/3 vol is en de vaste supporters door elkaar zitten.  Men MOET dat nieuw stadion dan maar eerst in fasen afwerken en de kosten per deel bekijken.  Men kan toch om te beginnen een nieuw bezoekersvak maken die meteen conform is met de el en vlot inpast in het nieuwe stadion en de rest van het stadion conform maken voor de el (verlichting,zitjes met leuning en aanpassen veld, dan is het misschien inderdaad eerst wat plak en knipwerk maar men zou die deathline voor volgend jaar in principe dan wel kunnen halen om hier thuis eventueel Europees te spelen.  Het is toch duidelijk dat tegen volgend jaar men GEEN nieuw stadion kunnen hebben en we dit vooral financieel niet kunnen, misschien is dit voorstel dan wel haalbaar zowel op financieel vlak als op logistiek vlak.