Speeldag 33 : 10/04/2021 - 18.30u : YR KV Mechelen - Essevee

[mogul]

Vossen mist teveel kansen.  Als ge ziet hoeveel kansen we nu krijgen, dan is het echt zonde.  Panos valt goed in. 

[d_trulliaj]

Onbegrijpelijk, die eerste drie tegengoals. In zo'n manier verliezen tegen een ploeg die heeft de vorige 5 (vijf) wedstrijden niet gewonnen, dat is schandalig. Jammer voor Gianni die heeft een degelijke wedstrijd gespeeld. Dit was zeker geen slecht seizoen. Nu alles geven tegen Gent, als wij PO2 halen das goed, anders geen probleem. Jammer voor deze heel slechte wedstrijd.

[Roeselare]

Armenakas en Chory moeten altijd starten.

[mogul]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies, en 2 opmerkingen
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 3 en goal 4.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

[belli]

Vorige week was eigenlijk al n signaal...maar neen,er niks uit geleerd en koppig vasthouden zoals we het opperhoofd kennen....
Dus zoals verwacht verdedigend ingesteld,traag,geen gevaar en snel 2-0 achter.....en match gespeeld.

[d_trulliaj]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

[Forza Essevee]

Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard

Dat deze jongen überhaupt dit shirt zelfs al mag dragen is gewoonweg schandalig.

[d_trulliaj]

Armenakas en Chory moeten altijd starten.

2, zeker. De tweede helft was niet slecht, maar dat verdedigend foutjes en de eerste 35 minuten waren voor ons dodelijk.

[d_trulliaj]

Tegen Gent winnen en zijn wij zeker van PO2. Zal waarschijnlijk niet gebeuren maar mits een overwinning tegen Gent staan we zeker minstens achtste

[isidoor]

Schandalige match. Heb de TV efkens afgezet. Hoe is zoiets toch mogelijk, als je weet dat je vandaag zeker kon zijn van PO2. Het kan die mannen precies niets schelen en mij eigenlijk ook niet meer.
Altijd hetzelfde liedje. We komen op achterstand door onnodig balverlies of fout van een of andere speler.
We missen Marcq en die zullen we nodig hebben tegen Gent, als we tenminste nog iets uit de brand willen slepen.
Dit was een match die thuishoort bij de zwakste matchen in onze zwakke beginperiode van dit seizoen.

[mogul]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen. 

[d_trulliaj]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.

Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.

[mogul]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.

Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.

Vond Vossen teveel kansen missen, ook soms te snel willen afwerken, Bruno speelde in de tweede helft ook beter dan in de eerste helft waarbij zowel Vossen als Bruno nergens waren.  Ik mis koelbloedigheid bij Vossen, is ook soms teleurgesteld na een aktie en doet dan niks ipv direct terug in het spel te zitten, is storend.

[Naughtius Maximus]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.

Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.

Ik denk dat Nikos zijn carrière bij ons nu wel voorbij is. 8 minuten voor de pauze vervangen worden, is echt pijnlijk voor die jongen. Maar goed : heeft meer dan genoeg kansen gekregen.

[svennay]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.

Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.

Ah toe, Humphreys vervangen na 1 mindere match. 

[Porky]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.

Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.

Ah toe, Humphreys vervangen na 1 mindere match. 

Idd triest om zoiets te zeggen..
Bockie zat ook niet goed bij de 3e goal..

Bruno scoort 2x maar was zeer slecht!

[mogul]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.

Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.

Ik denk dat Nikos zijn carrière bij ons nu wel voorbij is. 8 minuten voor de pauze vervangen worden, is echt pijnlijk voor die jongen. Maar goed : heeft meer dan genoeg kansen gekregen.

Is dit ironisch?  Want op den duur weet men het niet meer bij uw berichten hoor.  Het is vooral pijnlijk voor de trainer, die zijn misstap niet meer kon corrigeren.  Ge kunt niet zeggen dat die vervanging terecht was.  Maar goed, volgende week winnen van Gent en dan is het seizoen nog niet ten einde en zou dit toch een ongeloofelijke stunt zijn.  Ik hoop dat onze trainer de juiste beslissingen doet volgende week.

[mogul]

Bedankt Var om de concentratie te verstoren. 
2 oorzaken van dit verlies,
1 de belachelijke begin opstelling van onze master tacticus, wanneer ge ziet hoe Chory maakte dat we wel in de wedstrijd komen dan is dit imo heel erg.
2. Hoe gemakkelijk wij die goals slikken, niet doordat we worden overlopen, maar louter omdat we staan te slapen, goal 2 en goal 3.
3. Panos verdient ALTIJD meer kansen, kwam heel goed in, ipv een zo'n Nikos, als ge dat niet ziet dan wil je het niet zien.
4. We halen 0 op 36 tegen OHL,Beerschot,en KV Mechelen.

0 op 18 toch 
Geen idee waarom hij de VAR moest gebruiken maar dat is niet de enige reden waarom Gianni de penalty heeft gemist, zeker. Panos verdient inderdaad meer kansen. Die eerste 35 minuten met Kainourgios waren schandalig en de reden waarom wij deze wedstrijd hebben verloren. Jammer. Hopelijk geen Nikos op de basis tegen Gent.

Ja, tuurlijk, 0 op 18 , klonk erger die 0 op 36. 
Goed, volgende match speelt Marcq terug, we moeten de hoop niet opgeven, al zal het moeilijk worden.  Ik geloof misschien wel dat Nikos volgende week niet in de basis staat, maar dan zal hij daar Vossen zetten, terwijl ik er toch voor zou opteren voor Chory en voor Panos, en dan kan je nog altijd vervangen.

Eerlijk, vond ik Vossen nie slecht :/ Nikos en Humphreys eruit voor mij.

Ah toe, Humphreys vervangen na 1 mindere match. 

Idd triest om zoiets te zeggen..
Bockie zat ook niet goed bij de 3e goal..

Bruno scoort 2x maar was zeer slecht!

Humpreys met 3 van achter is de Humpreys niet met 4,positie van de middenvelders en van Deschacht en Humpreys bij die 3de goal is gewoonweg niet goed te praten,Bruno was in de eerste helft dramatisch, maar tweede helft, met inbreng van ten eerste Chory en ten tweede Panos was dan wel terug goed. 
Humpreys zou ik ook niet vervangen, maar is wel een vaststelling dat hij veel minder is in een 3 mansverdediging.

[San Iker]

Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard

Dat deze jongen überhaupt dit shirt zelfs al mag dragen is gewoonweg schandalig.

Dat is een schande voor iedere wingback van onze U16 tot B-elftal.

[mogul]

Kan misschien niet voetballen maar werkt als een paard

Dat deze jongen überhaupt dit shirt zelfs al mag dragen is gewoonweg schandalig.

Dat is een schande voor iedere wingback van onze U16 tot B-elftal.

Jij zou ook De Smet niet zetten.  De vraag is nochtans simpel, is Nikos daar de beste oplossing met de spelers die we hebben? 
Dat weten we trouwens al van vorig jaar.  Het gebrek aan is imo zelfs een flauw excuus, zelfs met een goed alternatief daar wordt die niet gebruikt.  Alle andere mogelijkheden dan Nikos daar zal altijd beter zijn dan die oplossing, dat maakt zelfs niet uit wie men daar zet,De Smet,Van Hecke,Panos,Vossen zelfs, zal altijd beter zijn dan Nikos, punt andere lijn, jullie mogen vinden wat jullie willen van de kwaliteiten van die 4 spelers op die positie, maar het zal altijd beter zijn dan die Nikos, einde verhaal.
Zelfde vraag voor in de spits, is Vossen-Bruno de beste oplossing of is het beter met Chory?
Het maakt niet uit dat jullie vinden dat Chory niet zo goed is, imo is hij beter dan het duo Bruno-Vossen, dat zag je ook in de match vandaag, Bruno speelt ook beter met Chory dan met Vossen.  De ploeg speelt beter met Chory dan zonder hem.