Ge kunt er nog maanden blijven over zagen. Ondanks zijn uitschuiver blijf ik in hem geloven. Om te groeien, moet iemand de kar van de verandering trekken en vangt hij veel ondank. Idem in de priv? sector, spreek uit ervaring. Dit wil niet zeggen dat ik de verkoop van het stamnummer met consequenties goedkeurde, vond ik ook een brug te ver. Maar, je moet soms eens alles los van je club en emotie bekijken: Ook al heeft iemand een fout begaan, moet je dit kunnen laten varen en loslaten.En als stad Waregem eindelijk eens stopt om argumenten te vinden om iets niet te doen, ?n zich borg stelt voor de investering die volledig door Rainbow zou gebeuren, gaat Essevee nog in g??n 100 jaar Waregem verlaten.
Zondag staan de spelers weer op het plein, ideaal moment om al dat gedoe achter wege te laten ?n EENDRACHTIG achter de ploeg te staan. Het gaat er niet om wie heeft gelijk of ongelijk - iedereen wil gewoon het beste voor Essevee.
Bedankt voor deze uitgebreide post, een verademing na al die 'reacties' van ela, en mensen die er persoonlijke vetes van willen maken.
Ik denk dat veel afhangt van hoe zwaar je tilt aan, wat jij noemt, zijn
uitschuiver. Wat Decuyper van plan was, plus alle leugens, plus het feit dat er geen enkele excuses kwamen achteraf, boezemt me niet bepaald vertrouwen in voor de toekomst. Een week nadat hij zegt dat hij de emotie in het voetbal heeft onderschat begint hij opnieuw over fusies en samenwerkingen met de grootste rivalen. Hij snapt er met andere woorden niks van en/of hij blijft liegen.
Voor mij is de toekomst van mijn Essevee het allerbelangrijkste. Dat zo iemand aan het roer staat vind ik beangstigend, want met Lemic, Kalezic, Meert, het fusieverhaal, het stamnummerverhaal, Oostende zijn net iets teveel blunders van formaat begaan. Daarom is het prachtig dat supporters inspraak willen, en dat is eigenlijk niet meer dan normaal. Nogmaals:
those who cannot remember the past are condemned to repeat it.
1) CL en 2e plaats, zorgt voor meer kosten en geen garantie op meer inkomsten. Als je dan, van die vuile DeWever, veel miljoenen kan vangen, kies je soms eieren voor je geld, rekening houdend dat kwalificatie quasi onhaalbaar is voor eender welke Belgische club. Dit kon gebruikt worden voor een veilige kas, nieuwbouw en jeugdopleiding
Dus als ik het goed begrijp was jij, waren de plannen doorgegaan, elke twee weken naar Antwerpen gereden om 'Antwerp United' met stamnummer 5381 aan het werk te zijn, inclusief 'onze' Champions League wedstrijden? En dit is geen sarcasme, geloof me. En als ik jouw logica goed begrijp dan hadden we destijds ons Europees voetbal moeten verkopen, omdat de kans eigenlijk heel klein was dat we L. Moscow zouden uitschakelen? Het lijkt me dat je met zo'n mentaliteit net n?rgens geraakt in het voetbal. En dan mag je nog centjes vangen van 'vuile' (?) De Wever, of van eender wie.
Geld is belangrijk, maar een mentaliteit/visie - zoals we die al j?ren hebben (voetjes op de grond, gezonde ambitie) lijkt me minstens even belangrijk. We speelden destijds op Newcastle United met semi-profs.
2) over het stadion debacle, moeten we niet veel meer toevoegen
3) Hij gaf de swung, door te durven investeren in spelers met meerwaarde, en berekende risico's met jonge talenten (zoals Alex, etc...).
4) Durven investeren in jeugdopleiding, op de lange termijn: zeg mij eens, hoeveel tijd mensen in bedrijven krijgen om resultaat neer te zetten?? Ikzelf zit in de internationale sales, en moet inspelen op het ongeduld dat alles sneller moet dan het eigenlijk kan. PDC beseft dat dit jaren investeren is, niet iedereen gegeven.
De schwung door te investeren in spelers met meerwaarde en jonge talenten? Dat deden we voor Decuyper ook al, dacht ik? Onze scouting heeft altijd meer dan degelijk werk geleverd, denk maar aan alle Salou's die we als nobele onbekenden haalden en verkochten met nogal wat winst. Maar ik ontken het niet; er zijn 'mooie' spelers gekomen onder Decuyper (denk maar aan toevalstreffer Hazard), ?n het is uitstekend dat men in de jeugd gelooft. Dat kan je enkel maar toejuichen.
Maar ook na deze reactie, die op applaus wordt onthaald door Freve en co, begrijp ik eigenlijk niet waar je naar toe wilt. En val ik bij sommige zaken werkelijk achterover. Kort samengevat:
- Decuyper deed een uitschuiver maar we moeten het vergeten (ook al leert hij niet uit zijn fouten en blijft hij liegen),
- Het stadion is volledig de schuld van stad Waregem
- Decuyper is verantwoordelijk voor een schwung (ik herinner me nochtans 2 heel slechte jaren met nogal wat onnodige polemieken omtrent zowel het team als de club)
- Aangezien de kans klein is dat we doorstoten in Europa mogen we ons stamnummer met Champions League voetbal verkopen aan een andere stad, zolang we dan maar miljoenen euro's vangen.
Zoiets?
