Bansen : zeer solide met een paar goede tussenkomsten
De fauw : wordt te gemakkelijk gepakt op snelheid en ook opbouwend gene vetten
Humpreys : schlemiel dankzij z’n blunder met tegengoal tot gevolg, gaf me verder geen echt solide indruk
Timotheou : degelijke wedstrijd, een beer van een vent met een goede inspeelpas. Is misschien niet de rapsten, maar t is nu niet dat hij den traagsten van den hoop is zoals sommigen hier beweren
Walsh : inzet, maar aanvallend te weinig voor een flankverdediger
Seck : redelijk, was niet altijd top, maar ik denk dat hij van meer waarde zal zijn voor ons dit seizoen tegenover het vorige
Govea : ik hoop dat FD doorheeft dat je Govea op de 8 moet uitspelen, want dat is zijn positie. Balletje laag komen halen, infiltreren, zorgen dat Seck zijn focus op balrecuperatie ligt door zelf het spel voor de verdediging naar zich toe te trekken
Zarandia : staat te dik, maar die raakt hij wel kwijt. Kerel kan echt wel wat, heeft een actie, kan een man voorbij en een goed schot. Een aanwinst, punt.
Bjørdal : hard werken, maar technisch gewoon (veel) te beperkt. Als je ambitie hebt, dan is hij geen basis materiaal
Desmet : was de eerste helft helemaal nergens, we speelden eigenlijk maar met 10... pas in de 2e helft toonde hij net voor zijn vervanging in een 3-tal acties waarom Dury hem blijkbaar kansen geeft. Voorlopig zeker geen 1A materiaal
Berahino : tegen KVO was hij blijkbaar nergens, nu toonde hij in eerste helft toch wel dat die kerel (veel) meer in zijn mars heeft. In de 2en time had hij het net als Zarandia een pak lastiger door hun conditionele achterstand.
Van de invallers viel Pletinckx mij op door zijn gretigheid en goede interventies.
Buiten Bossut en Pletinckx zit er bij de andere invallers te weinig kwaliteit of ze zijn nog te groen achter de oren.
Willem ll was geen echte waardemeter en wij mankeren door de vele nieuwelingen/tester nogal wat automatismen. Maar om nu onmiddellijk alles te dramatiseren vind ik een brug te ver.
Baudry en Oberlin erbij, hopen dat Larin meevalt en dan nog enkele gerichte versterkingen en de wereld kan er heel anders uit zien.
Voor volgende week hoop ik dat we al terug kunnen rekenen op Oberlin, als Larin start dat hij zijn mannetje staat, Pletinckx naast de Australiër en mocht het enfant terrible tekenen (hopelijk enkel met een prestatiegericht contract) zou ik hem achter Larin zetten en Govea op de 8. Oberlin en Zarandia op de flank.
Okee, individueel kan je er wel wat uitpikken.
Zoals ik ook al zei, Timotheu, Govea en Bansen goed. En Walsh die altijd zijn match speelt. Maar idd aanvallend te weinig (tegen zijn voet)
Al vind ik de Australiër echt wel traag.
Berahino wordt niet juist gebruikt, over hem ga ik niet oordelen.
Wel dat De Smet 4x een aanval van hem verkloot. Die jongen is veel te licht.
Over Seck ben ik het niet eens, verliest al reus bijna elk kopduel. Levert ballen zomaar in, speelt zelden vooruit,...
Zarandia, daarvan vind ik dat jullie overdrijven.
Kan iets met een bal ja, maar om hem als flank te hebben? Snel is ie niet. En idd te dik (en is hier al 3 weken)
Is niet de man die je ploeg beter zal maken. Heeft geen verfijnde pass in de voet.
Wat ie wel kan is goed vijnzen. En zo een man of 2 uitspelen, maar die beweging zullen ze rap doorhebben, is ook zuiver links. Als je de kwiekheid/snelheid van een Theo hebt kan je dat oplossen.
Ik hoop dat het beter is als ie die 5 kilo kwijt is.
Als je dan u opmerkingen bekijkt kom je uit bij 5 posities die niet helemaal voldoen.
Laten we de keeper nu buiten beschouwing laten en dat is de helft van je ploeg.
Ben je akkoord als ik zeg dat er nog te weinig creativiteit, snelheid en duelkracht in de ploeg zit?
Kan het anders zijn met Oberlin? Met Larin? Wie weet
Waar ik nu wel bezorgd om ben. Larin is hier een week tegen zaterdag, Oberlin wss gekwetst en Berahino is nog niet van ons. Welke aanval gaan wij dan hebben?
