Je hebt een tribune om u tegen te zeggen, gaan we toch niet door dat spandoek meteen 1/4 er van af nemen. Je moet het probleem aanpakken waar het moet aangepakt worden, en dat zijn de vele tienertjes die een date proberen te regelen en op Snapchat constant bezig zijn. Daarnaast moet Tappi een micro krijgen met 3 geluidboxen voor de 3 grote vakken in de sfeertribune om contact te kunnen krijgen met de volledige tribune. Een megafoontje is te weinig.
ah komaan ik ga de vinger eens op de wonde leggen, ons grote probleem is er geen beleving meer, een echt spionkop die samen hangt hebben we al lang niet meer! Boxen gebruiken ,tieners weren, een zeil zal daar niks aan veranderen!
Nu maar hopen op Union, maar een moeilijke tegenstander zullen we toch ooit moeten verslaan.
En hoe zou dit komen? De club heeft eerst fc 4451 kapot gemaakt, nu zijn ze al jaren bezig om SLC kapot te maken, hoeveel stadionverboden heeft SLC momenteel en hebben ze gekregen? Zo maak je een spionkop kapot! Aan de gasten van SLC, kan er iemand daar een antwoord op geven, hoeveel stadionverboden jullie al hadden of hebben?
Snel even zitten optellen...
Op 5 jaar tijd is er binnen onze groep (30-35 leden)
Voor +- 30 jaar aan stadionverboden geschreven.
Dit zegt alles....
... over de personen die de verboden opgelopen hebben...
Alle respect voor het vele werk van Slc.
Maar wat zijn de redenen van deze stadionverboden?
Je krijgt ook niet zomaar een stadionverbod he.
Ik ken mensen die een stadionverbod hebben omdat ze zwaaiden naar de bezoekende supporters,of wat obscene gebaren naar de bezoekende supporters deden op een afstand, niet face to face é,of een woordentwist hadden met stewards, bon, naar de letter van de voetbalwet is dat dus strafbaar, maar bij geen enkele andere club worden daar effectief stadionverboden voor gegeven, zie je ze in Antwerpen,Brugge,Genk,Gent,Kortrijk,Standard, enz. dat al toepassen? Dan zitten die met duizenden stadionverboden!
Er worden bepaalde vakken of groepen mensen beter in het oog gehouden, en van het minste wordt er ingegrepen, terwijl men dit veel beter kan oplossen, nodig die mensen uit, geef ze desnoods een verwittiging, dan dien je het voetbal. Die voetbalcel en voetbalwet dient normaal gezien om baldadigheden te bannen, om de gewone mens te beschermen, maar ik heb de indruk dat ze in Waregem de beste leerling willen zijn, dat systeem moet ook renderen, er moet geld binnenkomen om de kost(spotters,bemanning camera, enz. moet allemaal betaald worden) te rechtvaardigen. Er zijn ook altijd 2 maten en gewichten, hoeveel van die Brugge-supporters(bijna allemaal uit Waregem en omstreken) die een aantal jaar terug in de hoofdtribune beneden amok aan het maken waren hebben daardoor een stadionverbod gekregen en hoeveel eigen supporters die ter plekke dat aankaarten hebben 1 gehad? Wanneer er weer provocerende uit-supporters in de thuisvakken zitten, die zonder scroom uitdagen en je als thuissupporter daar een opmerking op geeft(zelfs vriendelijk) aan een steward of een spotter dan moet je al oppassen of je mag je identiteitskaart afgeven, al meermaals meegemaakt, dus ja, stadionverbod omdat je bengaals vuur op het veld gooit,omdat je vecht,omdat je face tot face zit uit te dagen, omdat je vandalisme pleegt, daar kan ik allemaal inkomen, maar niet voor die andere dingen, nee, sorry, zo maak je het voetbal kapot!
