Abonnementen - seizoen 2016-2017

[mogul]

Dat is dus hoe de maatschappij momenteel in elkaar zit, het licht in de ogen van de andere niet gunnen, studenten zijn dus momenteel dikke profiteurs, niet zo rijke mensen mogen/ kunnen geen supporter zijn,kansarmen goedkopere tickets aanbieden is ook al slecht(zie wat ze bij Kortrijk doen, werd hier op het forum totaal afgebroken)triestige en domme uitspraken want 'ik moet wel dit en dat betalen'
Als je gewoon nuchter gezond verstand hebt dan kan je niet anders vaststellen dat die prijsstijgingen niet doordacht en veel te hoog zijn, moest je alles laten zoals het was + 5 euro zou er NIEMAND klagen.

[Oizo87]

Dat is dus hoe de maatschappij momenteel in elkaar zit, het licht in de ogen van de andere niet gunnen, studenten zijn dus momenteel dikke profiteurs, niet zo rijke mensen mogen/ kunnen geen supporter zijn,kansarmen goedkopere tickets aanbieden is ook al slecht(zie wat ze bij Kortrijk doen, werd hier op het forum totaal afgebroken)triestige en domme uitspraken want 'ik moet wel dit en dat betalen'
Als je gewoon nuchter gezond verstand hebt dan kan je niet anders vaststellen dat die prijsstijgingen niet doordacht en veel te hoog zijn, moest je alles laten zoals het was + 5 euro zou er NIEMAND klagen.

Mensen die uw (a)sociale gedachtegang niet volgen triestig & dom noemen, om daarna te opperen dat je teveel betaalt.
"Moest het maar + ?5 zijn zou niemand klagen."

Als eens bij stilgestaan dat ?emand die a-sociale ideetjes waar jij voorstander van bent, betaalt?!

Aangezien SVZW sterk ge?nteresseerd was/is in dit project, bestaat de kans dat daar de prijsverhoging vandaan komt.

Toch altijd grappig om lezen, dat rode gedachtegoed.

[Patje]

Het is natuurlijk nooit leuk om meer te moeten betalen voor een abonnement. Ik zou het ook liever anders zien.
Al bij al mogen we nog niet te veel klagen vind ik. Als ik lees dat men om een VRIENDSCHAPPELIJKE match van de RD bij te wonen achter de goals (dus heel ver van het plein in het K.B. Stadion) 30 euro moet betalen!?
Ik heb al eens bij een aantal andere clubs de prijzen opgezocht op hun site en die liggen bij de subtoppers in dezelfde prijsvork. Er zijn goedkopere maar ook veel duurdere.
Ik vrees wel dat de grootste prijsverhoging nog moet komen voor de mensen die kant vijvers of hoofdtribune zitten want die prijzen zijn in vergelijking met andere clubs echt wel laag (in Gent bv betaal je boven de 400 Euro).

[Essevee boy]

Heel jammer dat de oefenmatch tegen NEC niet gratis is voor abonnees, had een mooie geste geweest.

[Porky]

Heel jammer dat de oefenmatch tegen NEC niet gratis is voor abonnees, had een mooie geste geweest.

Hoe weet je dat al?

[Zigzag]

Hoe weet je dat al?

Voordelig tarief voor de laatste oefenwedstrijd Essevee vs. NEC Nijmegen op zaterdag 23 juli

[Porky]

Voordelig tarief voor de laatste oefenwedstrijd Essevee vs. NEC Nijmegen op zaterdag 23 juli

Ah ok niet gezien.
Belachelijk inderdaad tegen middenmotor uit NL..
Kunt dan ook waasland beveren vragen he..

[mogul]

Mensen die uw (a)sociale gedachtegang niet volgen triestig & dom noemen, om daarna te opperen dat je teveel betaalt.
"Moest het maar + ?5 zijn zou niemand klagen."

Als eens bij stilgestaan dat ?emand die a-sociale ideetjes waar jij voorstander van bent, betaalt?!

Aangezien SVZW sterk ge?nteresseerd was/is in dit project, bestaat de kans dat daar de prijsverhoging vandaan komt.

Toch altijd grappig om lezen, dat rode gedachtegoed.

In de eerste plaats ben ik geen Socialist, waarom moet iemand die sociaal-voelend is per definitie omschreven worden als het rode gedachtegoed, zo bekrompen en zo zwart wit. 
Als jij denkt dat die prijsverhoging te maken heeft met al dan niet dat project dan bevestig je mijn stelling, ik ga niet vlug iemand bestempelen en verwijten, maar een stelling als 'het moet nog duurder worden dan gaan enkel maar de echte supporters', tja, dan kan ik niet anders!

[Oizo87]

In de eerste plaats ben ik geen Socialist, waarom moet iemand die sociaal-voelend is per definitie omschreven worden als het rode gedachtegoed, zo bekrompen en zo zwart wit. 
Als jij denkt dat die prijsverhoging te maken heeft met al dan niet dat project dan bevestig je mijn stelling, ik ga niet vlug iemand bestempelen en verwijten, maar een stelling als 'het moet nog duurder worden dan gaan enkel maar de echte supporters', tja, dan kan ik niet anders!

Mij allemaal eerder, beste.
Ik ben vooral realist. Sociale projecten allemaal goed & wel, maar aan het einde van de rit moet iemand ze betalen.
We zijn dezer dagen nog aan het betalen voor de gratis bussen van 'Steve Stunt' zaliger...
Maar goed, ik ben maar een bekrompen, zwart-wit denkend iemand natuurlijk

[Xavier Waterslaeghers]

Waarom kan vak 315 enkel verlengd worden bij de dienst abonnementen en niet online? Dat staat op de website maar zonder extra uitleg...

De prijs in dat vak stijgt ook in ??n klap van ?225 naar ?300 

[mogul]

Mij allemaal eerder, beste.
Ik ben vooral realist. Sociale projecten allemaal goed & wel, maar aan het einde van de rit moet iemand ze betalen.
We zijn dezer dagen nog aan het betalen voor de gratis bussen van 'Steve Stunt' zaliger...
Maar goed, ik ben maar een bekrompen, zwart-wit denkend iemand natuurlijk

Inderdaad, dat ben je. 

[Goesse]

De prijzen liggen in lijn met de andere clubs in 1ste klasse
Andere ploegen zijn jaloers op ons parcours vd voorbije 10 jaar
Ons stadion wordt vernieuwd
Ik had een abonnement in 4e klasse

Conclusie: mij hoor je niet klagen, we hebben zwartere tijden gekend. Hoge ambities kosten geld. Ook bv. sponsors die jarenlang trouw hebben getoond konden de sponsorprijsverhoging niet slikken (Bavik). Het is dus niet alleen voor de supporters.

Schuif ook niet alles af op het tijdperk decuyper want er zitten hier nu nog mensen ih bestuur die van alles op de hoogte waren en dus ook boter op hun hoofd hebben.

[Oizo87]

Inderdaad, dat ben je.

Het zal me worst wezen hoe jij denkt over mij.
Ik weet wel beter.

Goeienavond

[fan4ever]

Toch even op inpikken. Ik rond momenteel mijn 2e masterjaar af (dus al 5 jaar aan het studeren zonder een bis-jaar te hebben) en doe volgend jaar nog een manama (een jaar extra studeren). Als student is het leven relatief duur dus hoewel voor een gewone persoon 50 euro niet zo veel lijkt, is dit voor mij toch een belangrijk bedrag.

Ik ben nu 23 en val dus niet meer onder de goedkopere klasse terwijl ik wel nog 100% student ben. Eens ik werk zou ik met plezier meer betalen omdat dat in dat geval dan gewoonweg ook kan. Nu is het toch nog even tijden bijten. (vroeger 130 euro en nu 175, is dus een toename van 30% wat toch relatief veel is)

Dus toch liefst even nadenken voor je studenten als 'profiteurs' ziet. Ik kan begrijpen dat er 'fake' studenten tussen zaten maar dan kon men ook gewoon de vereisten verstrengen (vb. inschrijfingsattest vragen)

Begrijp je situatie, maar ze kunnen niet voor iedereen goed doen h? en moeten ergens een lijn trekken.
Familie abonnement afschaffen is een blunder van formaat.

[fan4ever]

Dat is dus hoe de maatschappij momenteel in elkaar zit, het licht in de ogen van de andere niet gunnen, studenten zijn dus momenteel dikke profiteurs, niet zo rijke mensen mogen/ kunnen geen supporter zijn,kansarmen goedkopere tickets aanbieden is ook al slecht(zie wat ze bij Kortrijk doen, werd hier op het forum totaal afgebroken)triestige en domme uitspraken want 'ik moet wel dit en dat betalen'
Als je gewoon nuchter gezond verstand hebt dan kan je niet anders vaststellen dat die prijsstijgingen niet doordacht en veel te hoog zijn, moest je alles laten zoals het was + 5 euro zou er NIEMAND klagen.

Als je de prijzen op zich bekijkt zijn ze marktconform en te rechtvaardigen, op voorwaarde dat ze woord houden en het stadion binnen de 2 jaar volledig afwerken ?n sportief heropleven met goed voetbal.  Voor de gezinnen zou echter de oude 1+1 regel moeten blijven op de familietribune. Kinderen en gezinnen zijn de wortels voor de verdere groei op langere termijn.
5miljoen investeren in een familietribune - zonder faciliteiten voor gezinnen, want een cafetaria waar vrouwen/kinderen zich kunnen opwarmen voor de match of tijdens de rust is er niet. Om vervolgens de gezinsformule af te schaffen. Heb mij al langer geergerd aan de commerciele zaken bij essevee.

[BorisB9]

Heb geen probleem met prijsstijgingen maar er zou toch nog iets gedaan moeten worden aan de familieformule. Een +16 betaalt overal minstens 140 euro. Zou op de familietribune 100 moeten zijn.
PS: ik verhuis naar die tribune

[Bert4]

Supporters Essevee misnoegd over nieuwe abonnementsprijzen
04-06-2016 06:59 via nieuwsblad.be

De abonnementen voor Essevee-supporters worden duurder: tot 35 euro per jaar, per volwassene. Ook gezinnen betalen meer, waardoor sommige zelfs afhaken. ?We zijn bij de eersteklassers nog altijd bij de goedkoopste clubs?, zegt clubmanager Eddy Cordier.

Supporters van Essevee betalen volgend seizoen meer voor hun abonnement. Dat blijkt uit de abonnementsinfo die donderdagavond bekendgemaakt werd. De gemiddelde volwassen supporter betaalt tot 35 euro extra per jaar, het goedkope gezinstarief verdwijnt waardoor gezinnen per kind onder de zestien jaar nu een abonnement van 60 of 90 euro moeten kopen. Vorig jaar kostte dat 35 euro, het jaar daarvoor mocht er per betalende volwassene nog ??n kind gratis mee.

In de plaats daarvan promoot de club haar familietribune, de nieuwe tribune langs de Zuiderlaan. Daar betalen gezinnen 290 euro voor ??n volwassene en ??n kind, het goedkoopste tarief maar nog steeds 55 euro duurder dan vorig jaar. Verhuizen naar een ander plekje in het stadion, zien echter niet alle supporters zitten.

_{Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160603_02322321}

[Patje]

Supporters Essevee misnoegd over nieuwe abonnementsprijzen

WAREGEM - De abonnementen voor Essevee-supporters worden duurder: tot 35 euro per jaar, per volwassene. Ook gezinnen betalen meer, waardoor sommige zelfs afhaken. ?We zijn bij de eersteklassers nog altijd bij de goedkoopste clubs?, zegt clubmanager Eddy Cordier.
Supporters van Essevee betalen volgend seizoen meer voor hun abonnement. Dat blijkt uit de abonnementsinfo die donderdagavond bekendgemaakt werd. De gemiddelde volwassen supporter betaalt tot 35 euro extra per jaar, het goedkope gezinstarief verdwijnt waardoor gezinnen per kind onder de zestien jaar nu een abonnement van 60 of 90 euro moeten kopen. Vorig jaar kostte dat 35 euro, het jaar daarvoor mocht er per betalende volwassene nog ??n kind gratis mee.

In de plaats daarvan promoot de club haar familietribune, de nieuwe tribune langs de Zuiderlaan. Daar betalen gezinnen 290 euro voor ??n volwassene en ??n kind, het goedkoopste tarief maar nog steeds 55 euro duurder dan vorig jaar. Verhuizen naar een ander plekje in het stadion, zien echter niet alle supporters zitten.


http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160603_02322321

Akkoord dat de prijzen nog altijd bij de goedkoopste zijn maar het veranderen van het gezinsabonnement is een blunder van formaat.

[Svarrogh]

Was er geen vergadering voorzien gisterenavond(?) omtrent de ticketprijzen?

[Zigzag]

Was er geen vergadering voorzien gisterenavond(?) omtrent de ticketprijzen?

Ja, op het eerste artikel dat Essevee gepost heeft zijn er geen veranderingen in prijs te merken